Каковы ваши полит. взгляды?
 

Я коммунист. Я читаю работы Маркса и Ленина, и понимаю что это утопия, но в наше время коммунистические преобразования очень нужны.
Пожалуйста говорите почему вы подерживаете этот или тот полит. строй. :wall:

А я постъапоклипсический коммунист, считаю что утопию можно построить только если уничтожить капитализм, то есть после апокалипсиса. А вообще ненавижу все существующие на сегодняшний день строи. Кстати коммунизм по моему мнению просто опередил время, при эре нанотехнологий он может и реализоваться.

Я вот монархист... Если сейчас так можно говорить... Но монархист не с традиционным оттенком..... Все таки я считаю, что это благо, когда у руля страны стоит человек, который морально готов к тому, что все держится на нем... на нем одном кста... когда нельзя плюнуть в парламент и сказать "Фи! Я ухожу..." и что один жест его руки способен решить судьбы миллионов человек....

Хоть я против коммунизма, а за демократию, но нельзя отвергать, то что задумка была хорошоя. Только, когда вожди народа добились власти, им сразу стало наплевать на него и потому этот строй провалился. Демократия хоть и поддеоживает равенство, но все равно есть бюрократия. Однако на мой взгляд ее легче контолировать в демак. строе, чем в коммунистическом. Так что я демократ.

я апокалиптический анархист :) верю в то, что нужен очищающий огонь ядерного пламени, а после него будь что будет

А я вот сторонник истинной американской демократии...

1 Коммунизм это и есть демократия. Ты наверно хотел сказать республиканская форма правления.
2Прошу не путать- Большевизм и КОММУНИЗМ. Это две разные, абсолютно разные вещи. Это тоже самое что если плот построеный тобой утону, а ты ругаеш за это всё мореплавание на свете.

Коммунизм - это коммуналка. А демократия - старается дать равные права, что б обеспечить себе жизнь.

Я монархист. Неомонархист. Придерживаюсь октяристских взглядов. Выборная монархия, каждый раз нечто вроде Земского Собора. Без династии. Как когда-то было в Польше. Президентская монархия, так сказать, дуалистический вариант конституционной выборной монархии. Авторитарный полит.режим, обеспечивающий закон и порядок. Также он позволяет консолидировать разрозненные силы и ресурсы общества, направляя их в нужное русло, русло общественного блага и развития. В то время как демократия их только распыляет.
Читал и Ленина, и Гитлера, и Макиавелли, и Платона, сейчас Муссолини пытаюсь достать, теоретика и основоположника тоталитаризма.

Помню бабушка одного моего друга(видимо, коммунистка) как-то спросила меня, уважаю ли я героев Гражданской войны? Я ответил:конечно: Корнилова, Колчака, Деникина, Врангеля...
Она обалдела...а до меня только дошло, что она имела ввиду других героев. И смешно, и грустно, да и глупо...

Уже устал это повторять: Димократия не форма правления а с перевода на русский означает власть народа, следовательно демократия существует в любом строе имеющем выбор, в республике выбирают призедента, при комунизме выбирают вождя прлитария, и как не может при коммунизме быть демократии если власть у пролитария.

AGRIPPAНу почему же, при республике может быть авторитаризм, а при парламентарской монархии-демократия. Так почему же её не может быть при коммунизме? Да, и давайте веражаться более точно. Коммунизма никто ещё не видел, что бы его обсуждать и делать о нём быводы. Тогда уж социализм.

Коммунизм - это обозначает власть пролетариата. А в наше время это бедность. Ковыряние вилами в навозе и иллюзия счастливой жизни, т.к. все равно вылезет царь-батюшка/вождь народа, который все подгребет под себя, народ оставит в бедности и промоет ему мозги, что все путем(

Есть такое понятие как рабочая интелегенция. И ктомуже вы видно не понимаете что такое пролетарий это рабочии люди следовательно учёные, депутаты, учителя. Другой класс это буржеазия которая не роботая получает прибыль с чего либо .так что ты не прав считая пролетарий дуроками с вилами.
И второе я говорю именно коммунизм обосновываясь книгами про него. Ты же нескажеш что раз никто не видел анархизма давайте называть это дебошем.

А буржуазию называть бездельниками, отыгрывающимися на других - пережитки советчины. У этих людей своя борьба - конкуренция с другими людьми. А это интриги подкупы, кражи и т.д. И если считать, что им очень легко жить - глупо. А теперь приступим к рабочей интеллегенции, на словах все хорошо, но вожди народа подавили эту интеллегентность. В советские времена все были, хоть трижды они интеллегенты, колхозниками по своей культуре (к ним не относились вожди и их приблежонные). Сейчас каждый из нас в какой-то степени колхозник, и пока мы полностью не избавимся от того прошлого о коммунизме и речи быть не может. Если вдруг он прямо сейчас появится... все капец полный, вернемся к тоиу с чего начали. ИМХО на сегоднешний день демократия лучше. Ты, как я понял, против большевизма, но ты выражаешься его реалиями. Ставишь Ленина на аватар,
а ведь он все делал ради власти, смог обмануть всех и добиться её.
P.S. Что б никто не стал буржуа называть обычными бандитами, и ничего хорошего в них нет, скажу. Они построили культуру, которой нет у нынешнего народа.

Монархист есмь.

Но поско'ку народ у нас тёмный, то пока продвигаю националистические идеи и рассматриваю переворот и установление национальной диктатуры как промежуточный этап при подготовке к восстановлению Самодержавия.

По-моему самый нормальный строй - это республика, но её минус это невероятная тормознутость :frown:

А я, пожалуй, имею склонность к империализму, интервенционализму и диктатуре. Почему? Ну надо же с кем-то воевать.

Великолепные идеи! Учение Маркса - верно !
 

Я очень сожалею,что уничтожена великая страна - СССР.
Считаю и Маркса и Ленина - великими мыслителями и политиками.
А последний, - ещё и великий практик - перевернул весь мир: создал две системы.
В конце концов, - кто отвергает их учение, просто не знаком с ним.
На учении К. Маркса, построена была и есть, - любая экономическая, финансовая системы.
Его формулу в труде "Капитал": деньги-товар-деньги, - никто не отменял.
И не отменит. Потому, что это - невозможно. Всё - построено на этой формуле ! Любое общество, любой капитал. При любой системе.
Поэтому, В. Ленин и говорил:
"Учение Маркса всесильно, потому, - что оно верно!"
А Маркс, ещё и поэт: считаю великолепным политическим и поэтическим документом его "Манифест коммунистической партии"!
Чего стоят только эти строчки из Манифеста:
"Призрак бродит по Европе. Это призрак коммунизма!". Здорово !
Учитывая, что всё развивается " по спирали", - всё ещё вернётся.
Коммунизм, как и социализм - великолепные идеи ! :sml:

Национал-социализм рулит, и я думаю, что у НС есть большие шансы на существование, чем у Коммунизма.
Например, на одного коммуниста(ярого естественно) приходиться 3 националиста.

Я вернулся...

Теперь по теме:
Как я понял, коммунист, оказался вовсе не коммунистом, а националистом? Прально?
Отсюда следует, что коммунизм все-таки не есть хорошо, гы...
Ну а если серьезно, то выселение каких-то народ, возвращение к тоталитарному режиму, эт с одной стороны конечно хорошо, но уже было, и ни к чему хорошему не привело. Поэтому предлагаю сделать все намного проще, ведь надо всего-лишь немного, платить по труду, а не по остаточному принципу (вроде сдвиг в этом направление намечаеться, хоть и медленный), повысить зп правоохранительным органам, провести чистку этих органнов (выгнать самых злостных мздоимцев, особбено в высоких чинах), и вернуть некоторые привелегие (льготы) сотрудникам, тогда туда пойду не те кто хочет заработать (взять на лапу) побольше, а кто имеено, хочет охранять закон, что должно уменьшить колличество совершаеммых преступлений, ведь у того же мента, уже не будет потребности взять на лапу, что бы прокормить семью, или купить в дом какую-нить бытовую технику, и поэтому, он уже не будет пропускать, и закрывать глаза на всяких воров, террористов... да, остануться конечно те кто будет это делать, но будет их намного меньше, да и свои же в конце концов возьмут. Да, и это как раз, решит вопрос нелегальной имиграции. Плюс, было бы очень неплохо вернуть в страну ученых, которые уехали, и платить им не только за разработку конкретных вещей (как хотят сделать), а просто за научные труды, и не важно, что эти труды в хозяйстве не сгодяться, главное, что бы они двигали науку. Поднять зп учителей, врачей, и т.д. хотя бы до 3-4 прожиточных минимумов, что бы туда шли не неучи, которым на все начхать, а именно умные и образованные люди, а что бы неучи не прорвались, устроить конкурс на вакантные должности, с привлечением профессуры в тех областях, в которых предполагаеться работать.

И еще у меня много мыслей, но пора валить с работы, если интересуют мои мысли, то завтра продолжу :) Впринципе у меня есть наметки плана выхода из положения, правда не уверен что он на 100% верен. Если интересно, то могу поделиться.