Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Ferrum Forum (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Процессоры и мат. платы Intel (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=108051)

Странник 18.10.2018 12:20

Цитата:

Сообщение от BinG (Сообщение 12504601)
ибо все что выдает меньше 150фпс для меня уже плохо

Для начала не помешало бы прогнать какие-нибудь тесты на 60 \ 120 \ 144 fps. Если ты между ними разницы не увидишь, то значит, и на частоту кадров можно забить будет.

Джест 18.10.2018 13:00

Цитата:

Сообщение от Странник (Сообщение 12504760)
Если ты между ними разницы не увидишь

В смысле, между чем и чем? Между 60 и 120 фпс? Конечно увидит

Earth2Space 18.10.2018 13:29

Чувак реально знает что ему и для чего нужно, но тут приходит Странник чтобы переубедить его и показать как тот заблуждается.

Agent4Seven 18.10.2018 14:14

Цитата:

Сообщение от BinG (Сообщение 12504601)
4k я не могу играть ибо моя карта это разрешение не тянет с комфортом

Чушь. Не фиг играть только в современный ААА шлак.

Цитата:

Сообщение от BinG (Сообщение 12504601)
Играть в старые игры в 4k? Смешно.

Смешно не играть.

Цитата:

Сообщение от BinG (Сообщение 12504601)
Я ни одну новинку не могу поиграть в 4k и это факт

Who cares? К тому же не нужно быть Эйнштэйном, чтобы знать что в современный ААА шлак в 4К не поиграть.

Цитата:

Сообщение от BinG (Сообщение 12504601)
В мафию 1 в 4k нормально или хл2? А может купить для топовой видюхи квейка старого и там тестить 4k?

Пф, да смейся сколько угодно, правды в твоих словах все равно нет.

Цитата:

Сообщение от BinG (Сообщение 12504601)
Все хотят i9-9900k за 15к

Да никому он на хрен не сдался)))))

Earth2Space 18.10.2018 14:17

Agent4Seven, кому, как не тебе с 1060 знать всё про 4K!

Rumit 18.10.2018 14:56

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12504790)
Смешно не играть.

Я вот допустим в старые игры наигрался в свое время) ностальгировать не тянет, так что ничего смешного нет

Teamat 18.10.2018 18:02

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12504790)
Чушь. Не фиг играть только в современный ААА шлак.

Что за хрень? Давай купим 4k моник, топовую видюху и будем гонять игрушки двадцатилетней давности, что бы тянуло.

Agent4Seven 18.10.2018 18:52

Цитата:

Сообщение от Earth2Space (Сообщение 12504791)
Agent4Seven, кому, как не тебе с 1060 знать всё про 4K!

Еще скажи что 1060 не потянет старые игры в 4К. На новые мне начхать совершенно, я в них не играю почти потому что за последние 1,5 года не вышло ни одной новой ААА игры, которую я бы хотел купить и в которую хотел бы поиграть, тем более что 1060 все равно будет не достаточно так на кой чарт тратить деньги на весь этот мусор, если я не смогу поиграть в него хотя бы в 1440p 60? Вот и пшел он лесом. Полно игр в Стиме для которых 1060 в 4К более чем достаточно будет.

Цитата:

Сообщение от Rumit (Сообщение 12504794)
Я вот допустим в старые игры наигрался в свое время)

Очень рад за тебя, но не надо думать что все остальные тоже наигрались. Кто-то быть может только на средних или минимальных настройках играл в 720p в тот же Dead Space, а в 4К на макс настройках это будет просто оргазмом для глаз и колоссальной разницей. Это все равно что пересматривать старые фильмы в 1080p или 4К которые смотрел на VHS лет 20 назад.

Цитата:

Сообщение от Teamat (Сообщение 12504827)
игрушки двадцатилетней давности

Кто говорил про игры 20 летней давности. Чушь не несите.

Джест 18.10.2018 18:57

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12504842)
На новые мне начхать совершенно, я в них не играю почти

Если ты вдруг не понял, то сейчас не о тебе речь вообще

BinG 18.10.2018 23:02

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12504790)
Чушь. Не фиг играть только в современный ААА шлак.

Брать современную видеокарту и играть в древние игры в 4k? Я тебе не запрещаю играть старые игры повторно, но в 4k. Просто намекаю, что игровая индустрия не готова к 4k даже с 2080ti, и я уверен в том, о чем говорю. У меня эта карта на руках и запускаю на ней не какой-то кал современный в плане оптимизации, а обычные игрушки с хорошей оптимизацией которые выдают 200 и более фпс в обычных разрешениях, хорошо когда фпс переваливает за 90-100, но обычно это 50-80фпс, а это уже годится только для игр типо ведьмака. На моих 2k мониках с фпс уже немного получше и практически в любой игре фпс соответствует герцовке моника, вот это уже называется - игры готовы к 2k. Люди играют не только квесты и карточные игры, но и те где решает хороший фпс и в таких играх нужно минимум от 100фпс. Я одного не понимаю, зачем ты все этот впариваешь?) Я же не утверждаю как на твоем Core i7-4790K+1060 идут игры, ибо я не знаю этого. Но зато я знаю как игры идут на 2080ti+i7-8086k и идут они в 4k плачевно. В старых играх в в таком разрешении я вижу кучу некрасивых и убогих деталей которые мне не нужны и вообще должны были остаться "вне поля зрения". А в 4k меня ожидает резкий переход на более низкий фпс который меня раздражает после нормальной герцовки и фпс 200+ Надеюсь ты понял.

fastBrandon 18.10.2018 23:49

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12503674)
Разницы не было до того как производительность начала скейлиться с более быстрой памяти и на современных топовых процах AMD.
Возьми сейчас DDR3 на 3000 в пару к 4790К например и разницу никакую не увидишь в сравнении с 1600-й.

ну ты как-то писал, что рязань не для игор. и твоего 4\8 еще хватит надолго. а тут пишешь что тебе нужно в ногу со временем, игры говно, каждый год собирать банку это але...
на интелах зависимость от скорости памяти есть, но игр таких меньше намного чем если на рязани. еще со времен сандика разница между 1333,1600,1866 смех, а вот уже на 2133 и выше есть смысл, но и сам камень целесообразнее гнать.

ну дед спейс шикарен же артдирекшеном, и графен там по дефолту не уровня сониплейстейшн 2 же. так что 4к для таких игр это гуд.

Agent4Seven 19.10.2018 00:20

Цитата:

Сообщение от BinG (Сообщение 12504906)
Брать современную видеокарту и играть в древние игры в 4k?

А какого хрена нет? В некоторые игры я раньше не мог поиграть даже в 1080p 60, а сейчас уже в 4К 60 / 120 поиграть могу, чем и пользуюсь, спс. Завидуй молча, короче. И никто тебя не заставляет играть в старые игры, но ты продолжай ныть про то что в современные в 4К играть не можешь, типа от этого что-то изменится.

Цитата:

Сообщение от BinG (Сообщение 12504906)
Просто намекаю, что игровая индустрия не готова к 4k даже с 2080ti

Спс, Эйнштэйн, это я и без тебя прекрасно знаю, поэтому в ближайшие лет 5-6 даже и париться не буду играть в современный ААА шлак в 4К. Мне и 1440p достаточно будет.

Цитата:

Сообщение от fastBrandon (Сообщение 12504925)
ну ты как-то писал, что рязань не для игор. и твоего 4\8 еще хватит надолго. а тут пишешь что тебе нужно в ногу со временем, игры говно, каждый год собирать банку это але...

Я собрал свой текущий ПК почти 5 лет назад и это я по твоему каждый год банку собираю?

Цитата:

Сообщение от fastBrandon (Сообщение 12504925)
еще со времен сандика разница между 1333,1600,1866 смех, а вот уже на 2133 и выше есть смысл

Уже никакого смысла нет, DDR3 уже прошлый век. Проще, лучше и целесообразнее собрать новый ПК на современной платформе с DDR4.

Цитата:

Сообщение от fastBrandon (Сообщение 12504925)
ну дед спейс шикарен же артдирекшеном, и графен там по дефолту не уровня сониплейстейшн 2 же.

Я про арт в основном и говорю, а не про текстурки ваши в 4К от которых толку нет никакого если арт говно.

fastBrandon 19.10.2018 00:57

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12504939)
Я собрал свой текущий ПК почти 5 лет назад и это я по твоему каждый год банку собираю?

ну тебе же нужно в ногу со временем. то есть ты эти 5 лет страдал что тебе интел не давала повода банку собирать? ну не каждый год, утрирую же, а допустим через каэждые два. ты писал что рязань не для игр, а щас пишешь молодцы все дела. твоего камня еще надолго хватит, интел страдает фигней, а щас ты пишешь ddr3 прошлый век, а на ddr4 у тя прирост будет. чот ты мне паришь тут а?
Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12504939)
Я про арт в основном и говорю, а не про текстурки ваши в 4К от которых толку нет никакого если арт говно.

ну дык я про тоже, справедливости ради поддержал мыслишку.

Джест 19.10.2018 05:13

Цитата:

Сообщение от fastBrandon (Сообщение 12504952)
ты писал что рязань не для игр, а щас пишешь молодцы все дела

Господи, да кого ты слушаешь. У него 7 пятниц на неделе. До этого можно было следить за его постами и сразу становилось понятно, что он на ходу переобувается

Agent4Seven 19.10.2018 11:15

Цитата:

Сообщение от fastBrandon (Сообщение 12504952)
ну тебе же нужно в ногу со временем. то есть ты эти 5 лет страдал что тебе интел не давала повода банку собирать?

Я говорил про то что повода не было переходить на новую платформу, а не про то что я горел желанием на нее перейти. Две блин совершенно разные вещи.

И да, следил за AMD и их новыми процами. Первая линейка Ryzen к сожалению не впечатлила т.к. производительность в играх хоть и была значительно лучше чем во времена AM3, но с топовыми процессорами Intel AMD на то время могли конкурировать только ценой и кол-вом ядер, плюс лично и сами говорили после публикации бенчмарков, что да, производительность в играх хуже чем у конкурентов, но они и не позиционировали первую линейку как что-то созданное и спроектированное для того чтобы в играх производительность была на уровне топовых i7. Словом, AMD тоже не смогли ничего предложить чтобы мотивировать на покупку новой платформы. И вот так прошли последние 5 лет почти.

И да, уже сейчас повод есть перейти на AM4 и 2700X но я этого делать не буду потому что Ryzen 2 на носу и скорее всего новая платформа - X570, так что лучше подождать и посмотреть как там в будущем году дела будут обстоять, не говоря уже о том что есть шанс на то что память наконец подешевеет хотя бы процентов на 30% к концу года и можно будет сэкономить.

Цитата:

Сообщение от fastBrandon (Сообщение 12504952)
щас ты пишешь ddr3 прошлый век, а на ddr4 у тя прирост будет

Потому что так и есть, а DDR3 в этом году уже 11 лет стукнуло.

Teamat 19.10.2018 11:40

Разница в играх от использования DDR4, вместо DDR3 (ну естественно одного объема, при одинаковом проце и видюхи) будет минимальной, если вообще будет.

Джест 19.10.2018 12:46

Teamat, Ща тебе начнут кидать ссылки на тесты, которые показывают, что разница огромная. Можешь сам поискать

fastBrandon 19.10.2018 17:06

Цитата:

Сообщение от Джест (Сообщение 12504985)
Господи, да кого ты слушаешь. У него 7 пятниц на неделе. До этого можно было следить за его постами и сразу становилось понятно, что он на ходу переобувается

да ладно, тут много переобувается. просто пытаюсь ему помочь разобратся.

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12505011)
И да, уже сейчас повод есть перейти на AM4 и 2700X но я этого делать не буду потому что Ryzen 2

так оно и происходит, а потом еще чутка...ты просто гонишся наверное за идеальной платформой, когда уже все осело и они только полируют, как это было с интел 8 лет. мне кажется такого уже не будет.
Цитата:

Сообщение от Джест (Сообщение 12505039)
Ща тебе начнут кидать ссылки на тесты, которые показывают, что разница огромная. Можешь сам поискать

накидайте. только в одной категории, а не микс 6ядер против 4.

Agent4Seven 19.10.2018 18:33

Цитата:

Сообщение от fastBrandon (Сообщение 12505108)
так оно и происходит, а потом еще чутка...ты просто гонишся наверное за идеальной платформой, когда уже все осело и они только полируют, как это было с интел 8 лет. мне кажется такого уже не будет.

Не гонюсь я ни за чем. Просто жду повода для того чтобы перейти на новую платформу на ближайшие лет 5-6. Ну и да, отчетливо видно что AMD полируют свою технологию и доводят до ума, оно так везде, даже в играх.

В общем, я уже твердо решил, что если Ryzen 2 будет по производительности в играх на уровне 9700К, точно перейду на X570, а вот когда... говорить не буду, потому что сам еще не знаю и еще дожить надо:)

BinG 19.10.2018 22:30

Первые нормальные тесты 9900k.

И тут я что-то задумался, а ведь ценник конский из за дефицита процессоров, а нормальная официальная цена за i9-9900K [$488] от 34 000 руб. И тут все забыли про старт продаж и цену на старте на 2700x, которая так-же была завышена, лол. А ведь ему уже больше чем пол года и цены устаканились. Ну и судя по статистике цен на 9900k он так-же скидывает ценник и уже скинул более 10к за сутки. Тут лобовое сравнение цен. $329 vs $488 тут уже ни о каком разгроме по цене нету, это проц который немного дороже и производительнее на 10-20% которые обойдутся владельцу 9900k в 8 тысяч рублей. Для тех кто берет топовое железо - это копейки. Дальше только дело времени.


Часовой пояс GMT +4, время: 21:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.