maxim 4rever, Наоборот с Ромни конец всем придёт. Республиканцы спят и видят как разбомбить Иран/Сирию и прижать Россию. Об этом говорил и Ромни, и Маккейн и главный бывший соперник Ромни (забыл кто).
|
Цитадель добра не стоит на месте, на законодательном уровне запрещены протесты и митинги.
Что дальше, а точнее куда уж дальше то, вспоминая недавний закон NDAA. P.S. оригинальная публикация - добавлено Pokibor'ом. |
Wander, преувеличение, вообще говоря. Суть закона в том, что нельзя никоим образом мешать официальным мероприятиям, без разрешения приближаться к персонам, защищаемым Секретной Службой США, а также входить в защищаемые здания и на защищаемые территории. То есть, на первый взгляд в общем-то логично.
Но в теории - да, этот закон позволяет запретить любую демонстрацию: если демонстранты протестуют, скажем, под стенами здания, в котором проходит какой-то саммит или другое важное мероприятие, их действия автоматически противозаконны. Если же демонстранты, допустим, заняли какую-то площадь, где нет никаких официальных мероприятий - достаточно отправить на эту площадь любое лицо, защищаемое Секретной Службой (а это не только президент) - и всё, будут основания их с этой площади погнать. Особая пикантность - в том, что можно нарушить закон и даже не знать об этом, ведь списка лиц, к которым запрещено приближаться, никто тебе не даст. В целом - да, по закону можно арестовать абсолютно любого человека, которому не посчастливилось что-то вякнуть или сделать вблизи от защищаемой Секретной Службой персоны, при том что этот человек может вообще понятия не иметь о том, что рядом такая персона находится. Возможностей для злоупотребления законом - выше крыши. |
Цитата:
Самое забавное, что в рунете везде начали обсуждать мол в США кровавая гебня и всё такое :)) Очень похожее на то, что как у нас Путин кровавый диктатор и т.д.)) Только дай повод, так сразу разведут демагогию в блогах... |
Да понятно,что США далеки от идеалов демократии(одни непрямые выборы чего стоят). И урезание гражданских прав и свобод там началось ещё после 9/11,после принятия "Патриотического акта". Они просто купили права на бренд демократии,добровольно-принудительно её распространяют и жестко карают нарушителей своих авторских прав.
|
США могут создать фонд поддержки гражданского общества в России
Администрация президента США может создать фонд поддержки гражданского общества в России с бюджетом в $50 млн. Эксперты говорят, что в этом факте нет ничего необычного, но такая новость наверняка вызовет предсказуемую "антиамериканскую" реакцию. Скрытый текст: Вообще, у меня есть мысль. Что нужно строго регулировать деятельность этих фондов, понятно. Но, поскольку развитое гражданское общество возможно только в стране с высокой производительностью труда, отличной идеей было бы увязать подобную "поддержку гражданского общества" с инвестициями в нашу экономику. Хотите раздать миллион долларов грантов на продвижение демократии - нет проблем, но извольте сперва инвестировать два миллиона в нашу экономику, на государственном уровне или свой бизнес уговорите. Нет инвестиций - нет "развития гражданского общества". На таких условиях можно играть, как по мне. |
Так у нас с нвестициями всё ок, вроде.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Доля вложений России в US Treasuries резко возросла
DeaDTitaN, Мота, интересно услышать ваши комментарии. |
DEAD-MOPO3, они приплюсовали не только государственные вложения и упорядочили вложения по источникам. То есть раньше эти самые дополнительные потоки шли через оффшоры или какие-либо запутанные фин инструменты и институты.
|
Посмотрел тут документальный фильм Рестрепо, о тяготах военного быта в Афганистане. Удивительно, но стараниями фильма проникнуться сочувствием к героям как-то совсем не получается.
На американской базе еженедельно устраивают собрания старейшин - шура. Они говорят "бейте талибов - ради бога, но нас беспокоит, что вы стреляете в простых людей на их же земле", на что им ответ "давайте оставим в прошлом все то, что произошло при капитане МакНайте. У капитана Керни все с чистого листа". А контракты у солдатиков на 15 месяцев. Держу пари, такие случаи происходят гораздо чаще, чем раз в 15 месяцев. И каждый раз, как после недавнего инцидента, командование присылает к ним новых людей с предложением нажать кнопку "перезагрузка". Неудивительно, что это воспринимается как лицемерие. Кто-то скажет, что им ничего другого не остается, но ведь советских солдат почему-то старейшины вспоминают с уважением. Американцы же отмечают нескрываемое презрение. И далее по фильму становится понятнее, почему все складывается так печально. На аванпост приходят крестьяне, требовать компенсацию за убитую корову. Казалось бы – вот тебе шанс изменить что-то хоть немного в лучшую сторону, сам в руки лезет. Но нет, надо искать оправдания и торговаться. "Корова в колючей проволоке запуталась, и вообще - не хочешь зерна с сахаром на вес коровы, ничего не получишь". Ну даже если командованию плевать – попросили бы за счет взвода скинуться на эти жалкие 400 баксов, не убыло бы. Зато глядишь крестьяне, осмотревшиеся на базе, не побежали бы потом талибам докладывать. Чего ж тогда жаловаться на отсутствие поддержки после таких упущенных возможностей? И самое главное – отношение солдат к своей службе в конце фильма. «Хорошие новости, засекаем два месяца, а тем, кто хочет тут остаться до сентября за лишнюю штуку баксов – долбитесь конем, мы едем домой». Собственно, никто даже не стремится облегчить участь последующим. Пусть у них потом крыша едет, главное самим год продержаться. |
Цитата:
|
Руководитель НПО осужден в США за лоббистскую деятельность в пользу иностранного государства
Скрытый текст: Вдумаемся, за что посадили беднягу:
Понятно, что у нас на таких основаниях можно посадить половину оппозиционных лидеров. А уж тех, кто тайно ходил в посольство США - прямо на выходе оттуда отправить в Бутырку, благо тайная связь с иностранцами налицо. |
Совершенно верно. Лоббирование искоренить нельзя. Можно это делать прозрачным. Все должны знать, что ты лоббируешь, делай это открыто, что бы все понимали, чей ты агент, на кого работаешь, что продвигаешь и что лоббируешь. Всё правильно. Прозрачность прежде всего.
|
Цитата:
Вот только пока, чтобы узнать источники финансирования того же Навального, нужно взламывать его электронную почту. И легко представить, как США взвоют, учитывая их нытьё по поводу прошлого закона об НПО. |
Закон не должен распространяться только на оппозиционеров. Остальное - совершенно верно. Лоббирование - не есть получение грантов, пожертвований и так далее.
Тут где-то была ссылка касательно Шувалова, лоббирование интересов Абрамовича и сотоварищей - отдай причитающуюся по закону часть государству и лоббируй законным методом. Но, все будут знать, что находясь на государственном посту Шувалов лоббирует интересы олигархов, но не населения. Лоббируешь с нарушением законодательства - пожалуй в тюрьму. |
Цитата:
Цитата:
Конечно, научные гранты я в расчёт не беру, там чистая наука. Цитата:
Ну что ж... После приговора Буту, когда судья фактически признала, что его вина не была доказана, но вынужденно дала ему 25 лет, никакой речи о справедливости американского суда быть не может. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.