Никого не смутил этот тонкий намек на пошаговый бой?)

Почему то многим нонтаргетовым MMORPG ничего такого не мешает.
В общем, мне представляется урезанная TES с боевкой Newervinter Nights.

Я вот хоть убейте, не понимаю, почему по уровню интерактивности TESO проигрывает тому же Скайриму. Особенно в взаимодействии между персонажами... воюй, ПВП, квесты... все.

ИМХО, выпустили бы DLC для Скайрима с Co-op'ом, хватило бы еще на несколько лет.

Еще, что они так на WoW ровняются. Многое из механики WoW уже 100500 раз потырено в разные MMOшечки, а тут и они туда же.

Вообще странно видеть онлайку по любимой серии Real-time RPG в пошаге. Это вообще как понимать? %)

не будет она пошаговой.

по скринам оно как-то неочень =/ но пока рано судить. надо хотя бы видео посмотреть, чтобы увидеть что из себя боевка в целом представляет. если это очередная возня деревянных буратин в духе большинства европейских ММО, то и нафиг бы оно не надо было.

бтв, если рвр нормально реализуют может получиться очень круто.

Ага. Такое ощущение, что мол, мы очень хотим сделать нормальный онлайновый ТЕС, но вам придется играть в это, ибо нам не дают нормально работать. Конфликт разработчиков и издателя на лицо.

А вот, что говорит креативный директор игры:
И сразу все проясняется.

Хочется тогда его спросить "А нафига вам тайтл The Elder Scrolls" ?

Demascus, Если ничего не путаю, разработка игры началась в 2007 году. Тогда самой крупной маркой у Зенимакс был ТЕС. А игра с известным заголовком привлечет гораздо больше внимания очередной noname mmo.

"ММОРПГшники и фанаты ТЕСа можете смело вычеркнуть игру из списка ожидаемых"

Делать игру которую разве что фанаты серии будут играть, и при етом писать "not a good Elder Scrolls game". Что за наркоманство? Куда смотрит пиар-отдел?

В том же СВТОРе, сделали все для фанатов, и хотя игра очень не очень, но там знакомая вселенная, знакомые герои, и в итоге - огромное количество людей готовых отдавать свои деньги за ето. И на сиджай денег не пожелели. И изначально все понятно: джедаи вс ситхи, а не "вот ети трое и вот ети 3 будут сражаться с етими"

Справедливости ради отмечу, что смысл фразы не в том, что они вообще не делают "хороший ТЕС" или "хорошую ММО", а не делают это в первую очередь. Лично я именно так понял. Хотя это все равно очень и очень странно.

:appl:

хоть один честно и прямо признался, что делают убожество чисто ради бабла и ничего больше. Это уже достойно уважения

хм, по скриншотам драгон эйдж напомнило.

Как можно стараться сделать хорошую игру в стиле ММО, но не хорошую ММО? Только я вижу тут противоречие???
То есть это может быть велосипед с двигателем. Как средство передвижение - очень классно, но как машина - полный отстой... даже не машина.
Звучит, как попытка идти в отказку... Вообще, как можно сделать сперва игру, а потом в нее впихивать ММО и ТЕС составляющие???

Видимо им фанаты не мало фекалий вылили на форумах. Вот теперь они и сами не рады.

Thiefyes, это что, настоящие цитаты разрабов? :)

Слава Богу нет,хотя я думаю, что это нечто близкое по смыслу)

В игре будет три союза. Каким образом они будут оставаться равными?
Прийдет 10 игроков и выберут данмеров. Как по статистике самые популярные - данмеры, норды, имперцы (ну последних не будет).
Оно и понятно, это связано с регионами выходивших игр.
Или будет так : "Сейчас свободны только босмеры." Выбирай босмеров или вали.
Что думаете по этому поводу?

кого-то будут нерфить, кого-то баффать, мало орков - сделают их сильнее, много данмеров - ослабят как-нибудь.

Да. + акции и ивенты.
Ну и, сейчас еще рано говорить о привлекательности тех или иных рас и союзов - быт тех же Каджитов и Агрониан слабо показан по сингловой серии. Да и союзы уж больно чудны, чтобы загадывать

Я вообще не понимаю этого деления. Даже если без Lore разумнее было разделить так:
1. Данмеры, босмеры, альтмеры.
2. Норды, бретоны, редгарды.
3. Орки, аргониане, каджиты.
Ну ведь напрашивается же такое.

А оркам разрешат пользоваться гранатометами. :)

Так данмеры выпадают на стратегической карте, да и союз зверолюдей сомнителен (особо если вспомнить шутки аргониан про хаджитов). Вообще, как ни крути, не получается у меня никого соединить, так что доверимся разрабам, выбора то нет

Суть в том, что вы говорите о дружбе, а не о тактическом союзе. Во все времена, только 1 из 10 союз был по глубокой дружбе народов. Так что, если каким-то трем расам было выгоднее оборонятся вместе, то почему и нет? Это не спасает кого-то из участников альянса от возможного удара в спину.