Это когда ж с таких источников инфу приводили?
Но ведь это данные ЦИКа!!

Это у меня юмор такой.
ЦИК - это в Москве, Чечня довольно далеко... Я повторяю, я не верю, что в Чечне явка составляла 99%, как дело обстояло на самом деле я не знаю. Кстати, как вы думаете, на сколько процентов завышена реальная явка?

Аграрная партия...

А причину можно узнать?

Всегда уважал Шандыбина,да и действительно нужно больше уделять крестьянам

:lol:
Достойная точка зрения. Действительно, зачем нам нано-технологии, если есть картошка.

За ЛДПР, но не столько за идеи партии, сколько за Жириновского, хотя внутренне свой голос отдал Гражданской силе.
:lol:
Согласен, но ориентация экономики на с/х говорит об отсталости страны, у нас должно преобладать машиностроенрение, как во всех странах большой 8.

Ответик:Зачем нам хавать,если есть нано-технологии
А колхозы по твоему загнуться должны? Весь хавчик,который у тебя дома магазинный всяко,выращивают это в колхозах,и чтобы цены на масло/хлеб/яйца снизились, у крестьян должно быть оборудование,поэтому я и поддерживал.

Давайте не будем о еде и нанотехнологиях? А то я вижу, дискуссия от темы отклоняется.

Эти голоса не подсчитывают :-)
А вы считаете, что на крестьян наплевать нужно? С/x у нас всегда слабо развито было, ориентироваться на него тоже нужно
Никто не призывает с/х сделать приоритетным и главным экспортным ресурсом, но уделять внимание ему безусловно надо.

Ребёнок, у нас от колхозов уже одно название осталось. Они уже загнулись.
Hell no >_>
Развитое С/Х есть фермерское хозяйство. Подход "Все на подъем целины" уже не катит.
У ЕР есть программа по поддержке фермеров, которая, кстати, реально работает. Вокруг Питера есть довольно много фермерских земель, которые поставляют продукты намного более высокого качества, чем "колхозы".
Разговор об одной из партий.

А я не говорю о колхозах, совхозах или фермерах, я лишь отвечал на ваше
Просто выражайтесь более ясно, судя по этому высказыванию на с/х нужно забить!

Петр I
Ну а я отвечал на твоё, да %)

Народ увидел лишь пропаганду в СМИ, ничего более...
Итак вот с википедии (хотя там есть пометка "Нейтральность данной статьи поставлена под сомнение" но всё же)

Яблоко (партия)

Яблоко(фракция)

Да ну, а я вот вижу заводы, вновь начинающие работать, я вижу предпринимателей, которые тепрь не боятся организовывать свое дело, я вижу все увеличивающийся поток инвестиций... Это не СМИ, это реально видно, у нас в городе наконец-то начали работать нормально два предприятия
А о чем тогда разговор идет? И что вы нам все это "Яблоко" приводите, хватит! Вы проиграли, партия набрала 1,5 %, присутствуя на полит. сцене 15 лет, что тут еще говорить. Все, нынешнее поколение демократов исчезло, погибло, его больше нет. Хакамада это поняла и ушла из СПС, Чубайс ушел из СПС, правых в России больше нет (теперь я не знаю, стоит ли относить "Гражданскую силу" к правым, все-таки их решение поддержать кандидатуру Медведева выглядит странным, хотя безусловно для них это наиболее приемлимый кандидат). Как бы я не уважал партию "Яблоко" и лично Явлинского за принципиальность, но их время ушло, свою возможность они упустили. 8 лет демократы были у власти, 8 лет в стране царила разруха... Хватит, вы порулили, мы видим, что из этого вышло, ни за "Яблоком", ни за СПС народ уже никогда не пойдет!

Cолидарен.
Явлинский умный мужик, но время уже ушло.
И "Исправить" уже нереально, Власть "захвачена", и те кто ее держат - уже ее не отдадут.

ну во первых не я, в 90-х годах мне было 2 года)) я всего лишь сторонник, Ну вам просто не понравились ссылки с сайта Яблока вот я и привёл. А насчет нейтральности, там я сам не совсем понял о чём это, потому что в обусуждении этого задаётся вопрос как правильно писать название партии, все большие буквы или только первая :)в том то всё и дело что присутствовали...
Просто моё скромное мнение-будь они действительно у руля, если бы к ним прислушивались в своё время то у нас бы была нормальная демократическая страна по европейскому типу. А теперь я поддерживаю их потому что не вижу альтернативу, да и собственно зачем альтернатива им. Поддержка же партии, я думаю, около 5% по стране

Спрашивали не меня, но я скажу - думаю в районе 40-50%, но не больше половины. И ещё из этого надо вычесть нечестно исользованный административный ресурс и тд и тп и рейтинг партии власти был бы 30-40%. Если ещё вычесть цензуру на основных СМИ, если бы были свободные телеканалы, то рейтинг ЕР ухнул бы до не более чем 20% - то есть при полностью честных выборах. ИМХО конечно :)

Да это я просто образно выражаюсь, имея в виду вообще демократов старой формации
Если честно, то не совсем понял о чем вы... Извините за непонятливость...
А, теперь я понял чего вы желаете. Скажите, а почему мы должны следовать бреду, навязанному нам Европой? Зачем нам копировать умирающих? Вам нравится демократия европейского типа, с разрешенными гей-парадами, однополыми браками и т.п.? Может вам нравится холуйская демократия, когда все демократично бомбят Югославию? Или может вам нравится украинская или грузинская демократия? Пора бы понять, что Европа умирает, агонизирует, уже почти никто не сомневается, что XXI век будет веком Азии, а там процветает далеко не демократия. Да, нам нужна демократия, но она должна быть жизнеспособной, с сильной государственной властью, а не олигархическим беспределом, с разумными запретами, а не гибельной вседозволенностью! Почему-то 90-е в нашей стране считаются в Европе более свободными, более демократичными. Но лично мне такая демократия не нужна...

а потом ещё дают независимость Косово, развязываю руки баскам, Сев. Ирландии и некоторым другим образованиям в Европе.
К сожалению, как это неприскорбно, западно-европейская цивилизация в том виде, к-рой мы её знаем на закате своём - значем же нам подрожать ей?