Fisher$$$, дело не столько в процентах сколько в параметрах по которым снижается здоровье. Почитай про S.M.A.R.T и сам все поймешь.

господа, читаю соседнюю тему про апгрейд, и замечаю, что многие выбирают/советуют/предпочитают планки озу с наклеенными сверху радиаторами.
разве оперативке так уж нужно охлаждение?
вроде всегда достаточно было продумать правильно отвод горячего воздуха из системника и всё, чтобы оперативка не перегревалась. по крайней мере даже в разгоне у меня никогда особо планки не грелись.
или я что-то пропустил? ддр3 сильно греются? у меня просто сейчас относительно древний конфиг (QX6700, 6gb ddr2 (1 samsung, 2 patriot), xfx 6870), который я менять на хассвелловскую платформу через месяц буду. стоит думать о радиаторах на памяти, или забить?

По моим наблюдениям, память с нормальными тех.данными по умолчанию идет с радиатором. Мода такая.

vasyalus, на что вообще влияют частоты и тайминги? и сильно ли влияют? раньше вроде тесты были, которые показывали, что в играх от худших таймингов и частот реальный прирост ФПС составит максимум 2-3%.
то есть например я нацелился на одну пока такую планку.
какие-нибудь вообще ощутимые пруфиты будут, если я например возьму такую вот? хоть на 1 фпс в условном батлфиде больше будет благодаря меньшим таймингам?

Berser-k, значит если с жд все в порядке, то не в нем причина фризов в battlefield 4?

нет не будет, максимум пара-тройка попугаев в тестах
причиной фризов в бф может быть все что угодно от дефрагментации харда до проблем с инетом у провайдера. 84% здоровья твоего диска показывают не на то что он работает на 84% своих возможностей, а на то что иногда возникали не критичные отклонения в параметрах.

Читая тему по апгрейту стал натыкаться на ксеоны. Неужели разница между серверными процессорами настолько стала такая что при выборе между ценой и качеством, стало реально выбирать серверный проц?

roadruner, нижняя, самая дешевая линия зеонов - по ттх те же самые i7, только без встроенной видеокарты.
i7 4770 и xeon E3 1240 v3
о количестве транзисторов я ничего не искал, но ставлю на то, что оно у них одинаковое.

Inform, Мне не охота все это гуглить, ты мне русским языком скажи, что быстрее, а что дешевле для игр конкретно? На этом форуме же для игр все спрашивают.

roadruner, одинаково в теории.

Что одинаково в теории цена или производительность в играх?

roadruner, цена у зеонов на 2-3 тысячи меньше, производительность в теории не должна отличаться вообще.

Какие преимущества у 750 ti перед 650 ti ?

ПиRaт,
Малое энергопотребление и впечатляющая производительность для такого энергопотребления, которая в большей части приложений находится на уровне 650ti Boost, а местами очень близко приближается к GTX 660.

vasyalus, Неправда. Производительность между 650 ti и 650 ti boost (а это большая пропасть между этими карточками), а до 660 gtx ей как до луны.

Taro,
Да, вообще противоречивая карточка в одном тесте она 660 догоняет, в другом 650ti boost не догоняет. Лишь всегда уделывает 650ti.

vasyalus, А что ты хотел от обрезка?

Мозг,
Наверное чтобы его не было)

Не хорошее какое то слово.
Если у тебя есть средства на хорошую карточку это не значит, что они есть у всех.

Добавлено через 2 часа 15 минут
Главное что требуется от нее это потянуть все игры на средних, справиться?

ПиRaт, Смотря какое разрешение. Но не все игры конечно.