Текстоплёт, тоймакс чтоли укусил?

Поясни.

Есть 8 ярдов населения со своей текстовой версией
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...BB%D0%B5%C2%BB
Есть видеозаписи, которые россия упорно продолжает разливать по интернету(за исключением одной) в подтверждение той самой текстовой версии.

Причем тут эта ваша украина/сша/британия?
///Отвечать и доказывать не мне, а 8 ярдам.

sanmal, кем вики контролируется?

toymax, кем надо

Отвечать и доказывать надо 150 лямам жителей РФ, и думаю все, у кого больше одной извилины, способны сложить 2+2 и получить правильный ответ, остальным ничего не докажешь и не объяснишь. А то что и о чем думают где-то за бугром нас вообще не особо должно волновать.

McDragon, да там явно не без США спланировано, в смысле дали Киеву зеленый свет, пообщеали отмазать. А иначе как понимать, что с этим ИГ тут же разом как с цепи принялись доказывать про них. Методички заготовлены заранее наверно уже были, и по происшествию мгновенно всем своим уткам разосланы.

toymax, Бортников уже все сказал.

Вот, все всё понимают.

У кого извилины есть, те не делают выводы, опираясь на сплетни ватной пропаганды.

sanmal, что бы делать выводы, нужно более-менее целостную картину видеть, я об этом ни слова не сказал, а что бы понять откуда ветер дует, много ума не надо, но у тебя вижу на этот счет альтернативное мнение. И конечно же у тебя наверняка есть ответ (про "причем тут ваша украина/сша/британия"), или ты обратные выводы уже сделал на основании того что в википедии написали?))

Эм. Чтобы картину видеть, нужно обладать всей достоверной информацией, которую не соберешь читая однобокие сплетни с местных хомяков и пропаганды.
Википедия предлагает более менее вменяемую базу.
Вторая сторона ничего, абсолютно, в поддержку своего, альтернативного мнения. Плюсом к этому еще и другим своим наработкам подосрала.

Тяжелый случай. Википедия уже давно используется как инструмент влияния запада, не редко в ней события описываются в выгодном для запада ключе что бы формировать ложное представление о этих самых событиях. В каких-то бытовых вещах на википедию еще можно ссылаться, но когда доходит дело до политики, надо быть совсем далеким что бы верить тому что там пишут.

Так ведь верят. За неимением других альтернатив ей и верят.
Скандалишь/топишь как взаправдашний, а за 10 лет даже туристом не съездил в эти самые лнр/днр. Так что не тебе мне про случаи рассказывать)

Т.е. официальные данные для тебя не источник? Ну тут мои полномочия всё.Это из разряда "Ты же патриот, чего не в окопах!?" Я правильно понял? Самый убогий аргумент из доступных и именно его ты вывалил, как оправдание своей тупой позиции. Даже если бы я там был, ты бы потребовал пруфов что я там был, не так ли?) И мне бы пришлось тут распинаться доказывать что я там был, очень увлекательно (нет).

ps

Вот, кстати, свежее заявление следственного комитета что за этим стояли хохлы, т.к. все финансовые переводы шли оттуда.

ГОЙДА!!!!

помню, как тут кто-то ещё всё говорил мне, что Паша не подментованный (то ли Bing, то ли Lost)

Он вроде не в России давно уже живет. То что СБУ не использует телеграм, всё они используют. Предложения военкоматы жечь как раз по нему получали.

Добавлено через 5 минут
Вконтакте ФСБ у него отжало, это - дружеские отношения?

Ну вот, умудрен горьким опытом. Телегу не отожмут, но заблочить в РФ могут, а это почти треть трафика

Джигмэн, могли бы, - давно заблочили. Пытались.

toymax, могут и блочат по регионам для подавления беспорядков, см. блокировки в Дагестане, Башкортостане, Якутии