Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Repúblika Banana (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=212)
-   -   Клубничный дом с книгами и комиксами (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=115074)

OldBoy 17.01.2012 10:23

На Стивена Хантера стоит тратить время? Бегло прочитал вступление в "Я, Снайпер" - простовато, но что-то привлекательное в этом есть. %)

ShadowJack 17.01.2012 11:18

Цитата:

Сообщение от NOSик (Сообщение 10030734)
концовка грустная

Ну она даёт Роланду надежду.

toymax 18.01.2012 17:23

Цитата:

Сообщение от Ant1static (Сообщение 10029940)
Гугл выдает море ссылок, но все вирусные

Навариться хотят. Все электронное шарь на Флибусте, каждый день (ну там день пропустишь, норм), могу уверить, вся официалка мимо не проходит, они даже в PDF ложат и потом перевыкладывают в fb2.

Bad Gateway 18.01.2012 20:51

а что у кинга самое крутое?

toymax 18.01.2012 20:56

Цитата:

Сообщение от Bad Gateway (Сообщение 10034637)
а что у кинга самое крутое?

Меня потрясла мертвая зона. Но надо понять момент, прочел такую вещь в зоне в лет в 19, в начале 80-х. Мне мозги этот роман перевернул.

OldBoy 18.01.2012 21:02

Цитата:

Сообщение от Bad Gateway (Сообщение 10034637)
а что у кинга самое крутое?

По большому счёту - ничего. %\ ИМХО окейны "Тёмная башня" и короткие рассказы (есть трешово-забавные, типа "Пальца"). Ну и я наверное единственный лошок, которому нравится у Кинга "Тёмная половина".

LayRan 18.01.2012 21:02

Цитата:

а что у кинга самое крутое?
Тёмная башня, Оно, Сияние, Мизери, Шоушенк. Остальное зависит от вкусовщины по большей части (как и то что в списке, в общем-то). Если любишь постапокалиптику - Противостояние.

toymax 18.01.2012 21:29

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 10034658)
"Тёмная половина".

Завораживающая. Ногти с зубами, я точно не помню, но они подействовали. Фильм не то, лучше и не глядеть, в книге настоящий бег
Темная башня? так и не дочитал. Самое лучшее там - Извлечение троих.

Rя$Nick 18.01.2012 21:56

Цитата:

Сообщение от Bad Gateway (Сообщение 10034637)
а что у кинга самое крутое?

Много прочитал, но впечатлили "Сияние", "Туман" и "Долгая прогулка". Ну и "Зелёная миля", конечно.

Mao 22.01.2012 04:51

Недавно прочитал "Восхождение денег" Фергюссона, зачетная книга, несмотря на спорную репутацию автора после предыдущей книги. Всем советую. Узнате много нового и интересного :-)

toymax 22.01.2012 16:06

Цитата:

Сообщение от Mao (Сообщение 10042230)
Недавно прочитал "Восхождение денег" Фергюссона,

По Флибусте ни денег, ни Фергюссона нет. Подождем.

Mao 22.01.2012 16:16

http://www.liberty.ru/groups/Intelle...ozhdenie-deneg

toymax 22.01.2012 16:37

Mao, спасиб за ссыл. Но я же не буду ее покупать. Если достойна, она там появится.

Mao 22.01.2012 16:43

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 10043074)
Но я же не буду ее покупать.

Почему?

toymax 23.01.2012 10:26

Цитата:

Сообщение от Mao (Сообщение 10043086)
Почему?

За период 90-х я эти издательские дома все озолотил. Хватит.

Mr.Ocelot 23.01.2012 19:56

Есть ли какое-нибудь хорошее произведение по мотивам "Властелина Колец", полностью посвященное Боромиру (Шон Бин его в первой части фильма играет)?

И хороши ли триллеры Джона Гришема, посвященные в основном судебным разбирательствам? К каким из них стоит приобщиться?

Mao 23.01.2012 20:39

Якудзо, начни с "фирмы", дальше по ситуации.

Arhitecter 24.01.2012 01:12

Цитата:

Сообщение от Якудзо (Сообщение 10045508)
Есть ли какое-нибудь хорошее произведение по мотивам "Властелина Колец", полностью посвященное Боромиру (Шон Бин его в первой части фильма играет)?

Не попадалось. Навскидку, видел только рассказ о Денеторе, его отце.

Mr.Ocelot 24.01.2012 01:14

Arhitecter, странно. Слышал же где-то, что этого персонажа в одном из произведений воскресили и он перешел на плохую сторону. Или я спутал кого-то.

OldBoy 24.01.2012 10:49

Есть желающие заняться первопостом? %\

ShadowJack 24.01.2012 10:51

Цитата:

Сообщение от Якудзо (Сообщение 10046201)
Слышал же где-то, что этого персонажа в одном из произведений воскресили и он перешел на плохую сторону. Или я спутал кого-то.

Это какой то дикий фанфик, не хочу видеть такое даже.

toymax 24.01.2012 12:27

Цитата:

Сообщение от Якудзо (Сообщение 10045508)
К каким из них стоит приобщиться?

Еще добавлю из точно запомнившихся: Шантаж, Дело о пеликанах, Клиент, Партнер.

Frozen Frog 24.01.2012 15:15

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 10046524)
Есть желающие заняться первопостом? %\

сделать как в кофе эн сигаретс?

OldBoy 24.01.2012 15:55

Цитата:

Сообщение от Frozen Frog (Сообщение 10046995)
сделать как в кофе эн сигаретс?

Было б офигенчик, но можно и просто обновить, выкинув мусор, залив нормальное биглого и сделав небольшое описание. Возьмёшься?

Frozen Frog 24.01.2012 16:20

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 10047104)
Было б офигенчик, но можно и просто обновить, выкинув мусор, залив нормальное биглого и сделав небольшое описание. Возьмёшься?

Биглого? Это фотошопить? Это не.
А так пара идей витает в голове, до конца недели подумаю, тут еще другие дела, да и писать по кино кое-что нужно, ну ты понял >_>
Я кину тебе шапку, если получится что-то вменяемое состряпать.

Добавлено через 12 минут
Охнет, у меня же интернет прохудился
Эх
Ну постараюсь все равно

OldBoy 24.01.2012 16:37

Цитата:

Сообщение от Frozen Frog (Сообщение 10047170)
Биглого? Это фотошопить? Это не.

Можно просто клёвую книжную обложку. %\

Manhein 31.01.2012 19:44

Насчет романа Нейромант, окончил чтение где то с половины, читался он мне очень сложно где то просто тупо фантазий для этого не хватает, где то не знаешь когда заканчивается одно действие и начинается другое. Может его надо читать с несколько заходов, и роман читал в ''правильном'' переводе может есть еще какие официальные переводы?

rubl 01.02.2012 05:24

кто нибудь читал Великого Гэтсби?

ShadowJack 01.02.2012 10:23

Цитата:

Сообщение от Manhein (Сообщение 10062015)
Насчет романа Нейромант, окончил чтение где то с половины, читался он мне очень сложно где то просто тупо фантазий для этого не хватает, где то не знаешь когда заканчивается одно действие и начинается другое.

Попробуй этак через годик.

OldBoy 01.02.2012 10:32

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 10062935)
кто нибудь читал Великого Гэтсби?

Дитца поспрашивай, не даром же я ему книжку дарил. ^__^

Frozen Frog 01.02.2012 14:11

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 10062935)
Великого Гэтсби

первую и вторую главу ):

Artimius 01.02.2012 22:44

Кто-нибудь читает тут рассказы в периодических изданиях?

ShadowJack 02.02.2012 14:34

Artimius, если фантастика, то в Если отличные бывают.

Voby 03.02.2012 19:13

Подозреваю, вопрос тыщу раз задвали, но все же -__-
Бабу с татуировкой дракона стоит читать? В инете столько радостных воплей, но мы же знаем, что бывает после экранизаций. И как там после первой книги, не скатывается?

Майлз 03.02.2012 19:22

Посоветуйте годной космической фантастики.

Wolfman 03.02.2012 19:53

Цитата:

Сообщение от Voby (Сообщение 10068242)
Бабу с татуировкой дракона стоит читать?

Нет.
Цитата:

Сообщение от Voby (Сообщение 10068242)
как там после первой книги, не скатывается?

Скатывается уже первая книга.
Цитата:

Сообщение от Майлз (Сообщение 10068264)
Посоветуйте годной космической фантастики

К. МакЛеод «Engines of Light trilogy», «Newton's Wake», «Learning the World».

Malyar 03.02.2012 19:53

Мозг срочно требует приобщения к книгам вызывающим паранойю, вроде 1984 Джорджа Оруэлла.
Не подскажете чего нибудь на подобие ? Или таких психов нынче мало.
Майлз, Дюна Ф.Герберта По крайней мере первые 4 книги.Правда отнести к исключительно космической фантастике это тяжеловато, но что то просматривается.

Frozen Frog 03.02.2012 19:57

Цитата:

Сообщение от Malyar (Сообщение 10068337)
к книгам вызывающим паранойю

Цитата:

Сообщение от Malyar (Сообщение 10068337)
1984 Джорджа Оруэлла

Цитата:

Сообщение от Malyar (Сообщение 10068337)
Или таких психов нынче мало.

в смысле?

Malyar 03.02.2012 20:02

Обобщаю Политическая сатира\ фантастика в духе "большой брат смотрит за тобой" и т.д.
Собственно "1984" книга от которой пошла тема о большом брате. Извиняюсь ,что очень криво поставил вопрос, да и мягко говоря не особо грамотно, но надеюсь теперь более или менее понятно ,что я ищу на данный момент.

Frozen Frog 03.02.2012 20:06

Цитата:

Сообщение от Malyar (Сообщение 10068351)
Обобщаю Политическая сатира\ фантастика в духе большой брат смотрит за тобой и т.д.

Замятин. "Мы".

Manhein 03.02.2012 20:22

Майлз,Гиперион, у Лема "Солярис", "Непобедимый".

toymax 06.02.2012 22:40

Цитата:

Сообщение от Wolfman (Сообщение 10068336)
Нет.

Ну почему ты так говоришь? Я ее и жаль не остальные до кино читал, вполне так нормально. Да и после шведского кино, даж не тянет на Крейга.
Вообще за что не люблю ихний кинобизнес, - просто без-идейно копируют с своими примочками. Очень тянут все, и Звонок и с Франции что то помню. Плюнь. Лучше книг друзей нет.

Voby 06.02.2012 23:12

OldBoy, может тему недели добавишь?

Wolfman 07.02.2012 03:49

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 10075368)
почему ты так говоришь?

Потому что книжка — шлак, тоскливая графомания и публичный сеанс авторской аутопсихотерапии.

Экранизации чуток поживей, но это уже в другую тему.

OldBoy 07.02.2012 13:03

Цитата:

Сообщение от Voby (Сообщение 10075423)
OldBoy, может тему недели добавишь?

Ну давай попробуем, хотя вряд ли особо оживит тему.

An426 07.02.2012 15:32

Цитата:

Любимая книга школьной программы.
Отцы и дети.

Wolfsheim 07.02.2012 15:50

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
- Любимая кинга из школьной программы (если такая вообще есть).

Любое произведение Ремарка и Чехова. Может что-то конкретное и было, но я уже не помню.

Можете посоветовать какое-нибудь место/магазин, где можно найти если не все, то хотя бы большинство произведений Эдгара Бёрроуза? Очень хочу всего его прочитать. Всё, что связано с Тарзаном и джунглями, мне не нужно.

Arhitecter 07.02.2012 17:21

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10076398)
Можете посоветовать какое-нибудь место/магазин, где можно найти если не все, то хотя бы большинство произведений Эдгара Бёрроуза?

Либрусек, Флибуста :Emba:

Manhein 07.02.2012 17:55

Прочитал "Война и Мир" и другие романы Толстого с большим удовольствием) хотя многим они кажутся скучными, также нравится Палата N6 Чехова.

Wolfsheim 07.02.2012 18:08

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 10076564)
Флибуста

А это что и почему нет в шапке?

Добавлено через 1 минуту
Arhitecter, а вообще спасибо, хотя с экрана не читаю. А если я на либрусеке выберу Купить, то в каком виде получу книгу?

Arhitecter 07.02.2012 18:10

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
Любимая кинга из школьной программы (если такая вообще есть)

Нам повезло с учительницей по литературе, в общем то. Так что из прозы я был добровольно-принудительно ознакомлен и влюблён в Ремарка, Платонова ("Котлован"), Андрея Белого ("Петербург", всё никак не доходят руки перечитать). Чехов и Кафка тоже хороши. Стругацких даже проходили, но "Понедельник..." не моё любимое произведение, даже одно из немногих, что я у них весьма не люблю. Из более стандартного, конечно "Судьба человека" Шолохова и "Белая гвардия" Булгакова.
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10076653)
А это что и почему нет в шапке?

Зеркало Либрусека, в отличие от оного, который ПРОДАЛСЯ КОПИРАСТАМ, там можно скачать книжку себе на читалочку или телефон.
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10076653)
А если я на либрусеке выберу Купить, то в каком виде получу книгу?

Если хочешь бумагу, лучше ищи сразу на Озоне или Лабиринте. Можешь залезть на тот же фантлаб, посмотреть на новые издания, там слева есть список разных интернет-магазинов, в которых это издание есть или было. Но найти что-то старое проблематично на самом деле. Ещё можно на том же фантлабе потыкаться в личку к тем, у кого издания есть на руках, могут дать почитать, подарить или продать.

Rя$Nick 07.02.2012 19:34

Цитата:

- Любимая кинга из школьной программы (если такая вообще есть).
Наверно всё-таки "Отцы и дети" Тургенева, одна из немногих книг которые и когда задали прочитал с удовольствием, и после школы пару раз брался за.
Ну и ещё Булгаков, но не МиМ, а "Собачье сердце".

Escapist 07.02.2012 19:56

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 10076663)
Андрея Белого ("Петербург", всё никак не доходят руки перечитать)

И правда повезло. Немногие в школе читают программу четвёртого курса (могу ошибаться, конечно) филфака. Я три раза брался за этот роман, но как-то всё останавливался на середине. Очень уж своеобразный стиль у Бугаева. Хотя для меня даже и такое поверхностное и неполное знакомство с романом было своего рода открытием. Я больше нигде не встречал такого, чтобы структура предложений в художественном тексте передавала особенности архитектурного исполнения места действия самого произведения: эту безличную симметрию, несколько пошловатую эклектику и какую-то "сомнабуличность" всего и вся в этом городе. Если не сложно, напишите, пожалуйста, поподробнее, что заставило вас полюбить этот роман? Потому что при всём своём художественном великолепии, "Петербург" для меня остаётся "закрытой" книгой.

fremde 08.02.2012 12:12

Цитата:

Любимая кинга из школьной программы (если такая вообще есть).
Доктор Живаго.

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 10076663)
Андрея Белого

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 10076663)
Кафка

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 10076663)
Ремарка, Платонова

У нас какая-то неправильная программа, наверное.

never agree 08.02.2012 12:24

Цитата:

Сообщение от Screamwave (Сообщение 10078052)
У нас какая-то неправильная программа, наверное.

В отдельно взятых заведениях, говорят, и до сартора дело доходило.

fremde 08.02.2012 12:40

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 10078071)
В отдельно взятых заведениях, говорят, и до сартора дело доходило.

Вероятно, в этих заведениях учились люди читающие и интересующиеся литературой, а не как у нас.
Хотя и очень сложно представить урок анализа какой-нибудь «Тошноты» в школе.
И целесообразность такого урока.

Voby 08.02.2012 12:44

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
- Любимая кинга из школьной программы (если такая вообще есть).

Жаль, перерос момент, когда ГП начали проходить :D
Из русских Булгаков нравился, из мировой почти все, особенно Олдридж, Лондон, Хемингуэй, Дефо, хотя последних трех перечитал до того как в школе проходили лет в 12, хорошо идет в этом возрасте. Приключение, суровость, все такое.

FoxMulder#42 08.02.2012 13:08

Ууу, хорошие у вас школы.
У нас всю зарубежную литературу учителя просто пропускали, говоря о её нецелеособразности. Уклон же делался на родную литературу.
В 10-м классе разве что Фауста за один урок разобрали. А, не, еще один раз Ромео и Джульетта разобрали (дали посмотреть фильм).

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
- Любимая кинга из школьной программы

Если только из того, что проходили, то это "Идиот" и "Дубровский".

Eversleeping 08.02.2012 13:42

Из школьных нам только Булгакова смогли не испортить, потому его люблю страшной любовью.
И хотела бы я свои школьные годы провести в месте, где на литературе изучали Ремарка или Стругацких.

Wolfsheim 08.02.2012 17:23

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10078170)
И хотела бы я свои школьные годы провести в месте, где на литературе изучали Ремарка или Стругацких.

Ну, Стругацких как-то странно изучать. Всё таки уроки литературы игнорируют в общем-то любые жанры, кроме поэзии и прозы. Ремарк довольно популярен в школьной программе, ведь и писал здорово, и советскими властями был одобрен. Любовь к Булгакову мне откровенно непонятна: его произведения для взрослых, что там школьник может найти? Достоевский аналогично. Большинство советских авторов вообще нужно убрать из программы. Тот же Шолохов бесполезен чуть менее, чем полностью. Да, вот этот бы никчёмный реализм как раз можно было бы заменить на изучение серии Отцы основатели, в которой издаётся фантастическая литература.

Voby 08.02.2012 17:51

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10078590)
Всё таки уроки литературы игнорируют в общем-то любые жанры, кроме поэзии и прозы.

в цитаты 0_\

Bad Gateway 08.02.2012 17:56

опасная у тебя школа была.

Escapist 08.02.2012 18:17

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10078590)
Ну, Стругацких как-то странно изучать. Всё таки уроки литературы игнорируют в общем-то любые жанры, кроме поэзии и прозы.

Вы серьёзно?
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10078590)
Да, вот этот бы никчёмный реализм как раз можно было бы заменить на изучение серии Отцы основатели, в которой издаётся фантастическая литература.

Вспомнил Шариковское:" Взять всё, да и поделить!"
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10078590)
Любовь к Булгакову мне откровенно непонятна: его произведения для взрослых, что там школьник может найти? Достоевский аналогично.

Понимаете, в школе роль ориентира для развития художественного вкуса человека берёт на себя именно программа. Она освобождает школьника от большинства работы, избавляя от необходимости самому искать материал, позволяет сконцентрироваться, непосредственно, на чтении. Но что потом, когда уже не будет школы, учителя и заветного листочка? Здесь и проявляет себя тот
литературный опыт, который мы приобретаем в школе, читая столь ненавистного многими Толстого или Достоевского. Обладая хотя бы этой минимальной базой, человек уже сам способен в будущем выбирать, что стоит читать, а что лучше оставить и дальше пылиться на полке, поскольку ему есть с чем сравнивать. И почему вы думаете, что школьник не поймёт "Мим" или "Сс"? По крайней мере, он будет знаком с сюжетом, что само по себе уже плюс.

Eversleeping 08.02.2012 18:25

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10078590)
любые жанры, кроме поэзии и прозы

Я когда-нибудь убивать начну, если люди не выучат, наконец, что такое ЖАНР...
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10078590)
Любовь к Булгакову мне откровенно непонятна: его произведения для взрослых, что там школьник может найти?

Да вот хотя бы стиль письма. Над фразой про разруху одинаково будет смеяться как школьник, так и взрослый. В Мастере и Маргарите что ни цитата, то шедевр. В более зрелом возрасте будешь радоваться тонкости сатиры, а в школьные годы будешь читать и МиМ, и Собачье Сердце исключительно как комедии.
Плюс в обоих случаях сюжет, имхо, не развлекательный, но очень увлекательный, по крайней мере, на мой взгляд. Так что Булгаков вполне всем возрастам покорен.

Wolfsheim 08.02.2012 18:31

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10078738)
Я когда-нибудь убивать начну, если люди не выучат, наконец, что такое ЖАНР...

И что такое жанр?
Цитата:

Сообщение от Bad Gateway (Сообщение 10078667)
опасная у тебя школа была.

Обычная, где фентези и фантастику не изучали. А что учат современные школьники - тебе виднее.

Escapist 08.02.2012 19:02

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10078748)
И что такое жанр?

Ну, представьте, скажем, стол. Так вот проза - это стол, а ножка от стола - жанр.

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10078590)
Ну, Стругацких как-то странно изучать. Всё таки уроки литературы игнорируют в общем-то любые жанры, кроме поэзии и прозы.

То есть, по-вашему, Стругацкие - это не проза?

Eversleeping 08.02.2012 19:50

Цитата:

Сообщение от Dj Whita (Сообщение 10078827)
Ну, представьте, скажем, стол. Так вот проза - это стол, а ножка от стола - жанр.

Ммм... не совсем так, ИМХО.
Скорее чуть иначе: проза - это женщина, а жанр - это рыженькая, блондинка, брюнетка, шатенка...
А если со столами, то жанр - это, скажем, журнальный столик, письменный стол, кухонный стол с ящиком для приборов...

И в формулировке Капеллы получается, если перефразировать: "уроки биологии игнорируют все половые принадлежности, кроме мужчин и женщин"

Wolfsheim 08.02.2012 19:54

Да ну вас. Сами не знаете, какие-то нелепые метафоры используете.
Цитата:

Сообщение от Dj Whita (Сообщение 10078827)
То есть, по-вашему, Стругацкие - это не проза?

Ты знаком с делением стеллажей в книжных магазинах? Вот в соответствии с ними Стругацкие - не проза.
А всё остальное - уже тонкости не для обывателей.

Ягами Лайт 08.02.2012 20:01

Мастер и Маргарита - это вообще единственное, что помню из школьной програмы - просто я обычно практически моментально забываю то, что мне не интерестно, и в школьные дни я обычно читал то, что мне нравится, беря книги в библиотеке, а те, которые по програме - просто зубрил нужные моменты или читал и забывал через неделю (у нас в основном была украинская литература, а это то ещё творчество). Но ММ зацепило хорошо так, прочёл, не отрываясь, и потом ещё долго удивлялся, что внезапно так на фоне обычной школьной ерунды появилось такое захватывающее, яркое и осмысленное приключение, - наверное, это единственная хорошая вещь, которую я узнал за годы обучения.

Escapist 08.02.2012 20:21

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10078954)
Ммм... не совсем так, ИМХО.
Скорее чуть иначе: проза - это женщина, а жанр - это рыженькая, блондинка, брюнетка, шатенка...
А если со столами, то жанр - это, скажем, журнальный столик, письменный стол, кухонный стол с ящиком для приборов...

Да, так гораздо правильнее. Просто эта метафора со столами мне в своё время помогла разобраться с различиями между темой и предметом научной работы.
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10078971)
Ты знаком с делением стеллажей в книжных магазинах? Вот в соответствии с ними Стругацкие - не проза.

А что это? Глупости какие-то пишите. Давайте тогда танцевать именно от этого. Есть два стеллажа, на одном располагается проза, на другом - поэзия. Стеллаж с прозой делится на несколько полок в соответствии с жанром той или иной литературы. Сверху вниз: фантастика, исторический роман, сатира, драма и т.д (Если не вдаваться в тонкости жанрового определения по форме и содержанию, конечно). Разве не понятно?
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10078971)
Да ну вас. Сами не знаете, какие-то нелепые метафоры используете.

Тогда проследуйте на викепедию, пожалуйста.

Eversleeping 08.02.2012 20:41

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10078971)
Ты знаком с делением стеллажей в книжных магазинах? Вот в соответствии с ними Стругацкие - не проза.

А что они тогда? Поэзия? :)
Цитата:

Сообщение от Dj Whita (Сообщение 10079085)
Просто эта метафора со столами мне в своё время помогла разобраться с различиями между темой и предметом научной работы.

Насчет научных работ не знаю, но все постоянно путают тему и идею. Это тоже бесит до ужаса.

Wolfsheim 08.02.2012 20:57

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10079146)
А что они тогда? Поэзия?

Это понятно, но речь сейчас не об этом, а о профессиональном задротстве -__-
Цитата:

Сообщение от Dj Whita (Сообщение 10079085)
Сверху вниз: фантастика, исторический роман, сатира, драма и т.д (Если не вдаваться в тонкости жанрового определения по форме и содержанию, конечно). Разве не понятно?

Так не бывает. Это всё стоит раздельно. Фантастика отдельно, русская проза отдельно, иностранная проза отдельно. Классическая и современная прозы стоят раздельно. Ясен пень, что Стругацких никак и никогда не будет в прозе. Так что см. про профессиональное задротство.

Eversleeping 08.02.2012 21:02

Цитата:

Сообщение от Dj Whita (Сообщение 10079085)
несколько полок в соответствии с жанром той или иной литературы. Сверху вниз: фантастика, исторический роман, сатира, драма и т.д (Если не вдаваться в тонкости жанрового определения по форме и содержанию, конечно)

Из перечисленного далеко не все является жанром -_-

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10079199)
Это понятно, но речь сейчас не об этом, а о профессиональном задротстве -__-

Я из литинститута, чего вы еще от меня хотите -_-

Escapist 08.02.2012 21:07

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10079199)
Это понятно, но речь сейчас не об этом, а о профессиональном задротстве -__-

Речь о том, что вы не понимаете того, что Стругацкие и есть проза.
Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10079211)
Из перечисленного далеко не все является жанром -_-

Хорошо, я тоже мог запутаться. Что из перечисленного не является жанром? Сатира?
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10079199)
Так не бывает. Это всё стоит раздельно. Фантастика отдельно, русская проза отдельно, иностранная проза отдельно. Классическая и современная прозы стоят раздельно. Ясен пень, что Стругацких никак и никогда не будет в прозе. Так что см. про профессиональное задротство.

Так фантастика - это тоже проза. Вам же уже объяснили на примере со столиками. Я, как видите, тоже не разбираюсь в тонкостях и стараюсь утрировать ( на чём меня уже и подловили более компетентные люди), но как можно не знать что такое проза ?
Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10079211)
Я из литинститута, чего вы еще от меня хотите -_-

Наверное, зря вы это сказали. Теперь Wolfsheim решит, что жанр и проза - это дремучие литературоведческие термины, смысл которых навсегда будет скрыт от простого читателя.

Wolfsheim 08.02.2012 21:47

Dj Whita, я всё прекрасно понимаю, а вот ты точно не понимаешь, что я понимаю, а что - нет. Так что успокойся уже со Стругацкими то.
Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10079211)
Я из литинститута, чего вы еще от меня хотите -_-

Снисходительности к простому быдлу :(

Escapist 08.02.2012 21:56

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10079333)
Dj Whita, я всё прекрасно понимаю, а вот ты точно не понимаешь, что я понимаю, а что - нет. Так что успокойся уже со Стругацкими то.

Я прошу прощения, но :"Всё таки уроки литературы игнорируют в общем-то любые жанры, кроме поэзии и прозы" и " Ты знаком с делением стеллажей в книжных магазинах? Вот в соответствии с ними Стругацкие - не проза." - свидетельствует об обратном. Нет, мне, конечно, всё равно как вы там дальше будете для себя разграничивать эти два понятия. Пишите и дальше, что образование у нас страдает, потому что детей учат одной прозе и поэзии. Мне что ли надо.
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10079333)
Снисходительности к простому быдлу

Ох, ок.

Rя$Nick 08.02.2012 21:58

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10078170)
где на литературе изучали Ремарка

Мимо меня, например, прощёл бы мимо.

Тоже касается многого другого, что проходили\не проходили. Книжки, они же как фильмы с музыкой, под определённый уровень восприятия заточены, разве нет? Ну в том смысле, что хорошая книжка всегда прочтётся, но усвоится и примется... ой ли.

Eversleeping 08.02.2012 22:08

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 10079365)
Мимо меня, например, прощёл бы мимо.

Печаль.
Если бы как можно больше народу еще в школе насильно были посажены за чтение "Трех товарищей", например, было бы значительно меньше чмырей, которые несут благоглупости типа "правила существуют чтобы их нарушать", т.к. люди бы хотя бы с первоисточником ознакомились.
Цитата:

Сообщение от Dj Whita (Сообщение 10079223)
Теперь Wolfsheim решит, что жанр и проза - это дремучие литературоведческие термины, смысл которых навсегда будет скрыт от просто читателя.

Даже Бобер знает различия. А он к литературе - как я к балету.

Rя$Nick 08.02.2012 22:14

Eversleeping, я думаю, не помогло бы, упоротые чмыри сказали бы всё равно "Фу, ну это ж книжка, а когда написана кстати? Чтоа? Ну и старьё, скоро век будет, фсё изменилось!11".

Eversleeping 08.02.2012 22:18

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 10079405)
я думаю, не помогло бы, упоротые чмыри сказали бы всё равно "Фу, ну это ж книжка, а когда написана кстати? Чтоа? Ну и старьё, скоро век будет, фсё изменилось!11".

Если бы это вбивалось в башку насильственно, не сказали бы.

Еternal 09.02.2012 00:13

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
- Любимая кинга из школьной программы (если такая вообще есть).

Мне как-то повезло с учительницей по русскому и литературе, поскольку она вот просто превосходно умела преподносить произведения так, что их хотелось читать не только на уроке, но и в свободное время, чтобы потом уже с ней можно было обсудить что-нибудь, покритиковать и т.д. И, в общем-то, благодаря ей, мне многие книги из школьной программы понравились практически сразу, а не спустя какое-то время. Со школьной поры ещё люблю "Героя нашего времени", "Ревизора", "Мёртвых душ", "Отцов и детей" (во многом из-за харизматичного главного героя), рассказы Чехова, "Тихий Дон", "Судьбу человека", "Мастера и Маргариту".
А из поэзии очень нравится творчество Лермонтова, Блока, Пастернака, Высоцкого.

Arhitecter 10.02.2012 18:10

Цитата:

Сообщение от Dj Whita (Сообщение 10076960)
Если не сложно, напишите, пожалуйста, поподробнее, что заставило вас полюбить этот роман? Потому что при всём своём художественном великолепии, "Петербург" для меня остаётся "закрытой" книгой.

Несомненно, в возрасте 16 лет воспринять и оценить этот роман сложно, даже не смотря на помощь хорошего преподавателя, знакомство с "Бесами" и русской литературой в принципе. Что уж говорить, многие в этом возрасте испытывают неприятие и отторжение к русской классике, а ведь она не виновата в том, что её насильно пихают тысячами страниц в юные головы. И я не исключение, но.

Прежде всего, роман произвел впечатление, нет, даже ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Ощущение времени, ощущение города, размаха и страха, переплетение прозаических, поэтических и живописных приемов, да и много чего. На уровне идеи я тогда его, естественно, не осознал, хотя на уроке учительница старалась разобрать и разъяснить что и как, но на интуитивном уровне он меня впечатлил, а это в подростковом возрасте очень остро воспринимается. Не скажу что я прямо таки люблю и обожаю "Петербург", но это одно произведение из десятка-полтора, которое я не прочитал, а "пережил". Многое, конечно, забылось за пять лет, но впечатление осталось.

Mad-21 11.02.2012 00:49

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
- Любимая кинга из школьной программы (если такая вообще есть).

Долго вспоминал школьную программу. Потом долго думал о том, есть ли у меня такая книга. Не скажу что такая есть, но та, которая тронула струны души есть.
Куприн - Гранатовый браслет.
Достовский - Преступление и наказание.
Меня всегда привлекали темные и трагические истории, книги, фильмы. Наверно поэтому данные произведения мне понравились.
Особенно Гранатовый Браслет. Помню прочитал его за один присест и долго потом не отпускала меня эта история о неразделенной любви.

А теперь по делу:
Хочу почитать что-нибудь из философии Лао Цзы. Книг много, разные авторы. Посоветуйте, какую лучше всего взять для чтения. Заранее спасибо.

Brainiac 11.02.2012 01:14

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
- Любимая кинга из школьной программы (если такая вообще есть).

"Мастер и Маргарита" и "Мёртвые души".
Очень понравились при прочтении и были самостоятельно разобраны по косточкам.

А потом оказалось, что это любимые книги преподавателя литературы. И все обсуждения на уроках были в сласть.

FoxMulder#42 12.02.2012 22:28

С какого произведения начать знакомство с Кафкой?

fremde 13.02.2012 04:58

SoulHadson, с "Превращения", например.

never agree 13.02.2012 07:07

С манной.

Льюс Терин 13.02.2012 07:25

Где элита покупает книги для е-буков?

OldBoy 13.02.2012 10:10

Цитата:

Сообщение от NOSик (Сообщение 10088949)
покупает книги для е-буков

Отличная шутка!

Eversleeping 13.02.2012 10:42

Цитата:

Сообщение от NOSик (Сообщение 10088949)
Где элита покупает книги для е-буков?

Как минимум, литрес, либрусек и аймобилко.

Но настоящая элита читает только бумажные книги :3

Льюс Терин 13.02.2012 17:25

Eversleeping, Купил букридер, вот и спрашиваю. Бумажные книги конечно хорошо, но они дорогие и занимают много места.
Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 10089041)
Отличная шутка!

Я добросовестный человек, и иногда буду покупать. Что здесь такого?
Игры значит нельзя пиратить, а книги можно?

Еternal 13.02.2012 17:26

На что стоит обратить внимание у Райнера Мария Рильке и Артюра Рэмбо?

KyneP 14.02.2012 20:21

Цитата:

Сообщение от NOSик (Сообщение 10089879)
Игры значит нельзя пиратить, а книги можно?

Платить за несколько килобайт? Ну, эм.

Eversleeping 14.02.2012 20:58

Цитата:

Сообщение от KyneP (Сообщение 10092559)
Платить за несколько килобайт? Ну, эм.

Автор старался, писал... старался причем не меньше авторов игр.

NotSmoker 14.02.2012 21:00

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10092693)
Автор старался, писал... старался причем не меньше авторов игр.

Всё же бумажный вариант предпочтительней. Я пару раз после прочтения электронной версии даже бумажные покупал, кстати.

Eversleeping 14.02.2012 21:24

Цитата:

Сообщение от Жучок (Сообщение 10092703)
Я пару раз после прочтения электронной версии даже бумажные покупал, кстати.

Мне все это навевает, как если бы мы, приходя в кино, решали платить за билет на фильм только после его просмотра, если очень понравится.

Voby 14.02.2012 21:30

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10092782)
Мне все это навевает, как если бы мы, приходя в кино, решали платить за билет на фильм только после его просмотра, если очень понравится.

Тогда скачать, а потом в кино.

toymax 14.02.2012 21:30

Screamwave, еще лучше сказал. Всему свое время. Кто не успел, тот опоздал.
А ведь в СССР могли бы довести литературу до "Тошнота". Нет, Шолохов дороже.
И вот при чтении тошнит от "Тошноты", сволочи.

fremde 15.02.2012 12:29

toymax, зачем сравнивать Шолохова и Сартра?

Еternal 15.02.2012 19:55

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10092693)
Автор старался, писал... старался причем не меньше авторов игр.

Зачем мёртвому Тургеневу деньги, полученные от продаж его "Отцов и детей"? На новый гроб что ли?

Льюс Терин 15.02.2012 22:25

Цитата:

Сообщение от Еternal (Сообщение 10094928)
Зачем мёртвому Тургеневу деньги, полученные от продаж его "Отцов и детей"? На новый гроб что ли?

Убиваем автора нужной книги, и качаем с чистой совестью. ок.

rainwalker 15.02.2012 23:54

Авторское право вроде действует при жизни автора и 50 лет после смерти. А вообще, скачка авторской инфы субъективно воровством не воспринимается, поэтому никто и не брезгует..

OldBoy 15.02.2012 23:56

Неделя прошла с задания старой темы - попробуем новую, несколько более специфичную. Только чур отвечать честно. %)

Arhitecter 16.02.2012 00:03

Цитата:

Сообщение от rainwalker (Сообщение 10095689)
при жизни автора и 50 лет после смерти

70, вроде.
Цитата:

Сообщение от Вики
В соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (вступившей в действие 1 января 2008 года) статьёй 1281, исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (за исключением отдельных особо оговоренных случаев). По прошествии этого срока произведение становится общественным достоянием.

Да, всё верно.

Rя$Nick 16.02.2012 00:15

Не люблю фанфикшен, искать в нём годноту всё равно что рыться в груде дерьма. Даже не могу упомнить, что именно читал - помню много всякой тухлятины в основном по Властелину Колец.

Добавлено через 34 секунды
Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 10095712)
70, вроде.
Да, всё верно.

А разве в разных странах по-разному, нет?

Wolfsheim 16.02.2012 00:32

Народ, Метро 2033: Питер кто-нибудь читал? Годно/нет?

Arhitecter 16.02.2012 00:38

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 10095729)
А разве в разных странах по-разному, нет?

По-разному. Но тут типа Россия, на форуме.
Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
Читали ли Вы когда нибудь фанфики? Понравилось ли что-то из них?

Читал, немало, и даже писал, на конкурс. Очень понравились некоторые рассказы из толкин-фендома, и даже некоторые стихи.

Eversleeping 16.02.2012 01:06

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
Читали ли Вы когда нибудь фанфики? Понравилось ли что-то из них?

Читала, причем, читала их дофига, т.к. у меня что-то типо "подработки" - обзор книжных серий по некоторым играм. В серии по Disciples 3 понравилось несколько книг, причем они мне серьезно так понравились, например, Стадникова. Там вообще, если отмести голубоглазую графоманию дамочек, замеченных в писанине про вампирофф, ведьмочек и ёльфов, встречаются авторы, которые реально грамотно и интересно пишут. Проблема только в том, что иногда то, что они пишут, вообще мимо игрового мира.
По Сакреду три книги выигранных честно прочитала, долго блевала.
Еще дольше блевала от официальной Гейдеровской графомании по Dragon Age.
Недавно набрала полтонны книг по Вархаммеру.
Сталкер и Метро - не трогала и не буду.
Мимо Массэффекта хожу, огибая за версту.

Wolfsheim 16.02.2012 01:14

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10095836)
Метро - не трогала и не буду

Зря. Первую книгу по-любому стоит прочесть, если к фантастике неравнодушна -_-

Arhitecter 16.02.2012 01:48

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10095850)
Первую книгу по-любому стоит прочесть, если к фантастике неравнодушна -_-

что

Wolfsheim 16.02.2012 01:50

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 10095863)
что

То самое.

Arhitecter 16.02.2012 01:51

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10095865)
То самое.

нет.

Wolfsheim 16.02.2012 01:53

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 10095869)
нет.

Что нет, когда да? Хоть что-то свежее и оригинальное в куче штампов и повторов, а ты некаешь. Ну как же, да.

Arhitecter 16.02.2012 01:56

Wolfsheim, уйди, тролль.

Wolfsheim 16.02.2012 02:02

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 10095875)
уйди, тролль.

Ахаха. И что по-твоему не штампы и свежее, оригинальное?

Eversleeping 16.02.2012 02:14

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10095850)
Зря. Первую книгу по-любому стоит прочесть, если к фантастике неравнодушна -_-

Ну, исходно-то речь о фанфиках и проектной литературе. А метрошная серия - это книги по игре по книге. То есть дабл-булшит. Про самого Глуховского политкорректно молчим.

Льюс Терин 16.02.2012 17:59

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
Читали ли Вы когда нибудь фанфики? Понравилось ли что-то из них?

Ну пытался читать сталхера, не смог.

Хэнкок Star 16.02.2012 21:50

А посоветуйте пожалуйста что почитать купить. Вот хочу что-нибудь про 40е года в америке, этот джаз, бары, автомобили и прочее, вот хочу взять Мураками "К югу от границы, на запад от солнца", но наврятле будет в магазине, так что ищу что-то более распространенное.
ИЛИ триллер какой-нибудь, вот Кинга читал, нравиться его такое художественное описание всего, но мистики с меня хватит, так что.

Wolfsheim 16.02.2012 22:33

Цитата:

Сообщение от Хэнкок Star (Сообщение 10097603)
ИЛИ триллер какой-нибудь, вот Кинга читал, нравиться его такое художественное описание всего, но мистики с меня хватит, так что.

На самом деле, если любишь Кинга, советую почитать Руиса Карлоса Сафона. Как раз его новенькое произведение Владыка Тумана.
Цитата:

Сообщение от Хэнкок Star (Сообщение 10097603)
хочу взять Мураками "К югу от границы, на запад от солнца", но наврятле будет в магазине

В какой-нибудь деревне может быть, в нормальном городе есть, и в большом количестве.

OldBoy 17.02.2012 12:19

Собственно по теме недели (раз уж я её затронул): да, я почитываю фан-фики угадайте сами по какому сериалу. -__- Барахла хватает, но кое-что интересное попадается, да - в первую очередь за счёт попыток развить сюжет в каком-то новом направлении, либо же за счёт общей эпичности. Персонажи сами по себе отличные, так что нужно просто поместить их в правильную ситуацию и не забыть про отыгрышь.
Читаю на английском (естественно), так что дополнительная практика языка получается - благо в фанатском творчестве он не слишком перегруженный. Из понравившегося - "My Little Dashie" (топорно, но работает) и "Expectations" (написано просторно, интригует).
В целом самое явление оцениваю, как умеренно позитивное, но при условии вложения усилий в саму работу.

Eversleeping 17.02.2012 17:22

Цитата:

Сообщение от Хэнкок Star (Сообщение 10097603)
ИЛИ триллер какой-нибудь, вот Кинга читал, нравиться его такое художественное описание всего, но мистики с меня хватит, так что.

Попробуй "Штамм" почитать, годная штука. Правда, пока без третьей книги. Довольно забавное и атмосферное совмещение байки про вампиров с одной из излюбленных тем комиксов и мини-игр на флеше - пандемией вируса, плюс там же гон на фашистов, гон на евреев, гон на мексиканцев, гон на рок-идолов... %) Перевод сделан достаточно годно (но во второй книге много матерщины), читается легко - как будто кино смотришь, живенькие образы. Саспенс, интрига, возможны осадки в виде кирпичей. Если ты смотрел фильмы Гильермо дель Торо (он один из авторов Штамма), ты отчасти поймешь, что тебя ждет.

ZeroCoolDark 17.02.2012 17:39

Eversleeping,
О, вторая вышла. Пойду куплю. До нас не довезли опять гады, только сталкеров возят.

toymax 17.02.2012 20:15

Я еще вчера ЭТО увидел и раздумывал, то ли в гугле загуглить, ну мне непонятно совершенно слово "Фанфики".
Не стал там, черт его что там скажут. Что такое они? При чем они и (выше спалил) сериалы?
Но что бы вы не ответили, мне представляются фанфики такой средой, что вроде и рядом, а не замечаешь.

Arhitecter 18.02.2012 01:53

toymax, фанфик - плод фанатского творчества. Чья-то графомания по мотивам фильма "Сумерки", скажем. А межавторские серии не всегда являются фанфикшеном.

toymax 18.02.2012 02:43

Эвер у них тасуется? Расхваливала один роман. Ну там, вкратце - избушка, жили в ней кто то и маленькая девочка, нашли они НЛО, потом приехали плохие люди. А дальше не стал.
Я на такое подобие читаю счас роман Красная сирена (Морис Дантек), кино уже тоже есть. Вот дочитаю, погляжу.
Надеюсь ее не из за меня. Все равно пусть простит. Плиз.

Wеst 18.02.2012 14:52

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
- Читали ли Вы когда нибудь фанфики? Понравилось ли что-то из них?

Да.
Нет.

Wolfsheim 19.02.2012 12:16

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10099220)
Попробуй "Штамм" почитать, годная штука.

Видела в магазине. Прохожу мимо. Но, может быть, стоит почитать. Меня больше интересует, где Коралину Геймана найти и все Хроники всплывшего мира.

Кто-то тут уже читал Вечером во ржи: 60 лет спустя? Интересно узнать отзывы, а то книжка то лежит, а начинать как-то боязно.

Кстати, рекомендую почитать Веру Полозкову, кстати.

toymax 20.02.2012 00:57

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10102745)
Видела в магазине. Прохожу мимо. Но, может быть, стоит почитать. Меня больше интересует, где Коралину Геймана найти и все Хроники всплывшего мира.
Кто-то тут уже читал Вечером во ржи: 60 лет спустя? Интересно узнать отзывы, а то книжка то лежит, а начинать как-то боязно.
Кстати, рекомендую почитать Веру Полозкову, кстати.

Куда катится мир.

Manhein 20.02.2012 12:02

Когда написал в гугл, книги отрезвляющие взгляд на жизнь вышло "Удушье" Чака Паланика. Но там не то, ''Кишки и кровь'' можно это назвать, посоветуйте что нибудь другое, показывающее жестокость и небрежность людей с моральной точки зрения.

mgbt 20.02.2012 14:02

Кто-то это читал? А то персонажи забавляют.

OldBoy 21.02.2012 13:39

Новая тема недели.

Arhitecter 21.02.2012 19:04

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
- "Научность" и "фантастика" - уместно ли использование этих двух слов в одной связке?

"Научная фантастика" это термин, он не может быть уместным или неуместным сам по себе, без контекста. Следующая тема!

toymax 21.02.2012 19:30

Мне сложно логически разделить эти понятия, так как словосочетание впитал в себя с детства. Не, ну вот раньше были романы какие? Айзек Азимов, Артур Кларк, Станисла Лем, можно сказать логично чистый научный вымысел. Просто фантастика (что не считаю научной), это уже что то вроде Генри Каттнера, и еще ниже ступенькой совсем с отсутствующим всем - фэнтези.

Wеst 21.02.2012 20:24

Тема скучная, вброшу поинтересней:
Цитата:

Боевая фантастика — параша литературы?

OldBoy 21.02.2012 20:39

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 10107669)
"Научная фантастика" это термин, он не может быть уместным или неуместным сам по себе, без контекста.

Good point. Следующая тема.

toymax 21.02.2012 20:57

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
любимые поджанры и авторы.

Больше всего с приключенческим уклоном: Роберт Хайнлайн, Эрик Френк Рассел, но в то же время с не настолько несерьезным стилем изложения, как у Гарри Гаррисона.
И шибко совсем научную я тоже как то не очень.

Eversleeping 21.02.2012 21:04

Ну опять, ОПЯТЬ фантастику жанром обозвали, ну что за люди...
У меня любимейшим фантастом всех времен был, есть и будет Роберт Шекли. Как бы я ни рекламировала современных молодых и талантливых, рассказы Шекли я люблю, наверное, больше всего на свете. Они просто очаровательны.

Rя$Nick 21.02.2012 21:05

Не секу в подвидах фантастики, но любимый автор это однозначно Филип Дик, сколько раз пытался додумать или предсказать чего он там накрутил и ни разу не вышло, "Убик" даже после второго прочтения выносит мозг.

Arhitecter 21.02.2012 21:21

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
Научная фантастика - любимые поджанры и авторы

Предпочитаю гуманитарную нф, антиутопии, интересуюсь киберпанком. Любимых авторов всего четыре - Стругацкие, Шекли, Дик и Брэдбери, в основном предпочитаю знакомиться с другим автором, чем читать что-нибудь ещё у знакомых.

Representati 21.02.2012 21:44

Есть те кто читал Героя иного времени Чхартишвили? Поделитесь мнениями.

BOSCH 21.02.2012 22:46

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
Научная фантастика - любимые поджанры и авторы

Альтернативная история, антиутопии, киберпанк. Из авторов как-то не много - Дик, Стругацкие, Гибсон, Азимов.

Wolfsheim 23.02.2012 12:48

Круче, чем Шекли, Бредбери и Берроуз никого для меня нет. К ним вполне мог бы присоединиться Эдуард Катлас, если бы продолжил писать в киберпанк стилистике, а не сраном фентези.

OldBoy 24.02.2012 12:29

Странно, что никто так и не назвал весьма занимательного Каттнера. %(
Ну вот, теперь кто-то назвал.

toymax 24.02.2012 18:21

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 10112865)
никто так и не назвал весьма занимательного Каттнера.

Я называл, только раньше, когда науку от фантастики пытались отделить:
Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 10107731)
Просто фантастика (что не считаю научной), это уже что то вроде Генри Каттнера

В юности да, цикл о Хогбенах доставлял. Сейчас уже нет.

Eversleeping 24.02.2012 23:20

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 10112865)
Странно, что никто так и не назвал весьма занимательного Каттнера.

В том и дело, что Каттнер занимательный, но не более. С Хогбенов я дико перлась, но остальное его творчество совершенно не пошло. Такое ощущение, что до Хогбенов и после Хогбенов никакого Каттнера не было.

SaSiska 25.02.2012 09:40

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 10113530)
В юности да, цикл о Хогбенах доставлял. Сейчас уже нет.

Кстати, да. Пыталась перечитать недавно - совсем не то. Странно, что никто не упомянул моего любимого Саймака. Я даже усомнилась в своей адекватности.

toymax 25.02.2012 10:29

Цитата:

Сообщение от SaSiska (Сообщение 10114793)
Странно, что никто не упомянул моего любимого Саймака. Я даже усомнилась в своей адекватности.

Это называется "переоценка ценностей", цикл уже понимаю такой. Вот мне без ума нравился Дин Кунц. Я просто тащился с его "Полночь" (отрезаные руки держали веретено на раскатанном тесте), и куча еще романов. А вот сейчас мне совсем он неинтересен. Даже Кинг уже не так. Мож еще Маккаммона перечитаю "Жизнь мальчишки" и "Кусака", ну и еще "Коко" Питера Страуба. А в целом это, приходиться признать, невозвратно уходящий этап. Зато я их там всех помню.

never agree 26.02.2012 05:51

Стерлинг, Гибсон, Азимов, все по рецепту. Стругацким определенно симпатизирую, Кизу (кстати, не "Цветы"), "День Триффидов" Уиндема - он же ничем более не известен? - в остальных случаях явной любви припомнить не могу. Из безусловной классики предпочтение отдаю только Уэллсу, причем не только фантастическим его работам.

toymax 26.02.2012 07:18

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 10116888)
"День Триффидов" Уиндема - он же ничем более не известен?

"Мидвичские кукушки", по произведению два фильма было, ч\б и цветной. Первый мне более.
А, и еще вот довольно интересная - "Затерянные во времени".
Ps Вот не вспомнил его в список то включить. А стоило.

NotSmoker 26.02.2012 12:45

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 10116888)
"День Триффидов" Уиндема - он же ничем более не известен?

Мне вот у него "Узники подземных лабиринтов" понравился, не уровень триффидов, но очень даже достойно.

ShadowJack 29.02.2012 11:56

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
- Научная фантастика - любимые поджанры и авторы.

Насчёт поджанров могу выделить только киберпанк, который я читал и читаю целенаправлено, в остальном мне интересна любая НФ, хотя могу признать что тяготею больше к мягкой НФ, нежели к строго научной (правда это уже не поджанровость, а скорее подход).
Любимые авторы это Брэдбери, Желязны, Лукин, Шекли (в краткой форме он был гений, а вот романы похуже), Гаррисон (кроме Стальной крысы у него есть офигенные рассказы и классные романы, да и Крыса ничего, если не брать более поздние части), Дивов, Гибсон, Стивенсон.
Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 10114293)
В том и дело, что Каттнер занимательный, но не более. С Хогбенов я дико перлась, но остальное его творчество совершенно не пошло. Такое ощущение, что до Хогбенов и после Хогбенов никакого Каттнера не было.

Ды нет, у него есть неплохой такой миницикл про вечно пьющего гения Гэлегера, например.
Очень хорош Мутант, неплоха Ярость.

FoxMulder#42 01.03.2012 15:06

Кто-нибудь делал бумажные обложки для книг? Глянцевые, как бывают на сериях "Библиотека всемирной литературы".
Хочу сделать для арт-буков и пары книг. Можно просто взять арт, размеры и пойти в типографию?
Или есть ли какой-нибудь интернет магазин, наподобие делающих майки с любыми рисунками?

kavalorn 03.03.2012 14:47

Вот наверно из того, что читал, больше всего понравилась и запомнилась эпопея "Песни Гипериона" Дэна Симмонса.

rasinger 03.03.2012 15:55

Цитата:

"Песни Гипериона" Дэна Симмонса.
два чая этому джентльмену.
Правда, в цикле до сих пор меньше всего нравится третья часть. Она на взгляд выбивается из ритма цикла и вообще как-будто немного не о том. Возможно сказалось уменьшение размаха действии, после второй.
Вот, вопрос. Глен Кук Черный Отряд закончился у меня, куда дальше идти, пока посмотрел первые две книги из его же Гаррета, понравилось, но не то что хотел. В общем, какие еще циклы есть с таким размахом, интригами, религией и войной, можно и в НФ, если есть близкие по духу?

Wolfsheim 03.03.2012 16:07

Dr_dan, Мартин же со своим циклом.

А так ещё можно обратить внимание на Хроники всплывшего мира, но там героическое фентези, а не тёмное.

Эх, а больше и нечего посоветовать. Не люблю циклы.

Wеst 03.03.2012 16:33

Цитата:

Сообщение от Dr_dan (Сообщение 10129940)
меньше всего нравится третья часть

Вот да, как-то вообще никак.
Сейчас как раз читаю, четвертая, надеюсь, лучше будет?

rasinger 03.03.2012 17:00

Цитата:

Мартин же со своим циклом.
Уже давно. К Куку очень близко, только действующих лиц у Мартина намного больше и соответственно интриг. А Кук подкупает своим форматом летописей, да что там взгляд на события Костоправа это чуть ли не самое важное, ради чего читаешь.

Цитата:

Хроники всплывшего мира
Ну вот это даже не слышал, но впрочем чисто героическое фентези, даже не знаю. Хотя можно будет позже.

Цитата:

Сейчас как раз читаю, четвертая, надеюсь, лучше будет?
Четвертая на мой вкус полностью реабилитируется, после ухода в какой-то приключенческий экшн в третьей. Четвертая связала в себе достоинства предыдущих книг, да и вообще возвращает действиям общекосмический характер.
Скрытый текст:
Конечно то что происходит в третьей автор ловко объяснит музыкой планет в четвертой, это все понятно и хорошо, но не отменяет некоторой затянутости третьей.


Опять же к реквесту, "Колесо Времени" подходит под искомое?

ShadowJack 04.03.2012 05:20

Цитата:

Сообщение от Dr_dan (Сообщение 10130008)
Опять же к реквесту, "Колесо Времени" подходит под искомое?

Не совсем. Размах и всё такое есть, но по духу это больше героическое фэнтези, т.е. от циничного Чёрного отряда далеко. Но первые три книги оч. хороши по своему. Потом чем дальше тем читать сложнее, размазывание идёт страшенное.
Я надеюсь Хроники Амбера то читаны?

rasinger 04.03.2012 13:49

Цитата:

Я надеюсь Хроники Амбера то читаны?
Нет :Emba:
Я вроде и собираюсь, только опять же из описания выходит героика. Но попробую первую, тем более летом её уже скинул.

Wolfsheim 04.03.2012 17:22

Везде появилась 4 книга Мартина, но задротыфанаты предпочли спать. Особенно это забавно, если учесть, что вчера в сети Буквоед была ночь распродаж и новинку можно было урвать на 25% дешевле.
А в целом на неё не так, чтобы набросились. Хотя, когда её не было, она всем была нужна, лол.

ShadowJack 05.03.2012 09:34

Цитата:

Сообщение от Dr_dan (Сообщение 10131518)
только опять же из описания выходит героика

Это такая героика, которая и эпик, и неэпик, потому что достаточно жизненно. Точно один из 10 лучших фэнтезийных циклов.
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10131932)
Везде появилась 4 книга Мартина

Оу, как раз вчера беседовал на тему почему мне лень читать в оригинале и почему не хочу читать фанатские. Пойти купить что ли.
BTW она пятая.
BTW BTW ты уверен, что фигню не сказал? 4я вышла давно, 5я планируется летом. Что то ты темнишь.

An426 05.03.2012 22:50

Народ, что там интересного есть про путешествия во времени. Очень интересует тема появления человека из современности в мире прошлого и в последующем перекраивание этого мира под себя. ( Стругацких и Марка Твена читал)

ShadowJack 05.03.2012 23:08

An426, бодрый боевичок, но с интересными темпоральными идеями - Патруль времени Пола Андерсона.
Крайне советую пару рассказов Евгения Лукина "Семь тысяч я" и "И гром не грянул".
И что-то пока больше ничего в голову не лезет.

Тьфу, "Конец вечности" Азимова конечно.

Wolfsheim 06.03.2012 15:04

С Мартином такая фигня получилась немного непонятная. 4 книга вышла в новых сериях - Гиганты фантастики и АСТ.
Опять мои слова привели к непониманию. Эх.

А вообще мне нравится ситуация с Марининой. Вышла новая книга 14 февраля, а потом - бац - 6 марта следующая. И всё с таким серьёзным лицом. Хотя цирк тот ещё.

Да и Акунин, наконец, сорвал покровы со своего проекта "Авторы". Хотя Анна Борисова - это сильно придумано.

Во, что ещё интересно: кто-нибудь читал книгу Наиля Измайлова "Убыр"? Мне очень в общем-то обложка издательства Азбука понравилась, было бы здорово, если б и содержание соответствовало.

Ах, да, советую всем почитать "Игры Демиургов" Петра Бормора, кто ещё не.

OldBoy 06.03.2012 16:09

Новая тема недели, пардон за некоторую специфичность. %\

Wolfsheim 06.03.2012 16:34

Сложная тема, на самом деле. Детская это от 0 до старшей школы ведь. А Хогвартс как бы изначально определяет некие минимальные рамки.

А так, почему бы нет? Сюда и Эрагона можно отнести, и Таню Гроттер, и Мефодия Буслаева, и Ночных стражей, и Перси Джексона, и Боевые коты, и чёрт знает сколько ещё серий.

Вот с младшим школьным возрастом и дошкольниками куда сложнее. Там, кроме классики, почти ничего не появляется. А если появляется, то в основном всякая дурость. Ну или Смешарики, Смурфики, Фиксики, Муми-тролли и прочая нечисть. Мало хорошего, увы.

OldBoy 06.03.2012 16:45

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10136677)
Таню Гроттер

Фэ.
Помнится ещё забавное такое патриотическое говнецо читал (был где-то в ЖЖ отзыв): Никос Зервас "Дети против волшебников". Это было смишно читать, а ещё смишней теперь вспоминать. %D Годная такая агитация, для больных ПГМ.
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10136677)
Муми-тролли и прочая нечисть. Мало хорошего, увы.

Ну Мумми-Тролли вполне ok, кстати. В детстве очень нравилась книжка "Муми-тролль и комета", в ней такое странное предчувствие надвигающегося Апокалипсиса, непривычное для детских книжек. При том, что это, фактически, тоже уже классика детской литературы.

ShadowJack 06.03.2012 16:51

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10136677)
Муми-тролли и прочая нечисть

Муми-тролли это очень сильные детские книги.
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10136677)
и Таню Гроттер

Вынести и закопать разве что. Ты ещё серии "детские страшилки" вспомни.

OldBoy 06.03.2012 17:00

И да, я честно прочитал одну книжку из серии про Таню Гроттер. Не спрашивайте, зачем я это сделал, но просто чтобы было понятно, что я сужу не только по названию и чужим отзывам.

NotSmoker 06.03.2012 17:03

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10136677)
Боевые коты

Годная серия, кстати. Для детей :3
Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10136677)
Муми-тролли

И это тоже.
А вот Поттеры-Эрагоны совсем никакие, я считаю
Хотя у поттерианы есть неплохие моменты, а вот эрагон пустышка.

Wolfsheim 06.03.2012 17:06

Я ничего не имею против произведений Туве Янссона, просто намекаю, что огромную часть в литературе для детей дошкольного возраста занимают сказки, посвящённые каким-то конкретным персонажам. При чём зачастую они оспровождаются всяким дополнительным стаффом(уже определённо современным): игрушки, музыкальные книжки, раскраски с наклейками, мультики - на лицо явное выжимание денег на брендах, скажем так.

Хорошо ещё, что есть классика, вроде Носова, Волкова, Успенского, Чуковского, Драгунского, Линдгрен, Сент-Экзюпери, Твена, Андерсона, Биссета и многих-многих других. Только вот современные дети и родители не слишком любят читать, предпочитая картинки и иллюстрации. В итоге сборники сказок издавать не особо выгодно. А если кто-то такой захочет, то долго искать будет.

Я уж не говорю, что в наше время в детских энциклопедиях теста было куда больше, чем сейчас.

Хотя вот, признаться, адаптация А. Толстого для школьников меня немного удивила.

OldBoy 06.03.2012 17:09

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10136772)
Я ничего не имею против произведений Туве Янссона, просто намекаю, что огромную часть в литературе для детей дошкольного возраста занимают сказки, посвящённые каким-то конкретным персонажам. При чём зачастую они оспровождаются всяким дополнительным стаффом(уже определённо современным): игрушки, музыкальные книжки, раскраски с наклейками, мультики - на лицо явное выжимание денег на брендах, скажем так.

Ха! Это коммерция. Естественно всё построено на продажах и получении прибыли, в т.ч. и развлечения для детей (и я лучше не буду затрагивать тему мультипликации, иначе мне придётся самозабаниться). Узнаваемые образы и персонажи => проще продать больше товаров связанных с ними (даже не важно каким именно образом). Касается это и литературы, естественно, хотя в меньшей степени, чем тех же фильмов и мультфильмов.
Интересно было бы взглянуть на эдакую независимую детскую литературу, но это для меня уже тёмный лес.

Wolfsheim 06.03.2012 17:18

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 10136780)
Интересно было бы взглянуть на эдакую независимую детскую литературу

Такая есть, но мало. Жаль сейчас названия не вспомню, но там интересные книги. Хотя это касается дошкольников. А вот дальше уже вряд ли осталось что-то независимое. Разве что отдельные произведения, которые тонут во всевозможных сериях.

Rя$Nick 06.03.2012 17:34

Не читаю детскую литературу современности %(
Классику знаю. По-моему ничего лучше Астрид Линдгрен не придумано.

Wolfsheim 06.03.2012 17:50

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 10136875)
По-моему ничего лучше Астрид Линдгрен не придумано.

Дональд Биссет на мой взгляд самый лучший детский писать всех времён и народов.

ShadowJack 06.03.2012 20:49

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10136930)
Дональд Биссет на мой взгляд самый лучший детский писать всех времён и народов.

Ужасно, но я с тобой согласен. Правда для младшего школьного конечно.

Wolfsheim 06.03.2012 20:54

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 10137517)
Правда для младшего школьного конечно.

Ну не знаю, я в любом возрасте при чтении его рассказов получаю удовольствие. Помнится, нам на новый год подарили его классе в 3, и с тех пор я его просто обожаю.

Eversleeping 06.03.2012 20:57

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599168)
Детская литература современности - есть ли жизнь по ту сторону Хогвартса?

Потная Харя - он подростковый скорее, чем детский.
А вообще сейчас в детской литературе, имхо, полные дрова. Слишком много тех, кому не дает покоя слава Роулинг, взялись за перо, только забывают про то, что целевую аудиторию надо не только развлекать, но и воспитывать. Дофига приключений тела, но очень мало приключений духа - в отечественном секторе. У героев никаких самостоятельных решений. Просто беготня из точки А в точку Б. Мне страшно за то поколение, которое с удовольствием читает такое говно.

ShadowJack 06.03.2012 22:18

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10137543)
Ну не знаю, я в любом возрасте при чтении его рассказов получаю удовольствие.

Ты же не скажешь, что ты сейчас у него учиться продолжаешь? Тут уже ностальгия свою роль играет. Я книжку бережно люблю и храню, но всё ж таки тот же Лукин сейчас меня явно больше учит и воспитывает ((:

Wolfsheim 06.03.2012 22:35

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 10137794)
Ты же не скажешь, что ты сейчас у него учиться продолжаешь?

Может быть ты удивишься, но я ничему не учусь у авторов книжек Оо Даже не совсем понимаю, что ты вкладываешь в это слово в таком контексте. Я просто читаю и получаю удовольствие от истории, от формы, в которой она рассказана, или от персонажей, и так далее. Ну, может быть, если это что-то философское, тогда... нет, ничему не учусь и не понимаю, что под этим вообще подразумевается)

ShadowJack 06.03.2012 22:46

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim (Сообщение 10137840)
Может быть ты удивишься, но я ничему не учусь у авторов книжек

Любое авторское произведение учит и развивает, на своём уровне и на свою тематику. Даже в чистую развлекуху что то неизбежно закладывается, правда настолько примитивное, что как то незаметно. И это особенно важно для детской литературы кстати. А то, что ты не замечаешь этого, ни о чём не говорит. Всё, что ты читаешь, идёт тебе в голову и переживается тобой так или иначе.

-CUT- 08.03.2012 00:34

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8599197)
Эдгара или Билла?
Гомосятина или Наркотство?

причем тут гомосятина?
Цитата:

Любое авторское произведение учит и развивает, на своём уровне и на свою тематику. Даже в чистую развлекуху что то неизбежно закладывается, правда настолько примитивное, что как то незаметно. И это особенно важно для детской литературы кстати. А то, что ты не замечаешь этого, ни о чём не говорит. Всё, что ты читаешь, идёт тебе в голову и переживается тобой так или иначе.
Ты наверно педагог, раз так уверенно говоришь?

Frozen Frog 08.03.2012 00:47

Цитата:

Сообщение от -CUT- (Сообщение 10140438)
гомосятина

книга "cидор", например
а ты прямо всю тему читаешь? давай, давай.

SaSiska 08.03.2012 00:55

Цитата:

Сообщение от -CUT- (Сообщение 10140438)
Ты наверно педагог, раз так уверенно говоришь?

То есть, ты хочешь сказать, что, читая книги, ты просто складываешь их в голове в качестве информации? Ты ничего из них не выносишь? И даже не допускаешь такой мысли?

-CUT- 08.03.2012 01:17

Цитата:

Сообщение от SaSiska (Сообщение 10140479)
То есть, ты хочешь сказать, что, читая книги, ты просто складываешь их в голове в качестве информации? Ты ничего из них не выносишь? И даже не допускаешь такой мысли?

По какому умозаключению, ты пришел к такому выводу?
Я спросил педагог ли он. Так как только педагог может так уверенно говорить о приобретение знаний из книг. Причем паршивый.
Все зависит от человек и его стремлении познать окружающий мир. Умении сопоставлять прочитанное со своим каждодневными впечатлениями и жизненным опытом.
Недаром существует русская пословица, смотришь в книгу видишь фигу.
И только хорошее произведение может что то сдвинуть ь в сознании ребенка, направить его на тот верный и единственный для него путь. Так же как и плохая литература, будет формировать комплесы из ничего и воспитывать стереотипы.

Arhitecter 08.03.2012 01:39

Цитата:

Сообщение от -CUT- (Сообщение 10140532)
Так как только педагог может так уверенно говорить о приобретение знаний из книг. Причем паршивый.

Цитата:

Сообщение от -CUT- (Сообщение 10140532)
Недаром существует русская пословица, смотришь в книгу видишь фигу.

Не кормите его.

-CUT- 08.03.2012 01:43

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 10140541)
Не кормите его.

Любой идиот может назвать человека тролем, если его мнение противоположно.

SaSiska 08.03.2012 01:44

Цитата:

Сообщение от -CUT- (Сообщение 10140533)
Я спросил педагог ли он. Так как только педагог может так уверенно говорить о приобретение знаний из книг. Причем паршивый.

Дети - удивительно мягкий материал, они способны приобретать знания из практически всего. И именно поэтому детская литература так важна. И для этого не надо быть педагогом, достаточно помнить о том, как был ребенком. Да, есть другие способы, но они не более чем равнозначны.
Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 10140541)
Не кормите его.

Есть, сэр)

-CUT- 08.03.2012 02:01

Цитата:

Сообщение от SaSiska (Сообщение 10140545)
Дети - удивительно мягкий материал, они способны приобретать знания из практически всего. И именно поэтому детская литература так важна. И для этого не надо быть педагогом, достаточно помнить о том, как был ребенком. Да, есть другие способы, но они не более чем равнозначны.

Ну вообще то, ту разговор ведется о том что любая или нет книга, может положительно повлиять на ребенка. ShadowJack утверждает что да, может, а я отрицаю.
А ты, ты походу, дружок, вообще где-то в розовых облаках витаешь, так ка не в состоянии адекватно осмыслить, прочитанную тобой информацию. Что свидетельствуются о том, что читать нужные книжки тебе не довелось.
Или же ты просто хитроумный гоблин, который пишет лишь для того что бы разжигать безосновательные холивары, и провоцировать на тролинг.

SaSiska 08.03.2012 02:31

Цитата:

Сообщение от -CUT- (Сообщение 10140562)
Ну вообще то, ту разговор ведется о том что любая или нет книга, может положительно повлиять на ребенка.

Разговор ведется о том, что она может повлиять. Вне зависимости от стороны.

Цитата:

Сообщение от -CUT- (Сообщение 10140562)
ShadowJack утверждает что да, может, а я отрицаю.

Все, что происходит с тобой в жизни, так или иначе на тебя влияет. Для меня странно это отрицать.

ShadowJack 08.03.2012 02:33

Цитата:

Сообщение от -CUT- (Сообщение 10140532)
смотришь в книгу видишь фигу.

С концов зубами натянул, в середке лопнуло.

Добавлено через 24 секунды
SaSiska, отстань от него, он особенный (:

Mad-21 08.03.2012 02:36

Прочитал маленький рассказ Паланика "Кишки"... пойду борща поем.
Единственный смысл, который я вынес из этой истории - не занимайся ахинеей.

toymax 08.03.2012 06:09

Сейчас вроде еще пользуется популярностью некий Роберт Лоуренс Стайн, позиционируется как
"Американский писатель, автор «литературы ужасов», ориентированной на детскую и подростковую аудиторию. Его называют Стивеном Кингом детской литературы. На данный момент им написано 449 повестей и сборников, из них на русский язык переведено 175"
Но сам я его, понятное дело, не читал.

Archer_nk 08.03.2012 19:44

toymax,
Я в молодые года где-то книг 50 его прочитал, если не больше. Действительно хорошие книжки, часто с неожиданной концовкой, и достаточно с захватывающим повествованием. Ну, по крайней мере, мне в те годы так казалось.

Voby 09.03.2012 15:33

Посоветуйте фантастику, где есть мир с необычными условиями. Почитал аннотацию Retribution Falls Крис Вудинга, а ее не перевели. Короче, что-то подобное от зарубежных авторов.

kavalorn 09.03.2012 16:11

Цитата:

Сообщение от Mad-21 (Сообщение 10140617)
Прочитал маленький рассказ Паланика "Кишки"... пойду борща поем.

это не маленький рассказ, а глава из романа "Призраки"

Wolfsheim 10.03.2012 17:10

А вот и снова я. И не с пустыми руками, а с небольшим обзором интересных (на мой взгляд) детских авторов.
Итак, раз уж тут упомянули Р.Л. Стайна, то про него не буду особенно распинаться. Печатается он в основном сборниками, отдельных книг встречать не доводилось, по крайней мере в современных изданиях.

Ещё из таких подростковых произведений можно отметить серию Йона Колфера об Артемисе Фауле. Довольно интересные книги. Своего рода смесь Индианы Джонса и Ларго Винча для детей.
Сюда же можно следует добавить серию Кики Страйк от Кристен Миллер, которую вполне можно считать калькой с Нэнси Дрю, только с поправкой, что Кики больше похожа на Лару Крофт. Конечно, обе эти серии вряд ли могут похвастаться оригинальностью, но они вполне качественные и читабельные.

Отдельно стоит отметить "Секретные дневники Улисса Мура" за авторством Пьердоменико Баккаларио. Крайне необычная серия на мой взгляд. Подобные ощущения у меня были, когда довелось читать в детстве Хроники Нарнии. Издавались они в мягком переплёте на желтой бумаге московским издательством "Советский композитор". Читались взахлёб и после прочтения оставились очень тёплые, приятные чувства, как будто бы всё это было взаправду. Что удивительного - с фильмами общего мало. Или тогда мне виделось всё совершенно по-другому, не знаю.
Нельзя не отметить серию "Спайдервик" за авторством Тонни ДиТерлицци и Холли Блэк. И хотя призрак Нарнии бегает где-то рядом, эту серию всё же нельзя назвать клоном.

Ещё старшим школьникам можно посоветовать очень неплохие книги о животных от Джеймса Хэрриота. Это английский писатель, ветеринар и лётчик. В его произведениях чувствуется настоящая любовь к животным, недаром же он стал ветеринаром.

Ещё довольно забавной считаю серию для девочек "Подружки". Их вполне можно поставить в один ряд с Чародейками, в то время как всякие Ранетки и Винкс являются ужасным отстоем и проходняком. По крайней мере написано легко, с юмором, интересным языком.


Теперь перейду к дошкольной литературе и младшим классам. Тут, конечно, как уже говорилось ранее, бал правит классика, при чём даже одна классика затмевает другую. Например, люди постоянно забывают истории про Насреддина, предпочитая брать Драгунского или Волкова. Забывают про Агнию Барто, помня лишь Маршака. Совершенно невостребованным остаётся Вильгельм Гауф. Или Сельма Лагерлёф. А ведь у них очень интересные и поучительные истории. Слава богу, кто-то ещё помнит Киплинга, хотя сегодня он уже не пользуется популярностью. Я уж не говорю, что сейчас вряд ли кто по памяти назовёт сказки Пермяка, к примеру.

Из относительно современных авторов можно отметить Свена Нурдквиста. Несмотря на обилие премий, он в общем-то стал заложником своих персонажей.
Также стоит поблагодарить издательство Махаон за то, что перевели с английского несколько замечательных сказок Женевьевы Юрье о семействе кроликов. Интересные сказки, чем-то напоминающие мне истории о братце Лисе и братце Кролике, да и вообще "Сказки дядюшки Римуса" Д. Ч. Харриса. Кто не читал - советую.

Тут же стоит упомянуть и Сержа Брюссоло, у которого довольно разнообразные произведения - для детей и взрослых. В общем-то любителям фантастики он должен быть неплохо знаком. Его цикл "Пегги Сью" лично мне кажется очень интересным, хотя пока с ним удалось познакомиться довольно номинально.

Очень люблю книги Муни Витчер. По крайней мере серию книг о девочке-волшебнице с русским именем Нина.
Ещё стоит упомянуть интересные книжки Лизи Харрисон. Мило и смешно, тонкий чёрный юмор.

Очень понравилась книга "Поляна фей", великолепно иллюстрированная Кати Делансай. А втором выступила доселе неизвестная поэтесса Лениа Мажор. Книга состоит из множества стихотворений, посвящённых различным феям, при чём не удивлюсь, если она создавалась под впечатлением от диснеевской Tinker Bell. Но иллюстрации очень и очень хорошие. Издательство Махаон вообще хорошо книги издаёт, чего уж. Тут же скажу ещё об одной отличной книге подарочного издания от Махаон - "Принцессы со всего света", автор Кателль Гуайе. Очень красивые иллюстрации.

И отдельно расскажу о серии книг Оскара Бренифье, в сотрудничестве с потрясающим художником Жаком Деспре. Книги этой серии рассказывают детям о сложных философских вопросах потрясающе простым языком, с наглядными примерами и невообразимой красоты иллюстрациями. Просмотреть страницы одной из книг можно тут. Хотя, конечно, фотографии далеко не полностью передают красоту картинок на высочайшего качества цветной бумаге. Будто это и не рисунки вовсе, а невероятной чёткости фотографии. Спасибо за такое отличное издание издательству Clever.

Это далеко не всё, что пишется для детей, и что можно считать годным. Думаю, что сейчас вполне можно найти альтернативу любой раскрученной конвеерной серии, при чём как в других сериях, так и в отдельных произведениях.
Кстати, практически нигде не достать "Орден Феникса". И кто до сих пор считает, что это не лучшая книга в поттериане? :)

toymax 10.03.2012 21:39

Wolfsheim, нет редакторов у тебя. Половина бесполезна. Надо точней и короче.
Если так, то почему уж тогда и Серж Брюссоло не тут, с его "На пороге ночи"?
Это роман для взрослых? Или нет? "Оливер Твист" для детей или для взрослых?
Я вот гуано жизни узнал с "Незнайки на Луне", для меня тогда это было дико. А сейчас это так. Брюссоло один из первых, кто понял, что нечего терять, и написал этот роман.

Wolfsheim 11.03.2012 05:13

toymax, ещё раз и по-русски.

OldBoy 12.03.2012 09:43

Новая тема недели.
Это самое, кто-нибудь желает взять первопост? Надо будет чутка подновить + периодически так же подкидывать темы недели.


Часовой пояс GMT +4, время: 01:32.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.