Афган. Забытая война.
Высказываем мнение по поводу войны в Афганистане в 1979-1989 годах.
Чуть позже накидаю материала. |
Ну точек зрения тут много. Политическая, тактическая, стратегическая, экономическая..
На мой взгляд война очень противоречивая. Поводом для нее послужила революция в Афгане и возможное вмешательство Америки. Что сделало наше тогдашнее руководство? Ввело войска. Зачем? Не ясно. Что бы помочь восставшим? Так помогали бы оружием и деньгами, как в Корее и Вьетнаме. Кстати, вся это война очень похожа на Вьетнам. В этой войне не было ообого смысла. Даже если бы американцы туда полезли( что очень сомнительно), то надо было просто продалжать действовать руками местных повстанце, опятьже как в Корее. Тактически все было сделано хорошо. Армия у нас тогда была ого-го! Но результат войны? 15 тысяч погибших советских солдат и 1 миллион погибших афганцев. И все. Больше никаких результатов. Ну кроме того, что афганиста превратился в жуткую язву, и успокоится очень нескоро. |
Спешу заметить что аналогичная ситуация со вмешательствами американцев и русских была во времена войны во Вьетнаме, а вообще стоит констатировать тот факт, что противостояние с восточными странами у России в крови, что чечня, что авган, что монголы в Древней Руси.
|
MaXiLIAN
Во Вьетнаме было абсолютно тоже самое. Бессмысленная и кровавая война. К тому же Вьетнам не совсем восточная страна. И постоянное противостояние не повод для войны. Да и Американцы особо в Афганистан не лезли. Он им был нахрен не нужен. К тому же недостижим. |
Цитата:
Что же касается Афганистана, то хочется вспомнить фразу капитана из "9 рота" (без комментариев): "Никто и никогда не смог завоевать Афганистан!". Посмотрите, что сечас там твориться. Американцев режкт, стреляют и взрывают каждый день. Когда там были советские войска, такое тоже было, но в гораздо меньших масштабах. СССР противостояли душманы, подкармливаемые американцами. Кстати один из душманских лидеров А.Ш.Масуд, впоследствии воевал против талибов и Россия ему в этом помогала. Несмотря на то, что творилось в Афганистане в 80-е, афганцы до сих пор очень хорошо относятся к русским, т.к. СССР очень много сделала для этой в принципе дикой страны. Было построено множество предприятий, школ, больниц. Да и советские солдаты в то время относились к афганцам более по-человечески, в отличии от того, что сейчас творят американцы. |
Joy
Слушай, кому нужно завоевывать Афганистан? Что там есть кроме мака? |
Delord
Спешал для тебя по порядку: 1) Географическое расположение Афганистана с военной точки зрения. Когда в СССР была в Афганистане, на его территории были построены РЛС (радиолокационные стации), которые нужны для а) обеспечения безопасности российских границ с точки зрения ПВО б) перехвата радиосообщений в ближайшем окружении (Казахстан, Узбекистан, Пакистан, в общем все Центральная Азия) 2) Да, мак. Это было всегда. Но контролировать Афганистан России необходимо не для того, чтобы его выращивать, а чтобы не допускать его переправки в РФ. 3) На территории Афганистна еще в прошлом веке были найдены и частично освоены месторождения полезных ископаемых. На севере Афганистана имеются богатейшие месторождения драгоценных камней, например изумрудов. На юге Афганистана многочисленные залежи нефти и газа. Надеюсь достаточно? Если нет, могу добавить еще. |
Joy
Цитата:
Далее. Если бы там были хоть какието полезные ископаемые, то их хоть кто-то бы разрабатывал. |
Ну вот тут обсуждаем что в Афгане так много всего и совершенно необходимо всё добывать нашей Родине матушке. Там замочить могут русских рабочих если сунутся, какие могут быть разговоры об эксплуатации, что бы там ни говорили про мирность населения)
|
MaXiLIAN
Население там огого какое мирное. В основном нашими стараниями. Врядли там нас сильно любят. В принципе взаимно. А добывать кроме мака там нечего. |
Delord
Да определённо, мак спасает эту страну |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Joy
Мы сейач говорим об Афганской войне, которая шла с 1979 по 1989 год. При СССР, если не ясно. При чем тут Цитата:
При наличии загоризонтных РЛС? Далее. Как ты представляешь добычу нефти киркой? |
Блин, Delord, ты какой-то неадекватный! Свалил все в кучу, не пойму, что тебе непонятно.
|
Delord
Повторяю по пунктам. Как средство развития ПВО оккупация целой страны является обсолютно нелепой. Эффективней развивать технические средства. Например загоризонтные РЛС. Далее. Как источник полезных ископаемых Афганистан представляет из себя ноль градусов по Кельвину. Нефть кирками добывать невозможно, а на ишаках возить нереально. Колебания рынка Алмазов, в связи с ситуацей в Афгинистане отмечено не было. Главное. Гибель 15 тысяч граждан нашей страны и более миллиона сопредельной трудно обьяснит при отсутствии явной угрозы кому бы то ни было. |
Отвечаю по пунктам.
1) В то время, да и до сих пор кстати, система радио перехвата не развита до уровня позволяющего осуществлять его на очень большие расстояния. 2) СССР нефть кирками не добывала. Кирками добывали драгоценные камни афганские моджахеды. И вообще отцепись от нефти, это не единственное полезное ископаемое. Кроме неё еще существует целая куча и они в Афганистане есть, можешь залесть на afghanistan.ru и убедиться. 3) Ввод войск в Афганистан был обусловлен политической целесообразностью. Если не забыл в то время была "холодная война" и СССР помогало союзникам с прокоммунистическим режимом. P.S. Delord Чего ты так на меня взъелся, будто это я 1979 г. ввел советские войска в Афганистан. Насколько помню, ты спросил что СССР было нужно от Афганистана, я ответил. Что за наезд???:confused: |
Joy
При чем тут радоиперехват? Я имею в виду радиолоакционное наблюдение. Радиоперехват - это радиоразведка. Ведение радиоразведки в Афгане с целью ведения разведки на террритории Индии и Пакистана не предстваляется стратегически важным. Помощь прокоммунистическим выгоднее оказывать деньгами и оружием. В СССР полезных ископаемы столько, что ради ресурсов лезть в Афганистан. Delord Я на тебя не взелся. Просто люблю спорить с умными людьми. |
Ты не споришь, а наезжаешь! К тому же я с тобой спорить не собирался, а объяснил, чем руководствоволся Л.И.Брежнев, принимая решение о вводе войск в Афганистан.
Если хочешь что-то спросить - спрашивай, отвечу. Об Афганистане знаю достаточно много, даже знаю дари (на нем разговаривают в Афганистане :sml: ) Сам там не был, хотя мог бы (по работе). |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Все это конечно Гоблин хорошо описал, но ошибок тут немерено. Во первых историческая граница между Пакистаном и Индией проведена англичанами по линейке. Посмотрите на карту.
Далее. Товарищ Гоблин так и не объяснил, зачем нужны были эти 15 тысяч убитых. |
Часовой пояс GMT +4, время: 22:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.