Здоровая пропаганда Сталина [µ]
Hartmann, конечно не шли на пользу, как же. Люди, которые могли разлагать общество и создавать социальную напряженность сидели в тюрьмах. Вообще ужасная штука. Ведь ты бы не смог писать ту чушь, которую пишешь, в то время.
Ай какой злодей, ай какой негодяй, репрессии, кровавый тиран! То ли дело рукоплескать сейчас Гитлеру, сжигавшему деревне лишь по признаку "славяне". Опыты там на людях, для того, чтобы узнать их болевой порок. Детей голодом морить. Сжигать заживо и женщин, и детей, и стариков. Но плохой же Сталин, он же, несмотря на все свои косяки, смог сформировать общество, которое стояло в этой войне до последнего. Люди с детского возраста просились в армию, а кого не брали - становились партизанами. Вот это - и успех лидера. А если за ним идут люди - то твои бредни остаются твоими бреднями. Чтобы ты там не какал на Сталина, он остается отличным правителем, гораздо лучшим, нежели монархи последних лет РИ. |
Цитата:
Цитата:
Тюрьмы вообще не решают такие вопросы, только ситуативно тактически сейчас в критичный момент. Проблему ассоциальных элементов именно что решало сталинское руководство не тюрьмами. А социальной политикой от электрификации до кружков. Все эти вложения (их действительно было много) в народ, окупались уменьшением количества асоциальных элементов и более того отдачей государству. Пойми уже силовые методы это критичные средства, которые используются в критичные моменты чтобы преодолевать снежный ком. А настоящая стратегическая работа она вообще не в тюрьмах. Цитата:
Цитата:
Это не успех, это просто не провал. |
Цитата:
В целях здоровой пропаганды я бы рекомендовал вообще не пытаться принизить ни подвиг людей ни действия руководства. Правда в мире где есть "люди" свято верующие в равенство условий/идей/целей сталина и гитлера (даже не за деньги верующие) можно только сожалеть, что они (верующие) не в психушке. Говоря о сталине я говорю в целом о достижениях ссср того периода. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Все министры, а они были превосходными людьми, отзывались в самых негативных эпитетах о царе. О чем вообще может быть речь? Сталин не отбросил, и не "чуть не проиграл", а возродил величие страны, загубленное тупыми монархами, и выиграл самую крупную войну, это не с японцами Николаю воевать. Цитата:
Цитата:
Миллион граждан? В одной Латвии больше население. А еще Эстония, Литва, западные области Украины. Так что не стоит тут про это рассказывать. Цитата:
|
Ну как минимум надо иметь мозг, что бы отличать госпереворот от революции. Или хотя бы гуглить.
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Hartmann, ну, если ведущей, это даже не входившей в пятерку - то тебе должно сейчас нравиться, определенно.
Какой еврейский заговор? Это просто самое очевидное происхождение фюрера. Во времена, когда многие богатеи сношались со своими служанками, одна из служанок зачла ребенка. Может оно было непорочным, зачатие? Тем не менее силы красных превосходили силы белых. Т.е. шпионов больше половины страны?) и какой страны это шпионы тогда? И какое к ним отношение имеет Сталин?) Разница в том, что в РИ военные были, в основном, из верхних слоев населения. А вот при СССР была уже из всего народа. Больше половины какой страны восстало? Лихтейнштейна?! Хватит уже этого бреда, взятого с левых сайтов, которые не опираются на исторические источники, а написанны кем-то, кто в школе не учил историю даже. Уже хватало твоих ссылок на ЖЖ как "источник". |
Цитата:
Разница в том что Сталин нивелировал что-то чем-то а Николай нет. Ибо мог только мироточить. Потому сталинское это в ноль условно, а император в минус. Одно не провал другое провал. А успех при таких горах трупов это не комильфо. Да я понимаю что это сложные оценки и всё такое сложно подсчитать всё это и свести в сумму. Но горы трупов это горы трупов. Когда они есть, то есть только вопросы необходимости выживания и прочих критичных вещей, успех там и рядом не стоит. Победил в той войне народ СССР, а успеха добились США. Ибо потеряли меньше. Ну а упарываться в сравнении Гитлера и Сталина, вообще не имеет смысла. Ибо это вопрос личных границ человечности, если конечно без сказок воспринимать мир. Ибо на каждом правителем трупы море трупов. И да на обоих горы неоправданных и вообще упоротых трупов. Но черту перешёл только Гитлер. Проблема в том что эту черту можно не видеть по двум смещениям, одно ближе и тогда это розовые очки, другое дальше и тогда это в область психопатии(устар). Большинство конечно носит розовые очки и потому да для многих нет разницы между Гитлером и Сталиным. |
Цитата:
Ну а что касается поздней РИ, то тут можно только послать изучать факты, а не упоительные истории от советских историков, но в общем и целом, как я уже писал выше, РИ просто пример того, что Россия в какое-то время была достойной цивилизованной белой европейской страной, а не азиатской диктатурой с де-факто бесправным населением на правах рабов. Я не пытаютсь утверждать что там были молочные реки с кисельными берегами, но еесли бы не "майданы" 17-го, то Россия бы вполене себе была сейчас реальной сверхдержавой, а не сырьевым придатком стран Запада, как сейчас. |
Цитата:
|
Hartmann, ога. Крутая страна, когда все ближайшее окружение царя поливает его грязью. О чем ты вообще говоришь?! Вот именно, что только в сказках в РИ все было здорово. А на деле была глухая нищета, рост расслоения и безвольный царёк. Воровство на всех уровнях выше, чем при нынешней власти. Но, наверное, это и есть признак белого государства.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не было другого варианта. Ну, точнее он был, но это должен был делать еще "великий" Николай 2. Цитата:
Hartmann, а ты все-таки почитай, как, за что, и кем был арестован Королев, а также кем был выпущен. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Только не надо тут уподобляться шизофрении про миллиарды в гулагах. Название треда опять так себе. Но в условиях когда в России на уровне руководства страны пытаются вычеркнуть олицетворение лидера страны, то пропаганда должна бы быть. Опять идем кривым путем США. Они очень любят после каждого периода выпускать план агитации с общим названием "ну это не мы! Это предыдущее руководство! Простите нас!". И всё. А результат и бабки уже есть. А у нас же результата еще нет, а все достижения уже стираются. Такими темпами через 10 лет после Путина все его достижения сотрутся и его будут даже в РФ называть "кровавым тираном" |
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:12. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.