SMD2,
Xaron, Да кто ж спорит. Вообще, если бы был объективный и показательный критерий сравнения производителей SSD, то все бы покупали только у "самого лучшего", а остальные разорились, или клепали бы дешёвые суррогаты "с самовывозом из Гонконга". Так не происходит, значит у всех есть свои плюсы и минусы (о, какое открытие сделал!)) Но какие то критерии оценки иметь надо, не монетку же подбрасывать. Я озвучил свои, у кого-то, понятно, другие.

Если только в теории, просто нельзя так взять и решить насчет надежности устройств одного производителя и скорости другого. Конечный результат может крайне удивить совсем противоположным эффектом.

Учитывая медленный спад цен на SSD, больше всего тревожит вложение суммы. Чем больше заплатишь, тем сильнее будешь волноваться насчет дальнейшей работы устройства. Да бог с этим количеством циклов перезаписи, лишь бы только не настал тот день, когда включаешь компьютер и с недоумением обнаруживаешь, что биос больше не может определить SSD.

SMD2, это может настать с любой деталью ПК. Не увлекаемся. И сейчас срок работы SSD очень хорош.

Конечно.

Я просто заранее приготовлен ко всему.

BabelGum, я конкретно говорю о твоей фразе про надежность плекстора. У меня как бы тоже плекстор и не вызывает сомнений. Но след. ssd не факт, что будет плекстор. Так получается, что сейчас ценники на ssd упали и стоят как в свое время стоили hdd. И коэффициент пользовательской полезности сопоставим, так как hdd не всегда были большими. Поэтому сильно заморачиваться по поводу производителя ssd сегодня уже не стоит, как, скажем, года два назад. Даже дешевые поделки от a-data, silicon... кто там еще... нормально живут в домашних компах, где их не насилуют на живую.
Но я бы их стал себе покупать. И никого к этому не призываю.

Какой из эитх 1,5-терабайтников понадёжнее будут?
Под файлохранилище

SATA-3 1,5Tb Seagate 5900 Barracuda Green [ST1500DL003] Cache 64MB
SATA-3 1,5Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD15EARX] Cache 64MB
SATA-3 1,5Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD15EZRX] Cache 64MB
SATA-3 1,5Tb Seagate 7200 Barracuda [ST1500DM003] Cache 64MB

Maru-sempai, Третий Green EZRX.

А вообще грин серию стоит рассматривать, если ОС на хард ставить?

Maru-sempai, Можно. Но SSD будет намного предпочтителен.

Тут дело в другом, у меня 750-гигабайтник освобождается, т.к. он мал и 1,5 гб беру ему на замену
Вот и думаю на счёт того, чтобы поэкспериментировать с установкой различных ос на него
Скажется что-то в скорости от того, что это грин, а не 7200

Maru-sempai, Грин надежен для системы. Однако ОСь надо ставить на ССД а его как файлохранилище :)

Maru-sempai, для экспериментов лучше взять Samsung HD103SJ, очень быстрый, горячий и живучий, второй год служит. (смарт статус 100%, ни одного переназначенного сектора) :)

SMD2, Оу.. сильные показатели скорости для харда..

Особенно аида прикольнулась, прям ssd какой то

Это его реальная скорость, Hard Disk Sentinel зафиксировал максимальную скорость в 255метров в секунду. :)

А HDTune можешь прогнать, удивляет безупречная прямая 244.6 мб/с

Berser-k, На распаковке и перемещении образов консольных дисков (4ГБ) скорость иногда достигает 253МБ\с.

Еще один замер скорости с моего SSD в аиде:



Добавлено позже:

Реальный тест с перемещением с харда на хард.



Начальная скорость 1.21ГБ затем под конец падает до 231го.

Фигня это все, я понимаю что хорошо потешить свое эго большими цифрами, но зачем ты запускаешь чтение из буфера, реальные цифры будут намного скромнее, рандом запусти и увидишь как реально работают твои харды:
OCZ-VERTEX3 (60Гб)
SAMSUNG HD501LJ (500Гб)
ST3750528AS (750ГБ)
ST3500320AS (500ГБ)
http://s017.radikal.ru/i433/1212/cb/49fc1bc8d163t.jpg

Berser-k, Ага у тебя размер блоков всего 64КБ, чем мельче файлы тем меньше скорость. Тем более ты задал очень сложный тест с не линейным чтением.

Тем не менее даже в таком сложном тесте я все твои обычные харды победил.

Ну так это основной режим работы, рандомное чтение небольших файлов, а что толку от пиковой скорости или чтения из буфера. Если поставить размер в 1мб то вообще в пике мой вертекс 3 выдает 1000мб/с , ну это же полная ерунда.