Цитата:
Сообщение от fastBrandon
(Сообщение 12495337)
ты раб тирана
|
ОК. Только непонятно тогда где условные рабы AMD. У этой фирмы что, отдел маркетинга вообще отсутствует что ли? Чем он занимается, если про Интел знают все, а про АМД - только избранные?
Цитата:
Сообщение от fastBrandon
(Сообщение 12495337)
если такому сотруднику купить амд 4 ядерный, у него будет искушение засрать систему игрульками?
|
Я видел людей, которые даже нетбуки для игр использовали. Да, те самые: Atom, 2Gb RAM, GMA 3150... Теперь представь себе искушение человека, у которого есть 4 ядра, да еще и встройка, которая у AMD всякого лучше встройки Intel'a. Ну а если системник не опечатан, то можно втихую вообще карточку докупить туда какую-нить и шпилить во что угодно на рабочем месте.
Цитата:
Сообщение от fastBrandon
(Сообщение 12495337)
заметь за этот малый срок какая движуха
|
Сам по себе процессор бесполезен. Ну да, ядер стало больше. То бишь в пересчете на условные 100 долларов ты теперь можешь себе позволить больше условных ядер. Прекрасно. А что дальше? Играм по-прежнему подавай в первую очередь мощную видеокарту, а они только дороже и дороже становятся при выпуске каждой следующей линейки карточек. Игроделам ориентироваться на многоядерные решения тоже не с руки, ибо статистика Steam наглядно показывает, что 30% юзают 2 ядерные процы, 62% юзают 4 ядра. За последние несколько месяцев есть прирост на несколько процентов 6-ядерных вариантов. Что меня, кстати, изрядно смешит: то, что у меня было в компе последние лет десять, наконец-то начало появляться и у других людей... Ну а 8-ядерных процов теперь есть аж целый 1%!
То, что AMD дала пинка Интел - это превосходно, да. Но игроделам AMD не указ. Точнее, игроделы могут сколько угодно выпускать глючное и неоптимизированное говно, но уже ясно, что не получается простимулировать спрос на новое железо, просто выпустив очередное глючное и неоптимизированное говно. Значит, надо делать хорошие игры. А вот это такой процесс хитрый, что тут нет прямой зависимости ни от денег, ни от сроков разработки, ни от используемых технологий. Да что там говорить, если по увлекательности и реиграбельности какие-нибудь замшелые Герои Меча и Магии III по-прежнему вне конкуренции? Новые части игры, кстати (а я честно покупал и пятую, и шестую части) вроде и неплохие, но... Слишком мудрёные. Интерфейс откровенно неудобный, относительно долгие загрузки, уменьшение количества замков и прочие косяки не помогли игре стать новой вехой в игровой индустрии. Не помогло ни легендарное название серии, ни отсутствие явных багов и глюков (что редкость по нынешним меркам). Разве что производительность была так себе. Рисовать мультяшных персонажей и сказочные замки - задача вроде не хитрая, но моя GTX 580 ревела как бешеная. Прям Crysis какой-то словно, только вместо чёткой и красивой картинки - дёрганое мыло, хотя формальные требования были низкими весьма.
Мне вот, кстати, что интересно... Если AMD совершила такую революцию на рынке игровых CPU, то где все эти владельцы новых камней, м-м? Steam явного прироста числа ядер не показывает. Ну как не показывает... 1% для 8-ядерных камней - это неплохо, конечно, только вот дураку любому понятно, что никто не будет пилить игры под 1% геймеров. 4 ядра? Хех... Ну, Ryzen 3 - это тоже апгрейд, конечно, особенно если до него был какой-нибудь Sandy Bridge или, прости господи, Core 2 Duo. Кстати, недавно перебирал комп чуваку одному - продал б\у мать на 775-ый сокет и до кучи подарил ему какой-то Core 2 Duo. E6400 что ли... Так вот. Ты про движуху говорил. Движуху в новостях и обзорах вижу, да. А по факту где эта движуха?