Практически во все времена людей интересовал вопрос, наступит ли Конец Света? Каким он будет? На эти вопросы пытались дать ответы с давних времён, делались различные предсказания и пророчества. Многие из этих предсказаний не сбылись, но действенность также многих из них можно будет проверить только в будущем, к тому же некоторые пророчества не связаны с какими-либо датами. События в них могут охватить как какой-то определённый небольшой промежуток времени перед Концом света, так и тысячелетия без каких-либо точных дат. Одним из таких пророчеств является христианское учение о Страшном суде и Конце света, изложенное в "Апокалипсисе", или "Откровении Иоанна Богослова" - последним из частей, включенным в Новый завет.
Апокалипсис. Откровение Иоанна Богослова.
Скрытый текст:
Цитата:
Апокалипсис или Откровение святого апостола Иоанна Богослова является единственной пророческой книгой нового Завета, одновременно это есть самая таинственная книга во всем новозаветном каноне. И дело здесь касается не только бесконечных о ней споров литературно-критического, экзегетического и догматического характера. По своему убеждению и предназначению эта книга служит Откровением для всех рабов Божьих (Откр. 1:1), как современных автору, так и для будущих поколений христиан.
Апокалипсис представляет собой раскрытие и приведение в ясность того, что было прежде неясным, но постепенно обрисовывается, показывается с достаточной отчетливостью и понятностью для каждого. Естественно и ожидание того, что в Откровении все должно быть наглядно и прозрачно, внушительно и вразумительно. Но фактически получается, что с момента своего появления в конце первого века от Рождества Христова и до наших дней Апокалипсис остается таинственной загадкой, где по меткому выражению блаженного Иеронима - "столько тайн, сколько и слов", не говоря вообще об обилии изреченных здесь пророчеств.
Цитата:
Откровение святого Иоанна Богослова написано сложным языком символов и метафор, а значит, требует толкования. Попытки истолковать Апокалипсис предпринимались в истории Церкви неоднократно. Однако и до сего дня Апокалипсис оставался закрытой – непонятой книгой. И это не удивительно. Ибо пророчества Откровения не могут быть поняты до наступления предсказанных в нем событий. Но, коль скоро пророчества начинают исполняться, появляется возможность предсказать будущее.
На Апокалипсис было множество различных толкований с давних времён. Ещё в пятом веке архиепископ Андрей Кесарийский написал книгу толкования на Апокалипсис, но эта книга оставила очень много вопросов. Затем было ещё множество толкований и многие из них радикально отличались друг от друга. Сейчас многие делают расшифровку Апокалипсиса соотнося события сегодняшнего времени и описанное в нём. Однако всё это также может быть далёким от истины, как и близким к ней.
Ответы на подобные вопросы также пытаются сейчас дать ученые, описывающие возможное развитие событий согласно сценариям ядерного или экологического Конца Света. Он может произойти по нескольким причинам, из которых можно выделить астрономические, экологические, антропогенные. Многие экологические изменения можно считать антропогенными, то есть появившиеся в результате воздействия человека на природу. Антропогенным концом света также можно считать ядерную войну, угроза которой тяготеет над планетой, но даже она кажется не столь неотвратимой, как угроза экологической катастрофы, экологического Конца Света.
Конец света в Астрономии.
Скрытый текст:
Конец света непременно наступит - в этом сходятся все ученые. Астрономы спорят лишь о сроках и вероятных причинах этого печального события.
В настоящее время считается, что наиболее опасны для Земли столкновения с астероидами или солнечные катаклизмы.
Возраст Солнца оценивается большинством астрофизиков примерно в 4,59 миллиарда лет. Его относят к средним или даже малым по величине звездам - такие звезды существуют дольше, чем их более крупные и быстро выгорающие сестры. Солнце пока успело израсходовать меньше половины имевшегося в нем водорода: из доли в 70,6 процента от первоначальной массы солнечного вещества осталось 36,3. В ходе термоядерных реакций водород внутри Солнца превращается в гелий.
Для того чтобы пошла реакция термоядерного синтеза, необходимы высокая температура и высокое давление. Ядра водорода представляют собой протоны - элементарные частицы с положительным зарядом, между ними действует сила электростатического отталкивания, мешающая им сближаться. Но внутри действуют также значительные силы всемирного притяжения, которые мешают протонам разлетаться. Напротив, они прижимают протоны настолько близко друг к другу, что начинается ядерный синтез.
Часть протонов при этом превращается в нейтроны, и силы электростатического отталкивания ослабевают; в результате светимость Солнца повышается. По оценкам ученых, на начальном этапе существования Солнца его светимость составляла только 70 процентов от того, что оно излучает сегодня, и в последующие 6,5 миллиардов лет светимость звезды будет только расти.
Впрочем, с этой самой распространенной и вошедшей в учебники точкой зрения продолжают спорить. И главной темой для спекуляций служит именно химический состав солнечного ядра, о котором можно судить только по весьма косвенным данным. В одной из конкурирующих теорий предполагается, что основным элементом в солнечном ядре является вовсе не водород, а железо, никель, кислород, кремний и сера. Легкие элементы - водород и гелий - присутствуют только на поверхности Солнца, и реакция синтеза облегчается благодаря большому количеству нейтронов, излучаемых ядром.
Оливер Мануэль (Oliver Manuel) разработал эту теорию в 1975 году и с тех пор старается убедить научное сообщество в её справедливости. У него есть некоторое количество сторонников, но большинство астрофизиков относятся к ней настороженно.
Какая из теорий ни была бы справедлива, "солнечное горючее" рано или поздно будет кончаться. Из-за недостатка водорода термоядерные реакции начнут приостанавливаться, и равновесие между ними и силами притяжения нарушится, отчего внешние слои прижмутся к ядру. От сжатия концентрация оставшегося водорода повысится, ядерные реакции усилятся, и ядро начнет расширяться.
Общепринятая теория предсказывает, что в возрасте 7,5-8 миллиардов лет (то есть через 4-5 миллиардов лет) Солнце превратится в красного гиганта: его диаметр увеличится более чем в сто раз, так что орбиты первых трех планет Солнечной системы окажутся внутри звезды. Ядро очень горячее, а температура оболочки гигантов небольшая (около 3000 градусов) - и поэтому красного цвета.
Характерной особенностью красного гиганта можно считать то, что водород уже больше не может служить "горючим" для ядерных реакций внутри него. Теперь начинает "гореть" уже гелий, скопившийся там в больших количествах. При этом образуются неустойчивые изотопы бериллия, которые при бомбардировке их альфа-частицами (то есть теми же ядрами гелия) превращаются в углерод.
Именно на этом жизнь на Земле, да и сама Земля, скорее всего, уже гарантированно прекратит свое существование. Даже той невысокой температуры, которую на тот момент будет иметь солнечная периферия, хватит, чтобы наша планета полностью испарилась.
Многие астрономы с особым интересом относятся к звездам, похожим на Солнце по своим параметрам, - в особенности когда эти звезды превращаются в красных гигантов.
Так, группа астрономов под руководством Сэма Рэгланда (Sam Ragland) с помощью инфракрасно-оптического комплекса из трех объединенных телескопов Arizona`s Infrared-Optical Telescope Array исследовала звезды с массами от 0,75 до 3 масс Солнца, приближающиеся к концу своей эволюции. Приближающийся конец довольно легко опознается по низкой интенсивности линий водорода в их спектрах, и, напротив, по высокой - линий гелия и углерода.
Баланс гравитационных и электростатических сил в таких звездах нестабилен, а водород и гелий внутри них чередуются как вид ядерного топлива, что вызывает изменения яркости звезды с периодом порядка 100 тысяч лет. Многие такие звезды проводят заключительные 200 тысяч лет своей жизни как переменные типа Мира. (Мира-переменные - это звезды, светимость которых регулярно изменяется с периодом от 80 до 1 тысячи дней. Они названы так по имени "родоначальницы" класса, звезды Мира в созвездии Кита).
Именно в этом классе произошло довольно неожиданное открытие: вблизи звезды V 391 в созвездии Пегаса обнаружилась экзопланета, ранее погруженная в раздувшуюся оболочку звезды. Если говорить более точно, звезда V 391 пульсирует, из-за чего её радиус то увеличивается, то уменьшается. Планета, об обнаружении которой группа астрономов разных стран сообщила в сентябрьском номере журнала Nature, имеет массу, более чем втрое превышающую массу Юпитера, и радиус её орбиты в полтора раза больше расстояния, отделяющего Землю от Солнца.
Когда звезда V 391 проходила стадию красного гиганта, её радиус достиг как минимум трех четвертей от радиуса орбиты. Однако к началу расширения звезды радиус орбиты, на которой находилась планета, был меньше. Результаты этого открытия оставляют Земле шанс сохраниться после взрыва Солнца, хотя параметры орбиты, да и радиус самой планеты скорее всего изменятся.
Аналогию несколько портит тот факт, что эта планета, равно как и её материнская звезда, не очень похожи на Землю и Солнце. А главное, V 391 при превращении в красного гиганта "сбросила" значительную часть своей массы, что и "спасло" планету; но это происходит лишь с двумя процентами гигантов. Хотя "сброс" внешних оболочек с превращением красного гиганта в постепенно остывающего белого карлика, окруженного расширяющейся газовой туманностью, не такая уж редкость.
Слишком близкая встреча со своей звездой - самая очевидная, но не единственная неприятность, ожидающая Землю со стороны других крупных космических тел. Вполне вероятно, что Солнце будет превращаться в красного гиганта, уже покинув нашу галактику. Дело в том, что наша галактика Млечный Путь и соседняя гигантская галактика Туманность Андромеды уже миллионы лет находятся в гравитационном взаимодействии, которое в итоге приведет к тому, что Андромеда "подтянет" к себе Млечный Путь, и он станет частью этой крупной галактики. В новых условиях Земля станет совсем другой планетой, более того, в результате гравитационного взаимодействия Солнечная система, как и сотни других систем, могут быть буквально разорваны.
Так как гравитационное притяжение Туманности Андромеды намного сильнее гравитации Млечного Пути, последний приближается к ней со скоростью около 120 км/с.
С помощью компьютерных моделей, выполненных с точностью до 2,6 миллиона объектов, ученые-астрономы определили, что примерно через 2 миллиарда лет галактики сблизятся, и сила притяжения начнет деформировать их структуры, образуя длинные притягивающиеся хвосты из пыли и газа, звезд и планет. Ещё же через 3 миллиарда лет галактики вступят в непосредственный контакт, в результате которого новая объединенная галактика примет эллиптическую форму (обе галактики на сегодня считаются спиральными).
Cотрудники Гарвардско-Смитсониевского астрофизического центра (The Harvard Smithsonian Center for Astrophysics) профессор Ави Лоэб (Avi Loeb) и его ученик Т. Дж. Кокс (T.J. Cox) предположили, что, если бы мы смогли наблюдать небо нашей планеты через пресловутые 5 миллиардов лет, то вместо привычного нам Млечного пути - бледной полосы тусклых мерцающих точек - мы бы увидели миллиарды новых ярких звезд. При этом наша Солнечная система находилась бы "на задворках" новой галактики - примерно в ста тысячах световых лет от её центра вместо настоящих 25 тысяч световых лет. Впрочем, есть и другие расчеты: после полного слияния галактик Солнечная система может продвинуться ближе к центру галактики (67000 световых лет), а может случиться и так, что она попадет в "хвост" - связующее звено между галактиками. И в последнем случае из-за гравитационного воздействия находящиеся там планеты будут разрушены.
Вместе с тем, уточнить свой прогноз ученые смогут уже в 2011 году, когда на орбиту Земли будет выведен аппарат Gaia, принадлежащий Европейскому космическому агентству. Gaia займется определением скоростей галактик и определением изменения позиций звезд.
Рассматривать будущее Земли, Солнца, Солнечной системы в целом и Млечного Пути столько же увлекательно, сколько и условно-научно. Огромные отрезки времени прогнозов, недостаток фактов и относительная слабость технологий, а также в немалой степени привычка современного человека мыслить категориями кинематографа и триллеров, влияют на то, что предположения о будущем больше похожи на научную фантастику, только с особым упором на первое слово.
Экологические проблемы современности вызваны изменениями окружающей среды. Под этим понимается перемена в средообразующих компонентах или их сочетаниях, которая не может быть компенсирована в ходе природных восстановительных процессов. Примером таких изменений служат эволюционные изменения, ведущие к смене геологических эпох с вымиранием многих, прежде господствовавших групп растений и животных. Т.е. изменение условий природной среды может привести к началу мутаций среды растений и животных. Привычные нашему глазу жизненные формы могут трансформироваться в другие, новые формы, поражающие своим видом.
Но может так случиться, что изменение природной среды приведет к исчезновению всего живого на планете.
Не окажется ли Земля в скором будущем планетой, по безжизненным просторам которой ветер будет носить бумажный мусор и по черным рекам которой будут медленно проплывать пластиковые бутылки? К сожалению, именно такие картины и сейчас наблюдаются в зонах, где произошли экологические катастрофы.
Можно предположить, что экологический конец света наступает не сразу. Отправной точкой его можно считать загрязнение окружающей среды, ведущее к нарушению биогеохимического равновесия внутри экосистемы.
Экосистема способна противостоять всевозможным внешним факторам. Но, тем не менее, она уязвима. Касается это, не только каждой отдельно взятой экосистемы, но и такой глобальной, как биосфера Земли. В целом биосфера подвержена огромным антропогенным воздействиям, усиливающимся год от года. Внутри нее протекают процессы, компенсирующие грубое вмешательство. Но возникает вопрос о том, до каких пределов биосфера Земли устойчива и долго ли она еще сможет сопротивляться колоссальному загрязнению, нарушающему круговорот веществ в природе.
В экосистеме должны соотноситься между собой синтез и разложение органических веществ. Но антропогенные факторы влияют в таких масштабах, что экосистемы Земли начинают терять способность к компенсации постороннего вмешательства.
Экологический конец света стал реальной угрозой тогда, когда социально-экономическое развитие общества оказалось в несоответствии с восстановительными способностями биосферы. В последние десятилетия ХХ в. происходит истощение природных ресурсов с масштабах планеты, загрязняется окружающая среда. Все это приводит к исчезновению биологических видов и нарушению баланса в биосфере.
К сожалению, экологический конец света возможен.
Экологический конец света может начинаться с малых и незаметных для человека проявлений. Если в природную среду поступил загрязнитель, то постепенно наносится ущерб растительности и животному миру. Падает продуктивность сельскохозяйственных культур, начинают вымирать леса. Экологический кризис проявляется и в повышенной коррозии металлов, в разрушении архитектурных сооружений.
Основная опасность нарушения экологического равновесия заключается в том, что его последствия невозможно предугадать. Загрязнители природной среды обычно очень медленно разлагаются, а такие как ртуть и свинец не обезвреживаются вовсе.
Экологический конец света стал реальной угрозой только в ХХ в. Особенно явно опасность его возникновения стала проявляться в последние десятилетия. Это было вызвано развитием промышленности и сельского хозяйства, изменением технологий, применением новых синтетических веществ. Если в 40-х гг. ХХ в. преобладали натуральные вещества (т.е. хлопок, шелк, шерсть, мыло, пища естественного происхождения, природный каучук), то в последнее время предпочтение стало отдаваться синтетическим волокнам, моющим средствам, минеральным удобрениям.
Очень опасно для окружающей среды применение современного топлива. Бензин, солярка и т.д. имеют естественное происхождение, но при сгорании они порождают массу вредных соединений. Выхлопные газы автомобилей наносят реальный вред окружающей среде. Отходы производства несут в себе самые разнообразные загрязнители: окись углерода, окислы азота, углеводороды, твердые частицы. Все они нарушают естественный оборот веществ в природе, в первую очередь, оборот углерода.
Человечество уже ощутило на себе проявления таких последствий нарушения экологического баланса как фотохимический смог и парниковый эффект. Все это первые гонцы возможного экологического кризиса.
Кроме применения топлива автомобильным транспортом, важным фактором нарушения естественного баланса веществ в природе является промышленное производство.
Промышленное производство действительно вносит дисбаланс в естественный оборот веществ в природе. Наиболее опасным из загрязнителей, выбрасываемых промышленными предприятиями, являются медь, цинк, никель, кобальт и ртуть.
Серьезную опасность представляет собой загрязнение водоемов.
Экологический кризис может возникнуть в том случае, если в водной среде возникнет повышенная концентрация загрязнителей.
Известно, что если бытовые стоки легко и практически бесследно разлагаются, то промышленные стоки несут в себе соли и соединения тяжелых металлов, вредно воздействующие на все живое.
Если обобщить сказанное, то можно заметить, что основным условием, способствующим экологическому концу света является воздействие на природную среду антропогенных факторов. Что же это такое?
Антропогенные факторы – это факторы, обязанные своим происхождением деятельности человека. Такие экологические проблемы биосферы как кислородные дожди, парниковый эффект, обезлесивание являются отдельными проявлениями экологического неблагополучия планеты. Происходит постепенная деградация природной среды.
Чаще всего наблюдаются выбросы различных загрязнителей в атмосферу; горнодобывающие предприятия регулярно увеличивают свои отвалы; растут площади хранилищ отходов; загрязняются вода рек и озер. Наблюдается целая система "природа – человек - техника". Эта система взаимосвязана и каждый ее элемент зависит от другого.
Глобальный экологический кризис постепенно становится реальностью. Он является следствием индустриально-технологического развития. К сожалению, пока нет возможности надеяться на улучшение ситуации.
В масштабах планеты наблюдаются такие проявления антропогенных факторов воздействия на окружающую среду, как постепенное изменение природно-климатических условий.
Хозяйственная деятельность человека способствует уничтожению лесов в тропиках ежегодно на площади около 16 млн. га, ежегодно появляется около 6 млн. гектаров пустынь. Кислотные дожди повреждают леса и водоемы. Особенно это заметно в таких странах, как Швеция, Норвегия, США, Канада.
По данным ООН, загрязнение природной среды нарастает год от года: ежедневно в океан выливается 12 тыс. баррелей сырой нефти, 140 видов живых организмов оказываются под угрозой исчезновения, увеличивается парк различных автомобилей на 140 тыс. и т.д., и все это сопровождается ежедневным приростом населения на 250 тыс. человек.
Особенно явно влияние антропогенных факторов проявляется в странах, где применяются устаревшие промышленные технологии, в том числе и в России. Все это является проблемой планетарного значения.
Израильский профессор Арнон Дар из уважаемого Института космических исследований "Технион" выдвинул свою теорию о конце жизни на планете.
Хорошо известно, что в Галактике существует огромное число сверхмассивных звезд. По мере старения они угасают и уменьшаются в размерах. Последняя агония их существования - схлопывание в так называемую "черную дыру". Это - объект настолько большой массы, что из поля его притяжения не может вырваться никакое излучение, и потому "черная дыра", жадно захватывая все окрест себя, сама остается в принципе невидимой. Так вот, перед превращением в ужасную "черную дыру", как считает Арнон Дар, сверхмассивная звезда шлет всем галактикам прощальный поцелуй - выплеск гамма-излучения большой мощности.
Гамма-излучение - это известное каждому рентгеновское излучение. Даже в маленьких дозах оно считается очень вредным: медицинский персонал, который работает в рентгеновских кабинетах, получает надбавки, имеет укороченный рабочий день и удлиненный отпуск. Но если гигантский рентгеновский аппарат просветит всю планету, то в долгосрочный отпуск придется уйти всему живому...
Прощальный поцелуй умирающей звезды оказывается отравленным. Настоящий луч смерти, которому не может противостоять ничто живое, ежели оно подвернется на его пути. Гамма-излучение, испускаемое в момент агонии звезды, играет, как полагает израильский ученый, определяющую роль в развитии жизни в нашей Галактике. По расчетам профессора Дара, Земля попадает под удар гамма-излучения, выпущенного умирающей сверхмассивной звездой, с периодичностью раз в 100 миллионов лет. Это сравнимо с периодичностью массовых вымираний, обнаруженных в геологических пластах Земли. Если учесть, что последнее подобное событие в истории Земли случилось 65 миллионов лет назад и погубило, согласно одной из гипотез, гигантских динозавров, то даже бесконечно далекие от науки люди не могут остаться равнодушными к предсказаниям израильского пророка. Указанный срок близится...
При попадании в зону действия гамма-лучей - это известно еще из школьного курса физики - резко повышается температура. Атмосфера планеты раскаляется, вся органика погибает. Самые сообразительные могут схорониться в каких-нибудь хитроумных убежищах. Но это лишь оттянет срок последних содроганий. После атаки гамма-частиц планета подвергнется следующему удару. Во-первых, ослабнут защитные свойства атмосферы, а во-вторых, усилится активность индуцированных гамма-излучением обычно неопасных для планеты космических лучей. На Землю хлынут мощнейшие потоки высокоэнергетических частиц различной природы, которые изведут жизнь во всех ее даже самых скромных проявлениях. Вторичное излучение, так называемые мюоны, возникающее при разогреве атмосферы до сверхвысоких температур, способно проникать до морских глубин и пронизывать самые толстые скальные породы. Как язвительно сообщает профессор Арнон Дар, мюоны и прочие частицы высокой мощности достанут даже чертей в аду...
Ближайший кандидат на роль могильщика земной жизни - сверхмассивная звезда Eta Carinae. Если это кого-то успокоит, то ее видно исключительно из Южного полушария. Жить этой звезде осталось немного - несколько миллионов лет. Правда, в настоящий момент неизвестно, в какую сторону звезда бросит свой прощальный смертельный взгляд. Даже профессор Арнон Дар этого не знает.
- Интересная дебютная идея, - говорит академик Владимир Скулачев. - Слабость ее в том, что нет реальных подтверждений того, что рентгеновское излучение когда-либо оказывало влияние на биоценоз в планетарном масштабе. К тому же многое зависит от длительности излучения - это минуты, часы или недели? Некоторые ученые считают, что гамма-излучение в каких-то дозах индуцирует биологические процессы. Может оказаться так, что влияние рентгеновского излучения окажется асимметричным - где-то жизнь погубит, где-то подхлестнет. Но вообще-то мы не защищены от жесткого рентгеновского излучения, атмосфера для него не помеха...
2008 - на землю упадет астероид диаметром более 800 метров.
2009 - исходя из расшифровок центурий Нострадамуса Питером Лори, в этом году настанет Армагеддон.
2010 - Закончится нефть, и мир поглотит война за ресурсы. Еще обещают, что Земля отвернется от Солнца. Но это будет временный конец света.
2011 - конец календарного цикла Майя. Достаточно известный конец света, возможно, состоится столкновение с астероидом 2005 YU55.
2012 - очень долгожданный конец света. Здесь целый букет - время пятого Солнца, сама солнечная система станет каким-то боком к галактической оси, нарушатся все космические циклы, изменение полюсов и т.д. Дети индиго советуют подготовиться, у 0,5% населения есть шанс выжить. Конец какого-то 9576-годичного цикла, который приводит к гибели цивилизации.
2013 - Рагнарок, он же судный день. День начала и конца! Гиперпространственный переход в четвертое измерение. Для смертных это будет смерть, а для богов - рождение.
2014 - астрофизики говорят, что к нашей солнечной системе доберется облако космической пыли, которая сметает все на своем пути. Скучный конец света.
2016 - Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния на Земле, утверждает, что в этом году растают ледники, и большая часть суши будет затоплена.
2017 - Конец света по теории иерархических катастроф.
2018 - Ядерная война от того же Нострадамуса.
2019 - Банальное столкновение с астероидом 2002 NT7.
2020 - Исаак Ньютон, исходя из предсказаний Иоанна Богослова, рассчитал, что конец света будет именно в этом году.
Кратко о вероятных концах света с научной точки зрения.
Скрытый текст:
Конец света не за горами – неустанно повторяют ученые. Ближайший из них угрожает нам 21 июня 2008 года. В этот день, по предсказаниям некоторых исследователей, может произойти столкновение нашей планеты с 800-метровым астероидом HZ51, открытым в 2006 году. Такое столкновение может привести к событиям, которые 65 миллионов лет назад привели к вымиранию динозавров. Правда у человечества еще есть год на раздумья, как же отвести от планеты такую угрозу – предполагаемая катастрофа произойдет не в 2007, а в 2008 году. Вероятность этой катастрофы оценивается в одну шестимиллионную, однако точная траектория астероида еще только вычисляется, так что эта цифра может измениться. Наибольшую озабоченность вызывает то, что хоть до "часа Х" и остается около года – за это время просто невозможно организовать экспедицию в стиле фильма "Армагеддон" для уничтожения астероида или хотя бы изменения его траектории.
13 апреля 2029 года на опасное расстояние 30–40 тыс. километров к Земле приблизится астероид «Апофис-99942» диаметром 390 метров. По словам старшего научного сотрудника Главной Пулковской астрономической обсерватории Сергея Смирнова, «Апофиc-99942» сблизится с Землей дважды: 13 апреля 2029 г. и, по разным оценкам, в 2035-м или в 2036 г. Тогда расстояние может сократиться еще на 10–15 тыс. километров. Смирнов назвал «Апофиc» «самой серьезной космической угрозой для планеты за последние 200 лет». Ученые считают, что астероид можно будет увидеть невооруженным глазом. Шанс этой катастрофы называют как один из шести тысяч. Это очень высокая вероятность!
В 2035 году ученые обещают конец света. По их прогнозам именно в этом году произойдет столкновение крупного астероида с Землей. Планете угрожает астероид, который сейчас движется вокруг Солнца. Эксперты утверждают, что столкновение астероида с Землей повлечет за собой катастрофу. Ученые Главной (Пулковской) обсерватории РАН не исключают возможность столкновения астероида с Землей в 2035 году, однако точнее определить вероятность возникновения катастрофы смогут лишь в 2028 году.
Примерно в 2050 г. планета может содрогнуться в невиданных доселе землетрясениях. Так считают не только поклонники всевозможных пророчеств, но и профессор-сейсмолог Гордон Майкл Скальон. Разломы, лава и цунами перекроят лик нашей планеты, изменятся магнитные поля и ее климат.
По прогнозам астрономов, в конце 2011 года ожидается пик небывалой солнечной активности. Причем такой, что она будет заметно сказываться на работе электрических и навигационных приборов на Земле, а также самочувствии людей. Два особенно сильных всплеска солнечной активности, по прогнозам ученых, следует ожидать ориентировочно в октябре 2011 и августе 2012 годов. А затем наше разгорячившееся светило может вообще… взорваться. Так утверждает эксперт Европейского космического агентства, голландский астрофизик Пирс ван дер Меер. По его словам, температура солнечного ядра за последние 11 лет увеличилась почти вдвое. И это ему очень напоминает изменения, происходящие в звездах перед взрывом сверхновых. Катастрофа, считает он, может разразиться в 2013 году. Пока же готовящееся рвануть солнце усиленно разогревает нашу планету – и именно оно, а не парниковый эффект, виновато в глобальном потеплении.
Американские физики Лоуренс Краусс (Lawrence Krauss) и Джеймс Дент (James Dent) делают неожиданное предположение: наблюдение астрономами темной энергии в 1998 году, возможно, привело к тому, что вероятность "конца света" (второго Большого взрыва) многократно выросла.
Рекомендуем ознакомиться с правилами и дополнением к правилам раздела "Философские и научные вопросы"
swallowed
13.06.2005 23:53
Конец света не обязательно может быть физическим,возможно однажды мы проснемся задумаемся,посмотрим вокруг и поймем что вокруг уже не свет вовсе,вообще нам до него ещё немного осталось,мы уже живем во тьме.
Anry
14.06.2005 00:07
Не, если погаснет солнце, то мы еще и без тепла останемся. И замерзнем.
dr.Himik
14.06.2005 00:38
Наверное это все таки легенда...
"Конец света" называется...
У каждого человека есть свой персональный "КС", для некоторых это смерть, для других облом всех надежд и так далее и так пошло... Скорей всего люди просто посмотрели на мир и решили что Свет это хорошо... Но так как он есть, значит он когда то начался... А так как он начался значит он когода нибуть закончится...
Вот и все мое мнение по этому вопросу.
bis
14.06.2005 02:40
Личный Конец света эт' понятно. Однакож должен наступить и Конец света вселенский, как завершение истории человечества. И должен вторично придти на землю Христос. А перед ним - антихрист. И вот, многие пророчества указывают на то, что это последнее время как никогда близко. Бу'м ждать.=)
dr.Himik
14.06.2005 10:48
Ну незнаю...
Я как то в Бога не очень то и верю...
Так что и в пророчества соответственно...
TepMoc
14.06.2005 10:54
Будет, но не скоро.
Anry
14.06.2005 12:27
Если конец света будет таким, каким его описывают некоторые верующие, то есть День страшного суда, то это не так уж ужасно. Просто из всех умерших и живущих выберут праведных людей, и они будут вечно жить в Царствии Небесном, которое опустится на Землю... Что-то подобное я где-то вычитал и знаю, что это звучит крайне бредово. Но иногда так думать проще, чтобы не заморачиваться и нормально жить дальше.
meimei
14.06.2005 12:33
Конец есть у всего.
Ни что не вечно.
Не Солнце заглотнет, так сами разрушим, погубим. Ядерного-то оружия только прибавляется.
TepMoc
14.06.2005 12:35
Мевдв
А ты верующая?
Псих
14.06.2005 12:39
лет через 80 будет Третья Мировая и тогда всё заглохнет под ядерными ракетами. =) Ну или экологию убьём окончательно, что случится тоже примерно через 80 лет.
Anry
14.06.2005 12:41
Цитата:
лет через 80 будет Третья Мировая и тогда всё заглохнет под ядерными ракетами. =) Ну или экологию убьём окончательно, что случится тоже примерно через 80 лет.
Только зачем там смайлик? Это не особо смешно... :(
Klerik
14.06.2005 15:21
А в Москве недавно был конец света... В буквальном смысле... А так он будет... Через милиард лет... Когда солнце потухнет... И будет всем кирдык
EldkaS
14.06.2005 16:14
Цитата:
Сообщение от псих
лет через 80 будет Третья Мировая и тогда всё заглохнет под ядерными ракетами. =) Ну или экологию убьём окончательно, что случится тоже примерно через 80 лет.
Действительно псих.
2012 год 23 декабря...Прочитайте об этой дате на www.iccr.narod.ru
P.S. Кто не хочет грузить свою голову всякими сложными терминами, посланиями пришельцев и прочим..не советую открывать данный линк.
Астэн
14.06.2005 19:49
Конец света...хм...
Будет не будет, мы его не увидим) (я надеюсь)....
Медв прально сказала, что всё имеет свой конец.
После этого конца, эволюция начнётся сначала.
[Кла$ter>
14.06.2005 20:43
В прошлый раз эту тему создал я!А к этому концу оношусь паралелно!
OldBoy
14.06.2005 20:45
Э... Да вы чё? Он же давно наступил!! Вон и в новостях показывали... Почти вся Москва без света осталась ;)
Если серьёзно, советую по этому поводу не напрягаться... Ежели сами себе не намутим, ничяво серьёзного не предвидится...
noskiLL
14.06.2005 21:53
Конец света будет когда-нибудь точно. Т.к. почти ничто не вечно
Цитата:
Конец есть у всего.
У вселенной нет конца. Даже если не останется ничего - останется пустота. А это всё равно что-то.
[Кла$ter>
15.06.2005 11:42
Верно хот что-то останетса по любому
Shadow V.
15.06.2005 11:58
Что подразумевать под этим словом? Конец всего? То есть всех галактик, всей вселенной? Хм... Вряд ли. А почему? А с какого такого?) А вот если мы говорим о менее крупных масштабах, то все очень даже будет. Солнечная система, например, развалится после взрыва Солнца...
EbichuMEN
15.06.2005 14:09
Цитата:
Сообщение от OldBoy
Э... Да вы чё? Он же давно наступил!! Вон и в новостях показывали... Почти вся Москва без света осталась ;)
Ага ответственность за теракт "Конец Света" взяла на себя организация "Мстители Владивостока" :D Noskill
Вы как я погляжу сильно шарите в астрофизике? Вопрос о бесконечности Вселенной довольно таки не однозначный и как помнится до сих пор окончательно не решенный.
lamer686
15.06.2005 15:14
Всей галактики или тем более вселенной вряд ли, а вот конец нашей цивилизации Майя предсказывали в 2010-2014-м, а тут и аналитики говорят о новой войне, так что кто знает, скоро увидим.
Willmore
15.06.2005 15:51
Я человек верующий. Не истово, но про тов. Бога слышал... :) История про просто второе пришествие - для пацифистов. Вспомните есть (будет) еще и Антихрист, так что война идет. И кто сказал, что ее начнут люди?..
Uncle Splin
15.06.2005 17:14
ВСЕ имеет свое начало и все имеет свой конец....
~MiST~
16.06.2005 02:11
Конец света однозначно будет, когда погаснет солнце.
EbichuMEN
16.06.2005 10:49
Тогда уж когда погаснут все звезды, или когда все фотоны остановятся.;)
Далее конец чего либо не означает как не странно его гибель. (Я не касаюсь теорий о реинкарнации, потустороннего мира, боже упаси).В истории человечества этих концов света хоть отбавляй. Есть конец света грецеской культуры, римской (причем не один раз), византийской, майа, ацтеков. Да даже россия - как минимум конец Языческой Руси, Киевской, россии монархической, СССР-а. Если вы подрузумеваете под концом света Большой взрыв наоборот (то есть Вселенная превращается в ничто (утрирую, утрирую)) то до этого мне так вообще дела нет.
Willmore
16.06.2005 11:42
Там кто-то говорил про предсказания майя (или кого?): 2012 год, ноябрь... А что толком индейцы говорили?
Uncle Splin
16.06.2005 12:11
Цитата:
Сообщение от Willmore
Там кто-то говорил про предсказания майя (или кого?): 2012 год, ноябрь... А что толком индейцы говорили?
Да лана, этих предсказаний....
Дешовая популярность.
Другие
16.06.2005 12:12
Конец света - наступает для каждого человека.
Для каждого живого существа.
Рано. Или поздно.
К сожалению. :eek:
Поэтому - у многих возникает - чувство полной безысходности. :confused:
И ничего - не поделать ...
Бъюся люди-учёные - над клонированием, над чем-то ещё ...
Тщетные попытки ... - любой клон, - это всё-равно - не ты, и не тот, кого ты любишь, к кому ты привязан ...
Природа, со своей смертью, - сыграла злую шутку, над человеком ...
Дыхание приближающейся смерти - это неприятное дыхание ...
Дыхание прощания - навсегда - уход в вечность ...
.
Bobr
16.06.2005 13:19
Моя собственная теория:
Начнем с того, откуда появились люди. Лично я в сказку с обезъяной не верю. Допустим, что землю заселила некая инопланетная цивилизация. Ее люди и представили Богом, Аллахом и кем там еще. Возможно, они и оставили нам некие послания, которые потом превратились в пророчества.
Цитата:
Вспомните есть (будет) еще и Антихрист, так что война идет. И кто сказал, что ее начнут люди?..
Вобщем будет война. Хз, чем она должна закончится, но в нужное время прилетят ОНИ и заберут с собой либо выживших, либо лучших, а землю либо просто оставят пустовать, либо уничтожат, либо заселят заново.
Бред, но я так думаю...
Shadow V.
17.06.2005 01:45
Цитата:
Хз, чем она должна закончится, но в нужное время прилетят ОНИ и заберут с собой либо выживших, либо лучших, а землю либо просто оставят пустовать, либо уничтожат, либо заселят заново.
Мне кажется, что все кончится гораздораньше и много банальнее. Все задохнутся от смога, отравятся и начнут умирать от пестицидов и радиации, отморозят себе все что можно от нехватки топлива, умрут от жажды, так как чистая вода будет на мане КЦ из известного фильма... Список можно продолжать до бесконечности...
EbichuMEN
17.06.2005 11:42
Согласен! Вера в божественное спасение ведет человечество к гибели.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Shadow V.
17.06.2005 13:12
Цитата:
Вера в божественное спасение ведет человечество к гибели.
Кхм... Об этом я ничего не говорил. Я думаю, что мало кто в это верит. Об этом просто никто не задумываются. Узколыбы... Кругом узколобы, способные оценивать лишь настоящее. О будущем подумать не судьба. Через несколько лет в тихом океане всплывут ядерные отходы. Чтобы додуматься утопить их в бетонных контейнерах, нужно было постараться...
А почему никто не считает, что ""конец света=гибель нации", не в прямом смысле слова, что все предохнут и будут гнить, а в том, что когда-то наступает конец нации. К примеру такой факт имел место в Греции.
Shadow V.
17.06.2005 21:52
Свет - более широкое понятие. А Греция трансформировалась в 2 гос-ва: Рим и Византию.
lamer686
18.06.2005 12:19
Цитата:
Там кто-то говорил про предсказания майя (или кого?): 2012 год, ноябрь... А что толком индейцы говорили?
Ой не помню, а про это классев 8-м слышал, щас на 1-м курсе. Просто будет конец нашей цивилизации (человеческой), можети не все погибнут, но цивилизации кранты.
Цитата:
Да лана, этих предсказаний....
Дешовая популярность.
Конец своей они цивилизации правильно предсказали.
Сейчас вроде предпоследний папа римский сидит.
Uncle Splin
18.06.2005 14:50
А может тогда еще более приземленно помыслим: Конец человека это что?
Другие
19.06.2005 03:41
До жизнь человека конечна - это и есть конец света ..., - для него ...
Самая большая трагедия для человека ... - и дурацкая шутка природы ...
А глобально ..., - всему есть конец, - не будет, - когда-нибудь и Земли ...
Дарт - Мол
19.06.2005 16:45
Я вижу конец света! :eek: Вижу его! Вижу у себя на МОБИЛЬНОМ! :confused: Счет на нуле! :( Это конец! Для меня конечно :D
Delaware Jarvis
19.06.2005 16:57
Не так давно я читал книгу из серии о Дирке Питте - некоем аналоге супергероя в стиле Индианы Джонса. Так вот, мне понравился сюжет, хотя он сильно напомнил одну из сцен Апокалипсиса.
Напомню. Один из "мегабоссов" Левиафан - чудовище, одно присутствие которого заставит моря вскипеть кровью. Что будет происходит с живностью - понятно. Ну и он там даст всем жару.
Так вот, именно такой сценарий описывался в книге. В морской воде есть такой микроорганизм (название сейчас не помню, надо искать в литературе), который находясь в определенной концентрации подкрашивает воду в красный цвет. Всего лишь одна фабрика по переработке ядерных отходов в Сахаре сбрасывала такие отходы в воду, что вызвало мутации. Мутации спровоцировали большой рост этих микроорганизмов.
И казалось бы ничего страшного. Были бы все моря красными и все. Но!
80% восстанавливаемого кислорода приходит из Мирового Океана. Огромное количество микроорганизмов перекроет кислород для рыбы и водорослей. Моря умрут. А на останках вырастают новые микроорганизмы. И мертвые моря вскипают кровью, и жизнь на планете Земля умирает...
Смешно. С каких мелочей все может начаться.
lamer686
19.06.2005 20:52
Jarvis MeccorigУ нас в Волге подобный случай был, там водоросль сильно расплодилась и потом рыба кверху брюхом плавала.
EbichuMEN
20.06.2005 10:23
Цитата:
Сообщение от Shadow V.
Свет - более широкое понятие. А Греция трансформировалась в 2 гос-ва: Рим и Византию.
Однако как таковая Греция как нация исчезла.
Так что конечно это был конец света для греков.
А что такое свет кстати - движение фотонов?
Так я даже не знаю какой тормозной жидкостью нужно залить вселенную чтоб их остановить.
;)
По поводу конца человека можно конечно смыслеть что угодно. Только безсмысленно все это. В конечном счете все мы узнаем что там (или не узнаем :)). Смерть нужно воспринимать как данность, как снегопад на улице вроде не погуляешь обидно, однако и расстраиваться сильно не стоит.
Думать все же нужно о том что время каждого уходит. Часы тикают. Время вот главный враг человека.
Delaware Jarvis
20.06.2005 19:36
lamer686
Вот и я о чем говорю. Наша жизнь состоит из такого количества мелочей, которых мы недооцениваем.
Правильно было сказано в одной книге "Порой движение улитки может изменить ход звезд". Что остановило ту водоросль? Просто изменившиеся условия дальнейшего разрастания. Она не выживала в них, а потом отмерла та часть, которая выросла.
А что если предположить, что эта водоросль разрослась бы по всей Волге?
bober_maniac
21.06.2005 00:08
Цитата:
Сообщение от Jarvis Meccorig
Вот и я о чем говорю. Наша жизнь состоит из такого количества мелочей, которых мы недооцениваем.<...>
Почитай Панова - серия "Тайный Город" книга "Кафедра Странников".
Там очень хорошо написано про геомантов - людей, которые из мелочных событий (вроде разбитой лампочки) могут сделать одно грандиозное (землетрясение)
$PA$ITEL
26.06.2005 03:27
Конец света, это либо начало лампочки, либо обьект на который он падает. Другими словами, "Любой конец порождает новое начало!"
Neur0mancer
26.06.2005 05:49
Бабочка махнувшая крыльями в Китае может вызвать цунами в Америке - Из вступления к теории хаоса:) довольно интересно кстати, главное незаумное изложение найти.Любое событие ведет за собой бесконечную цепочку последствий, только мы их все учесть не в состоянии... То о чем вы думаете можно поймать хоть на альфа-центавре, если очень захотеть... А вообще, до конца света очень и очень далеко.... Рим образовавшийся из греции - бред антинаучный.... Кстати, и Греция и Рим развалились лишь по той причине что общество, что называеться, зажралось, это присуще каждой цивилизации - пик развития, потом довольно резкий спад, начинаеться самопереваривание культуры и амморализация общества.. Но нам это пока не грозит.
Цитата:
Мне кажется, что все кончится гораздораньше и много банальнее. Все задохнутся от смога, отравятся и начнут умирать от пестицидов и радиации, отморозят себе все что можно от нехватки топлива, умрут от жажды, так как чистая вода будет на мане КЦ из известного фильма... Список можно продолжать до бесконечности...
Все наоборот... Это не конец света... Сейчас человечество может производить волу кислород пищу и продолжать род даже в услвиях отсутствия биосферы как таковой. Что называеться из пробирки. Да, население в этом случае значительно сокращаеться. Но цивилизация не умирает.
Uncle Splin
26.06.2005 10:46
Цитата:
Но цивилизация не умирает.
а чего нам история говорит и та же теория вероятности?
Delaware Jarvis
26.06.2005 14:59
Neur0mancer
И согласись, что вся прелесть в том, чтобы перехватить такую цепочку. И суметь её разорвать.
vankir
27.06.2005 02:33
Через ~15милиардов(а мож и больше, просто не помню) лет, вся вселенная(которая не бессконечная), сожмётся в точку, а потом исчезнет и останется пустота. Это говорили по дескавери, там очень хорошо объяснили и доказали это. Вот так.
Pennywise
27.06.2005 03:43
Меня это мало беспокоит. Я не доживу.
Uncle Splin
27.06.2005 14:08
Цитата:
Меня это мало беспокоит. Я не доживу.
Ты не один такой...
Neur0mancer
27.06.2005 14:31
Цитата:
Через ~15милиардов(а мож и больше, просто не помню) лет, вся вселенная(которая не бессконечная), сожмётся в точку, а потом исчезнет и останется пустота. Это говорили по дескавери, там очень хорошо объяснили и доказали это. Вот так.
Спешу успокоить товарищи! возможно такого и не будет... Это одна из теорий:) Просто сейчас к ней склоняеться большинство ученых. Может и не сожметься... Поживем - увидим, блин:)
Цитата:
а чего нам история говорит и та же теория вероятности?
Life will always find the way. Humans are not the last in the chain of evolution. Вот :Grin:
Delaware Jarvis
27.06.2005 20:24
vankir
Законы частности, но не общности. Они позволят сделать прогноз, но не вывод.
Не следует думать, что мы не доживем. Как хорошо сказал Король Иерусалимский в фильма "Царство Небесное": "Когда я одержал первую победу над Саладином, я думал, что буду жить вечно. А сейчас я знаю, что не доживу и до 30".
KishMan
28.06.2005 00:35
Ха блин, зашел в первый раз на форум, а тут такое. Насчёт конца света я знаю ! Короче произойдёт он 06.06.06, тоесть через год. Другого удобного случая не будет. Вы подумайте в дате сойдётся стрзу 3 шестёрки ! После него жизни не будет.. А обидно..
Diktator
28.06.2005 01:07
Да мало ли теорий о том, как мы все с вами смачно сгинем? Великое множество-
от Инопланетного Луча Смерти и вплоть до распада Вселенной на частицы. Какая
разница, по большому счету? Наверняка будет красиво...
KishMan
28.06.2005 01:16
Цитата:
Да мало ли теорий о том, как мы все с вами смачно сгинем? Великое множество-
от Инопланетного Луча Смерти и вплоть до распада Вселенной на частицы. Какая
разница, по большому счету? Наверняка будет красиво...
Ха-ха-ха. А мне сон снился. Короче там конец был таким : Земля начила грубо говоря распадаться, тоесть облака исчезали, видно было на прямую звёзды, и планеты, с земли всё исчезало, постепенно. Я упал на колени, начал молиться и проснулся. :)
Если задуматься тоже красиво было.
Diktator
28.06.2005 02:06
Молитва, оно конечно хорошо, но... Много людей знают "Отче наш", однако и среди них находятся те, кто умирает от опухоли мозга. Чего уж говорить о каком-то астероиде...
Pennywise
28.06.2005 03:20
Цитата:
Короче произойдёт он 06.06.06, тоесть через год.
Хотелось бы верить, что это правда. Давненько концов света не видел. Будет весело:)
Delaware Jarvis
28.06.2005 05:47
KishMan
Факты, милсдарь, факты.
Потому как, если принять христианскую концепцию конца света, то он наступил ещё в 40 г.н.э.
И кроме того, если смотреть глубже, 06.06.1006 или 06.06.1966 ничего такого не было. Почему вдруг в 06.06.2006 будет?
Почему три шестерки вдруг стали страшными и опасными? Только потому, что ихний "продвинутый" Голливуд или кто-там ещё число 616 счел неудобным?
"Апокалипсис" прямым текстом говорит, что имя Антихриста - 616. А не 666.
Diktator
28.06.2005 08:26
Что ж, можно попытаться связать число и конец света в надежде предугадать
последний. Впрочем, скорее всего, ничего не получится. Другое дело, когда этот самый Апокалипсис наступит, то связь эта станет очевидной, но толку?
ChaosSkeptik
29.06.2005 12:09
Свет - это более глубокое понятие под ним может подразумеваться добро, ученость, кроме того свет может состоять не из одних фотонов мало ли каких еще светов на белом свете :Grin:
Конец Земли должен согласно пророчеству Майя наступить из-за землятресений типа как в Индийском океане причем первый сдвиг континентов будет в 2009 году затем ситуация повториться в более серьезном масштабе в 2013. Если к тому времени не будет обьявлена 3 мировая война человечество может и уцелеет :Grin:
Конец света - это уж сильно сказано. Он может наступить если масса темного вещества вселенной превысит критическую и тогда она сожмется... Но может есть способ существования и без Вселенной ?
Delaware Jarvis
29.06.2005 16:13
Цитата:
Сообщение от ChaosSkeptik
Свет - это более глубокое понятие под ним может подразумеваться добро, ученость, кроме того свет может состоять не из одних фотонов мало ли каких еще светов на белом свете
Тогда нужно сразу определиться что есть что. Потому как свет в физике - нечто иное, чем Свет в магии.
Цитата:
Сообщение от ChaosSkeptik
Конец Земли должен согласно пророчеству Майя наступить из-за землятресений типа как в Индийском океане причем первый сдвиг континентов будет в 2009 году затем ситуация повториться в более серьезном масштабе в 2013. Если к тому времени не будет обьявлена 3 мировая война человечество может и уцелеет
Факты, милсдарь, факты.
SimPLE
29.06.2005 16:21
Мне кажется что третяя мировая война это самое глупое что можно предполодить вот мир против терроризма это более подходит нынешнему веку.
ChaosSkeptik
29.06.2005 16:24
Ну если учесть что в 3 войне может использоваться ядерное оружие не приравнивает эту идею к глупой, в конце концов я не говорил что её развяжут не террористы.
Diktator
29.06.2005 22:44
Да и Третья Мировая не обеспечит вымирания человечества. Стоимость производства одной ракеты, начиненной зеленоватым плутонием, исчисляется многими сотнями тысяч не менее зеленоватых( теперь-розоватых купюр), а уж содержать ее нужно по всем правилам- это тоже,
знаете ли, не пыль с буфета смахивать и тоже не за кренделя да ватрушки. Конечно, потери будут огромны, но не фатальны.
EbichuMEN
30.06.2005 09:04
Уж я конечно не знаю сколько это всё стоит но всего того что стоит сейчас на вооружении ядерных держав хватит на всё человечество раз десять. Это непоредственно ударной мощи, а там еще заражение, ядерная зима....
Так что выживут только тараканы и крысы...
Diktator
30.06.2005 12:34
Сила действия равна силе противодействия. Чем сильнее бомбы и ракеты,
тем глубже бункеры для защиты от них. Ядерные удары не начнутся с бухты-барахты, народ будет оповещен. Кто-нибудь да успеет скрыться и
выживет.
TermiT
30.06.2005 12:38
какой нафиг конец света вы блин о чём говорите ??
А про вашу типа ядерную войну это будет когда нибудь да будет не зре же все страны вооружаются , должны же они разредиться в кого-нибудь ?
Diktator
30.06.2005 14:00
Вопрос в другом: можно ли воспринимать Третью Мировую как конец света? :confused:
Bobr
30.06.2005 14:24
Цитата:
Вопрос в другом: можно ли воспринимать Третью Мировую как конец света?
Это уже зависит от ее последствий
Delaware Jarvis
30.06.2005 18:06
Вы знаете, все намного проще. Достаточно лишь вспомнить, что все таки парниковый эффект у нас развивается. И льды тают.
Гольфстрим меняет свое течение и изменятеся температурный режим на планете. Медленно, очень медленно, но с точки зрения георграфии - очень быстро. Ещё лет двадцать назад был сделан прогноз затопления, если наши ледяные шапки растают. И выяснилось, что ни Европы, ни Азии не останется. Будут торчать из воды Уральские горы и Сибрирь. Что-то там от Америки, Тибета и Африки останется, но тоже мало. И прогноз этот сделан был на ближайшие сто лет.
Так что, возможно мы ещё увидим, как Голландия исчезает с карт. Она и так в большинстве своем находится ниже уровня моря.
Можно ли это считать концом света? Когда образуется такое количество гнилой воды (я надеюсь никто не будет думать, что гумус в воде никто кушать не будет), можно ли это считать началом конца?
Или другой вариант, касающийся в первую очередь больших городов: ещё десять лет назад питьевой воды в продаже не было. Сейчас она пользуется большим спросом. Что дальше? В Японии уже продают воздух - баллончик и маска. Как прикажете это понимать? Началом конца?
ChaosSkeptik
30.06.2005 18:41
Меньше всего повезет при этом Японии :Grin:
Diktator
30.06.2005 19:02
Это лишь падение нравов-величина колеблющаяся. Она увеличивалась
со Средневековья и до Ренессанса, а теперь уменьшается. Причем нравы
этого времени все считают нормальными, а прошлого- дикими или наоборот, пуританскими. И так будет всегда.
TermiT
30.06.2005 20:25
за то после третьей мировой войны года будут отсчитываться так ::::
НПР: 29 год от взрыва вашингтона . 29 от ВВ во прикол :eek:
EldkaS
30.06.2005 21:11
Цитата:
Сообщение от Bobr
Моя собственная теория:
Начнем с того, откуда появились люди. Лично я в сказку с обезъяной не верю. Допустим, что землю заселила некая инопланетная цивилизация. Ее люди и представили Богом, Аллахом и кем там еще. Возможно, они и оставили нам некие послания, которые потом превратились в пророчества.
Вобщем будет война. Хз, чем она должна закончится, но в нужное время прилетят ОНИ и заберут с собой либо выживших, либо лучших, а землю либо просто оставят пустовать, либо уничтожат, либо заселят заново.
Бред, но я так думаю...
И свою теорию ты выложил на www.iccr.narod.ru ?? =))
Там тоже говорится о том что Небесные корабли инопланетных МЧС уже стоят на нашей орбите, тока мы их не можем видеть, так как мы смотрим на частоте 13 герц, а они 14...если не ошибаюсь )
Бориска (ребенок индиго) говорил про 2009 и 2013 года. Нострадамус говорил про 3 мировую в 2009 году...Также они говорили о том что в России все будет хорошо :)
Помните анекдот? "Сколько будет стоить кола, после 3 мировой войны? Ответ 10 копеек" Бородатый юмор, но все же.
Zoalord
30.06.2005 21:49
Может под Концом Света в религии подразумевают какие-то великие перемены в нашей жизни? То есть Конец Света- Конец Эпохи?
Diktator
30.06.2005 22:32
А если нет? Что, если это не метафора?
EbichuMEN
01.07.2005 10:53
Если принять за веру конец света в христианском толковании то ничего мы сделать не можем. мы можем лишь постараться в результате Страшного суда и предшествующих ему событий сделать правильный выбор и попасть в сада Эдем.
Diktator
01.07.2005 13:42
Если делать добрые дела из расчета попасть в Эдем, то они не зачтутся,
ибо были сделаны из корысти, что грешно само по себе.
Есть буддистская поговорка: "Если человек спасет одну крысу, это будет
добрый поступок, но при этом он задавит сотню муравьев".
ChaosSkeptik
01.07.2005 16:00
Цитата:
Сообщение от fonfritz
Если делать добрые дела из расчета попасть в Эдем, то они не зачтутся,
ибо были сделаны из корысти, что грешно само по себе.
Есть буддистская поговорка: "Если человек спасет одну крысу, это будет
добрый поступок, но при этом он задавит сотню муравьев".
Если так судить, то делая злые дела из расчета попасть в ад, ты бы туда не попал. :Grin: Шутка.
Тогда что по твоему добро? Делая добро часто приходиться жертвовать.
:frown: А не делая добро вовсе, можешь попасть в ад. Так что лучше рискнуть и делать добро как можешь, даже убивая муравьев :cool: . (не специально конечно :Emba: )
Delaware Jarvis
01.07.2005 18:39
Цитата:
Сообщение от EldkaS
Помните анекдот? "Сколько будет стоить кола, после 3 мировой войны? Ответ 10 копеек" Бородатый юмор, но все же.
Учитывая, что кола - тропический орех, и вправду звучание довольно глубокое по смыслу.
Цитата:
Сообщение от EbichuMEN
Если принять за веру конец света в христианском толковании то ничего мы сделать не можем. мы можем лишь постараться в результате Страшного суда и предшествующих ему событий сделать правильный выбор и попасть в сада Эдем.
Вспоминается анекдот:
"После смерти, конечно, хотелось бы попасть в рай, но в аду общество интереснее".
Diktator
02.07.2005 02:20
Цитата:
А не делая добро вовсе, можешь попасть в ад.
Конечно, нужно делать добро, но из чистых побуждений, а не исходя из расчета попасть в Рай.
Цитата:
Если так судить, то делая злые дела из расчета попасть в ад, ты бы туда не попал. Шутка.
Тут произошла подмена понятий. Добрый поступок с корыстной целью-это
зло, ибо корысть есть грех. А злой поступок с корыстной целью так и
остается злым, потому что в этом случае корысть не стала добродетелью,
а так и осталась грехом. Хотя шутка ничего :sml: .
EbichuMEN
04.07.2005 10:12
Цитата:
Сообщение от Jarvis Meccorig
Вспоминается анекдот:
"После смерти, конечно, хотелось бы попасть в рай, но в аду общество интереснее".
И это правда ведь все интересные люди попадают именно туда. Да и вообще скучное это место Рай (на мой взгляд)
Рай в моем понимании - возможность делать что хочешь. Но вот проблема: существеует ли в раю и аду прогресс? Или до сих пор грешников в котлах варят?
ChaosSkeptik
04.07.2005 12:09
Ну тогда тебе лучше в ад :devil_fu:
В раю нет прогресса ни технического ни умственного, там уже изначально все идеально. В аду прогресса и не нужно, потому как пытки в нем и так изощреннее не придумать... а злые маги молнией жарят грешников вот вам и прогресс :Grin:
Delaware Jarvis
04.07.2005 18:09
Vokudlak
Ты это серьзно спрашиваешь, или это мысли вслух?
ChaosSkeptik
Да нет, молния - это старо.
bober_maniac
04.07.2005 18:17
А что вы хотите? Чтобы теперь в аду каждый день из пулеметов растреливали? =)
Ferrago
04.07.2005 18:18
Ад,Рай. Блин в раю скукатища. Ни преступлений,ни войн,неинтересно. Жизнь интересней чем рай и ад.
bober_maniac
Лучше из пулемётов чем в котле варили.
TepMoc
04.07.2005 18:23
Рай и Ад - это же не на уровне сознания (котлы-пулеметы), а на уровне ощущений.Так что фактически ничего не меняется, но оно и не нужно: вечное блаженство/страдание остается таким при любых обстоятельствах.
bober_maniac
04.07.2005 18:31
Цитата:
Сообщение от TepMoc
Рай и Ад - это же не на уровне сознания (котлы-пулеметы), а на уровне ощущений.Так что фактически ничего не меняется, но оно и не нужно: вечное блаженство/страдание остается таким при любых обстоятельствах.
Ты как всегда прав =)
Котлы - это всего лишь абстракция. Для того чтобы простые люди поняли.
А что на самом деле будет в аду... ну уровень неприятных ощущений можете представить, если представите себе бесконечно большую НЕРАЗДЕЛЕННУЮ любовь.
TepMoc
04.07.2005 18:53
Не соглашусь, есть боли и пострашнее. Причем самое страшное, что к ним нельзя будет ПРИВЫКНУТЬ. Представляете себе вечную, ежесекундную нестерпимую боль от, скажем, иголок под ногтями? Вот что-то такое, или еще пожестче.
bober_maniac
04.07.2005 18:58
Цитата:
Сообщение от TepMoc
Не соглашусь, есть боли и пострашнее. Причем самое страшное, что к ним нельзя будет ПРИВЫКНУТЬ. Представляете себе вечную, ежесекундную нестерпимую боль от, скажем, иголок под ногтями? Вот что-то такое, или еще пожестче.
В Аду у тебя не будет физического тела. Поэтому я и привел такую аналогию.
TepMoc
04.07.2005 20:02
Хорошо, согласен. В этом контексте аналогия уместна :)
Delaware Jarvis
04.07.2005 20:29
bober_maniac
TepMoc
Ну что вы право такое говорите. Почитайте мифы Древней Греции. Чем там наказывали в Тартаре? Один только Сизиф чего стоит. Ведь знает чем все закончится, но все равно толкает этот камень. И не может прекратить. И знает, что все это бессысленно.
И это ещё так, относительно слабое наказание. А если вспомнить наказание отмеренное Локи? Тут уже пожеще, но есть надежда на освобождение и бой. Так что муками адскими это не назвать.
А вот существование Нидхегга из той же истории - довольно страшное наказание. Если припомнить историю, то станет известно, что Нидхегг - любовник Хель, который возжелал жить вечно. Ну, когда пришел срок, Хель ему все и припомнила. Вот и влачит теперь Нидхегг существование мертвого дракона, питающегося трупной кровяной вытяжкой. И так будет даже не вечно, так будет пока стоит мир. А стоять он будет долго.
Diktator
04.07.2005 21:16
По моему мнению, в раю праведники получат то, чего больше всего хотят,
а в аду грешников будут пытать тем, чего они больше всего боятся.
Персональный подход, понимаешь... Боитесь стоматологов и при этом вели себя плохо? Ай-яй-яй. Что скажешь, сами виноваты... Пожалуйте сюда, на круглосуточные диагностику и лечение в царство бормашин и людей в
белом. В прошлой жизни были лапочкой? Тогда вам сюда: дом вашей мечты, машина вашей мечты, жизнь вашей мечты. Если что-свистните...
Так-то. :sml:
ForceKeeper
04.07.2005 22:21
Вообщем я согласен в Фонфрицем. В раю ролучешь добро за добро при жизни. Ну а в аду понятно.
EbichuMEN
04.07.2005 23:48
Цитата:
Сообщение от ForceKeeper
В раю ролучешь добро за добро при жизни.
Кхем.... При жизни?
Сидел я тут чего то и пришла мне страшная мысль, господа, а быть может мы УЖЕ в аду, или наоборот ЕЩЁ в раю.
И чего так не хорошо мне стало ....
Delaware Jarvis
05.07.2005 05:45
fonfritz
Интересно. Ты видел людей, которые получили что хотели? Пустые люди. В Раю ни за что не станут давать всего. Там дают Цель.
В Аду же наоборот балом правит бесцельность. Зачем? Почему? Кто? Что? Где? Это царство тьмы и незнания. Это место где гнетутся души, где нет покоя никому.
ChaosSkeptik
05.07.2005 10:57
И в раю и в аду существуют свои законы.
Начать хотя бы с того что чем больше ты сделаешь добрых дел при жизни тем более высокую степень наслаждения ты получишь, соответсвенно и мук для ада. Что же касается скукоты то ты наверно при желании можешь убрать ее из своего разума, посколько все туда попадающие (в зависимости от степени праведности) обладают магическими способностями.
Еще могу высказать теорию по которой не Бог ввергает души в ад или в рай (он лишь может направить) а сама душа, из-за кармы, попадает в ад или в рай. Подробнее об адских страданиях по индуизму можно прочитать здесь http://choijid.narod.ru
Может лучше создать для этого новую тему?
Delirium
05.07.2005 11:00
Цитата:
Сообщение от EbichuMEN
Кхем.... При жизни?
Сидел я тут чего то и пришла мне страшная мысль, господа, а быть может мы УЖЕ в аду, или наоборот ЕЩЁ в раю.
И чего так не хорошо мне стало ....
Хм... мене как то тоже типо того казалось... Только то что мы в аду. Типо человек при жизни сам устраивает себе ад... воть так воть...
ChaosSkeptik
05.07.2005 11:06
Хех, ты закрыл своим постом мой пост :frown:
(Посмотрите на предыдущей странице)
То что человек может сам устраивать себе "ад" не значит что после жизни у него не будет настоящий.
ForceKeeper
05.07.2005 22:07
В каждой религии есть свой конец света. Но не надо его смиренно ожидать. Надо стараться на благо и конца света не будет.
Diktator
06.07.2005 23:44
Цитата:
В Раю ни за что не станут давать всего. Там дают Цель.
Изложу точку зрения поподробнее. Скажем, некто попал под трамвай. Его
душа отойдет в мир иной такой, какой была непосредственно перед смертью, и его мечты и страхи останутся такими навсегда.То есть, в Раю он вечно будет мечтать об одном и том же, и получив это, будет вечно счастлив. В Аду он будет вечно страдать от того, чего боится больше всего, поскольку его душа НЕ меняется с момента смерти. Спорный момент, конечно, но тем не менее...
EbichuMEN
06.07.2005 23:59
спорный, я бы даже сказал более чем
откуда данные о неизменности души после смерти?
очень большая натяжка
но если её принять получается безрадостная перспектива. я бы назвал эту теорию - теория двойной смерти. Т.е. после смерти тела, душа также умирает вернее замораживается (а ведь жизнь это в первую очередь развитие).
ChaosSkeptik
07.07.2005 00:00
Жизнь загробная наверно мало имеет общего с жизнью обыкновенной
EbichuMEN
07.07.2005 00:07
не ну если она есть то когда нить мы все узнаем что она из себя представляет
И даже не стоит забивать себе этим голову Imho
Delaware Jarvis
07.07.2005 18:24
fonfritz
Описанное тобой не вечность, а миг. Это не рай, рай это Дом. Место, где тебя ждут. И прийти в него, значит найти тех, кому ты дорог.
Но не зря сказано, что райские врата сторожит ангел с огненным мечом. Войти в рай можно лишь став огнем - чистым, ярким, несущим свет человеком. Это мудрость в высшей своей точке развития. Только тогда пламя меча ангела будет лишь подмогой, а не карающим мечом.
И напротив, предстань перед вратами с неверием, а значит страхом, обидой, злостью и просто с "хвостами" и меч найдет что пожрать в тебе. Пройдет только некая "гничи", которая будет лишь бледной искоркой от того, чем должен быть человек.
Diktator
07.07.2005 21:11
Цитата:
Т.е. после смерти тела, душа также умирает вернее замораживается (а ведь жизнь это в первую очередь развитие).
Конечно,душа "замораживается", а иначе вдруг ей вздумается еще нагрешить? Поэтому и делается она неизменной после смерти. Imho.
EbichuMEN
07.07.2005 22:47
Jarvis
Ну что ж тогда Рай удивительно запущеное место ну сколько там обитателей - десять? двадцать?
Ведь получается что в рай попадают абсолютно безгрешные люди. А ведь даже новорожденный грешен первородным грехом. Я конечно понимаю молитвы, покаяния, добрые дела. Но сколько безгрешных людей конкретно знаешь ты? А о скольки ты слышал от друзей-товарищей?
Fonfritz наврядли.. наврядли.. Это что ж получается что после смерти у человека отбирается величайший дар бога - свобода воли. Как будто за хорошие дела при жизни человеека сажают в тюрьму после смерти.
ChaosSkeptik
08.07.2005 00:00
Цитата:
Сообщение от EbichuMEN
Jarvis
Ну что ж тогда Рай удивительно запущеное место ну сколько там обитателей - десять? двадцать?
Ведь получается что в рай попадают абсолютно безгрешные люди. А ведь даже новорожденный грешен первородным грехом. Я конечно понимаю молитвы, покаяния, добрые дела. Но сколько безгрешных людей конкретно знаешь ты? А о скольки ты слышал от друзей-товарищей?
От силы 1500 там обитателей :(
Цитата:
Сообщение от EbichuMEN
Fonfritz наврядли.. наврядли.. Это что ж получается что после смерти у человека отбирается величайший дар бога - свобода воли. Как будто за хорошие дела при жизни человеека сажают в тюрьму после смерти.
Да отнимается. И не величайший дар а величайшее зло. Ибо из-за чего были изгнаны Адам и Ева. Именно из-за познания зла. В раю все мы будем как ангелы. Вечными и неизменными. Ибо такова природа добра.
А что ты думал чтобы Бог позволил всяким преступникам расхаживать по раю?
Delaware Jarvis
08.07.2005 05:27
EbichuMEN
Ну во-первых, такие люди зря светится не станут. Если мы таких и знаем, так это, например, Сергий Радонежский и подобные ему. Но они святые - они отказались от царствия небесного ради того, чтобы остаться здесь и учить людей.
Отсюда, ксати, выводится теория реинкарнации - человек, будучи с грехом, отправляется назад, на дальнейшее "дозревание".
И ещё: младенец безгрешен. Но он не попадает в рай после смерти, потому как в нем нет личности. Пока он не научится говорить - он животное, поддающееся любой дрессировке. Когда научится говорить, то он ещё не личность, но уже и не животное.
Нет первородного греха ни у кого из людей. Но у новорожденных просто нет развитой души - лишь капсула, своебразный архив или семечко.
ChaosSkeptik
Ну раз пошла такая пьянка...
Скажи, как ты соотносишь наказание Сатанаила и людей? Кому досталось больше и почему? Ведь по сути, проступок у них был один и тот же - они стремились сравняться с богом (хотя выглядело это, как стремление поглумиться над ним).
Diktator
08.07.2005 19:45
Цитата:
Fonfritz наврядли.. наврядли.. Это что ж получается что после смерти у человека отбирается величайший дар бога - свобода воли. Как будто за хорошие дела при жизни человека сажают в тюрьму после смерти.
Да, но в тюрьме он понимает, что лишен воли, а в Раю или Аду этого осознания нет, значит ничего и не отбирается.
ChaosSkeptik
08.07.2005 20:41
Сатанаила - ? :Grin: Ну людям больше повезло. Бог то их наказал, но попытку исправиться все же оставил. Ты забыл что они сделали - они обманули Бога! Он наказал их не за то что они съели безобидный фрукт. Он сказал им чтоб они не ели эти фрукты ни под каким предлогом. Они предали его доверие за что и поплатились. И весь род человеческий.
EbichuMEN
09.07.2005 21:48
По поводу яблок:
Как бы вы отнеслись к отцу который сказал своему сыну не трожь банку с варением и поставил бы его демонстративно на видное и абсолютно доступное место. А ребенок взял да и съел варение (оно было может и не сильно сладкое было, но раз его запретили есть значит наверное не зря). Отец пришел с работы увидел пустую банку и выгнал малолетнего ребенка на улицу, где то и плутает до сих пор.
ChaosSkeptik
09.07.2005 21:58
Отец не в прямом смысле этого слова скорее надо сказать Создатель.
Ну насчет этого читай притчу о Блудном сыне. Об этом то и говорит покаяние. Адам и Ева раскаялись но суть не в этом. И Бог их простил и даже в рай отправил (потом). Они перед этим уже сделали новое поколение людей.
Дети расплачиваются за грехи своих родителей. Грехи переходят из поколения в поколение все прибавляясь и прибавляясь. Это вопрос к эзотерикам а не ко мне почему как это происходит.
Бог бы мог конечно простить их и до этого. Но очевидно он хотел посмотреть на развитие плода своего ума в детях АиЕ т.е в нас.
Diktator
11.07.2005 23:27
Суммирую: пути Господни неисповедимы. Аминь.
Delaware Jarvis
12.07.2005 05:55
EbichuMEN
ChaosSkeptik
И все бы хорошо, но по моему мнению, наказание оказалось слишко мягким. На мой взгляд это выглядит скорее как причина для того, чтобы отправить в самостоятельную жизнь род людской. Сами посудите, ну разве мог всеведающий Бог не понять, что Еву просто объегорили?
Нет, это все было воспитательной мерой. Мы до сих пор блуждаем не по улице, а по школе, куда отправили нас родители. И пока мы не выучимся, нас назад не заберут.
В сущности, я не удивлюсь, что того Змея послал сам Бог, в награду дав ему право сторожить мудрость. Потому как это был мудрый поступок - сделать из прямоходящих гуманоидных животных людей. Адам и Ева вкусили плоды познания добра и зла, и сколько плодов мы вкушаем до сих пор? Мы - потомки вкусивших плоды, и мы знаем добро и знаем зло. Но мы так же вкушали страх и любовь - это другие плоды. И так далее...
EbichuMEN
12.07.2005 22:52
Jarvis
Знаешь по поводу плодов познания добра и зла насколько я помню в первоисточнике ведь об этом нет ни слова. Помоему это уже позже появились эти домыслы в среде теологов.
И все равно что ни говори ТАК детей своих не учат. Зачем нужно было городить весь этот огород, когда достаточно было просто сказать дети мои перед вами весь мир который я создал - идите!
ChaosSkeptik
12.07.2005 23:05
Цитата:
Сообщение от EbichuMEN
Jarvis
Знаешь по поводу плодов познания добра и зла насколько я помню в первоисточнике ведь об этом нет ни слова. Помоему это уже позже появились эти домыслы в среде теологов.
И все равно что ни говори ТАК детей своих не учат. Зачем нужно было городить весь этот огород, когда достаточно было просто сказать дети мои перед вами весь мир который я создал - идите!
Он ссылал их в мир как наказание. Ибо рай намного лучше мира в который их сослали. И не надо говорить что мир вот так прекрасен.
Миллионы людей голодают, страдают и терпят нужду. А вообще в библии
(синодальной) говориться что надо смиренно принимать ту участь которую тебе дается. А не можешь - моли Бога об том чтобы он сменил её тебе(это от себя :wnk: ).
EbichuMEN
12.07.2005 23:13
Цитата:
Сообщение от ChaosSkeptik
Где ты нашел первоисточники? Укажи сайт.
А что ты хорошо читаешь на древнееврейском чтоль?
По поводу достоверности библии. да конечно она была переделана и не раз. Хотя по поводу императора Константина сомниваюсь так как уже в те времена церковь была расколота на католическую и православную (правда они тогда так ещё не назывались) и над католической (римской) византийский император имел очень маленькую власть. И кстати насколько я помню историю религии именно византийская религия была наиболее подвержена восточному религиозному влиянию. И именно в Византии с определенной периодичностью появлялись еретические направления христианства (ариане, иконоборцы всякие, богомилы...хотя нет богомилы позже были)
Delaware Jarvis
13.07.2005 05:29
EbichuMEN
Скажи мне, кто из детей хочет уходить из детского сада? Их уводят.
Что же до первоисточников, то я больше предпочитаю труды Фомы Аквината и Августина Аврелия. И достать легче, и понять проще. Потому что все логично и стройно описано. Опять же, это официальная линия церкви.
<<Skinner>>
13.07.2005 10:10
здаётся мне конец света уже близок но он будет ДРУГОЙ чем мы себе его представляем, возможно случится техногенная катастрофа и большинство человечества погибнет по своей же вине, может произойдёт вторжение "братьев по разуму" и остатки человечества згонят в резервации!!!! человечество само нарывается на вторжение, ну кто просит транслировать информацию о нас в космос?! Я чувствую мы скоро доиграемся!!!!
ChaosSkeptik
13.07.2005 10:57
Цитата:
Сообщение от EbichuMEN
А что ты хорошо читаешь на древнееврейском чтоль?
Нет. Но перевод то наверно есть?
Согласен с тобой <<Skinner>> Людям только пришельцев вторжения не хватало. И так уже земля засижена Нло. Они, думаю ждут какого-то сигнала чтобы атаковать нас. :frown:
Delaware Jarvis
13.07.2005 17:03
Ну знаете ли, причина смешная - денег нет. Ради чего собственно устраивать вторжение на Землю? Каких таких ресурсов? А сколько уйдет ресурсов только на то, чтобы доставить сюда войска? Плюс потери в битвах (обязательно будут) и прочее...
Так что, день когда к нам придут "пришельцы"-завоеватели весьма сомнителен. Скорее уж наши правители, в духе Ufo 1, сами продадуться пришельцам.
ChaosSkeptik
13.07.2005 17:58
А кто говорил про деньги? Быть может у них вообще денег нет. Прийти на землю - это не проблема учитывая их технологию.
Delaware Jarvis
14.07.2005 16:23
ChaosSkeptik
:lol: :lol: :lol:
Шутник. Деньги - универсальный эквивалент ресурсов. Строим корабли - уходят ресурсы. Добываем топливо - уходят ресурсы. Эксплуатируем корабли - уходят ресурсы. Начинаем воевать - с большой скоростью уходят ресурсы. И так далее... На все нужны рубли, доллары, эллериум, и т.п.
И, между прочим, чем более совершенна технология, тем больше ресурсов она требует (на лошади проехать сто километров дешевле, чем на машине).
ChaosSkeptik
15.07.2005 13:20
Не я просто предположил что они знают такой источник энергии который не требует больших денежных расходов. Например псионный. Я где-то читал что именно с помощью него они и перемещаются.
А вообще надо перенести разговор про Нло в другой топик.
<<Skinner>>
15.07.2005 14:30
Цитата:
Сообщение от Jarvis Meccorig
ChaosSkeptik
:lol: :lol: :lol:
Шутник. Деньги - универсальный эквивалент ресурсов. Строим корабли - уходят ресурсы. Добываем топливо - уходят ресурсы. Эксплуатируем корабли - уходят ресурсы. Начинаем воевать - с большой скоростью уходят ресурсы. И так далее... На все нужны рубли, доллары, эллериум, и т.п.
И, между прочим, чем более совершенна технология, тем больше ресурсов она требует (на лошади проехать сто километров дешевле, чем на машине).
Да вы шо? может это просто воинственная расса и уничтожает всех подряд без разбора?!
EbichuMEN
16.07.2005 22:42
А смысл?
Смысл уничтожения? Уж извените не вижу в этом логики (даже ксенологики)?
Тем более а почему такой длительный "инкубационный" период. Если б они хотели нас уничтожить уничтожили бы уже давно. А к чему тогда все эти НЛО?
Delaware Jarvis
17.07.2005 19:44
<<Skinner>>
Могу тебя успокоить - таких в природе не бывает. Бывают лишь временные помутнения или что-то в таком же духе, но не постоянная жизнь.
Вообще, по проблеме НЛО рекомендую избавиться от киношных представлений.
EbichuMEN
18.07.2005 00:17
Боюсь только если избавится от киношных представлений об НЛО то ничего больше и не останется. Ну или крайне мало.
<<Skinner>>
19.07.2005 08:18
даа.. про нло нам действительно очень мало известно но ведь мы не одни во вселеной(скорее всего!!!)
TaureL
19.07.2005 15:48
А как нвсчёт Лемурийцев и Атлантов? Что можно сказать о них по этому поводу?
Delaware Jarvis
19.07.2005 19:50
TaureL
Ну говори же. Или передаешь подачу другим?
ChaosSkeptik
19.07.2005 19:58
Цитата:
Сообщение от Jarvis Meccorig
TaureL
Ну говори же. Или передаешь подачу другим?
Я могу начать, но это будет копирование Блаватской. :wnk:
EbichuMEN
19.07.2005 23:07
Ага давайте ещё про великую северную арийскую культуру побазарим. :wnk:
ChaosSkeptik
20.07.2005 10:51
Или про цивилизацию Мэ, которая жила в Антактиде еще до прихода человечества :rolleyes:
Или про спящих сомадхи дожижающихся в шамбале конца света..
<<Skinner>>
20.07.2005 13:24
да что ж такое, давайте по теме......
Прим. ТерМоса: автор получает устное предупреждение.
Sarutobi
21.07.2005 03:45
2EbichuMEN: *стоя аплодирует за пост про банку варенья* 2All:
Если брать рай и ад в вашем представлении, то уж лучше устроить ад на земле а потом разнести и ад и рай к чертям собачьим... Чтобы фсё в огне... И пустотааа.... Но только чур без ядерных боеголовок, фсё честно, мечи, дубины факелы, копья, алебарды, реки крови и горы трупов... Убьём себя - спасём планету!!! Что бы оставить её другим существам и потому что после ядреной войны выживут тараканы, крысы и евреи... Или надо жить тихо мирно и не думать об этой ерунде вообще...
З.Ы. Если верить в душу и развитие, то реинкарнация рулит...
З.З.Ы. "Если бы каждый человек мог раз в жизни выстрелить другому в голову из магнума 45-го калибра и ему за это ничего бы не было, то люди были бы вежливее вокруг" (с) Данечка Шеповалов
ChaosSkeptik
21.07.2005 11:01
Цитата:
Если брать рай и ад в вашем представлении, то уж лучше устроить ад на земле а потом разнести и ад и рай к чертям собачьим... Чтобы фсё в огне... И пустотааа.... Но только чур без ядерных боеголовок, фсё честно, мечи, дубины факелы, копья, алебарды, реки крови и горы трупов... Убьём себя - спасём планету!!! Что бы оставить её другим существам и потому что после ядреной войны выживут тараканы, крысы и евреи... Или надо жить тихо мирно и не думать об этой ерунде вообще.
..
Вобще -то рай и ад не такие материальные чтобы можно было их разнести к чертям собачьим :wnk: Как это интересно дубинами и факелами ты убьешь ад ? Ты лишь его преумножишь. Поиграй ка в Дум - Ад на земле,
есть проекция ада настоящего.
Цитата:
З.Ы. Если верить в душу и развитие, то реинкарнация рулит...
Я не отрицаю, что рулит. Но есть и другии теории.
Цитата:
З.З.Ы. "Если бы каждый человек мог раз в жизни выстрелить другому в голову из магнума 45-го калибра и ему за это ничего бы не было, то люди были бы вежливее вокруг" (с) Данечка Шеповалов
Вряд ли. Все бы друг друга мучили от скуки. Боль то бы наверно не исчезла ?
Sarutobi
28.07.2005 04:13
Цитата:
Сообщение от ChaosSkeptik
..
Вобще -то рай и ад не такие материальные чтобы можно было их разнести к чертям собачьим :wnk: Как это интересно дубинами и факелами ты убьешь ад ? Ты лишь его преумножишь. Поиграй ка в Дум - Ад на земле,
есть проекция ада настоящего.
Вообще после ада на земле усе должны умереть... И попасть в ад или рай... И чисто гипотетически они будут жить по заонам того измерения в которое попадут, сл-но и сами будут нематериальными...
Цитата:
Сообщение от ChaosSkeptik
..
Вряд ли. Все бы друг друга мучили от скуки. Боль то бы наверно не исчезла ?
Ыххх... Первое: все дебилы пербил бы друг друга, это раз... Ну конечно и нормальных людей затронет... Но в итоге ты точно станешь думать, послать тебе кого-то на три буквы или нет...
З.Ы. Причём тут боль?
ChaosSkeptik
28.07.2005 10:44
Цитата:
Вообще после ада на земле усе должны умереть... И попасть в ад или рай... И чисто гипотетически они будут жить по заонам того измерения в которое попадут, сл-но и сами будут нематериальными...
Виноват, не понял твоего предложения. Нескладно как-то составлено.
Большинстов же попадут в ад? А почему без ядерных беголовок? Наивно думать что все люди побегут друг на друга и будут крошить друг друга в капусту. Тем более таким примитивным оружием.
Цитата:
Ыххх... Первое: все дебилы пербил бы друг друга, это раз... Ну конечно и нормальных людей затронет... Но в итоге ты точно станешь думать, послать тебе кого-то на три буквы или нет...
З.Ы. Причём тут боль?
Дебилы бы возникли и после этого. Про боль - я думаю больно => грешно резать невинных человечков :Grin: Если верить религиям - то это конец света. Самое ужасное время для человечества.
Sarutobi
29.07.2005 02:30
2 ChaosSkeptik Нууу... Ядерные боеголовки это не интересно, тот кто кнопочку нажал, тому все фраги? Фигушки... Пусть фсё по честному...
Кто говорил про резать? Я же ясно писал - выстрел в голову из магнума ^_________^
А вообще невинных каждый день в подворотнях режут, убивают, в катастрофах они погибают и т.д. А вроде всё живём и живём...
HAS
29.07.2005 22:26
конец света полюбому будет ( для нашей земли ) - наступит он когда наше солнце перестанет светить , произойдет это примерно через 3-5 млрд. лет
Normal
30.07.2005 20:40
Конец света рано или поздно наступит, от этого никуда не уйти, как говорится ничто не вечно...
ChaosSkeptik
30.07.2005 22:43
Цитата:
Сообщение от HAS
конец света полюбому будет ( для нашей земли ) - наступит он когда наше солнце перестанет светить , произойдет это примерно через 3-5 млрд. лет
Не согласен, но к тому времени человечество изобретет бессмертие и создаст новое Солнце. :Grin:
HAS
31.07.2005 12:44
а твое согласие и не требуется , согласен ты или нет а солнце погаснет . Изобрести новое солнце - ну ну . После того как солнце погаснет оно поглотит Землю , даже в случае если изобретут новое солнце - Земля все равно погибнет .
Единственный выход - переселение на другую планету , что более вероятно чем создание нового солнца
ChaosSkeptik
31.07.2005 13:10
Ну наверно люди придумают способ спасти Землю, и остановит распад Солнца и его увеличение. Про технический прогресс не забывай. Слишком много у человечества связано с Землею чтобы допустить ее уничтожение.
HAS
31.07.2005 14:38
как ты представляешь себе предотвратить " распад " солнцы , внутри солнца кончается постепенно запас " горючего " . А зарядить опять солнце сомневаюсь что будет возможным даже через 3 миллиарда лет . Гораздо проше будет переселится на другую планету
ChaosSkeptik
31.07.2005 14:44
Не дороже всеобщего перелета. даже 100 лет - гигантский скачаок технологий а ты говоришь про миллиарды.
HAS
31.07.2005 14:46
поживем увидим , солнце в конце своего существования станет черной дырой и начнет затягивать в себя все планеты
ChaosSkeptik
31.07.2005 14:49
ЛОЛ. Солнце станет белым карликом. Сначала в астрономии разберись, а потом пиши про черные дыры. Правда Солнце перед этим расширится...
EbichuMEN
01.08.2005 09:00
А потом взорвётся...
Кстати я довольно уже давно читал книжку науч.фантастическую называлась она "Бегство Земли" французского автора не помню имени. Так там от расширяющего солнца всю Землю перевозили (вместе с Венерой). Ну приделали огромные движетели на полюсах и полетели :Grin:
HAS
01.08.2005 20:17
Это поначалу белым карликом , потом все равно солнце станет черной дырой
ChaosSkeptik
01.08.2005 21:05
Цитата:
Сообщение от HAS
Это поначалу белым карликом , потом все равно солнце станет черной дырой
Ну ты просто :lol: . Белый карлик - старая сжавшаяся звезда, израсходовавшая ядерное горючее в своей центральной области и постепенно умирающая. Как она может стать стать черной дырой?
Ты думаешь что всегда прав? Ошибаешься. По поводу черной дыры - в нее превращаются звезды в 2-3 раза большие Солнца.
HAS
01.08.2005 22:05
Эксперт блин нашелся , с тобой спорить я не собираюсь , мнение ученых не есть правильное
Не смогут люди предотвратить распад солнца - земля погибнет
ChaosSkeptik
01.08.2005 22:09
Ну вот, так бы сразу и сказал :sml:
HAS
01.08.2005 22:11
кроме того существует вероятность столкновения земли с космическим телом ( каметой например ) , что так же приведет к " концу света " - ядерной зиме
EbichuMEN
02.08.2005 06:40
А ещё есть постоянно мутирующий вирус гриппа. Причем каждый год он разный и есть довольно большая вероятность возникновения смертельного вируса гриппа. А в сумме с тем что грипп передаётся воздушно капельным путём это будет похлеще чумы.
Так что вывод: жизнь на нашей планете всё время балансирует на грани, поэтому берегите землю - мать вашу :wnk:
ChaosSkeptik
02.08.2005 09:30
Цитата:
Сообщение от HAS
кроме того существует вероятность столкновения земли с космическим телом ( каметой например ) , что так же приведет к " концу света " - ядерной зиме
Теория о чуме выглядит более вероятной, ученые смогут уничтожить астероид ядерными бомбами или спутниками-взрывателями.
EbichuMEN
02.08.2005 11:42
Теория о вирусе-убийце действительно выглядит более вероятной.
Однако и такой отимистичный взгляд на угрозу астероидной атаки земли я не разделяю. Даже при всём современном развития ядерного оружия и ракет носителей человечество ничего не сможет поделать с достаточно большим астероидом. Астероид который упал на Юкатан, и в наше время нас всех укатает (внмание каламбур :sml:)
HAS
02.08.2005 14:48
Взять к примеру террористов , рано или поздно в их руки попадет ядерное оружие , тогда с большой долей вероятности можно сказать что наступит ядерная зима ( взорвут они какую атомную станцию - пойдет цепная реакция )
Так что возможных причин " конца света " много и рано или поздно по той или иной причине он произойдет , хотим мы этого или нет
Vokudlak
02.08.2005 15:14
А зачем террористам это? Они ведь борются за идею, а после "конца света" никаких идей не будет в принципе..........
<<Skinner>>
03.08.2005 14:23
Цитата:
Сообщение от Vokudlak
А зачем террористам это? Они ведь борются за идею, а после "конца света" никаких идей не будет в принципе..........
возможно терористы нанесут удар по крупнейшим городам мира но я думаю им помешает ПРО
Delaware Jarvis
03.08.2005 19:34
Vokudlak
Пример ситуации: некий шейх, сумел достать рабочую ядерную боеголовку и решил спонсировать террористический акт против США. Причем, благодаря специфике ЯО, захватить ПО "Маяк", который находится на Урале. Вышел на нужных людей и захват состоялся.
США практически бессильно начинать противотеррористическую операцию по двум причинам - другой край Земли и другая страна.
В России все притихнут как мыши под веником.
Тем временем (чего в жизни не бывает), решили террористы побаловаться с наркотиками или ещё с чем таким, а когда контроль над собой потеряли, то активировали ЯО.
Угадай с трех раз, что от всей планеты и США в частности останеться?
Vokudlak
04.08.2005 11:34
Jarvis Meccorig
В приципе это вариант, но с наркотиками - явно натянуто...........
Delaware Jarvis
04.08.2005 18:19
Vokudlak
Цитата:
но с наркотиками - явно натянуто
Ты так думаешь? Вспомни последние терракты, которые крутили по ТВ. Неадектватное поведение террористов легко объяснимо смешением промытых мозгов с инстинктом самосохранения, причем все это пытались заглушить в забвении. А наркотик дает очень хорошее забвение, такое, что потом очень трудно противостоять ему.
И даже если отбросить версию с наркотиками, сделаем поклон в сторону господина Случая, который так любит пошутить.
Vokudlak
04.08.2005 23:29
Обычно мусульмане очень четко выполняют указания. Даже под кайфом. Это видимо ещё от гашишинов пошло..........
Pennywise
05.08.2005 03:22
Цитата:
и решил спонсировать террористический акт против США.
Все террористические акты против США, спонсируют сами США.
kostzer
05.08.2005 03:28
Цитата:
Сообщение от Pennywise
Все террористические акты против США, спонсируют сами США.
Опять-же дело говоришь!!! :dob_m16:
lamer686
05.08.2005 12:59
Цитата:
Пример ситуации: некий шейх, сумел достать рабочую ядерную боеголовку и решил спонсировать террористический акт против США. Причем, благодаря специфике ЯО, захватить ПО "Маяк", который находится на Урале. Вышел на нужных людей и захват состоялся.
США практически бессильно начинать противотеррористическую операцию по двум причинам - другой край Земли и другая страна.
В России все притихнут как мыши под веником.
Тем временем (чего в жизни не бывает), решили террористы побаловаться с наркотиками или ещё с чем таким, а когда контроль над собой потеряли, то активировали ЯО.
Угадай с трех раз, что от всей планеты и США в частности останеться?
Вот он предлог захвата сша наших ядерных объектов Jarvis Meccorig, а вообще забей это не боевик им ещё надо сообразить как это запустить, потом учитывая наши 50 "Тополей",которые может быть не забыли заправит вдруг взлетят(ну это нужно захватывать все пункты РВСН,что малореально), сша сделать всё равно ничего не смогут,их собьют. HAS
Цитата:
Взять к примеру террористов , рано или поздно в их руки попадет ядерное оружие , тогда с большой долей вероятности можно сказать что наступит ядерная зима ( взорвут они какую атомную станцию - пойдет цепная реакция )
И что они с ним делать будут? Тумбучку на нём если только сделают.Ну взорвут станцию ну и? Не боись одной станции нехватит для ядерной зимы.
Delaware Jarvis
05.08.2005 17:40
lamer686
Жизнь такая штука, что чего только не бывает. А дурное дело - нехитрое.
Vokudlak
Только если это настоящие мусульмане. :wnk:
Normal
05.08.2005 22:08
Цитата:
Сообщение от Vokudlak
А зачем террористам это? Они ведь борются за идею, а после "конца света" никаких идей не будет в принципе..........
ну и за какую идею они борются?
чем уничтожение всех не идея?
известно ли вам, что при детонации всего ядерного топлива на Чернобыльской АЭС человечество погибло бы.
слава Богу, что этого не произошло.
RusTam
05.08.2005 22:38
Normal и Vokudlak не трогайте рассовую принадлежность, ото придётся вас затероризировать. :)
Цитата:
Сообщение от Jarvis Meccorig
Только если это настоящие мусульмане.
Я не думаю, что ты много знаешь про мусульман. Ислам против убийства , насилия и конечно тероризма.
Normal
05.08.2005 23:06
Цитата:
Сообщение от RusTam
Normal и Vokudlak не трогайте рассовую принадлежность, ото придётся вас затероризировать. :)
Я не думаю, что ты много знаешь про мусульман. Ислам против убийства , насилия и конечно тероризма.
А можно узнать, где я затронул рассовую принадлежность?
Если Ислам против убийства, насилия и терроризма, то почему же тогда они участвуют в тех же терактах.
RusTam
05.08.2005 23:25
Normal
1. Такая искорка пробежала, а я во избежание дальнейщих выпадов все урезал на корню.
2. Участвуют в терактах не настоящие мусульмане, а продажные люди. Вообще я склонен считать, что терористами в мире управляют США, чтобы взять под свой контроль ср. Азию. Усама тоже их. И не надо напоминать про 11"ое сентебря, это всего лишь показуха.
HAS
06.08.2005 00:51
Конец света полюбому когда нибудь будет и не так важно что станет причиной этого . Не будет Земля бесконечно домом человечества
Pennywise
06.08.2005 04:16
Цитата:
известно ли вам, что при детонации всего ядерного топлива на Чернобыльской АЭС человечество погибло бы.
А извесно ли тебе, что физически невозможна одновременная детонация всего ядерного топлива?
lamer686
06.08.2005 11:47
RusTam
Цитата:
Я не думаю, что ты много знаешь про мусульман. Ислам против убийства , насилия и конечно тероризма.
Во не думаю,что хоть 1 религия подобное поддерживает,давайте уж про ваххабизм.
Цитата:
2. Участвуют в терактах не настоящие мусульмане, а продажные люди. Вообще я склонен считать, что терористами в мире управляют США, чтобы взять под свой контроль ср. Азию. Усама тоже их. И не надо напоминать про 11"ое сентебря, это всего лишь показуха.
А как же дружба на веки веков??)) А кстати кто-нить может объяснить смысл исследования (проведённого для военных специалистов сша) по моделированию поледствий подрыва в московском метро 3-х ядерных зарядов 1,10, и 50 килотонн??Наводит на мысли... Jarvis Meccorig
Ну раз уж про террористов,скажите как они захватят ядерный объект,где возьмут подробную карту,ключи запуска,экипировку,без поддержки заинтересованной страны,это невозможно.
Delaware Jarvis
06.08.2005 14:38
RusTam
Твоя правда, ляпнул не подумав. Мусульмане в целом люди нормальные, а фанатики есть в каждой религии.
Normal
По поводу мусульман-террористов просто шумиха поднялась. Ведь про наркобаронов-атеистов никто не вопит, хотя...
lamer686
Цитата:
Ну раз уж про террористов,скажите как они захватят ядерный объект,где возьмут подробную карту,ключи запуска,экипировку,без поддержки заинтересованной страны,это невозможно.
На кой леший ключи запуска на ПО "Маяк"? Там изначально никто ничего запускать не собирался. Карты достать можно всегда, были бы деньги.
Ну а что до захвата, так тут ведь дело то какое. ПО "Маяк", как известно всем правительствам мира, в случае большого ЧП всю Евразию сделает светящейся по ночам (не бейте ногами, я только чуток преувеличил :sml: ).
gorulez
06.08.2005 16:37
Конец света состоится в 3797 году.
ChaosSkeptik
06.08.2005 16:54
На мой взгляд раньше. А вообще то с точной уверенностью сказать когда - не может никто. Даже Нострадамус.
Под 3797 годом наверно имелось ввиду пробуждение Люцифера после его заточения (это уже после конца света :sml: ). После этого его опять заточать и будет царство небесное :sml:
HAS
06.08.2005 20:11
Pennywise и почему же это не возможно одновременная детонация всего ядерного топлива ?
Delaware Jarvis
06.08.2005 22:04
gorulez
Знаю я эту сказку. Только вот в каком календаре считать, никто не сказал. Вот и получается, что 3797 год в одном календаре в 2013 году, а в другом - 1856.
gorulez
06.08.2005 22:46
Jarvis Meccorig
В 3797 году от Рождества Христова.
Эйс
07.08.2005 02:28
gorulez
А почему именно в 3797 ?
Я читал и по телику показывали, про часы майя. Который отстают всего на +-1 минуту. Учёные решили изучить их, и наткнулись на интересное открытие, что конец света по этим часам наступает 23 декабря 2012 года.
Normal
07.08.2005 02:53
тут точной даты быть не может, это только избранным дано знать, и то вопрос есть ли они эти избранные или нет :confused:
Sir Overull
07.08.2005 03:30
Цитата:
23 декабря 2012 года.
Вроде бы в Библии тоже был зашифрован тайный код говорящий на эту дату.
kostzer
07.08.2005 03:30
Все говорили, что мы должны были в 1999 помереть!
<<Skinner>>
07.08.2005 10:40
Цитата:
Сообщение от Darth Kostzer
Все говорили, что мы должны были в 1999 помереть!
но не померли же и то хорошо будем ждать 2012 года...
Vokudlak
07.08.2005 10:47
Это все чушь. Свидетели Иеговы тоже назначали-назначали даты.......Уде 100 лет назначают.........
ChaosSkeptik
07.08.2005 10:49
Они обманщики. Точной даты конца света не знает никто, кроме Бога. Так в Библии написано.
<<Skinner>>
07.08.2005 10:58
конец света назначали уже раз 50 и всё не то да и вообще что для вас означает конец света?
Эйс
07.08.2005 12:58
<<Skinner>>
Конец света - начало чего-то неизвестного, интригующего и думаю будет прикольно.
ChaosSkeptik
07.08.2005 13:02
Новое можно построить только на крови старого. Какая цена будет? Миллионы человеческих жизней погибающих под ядерными бомбами. :eek:
gorulez
07.08.2005 13:04
Цитата:
23 декабря 2012 года
Это наверное начало третьей мировой.
Или это на самом деле конец света, но следующее перерождение человечества будет на этой же планете.
А в 3797 году Земля уже не будет пригодна для перерождения на этой же планете.
ChaosSkeptik
07.08.2005 15:06
Только что смотрю передачу Бибиси(на стс) где говориться что по коду Библии можно сказать что он будет в 2006 году!! :eek:
Gars
07.08.2005 15:17
Цитата:
Сообщение от ChaosSkeptik
Только что смотрю передачу Бибиси(на стс) где говориться что по коду Библии можно сказать что он будет в 2006 году!! :eek: