Hamlet/Гамлет
 

Hamlet

Оригинальное название: Hamlet or Last Game Without MMORPG elements, Shaders and Product Placement
Жанр: инди-квест
Разработчик: mif2000
Издатель: Alawar Entertainment
Дата выхода: 8 апреля 2010 года



О сюжете:

О демке и о кое-чем еще:

Некоторые факты об игре:

Скриншоты:

Тизер

Итак, появилось первое превью на Adventure Gamers.

А теперь плохая новость, релиз перенесен на следующий год, а именно - на январь.

По "Ромео и Джультте" делать нечего, но хотелось бы изменить исход трагедии в игре :D И по Титанику надо ещё, ага) А вообще любопытный проект, правда я к своему стыду Гамлета-то и не читала)

Скрины любопытные.
Почему-то я думал, что такие проекты быстро делают(

Есть какие-нибудь новости?

spawnspawn, интересных пока нет.

Добавлено через 43 минуты
Спросил разработчика о состоянии проекта, на что он мне ответил:

Хм... Вообще интересно должно в итоге получиться... И как тень отца Гамлета будет своего сына-подменыша узнавать?))

Прочитал интервью с автором игры в последнем выпуске "Вокруг квестов". Хорошие проекты за плечами, обнадеживают, что и Gamelet получится достойным.
Теперь хочу видеть полноценную статью и в самой Игромании :) Чтобы они узнали у разработчика имя издателя и когда уже релиз.

Вот и объявили точную дату выхода игры - 8 Апреля 2010 года. Также игра сменила название на "Hamlet or last game without MMORPG elements, shaders and product placement". Ждем-с.

Добавлено через 11 часов 47 минут
Вот еще и трейлер у игры появился.

А исходя из трейлера, можно сделать выводы, что издателем игры является Alawar Entertainment. Немного странно, честно говоря.

Не верится мне, что это чудо появится в продаже на электронных носителях.

В апрельской Игромании оказывается статья про игру, сейчас прочитал. И судя по тону статьи, нас ждет нечто неожиданное и потрясающее.

У меня уже есть со вчерашнего дня.

Добавлено через 35 секунд
Это казуалка.

Ну я бы не сказала. Они миленькая, с любопытной графикой - эдаким синтезом классической флешевой и налетом старых добрых рисованых квестов. Опять же, сами задачки довольно забавные. Да и играется с удовольствием.

Блин, намертво встал на нотах Клавдия. Уже второй день не получается их пройти, тупо не успеваю кликать, дохожу до четырех нот - и все.

Если возникли проблемы (особенно у тех, кто играет на тачпаде) на уровне с нотами (где Клавдий играет на гитаре), то можно скачать новую версию игры с alawar.ru/game/hamlet. Сейчас после использования Подсказки на этом уровне, паззл с нотами проходится проще.

Nikquest, лично я прошла этот уровень, потеряв полчаса безо всяких скачиваний с Алавара. Играю дальше. Главное тренировка.

Julia-10, Я уже игру прошел. Где-то через пару часов после написания сообщения удалось эти ноты одолеть.
Головоломки в проекте мозг, конечно, выносят подчистую. Со смайликами так вообще шикарно придумали! Ну и с "Password'ом"... Офигительно.

Мне не нравится - треш какой-то.

Я, как ни странно, не удивлен, что тебе не нравится. Не твой стиль, ага, я это уже давно понял. Только будь добра, ознакомься с понятием "треш" лучше и пообстоятельнее, прежде чем клеймить им проекты с таким хорошим вкусом. Игра отлично стилизована, рассказывает историю о добре и зле с обязательной победой первого, наполнена интересными и нешаблонными головоломками, которые просто нужно решать самому, без подглядок в солюшен! Так удовольствия от игры будет в разы больше. А желать от разработчиков чего-то большего и графически прекрасного - незачем. "Гамлет" не этим ценен.

Nikquest, во-первых, кто-то в свое время очень ругал Машинариум. Эта игрушка, насколько я понимаю, аналогично сделана. Я же, прочитав твои посты про "королеву помойки", решила по твоему совету не тратить время на прохождение М.

Во-вторых, когда я увидела начальные комиксы, что на Гамлета упал инопланетянин, я была в недоумении. Ну, думаю, ладно. Но потом я увидела Полония в скафандре, а Клавдия с бас-гитарой, и мне резко поплохело. Приходит на ум сравнение с нашим "Евгением Онегиным", а именно издевательство над классикой. При чем тут Шекспир? Назвали бы игру "Червячок спасает мир", и ничего бы не изменилось. Для лучшей продаваемости, видать, так назвали, - самореклама.

В-третьих, это обычная казуалка, которых очень много, а в них не нужны солюшены для головоломок. Ты в казуалки когда-нибудь играл? Если нет, я могу тебе посоветовать ну очень интересные. Поэтому не понимаю, разве здесь есть место для казуалок? Давайте еще на полном серьезе будем обсуждать достоинства Тайны лотерейного билета или как пройти уровень 7-3 в Супер-корове. Для них есть специализированные форумы.

В-четвертых, я про графику ни слова не сказала - очень мило, непохоже на другие. Я вообще никогда к графике не придираюсь, меня всегда интересует исключительно сюжет и фантазия разработчиков. А здесь фантазия разбушевалась.

В-пятых, мы здесь обсуждаем не мой вкус, а достоинства и недостатки игр.

В общем, ушла дальше играть. И заодно цитату из "Википедии" про треш для тебя найду.

Не ругал, а говорил, что не понимаю, почему он так востребован и за что ему дают звание "квест года". По моему восприятию - это обычный квест, сделанный на флэшке, с грязной атмосферой, которую все называют теплой. Разница в восприятии и в преподношении, а не в качестве продукта. В этом смысле "Гамлет" ни на что не претендует, с первой же локации становится понятно, о чем игра и что будет дальше. Его не преподносят как "спасителя загибающегося жанра". Это просто развлечение на часик-два, сделанное отлично именно для этой цели.
Ну ты сравнила... Визуальную изначально скандальную новеллу, на сайте которой разрабы опускают издателя и шутят над половыми органами своего руководства, проект, который изначально создавался для эпатажа и стоит в магазинах по 500 рублей (полноценный продукт индустрии, чего уж там), и милый квест, сделанный в духе старых пиксельхантинговых головоломок, в которых сюжет - не главное.
То, что он называется "Гамлетом" - лишь отсылка к произведению Шекспира, как, к примеру, квесты по мотивам книжек Дарьи Донцовой. Персонажи те же, время то же, формат тот же.
После этих слов спорить с тобой уже не нужно. Если считаешь "Гамлета" то трешем, то казуалкой, коих до фига, то тут уже ничего не сделаешь. Только вот не забывай, что в казуалках не высмеиваются штампы (в "Гамлете" шикарная ситуация по открыванию полусотни дверей - стеб над всеми паззлами с дверьми), в них нет головоломок и они все сделаны по жуткому отвратительному шаблону. Их цель - развлечь офисных крыс во время перерыва. Развлечь! Не заставить думать, не сопереживать героям, а банально продрать глаза и поискать всякие предметы в полчасика обеденного перерыва.
Да я ее, в общем-то, знаю и так, и советовал именно тебе с ней ознакомиться.

Добавлено через 6 минут
Поскольку ты отредактировала сообщение и дополнила его этим бредом могу добавить.
Шикарно. Лучшая продаваемость, ага. Ничего, что она весит 60 мегабайт и на дисках ПОКА не распространяется, в отличие от приведенных тобой примеров с "ЕО" и "Лотерейным билетом", и неизвестно, будет ли вообще распространяться отдельно.
Не знаешь - так лучше стоит помолчать.

Nikquest, да что ты мне вечно рот затыкаешь? Ты же спорить не умеешь, а сразу переходишь на личности. На одном форуме тебя уже неоднократно за это банили, так ты не успокоился, все по-прежнему.
Мы же не мой вкус обсуждаем, а игры! Я тебе в очередной раз напишу: когда у человека заканчиваются аргументы, он начинает грубить.

Это обычная казуалка. Если ты считаешь, что в них нет головоломок, ты ошибаешься. Примеры из хороших - Непобедимый, Магическая энциклопедия, Fall trilogy: Separation, Натали Брукс, Лара Джонс, Azada 1-2 и т.д. В них что, думать не надо? Еще как надо. А если ты считаешь казуалками тупой поиск предметов, "три в ряд" или стрельбу по шарикам, так есть еще казуалки-РПГ, казуалки-стратегии, казуалки-симуляторы, казуалки-аркады и казуалки-экшен. Данный "шедевр" относится к казуалкам-миниквестам, а торгует им всем известный лидер по созданию и продвижению казуалок Алавар (отличная фирма, спасибо им за труд, очень их люблю и покупаю их продукты через смс).
Поэтому рекомендую тебе расширить свой кругозор и зайти на сайт Алавара, много чего интересного для себя откопаешь.

Где я перешел на личности, будь добра объяснить? С цитатой, желательно. Или тебя отправить еще раз в Википедию искать понятие "Переход на личности, грубость и прочее"?
Ты пишешь бред про продаваемость игры, когда она не продается в привычном понимании в магазинах. Ты не согласна, что это бред? Да мне почихать;)
Где? Я тебе целый ворох этих аргументов предоставил, вкупе с твоими цитатами-тезисами, а ты схватилась за свою любимую дебильную соломинку "это грубость, фи, некультурно, не буду отвечать по существу". Да мне пофиг, в общем-то, если ты видишь грубость везде, где мы спорим, может, не стоит тогда самой ввязываться?
Вот сейчас да, я грублю и хамлю, потому что ты напросилась. Своими бредовыми заявлениями и отсутствием примеров вкупе с упертостью.
М-да... Печально... А еще в соседнем форуме ныла, что у тебя денег нет. А покупаешь всякую дребедень Алаваровскую, вместо качественных игр. "Гамлет", впрочем, резко выходит за рамки дребедени и казуальщины. Его, в принципе, можно сравнить с первыми "Братьями Пилотами", которые были до дебильнейшего 3D. Они тоже казуалки?
Спасибо, мне хватает качественных проектов на десятки часов игры каждый, типа Dragon Age, Mass Effect 2, TES 4: Oblivion, Тургора, того же Черного Зеркала 2... Я лучше перепройду их (и еще раз "Гамлета"!), чем буду рыскать по всяким ширпотребным сайтам, выискивая игры на полчаса, чтобы потом их удалить и забыть как страшный сон.

Nikquest, ну это уже откровенный флуд и хамство.
Я у тебя стала дебилкой, лузером и пишу всякий бред. Что же ты пользуешься моими советами, сейвами и прохождениями, раз я такая блондинка?
Иисус Христос нашелся, не смешите меня.
Вопрос закрыт, пиши что хочешь, я тебя некоторое время здесь не вижу в упор.

Не всегда, а только изредка, вот как сейчас. И только бред;) Потому что ты считаешь казуалкой великолепного "Гамлета"!!!!!!!
Доказательства? :lol:
А зачем ты помогаешь хаму и быдлу? ;) Один раз помогла, и строишь из себя спасительницу мира!Когда нечего возразить по существу, игнор - лучшее средство, да!
И, кстати, я атеист, ктулхуист, спороперфекционист, как гласит моя стенка Вконтакте:-)

Прошёл игру. Очень понравилась графика в игре - очень красивая чем-то напомнила American McGee's Grimm. Просто отменные головоломки. Например с замком с рожицами, или паролем из фигур, или битвы с "боссами". Правда после подсказок они становятся совсем уж лёгкими, хоть те и не говорят прямо что надо делать.
Обидно что из-за того что издатель Alawar Entertainment люди будут считаь её простой мини-игрой - развлечением на вечер, а не серьёзной игрой. К тому же нельзя будет поставить этот шедевр к себе на полку в коллекцию.

Nerve33,каким путём эта игра продаётся?А то поиграть в неё хочется,я в последнее время к 2D-квестам неравнодушен)

Джокер$,
Элекстронная дистрибуция, как и все игры от Алавар. На их сайте можно скачать 30-минутную версию, а потом оплатить с помощью SMS или ещё как-нибудь.

Nerve33,игра похожа на Саморостов,Машинариум?Если да,то чем?
Хочется поподробнее узнать о твоих впечатлениях от Гамлета.

Я доиграла. Впечатления смешанные.

Плюсы: головоломки, действительно, нестандартные, графика тоже. Глазу было приятно отдохнуть после перегруженных локаций последних новинок типа Art of murder-3, где ноутбук просто висел на локации с аттракционами из-за вертолета или Альтер Эго в таверне. Не надо бегать за каким-нибудь предметом через десять локаций, все необходимое есть на экране, нужна просто смекалка. Там даже есть подсказки (правда, мне не хватило терпения их ждать - медленно наполняются)

Минусы: причем здесь Шекспир? Если забыть, что эта история позиционируется как история про Гамлета, то сюжет выглядит как спасение героем девушки из лап злодеев. Это вполне съедобно, но привязка к Шекспиру мне совершенно не понравилась. Хихиканье над классикой лично для меня неприемлемо -
Клавиатуру на этой игре сломать легко. Что-то здесь не продумано, потому что попасть в ноты, потом по осьминогу и по мишеням в конце практически нереально. Лично я долго тренировалась. Знаю людей, которые бросили играть на нотах. Нельзя закладывать в игру долю секунды на клик, а следующий клик нужно сделать через полкилометра через ту же долю секунды. 15 кликов, когда побеждаешь ноты, это просто ужас - клавиатура за окном или в мусорном ведре. Надеюсь, автор это учтет на будущее.

Резюме: если мне попадутся еще игры этого автора, но не связанные с его переосмысливанием классики, поиграю ради любопытства.
5 баллов из 10 или трояк из 5.

А тем временем игра зарабатывает в общем-то неплохие оценки за рубежом:
CommonSenseMedia - 4/5
Gamesetter - 4/5
Jeuxpo - 7.5/10
Resolution Magazine - 7/10
Eurogamer - 8/10
IGN - 7.5/10

Regiar,оценки не такие уж и высокие.
Julia-10 ,попробовать стоит или всё-таки надо пройти мимо?

Джокер$, эээ... Если бы кто-то поставил девятку, то это было бы уже не заслуженно: проект все-таки хороший, но не до такой степени. И да, семерка - это тоже вобщем-то хорошая оценка.

Джокер$, думаю, что ради любопытства стоит. Лично я любопытная, поэтому играю во все подряд квесты. А потом примерно половину критикую.


Regiar, 7 баллов - это, скорее, Dark fall-3, но уж никак не Гамлет.

А 9 - это Фобос.

Да, верно! "Гамлет" заслуживает 8 баллов! Как минимум! :D
Но ты можешь меня по-прежнему игнорировать :lol:

Я в игру только собираюсь поиграть,поэтому мало что о ней знаю.После Машинариума и Самороста я ко всем камерным квестам(это ведь камерный квест?)отношусь с трепетом.Если вам не трудно,расскажите о своих впечатлениях от этой игры,какие плюсы,какие минусы и т.д.

В Гамлета я, по крайней мере, играл с удовольствием, в отличие от третьей Dark Fall, вторую половину которого я проходил с чувством, эм, невероятного изнеможения.

Добавлено через 2 минуты
Джокер$, собственно, Julia-10 все верно расписала в этом посте:
Если для тебя достаточно короткая продолжительность и "хихиканье над классикой" не являются большими проблемами, то вперед, благо триал-версия доступна на сайте Алавара.

Вам понравилась эта игра,верно?Интересно,чем же?Помню,Машинариума вы сильно критиковали.Или Гамлет и Машинариум - совершенно разные игры?
Julia-10,я тогда тоже попробую(чисто из любопытства).

Да. Причем, довольно сильно понравилась. В первую очередь, несерьезностью и пародийностью, высмеиванием штампов квестов и нешаблонными головоломками.

Еще раз повторю: конкретно я критиковал не "Машинариум", а ажиотаж вокруг него. Сам квест вполне добротен, сложен и пиксельхантист, разве что чуточку скучен и уныловат. Но за что ему насовали званий "квест года", "Суперуютная атмосфера" и прочее - я не понимаю до сих пор. И, скорее всего, не пойму и не приму никогда.
По технологии - нет. По геймплею, процессу, атмосфере, головоломкам - да. Машинариум - представитель квестов, "Гамлет" - редкая и шикарная пародия на квесты с отличными задачками. В общем, эти два проекта скорее сильно различаются, нежели приравниваются парой сходств.

Информация к размышлению. Оценки на западных ресурсах - это совсем не те оценки, что в отечественных журналах или на сайтах. Если от игры, которой в России поставили 8 баллов или даже 9, в итоге можно ожидать все, что угодно. То если на западных ресурсах или журналах игре ставят 8-9 баллов, то это значит только одно - каждый должен ознакомиться. У них подход строже что ли, даже 6 баллов еще надо заслужить. Наверное поэтому оценки Игромании не учитываются на Метакритике.
Поэтому "ваш" любимый Сюблюструм на Метакритике имеет средние 63 балла (из 13 рецензий, только 2 поставили оценки выше 70). А Фобос, наверное, и вовсе никогда не "порадует" западных игроков. Это я к тому, если в России игру называют "квестом года", то не ничего удивительного, что на западе эту же игру записывают в треш (это как бы дает ответы на вопрос об адекватности российских рецензентов).

А что непосредственно до Гамлета и его оценок, то назовите мне хотя бы еще один квест, сделанный в России, который был бы интересен и хорошо встречен игроками по всему миру? Я не знаю точно, но мне кажется, что за всю историю отечественного геймдева было сделано всего лишь порядка 20-30 игр (в разных жанрах), которые на западных ресурсах и в журналах получили нормальные оценки. И большинство из этих игр были дорогие проекты с претензией на ААА, а Гамлета, если я правильно понимаю, сделал один человек.

spawnspawn,
Понятия не имею, как и где что оценивается, потому что лично мне не очень интересно лазать по зарубежным сайтам и смотреть, какие оценки выставляются нашим играм. Что такое авторитетные рецензии на Мегакритике? Кто их пишет? Да не все ли равно. Я из России и имею не меньшее право, как и граждане-иностранцы, поставить свою личную оценку той или иной игре. Чего же на Запад постоянно равняться? Во что хотим, в то и играем, потому что это наше хобби. А оценки на Мегакритике, как я понимаю, нужны продавцам, локализаторам, автору, чтобы гонорар получил и т.д.
Для чего вообще существует форум? Наверняка, для разных мнений. Кому-то нравится, а кому-то нет. Это нормально. Вот когда соберется много мнений, тогда и получится общая оценка. Может, я одна такая буду, кто трояк Гамлету поставил, но это ИМХО.

З.Ы.Лично я в Сублюструм еще не играла, но Фобос понравился. Умная игра.

Давно не играла, но вот это приглянулось. Картинка у игры замечательная, каждый уровень с удовольствием рассматривала. Уровни интересны) и иногда легкая загадка решалась дольше, чем относительно сложные. Приятно, что подсказки сами становились миниголоволомками. Пять с плюсом в дневник замечательной, но, к сожалению, очень короткой игры. Жду продолжения.

Таки прошёл. Что сказать, неплохая такая вариация на тему самороста, визуально приятная, но не более, музыка между уровнями бодренькая, головоломки занятные, но играется как-то вяло, такое чувство, что чего-то не хватает. В целом понравилось, автору желаю во второй части ни чем себя не ограничивать, а то с такой потрясающей завязкой в результате получилось как-то...скромно чтоль, 7 баллов.

Судя по анонсу, в Игромании Лайт будет обзор игры и еще какая-то тематическая статья, навеянная игрой.

Только сегодня смог добраться до этой очаровательный игры и уже цспел застрять(на втором экране/уровне).Никто не подскажет, что там нужно делать?