|
6 ядер для настольных компьютеров (21.04.2009)
Тема для комментариев к железной новости "6 ядер для настольных компьютеров" от (21.04.2009). Автор: Павел Шубский.
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте |
Ясное дело кому
|
Ясный перец кому! Геймерам! Владельцы Crisys и GTAIV ждите! Тогда ваши игры будут летать сумасшедших настройках качества!
|
[qutoe]Тогда ваши игры будут летать сумасшедших настройках качества![\qutoe]
ржу немогу :D :D :D :D |
Надеюсь когда выйдут эти монстры цена на Core i7 упадет. Кстати выход этих процессоров это ещё один повод купить материнку с Socket 1366
|
Цитата:
ппц блин =\ |
Такие процы будут не нужны еще года 3...бедные разрабы тока освоили программирование под 2 ядра а тут уже 6...
|
Stas110392
Только особые долбасы купят I7 - смысл в нет я невижу - это всего лиш ответный продукт на феном2 и неболее того - для геймера и C2D E8400 за глаза хватит - поэтому об апгрейде сердца компа я думаю стоит позабыть до выхода нового поколения приставок - а пока я сижу на E6550 и не парюсь и как то невижу необходимость в его замене ! сейчас 2 ядра то еле еле используют в играх а о 4х и 6ти думать нестоит - нету баналдьно даже операционки использующих столько ядер - про них системы я неговорю ! |
Та, раньше 2011 года смысла нет выпускать. Пусть научат разрабов затачивать игры на 6 ядер) Но наверное, это будет просто crazy.
|
Цитата:
Цитата:
|
Кслай аудио конвертер даёт до 99 потоков, а я часто сжимаю муз, так что 6 ядер я бы купил, при разумной цене конечно.
|
KORN87
Три раза ха-ха! На эти деньги(даже сверх разумные) проще купить плеерок с 30-40 гигами и наушниками студийными и гнать на него музыку в WAV не конвертя. |
Кспипл. Таскать с собой девайсы, кроме тел с 8гб флешкой, не хочу, а число ядер будет расти неизбежно, оптимизация - дело времени. И сколько по-твоему стоят студийные наушники, а это ведь бескислородная медь + позолоченный штекер + диапозон 5-25000 Гц?
|
Отличная новость! Как раз цена на Nehalem упадет, да и игры, заточенные под четыре ядра, к тому моменту наверняка появятся.
А желающих купить наверняка будет хоть отбавляй, по крайней мере, на Западе. И не надо будет апгрейдиться каждый год. |
KORN87
Три раза ха-ха! На эти деньги(даже сверх разумные) проще купить плеерок с 30-40 гигами и наушниками студийными и гнать на него музыку в WAV не конвертя. А, почему в WAV? Чего сразу не замахнутся на FLAC? Хотя тогда нужен плеер как минимум на 100-200 гб.! |
смысла в 6 ядрах на столе чёт не вижу, 4 ядра еще как то терпится, проще подождать может ати и нвидиа для своих гпу проги для конверта звука сделают, тогда наверно быстрее в несколько раз конвертить по сравнению с этими 6ядерниками
|
Ну народ перестаньте писать про такой бред, что эти процы для игор. Разроботчики игор нацелены на видиокарты!!! Четырехпоточность(по сравнению с двух) в играх не нужна, она ничего не даст, лиш немного снизит нагрузку с видеокарты. Для большинства игор вообще важно лиш частота проца и кеш. Такие процы нужны для фотошопа, работы с видео и другими очень специфическими прогами.
|
хех мне пока старенького athlon x2 64 5000+ хватает, а тут уже 6 ядер такие процы еси тока с запасом на будующее брать! а кстати crysis вроде поддерживает 4 ядерные процы. или нет?
|
Nike
какразтаки они и у меют использовать 4 ядра. Palenov как I7 может быть ответным продуктом на 2 феник если он появился раньше того самого феника. vovikov84 посмеялся)) |
krak, что ты ржош I7 самые быстрые процы в мире щяс,
Palenov, Ты вообще когда родился i7 вышел гораздо раньше чем второй феном, феном 2 неочень хороший ответ на i7. vovikov84, А ТЫ думаеш кто будет физику обрабатыать? а или кто будет эту самую твою видюху нагружать, а. |
EAX
Уже процы графику обрабатывают, да быдло? |
Цитата:
|
эт точно, главное если щас обновляться полностью то лучше брать S1366 разъем(на будущее, если core i5 не задавит дешевизной-и там вроде 2х-ядерники)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Вебку поставил и открыл изображение во весь экран?))
Что не так-то сказали тебе? Тот же PhysX нагружает проц больше чем видюху. С селероном современные игры и пробовать запускать не надо. А я7 действительно самые быстрые в мире для настольных ПК. |
kspeople полностью согласен. Другой народ в осном в теме мало шарит. Какая физика для проца, это было лет пять назад. Даже самые крутые процы больше 15 FPS PhysX не вытягивают. Еще раз лузеры говорю такие процы не для игор. Если собираеш комп для игор потраться лучше на видюху. И прежде, чем спорить посмитрие обзоры тестирования, походите к друзьям. Мы не сравниваем целерон с i7. Почитайте в любом обзоре лузеры, для каких целей рекомендуют использовать данные процы.
|
kspeople,
естественно физикс оптимизирован под архитектуру видео. vovikov84, я смотрю вы самый умный и лузерами тут всех называете ну так дайте ссылку где вы так просветились мы тоже хотим. |
Попытаюсь расставить все точки над. Лузерами я назвал тех людей, которые говорят, что эти процы, для игор. Какие игры есть процессорозависимые: это в основном стратегии, где важна математика. Вы много знаете требовательных стратегий, кроме World In Conflict, в которую мало, кто, играл. Под требовательными играми мы прежде всего имеем ввиду шутеры. По сути лиш одна игра действительно хорошо оптимизирована под многопоточность Unreal Tournament 3, причем игра малотребовательна. Если уж на то пошло, то эти проци уж пригодятся для игор с 2-3 топовыми видюхами(4870х2, GF295). Много людей имеют дома такие системы. В плане ссылок, пожалуйста:
http://www.overclockers.com.ua/cpu/n...ge-extreme2/7/ http://www.hardwarezone.com.au/revie...&id=2736&pg=13 http://www.newhouse.org.ua/index.php?newsid=8835 http://www.ferra.ru/online/system/82926/ http://www.computerra.ru/blogs/387846/ |
vovikov84
Я имел ввиду, то что когда играешь с включеным Physx'ом, он как бы не в значай кидает данные на обработку процу, что не в плюс видюхам. |
kspeople,
а откуда данные? просто не первый раз слышу об этом но не разу не видел обзора на эту тему. vovikov84, ну 4 ядра на данный момент не нужны да и по тестам I7 не сильно выигрывает у предыдущего поколения. (но скора начнут писать под много поточность я надеюсь) а i7 действительно в основном для работы просто для игр можно собрать и на core 2. |
Я рад, что мы пришли к консенсусу, без особых обид на друг, друга. У меня лично система. cre 2 duo 8400, ATI 4850 Sapphire. Люблю погамать и почитать, че нового изобрели в плане железа. kspeople думаю, что может быть и лучше, было бы, если проц больше физики обробатывал, а так практически одна видюха напрягается.
|
Обзор видел, да и у друга замеряли на встроеном бенчмарке Физикса.
Обзор могу поискать. Маловероятно конечно, но возможно найду. В обзоре PhysiX'са от игромании по-моему было. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 03:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.