Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Дневной Дозор / - / (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=8178)

Skyhold 12.11.2005 20:02

http://heyday.org.ua/555/dnevnoi_dozor.jpg

Год: 2005
Страна: Россия
Слоган: «Первый фильм года»
Режиссер: Тимур Бекмамбетов
Сценарий: Тимур Бекмамбетов, Сергей Лукьяненко, Александр Талал
Продюсер: Варя Авдюшко, Константин Эрнст, Алексей Кублицкий
Оператор: Сергей Трофимов
Композитор: Юрий Потеенко
Художник: Валерий Викторов, Варя Авдюшко
Монтаж: Дмитрий Киселёв
Жанр: фэнтези, боевик, триллер
Бюджет: $4 200 000

В главных ролях:
Константин Хабенский
Мария Порошина
Владимир Меньшов
Галина Тюнина
Виктор Вержбицкий
Жанна Фриске
Дмитрий Мартынов
Валерий Золотухин
Алексей Чадов
Нуржуман Ихтымбаев

О чем:
Цитата:

Ночью в подъезде своего дома убита молодая женщина. На теле не обнаружено никаких следов насилия… Зыбкое равновесие между Светлыми и Темными нарушено. И чаша весов склоняется в сторону Темных. Но убитая — Темная иная, а значит подозрение падает на Светлых.

Гессер срочно собирает команду: обвинение в убийстве — серьезная проблема. Он обязан реагировать. И, прежде всего, понять кто где был и чем занимался в указанное Темными время. Выясняется, что алиби отсутствует только у Городецкого…

Iverson 12.11.2005 20:05

Что-то я сомневаюсь, что он у ж прям в два раза превысит сборы Детятой Роты. Впрочем, поживём-увидим

Dimoq 12.11.2005 20:06

я тоже думаю - максимум лимонов 30, 35, с учётом Украины

Лайф 12.11.2005 20:24

Цитата:

Продюсеры рассчитывают собрать картиной не менее $50 млн.
А ведь могут! Я лично пойду на дозор.

EP!C 12.11.2005 20:26

Посмотрим, снимут ли в этот раз нормальный фильм или опять трешак

ALEVIUS 12.11.2005 20:55

Крутой фильм будет обязательно внесу свою копейку в кассовые зборы.

Zloi GAMER 12.11.2005 21:18

Фильм такой... мне не очень понравился...
а вот из трейлера ко второй части мне понравилось как тачка по дому едет...

Ghost-X 12.11.2005 21:31

буду смотреть только если ДВД попадётся... главное чтобы опять второсортный трешак не сняли

MorfiX 12.11.2005 21:42

Ghost-X
Треш будет. Мне так кажется, во всяком случае ни одного нормального фильма у нас еще не снимали, разве что 9-я рота, и та до спасая рядового раяна не дотягивает, а ведь его пять лет назад сняли...

Great Player 12.11.2005 21:47

Первый фильм понравился, схожу и на этот :)

RusFootballFan 12.11.2005 23:40

А я и первого не смотрел, никто ссылку на скачивание не подкинет?

kit-the-kid 12.11.2005 23:52

первый мне не очень понравился, а второй посмотрю если DVD попадётся

Dimoq 13.11.2005 01:37

Цитата:

Первый фильм понравился, схожу и на этот
да.

YzyRpАToR 13.11.2005 02:10

Пойду наверное, хотя нд - такая куйня... помню с каким удовольствием читатал книгу, оторваться не мог, а тут... ппц так испоганить все, режессера в топку, хотя до У'е Болла, ему далеко...

Dimoq 13.11.2005 02:59

YzyRpАToR
и все пойдут

[RandoM] 13.11.2005 06:14

Цитата:

Пойду наверное, хотя нд - такая куйня... помню с каким удовольствием читатал книгу, оторваться не мог, а тут... ппц так испоганить все, режессера в топку, хотя до У'е Болла, ему далеко...
Аффтар прав, хотя, ИМХО, Дневной будет лучше ночного. Интересно хоть кто-то собирается 1ого января? =)

mapc9 13.11.2005 10:29

Из-за поганого Ночного Дозора на этот не пойду....

СУМРАК 13.11.2005 11:14

Обезательно пойду, и не один раз... раз пять. Ночной дозор рулил, а Дневной будет в 3 раза круче, гы. Увидеть Антона в теле Ольги, русских фантастов в роли Иных-учеников и мега Плеть Шааба. Круто!

Willmore 13.11.2005 13:01

Цитата:

Сообщение от СУМРАК
Обезательно пойду, и не один раз... раз пять. Ночной дозор рулил, а Дневной будет в 3 раза круче, гы. Увидеть Антона в теле Ольги, русских фантастов в роли Иных-учеников и мега Плеть Шааба. Круто!

Вспомни Ночной Дозор. Какую зрелещную магию из книги ты видел в перовом фильме? Вот так. И скорее всего в продолжении тоже ни хрена не будет...(((

YzyRpАToR 13.11.2005 13:39

Да в первом дозоре магия была, вы чего? Я от таких спец. эффектов аж рот открыл, Голливуд отдыхает:)

Iverson 13.11.2005 13:47

Цитата:

Я от таких спец. эффектов аж рот открыл, Голливуд отдыхает
Ага, ну да, щас.

bober_maniac 13.11.2005 14:09

От первой части я плевался кровью. Вторую посмотрю только, если мне кто-нибудь диск с ним даст. А так... нунах.

Xoopk 13.11.2005 14:10

После Ночного Дозора Дневной как то смотреть не хочется...
Но ради интереса может быть схожу.
Хочется посмотреть что получится в этот раз.

Dimoq 13.11.2005 15:18

а как же взрывающаяся останкинская башня, москвичи? :)

DeDMustDIE 13.11.2005 17:18

Ага, если первые ролики из фильма действительно выглядели как обрезки съёмок какого-то треша, то теперь ролики показывают нам нормальный попкорн-блокбастер.
Схожу посмотрю, что у них получилось.

silent kid 13.11.2005 22:10

на ночной в кинотеатр не ходил, смотрел только на ДВД. На дневной схожу, наверно..

Любопытный© 14.11.2005 17:56

Знаю одно: никакого соответсвия с книгой, хотя вру, имена :)

А убожество, не убожество, хм, посмотрим и решим.

Soider 15.11.2005 01:56

Цитата:

хотя вру, имена
местодействие ещё =)

да лан народ хватит ругать русские фильмы.. напоминает историю с началом Ии в россии, первый наши игры тоже не особо хорошо воспринимали, но холили и лелеяли за то что они были первые =) к фильмам так же отнестись сложно,все таки за спиной нашего кинематографа почти век прозябания в полной заднице, но все же =))) лет через 5, готов поспорить, наши фильмы смогут потеснить выжавший к тому времени весь сок из себя Голливуд. =)

Krutoy men 15.11.2005 03:43

Динамичный боевичок. Собственно, чего нам ещё нужно от Ночного Дозора?

D@rk 15.11.2005 03:45

Ночной был ничего,а вот Дневной звучит как-то... неустрошающе =)
Незнаю...незнаю...хм русские фильмы последнее время пошла тенденция снимать что-то стоящее,главное чтобы она не пропала...

Karatel 15.11.2005 18:09

Цитата:

Ночной был ничего
Незнаю...незнаю...хм русские фильмы последнее время пошла тенденция снимать что-то стоящее,главное чтобы она не пропала...[/quote]
Ха! Ночной дозор был полное Г! Книга в 100000000000... раз лучше!
Цитата:

а вот Дневной звучит как-то... неустрошающе
Даю совет. Почитай книгу!:Grin: :Grin: :Grin:

KONSOLE 15.11.2005 18:26

Наверняка опять какя-то фигня получился!

Willmore 16.11.2005 01:08

Хм... Народ, я не такой тупой, как может показаться (хотя мало ли), я просто некоторое время сидел в жопе и был отрезан от внешнего мира. ))) Видел как-то плакат "Ночной Дозор 2: Мел судьбы"... А тут про Дневной говорят. Че как?

Iverson 16.11.2005 01:11

Цитата:

"Ночной Дозор 2: Мел судьбы"
Возможно это название американского варианта, но возможно я и ошибаюсь

EVILKILL 16.11.2005 08:07

После успеха первого дозора решили снять вторую часть. Но предстовители зарубежних кампаний предложили экранизировать всю серию "ДОЗОР"

Neur0mancer 16.11.2005 14:18

Угу.... Дневной и сумеречный - гораздо зрелищнее ночного. То что скоро выйдет называться будет именно Ночной Дозор 2, тк. Экранизировали они не весь том, а лишь одну из 3-х глав. После прочтения книги фильм вообще не катит. Больно много вольностей они себе позволили. Ей-богу, лучше книжку почитать...

1mmortaL 16.11.2005 23:51

Да ну!Не пойду смотреть,первая часть не понравилась,и вторая врятли понравится.

Willmore 17.11.2005 00:05

Цитата:

Сообщение от Neur0mancer
После прочтения книги фильм вообще не катит. Больно много вольностей они себе позволили. Ей-богу, лучше книжку почитать...

Ды какие там вольности! Это даже не экранизация, это так... по мотивам... Общего с книгой весьма мало - как уж0 говорили: имена, место действия...

СУМРАК 18.11.2005 12:09

Какой ролик замутили... класс. Особенно всадник пробивающий стену, гы. И Плеть Шааба тоже круто выглядит. Это будет совершенно другой фильм, не похожий на Ночной дозор. Будет в 7 раз круче!

sailor_fantom 18.11.2005 19:39

Заценим, но при условии хорошого качества, в кино идти увольте нафигу...

Willmore 18.11.2005 23:20

Цитата:

Сообщение от МистерИкс
Заценим, но при условии хорошого качества, в кино идти увольте нафигу...

В кино самый кайф получаешь, даже если фильм не нравится. )) Берешь друзей, каждый берет по 2 бутылки пива... И Дневной Дозор получает премию Оскар в номинации "Лучшая комедия года". =) Проверял на Ночном Дозоре.

sailor_fantom 19.11.2005 02:06

Мы делаем проще, покупаем три литра вина, выпиваем и смотрим всё что попадёца под руку хоть дозор, хоть покемона... Нам всё нравица.

Iverson 19.11.2005 13:39

Народ, хорош флудить. Пока до премьеры ещё дожить надо, поэтому темку прикрываю на время.

Dimoq 30.12.2005 01:16

и кто тему закрыл? )

Grotesque 30.12.2005 04:41

Имхо, совершенно другой филм.

Iverson 30.12.2005 11:57

Цитата:

и кто тему закрыл? )
А в глаз? (с) =)

Как раз сейчас самое время, чтобы её открыть.

YzyRpАToR 30.12.2005 13:51

Ты не прав, Айв, самое время - в 2 часа ночи 1 января, во время начала показа фильма в Пушкинском.:) Думаю, первого числа я вряд ли на него пойду...

Feniks 30.12.2005 16:03

кто читал книгу-будут долго плеваться,кто не читал-посчитают его середняком

Repko 30.12.2005 16:12

Читал книгу.Всё заплюю.=)
Наверно пойду.Но странно премьера 1 января=)

Axo-mi-Lanco 30.12.2005 16:25

Схожу

Great Player 30.12.2005 17:31

1 января точно не пойду :) Думаю схожу на следующих выходных, где-то 8-9. Судя по всему фильм должен получиться намного лучше первой части

Dimoq 30.12.2005 18:47

Цитата:

Как раз сейчас самое время, чтобы её открыть....
...что я и сделал ;)
сам иду четвёртого.

Feniks 30.12.2005 20:24

Цитата:

Судя по всему фильм должен получиться намного лучше первой части
не верь трейлерам перед фильмом :)

Bobr 01.01.2006 22:19

Сходил. Фильм получился зрелищный, в середине немного скучный, много смешных моментов (погоня под Сердючку жжот :D ), как и в прошлый раз с первого раза ничего непонятно (тем, кто книгу не читал, а я не читал). Вобщем, советую сходить!

Habit 01.01.2006 22:23

Почему "Дневной Дозор"? Когда делатеся по второй части "Ночного Дозора" "Свой среди своих"? Ну в общем "фильмы по мотивам книг" в своём репертуаре. Интересно, как они будут из этой ямы велезать? Весело.
Наверное, не поеду. Буду ждать лицензии. По крайней мере видно, что голос Максиму подобрали неплохой.Да и "Плеть
Шааба" на высоте.
P.S. Возрадуемся! Городецкий получил в конце первой части 3-ей уровень. Ура!

50 CENT 01.01.2006 22:35

Сюдя по трейлеру фильм будет среднячком(имеетса в виду по сравнению с западными фильмами). Но я все раво схожу.

Айдес 01.01.2006 23:49

Я только из кинотеатра. Офигеть, там залы забиты часа за два! Еле место ухватили...(И это при праздничных ценах)
Вообще, фильм получился лучше Ночного Дозора как минимум раза в полтора. Тут и смысла побольше(при том что я книгу не читал) и спецэффекты уже такими натянуты не смотрятся. Хотя этот синдром "побольше эффектов" всё равно не пропал.
Ещё концовка не очень понравилась, а так фильм очень хороший...
Всем идти!!!

GabbeR 02.01.2006 05:00

Друг ходил на премьеру, ему понравилось. Сам на днях сгоняю, чтобы посмотреть, каким будет фильм. От Ночного Дозора меня просто тошнило.

C.Hollister 02.01.2006 09:12

спецэффекты понравились. рекламы конечно рассовали везде где тока можно.... старый мельник... душевно поболтали и проч. Сюжет интереснее, чем в Н.Д., но, согласна с Айдесом, концовка не понравилась. :/

Repko 02.01.2006 10:20

Цитата:

Я только из кинотеатра. Офигеть, там залы забиты часа за два! Еле место ухватили...(И это при праздничных ценах)
Надо ещё посмотреть сколько всего денег соберёт. Но 9 роту точно не кому не перегнать.
Цитата:

P.S. Возрадуемся! Городецкий получил в конце первой части 3-ей уровень. Ура!
Гы..Кажется он этот уровень в третьей книге получил.(Сумеречный Дозор). Чё то рановато они.

Habit 02.01.2006 11:38

Гы..Кажется он этот уровень в третьей книге получил.(Сумеречный Дозор). Чё то рановато они.[/quote]

Смешно. Что бы народ не путать. В конце первой части "Ночного Дозора", Борис Игнатьевич, он же Гесер, он же Глава Ночного Дозора говорит Антошке, что, мол, он( Антошка ) побывал на втором слое сумрака три минуты, а это третий уровень силы. Хотя в третей части "Ночного Дозора" Городецкий неформально получит второй( хотя по-прежнему всеми, кроме Гесера будет считаться магом третьего уровня). Надо учесть, что всего на лестнице Силы Иных 7 уровней, первый - лучший.
Конечно, есть "Вне категории" и "Великие".

Вопрос к тем кто смотрел фильм: Дикаря, Максима, будующего Инквизитора они изобразили хорощо? Именно с вашего взгляда?

Axo-mi-Lanco 02.01.2006 13:21

Цитата:

Сообщение от Хедин
Гы..Кажется он этот уровень в третьей книге получил.(Сумеречный Дозор). Чё то рановато они.

Смешно. Что бы народ не путать. В конце первой части "Ночного Дозора", Борис Игнатьевич, он же Гесер, он же Глава Ночного Дозора говорит Антошке, что, мол, он( Антошка ) побывал на втором слое сумрака три минуты, а это третий уровень силы. Хотя в третей части "Ночного Дозора" Городецкий неформально получит второй( хотя по-прежнему всеми, кроме Гесера будет считаться магом третьего уровня). Надо учесть, что всего на лестнице Силы Иных 7 уровней, первый - лучший.
Конечно, есть "Вне категории" и "Великии".

Вопрос к тем кто смотрел фильм: Дикаря, Максима, будующего Инквизитора они изобразили хорощо? Именно с вашего взгляда?[/quote]
а в Последнем Дозоре он стал вне категорий(или я ошибаюсь?)

Repko 02.01.2006 17:04

Цитата:

а в Последнем Дозоре он стал вне категорий(или я ошибаюсь?)
Кнешно простите за оффтоп. Антон слат вне категорий в сумеречном дозоре. Об этом можно прочитать в главе "Исключительно для своих".

YzyRpАToR 02.01.2006 17:42

В Сумеречном дозоре в конце он стал Магом вне категорий, Гесер ещё говорил как бы им опять Зеркало не подсунули, ведь у Светлых 4 мага Вне категорий, а у Дневного дозора всего 1.

Теперь про фильм...
Знаете, с книгой ничего общего. Сюжете 2 и 3 части Ночного дозора скомпованы и получается в целом... тут каждый для себя решит. Мне очень понравилась концовка, думаю больше про дозоры снимать не будут, если только без Антона и Светланы. Хотя это они могут... Спец. эффекты хороши, особенно в финале, но я ожидал магии, фаерболы там, а там была 1 вспышка огненная и то не надолго. Думаю, что огенная плеть Шааба была бы эффектней, нежеле металлические прутья.Странно, фильм оставил у меня ощущение опустошенности какой-то...
Всем советую сходить. Хочу добавить, что зал в конце фильма аплодировал, что бывает достаточно редко.

Habit 02.01.2006 17:56

Цитата:

Сообщение от Rap.ru^rap fan^
Кнешно простите за оффтоп. Антон слат вне категорий в сумеречном дозоре. Об этом можно прочитать в главе "Исключительно для своих".

*Хедин в растерянности* "Исключительно для своих" - не глава, а третья, завершающая часть книги "Ночной Дозор".

Repko 02.01.2006 18:06

Хедин
Рэп фан ошибся третья глава Сумеречного Дозора Ничья сила

Habit 02.01.2006 18:11

Цитата:

Сообщение от Rap.ru^rap fan^
Хедин
Рэп фан ошибся третья глава Сумеречного Дозора Ничья сила

Вот-вот.
*Скрежет зубов Хедина* Какая глава?! Часть, ЧАСТЬ. Глав там не 3, а намного больше.
Вопрос тем, кто смотрел: кончается чем? И вообще, сколько частей "Ночого Дозора" они туда запихнули? Судя по рекламе, одну, "Свой среди своих".

YzyRpАToR 02.01.2006 19:26

Две части: Свой среди своих и Исключительно для своих. Каша получилась... Кончается не буду говорить чем, но как я уже сказал, вряд ли в следующих частях дозоров(если они будут конечно) будут присутствовать Антон и Света:)

Laughing Man 02.01.2006 20:31

оффтоп:
ппл, у кого есть список всех участников массовки? желательно по фамилиям с именами.

онтоп:
сходил седня на фильм. наконец таки их у нас нимать научились. и рекламы не так уж много, всего то семь моментов насчитал.

YzyRpАToR 02.01.2006 21:02

Ну ты маньяк чел, зачем тебе?:)

Laughing Man 02.01.2006 23:08

просто после просмотра фильма у меня стойкое ощущение дежавю, т.к. в одном из эпизодов несколько секунд я наблюдал девушку, подозрительно похожую на мою знакомую. если бы кто-то смотрел этот фильм и знал бы её, заметить он бы смог только если бы был предупрежден. короче для этого мне список и нужен, пробить фамилию её. вот :)

FryKor 02.01.2006 23:45

Концовка не очень понравилась!Могли бы сделать что нибудь вроде того что мир погрузился бы во тьму,а светлые бегали бы как черепашки ниндзя по канализациям))А сделали...эх

YzyRpАToR 02.01.2006 23:57

А не проще у самой девушки спросить снималась ли она в массовке или нет? Хотя... мы же не ищем легких путей верно?;) ;d Кстати, я так и не понял, зачем Егор своих же темных поубивал то?

FryKor 03.01.2006 00:11

Мне кажется он хотел убить только Свету

DraxeL 03.01.2006 00:37

В книге "Последний Дозор" (4я) Егор говорит что ему однажды ПРИСНИЛОСЬ, что Антон - его отец и назло ему он стал Темным, и там сноска - "Это история рассказывается в кинофильме "Дневной Дозор" и "Ночной Дозор". Гыыы)))))

YzyRpАToR 03.01.2006 01:34

DraxeL можешь больше не спойлерить по Последнему дозору,а то я ещё не прочел его:) Да вряд ли Свету, ведь он уже стрелял в неё и всё нормально было...

Laughing Man 03.01.2006 01:58

Егору было всеравно, кого валить, своих или темных. Деточко с йо-йо игралось.

А по поводу путей, да, не ищем :)

Sin Citizen 03.01.2006 02:39

Только с кино.
Лучше получилось, сразу заметно. Впрочем, мне и первый понравился. Хотя нет, понравился слишком сильное слово... Скажем, я был рад, что не сделали хуже.

По поводу Дневного - первая половина фильма смотрелась просто на ура. Всё понятно, красиво и стильно. Реламу воспринимал как визитную карточку фильма :) (Клёвая фраза: "Вот ты, Антон, светлый иной, а пиво пьёш тёмное!" :) ). Сумрак показали гораздо лучше, но в фильме его очень мало.

Но вот в 3/4 фильма Бекмамбетов кажется вспомнил своё клипмейкерское прошлое. Событие разгоняются до автоматной очереди трёх-четырёх секундными сценами, причём объяснять что-либо фильм категорически отказывается. Впрочем, маленький мальчик изящно прекращает это безобразие :)

Актёры играют неплохо, особенно порадовала смена тел. Любимую Жанну Фриске разодевают как-то слишко... Ммм.. Вульгарно чтоли. И ещё порадовал папа Кости. Не знаю, экранного времени у него вроде мало, может просто актёр очень хороший.

По поводу сюжета, скажу что картина определённо ушла от "экранизации" к "фильму по мотивам". Не надо перечитывать книгу перед просмотром - толку будет мало.

И долго, меня задолбало сидеть...

А теперь, ВНИМАНИЕ, немного спойлеров:
Я понимаю, фильм последний? Конец вроде недвусмысленно на это намекает. Кстати, он мне совершенно не понравился. Весь фильм пытаешься врубиться в происходящее, осмыслить, а потом выяснятеся что это не нужно, т.к. ничего это вообще не было :(

Инквизитора Максима вообще нет...

YzyRpАToR 03.01.2006 02:43

Актер хороший, он ещё в Участке с Безруковым играл... Хотел сыну помочь... Чего это Костя налетел на Светлану то? Обычный вампир - 7 уровень, а Светлана гораздо выше...

Sin Citizen 03.01.2006 03:10

Не налетал он...
СПОЙЛЕР:
Он Завулона хотел на перо посадить за папу.

C.Hollister 03.01.2006 09:23

тупой вопрос, но: если Свете воткнули под лопатку иглу в самом начала - то как она с ней весь фильм проходила, да еще и мылась и т.п. ? игла же вроде материальная, раз Городецкий ее из спины бабки вытащил??

Laughing Man 03.01.2006 13:47

Цитата:

Сообщение от Carrie Hollister
тупой вопрос, но: если Свете воткнули под лопатку иглу в самом начала - то как она с ней весь фильм проходила, да еще и мылась и т.п. ? игла же вроде материальная, раз Городецкий ее из спины бабки вытащил??

имхо это потому, что иглу ей воткнули в сумраке

YzyRpАToR 03.01.2006 14:55

Налетел он на неё, у лифта, когда его ещё батя оттащил его.

Sin Citizen 03.01.2006 20:37

Ааа... Ну типа она же Светлая, Светлая Света стучится к вампирам, а зачем? А Костю как раз уже достают Светлые, и то, что его папа перед ними пресмыкается. Вспылил вампирчик.

Hannigan 04.01.2006 00:10

Sin Citizen
Не совсем. Спойлер: Она его спросила, "А ты что, вампир?", а его это уже за... достало, в общем. То Антон, то есть Ольга в его теле, то Алиса, а тут еще и эта... :sml:

Цитата:

Любимую Жанну Фриске разодевают как-то слишко... Ммм.. Вульгарно чтоли.
Ну а Алиса и должна примерно так же одеваться. Попытались приблизиться к книге на миллиметр ближе =)

Цитата:

Реламу воспринимал как визитную карточку фильма (Клёвая фраза: "Вот ты, Антон, светлый иной, а пиво пьёш тёмное!" ).
Да, есть пара фраз... Но все равно реклама - лишнее.

Цитата:

И ещё порадовал папа Кости.
Барабанщик был плох, барабанщик подох... =)

А в целом, кино слишком далеко ушло от книги, это действительно уже "фильм по мотивам". Но после Ночного Дозора с его извращениями над сюжетом кто-нибудь сомневался, что примерно так и сделают? =)

YzyRpАToR 04.01.2006 01:58

Нет, правда, жалко отца Кости. Любил своего сына то, помочь хотел...

C.Hollister 04.01.2006 08:36

и отца, и Костю жалко.

Dimoq 04.01.2006 13:01

Тоже посмотрел.
Если судить этот фильм как фильм по книге -полное г.
Если как отдельное кино - неплохо, тем более для русского фильма.
Сюжет перекомкован, подаётся как-то странно.Много неувязок и отсебятины - а на. было спрашиватся вместо максима вставлять отца кости?
Что, обязательно было так сильно ослаблять сюжет?
никогда не поверю что костин отец мог сказать про суд.
не понравилось попсятнейшая музыка.
много рекламы(хоть 9 рота на постере приколола и когда он сдёр ещё какую-то рекламу у себя в подъезде со словами: что ещё за гадость).
Спойлеры:
Мел судьбы и в какой-то кафешке???Создатели сдурели?

Специффекты неплохие, хоть и сумрак сделан на троечку но лучше чем в
первой части.
В целом неплохой фильм, если вы вообще не брали в руки книгу и со вскидкой на русское происхождение.

И самое главное: в фильме промелькнул Лукяненко!
в классе у светланы-на последней парте сидит толстый усатый хохол - это он! :)

Laughing Man 04.01.2006 14:49

лукяненко в последнем дозоре отмазался мол, что все фильмы по дозорам - это сны мелкого, т.ч. стоит рассматривать их в отдельности от книг, ну или хотя бы не воспринимать в серьез.

Repko 04.01.2006 16:31

Цитата:

Специффекты неплохие, хоть и сумрак сделан на троечку но лучше чем в
первой части.
Главный вопрос.
На какой уровень сумрака погрузился Антон. И как этот уровень выглядит.

YzyRpАToR 04.01.2006 19:03

Антон на 1 был, а Света на 2, но скажите мне. Какого хрена, в сумраке делают комары то?:) Гениальная идея режиссера?)

Repko 04.01.2006 19:16

Цитата:

Гениальная идея режиссера?)
За это режиссёра порубить надо.
Кстати ты так и не описал, как он выглядит.

YzyRpАToR 04.01.2006 20:34

Вообщем, везде мусор валяется, и летают комары и их писк стоит. Плюс, те кто в сумраке сами медленно двигаются. Супер? Вот я тоже так думаю...

C01d 04.01.2006 21:27

Мне понравилось. Но слишком все затянуто.

Great Player 04.01.2006 21:45

Сегодня посмотрел :) Не знаю какой бюджет был у этого фильма, но такое ощущение, что смотришь какой-нить голливудский блокбастер, но думаю в роликах все уже видели самые впечатляющие моменты, на большом экране всё это смотрится особенно здорово. В отличие от Ночного Дозора, где была местами оборванная сюжетная линия здесь всё встаёт на свои места, что тоже приятно)

DeDMustDIE 04.01.2006 22:03

А по-моему наоборот, после фильма остаётся много вопросов. Причём ответы-то на них были даны, но так быстро, скомкано, что их не успеваешь воспринять.

Great Player 04.01.2006 22:10

Цитата:

А по-моему наоборот, после фильма остаётся много вопросов. Причём ответы-то на них были даны, но так быстро, скомкано, что их не успеваешь воспринять.
Почти все ответы даны в самом конце :)

DeDMustDIE 04.01.2006 22:21

Не-а, ответа на вопрос, что происходит в сумраке нету )) почему там так намусорено, а на втором слое вообще что-то похожее на ад начинается.

gudman 04.01.2006 22:23

...не буду вдаваться в беседу, т.к. не знаю её начала, потому скажу своё мнение о фильме:
сперва о качестве картинки. Да, мы наконец-то заткнули за пояс властелин колец по качеству компьютерной графики. Панорама уничтоженной (и уничтожаемой) Москвы - только ради этих сцен необходимо идти в кинотеатр. А сцена, в которой Фриске, аКа Алиса на красивой машине рассекает по г-це "Космос"... М-м... А атака Тамерлановым войском крепости... В общем, "Властелин Колец" идёт нафик. Прав тот, кто сказал, что в России делают либо полное дерьмо, либо нечто высококачественное.
Теперь о грустном. Наши фильмодеятели, как обычно, не поняли смысла книги. Хотя, это им можно просить, они ушли слишком далеко от первоисточника. Лукъяненко твердит, что Свет и Тьма - не абстрактные Добро и Зло. В флиьмах же - как раз так и есть.
А ещё странная логика в конце... А то, что убийца Тёмных был папочка Кости... У-у. А что, кстати, случилось со Стёпкой, водителем Горсветовского грузовичка? Тоже вопрос без ответа.
А вот антураж фильма... Вот это то, чего нет в Западных фильмах, даже про Россию. Здесь есть как раз само ощущение того, что фильм снят в России, Русскими и для Русских. Тот, кто не родился здесь и не жил решит, что Антон - профессиональный комик. А тем не менее, в России такой юмор - везде и всюду.
Вержикт
Смотреть непременно стоит, даже если вас тошнит от Ночного дозора и Лукъяненко. Потому, что фильм очень хороший. Настоящий блокбастер. Мирового класса.
Рейтинг
9.5 для России.
8.0 для всех остальных.

Цитата:

не понравилось попсятнейшая музыка.
Да что вы. В Москве на каждом углу играет классика или тяжёлый металлический рок?..

DeDMustDIE 04.01.2006 22:32

Про музыку: запомнилось лишь какое рубилово в динамичных сценах, причём одно для всех. Довольно поганенькое. Ну и ещё Верка Сердючка слышалась. Итого позитивного о музыке сказать ничего не могу.

Puf 05.01.2006 00:16

Сходил первого на премьеру, надо сказать что фильм во многом сдобрили бухие мужики в зале которые поздравляли всех все время с Новым Годом)) по сравнению с ночным дозором , дневной понравился больше, на музыку вообще внимания не обращал, и заодно порадовался за российское кино в кои то века....

YzyRpАToR 05.01.2006 00:36

Заткнули Властелина колец?:) Ну-ну;) Кстати, я узнал, что Моисеев - ведьмак:lol:

DeDMustDIE 05.01.2006 02:35

Цитата:

Кстати, я узнал, что Моисеев - ведьмак
Ага, вот Шандыбин только мелькнул разок, а Борька там ещё крупного плана с бешеной рожей удостоился. Цирк уежал, колесо обозрения забыли ;)

gudman 05.01.2006 14:14

Цитата:

Заткнули Властелина колец? Ну-ну Кстати, я узнал, что Моисеев - ведьмак
Однозначно. По качеству батальных сцен. Пусть масштабной была всего одна и короткая, зато - КАКАЯ. Конное войско Тамерлана, сама крепость... А то, как проломили стену. Ух, блин.

WISEMAN©® 05.01.2006 15:38

сходил вчера, нда, фильм неплохой, однозначно лучше первого,
Цитата:

Панорама уничтоженной (и уничтожаемой) Москвы - только ради этих сцен необходимо идти в кинотеатр.
- вот ето точно, сам афигел, большой респект компутерщикам!
Книгу 2-ю тока до середины пока прочел, понял, что мона было и не читать, такого наворотили в фильме ужос!!!
Концовка не очень понравилась, во-первых музычка ужасная, во-вторых нифига в конце непонятно!
Цитата:

В общем, "Властелин Колец" идёт нафик.
а вот ето ты точно зря, чем здесь спецэффекты лучше? ну да типа замедление времени там со звонком и када йо-йо кидали, ну разрушенная москва, чем те не понравился разрушенный Минас-Тирит?, чувак то, что фильм лучше никак не определяется только спецэффектами

А вооще:
Цитата:

Смотреть непременно стоит, даже если вас тошнит от Ночного дозора и Лукъяненко. Потому, что фильм очень хороший.
нечасто такое увидишь с биркой мэйд ин раша

Dimoq 05.01.2006 16:00

Неужели никто Лукьяненко не заметил в фильме?

gudman 05.01.2006 16:30

Цитата:

разрушенная москва, чем те не понравился разрушенный Минас-Тирит?, чувак то, что фильм лучше никак не определяется только спецэффектами
НАУЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ МОИ ПОСТЫ, ЧЁРТ ПОДЕРИ!!! Я и не говорил, что ДД - лучше, чем ВК, как флильм. Я сравнивал спецеффекты.

Цитата:

Неужели никто Лукьяненко не заметил в фильме?
Если уж Шандыбина с Моисеевым заметили, то Луку-то точно все заметили. В академии НД сидит, засранетс.

YzyRpАToR 05.01.2006 17:34

Во Властелине колец спец. эффекты на порядок выше.

WISEMAN©® 05.01.2006 20:41

2 Беспредельщик -
Цитата:

НАУЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ МОИ ПОСТЫ,
не нервничай ты так, просто рас так накатал, правильней выражайся!


Цитата:

Да, мы наконец-то заткнули за пояс властелин колец по качеству компьютерной графики.
ну вот насчет етого

Цитата:

то, что фильм лучше никак не определяется только спецэффектами
а ето уже я погорячился...

gudman 05.01.2006 21:48

Цитата:

Во Властелине колец спец. эффекты на порядок выше.
Ошибаитес. Сравнивали.
Цитата:

не нервничай ты так, просто рас так накатал, правильней выражайся!
Рас я не катал.
Цитата:

ну вот насчет етого
Заткнули.

Аффтор 05.01.2006 22:22

Тут есть ктонить кто книгу прочитал???
Только вернулся из кинотеатра... Я долго ругался матом!!!!!!!!!!!!! Как можно было снять такой АЦТОЙ? Не сам фильм классный, но зачем надо было называть "Дневной дозор"? Это ж второй рассказ "Ночного дозора"... точнее то, что от него осталось. Переделали сильно. Бедный Лукьяненко...

Dimoq 05.01.2006 22:42

pr машина, ага

Robin_Hood 05.01.2006 23:03

Цитата:

Только вернулся из кинотеатра... Я долго ругался матом!!!!!!!!!!!!!
ты с неправильным настроением пошёл на фильм. по-моему после Ночного было понятно что новый Дозор будет явно не по книге=)
не знаю мне понравился Дневной Дозор - эдакая извините комедия.. блин всяких подколов просто море ладно сказали про 9-ю Роту и пивко а например
сцена Ольга смотрит хокей, сцена Ольга и Антон меняются телами в лифте, сцена Гесер: Я храплю??? Летим, нет я сказала не летим плюс всякая мелочь как сумка Алисы ввиде гроба и Сок Злой и т.д. ваще у нас зал просто угорал

Цитата:

Заткнули Властелина колец? Ну-ну
извините но один Голум чего во властелине стоит - что говорить про батальные сцены, тут просто разная весовая категория и Дозор явно проигрывает. често сказать мне как раз понравилась не сцена- Тамерлан на тюнингованном коне несётся и т.д. а как раз когда Городетский лицо делал - близко как-то к магии чем например самодельная плеть Завулона

YzyRpАToR 06.01.2006 01:01

Кто сравнивал? Дневной дозор по спец. эффектам проигрывает Властелину колец. Армия тамерлана vs осады Хорнбурга или Минас-Тирита... даже продолжать не буду. То что наше - не значит лучше. Графика хорошая, но ВК на порядок выше.

5R!`EmCee 06.01.2006 01:38

Лично мне наплевать полностью на книгу и на остальные мелочи, к которым любят тут придераться. Я посмотрел фильм, фильм как фильм, нормальный фильм, позитивные эмоции он у меня вызвал, а большего я от него и не ждал. Снят неплохо, эффекты хорошие, только мальца с ними перестарались. В основном сюжет стандартный. Оценка 4.

x_preyer_x 06.01.2006 02:07

Цитата:

Тут есть ктонить кто книгу прочитал???
Только вернулся из кинотеатра... Я долго ругался матом!!!!!!!!!!!!! Как можно было снять такой АЦТОЙ? Не сам фильм классный, но зачем надо было называть "Дневной дозор"? Это ж второй рассказ "Ночного дозора"... точнее то, что от него осталось. Переделали сильно. Бедный Лукьяненко...
Согласен! Зачем было так переделывать идею книги? я-то хотел ишо Сумеречный Дозор увидеть, а тут такой облом.

Аффтор 06.01.2006 14:07

Цитата:

Сообщение от V13K
ты с неправильным настроением пошёл на фильм. по-моему после Ночного было понятно что новый Дозор будет явно не по книге=)

Эт ты точно сказал. Я заведомо ожидал от фильма чегото большего. Ошибся...

Robin_Hood 06.01.2006 15:41

Цитата:

Согласен! Зачем было так переделывать идею книги? я-то хотел ишо Сумеречный Дозор увидеть, а тут такой облом.
А я не согласен. ибо книгу низя взять и скопировать на экран. Да можно было сделать Дозор на экране и лучше(весь этот бомж стайл у Ночного Дозора меня убивает) но и так по-моему очень даж ничего. еслиб в кино вошли полностью все 3 книги то это скока бы экранного времени былоб? явно не на 3 фильма.

Maximka 06.01.2006 15:51

Улыбнула разрушенная Москва, а так фильм ничем особенным не запомнился. Спецэффектов полно, а толку мало. С книгой общего практически нет. Оценка 4 из 10

Stazar 06.01.2006 18:07

Вот вы припарили с книгой сравнивать... чесслово

Мне вот например фильм Ночной дозор понравился, прочитанная же одноименная книга не очень.

Имхо.

Great Player 06.01.2006 18:46

Цитата:

Тут есть ктонить кто книгу прочитал???
Только вернулся из кинотеатра... Я долго ругался матом!!!!!!!!!!!!! Как можно было снять такой АЦТОЙ? Не сам фильм классный, но зачем надо было называть "Дневной дозор"? Это ж второй рассказ "Ночного дозора"... точнее то, что от него осталось. Переделали сильно. Бедный Лукьяненко...
Как уже говорил сам Лукьяненко (он кстати выступал в качестве сценариста), фильм и книга это разные вещи. То, что хорошо в книге не будет так же хорошо смотреться на экране и наоборот

M.L.N. 06.01.2006 19:40

Цитата:

Сообщение от Great Player
Как уже говорил сам Лукьяненко (он кстати выступал в качестве сценариста), фильм и книга это разные вещи. То, что хорошо в книге не будет так же хорошо смотреться на экране и наоборот

Ну так и назвали бы фильм "Вечерний Дозор", чего выпендриваться? Ан нет, на названии нужно заработать.

Про фильм скажу позже - не успел посмотреть,но собираюсь.

Robin_Hood 06.01.2006 20:45

Цитата:

Ну так и назвали бы фильм "Вечерний Дозор", чего выпендриваться?
А чего им мучится с новым названием? одной фразы что это продолжение Ночного Дозора(будь хоть Полуночный дозор) и кучи роликов по ТВ хватилоб чтобы народ пошёл в кино. Так что никакого выпендрёжа здесь нет.

Палец Будды 07.01.2006 13:57

фильм, может быть, и хороший, но реклама оного изрядно достала! я не представляю, сколько рекламы будет в самом фильме, все, кто смотрел Ночной Дозор, видели и знают. не нафиг, не буду смотреть!

x_preyer_x 07.01.2006 14:17

Цитата:

но реклама оного изрядно достала!
Реклама, кстати очень грамотная! Я только по рекламе от фильма ожидал большего.

Great Player 07.01.2006 14:22

Цитата:

Сообщение от Палец Будды
фильм, может быть, и хороший, но реклама оного изрядно достала! я не представляю, сколько рекламы будет в самом фильме, все, кто смотрел Ночной Дозор, видели и знают. не нафиг, не буду смотреть!

В самом фильме я только заметил, как активно рекламировали пиво "Старый Мельник" :)

x_preyer_x 07.01.2006 14:28

Цитата:

как активно рекламировали пиво "Старый Мельник"
И как активно от него пьянели :lol:

gudman 07.01.2006 17:09

Цитата:

Ан нет, на названии нужно заработать.
Дурак ты. Правила Пиара не знаешь.
Цитата:

Бедный Лукьяненко...
Я лежалЪ, чесслово. Сколько можно повторять, а?.. Ну сколько? Нужели всем надо быть такими тугими и выпендриваться тем, что они такие умные и умеют читать книги. А ПОСТЫ ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ?! ЛУКЪЯНЕНКО ПИСАЛ СЦЕНАРИЙ К ФИЛЬМУ!!!!!!!

Цитата:

Армия тамерлана vs осады Хорнбурга или Минас-Тирита
А сравните остальное. Настолько качественных кадров разрушения города нет ВООБЩЕ НИГДЕ. Не один фильм из просмотренных мной (а я много фильмов-катастроф смотрел, не смоневайтесь) фильмов не имел настолько красочных картин. Вообще ни один. Падающая останкинская башня - вообще шедевр.

YzyRpАToR 07.01.2006 17:42

Послезавтра, Армагеддон, например?

gudman 07.01.2006 18:24

Да. Такого даже там нет. Армагеддон - вообще говно по этой части. Гомерический хохот при виде пробивающих полигональные здания сгустков полигонов...
Послезавтра - это да, красивый фильм. Но там город не разрушается, а лишь наводняецо (нереалистичными волнами), а затем амерзает (реалистичным льдом).

Apaxuc 07.01.2006 19:29

А не подскажете, где мона скачать электронную версию книг Дозоров?
Думаю, что лучше сначала прочитаю книжки, а потом возьму ДВД...
Если тут нельзя, то пишите в личку!

YzyRpАToR 07.01.2006 21:40

Проще купить... А вообще лучше снчала посмотри, а то после книжек тебе фильм может не понравиться.

x_preyer_x 07.01.2006 22:38

Цитата:

а то после книжек тебе фильм может не понравиться.
М-да, в этом парадокс всех фильмов по книгам. Тем кто ничего не читает хорошо :(

YzyRpАToR 07.01.2006 23:25

Я бы не сказал, что про Гарри Поттера плохие фильмы сняли:)

Robin_Hood 07.01.2006 23:27

Цитата:

Да. Такого даже там нет. Армагеддон - вообще говно по этой части. Гомерический хохот при виде пробивающих полигональные здания сгустков полигонов...
успокойся. если даж у наших кто спецэффекты сделал спросить - никто тебе не скажет что мы запад переплюнули. НЕ ТАКОЙ у нас пока уровень тем более и бабки не такие крутятся. да и опыта особого нет - откуда он мог взяться? неплохие деньги тока ща начали в кино литься

Habit 08.01.2006 00:03

Друг кратенько перессказал сюжет, если это можно назвать сюжетом. Желание посмотреть резко отпало.

x_preyer_x 08.01.2006 00:49

Цитата:

Я бы не сказал, что про Гарри Поттера плохие фильмы сняли
Скажешь они лучше книги?

YzyRpАToR 08.01.2006 01:54

Не лучше конечно, но фильмы очень хорошие, разве нет?

Apaxuc 08.01.2006 10:17

Хм. Тема про Гарри Поттера в соседней палате...
А вообще уже нашел книжки по Дозору все 4... Щас распечатал Ночной, сижу читаю... Начало г-но, потому втянулся...
И почему вы говорите, что у фильма и книги сильное несоответствие? Очень похоже и действие и сюжет (Эт я про НД)... Разве что приврано маленько...
Так ДД по какой книге всё-таки снят?

Robin_Hood 08.01.2006 11:33

Цитата:

И почему вы говорите, что у фильма и книги сильное несоответствие? Очень похоже и действие и сюжет (Эт я про НД)...
ты склока прочитал? там конкретное несоответствие-)
Цитата:

Так ДД по какой книге всё-таки снят?
да он тут намутил блин..

x_preyer_x 08.01.2006 12:53

Цитата:

Не лучше конечно, но фильмы очень хорошие, разве нет?
В принципе да. Но от книги удовольствия куда больше
Цитата:

Так ДД по какой книге всё-таки снят?
Где-то, около 2 и 3, частей Ночного Дозора.

Dimoq 08.01.2006 13:08

Гудмен, (если это ты) ты сказал про то что музыка в фильме-такая какая в москве на каждом шагу, вполне возможно, но фильм, он на то и фильм, чтоб интересно было смотреть....
Вот мне моменты под музыку,извини меня, в.c. смотреть очень не понравилось.
И вообще, в таких фильмах музыка играет важную роль.

Dasparion 08.01.2006 14:41

не фильм а сопли смотреть противно тока 180р выкинул!
тока 2 кул момента было когда фризка на мазде по дому ехала и когда останкино падало!

Willmore 08.01.2006 16:36

Не, не читав книгу - фильм классный. В противном случае может вывернуть...)

Great Player 08.01.2006 17:43

Цитата:

Сообщение от Dasparion
не фильм а сопли смотреть противно тока 180р выкинул!
тока 2 кул момента было когда фризка на мазде по дому ехала и когда останкино падало!

А как же колесо обозрения? :)
Или ты хотел 2 часа спецэффектов? К тому же там есть немало смешных моментов =))

Apaxuc 08.01.2006 18:22

Т. е. вы советуете книжку, пока фильм не посмотрю вообще не читать?
Тогда ладно... Завтра пойду посмотрю фильм. Уговорили! -)

Dasparion 08.01.2006 18:32

Цитата:

А как же колесо обозрения?
Или ты хотел 2 часа спецэффектов? К тому же там есть немало смешных моментов =))
не на два часа спецэфектов у них денег не хватит :D
А мне эти смешные моменты........еще лесби сцена еще,БЛИН извращение!
короче сопли и слюни смотреть противно,ваще выбешивает вид бухого Хаберского,
еще мне с местами не повезло рядом сидели три мадам и охали и ахали при любом моменте. что-то вроде - "А капля крови!!"

Аффтор 08.01.2006 19:02

Цитата:

Сообщение от Apaxuc
Т. е. вы советуете книжку, пока фильм не посмотрю вообще не читать?
Тогда ладно... Завтра пойду посмотрю фильм. Уговорили! -)

Книга и фильм - вещи несовместимые...

ChaoSKnight 08.01.2006 21:36

В большей части постов по этой теме можно увидеть гневные возгласы насчет непохожести книги и сюжета фильма. Но зачем их сравнивать, если давно известно, что сценарий пишется лишь отчасти с оглядкой на книгу ( причём его курирует сам Лукьяненко). А то, что фильм от этого получился хреновый, это, уж извините , полный бред. Если ты читал книгу и она тебе понравилась, то фильм "по мотивам" - уже неплохой подарок. И вообще разговоры на эту тему уже раздражают и изрядно похожи на флуд. :confused:

Кстати, посмотрел фильм 2 часа назад и могу сказать, что такого я не ожидал ( в хорошем смысле ). При всех недостатках он стал одним из моих любимых фильмов. А таких красивых спецэффектов я ещё вообще не видел (при том ВК - мой любимый фильм).

YzyRpАToR 08.01.2006 23:16

Вот, Властелин колец, фильм отличный, книгу не читал, но уверен, что читать было бы так же интересно как и смотреть, если не наоборот. Я вот жду экранизацию Кольца тьмы, может и напрасно, но надежда уходит последней ведь:)

ChaoSKnight 08.01.2006 23:52

Цитата:

Сообщение от YzyRpАToR
Вот, Властелин колец, фильм отличный, книгу не читал, но уверен, что читать было бы так же интересно как и смотреть, если не наоборот. Я вот жду экранизацию Кольца тьмы, может и напрасно, но надежда уходит последней ведь:)

Во-во, я вообще считаю, что Кольцо тьмы едва ли не идеальная серия книг для экранизации. Зрелищные бои, есть куда вставить красочные спецэффекты, плюс вселенная ВК (а значит увеличение продаж на западе). Да и Перумов популярен у нас не менее, чем Лукьяненко.
Теперь остаётся надеяться, что фильмы по "Волкодаву" и перумовскому "Не времени для драконов" будут не хуже ДД.

ЗЫ: прошу простить за лёгкий оффтоп

ChaoSKnight 08.01.2006 23:55

Нечаянно создал сообщение теперь не могу удалить...:lamo:

x_preyer_x 09.01.2006 01:03

Цитата:

Вот, Властелин колец, фильм отличный, книгу не читал, но уверен, что читать было бы так же интересно как и смотреть, если не наоборот
Книга, оч муторная хоть и интересная. Читаецца оч тяжело.

Dasparion 09.01.2006 12:31

Цитата:

Книга, оч муторная хоть и интересная. Читаецца оч тяжело.
ничего вы не понимаете в колбасных обрезках :D

Pacific 09.01.2006 12:45

Фильм лажа, как и ожидал, все "более менее" моменты показали еще в рекламе. После Ночного задора впечатление такое же отвратное...

Robin_Hood 09.01.2006 13:37

Цитата:

Читаецца оч тяжело.
фто??? если ЭТО тяжело то почитай Войну и Мир=)

RusFootballFan 09.01.2006 13:48

Цитата:

Фильм лажа, как и ожидал, все "более менее" моменты показали еще в рекламе. После Ночного задора впечатление такое же отвратное...
То есть там вообще эффектов очень мало? И как же такое можно смотреть? (не смотрел)

M.L.N. 09.01.2006 14:12

Посмотрел фильм. Понравился.
Из российских проектов больше ДД понравился только "Турецкий Гамбит". Фильм на высоте, тем кому не равнодушна первая часть (те НД), то смотреть обязательно. Разрушеная Москва - это супер, да и колесико понравилось. Так что продолжение фильмов по Дозорам удалось. Про несоответствие фильма с книгой можно сказть, что фильм по мотивам книги - и все станет понятно
Только вот такой вопрос: в конце намекают, что продолжения не будет (причем не двусмыслено), но такую дойную корову жаль упускать. Так что как Вы думаете, что будет в продолжении?
Просьба окончание фильма не рассказывать, а то, тому не смотрел, не интересно будет идти на фильм.
К примеру конец Терминатора 3 не предвещал (явно) продолжения, а вот 4-й фильм уже не за горами.

Dasparion 09.01.2006 14:20

Цитата:

Посмотрел фильм. Понравился.
Из российских проектов больше ДД понравился только "Турецкий Гамбит". Фильм на высоте, тем кому не равнодушна первая часть (те НД), то смотреть обязательно. Разрушеная Москва - это супер, да и колесико понравилось. Так что продолжение фильмов по Дозорам удалось. Про несоответствие фильма с книгой можно сказть, что фильм по мотивам книги - и все станет понятно
Только вот такой вопрос: в конце намекают, что продолжения не будет (причем не двусмыслено), но такую дойную корову жаль упускать. Так что как Вы думаете, что будет в продолжении?
Просьба окончание фильма не рассказывать, а то, тому не смотрел, не интересно будет идти на фильм.
К примеру конец Терминатора 3 не предвещал (явно) продолжения, а вот 4-й фильм уже не за горами.
йаду ему йаду
а если сделают 2ю часть то эту х*ню смотреть точно никто не будет!

x_preyer_x 09.01.2006 17:14

Цитата:

а если сделают 2ю часть то эту х*ню смотреть точно никто не будет!
Будут ещё как! И сам пойдёшь смотреть. А потом будель плевацца и орать шоб режисёр убил себя головой апстенку :)

Great Player 09.01.2006 17:26

Цитата:

Только вот такой вопрос: в конце намекают, что продолжения не будет (причем не двусмыслено), но такую дойную корову жаль упускать. Так что как Вы думаете, что будет в продолжении?
Если продолжение и будет, то ещё очень нескоро :)

Псих 09.01.2006 17:46

Мне "Ночной Дозор" фильм понравился больше чем книга. Буду надеяться, что "Дневной Дозор" тоже хорош будет.

Willmore 09.01.2006 21:24

Цитата:

Сообщение от Great Player
Если продолжение и будет, то ещё очень нескоро :)

Если продолжение и будет, то американское. И, наверное, нормальная экранизация. ;)

Pacific 09.01.2006 22:07

:lol: :lol: :lol:
Цитата:

Сообщение от Willmore
Если продолжение и будет, то американское. И, наверное, нормальная экранизация. ;)

Ну ты и ЛОЛ!
Американцы никогда не будут снимать эту чушь, у них своего г*вна хватает и без наших фильмов

x_preyer_x 09.01.2006 22:26

Цитата:

Американцы никогда не будут снимать эту чушь, у них своего г*вна хватает и без наших фильмов
Ну книги то они наши переводят и издают, почему бы и фильм не сделать?

Robin_Hood 09.01.2006 23:30

Цитата:

Американцы никогда не будут снимать эту чушь, у них своего г*вна хватает и без наших фильмов
лол лицензия уже у них

Lil'Ty 10.01.2006 01:28

Цитата:

лицензия уже у них
о, правда, столько шуму о фильме, должно быть это хорошая новость? А какая именно кино компания приобрела лицензию?

Pennywise 10.01.2006 02:00

Не смотрел ни один из дозоров и не собираюсь.

Псих 10.01.2006 02:59

Бред Питт, кажется, уже согласился на главную роль в Американском Дозоре.
Сегодня видел "Дневной Дозор". Посмотреть и забыть.

sefand 10.01.2006 05:35

Вот Бред Питт точно уж ПСИХ если согласится сниматься

YzyRpАToR 10.01.2006 06:49

20th century Fox, если я не ошибаюсь.

DemiurG 10.01.2006 14:38

Кто говорит что фильм отстой то они даже наверное правы. А те кто говорит что книга отстой тем виртуально по морде!:box1:

Texhik 10.01.2006 15:58

Фильм прикольный намного лучьше ночьного дозора, я бы даже сказал что это комедия. Слишком много в фильме голливудского и это плохо.

Great Player 10.01.2006 16:03

Цитата:

Слишком много в фильме голливудского и это плохо.
Что голливудское? Отличные спецэффекты? :) Так наоборот хорошо, что выходим на мировой уровень)

Tequila 10.01.2006 19:54

Фильм супер. Все отлично. Особенно - юмор и спецэффекты. Лесби-сцена в ванной тоже прикольная

20 век Фокс недавно выпустила НД во всем мире. Отзывы от неплохих до чудовищно восторженных (это со знаком +, если кто не понял оксюморон). Права на третью часть у них же, но режиссером стопудово будет Бекмамбетов. Это будет первый совместно русско-буржуйский голливудский блокбастер (всякую куйню типа "Сматывай удочки" и "Зеркальные войны" не расссматриваем, к тому же они наши, а не буржуйские). Бюджет выделили вроде 60 мильонов - вполне неплохо, учитывая то, что сделал Бекмамбетов за 4,2. Насчет актеров ничего не знаю, про Бреда Питта слышу впервые, скорее всего слухи обычные. Но то, что Хабенского там не будет, это стопудово. Вербицкий и Меньшов - очень может быть, что будут. За остальных не знаю. Инфу собирал по крупицам с кино-говно и киномании, кому не лень - поищите сами

uRbaniC 10.01.2006 21:15

Фильм хороший, всем советую. Спецэффекты на высоте(падающая Останкинская башня это круто!), юмор хорош, сюжет и концовка хорошие, но не офигенные, как все остальное!
З.Ы. Че за лесби сцена? Это же все-таки Антошка был, тем более он толком ничего не разглядел, душем пульнули! Я только знаю, что постельную сцену с Фриске и вампиром тем убрали

Robin_Hood 11.01.2006 00:19

Цитата:

Отзывы от неплохих до чудовищно восторженных (это со знаком +, если кто не понял оксюморон).
интересно рецензии почиткать

апдейт
я малец поискал и почитал - то что почитал вообще заставило меня воздухом поперхнуться. многим действиетльно прёт!!!! а как тарантино отписал это ваще...

Tequila 11.01.2006 14:42

HellGamer
Башня не падала. ТАм просто стекла повылетали

Dasparion 11.01.2006 16:53

Цитата:

я малец поискал и почитал - то что почитал вообще заставило меня воздухом поперхнуться. многим действиетльно прёт!!!! а как тарантино отписал это ваще...
это точно,как ТАКОЕ может нравиться............
Цитата:

Башня не падала. ТАм просто стекла повылетали
ты че,падала и еще как..........

Аффтор 11.01.2006 18:20

Цитата:

Сообщение от Tequila
HellGamer
Башня не падала. ТАм просто стекла повылетали

Падала-падала!!!


А на книгу не гоните!!!

Dark Nail 11.01.2006 18:49

«Господа, ну если косите под «Матрицу» или какие-то другие за бугорные блокбастеры, то косите нормально и правильно!» - вот мои впечатления, после того, как пошли первые минуты фильма. Спойлерить не буду, скажу общее впечатление.

… Дозор действительно выдался «другим». Если в первом фильме русское понятие о блокбастере («очень душевное кино») было проявлено лишь частично, то во второй части, сценаристы и продюсер решили отыграться по полной. Из-за второй части первого отечественно блокбастера, фильм превратился в сплошную «Иронию Судьбы», до верху напичканную современными спецэффектами. Кстати, вторые же не вызывают такого отвращения, как сам фильм, даже наоборот заставляют восторгаться профессионализмом и добросовестностью людей, отвечающих за зрелищность картины.

Видимо создатели сами не знали чего они хотели. Именно поэтому в фильме можно будет встретить ВСЁ: песни Верки Сердючки и Серёги вперемешку с тяжёлым брэйк битом, сюжет в лучших традициях мыльной оперы, «поцелуи» и «обнимание» мужиков (!! – этот момент, наверно, и повлиял на моё общие впечатление. Посмотрите и поймёте, что я имею ввиду), ну и, конечно же, тонну первоклассных спецэффектов.

Моя оценка фильма, наверно, будет всё же 6.8/10. Ведь не смотря на всю полуторачасовую нуду, концовка фильма (уже после событий в гостинице «Космос») вызывает дикое восхищение и крики, типа: «Ах, так вот какой сюжет... Крутой фильм!». Игра наших актёров очень восхищает. Да и чё тут греха таить, русский же фильм, наш… отечественный, как тут не поддержать. Фильм хотя бы УЖЕ стал прорывов в техническом плане!

P.S. Что ж, теперь дело за Америкой и их «Сумрачным Дозором». Мы им дали всё, так что им же осталось лишь вырезать всё, что происходит в фильме в рамках «очень душевное кино» и сделать первоклассный блокбастер, который с лёгкостью мог бы затмить «Матрицу» (как по её закрученному сюжету, так и по спецэффектам). Вот только, что можно будет придумать? Сюжет русского «Дозора» полностью доведён до конца и подкреплён жирной точкой. Придётся Америке делать уже не продолжение, а новую версию фильма.

YzyRpАToR 11.01.2006 21:01

А американской версии дозора действие будет в России хотя бы?...

Tequila 11.01.2006 21:47

Конечно. Американская версия Ночного Дозора отличается от отечественной только монтажем. Если ты имеешь в виду третью часть, то не знаю. Скорее всего и там, и там

Silent_Voice 11.01.2006 23:29

О "Дневном Дозоре" могу сказать только одно-Сюжет отстой,ЗАТО КАКИЕ СПЕЦЕФЕКТЫ!!!

YzyRpАToR 12.01.2006 01:51

Третью конечно... Хотелось бы, чтобы у нас происходило действие картины. Кстати, когда снимать то начнут?

Texhik 12.01.2006 13:42

Да ну америкосы опять какуюнибуть ерунду снимут.Мне что-то тревожно за третью часть.Да и зачем переснимать ночной дозор ?Да и дайте ссылку на рецензии о фильме запада.

Mad-Dan 12.01.2006 16:40

Гадость фильм. Спецэфекты его не спасут. Битва? Да было уже в ТГ причем эфектнее. Режисер тырит почти все из других фильмов.

Гибель Семена Сильно напомнила гибель Тринити из матрицы.

Цитата:

Ну-ну Кстати, я узнал, что Моисеев - ведьмак
Что то мне MiB это напоминает.


В советсякое время снимали первокласные фильмы без спецэфектов особых.

Сейчас же мы пытаемся косить безуспешно под Голивуд.

Фильмы уве болта помойму лучше обоих Дозоров.

Robin_Hood 12.01.2006 17:10

Цитата:

Гибель Семена Сильно напомнила гибель Тринити из матрицы.
эээ даж похожих асоциаций не было

Цитата:

В советсякое время снимали первокласные фильмы без спецэфектов особых.

Сейчас же мы пытаемся косить безуспешно под Голивуд.
угу тока в СОветсклое время гос-во довало бабло на кино а ща сам крутись
без закоса на Голивуд фильм нефига не оцкупиться - народ массово тока на что-нить такое красивое и масштабное пойдёт

Цитата:

Фильмы уве болта помойму лучше обоих Дозоров.
я конечно не люблю это говорить но ставь ИМХО. ты извини бред сказал. ты хоть что-нить Бола смотрел ?

Apaxuc 12.01.2006 18:44

Гы. А 3-ю часть точно в Америке снимать будут? Тада ацтой! Эт уже не будет русским кино! Мля!

Dimoq 13.01.2006 23:42

Завершились затяжные новогодние каникулы, которые в отечественном кинопрокате прошли под флагом «Дневного Дозора», настало время подвести первые итоги этого беспрецедентного девятидневного киномарафона.

Наконец-то «Гемини-фильм» предоставил подробные и точные, а не приблизительные, как раньше, данные о сборах фильма в прокате России, стран СНГ и Балтии день за днём, каковыми мы спешим с вами поделиться.

1 января — $2 394 855 (550 тыс. зрителей)
2 января — $2 943 336 (сумма $5,3 млн, 1,2 млн зрителей)
3 января — $2 686 309 ($8,0 млн, 1,8 млн)
4 января — $2 446 373 ($10,5 млн, 2,4 млн)
5 января — $2 250 184 ($12,7 млн, 2,9 млн)
6 января — $1 901 622 ($14,6 млн, 3,3 млн)
7 января — $2 016 084 ($16,6 млн, 3,8 млн)
8 января — $1 944 654 ($18,6 млн, 4,3 млн)
9 января — $1 469 595 ($20,05 млн, 4,6 млн)




Как видно, график сборов оказался даже лучше, чем до сих пор сообщали скупые данные официальных источников, хотя не учитывает данные Казахстана (примерно $250 тыс.) — по этим же данным выходит, что искомую планку в 20 миллионов удалось достигнуть не за 10, как сообщалось раньше, а за 9 дней. Из них формальные сборы уикенда (с пятницы по воскресенье) составили $5,9 млн. Общее же количество зрителей, которые, согласно данным официального сайта картины, к настоящему моменту посетили его сеансы, превысило 5 миллионов.

Таким образом, за фильмом Тимура Бекмамбетова остаются рекорды по максимально быстрому достижению $10 млн (4 дня), $15 млн (7 дней) и, теперь уже, 20 миллионов (у предыдущего рекордсмена «9 роты» эти показатели были равны 7, 11 и 18 дней соответственно). При этом фильм Фёдора Бондарчука всё-таки теряет рекорд сборов первого уикенда — его показатель составлял $5,7 млн. «Дозор» также оставил за собой рекорд самого лучшего дня ($2,9 млн), рекорд стартового дня ($2,4 млн) и всей первой, восьмидневной недели. Таблица тройки лидеров отечественного проката за первую неделю и за весь период выглядит так:

«Дневной Дозор»
«9 рота»
«Турецкий Гамбит»
$18,6 млн (за 8 дней проката) с 575 копий, $22,1 млн на настоящий момент
$6,7 млн (за 4 дня проката) с 420 копий, $25,6 млн в итоге
$6 млн (за 6 дней проката) с 360 копий, $19,3 млн в итоге

То есть даже с учётом большего количества копий и гипердлинного уикенда «Дозор» продолжает уверенно лидировать, в свете чего достижение рекордных $30 млн оказывается практически неизбежной данностью, вполне возможен также замах на $35 млн финальных миллионов.

Mad-Dan 14.01.2006 00:07

Если учесть, что Дозор 2 шел в самый большой Weekend и народу просто заняться было нечем. Пусти он где нибудь в феврале сборы бы были намного ниже.


Цитата:

угу тока в СОветсклое время гос-во довало бабло на кино а ща сам крутись
Бюджет Дозора больше почти любого сов фильма.
А между прочим тогда кино содержало все здравоохронение

RusFootballFan 15.01.2006 19:05

Только что пришёл из кинотеатра. Общие впечатления - пока сам не понял, но лучше первой части точно. Много смешных моментов. Такой момент, когда светлые поехали искать Антона:
Гесер: "Какой у него адрес?"
Алиса: "Я знаю, ВДНХ."
Вообще ржач!!!!

Mad-Dan 16.01.2006 12:22

Посмотрел вчера фильм Экипаж. Отличные спецэфекты для того времени. без всяких компов. И фильм лучше пресловутого ДД

Res 16.01.2006 19:27

От 4-ого Января... без спойлеров...

Ать! Только что сходил. Народу - тьма. Я в своей захудалой "Ладоге" такого аврала никогда не видел. Хотя рекламы было меньше, чем НД. Итак, начнём разбор полётов (на правах краткой рецензии )

Сюжет
Ни для кого не секрет, что сюжет разительно отличается от книги. Не буду раскрывать все тонкости сюжета, чтобы те, кто ещё не ходил, не потеряли интерес к просмотру. Взяты только имена, часть книжной вселенной, кусок сюжета. Есть много изживших себя приёмов, типа Гесера и Завулона в конце фильма, но нашим простительно. Сюжет не то, чтобы достоин Голивуда. Он его превосходит, имхо. Много экшена (о нём ниже), фильм не переполнен немотивированными поступками героев, (типа: "эй, привет!" - приветствующему дали в морду, и т.п.), нет откровенно глупых моментов, чем переполнен Голливуд, нет сортирного юмора. Кстати о юморе - есть где улыбнуться (слава богу юмор не бытовой, аки Регина Петросян и ко) - ведь юмор не простой, а профессиональный - "Хай визарды шутят". Есть приёмчики а-ля Достоевский, так что фильм не лишён эмоциональных сцен. Тесная связь с первой частью не даёт забыть о целости и неделимости произведения - а вот книга, кстати, такого впечатления не производит. Концовочка с Голливудским размахом, хотя и перестарались мальца .Что надо чтобы получить удовольствие от сюжета? Не читать книгу.Тогда будете в восторге. В обратном случае - будете плеваться. Я же хочу быть объективным, и рассматривать фильм как отдельно взятое кино.

Экшн, спецэффекты
Ай-яй. Потрясающе. Маги стенка на стенку, заклинание на заклинание - смотрится офигенно. "Плеть Шааба" Завулона сделана на "ять". Во время любой экшен сцены в фильме звучит коронный гитарный трек, от которго, кстати, я в восторге - надо срочно табы раздобыть (оч хочется с этим справиться). Комп. графика поднялась на два-три уровня . На сцену с Останкино я смотрел с дебильой улыбкой, и ненормально блестящими глазами . Дестракта ой как много, даже не представляете его масштабы =). Звук - абалдеть. Когда "газик" рачал под закисью, подо мной пол трясся. И таких моментов не мало. Есть же такие сцены, во время которых просто ёрзаешь в кресле и думаешь "щас либо случится что-то ужасное, на что детей до 13 пускать нельзя, либо поможет вездеССущий Гесер, либо всемогущественный режисёр. Кстати, сумрак сделан получше - теперь он такой, каким себе представлял его я.

Актёры
Хорошо. На 4+. Лучше всех... ээм.. хм. Не знаю, чесслово. Очень понравилась девушка, игравшая Ольгу - её перевоплощение выше всяких похвал (хотя в этом моменте фильма немалую роль сыграла режиссура, постановка). Хабенский тоже хорош, но в первой части лучше сыграл, имхо. Немножко натянутыми некоторые моменты с ним получились. Актёр, что играл Завулона (простите, что имён не знаю) - тоже талантлив. Тянет на эдакого Гери Олдмена - злодей, которому поневоле симпатизируешь.

Реклама
Ну, product placement'а опять пруд пруди, хотя на этот раз он не такой агрессивный. Самое агрессивное, что я там видел - "Старый мельник"(хоть бы пиво получше выбрали). На этот раз фильм не был зависим от финансов слишком сильно, так что реклама в "щадящем режиме", насколько это возможно для российского проекта такого масштаба.

Резюме:

Не для фанатов. Не поймут, будут долго плеваться, а потом на фильм молиться . Тем кто не читал (да и тем, кто читал тоже) - бегом в кинотеатр! Ибо смотреть сие творение надо только там. Никаких ДВД, ВХС и прочих МПЕГ - потеряете 2/3 удовольствия. Как экшен блокбастер - выше всяких похвал, но связи с книгой, разумеется, хотелось бы больше. Сценарий, как мне кажется, сделали другим из-за того, что всё действо в книге было уж слишком похоже на компьютерную игру. А мы не Корея, чтобы такое хавать. Менталитет не тот, извините. Так что сценаристы (кстати среди них был Лукьяненко) поступили верно. По крайней мере, это всё на что они способны. Для нашей с вами Мазерляндии - очень большой прорыв - лучшее, что у нас когда либо делалось (только не надо приводить в пример "Броненосца Потёмкина", "Неуловимых мстителей" и прочую лабуду - уровень и цели не те).

Оценка по моему личному дерьмометру:

|--------------------|

Итог: 8.5

Спасибо за внимание.

Автор: ЙА.

SERGEI BABKIN 16.01.2006 22:59

мне фильм тем понравился,что не похож на все современные (в основном американские)блокбастеры-есть в нем какая-то душевность что-ли...

Iahel 16.01.2006 23:07

Я заметила, что все мнения об этом фильме либо положительные, либо отрицательные, равнодушных нет, а это уже показатель:rolleyes:

YzyRpАToR 17.01.2006 14:21

Это не плеть Шааба, а куйня какая-то. Магии там и не пахнет, будто не маги это а всякие там псионики. Только мини-фаер у Светы и то блин...

Respan
Ты себе представлял сумрак с комарами? И что там медленно двигаются те, кто в сумраке, а не те кто в обычном мире? Это не сумрак, а позорище.

Res 17.01.2006 15:12

Плеть Шааба - 5+. Вся магия - 5+. Её много, но она сделана в стиле фильма. Нет никаких светящихся лучей, идиотских заклинаний и т.п. Ты бы хотел, чтобы Плеть Шааба выглядела, как энергитический кнут? Или что? Это было бы верхом идиотизма. Фильм выдержан в одном стиле, и это хорошо. Сумрак - отличный. Сразу видно, что это другой "слой" бытия, а не "место с комарами".

Robin_Hood 17.01.2006 17:48

Цитата:

Плеть Шааба - 5+.
по мне наоборот ацтой. 3- не плеть а набор сделай сам. магией мягко говоря не пахнет
мне из магии тока понравилось когда антон себе лицо делал - да хоть как-то на магию похоже

RusFootballFan 17.01.2006 18:09

Цитата:

Плеть Шааба
Это та хренатень, которой Завулон пытался уничтожить Антона? А при чём тут вообще тогда магия?


Часовой пояс GMT +4, время: 13:35.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.