Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   2005-2010 (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=268)
-   -   Игромания №01 (136) 2009. Обсуждение нового номера. (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=81195)

OldBoy 24.12.2008 19:12

Игромания №01 (136) 2009. Обсуждение нового номера.
 
Журнал "Игромания" №01 (136) 2009. В продаже с 23 декабря 2008 года.


В данной теме запрещено:
  • Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
  • Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
  • Рассказывать о браке DVD
  • Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
  • Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
  • Обсуждать перепетии покупки журнала
  • Обсуждать оценки игр в журнале (для этого есть своя тема).

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения! :)

7Rraul 24.12.2008 19:14

Огласите оценки

Fox007 24.12.2008 20:10

Игромания сказала, что будет менять название журнала! Так... Ещё, что сайт игромании полностью изменится. На сайте видеомании видео будут выкладываться каждый день! Ну теперь оценки: Left Dead 4-9,5. Call of Duty 5-8. Prince of Persia-8. Tomb Raider-7. Анабиоз сон разума-7. Undercoverу-6. Вроде очень много обещают. Ну посмотрим...(Извиняюсь что тут сказал о оценках, не бейте пожалуйста сильно)

Rя$Nick 24.12.2008 20:12

Цитата:

Сообщение от Fox007 (Сообщение 5263597)
Игромания сказала, что будет менять название журнала! Так... Ещё, что сайт игромании полностью изменится. На сайте видеомании видео будут выкладываться каждый день! Ну теперь оценки: Left Dead 4-9,5. Call of Duty 5-8. Prince of Persia-8. Tomb Raider-7. Анабиоз сон разума-7. Undercoverу-6. Вроде очень много обещают. Ну посмотрим...

P.S. Ждите завтра от меня отчёта по номеру. Судя по рецензиям, видимо теперь в моду вошли коллективные опусы ^__^

От_ВинтИст 24.12.2008 21:04

Новогодние ответы на вопросы в Видеомании? Где? Ткните носом!

ЗЫ: Хочу результаты конкурсов)

Rя$Nick 24.12.2008 22:29

Итак, пока оценил только лишь до раздела локализаций. Пока кажется неплохо, но мелких дырок и огрехов так много, что понимаешь, что "Игромания" в нынешнем виде - это продукт массовой культуры, без намёков на что-то высокое.
1) Статья про Empire: Total War заставила вспомнить все самый дурацкие клише Ставицкого. Особенно мне понравились выражения
Цитата:

ступают на очень неуютную территорию
и
Цитата:

новые, с перламутровыми пуговицам
и ещё, до кучи,
Цитата:

очень сложно говорить, используя печатный слог
.
2) Первый взгляд: нормально, ничего выдающегося.
3) Рецензии: а)Left 4 Dead - нормально. Только почему авторов стало три, когда я нутром чую, что большую часть рецензии написал Курган? Или Ломакин и Ставицкий были в качестве моральной поддержки?
б)Call of Duty: WaW - опять же Моисеев и Курган. Скажите, это новый тред моды - групповое авторство? Или чтобы за среднее качество типа некого было наказать?
в) "Принц Персии" опять же от Кургана. Напомнило мне рецензию моего коллеги ссылка. То есть очень средне, очень ГОСТ.
г) Tomb Raider: Underworld - второй раз странно видеть автора рецензий на гонки Игоря Асанова в других жанрах. Первый раз он основательно нагнул замечательный Dead Space, теперь - TR: Underworld. Но зато не так обидно, благо - не поклонник.
д)Анабиоз. СОн Разума - самая провальная рецензия номера. Убило, цитирую
Цитата:

вылезший из реактора огромный монстр, не то Нептун, не то Фемида
- рассказываю, уважаемый Линар Феткулов, это Хронос, бог времени. За такую безграмотность вас можно сразу поворачивать известной точкой и гнать из "Игромании". И за фразу
Цитата:

история получилась слабой
люди, которые на форуме игры да и здесь на "мании" проводят параллели чуть ли не с самим Silent Hill 2 и до срыва голоса спорят о философии игры, могут очень сильно на вас обидется. Я лично так и сделал.
Остальные рецензии просто нормальны.
P.S. Про тренды моды кстати. Мне за 100 страниц 4 (!) раза встретилось слово "порно". Странно да? ПРи этом дебильные зачёркивания только два.
P.P.S.стр. 54 - тихий ужас. У "Игромании" копипаста сломалась и они сделали два одинаковых абзацаца, налезающих слегка друг на друга. Выговор корректору и лишение квартальной премии, не иначе.

pavel-extra 24.12.2008 22:39

журналисты опустили анабиоз и восхваляют приключения про зомби...сравнивать этот припадочный шутер с тупейшими зомби с фоллаут массэфект и биошок судя по оценке...вообще убожество....игромания становится игрофуфлом...

za1Nx 24.12.2008 23:00

Rя$Nick
Ну как всегда, жошь :))

VanBuren 24.12.2008 23:17

Цитата:

Сообщение от MrFahrenheit (Сообщение 5263799)
Странно, что игроманцы забыли, что через неделю после появления на прилавках журнала Новый Год

Все очень просто! Не все же читатели Игромании - Христиане, Есть и Мусульмане, Староверы, Буддисты, а они Новый God не отмечают!

Небольшой комментарий.

Сейчас у нас идёт Лето 7517 от Сотворения Мира в Звездном Храме. Сотворением Мира в древние времена называли заключение мирного договора между воюющими народами. Этот самый мирный договор, между Великой Расой (древними Славянами) и Великом Драконом (древними Китайцами) был заключён в день Осеннего Равноденствия, или в 1 день Первого месяца Лета 5500 от Великой Стужи (Великого Похолодания). Победу тогда одержала Великая Раса, что и было отображено ввиде образа - Белый витязь на коне поражает копьём Дракона. (сейчас этот образ трактуют, как Георгий Победоносей побеждает древнего змия... хотя этот самый Георгий никакого отношения к древним событиям не имеет...).

Наш календарь или как мы говорим Коляды Даръ, был запрещен Петром I - 307 лет назад. В Лето 7208 он издал указ, об упразднении всех старых календарей, которые одновременно существовали на Русских землях, и ввел западно-европейский календарь от РХ, при этом он перенёс начало календаря, Новолетие, с Дня Осеннего Равноденствия (у Славян-Староверов) и 1 сентября (у христиан) на 1 Генваря, и обозначил начальную дату - 1700 год. Дата начала нового календаря была выбрана Петром I не случайно. 25 декабря, весь христианский мир отмечает Рождество Христово. Согласно Библии, на восьмой день младенец Иисус был обрезан по иудейскому обряду, т.е. 1 Генваря христианской церковью отмечалось Обрезание Господне. Вот эту дату и выбрал Петр I... он своим указом приказал всем подданным отмечать начало нового календаря и поздравлять друг-друга с Новым Годом. (Помните как придворные выражались? Ооо Май Гот!)

При дворе Петра I, на русском языке почти не разговаривали, потому-что он считался языком простого народа... в основном всё общение шло на немецком и голландском языках. Так вот слово Год (God) на этих языках, означает Бог., т.е. своим указом Петр заставил подданных поздравлять друг друга с Новым Богом, в день его обрезания. Эта петрова шутка существует до сих пор, и люди, потеряв изначальный смысл, продолжают 1 января поздравлять друг друга с Новым обрезанным Богом, а не с Новолетием 22 сентября, как это было раньше...

Rя$Nick 24.12.2008 23:35

VanBuren
Цитата:

Небольшой комментарий.
вы издеваетесь??? Это называется "небольшой комментарий"???
З.Ы. Пролистал до конца журнал. Торкнуло лишь "Пацан сказал и ничего не сделал" про бла-бла-бла разработчиков (видимо, ради Питера Мулинье затевалось :sml:) и "Почта", которая пахнет лёгким сумасшедствием. Хотел написать это в гневной форме, но увидев выпавший из страниц календарь 2009 на тему Fallout 3 растерялся и растерял вместе с этим весь критический задор...

Origin 24.12.2008 23:58

Цитата:

Все очень просто! Не все же читатели Игромании - Христиане, Есть и Мусульмане, Староверы, Буддисты, а они Новый God не отмечают!
Ой как все сложно, чегож они раньше то хоть как-нибудь новогднею тему отрабатывали? Просто банально не смогли связать одну тему(новый год) с другой(я так понял ей решили сделать Empire: Total War) и хорошенько подумав решили: "авось и так обойдется".

VanBuren 25.12.2008 00:11

Цитата:

Сообщение от Origin (Сообщение 5264860)
Ой как все сложно, чегож они раньше то хоть как-нибудь новогднею тему отрабатывали? Просто банально не смогли связать одну тему(новый год) с другой

Все от незнания, они думали раз так все делают, то это правильно, сделаем и мы так. Т.е. существует "то, что правильно" и "то, что принято", они пошли по второму пути :mania:
смотрите сами какого народа у нас больше в стране и стоит ли "ублажать" только одних? : http://www.ateism.ru/cgi-bin/atheism...on/religion.pl

AKA+ 25.12.2008 00:26

Цитата:

журналисты опустили анабиоз и восхваляют приключения про зомби...сравнивать этот припадочный шутер с тупейшими зомби с фоллаут массэфект и биошок судя по оценке...вообще убожество....игромания становится игрофуфлом...
Почему бы и не поставить, если в L4D играть так же интересно, а иногда и намного интереснее, чем в те же фаллауты, масс еффекты и т.д.

CalmMan 25.12.2008 09:49

Где ответы редакторов на вопросы читателей?

Awesom 25.12.2008 11:50

Номер проходной. Декабрьский был лучше. В этом всего пара статей интереных:
1 про Кризис гейм-индустрии
2 по разработчиков, не выполнивших обещания
Скрытый текст:
удивился, увидев Rockstar-к кому к кому, а уж к ним точно претензий быть не может

С большинством оценок не согласен.

CHE6yp 25.12.2008 12:22

Цитата:

Анабиоз сон разума-7.
Да вы что, охренели чтоли?!?!?! Это практически шедевр!!! Что творится с Игрманией?! Dead Space это еще ладно, это еще можно простить. Но тут!
Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 5264444)
д)Анабиоз. СОн Разума - самая провальная рецензия номера. Убило, цитирую - рассказываю, уважаемый Линар Феткулов, это Хронос, бог времени. За такую безграмотность вас можно сразу поворачивать известной точкой и гнать из "Игромании". И за фразу люди, которые на форуме игры да и здесь на "мании" проводят параллели чуть ли не с самим Silent Hill 2 и до срыва голоса спорят о философии игры, могут очень сильно на вас обидется. Я лично так и сделал.

Вот вот! Именно! Блин если там такое в журнале...
Брр...

И кстати, менять название не надо ни в коем случае!

Scropin 25.12.2008 12:55

куда дели 3д модели, в журнале нет, на диске тоже :(

OldBoy 25.12.2008 13:33

За обсуждение мультиплатформенности в этой теме буду просто сразу банить. Ибо море флуда, причём непонятно на чём вообще базирующегося.
Обсуждаем строго вышедший номер. Видеомания и ДВД обсуждаются в темах по ссылкам в первом посте.
Все остальные свои догадки - в отдельные темы, который ВОЗМОЖНО останутся открытыми, при условии актуальности и адекватности поднятых проблем.

YoDA23 25.12.2008 15:26

Мдя, поэтому я и прекратил покупку журнала (УЖОС).

Нарру 25.12.2008 15:36

К сожалению журнал ещё не купил. Поэтому назрел закономерный вопрос. О каких разработчиках и играх шла речь в статье "Пацан сказал и ничего не сделал"?

SANYA96KIZEL 25.12.2008 16:57

Да похоже Игромания скатывается вниз.Номер за номером она становится все неинтересней.

Rя$Nick 25.12.2008 17:44

Цитата:

Сообщение от Кирилл2009 (Сообщение 5267107)
: Печально! Хотя это правда.:frown:

Да хватит она уже ныть. :rolleyes: "Игромания" не скатывается вниз, она...мммм... скоре делает непонятные телодвижения в стиле "шаг влево-шаг вперёд - два шага назад". И это свистопляска, если честно, раздражает больше всего. Может это означает эпоху перемен? Хотелось бы к лучшему.
P.S. Особенно к лучшему оформлению обложки. ВТОРОЙ номер подряд мужик в треуголке - явный перебор, я с первого взгляда от декабрьского новый номер в киоске за два метра не отличил.

MiL@n 25.12.2008 19:47

Очень крепкий номер, на фоне предыдущих особенно. Интересно было почитать про Dirt 2 и Total War. Left 4 Dead опять же.

Origin 25.12.2008 20:30

Цитата:

"Игромания" не скатывается вниз, она...мммм... скоре делает непонятные телодвижения в стиле "шаг влево-шаг вперёд - два шага назад"
Помоему все несколько хуже. Они душу потеряли. Смотря на новые игры прикидывают "а отвечаетли это современным требованиям". Оценивая для рецензии игры они прросто... оценивают. Не играют, не получают удовольствия, а просто оценивают потому что так надо. Такое чувство что все что интересовало игроманию в этом году это инновационность и жанровая позиция, а не атмосфера, сюжет, интересность геймплэя. Этот номер только потверждает это...

Supernova 25.12.2008 20:36

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 5267119)
я с первого взгляда от декабрьского новый номер в киоске за два метра не отличил.

Я купил журнал после бессонной ночи по пути в универ. И долго пытался понять: новый он, или я спросонья хапнул прошлый. Всю дорогу думал. В итоге опознал по отсутствующему ГТА 4 на обложке (на месяц посмотреть так и не додумался).

Журнал пока вроде ничего. Они полностью переделали рубрику Special, надо будет дочитать. Про рецензии ничего сказать не могу, т.к. уже месяц ни во что не играю. Написаны хорошо, читать не скучно - это главное. Я даже на секунду почувствовал атмосферу старой игромании. Что это вызвало - так и не понял, но было приятно :).

pavel-extra 25.12.2008 21:12

играть в фоллаут или в масс эффект неинтересно по сравнению с лефт дайд...???это вообще бред...

кук 26.12.2008 03:47

порадовала рубрика "особое мнение " вновь в чёрных тонах описана смерть рс. опять нелепые доводы и какое то сумбурное сравнение с коровами - чесно говоря смешно , тоже самое что равнять пенис и палец. если эта статья жирный намёк , что покупайте консоли и всё будет гуд - тогда понятно . но если это серьезные выводы авторитетного человека почему не было ни слова о комп.железе ,неужели производители процессров и видео карт из за прихоти хвох и ps3 потеряют 90% прибыли. большая часть потребителей железа как извесно геймеры и что теперь выпускать восьми ядерные процессоры для офисов ? я не хочу спорить с автором статьи просто высказываю своё особое мнение - не надо хоронить рс! всё слишком приувеличено пока есть intel и amd хорошие игры будут на рс - хватит пугать народ!! это уже не актуально .

alxp90 26.12.2008 04:56

Цитата:

Сообщение от кук (Сообщение 5269115)
хорошие игры будут на рс - хватит пугать народ!! это уже не актуально .

Вот с этим как раз у пк большая проблема:sml:

HopeNick 26.12.2008 09:32

Номер получился на уровне...на уровне всех номеров 2008 года, от январского хотелось увидеть большего, удовлетворительно в общем.

OldBoy 26.12.2008 11:31

Цитата:

Сообщение от pavel-extra (Сообщение 5267931)
играть в фоллаут или в масс эффект неинтересно по сравнению с лефт дайд...???это вообще бред...

L4D + 7 друзей + такое же количество микрофонов = все остальные "крутые игры" курят в сторонке.
На этом обсуждение статьи о L4D закончено. Хотите детального обсуждения - отправляйтесь в Gamez Bazar или в тему про оценки игромании.

Solid'ный 26.12.2008 13:02

Что-то нового года в журнале не очень ощущается(я не говорю про видеоманию), а так неплохо. Только цена - у нас в севасе очень дорого по сравнению с прошлыми месяцами, такой рост не предвещает ничего хорошего, просто если будет рости ещё сильнее, то придётся отказаться...

Supernova 26.12.2008 14:02

Цитата:

Сообщение от Solid'ный (Сообщение 5269825)
Что-то нового года в журнале не очень ощущается(я не говорю про видеоманию), а так неплохо. Только цена - у нас в севасе очень дорого по сравнению с прошлыми месяцами, такой рост не предвещает ничего хорошего, просто если будет рости ещё сильнее, то придётся отказаться...

Посмотри на курсы валют по отношению к рублю. Наш ненаглядный летит в пропасть. И цены на этом фоне растут. Так что смирись - это будет продолжаться еще как минимум год.

По поводу нового года - я что-то тоже особо не ощутил его в журнале =(. Так, рядовой номер.

UnclDeD 26.12.2008 15:50

Купил номер, хех. Сразу заметил, что исчезла шутка с корешка журнала. Календарь в стиле Fallout прекрасен. Статья про кризис доставила xD

Dехter 26.12.2008 17:42

Я, к сожалению, журнал в руках еще не держал, но содержание изучил вдоль и поперек. У меня один вопрос: неужели Manhunt 2 таки выйдет на PC?

19Марк98 26.12.2008 18:11

А в этом журнале разве не будет итог конкурса Dead Space он должен быть,а его нету.:confused::confused::confused::frown::frown:

_Tallas_ 26.12.2008 18:40

Удовлетворительно. С оценками не согласен - "Анабиозу" 7.0? Вы в него вообще играли? В статье про DiRT2 снова текст внизу страницы сливается с фоном, прочитать его весьма проблематично.

Supernova 26.12.2008 19:41

Цитата:

Сообщение от _Tallas_ (Сообщение 5271310)
С оценками не согласен - "Анабиозу" 7.0? Вы в него вообще играли?

Ответ на этот вопрос читай в "Горячей Линии Игр".

Rя$Nick 26.12.2008 20:00

Цитата:

Сообщение от Supernova (Сообщение 5271627)
Ответ на этот вопрос читай в "Горячей Линии Игр".

Если ты про то письмо, где какой-то невменяемый нагибает Bioshock, то таки да, письмо показательное. Она показывает лишь то, что среди читателей "Игромании" есть явно неадекватные люди. Про оценки в принципе (ну кроме вопиющих случаев)
1) спорить бесполезно и это факт - мне раньше нравилось посудачить и поспорить, но сейчас я тупо закрываю глаза, особенно если это не приснопамятная GTA IV с её десяткой, а всего лишь "Анабиоз".
2) не стоит в данной теме, почему я даже говорить не буду :sml:
Что касаемо рецензии, то да, она явно не совсем удачная. назвать Хроноса "то ли Фемидой, то ли Нептуном" по меньше мере, глуповато, а то и явный фейл. Называть довольно занимательную и философскую историю о чести, долге, ответственности перед собой и другими не удалась - это уже клиника. Говорить про интереснейшие и глубокие характеры героев (Капитан и Старпом) одномерны и примитивны - признак, простите, непрофессионализма. Я могу порезать почти всю вторую половину рецензии на мелкие и цитаты и ясно и понятно доказать её полную некомпетентность.

etcoon 26.12.2008 20:01

Цитата:

Сообщение от _Tallas_ (Сообщение 5271310)
Удовлетворительно. С оценками не согласен - "Анабиозу" 7.0? Вы в него вообще играли?

"Анабиоз" - редкий случай, когда я полностью согласен с оценкой Мании.
Ей богу, семь баллов для этой игры - потолок.
Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 5264444)
Left 4 Dead - нормально. Только почему авторов стало три, когда я нутром чую, что большую часть рецензии написал Курган? Или Ломакин и Ставицкий были в качестве моральной поддержки?

Тут дело наверное в обозреваемой игре.
L4D - игра кооперативная и статья про нее тоже написана "в коопе".

MEGADRON 26.12.2008 20:48

Курган, кстати, что-то слишком часто в журнале светится, дайте шанс и другим авторам, а то сейчас каждый второй хит он рецензирует.

Rivolt 26.12.2008 21:18

Хороший журнал, только так бывает, что он не нравится многим потому что они уже всю информацию из него еще раньше выхода почерпнули, уже поиграли во все игры, которые только появились в журнале, а там речь обычно о лицензионках.
Наблюдаю, что все больше в журнале игровой истории, то что было раньше, а не то, что есть сейчас. А то что есть сейчас не совсем нравится тем, которые играли в то что было ...и наоборот: получается замкнутый круг - всем чтото чего то не нравится. Но если судить - игровые новости одни, и если вы уже их прочитали - то купив другой журнал можно разочароваться в нем еще больше, потому что там одно и тоже, а то и меньше. Итак чтобы получить максимальное удовольствие от журнала - максимально на месяц ограничить себя в потреблении игровой информации на сайтах и где либо еще:) И тогда все будут говорить "ой как все круто и познавательно".
Но это было так, отступление о том, что всем не угодиш.
Что касается действительной критики, так это Горячая линия на странице 103, где сначала идет письмо про Dead Space, где автор рассказывает концовку, а потом ниже вопрос о Спойлерах, где в ответе сказано, что "мы редко так делаем...", промашка конечно меня рассмешила и позабавила, но все же это предложение заканчивается "а даже если и делаем, то в чем проблема?"

zumer 26.12.2008 23:10

а где подарок?

_Tallas_ 26.12.2008 23:26

Цитата:

Ответ на этот вопрос читай в "Горячей Линии Игр".
У Игромании скоро только такие "читатели" и останутся, если дела не наладят.

UnclDeD 26.12.2008 23:28

Цитата:

Сообщение от _Tallas_ (Сообщение 5272891)
У Игромании скоро только такие "читатели" и останутся, если дела не наладят.

а тираж в 200тыс. будут выбрасывать, да.

Olg@ 27.12.2008 10:12

Ребят, ну вы даете! Вам не надоело еще спорить о том, какой журнал стал скучный и неинтересный? У каждого человека есть право выбора. В нашей стране "Игромания" отнюдь не единственный журнал, в котором пишут о игровой индустрии. Просто не покупайте больше "Игроманию", раз она вам не нравится в ее теперешнем виде! Лично мне свежий номер очень понравился, особенно порадовала рубрика Special.

Supernova 27.12.2008 11:03

Надоело до безумия. Ей богу, хоть с форума беги:
Скрытый текст:
Цитата:

- Я ставлю игромании кол!!!!111одын Как она могла так опустить Ликвидатора Подземелий! Как?!! Вы в нее вообще играли???!!! Вы все неадекватный придурки, журнал ваш гавно, и сами вы - гавно!!!!11одын И даже не пытайтесь со мной спорить!! Я константа, я всегда прав, я источник истины, а вы все - смертные кретины!
- а) Рецензия на Ликвидатора Подземелий занимает 3 страницы. И из-за нее ты ставишь кол всему журналу? Предлагаю пойти дальше - начать отстреливать людей, которые имеют хотя бы один изъян: разбрасываешь носки - держи пулю, забываешь выкинуть мусор - держи пулю и т. д. Только тогда сам не забудь застрелиться.
б) они в нее играли, да. Встречный вопрос - а ты рецензию читал вообще? Или просто глянул на оценку, обосрался от возмущения и пришел сюда закидывать авторов своим же дерьмом? Игроманцы ВСЕГДА обосновывают свои оценки, ВСЕГДА. Вы просто игнорируете их тезисы.
в) Простите, редакцию забыли предупредить, что всех смертных мира сего озарил своим появлением светоч истины. В следующий раз они будут выставлять оценки исходя исключительно из вашей прихоти. И плевать, что двух одинаковых мнений нет, что любой игре отдельно взятые люди могут с абсолютно чистым сердцем поставить как 1, так и 10. Вы же гений! Преклоняемся перед вашим величием.(P.S. и вообще, для обсуждения оценок есть соседняя тема. + потрудитесь написать подробную рецензию, почему вы не согласны. Ваш набор тезисов с подписью внизу "Господь Бог" никому не интересен)


Цитата:

-Игромания опопсела, вы опустились. Вот раньше и страницы пахли вкуснее, и солнце за окном ярче светило, и авторы остроумней были. Позор вам! Больше не буду вас покупать.
- В этом номере в почте есть ответ на этот вопрос. Но повторюсь: недовольные, вроде вас, заваливают редакцию гневными письмами с МОМЕНТА ОСНОВАНИЯ ЖУРНАЛА. Их число постоянно. Просто на их место приходят другие читатели, которые влюбляются в нынешний журнал поуши (и потом через 4 года начинают орать, что изменения им не по нраву). Не будете больше покупать? Ваше право - купит новый читатель. Редакция точно не обеднеет. А теперь можете проваливать отсюда. Каждый месяц читать это нытье про зеленую траву - просто невыносимо.


Цитата:

-Игроманцы, вы - продажные шлюхи, вас купили с потрохами, я чувствую в ваших рецензиях коммерческую основу! Как вам не стыдно?! Фу такими быть!!!
Вот это больше всего бесит. Не буду прибегать к стандартному аргументу "вы не из налоговой, чтобы это знать". Давайте рассуждать логически. Аудитория игромании 220000 человек. Причем на сайте написано, что средний их возраст 13-21 год, т.е люди без самостоятельного достатка или с мизерной зарплатой\стипендией (в основном). Значит они будут в основном брать ПИРАТКИ. Что? Вы не такой? Поздравляю, мы все за вас очень горды, но вы в меньшинстве. Уровень пиратства в нашей стране стабильно держит отметку 90% от общего числа продукции (про торренты вообще молчу). А теперь внимание. Вопрос: кто в здравом уме будет покупать рецензию в журнале, аудитория которого не способна раскошелиться даже на бюджетную версию игры? Поверьте, таких идиотов нет. Проще развесить плакаты по городу, нанять голых девиц на презентацию и срубить денег на первых продажах (Ладу Расинг Клаб не забыли?) К тому же Игромания никогда не станет рисковать всей своей аудиторией ради разовой прибыли.

CHE6yp 27.12.2008 11:18

Цитата:

Дай угадаю: потому что Анабиоз - славянская игра, то она "шедевр". Если из "других мест" - "можно простить"? Все верно?
Нет, не верно. Я вообще не славянин, такчто...
Вобщем она шедевр изза всего - сюжет, атмосфера, геймплей (хотя да, шутерная часть неочень).

@n@i$ 27.12.2008 11:32

Журнал ведь независимый, да?

za1Nx 27.12.2008 11:35

Вообще-то он принадлежит издательскому дому >_>

OldBoy 27.12.2008 12:37

Так, ну мне перебанить всех что ли, кто не может свои длинные языки шустрые пальцы сдержать?

Ляпнет один - надо ему десятки ответов дать. Канешна, как же иначе-то, ведь самый лучший способ борьбы с глупостью - это её повторение. Так?

ilia1 27.12.2008 12:41

Все комменты потёр ведь, как будто и замечаний к номеру и нет, ничего сказать свобода слова!

OldBoy 27.12.2008 12:47

ilia1
Свободы слова на форуме нет и никогда не было - Вы вообще правила читали или нэ? Похоже, что нэ, раз обсуждаете действия администрации.
Предупреждение выдано. Ещё желающие "высказаться" по поводу мата, задниц и действий администрации?

bulkin 27.12.2008 13:45

HoppKcinss
И кинулся он грудью в бан, дабы отстоять дело "правое"...
Зачем же так? Кому легче от вашего мата стало? Спокойно аргументировать свою позицию нынче не в моде?

Rя$Nick 27.12.2008 14:19

Цитата:

Сообщение от bulkin (Сообщение 5274284)
HoppKcinss
И кинулся он грудью в бан, дабы отстоять дело "правое"...
Зачем же так? Кому легче от вашего мата стало? Спокойно аргументировать свою позицию нынче не в моде?

Нынче в моде (а точнее в правилах, что важнее и полезнее для здоровья) высказываться в теме "Обсуждение номера" желательно только обсуждая номер, не вдаваясь в дебри. В конце концов есть тема "Рецензии Игромании: Статьи и оценки" , "Предложения по заполнению журнала" и на худой конец "Минусы Игромании". Про оценки, опопсение и прочее туда.

INewrCry 27.12.2008 17:07

Цитата:

Сообщение от pavel-extra (Сообщение 5264504)
журналисты опустили анабиоз и восхваляют приключения про зомби...сравнивать этот припадочный шутер с тупейшими зомби с фоллаут массэфект и биошок судя по оценке...вообще убожество....игромания становится игрофуфлом...



ЧЁ???????????????????????????????????????????
:E :psych: :mad1: падаю со стула, ловите...:wall: :beee:
обидел святое... Таких шутеров вообще лет 10 не было и не известно когда будет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:box1:
Где ты ещё найдёшь шутер с такой идеей?
И чё его сравнивать с хорошим, но типичным МАСС ЭФФЕКТ? У которого сюжет похож на все игры BioWare!
А ФОЛЛАУТ? Взглани на его анимацию! Он не говно, но говорить, что он в 10 раз лучше ДУАЭ4ВУВ?
Про банально скучный биошок я вообще ничего не говорю!



HoppKcinss
[А вот таких сообщений о таких "героях" не надо, а то поубавится ещё этих самых "героев"]

Ну по теме:
Номер отличный, окромя коричневой обложки. Оценки справедливые, статьи интересные, ошибок немного, количество клише не увеличевается(Ставицкий стал писать меньше)
Оценю 8/10

L!Nk 27.12.2008 17:56

HoppKcinss
Прощай, несчастный... терпение - лучшее качество человека.

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 5274420)
Нынче в моде (а точнее в правилах, что важнее и полезнее для здоровья) высказываться в теме "Обсуждение номера" желательно только обсуждая номер, не вдаваясь в дебри. В конце концов есть тема "Рецензии Игромании: Статьи и оценки" , "Предложения по заполнению журнала" и на худой конец "Минусы Игромании". Про оценки, опопсение и прочее туда.

Вот! Человек, сразу видно, грамотный - учится на своих ошибках. Предлагаю всем пойти еще дальше и учиться на чужих. Э?


Теперь позвольте пробежаться по новому номеру.

Обложка - невозможно терпеть который месяц подряд на лице журнала мужлана с искаженной рожей, уж простите за прямоту. Поставьте машину, пейзаж, красивую девушку - все, что угодно. Кроме воинственных идиотов (или выглядящих таковыми).

Новости - стандарт, есть интересное. Комиксы стали какими-то болезненно извращенными, мда.

Империя - отлично. Ставицкий начал избавляться от своих клише. И, хотя его "фирменный" стиль все еще узнаваем - читать интересно. Не в последнюю очередь из-за того, что игра получается ядерным взрывом. Ждем.

В разработке - все уныло. Как обычно. Кроме продолжения King's Bounty, естественно.

Игромир - ничего особенного. Majesty - неплохо, но абсолютное отсутствие чего-то нового - моветон. На первой странице рубрики - жуткий глюк верстки, в результате чего там можно лицезреть дубль-абзац, да еще и наползший один на другого. Ужас.

Left 4 Dead - весьма. Да, весьма. И игра, и статья. Соавторство явно пошло на пользу.

Call of Duty - а вот здесь - явно нет. Обычненько так, стандартненько. Но с оценкой и выводом согласен. Ах да - снова глюк верстки, на второй странице сверху. Что творится, а? Новогодний аврал?

Принц - Курган, Курган... Вернись в раздел мини-рецензий - там ты писал искрометно и живо. Пожалуйста. Но оценка почти вменяемая. Я бы даже чуть повысил.

Лара - ммм...зачем угробили три страницы на единственную логичную мысль - "Достоинства Лары в числе двух штук вам всем известны, а больше ничего не изменилось, как обычно"? Хватило бы одной.

Анабиоз - самая неудачная статья в игровом разделе. Не говоря уж о престраннейшей оценке.

НФС - бу-га-га! Хоть он получил по заслугам, кривой и страшный.

Голосование - нет, меня это уже раздражает. В прошлом месяце - невменяемый Сталкер на вершине, в этом - убогий Фаркрай в тройке. Подавляющее доминирование бездарей, голосующих на сайте, бесит. И даже Фолл на первом месте ничего не меняет.

Горячка: Игры - повеселила. Особенно "гневное письмо нуба" - не зря они его напечатали, ох, не зря...

Железо - все, как обычно.

Статья про кризис - чУдно. Симпатизирую Климову.

Остальной Спешиал - прилично, но ничего особенного. Как и все дальнейшее.

Почта - хорошо. Пара весьма важных вопросов. И, кстати, отметил следующее - очень сильно ухудшился текст с литературной точки зрения. Если в статье Климова это очень даже уместно, то в ответах Варнавского или почтовиков смотрится диковато. Да и тринадцатилетним читать подобный текст не рекомендуется. Хотя, превалирующему числу тринадцатилетних уже все равно...

Якуб Дворски - понравиось. Хороший человек, приятно читать.

Особое мнение - welcome back! Заставляет задуматься. Особенно при учете того, что я отношусь к "владельцам ПК, чей агрегат не подключен к Сети". Мда...

__________________________

Итого: в номере неуловимо что-то изменилось. Неясно, в какую сторону, но скорее - в лучшую. Читается теперь интереснее, нежели в прошлые месяца; соавторство смотрится относительно свежо (последней статьей такого рода был Defcon, если не ошибаюсь); Ставицкий исправляется; Климов становится чуть ли не постоянным гостем в журнале.
Из десяти - сейчас лишь баллов 8,5. Но с учетом праздника - возьму-ка я, да и поставлю высшую оценку. Завышенно, конечно. Однако уже то, что читать стало интереснее, а номер не откладываешь после прочтения, как две сотни бесполезных страниц, лично для меня многозначительно. Естественно, "новогодне" лишь с учетом позитивных сдвигов в будущем. иначе - вновь вернемся к слабым четверкам за унылость.

Несколько негативных моментов отдельной строкой по второму кругу: распространение какого-то излишне отвязного сленга (да хоть в той же почте), оценки и мнения местами все так же вводят в ступор (хотя это и субъективно - но 250 голосов за то, что статья по ГТА была уныла и убога, о чем-то, да говорят), а также странные структурные изменения - какие-то разговоры про консоли, про (пере-)ориентацию, про название... Вы уж определитесь поскорей, и не забудьте заблаговременно проинформировать читателей.

PS И еще. Вы, пожалуй, уже составили топ года для февральского номера, не так ли? Если еще есть возможность что-то изменить, заклинаю - не ставьте ГТА на первое место. Это будет последней каплей в чаше терпения очень, очень многих. Выделите ГТА отдельной номинацией, расхвалите, как угодно, но не отдавайте золото. Очень прошу.

Засим позвольте откланяться. "Перемен, мы ждем перемен..."

CHE6yp 27.12.2008 18:11

Отличный номаер, прекрасный! Даже расписывать не буду, покажу только на два негативных момента - КоД5 и Анабиоз. Первого незаслуженно перехвалили, второго перекритиковали (причем сильно, непонятно как можно было настолько занизить игру).

OldBoy 27.12.2008 18:12

Цитата:

Сообщение от CHE6yp (Сообщение 5275553)
Отличный номаер, прекрасный! Даже расписывать не буду, покажу только на два негативных момента - КоД5 и Анабиоз. Первого незаслуженно перехвалили, второго перекритиковали (причем сильно, непонятно как можно было настолько занизить игру).

В таких случаях принято говорить "не вкурили фишку". %)

Texhik 27.12.2008 18:52

Ребят если вам не нравится журнал то сделайте перерыв и не покупайте его, скажем полгодика. И после этих каникул он снова будет "тем самым" что был раньше)
Что касается номера. Ставлю "хорошо", много интересных статей, которые читать не скучно. Плохо что в некоторых рецензиях текст сливается с фоном, ну и честно говоря надоело преобладание коричневых красок)

BanD1cooT 27.12.2008 19:02

Журнал, конечно же, хороший и интересный, но все же январский номер прошлого года был напорядок лучше, да и оценка World At War завышена, письмо про биошок вообще убило, ржал час, а то и два - бывают же неадекватные личности (или же это шутка), но зато мне очень понрвились спецматериалы (впервые за полгода читать было интересно).

Rя$Nick 27.12.2008 19:09

Texhik
Цитата:

Ребят если вам не нравится журнал то сделайте перерыв и не покупайте его, скажем полгодика. И после этих каникул он снова будет "тем самым" что был раньше)
я пробовал, скажем, 3 месяца. Не помогло вот ни минуты, а стало ещё хуже :sml:
Цитата:

много интересных статей, которые читать не скучно.
всё равно ничего такого, что я бы мог близко поставить c рецензиями на Max Payne 2 , Worms 3D, В ТЫЛУ ВРАГА(это когда ещё Кузьменко умел отлично писать), Mafia (кажется, Давыдова) или другими творениями рангом поменьше годов 2002-2004 я не могу. Года с 2007го царит ГОСТ, а с апреля 2008 - жуткая субъективщина, вкусовщина и вообще "мы сами лучше знаем игры, мы ведь мега-крутые-профессионалы". Нынешний январский номер похож на декабрьский, тот на ноябрьский и так минимум номеров 10-15, так что, как сказано в той же "Мафии" "Better get used to it", то бишь "пора привыкать" -

UnclDeD 27.12.2008 19:19

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 5275786)
Texhik
а с апреля 2008 - жуткая субъективщина, вкусовщина и вообще "мы сами лучше знаем игры, мы ведь мега-крутые-профессионалы"

С этим я, пожалуй, частично соглашусь (естественно, речь идет только о разделе рецензий). Хотя и бывают проблески.

Еternal 27.12.2008 19:28

Цитата:

Mafia (кажется, Давыдова)
Полянского (:

BanD1cooT 27.12.2008 19:33

Да, соглашусь со многими, что талант многих авторов игромании потихоньку исчерпывается, но все еще впереди и все может измениться.

Нарру 27.12.2008 19:39

Талант не может исчерпаться. Он есть или его нет. Возможно авторы уже немного подустали от всей этой индустрии.

кук 27.12.2008 19:55

не нравится не покупайте !- интересная позиция , а тема что только для хвалебных отзывов ?
скажу так номер средний -опять . серая скучная обложка , опять какой то дядя на обложке (3 номера подряд). рецензии серо и без задора , да и опять трудно понять что ждать от игры (исключение принц персии , короткая вставка про глюки) . порадавали стаиьи после "железа" -итересней чем рецензии. смерть рс чесно говоря насмешила -несерьёзно это , расписали страшно но без почвенно -хотя это особое мнение ,трудно предраться. и убедительная просьба сюрпизов во время кризиса не надо! будете переходить на мульти платформу ПОЖАЛУСТО предупредите заранее. да и вдогонку зачем было печетать письмо про Биошок - всё равно без ответа оставили. или это намёк что нам всё равно на ваше мнение. как сказали когда то в "почте" - мы делаем журнал для себя.

Нарру 27.12.2008 20:13

кук
Вообще-то на обложке Сентябрьского номера была женщина. Но многим это не понравилось.

кук 27.12.2008 20:32

Цитата:

Сообщение от HappyNewYear (Сообщение 5276060)
кук
Вообще-то на обложке Сентябрьского номера была женщина. Но многим это не понравилось.

октябрь , ноябрь ,декабрь и теперь январь. интересно кого это на мужиков потянуло? месных "неформалов" с форума или из редакции.

sir_Alex 27.12.2008 21:10

Тут многие пишут, что игромания, мол, опопсела, захирела, и вообще уже не та. А я бы предложил посмотреть на эту проблему под другим углом. Ведь такие обвинения поступают от бывалых читателей, покупающих журнал не первый год, и сравнивающих нынещние номера с каким-то уж очень далеким прошлым. Но ведь сами мы наверняка тоже меняемся со временем, меняются наши вкусы, взгляды на жизнь и мы уже не можем в принципе испытывать к журналу те же чувства, что испытывали покупая наши первые номера. И если игромания кожется вам совсем уж не той, что когда-то задайте себе вопрос: а может вы уже выросли из этого журнала и покупаете его по привычке, может стоит прикратить эти отношения и подыскать себе что-нибудь новенькое.

grinia 27.12.2008 21:48

Доброго времени суток всем. Вопрос года- где вообще подведение итогов? Или игроманцы настолько напуганы прошлогодним разбирательством на форуме? Очень хотелось бы узнать мнение журнала и опять вступить в перепалку.

UnclDeD 27.12.2008 21:49

grinia
В феврале все будет, вестимо.

Guts 27.12.2008 22:19

Неплохой номер,но непонравился вопрос с проспойлерной концовкой Dead Space в "Горячей линии:Игры".Нафига спрашивается напечатали этот вопрос,ведь многие наверно еще не успели пройти игру, и тут опа - спойлер.Не надо было печатать этот вопрос в журнале

zumer 27.12.2008 23:07

Цитата:

Сообщение от Guts (Сообщение 5276594)
Неплохой номер,но непонравился вопрос с проспойлерной концовкой Dead Space в "Горячей линии:Игры".Нафига спрашивается напечатали этот вопрос,ведь многие наверно еще не успели пройти игру, и тут опа - спойлер.Не надо было печатать этот вопрос в журнале

согласен.я ток хотел купить ,а тут бах и всё:frown:

MEGADRON 28.12.2008 03:27

Цитата:

Сообщение от Guts (Сообщение 5276594)
Неплохой номер,но непонравился вопрос с проспойлерной концовкой Dead Space в "Горячей линии:Игры".Нафига спрашивается напечатали этот вопрос,ведь многие наверно еще не успели пройти игру, и тут опа - спойлер.Не надо было печатать этот вопрос в журнале

сюжет у игры - шлак, чего там насчет него переживать то ?

SednMort 28.12.2008 10:46

Цитата:

Сообщение от MEGADRON (Сообщение 5277426)
сюжет у игры - шлак, чего там насчет него переживать то ?

Это только твое мнение

MEGADRON 28.12.2008 11:07

Цитата:

Сообщение от SednMort (Сообщение 5277869)
Это только твое мнение

Так думает еще пара десятков человек, уж поверь мне.

Escapist 28.12.2008 11:16

Цитата:

Сообщение от MEGADRON (Сообщение 5277917)
Так думает еще пара десятков человек, уж поверь мне.

И что? Мне вот лично было интересно, а щас уже нет.
Особенно мило выглядит вопрос внизу "Зачем вы спойлерите в журнале?"

OldBoy 28.12.2008 11:17

Цитата:

Сообщение от MEGADRON (Сообщение 5277917)
Так думает еще пара десятков человек, уж поверь мне.

А пара сотен тысяч покупателей игры так не считает.
Всё, на этом закрыли этот вопрос - уже пошло обсуждение самой игры, а не журнала.
Цитата:

Сообщение от Dj Whita (Сообщение 5277935)
Особенно мило выглядит вопрос внизу "Зачем вы спойлерите в журнале?"

Да, это наблюдается - временами попадаются спойлеры и в рецензиях.

CHE6yp 28.12.2008 11:19

Цитата:

Сообщение от MEGADRON (Сообщение 5277917)
Так думает еще пара десятков человек, уж поверь мне.

Пара десятков человек несравнимо против остальных игроков.
Быдло которому нужно "чисто пострелять" в расчет не берем.

Вообще да, так проспойлерили, концовка не такая уж и предсказуемая, обычно бывает радосный хеппи энд. Хотя в Прей было примерно такое.

L!Nk 28.12.2008 11:20

Цитата:

Сообщение от MEGADRON (Сообщение 5277917)
Так думает еще пара десятков человек, уж поверь мне.

...из тысяч поигравших. Не говори ерунды - сюжет вполне достойный по современным меркам. А с учетом комиксов и аниме по мотивам так и вообще.
Вот о качестве этих современных мерок - это уже совсем другой разговор...

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick
всё равно ничего такого, что я бы мог близко поставить c рецензиями на Max Payne 2 , Worms 3D, В ТЫЛУ ВРАГА(это когда ещё Кузьменко умел отлично писать), Mafia (кажется, Давыдова) или другими творениями рангом поменьше годов 2002-2004 я не могу. Года с 2007го царит ГОСТ, а с апреля 2008 - жуткая субъективщина, вкусовщина и вообще "мы сами лучше знаем игры, мы ведь мега-крутые-профессионалы".

А ты смиряйся с этим понемногу. Ищи позитивные моменты в других аспектах, кроме как в рецензиях. Потому что там уже ничего не изменится - в ближайшее время, во всяком случае.


Еще хочу слегка дополнить свои вчерашние откровения в этой теме.

Во-первых, интернет-раздел, как оказалось, я пропустил. Зря. Отличные, интересные материалы, что довольно необычно. "Пятерка" слегка укрепилась.

И второе - обратите самое пристальное внимание на скриншоты из статьи по Left 4 Dead. Страницы 60 и 62, если быть точным. Дальше подсказывать не имею права - это надо видеть самому. И, огромная просьба ко всем, кто заметит - не кричите об этом на весь форум. Mmmkay?

OldBoy 28.12.2008 11:25

Ну я же попросил. -__-
Цитата:

Сообщение от L!Nk (Сообщение 5277954)
И второе - обратите самое пристальное внимание на скриншоты из статьи по Left 4 Dead. Страницы 60 и 62, если быть точным. Дальше подсказывать не имею права - это надо видеть самому. И, огромная просьба ко всем, кто заметит - не кричите об этом на весь форум. Mmmkay?

Там мат. %(

CHE6yp 28.12.2008 11:27

Цитата:

Во-первых, интернет-раздел, как оказалось, я пропустил. Зря. Отличные, интересные материалы, что довольно необычно. "Пятерка" слегка укрепилась.
Вот какраз сейчас хотел об этом написать! Раздел онлайна в этот раз намного очень хорош, хотя обычно я его просто просматриваю. Порадовала статья о смерти титанов в EVE хотя я и не фанат. Жаль ухода Герриота, а то что Укупник является Богом многие подозревали уже давно :))
едит
Цитата:

Ну я же попросил. -__-
Цитата:

Там мат. %(
Ну он же попросил. -__-
Это вы про Жору что ли? :lol:

L!Nk 28.12.2008 11:30

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 5277963)
Ну я же попросил. -__-

Звиняюсь :Emba: Больше не будем-с.
Цитата:

Там мат. %(
Заспойлерили... %(

OldBoy 28.12.2008 11:40

Цитата:

Сообщение от L!Nk (Сообщение 5277982)
Звиняюсь :Emba: Больше не будем-с.
Заспойлерили... %(

Там слепоглухонемым дауном нужно быть, чтобы не увидеть, раз уж ты сам сказал где искать. %)

CHE6yp 28.12.2008 11:45

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 5278015)
Там слепоглухонемым дауном нужно быть, чтобы не увидеть, раз уж ты сам сказал где искать. %)

Ну там очень мелко написанно, так что могли и не увидеть.

GIDRO_FAQ 28.12.2008 12:30

Огласите плизз призеров всех конкурсов.

Нарру 28.12.2008 12:32

А лучше выложите скан

Hint 28.12.2008 13:14

Надеюсь никто не против.

Ценный веник 28.12.2008 13:37

Новогодне номер ощущается мало. Обложка, так вообще никоми образом не выдает себя за январский номер. В отсальном статьи мне очень понравились. Отдельное спасибо за "Как создавался Carmageddon"

Нарру 28.12.2008 13:47

Hint
А по сканвордам, тестам и т.д можно?

KitoBoy 28.12.2008 14:23

При всем уважении обложка худшая ,если не за всю историю журнала,то за пару лет точно тем паче,что она как бы первая обложка 2009 года.Разумеется imho.

OldBoy 28.12.2008 14:26

Неизвестный автор

L!Nk 28.12.2008 14:27

Цитата:

Сообщение от KitoBoy (Сообщение 5278693)
При всем уважении обложка худшая ,если не за всю историю журнала,то за пару лет точно тем паче,что она как бы первая обложка 2009 года.Разумеется imho.

Худшая за последнее время была в июле. Январская - просто банальная и похожая на предыдущие. Но средний уровень держит, и уж точно не отстой.
Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 5278703)

А вот эта была бы одной из лучших за всю историю %)

MEGADRON 28.12.2008 16:16

0_о, все внимательно 54 страницу читали ?
Куда смотрят редакторы...

L!Nk 28.12.2008 16:17

Цитата:

Сообщение от MEGADRON (Сообщение 5279188)
0_о, все внимательно 54 страницу читали ?
Куда смотрят редакторы...

Прелюдия к репортажу с Игромира? Да, и Рясник, и я уже упоминали об этом ужасе.

UnclDeD 28.12.2008 16:28

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 5278703)

xDDDDDDDDDDDDDD
А вообще номерок ниче так, крепкий. Перерождение "Special" весьма даже успешно, на мой взгляд.

CHE6yp 28.12.2008 16:55

Цитата:

Сообщение от KitoBoy (Сообщение 5278693)
При всем уважении обложка худшая ,если не за всю историю журнала,то за пару лет точно тем паче,что она как бы первая обложка 2009 года.Разумеется imho.

Незнаю , почему вам обложка так ненравится? Помоему отличная обложка, пусть там даже еще один героически тупой мужик, но зато нет нагромождение, все сделанно аккуратно.

INewrCry 28.12.2008 17:36

Только вот обложка опять коричневая х(

ЗЫ
Скрытый текст:
у меня мат мутным замазан (60-62) но в одном месте прочитать удалось. что же игроманцы нервничали так что ли:Grin:

asskerr 28.12.2008 17:50

Я думал что в журнале будут итоги года как в прошлогоднем номере, но ничего не не нашёл поэтому только удовлетворительно.

INewrCry 28.12.2008 17:53

Цитата:

Сообщение от asskerr (Сообщение 5279725)
Я думал что в журнале будут итоги года как в прошлогоднем номере, но ничего не не нашёл поэтому только удовлетворительно.


Ты пал?:confused: Итоги года в Февральских номерах!
:mania::mania::mania::mania::mania::mania::mania:: mania:

grinia 28.12.2008 18:27

[quote=CHE6yp;5277967]Порадовала статья о смерти титанов в EVE хотя я и не фанат.

Полностью согласен! Статья отличная! Я и не думал, что это настолько серьёзная игра. И чисто по раздолбайству можно похерить труд целого клана. После статьи ну очень захотелось поиграть.:Grin:

za1Nx 28.12.2008 18:29

asskerr
Память изменяет? Во 2 номере всегда итоги, 2 номер делается в январе, когда рецензии на игры вышедшие в декабре написаны.

grinia 28.12.2008 18:32

Цитата:

Сообщение от za1Nx (Сообщение 5279912)
asskerr
Память изменяет? Во 2 номере всегда итоги, 2 номер делается в январе, когда рецензии на игры вышедшие в декабре написаны.

Когда покупаешь журнал с 1995 года не то ещё изменит:rolleyes:

Dream Green 28.12.2008 18:36

Цитата:

Когда покупаешь журнал с 1995 года не то ещё изменит
...особенно если учесть, что издается он с 1997-го ;)

za1Nx 28.12.2008 18:50

grinia
0_о а зачем вспоминать 95, достаточно прошлый год =\

CHE6yp 28.12.2008 19:03

Цитата:

Сообщение от Dream Green (Сообщение 5279946)
...особенно если учесть, что издается он с 1997-го ;)

Если выкурить хорошую траву то прчесть номер 95 года не проблема. ;)

Rя$Nick 28.12.2008 20:10

Цитата:

Сообщение от CHE6yp (Сообщение 5280089)
Если выкурить хорошую траву то прчесть номер 95 года не проблема. ;)

Да и не только 95, я вот помню номер мая 1945 года, тогда лично Сталин рецензентом подрабатывал. :Grin:
OldBoy
Цитата:

Неизвестный автор
ХЫХЫХЫ, да, от такой обложки я бы не отказался. А то уже который номер у штатного художника "Мании" чувство художественного вкуса спит беспрбудным сном. В августе наступило короткое просветление и вот опять одни эпические мужики... :sml:

MEGADRON 28.12.2008 20:23

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 5280371)
Да и не только 95, я вот помню номер мая 1945 года, тогда лично Сталин рецензентом подрабатывал. :Grin:

Где он обзор плана Барбаросса писал ? Ну так это классика жанра... Это все нынешние рецензенты знать должны.

Rя$Nick 28.12.2008 20:48

Цитата:

Сообщение от MEGADRON (Сообщение 5280436)
Где он обзор плана Барбаросса писал ? Ну так это классика жанра... Это все нынешние рецензенты знать должны.

да, превью было кажется в апреле 1941, в 1944 обзор консольной версии, в мае 1945 - полноценное ревью. :lol:
Кстати, почему напечатано в журнале, что NecroVision и Saints Row 2 "ушли на золото"? Какое нафиг золото, если NecroVision, когда ещё с конца ноября известно (читаем каталог 1С, источник знаний), что релиз Некровижина запланирован на первый квартал 2009, а Saints Row 2 на всех сайтах объявлен 19 января??

aristides 28.12.2008 21:04

Номер - зашибись.
Цитата:

А то уже который номер у штатного художника "Мании" чувство художественного вкуса спит беспрбудным сном
Ну он же не сам картинку для обложки рисует. Лично я оцениваю, как он подбирает оформление для этого изображения. В этом номере всё гуд.

chyma 28.12.2008 22:54

Не будем серьезными дяденикими и тетеньками. Чёрт с Новым 2009 годом. Дай бог не последним. Живите как знаете и пусть вам будет счастье.
Удачи и всех благ вам всем форумчане. Простые люди всем удачи, любви, счастья, и всего самого наилучшего. Да и хранит вас бог, или в кого вы там верите. Любите ближнего своего и себя тоже, без этого в наше время нельзя. Счастья вам!!!

AsmoDeusEx 28.12.2008 23:38

А Похмельно это как? "Очень плохо" или "Опа, закусь кончилась, где Игромания, что на вкус как огурец?"?

xxGravExx 28.12.2008 23:41

AsmoDeusEx
5 баллов)

Mr.Crowley 28.12.2008 23:59

Сегодня бегло ознакомился с журналом... Наконец самым интересным разделом стали рецензии:) Вот что значит - сезон.
Кстати, нигде редакция не комментировала прошлую рецензию на GTA и фактически второй "эффект Масс Эффект"? И ещё, кто-то сказал, что журнал название меняет Где это можно прочитать. Не заметил такого.

BanD1cooT 29.12.2008 00:03

Про смену названия журнала - это якобы входит в планы в следующем году.

zumer 29.12.2008 00:33

если присмотреться на мужика на обложке,то у него там как-будто щас рот порвётся,или он стоит,а на него дует гигантский вентялятор

Dream Green 29.12.2008 01:23

Mr.Crowley
Цитата:

Кстати, нигде редакция не комментировала прошлую рецензию на GTA и фактически второй "эффект Масс Эффект"?
Обзор локализации будет в следующем номере. И никакого "эффекта Mass Effect" там нет, успокойтесь.

Rя$Nick 29.12.2008 02:42

Цитата:

Сообщение от Dream Green (Сообщение 5281573)
Mr.Crowley

Обзор локализации будет в следующем номере. И никакого "эффекта Mass Effect" там нет, успокойтесь.

Есть, всё там есть, просто кто-то старательно создаёт отсутсвующее выражение на лице и делает вид, что ничего трагического не случилось ^__^

miaumix 29.12.2008 04:34

Новогодне. Хороший номер, сделанный по новогоднему.

INewrCry 29.12.2008 07:45

Мужик на обложке явно чего-то испугался! Наверно той бабы с колонками, которая на задней обложке.(Замени гудок - АААААААААААААААААААААА!!!!!!!)
Прямо новый RRR!

CHE6yp 29.12.2008 11:05

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick (Сообщение 5280371)
Да и не только 95, я вот помню номер мая 1945 года, тогда лично Сталин рецензентом подрабатывал. :Grin:

Ога, Red Alert рецензировал, все думал как же они разнюхалю про наши технологии, и когда увидел концовку приказал коробочку с диском "Расстрелять!" :lol:
chyma, заткнись, заткнись, ЗАТКНИСЬ!!!!!

CHE6yp 29.12.2008 11:17

Цитата:

Сообщение от Luaz967 (Сообщение 5282303)
Слушайте ребята, деньги комплю на всякие лицухи там, call of duty, все в этом роде...Незнаю , стоит тратиться на новый номер - че то все пишут что фиговый..

Все это кто?! Ты голосование смотри, вычеркни из него пару голосов тех кому журнал непонравился (это как правило одни и те же люди голосуют =) ). Номер то отличный.
Цитата:

Мужик на обложке явно чего-то испугался! Наверно той бабы с колонками, которая на задней обложке.(Замени гудок - АААААААААААААААААААААА!!!!!!!)
Прямо новый RRR!

:))

Ell 29.12.2008 11:31

CHE6yp О вот это новогодняя обложка! Этому зачёт! ))

bubba_stix 29.12.2008 17:19

Антон Логвинов написал, что новый номер - "тупо лучший за три года". По качеству рецензированных игр - да, по качеству материала - нет.
Во-первых, с такими играми в превью страшно становится за будущее PC-игр.
Во-вторых, не все рецензии на уровне. Вот что такое ревью? Это некий материал, из которого у человека, никогда не игравшего в игру, должно сложиться представление о ней. Правильно? Я прошёл Tomb Raider: Underworld, но вот рецензия никакого представления о геймплее игры не даёт. Да, рассказывается о нововведениях, о новых фишках, но про игровой процесс - нет. Как реализованы загадки, каков баланс квестов и мордобоя читатели, видимо, должны сами догадываться. 90% материала посвящены образу героини, но поверьте, есть геймеры, которые любят Tomb Raider за загадки.
Надеюсь, что этот материал - только досадное исключение из правил, и в дальгейшем такого не будет.

Mr.Crowley 29.12.2008 17:51

Цитата:

Сообщение от Dream Green (Сообщение 5281573)
Mr.Crowley

Обзор локализации будет в следующем номере. И никакого "эффекта Mass Effect" там нет, успокойтесь.

Спасибо. Это очень хорошо... Я не то чтобы частый гость на форуме и за тем что здесь происходит не особо слежу, но что творилось после выхода рецензии... это было масштабно... Просто хочется узнать, чем дело кончиться, и обратила ли на это внимание официальная Мания.

YoDA23 29.12.2008 19:02

Я поставил оценку удовлетворительно, потому что:
- прошлый номер был лучше; ИМХО
- я перестал покупать этот журнал; ИМХО
- надоела реклама, из-за которой нельзя нормально этот журнал прочитать в электронном виде;
- из-за двух статей (о Empire Total War и Core i7) ставить журналу отлично - самому себе лгать;
- видеомания потихоньку сливает (уже слили по полной со своим видеожурналом ЛКИ);
- журнал нужен для тех, кому не жалко денег или для тех, у кого нет и-нета.

Kelly_001 29.12.2008 19:08

Ну вот кто-то тут говорил ,что кому не нравится нынешняя Игромания не покупать её, а что-нибудь другое. Но нечего больше покупать! Если реально посмотреть Игромания-самый лучший журнал про ПК игры в России, поэтому так грустно смотреть как она потихоньку сливает:( Одумайтесь, редакция пожалуйста!

YoDA23 29.12.2008 19:10

Цитата:

Ну вот кто-то тут говорил ,что кому не нравится нынешняя Игромания не покупать её, а что-нибудь другое. Но нечего больше покупать! Если реально посмотреть Игромания-самый лучший журнал про ПК игры в России, поэтому так грустно смотреть как она потихоньку сливает:( Одумайтесь, редакция пожалуйста!
Зачем покупать, когда можно скачать (много лишних денег)? (Вопрос тем, у кого есть инет)

za1Nx 29.12.2008 19:17

Ну и кадр блин в "Горячей Линии" ( Наехавший на рецензию Bioshock ). По-моему это болезнь. Такая помешанность, что если тебе не понравилось надо таким способом что-то доказывать. Какая тебе разница что за оценка? Поиграл, составил свое мнение не доказывая что единственно верно. Конечно это не совсем то что я хотел сказать, при виде этого "письма" ( политика форума не позволят ). Но примерно это.

YoDA23
Скачав PDF ты считаешь себя читателем? И не стыдно?

OldBoy 29.12.2008 19:17

Цитата:

Сообщение от bubba_stix (Сообщение 5283708)
Я прошёл Tomb Raider: Underworld, но вот рецензия никакого представления о геймплее игры не даёт. Да, рассказывается о нововведениях, о новых фишках, но про игровой процесс - нет. Как реализованы загадки, каков баланс квестов и мордобоя читатели, видимо, должны сами догадываться. 90% материала посвящены образу героини, но поверьте, есть геймеры, которые любят Tomb Raider за загадки.
Надеюсь, что этот материал - только досадное исключение из правил, и в дальгейшем такого не будет.

+ невероятно дурацкая врезка об имеющихся "локациях". Это типа такой юмор был? Да и Лара не вполне подпадают под образ "блондинкос вульгарис".

CHE6yp 29.12.2008 19:22

Цитата:

Сообщение от bubba_stix (Сообщение 5283708)
Антон Логвинов написал, что новый номер - "тупо лучший за три года". По качеству рецензированных игр - да, по качеству материала - нет.
Во-первых, с такими играми в превью страшно становится за будущее PC-игр.
Во-вторых, не все рецензии на уровне. Вот что такое ревью? Это некий материал, из которого у человека, никогда не игравшего в игру, должно сложиться представление о ней. Правильно? Я прошёл Tomb Raider: Underworld, но вот рецензия никакого представления о геймплее игры не даёт. Да, рассказывается о нововведениях, о новых фишках, но про игровой процесс - нет. Как реализованы загадки, каков баланс квестов и мордобоя читатели, видимо, должны сами догадываться. 90% материала посвящены образу героини, но поверьте, есть геймеры, которые любят Tomb Raider за загадки.
Надеюсь, что этот материал - только досадное исключение из правил, и в дальгейшем такого не будет.

Вобщемто ничего особо не изменилось, вот потому и писать не о чем...
Хотя зачем тогда столько мета - непонятно.

YoDA23 29.12.2008 19:45

Цитата:

Скачав PDF ты считаешь себя читателем? И не стыдно?
Цитата:

- я перестал покупать этот журнал; ИМХО
Нет, мне не стыдно, потому что мне не стыдно сберечь 250 руб. (50 гривен) на хавчик (т.к. я живу в Украине и с деньгами у меня туго). Хоть я и перестал покупать этот журнал (а покупал я его 3 года!!!), но я до сих пор считаю себя читателем (хоть и PDF).

CHE6yp 29.12.2008 19:46

Цитата:

Сообщение от YoDA23 (Сообщение 5284651)
Нет, мне не стыдно, потому что мне не стыдно сберечь 250 руб. (50 гривен) на хавчик (т.к. я живу в Украине и с деньгами у меня туго).

Да я тя понимаю, но не стоило об этом вот так прям кричать, что ты качаешь а не покупаеш, это всеравно что прийти в офис Майкрософт и сказать что у тебя прошитый икс бокс и ты играешь в пиратки.

bubba_stix 29.12.2008 19:53

В том-то и дело, что в TR: Underworld есть изменения по сравнению с Legend в плане головоломок: в нынешнем приключении боевой аристократки мы видим, что акцент сместился от экшна в сторону решения загадок, тогда как в прошлой части было наоборот. И это САМОЕ ГЛАВНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ НОВОЙ ИГРЫ.

Kelly_001 29.12.2008 20:03

Не в том дело,покупаешь или качаешь, просто больше нету альтернативы в игровой прессы у нас в стране кроме Игромании! А она становится хуже от выпуска к выпуску,в этом беда:(

rocker_ 29.12.2008 21:06

Я тоже уже начинал подумывать, что Игромания становится все хуже и хуже, но вдруг вышел январский номер и развеял все мои сомнения. Номер очень понравился! И DVD тоже норм. Наконец то показали Старпома! И развлекательный канал тоже понравился. Самый лучший номер в этом году, на мой взгляд.

BanD1cooT 29.12.2008 21:18

А по мне, так журнал на уровне всех журналов с марта 2008 года не лучше и не хуже, но год назад игромания была интереснее, а вот в этом журнале, как раз таки, нового года не чувствуется, а жаль.

bubba_stix 29.12.2008 21:18

Цитата:

Сообщение от Kelly_001 (Сообщение 5284764)
Не в том дело,покупаешь или качаешь, просто больше нету альтернативы в игровой прессы у нас в стране кроме Игромании! А она становится хуже от выпуска к выпуску,в этом беда:(

Как это нету? Очень даже есть.
Мне лично другой журнал нравится, не буду называть.

@nd_F0m_Ru$ 29.12.2008 21:52

Номер выглядит действительно новогодним.Игромания меня никогда не разочарововала.Интересно каким выйдет Manhunt 2,Colin McRae DiRT 2.Игромир можно посмотреть.Left 4 Dead,Call of Duty: World at War ,Prince of Persia и т.д.Сейчас надо обсудить эти игры чтобы решить вопрос лучших игр года.Ну и вообще номер как всегда яркий с множеством интересных материалов в общем хорошо!!!

Rя$Nick 29.12.2008 22:11

Цитата:

Сообщение от @nd_F0m_Ru$ (Сообщение 5285534)
Номер выглядит действительно новогодним.

Простите, может я что-то пропустил, но ничего новогоднего кроме "Почты" и вступительного слова редактора я не нашёл... о__О в прошлом году было и то как-то лучше, в т.ч. и обложка с Кейном и Линчем.

Mike 007 29.12.2008 22:17

-Svoloch! Mudak!
Номер получился на удивление хорошим, но никак не новогодним. Начну пожалуй сначала. Новости: как обычно интересно, но вот комиксы... Если раньше это были забавные вставки, то теперь- плод чьей-то извращенной фантазии, плод при этом как минимум не смешной. Из первых рук: хороший материал по Empire: Total War, и в этот без традиционных штампов (почти). В разработке: материалы неплохие в принципе, но ничего выдающегося. Неплохие рассказы про Crayon Physics и DiRT 2. Вердикт: тут все очень неоднозначно, т. к. в номере есть замечательные рецензии (Left 4 Dead, Prince of Persia), так и провальные (Анабиоз, Underworld). Анабиозу оценку явно занизили. Автор статьи про Tomb Raider постоянно упоминает внешность Лары. Помню еще в предыдущем рассказе об игре... вернее о купальнике Лары, рассказывалось... правильно, только о ее купальнике. Тут тоже самое: вместо вменяемого рассказа об игре- преклонения перед грудью... пардон, внешностью главной героини. Game Over: из практически бесполезной рубрики "между делом", раздел превращается во что-то интересное. С интересом наблюдаю дальше. Железный цех: обычно этот раздел журнала пропускаю мимо глаз, но в этот раз не удержался, и прочитал про новогодние гаджеты, а также про клавиатуру от Roccat. То, что я увидел дальше, это-как я понял, рубрика Special: раньше не то что бы очень увлекался этим разделом, но теперь похоже стал. Особенно тронул материал "Пацан сказал... и ничего не сделал". Правильное направление рубрики, как мне кажется, задано. Онлайн я пока пропускаю, т. к. со скорость 128 КБ/с. там особо делать нечего. Почта: ну хоть где-то, хоть чуть-чуть, но все таки есть новогодняя атмосфера. В этом и главная проблема журнала: где-то, чуть-чуть есть новогодняя атмосфера. В остальном журнале абсолютно-серо-будничное настроение. В новогоднем номере читать про последствия экономического кризиса не очень хочется. А несколько обложек, приведенных выше другими пользователями, смотрелись бы в этом месяце куда уместнее. Поставил бы "отлично", если бы этот рейтинг не был заменен "новогодним", поэтому- "хорошо".
P.S. Отдельное спасибо за интересные конкурсы.
P.P.S. Еще в прошлом месяце просил, но все таки повторюсь: не делайте GTA 4 игрой года! Пожалуйста!
ИТОГ : ХОРОШО

BanD1cooT 29.12.2008 22:20

Да, действительно об играх в разработке: очень добротный материал, я даже порадовался, что в следующем году выйдет дирт2.

Rя$Nick 29.12.2008 22:22

Mike 007
Цитата:

В новогоднем номере читать про последствия экономического кризиса не очень хочется.
читатель! Ты должен знать, что скоро всему придёт хана! *Плакат "Игромании" стилизованный под "Родину-Мать"*
Цитата:

P.P.S. Еще в прошлом месяце просил, но все таки повторюсь: не делайте GTA 4 игрой года! Пожалуйста!
да не сделают, не сделают. Be sure... :Grin:

ZodiAK 29.12.2008 22:22

Комиксы в этом номере отвратительные...

Best_enemY 29.12.2008 22:22

Дорогая Игромания, а скажите на милость, где же топ лучших игр 2008 года?????

Rя$Nick 29.12.2008 22:24

Цитата:

Сообщение от Best_enemY (Сообщение 5285699)
Дорогая Игромания, а скажите на милость, где же топ лучших игр 2008 года?????

Крыша едет неспеша тихо шифером шурша.... в ФЕВРАЛЕ, пора уже запомнить бы вообще-то, что Итоги Года в ФЕВРАЛЬСКОМ номере. :lamo: И поменьше вопросительгных знаков - это признак дурного тона...

BanD1cooT 29.12.2008 22:24

Цитата:

Сообщение от Best_enemY (Сообщение 5285699)
Дорогая Игромания, а скажите на милость, где же топ лучших игр 2008 года?????

В следующем номере.

Luaz967 29.12.2008 22:35

короч - я как понял стоит брать - из-за почты - ну ладно - а что касается диска - все ок?

BanD1cooT 29.12.2008 22:37

Цитата:

Сообщение от Luaz967 (Сообщение 5285757)
короч - я как понял стоит брать - из-за почты - ну ладно - а что касается диска - все ок?

Тебе в соседнюю тему, про двд

Luaz967 29.12.2008 22:45

а ты че не на пишешь?СТОИТ БРАТЬ?

za1Nx 29.12.2008 22:50

Luaz967
стоит брать каждый номер

bubba_stix 29.12.2008 22:57

Нет, это вы зря. Потому что игры рубрики "В разработке" совершенно проходные.
Bai Jiu Racer, Armageddon Riders, Grand Ages, Manhunt 2, Eat Lead не задели никакие струны души, уверен, что через две недели о них уже мало кто вспомнит.

BanD1cooT 29.12.2008 22:59

Armageddon Riders, Grand Ages - зря ты так, хорошие игры могут быть и материалы о них предоставлены великолепные.

bubba_stix 29.12.2008 23:05

Цитата:

Сообщение от ROMAN SHRAM (Сообщение 5285858)
Armageddon Riders, Grand Ages - зря ты так, хорошие игры могут быть и материалы о них предоставлены великолепные.

Угу, угу. Играйте в них сами.
На фоне Forza 3 или GT 5 мне как-то не до таких проходных гонок (я только о первой игре)

UnclDeD 30.12.2008 01:25

Цитата:

Сообщение от Mike 007 (Сообщение 5285672)
В новогоднем номере читать про последствия экономического кризиса не очень хочется.

А как по мне, так очень и очень круто. Я вообще тащусь с "политических"/"экономических" статей в мании xDDDDD

KALASH14 30.12.2008 02:12

Меня очень порадовал календарь! Респект кто это придумал!

F@@?ROM 30.12.2008 14:45

все покупаем
 
Диски клас,журнал кайф,календарь УЛЁТ.Я купил,не пожалел:mania::mania:
Моя оценка 10/10

msJaguar 30.12.2008 14:59

Очень обрадовала рецензия на L4D - наверное это одна из лучших рецензий этого года. Также интересно было читать special и особое мнение. Жаль что очень мало интересных игр в рубриках "В разработке" и "Из первых рук", но это уже не вина мании в ближайшее время не особо-то много качественных игр будет про которые журнал еще не писал. Кстати почему в последних номерах так мало рецензий и превью о Кузьменко, Варнавского и Ставицкого?

jokkos 30.12.2008 15:03

Цитата:

Сообщение от :Vocekook: (Сообщение 5265445)
Где ответы редакторов на вопросы читателей?

В развлекательном канале.

Falcon 30.12.2008 16:53

L4D очень расхваливают и в рецензии и в видеомании, похоже, сделают игрой года, ИМХО.

Статья про финансовый кризис в разделе Special хорошая но читать не удобно из-за того что приходится смотреть на сноски.

А вообще номер на 4, за отсутствием новогоднего настроения.

Molag 30.12.2008 16:58

а между тем никто не заметил ужатия "Игростроя" до одной лишь горячей линии. Его мало кто читает, но всё же рубрика ценная, не надо её их журнала выдавливать.

d Arbanville 30.12.2008 18:01

Molag
Цитата:

Его мало кто читает,
Я читаю. Это одна из самых интересных для меня рубрик.
Цитата:

между тем никто не заметил
я заметил. И совсем не обрадовался.
Думаю, это связано с ростом рубрики "Игрострой" на диске, считаю это верным и логичным шагом. Видеоуроки и в самом деле нагляднее, чем просто статьи.

Halk23 30.12.2008 18:38

Мда Игорь Асанов его бл*ть пора нах*й уволить этого дрищя хрен*ва сначало он Dead Space опустил теперь и Tomb Raider: Underworld. Как увидел что лариске 7 балов поствили сразу разовал журнал в клочья это же каким дятлом нужно быть чтобы ларке поставить 7 балов с*ка ты Асанов-Сасанов итди бл*ть дрищи в туалете. Я все сказал Игромания х*ета.

satherland 30.12.2008 18:42

Цитата:

Сообщение от Halk23 (Сообщение 5287843)
Мда Игорь Асанов его бл*ть пора нах*й уволить этого дрищя хрен*ва сначало он Dead Space опустил теперь и Tomb Raider: Underworld. Как увидел что лариске 7 балов поствили сразу разовал журнал в клочья это же каким дятлом нужно быть чтобы ларке поставить 7 балов с*ка ты Асанов-Сасанов итди бл*ть дрищи в туалете. Я все сказал Игромания х*ета.

Убейся, даун...

Rя$Nick 30.12.2008 19:04

Цитата:

Сообщение от satherland (Сообщение 5287876)
Убейся, даун...

Зачем так жестоко? Если отфильтровать мат и оскорбления, то можно заметить вполне себе оригинальное сообщение, суть которого заключена в том, что автор оного предъявлет претензию по поводу низкого профессионального уровня рецензента Асанова :sml:
Скрытый текст:
P.S. To Halk23 - если вам не нравится Асанов, то можете его убить - его показывали в новой "Видеомании", а не запомнить такое... выдающееся лицо довольно затруднительно

nana_puMcKuu 30.12.2008 19:41

Последний номер я покупал 5 месяцев назад, а потом просто стал... качать (да, можете теперь банить)
Нет уже никакой радости при появлении нового журнала, читаю только 10-15 страниц...
не интересно стало...
игромания уже не та... она попсовая какая то... раньше было интересно читать статьи т.к авторы показывали там свое мастерство
а сейчас авторы лишь показывают то что написав статью, не важно как, их зарплата не уменьшится ...

А название можете менять, потому что такой ужасный журнал как сейчас, не достоен названия Игромания

И мне кажется только один человек в журнале достоин звания Игроманца, это Светлана

KyJIJIEP 30.12.2008 19:49

я поиграл в анабиоз и в лару-чесно МНЕ не понравилось а вот с оценкой в лефт фо дед согласен полностью по мне 2-ая(после ест-но fallout 3) игра в этом году!
p.s. а gta пусть 3-ей будет уж больно порт херовый получился)

19Марк98 30.12.2008 19:58

В этом журнале должен быть итог конкурса Dead Space.Боюсь сказать даже "Игромания" что ли забыла про конкурс.:frown::frown:

A$$@$$1N 30.12.2008 20:11

Halk23 похоже бушню по полной снесло :(
:ban: ему

CMETAHA 30.12.2008 20:19

Ну ещё прада если учесть, что оценка - коллективное произведение всей редакции, то убить надо не Асанова, а всех вырезать:Grin::Grin:

Светлана 30.12.2008 20:33

Цитата:

Сообщение от Molag (Сообщение 5287432)
а между тем никто не заметил ужатия "Игростроя" до одной лишь горячей линии. Его мало кто читает, но всё же рубрика ценная, не надо её их журнала выдавливать.

Никакого выдавливания не происходит ;). Просто мы слили "Игрострой" и "Спецматериалы", эта идея уже давно напрашивалась. Обратите внимание, постмотрем на "Кармагеддон" и "Как создавались PotBS" - это чистой воды игрострой-материалы. Просто теперь каждая игрострой-статья будет не в порядком поднадоевшем всем игрострой-дизайне, а в экслюзивном, созданном именно для этой статьи. Вот сравните - в каком виде вам было бы интересней читать постмортем на "Картму"? В старом "болотном" дизайне рубрики, или так, как она выглядит в журнале?

L!Nk 30.12.2008 21:09

Цитата:

Сообщение от Светлана (Сообщение 5288232)
Никакого выдавливания не происходит ;). Просто мы слили "Игрострой" и "Спецматериалы", эта идея уже давно напрашивалась. Обратите внимание, постмотрем на "Кармагеддон" и "Как создавались PotBS" - это чистой воды игрострой-материалы. Просто теперь каждая игрострой-статья будет не в порядком поднадоевшем всем игрострой-дизайне, а в экслюзивном, созданном именно для этой статьи. Вот сравните - в каком виде вам было бы интересней читать постмортем на "Картму"? В старом "болотном" дизайне рубрики, или так, как она выглядит в журнале?

Вы определенно правы %) Даже мне, антилюбителю игростроя, было интересно. Тенденция обещает сохраниться и приумножиться?

Kabrakkis 30.12.2008 21:20

Рецензия Left 4 dead-отличная, как и сама игра.
Чёрная метка-как мне кажется, оценка слегка завышена.
Call of duty-оценили по заслугам.
Ну думаю-это всё, что я хотел сказать...вот...да.

Molag 30.12.2008 23:02

Светлана
просто я думал, что все эти статьи относятся к Special. Тогда уж нужно всё-таки разделить рубрики, а то теперь непонятно, где кончается одна и начинается вторая.

HAPK0M 30.12.2008 23:19

Всем здрасьте! Я тут недавно, но к делу:
В журнале написано, что Manhunt 2 портируют на PC. Так вот, это правда? И почему об этом никто не говорит? Ещё, кто знает, какие системки будут?

UnclDeD 30.12.2008 23:54

Цитата:

Сообщение от L!Nk (Сообщение 5288289)
Вы определенно правы %) Даже мне, антилюбителю игростроя, было интересно.

Плюсую. Получилось интересно.

za1Nx 30.12.2008 23:59

HAPK0M
Новости надо на сайтах читать. Да и в Новостном Меридиане вродь писали

blademaster 31.12.2008 07:51

скажите, а отсутствие водов по WC у всех или только у меня

-_gerd_- 31.12.2008 17:17

Номер получился не плохим, если не учитывать того, что он должен был быть новогодним)
А так: Из первых рук - не плохо, но не очень информативно(что кстати относится и к рубрике В разработке), Вердикт получился странный(по-моему мнению оценки где-то завышены, где-то наоборот), Special - в меру удачный.
В итоге Хорошо

.lesnik. 31.12.2008 17:42

номер нормальный, на уровне, правдо новогоднее настроение не особо прочувствовал.ну да это ничего, меня более расстроило полное отстуствие игросторя(ну кроме горячей линии).

AsmoDeusEx 31.12.2008 18:39

Опять фейк, задолбали.

Журналу поставил средне, что-то меняется и непонятно в какую сторону. Рубрика Game Over? становиться чем-то интересным.

CHE6yp 01.01.2009 22:36

Цитата:

Сообщение от CMETAHA (Сообщение 5288204)
Ну ещё прада если учесть, что оценка - коллективное произведение всей редакции, то убить надо не Асанова, а всех вырезать:Grin::Grin:

Кто вам такое сказал? Оценка это мнение автора.

How@rd 02.01.2009 08:18

Это один из лучших номеров за все время сколько читаю, омрачает одно, купил журнал с двумя DVD, и на журнале написано что:часть тиража с 2 DVD. Прихожу, а там лежит один игроманский диск комплектации одного DVD(т.е. видеомании обрывок, и просто игроманский).

Kirill*** 02.01.2009 08:52

Цитата:

омрачает одно, купил журнал с двумя DVD, и на журнале написано что:часть тиража с 2 DVD. Прихожу, а там лежит один игроманский диск комплектации одного DVD(т.е. видеомании обрывок, и просто игроманский).
обычная практика...на журнале и написано что часть тиража с 2 DVD, потому что еще остались журналы с одним(к сожалению)
P.S. Новый номер отличный.

Oxigen 02.01.2009 10:30

Даа. Журнал и Видеомания в целом просто класс !!!!!

Но вот что меня не порадовало так это то, что нету видео рецензии на GTA IV PC-Version. А то просто версии X-BOX уделили 2-3 номера по полтора часа !

za1Nx 02.01.2009 10:38

Oxigen
а смысл повторятся? Или ты хочешь услышать что она не оптимизированная и глючная? 0_о

Supernova 02.01.2009 11:22

Цитата:

Сообщение от za1Nx (Сообщение 5296969)
Oxigen
Или ты хочешь услышать что она не оптимизированная и глючная? 0_о

Вы в лицензию играете или как? Если настраивать графику в ручную, то ничего не тормозит и не глючит. На моей системе и то все на максимуме, только текстуры средне и дальность обзора 90. Все летает.

А глюками рокстар одарила исключительно козлов, которые играют в крякнутую версию. Не хотим платить? Извольте наслаждаться исчезающими текстурами, пьяной камерой и тормозами. На мой взгляд очень правильная политика. Не то что в Spore (тут даже я пиратку купил. У меня Виндовс часто слетает и 3 активации за 1300р... Это издевательство и неуважение чистой воды. Пошли они в задницу.).

CHE6yp 02.01.2009 11:40

Цитата:

Сообщение от Supernova (Сообщение 5297063)
Вы в лицензию играете или как? Если настраивать графику в ручную, то ничего не тормозит и не глючит. На моей системе и то все на максимуме, только текстуры средне и дальность обзора 90. Все летает.

А глюками рокстар одарила исключительно козлов, которые играют в крякнутую версию. Не хотим платить? Извольте наслаждаться исчезающими текстурами, пьяной камерой и тормозами. На мой взгляд очень правильная политика. Не то что в Spore (тут даже я пиратку купил. У меня Виндовс часто слетает и 3 активации за 1300р... Это издевательство и неуважение чистой воды. Пошли они в задницу.).

Именно...
Некоторые придурки начинают говорить мол "Я нЕ дЛя ТоГо ПокУпал СвОй крУтой коМП Чтобы Играть Не нА маКсимАльКах!!11едыныцаедыныца". Они бы еще Крайзису такие претензии предъявили... Некоторые так и вообще возмушаются что у них на одном ядре не идет и грозят купить пиратку и пойти в суд ю(
-----------------------------
Едит
-----------------------------
Цитата:

Сообщение от Светлана (Сообщение 5288232)
Обратите внимание, постмотрем на "Кармагеддон" и "Как создавались PotBS" - это чистой воды игрострой-материалы. Просто теперь каждая игрострой-статья будет не в порядком поднадоевшем всем игрострой-дизайне, а в экслюзивном, созданном именно для этой статьи. Вот сравните - в каком виде вам было бы интересней читать постмортем на "Картму"? В старом "болотном" дизайне рубрики, или так, как она выглядит в журнале?

Ну вобщем, да, так ее читать приятней, но вот меня лично смутила одна строчка. Там было написанно
Цитата:

Оригинал статьи опубликован в 190-м номере журнала Edge.

Bleyd 02.01.2009 13:15

В целом номер оставил двойственное впечатление - с одной стороны отличная статья про Eve, интересный игрострой (для меня всегда был самой скучной рубрикой), достойная рацензия о Лефт4Дед. С другой стороны очередное превью один-большой-штамп от Ставицкого, крайне спорная рецензия на Анабиоз и общая стерильность (простите - по другому не скажешь) большинства статей. Ах да - снова "мужик в треуголке" на обложке, оригинальный ход.
Скрытый текст:
Уважаемые фанаты ГТА за номером 4. Простите меня сердечно за ниже следующие слова, но накопилось. Включите мозг! Западные официальные форумы забиты темами "мой официальный ГТА 4 лагает-багует1!!". Они все тоже играют на пиратках, только не знают этого? Патч через пару дней после выхода игры тоже конечно от отсутствия багов в игре. Специальные драйвера для игры как от АМД так и от Нвидиа свидетельствуют видимо об исключительной оптимизации и отсутствии лагов. Наконец уважаемый "фОнаты" я лично приобрел офф версию великой и ужасной ГТА и увидел там практически все те же баги, которые имел честь лицезреть при первом прохождение. Говорите с ручными настройками вполне прилично идет? Хм... у меня на Core I7, 3 гигах оперативы, GeForce 260 (216) игра на макс настройках в некоторых эпизодах лагает. И это при пропатченности, ручных настройках и разогнанном проце-видюхе (правда, разогнанных слабенько). Вообще говоря, при такой посредственной графике как в ГТА необходимость ручной настройки в блокнотике ради получения на "почти топ" машине приемлемой (!!!) производительности это нонсенс. К чему эта стена текста? Если вам нравится хорошая игра (а ГТА 4 такой, безусловно, является) не стоит фанатично восхвалять ее, закрывая глаза на реальные недостатки, которые есть даже в признанных шедеврах:sml:

etcoon 02.01.2009 13:44

Цитата:

Оригинал статьи опубликован в 190-м номере журнала Edge.
Надеюсь, переводы материалов Edge станут хорошей традицией.
Как насчет недавнего их материала про создание Dune 2?
FUc]{eR
Адресом ошиблись.

d Arbanville 02.01.2009 14:08

etcoon
Цитата:

Надеюсь, переводы материалов Edge станут хорошей традицией.
Я думаю, для такого крупного и самостоятельного журнала как Мания хорошей традицией станет самостоятельное написание материалов такого уровня.

CMETAHA 02.01.2009 15:00

Цитата:

Сообщение от CHE6yp (Сообщение 5296072)
Кто вам такое сказал? Оценка это мнение автора.

Вот тут все ругают журнал, а ведь даже не читают его внимательно!!! Сто раз уже в Мании писали, что, да, оценка - мнение автора, но ставится с учётом мнения всей редакции.

Если у игры стоит плохая оценка - это значит, что она не только автору статьи не понравилась, но и всей редакции вцелом. Хотя кто-то из редакторов возможно и против такой оценки.

Уже писал подобное в обсуждении прошлого номера, но повторюсь. Не стоит поливать грязью автора статьи по поводу низкой или высокой оценки. Главный редактор не пропустит статью с необоснованно завышенной или опущенной игрой.

Заявления вроде вздёрнем Васю Пупкина за то, что ему не понравилась эта супер игра, а мне понравилась мне лично кажутся смешными. И вообще оценка - понятие очень субъективное. Сами Игроманцы не раз писали, что с радостью бы расстались с такой системой. Лучше смотреть, что пишется в статье, а не на финальную оценку.

UnclDeD 02.01.2009 15:54

Цитата:

Сообщение от CMETAHA (Сообщение 5297725)
И вообще оценка - понятие очень субъективное. Сами Игроманцы не раз писали, что с радостью бы расстались с такой системой. Лучше смотреть, что пишется в статье, а не на финальную оценку.

Увы, сами статьи временами просто дико субъективные/однобокие, хотя Игромания, по идее, не блог личных заметок об играх, а издание, претендующее на объективность и трезвый взгляд на материал.

CMETAHA 02.01.2009 16:06

UnclDeD
Полностью согласен. Но обсуждать оценки, а не статьи очень глупо. Даже с той стороны, что у всех понятие об оценках очень разное. Для меня 8,5 - очень высоко, для других уже не достаточно высоко.

Rя$Nick 02.01.2009 16:13

Цитата:

Сообщение от UnclDeD (Сообщение 5297851)
Увы, сами статьи временами просто дико субъективные/однобокие, хотя Игромания, по идее, не блог личных заметок об играх, а издание, претендующее на объективность и трезвый взгляд на материал.

Самое смешное, что как раз блоги авторов "Игромании" гораздо интереснее и объективнее (особенно у Антона Логвинова), чем сам журнал. Периодические просветления случаются в "Видеомании" в разделе "Мнение"
Скрытый текст:
особенно когда про одну игру говорят хотя бы два человека
, но тоже сравнительно редко...
P.S. Отходим от темы, не к добру.

CHE6yp 02.01.2009 16:25

Цитата:

Если у игры стоит плохая оценка - это значит, что она не только автору статьи не понравилась, но и всей редакции вцелом. Хотя кто-то из редакторов возможно и против такой оценки.
Помню рецензию Assassin's Creed. Игра из всей редакции понравилась тогда вроде только паре человек, остальные оценили ее на 6.5
Итог - поставили 9.

UnclDeD 02.01.2009 17:05

Цитата:

Помню рецензию Assassin's Creed. Игра из всей редакции понравилась тогда вроде только паре человек, остальные оценили ее на 6.5
Итог - поставили 9.
*шутливо* не паре, а одному. И этот один - главред. Потому и итоговая - 9 =)
Кстати, забыл похвалить раздел Онлайн январского номера - весьма и весьма хорош, даже очень =)

CHE6yp 02.01.2009 17:54

Цитата:

*шутливо* не паре, а одному.
Тем более.
Хотя она вроде еще Ставицкому и Макаренкову понравилась.

zumer 02.01.2009 18:31

а почему это в конце журнала (как обычно)нет тестомании

Mr.Crowley 02.01.2009 19:10

Вот же незадача: хотел поставить "хорошо", а получилось "удовлетворительно":( Обидно, ибо номер неплохой получился. Рецензии на интересные игры. Сами рецензии неплохие. Интересный special. Обзор нового процессора и рубрика "что подарить геймеру". В общем,хорошо.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.