Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   2005-2010 (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=268)
-   -   Предложение касательно рецензий (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=8050)

Iverson 09.11.2005 21:16

Предложение касательно рецензий
 
Если честно, не знаю точно, куда писать, сюда или просто в "По журналу и компакту", напишу сюда.
Предложение заключается в следующем. Почему бы вам в системных требованиях писать не количество видео-памяти, необходимых для игры, а непосредственно какая минимальная карта нужна (соответственно указывать два варианта для Нвидии и Ати). Я думаю вы лучше меня знаете, что если вы пишите "128 MB Video" - то это понятие весьма растяжимое. 128 может быть и у Радона 9000, и у Geforcе 6600 GT...

Я прекрасно понимаю, что предложение рухнуло как снег на голову, но всё-таки так было бы намного разумнее и понятнее для геймеров.

[Sam] 09.11.2005 21:17

Истину глаголиш! Я за!

Аlmaz 09.11.2005 21:18

Я тоже, но как именно выяснить какой предел? Можно только примерно сказать...

Лайф 09.11.2005 21:29

Цитата:

Я тоже, но как именно выяснить какой предел? Можно только примерно сказать...
Тестом обычно выясняют...
Я тоже за!

Аlmaz 09.11.2005 21:31

Хы, где они такие старые видяхи возьмут? Халфа например идет даже на MMX440 :)
К тому же
Цитата:

количество видео-памяти, необходимых для игры,
для какой игры? для комфортной или на минимуме, чтобы просто запустилась?

Iverson 09.11.2005 21:38

Цитата:

для какой игры? для комфортной или на минимуме, чтобы просто запустилась?
Есть же разделение на "необходимо" и "желательно". Вот так и разделить.

NANA 10.11.2005 00:12

Большенство так и делает например руссобит-м с их xenus"ом. Но другое большенство к сожелению не тратится на тесты. Как говорится пипл и так хавает.

Dimoq 10.11.2005 02:57

да не пойдут они на это!
оправданность ожиданий - просили года два убрать-так и не убрали.
Так что два года+ у тебя впереди...

Iverson 10.11.2005 13:37

Не, ну оправданность ожиданий ещё ладно, вполне нормальная "шкала". Но ведь с требованиями совершенно другое дело. Хотелось бы услышать мнения редакции. Если нет, так закроем тему раз и навсегда =)

Nightman(47)z 10.11.2005 14:19

А мне кажется всё почесноку вот например Fear иль DOOM 3 в первом надо 256 для макс текстур для второго 512 . Мания и указывает сколь надо чтоб игра была довольна с метрах , Ясен пень что никакую TI4200
неспасет 512мб памяти на борту.Другое дело что некотырым играм нужны шейдоры дак насколько я помню в рецензии всё указывает /.Принс персиии , риддик , было ясно сказоно надобы карточку старше четвертой или третью TI350 ;d :lol: (Видать нетолько в россии глупости бывают ) .

Iverson 10.11.2005 16:54

Это я понимаю, здорово, кjulf в самой рецензии пишеть какая именно карточка нужна. Но ведь такое случается далеко не всегда, как хотелось бы

Xoopk 10.11.2005 18:00

Я за.
Хорошая идея только врятли она воплотится.

SenZ_c00L 10.11.2005 18:49

идея хороша, но нет...долго это

Iverson 10.11.2005 21:25

Цитата:

идея хороша, но нет...долго это
Долго? При желании можно уже в следующем номере увидеть эту фишку =)

silent kid 10.11.2005 22:01

да, так удобней читателям..но не авторам, так что не будет этого:(

Dimoq 11.11.2005 02:20

старпрому в личку

SenZ_c00L 11.11.2005 09:38

они не отвечают в личке вроде...разве что модерам

TASADAR 11.11.2005 14:51

Цитата:

Сообщение от SenZ_c00L
они не отвечают в личке вроде...разве что модерам

А модеры тут при чём? Мы ни коем образом не можем оказывать влияние на редакцию Мании.

Iverson 11.11.2005 14:57

Тем более мне кажется, что редакция сюда уже заходила, не зря ведь этот подфорум появился. Так что раз ответа нет, занчит идея нереализуема. Жаль.

Ведроид-Шахматист 14.11.2005 19:32

если уж на то пошло можно писать версию Пиксельных Шейдеров, мол, none, 1.1, 2.0, 3.0, и память как сейчас вполне удобно и понятно какая карта нужна( ну может и преувеличиваю но по сравнеию с просто "любимая цифра"мб балоб куда менее расплывчатее и гораздо понятнее, да и 3 символа то напечатать не проблема)

Мицакулт 15.11.2005 22:25

Да... ведь существуют игры которые например не подходят или сильнее тормозят на радеоне или наоборот на дже форсе идут хуже а на радеоне лучше.
Короче - Идея хорошая, я за!:wnk:

kipachi 27.11.2005 21:23

Цитата:

Почему бы вам в системных требованиях писать не количество видео-памяти, необходимых для игры, а непосредственно какая минимальная карта нужна (соответственно указывать два варианта для Нвидии и Ати)
Было бы очень хорошо.

Respan 01.12.2005 00:42

Это в другие инстанции надо обращаться=) Игромания здесь ни при чём.
Разработчики свои требования именно в таком виде и оглашают.

Iverson 01.12.2005 14:00

Цитата:

Разработчики свои требования именно в таком виде и оглашают.
Вообще-то в большинстве игр в Readme пишут какие именно модели подойдут под минимальные и рекомендуемые системки. К тому же, авторы рецензий бы сами могли, если захотели, определять для каждой игры нужные видеокарты.

Respan 01.12.2005 17:23

В ридми. А где ты его до выхода игры возьмёшь(я говорю о превьюшках). А описание с видеокартами уйму места займёт(я говорю о ревьюшках). А помимо теста игр на всех существующих видюхах у игроманцев работы и так хватает.

Iverson 01.12.2005 20:19

Цитата:

А где ты его до выхода игры возьмёшь(я говорю о превьюшках).
Дык в превью никогда требования и не пишут.

Цитата:

А помимо теста игр на всех существующих видюхах у игроманцев работы и так хватает.
Об этом вообще и речи не может быть. Я имел ввиду указывать две карты - одна минимальная, другая рекомендуемая. Только и всего

Mixariatos 03.12.2005 20:36

Да! Я ЗА! хорошая идея, но как уже говорили наверное ничего не сделают.=(

Grotesque 03.12.2005 23:13

Не, на такое редакчия не пойдёт. Они не решают проблемы по важнее, а за такую мелочевку тем более не возьмутся.
Тем более осень... такая нагрузка...

silent kid 05.12.2005 21:55

тема себя исчерпала

Iverson 06.12.2005 13:42

Раз исчерпала, закрываю. Жаль


Часовой пояс GMT +4, время: 00:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.