Игровые рецензии пользователей (НОЯБРЬ, 2008)
 

Администрация форума совместно с Партией «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит Конкурс Игровых Рецензий. Любой пользователь в течении оговоренного времени (см. далее по тексту) может направить свои рецензии конкретно на конкурс либо просто выставить на всеобщее обозрение и обсуждение.

Для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые понравившиеся вам игры (в т.ч. консольные, хотя их количество и ограничено рамками разумного - не более 50% от общего числа рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в открытое для всех пользователей форума голосование. Итоги данного голосования будут учтены при составлении нашим клубом окончательного списка призёров. Разумеется, призёры будут поощрены наградами: репутацией от участников нашей Партии, уникальным аватаром (140х140 точек), а так же "админской" репутацией (от "+5"). Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами. ;)
Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения в "сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям: рецензии должны быть написаны в соответствующей форме, быть грамотными, не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами (пользуйтесь спойлерами!). Посему дерзайте и если у Вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят!
Во избежание очевидных ошибок, мы рекомендуем вам ознакомиться с рекомендациями по написанию рецензий (см. ниже по тексту).

В данной теме Вы так же можете оставлять критику на опубликованные статьи, пожелания авторам и т.д. - критикуйте, обсуждайте, но помните о правилах форума и хорошего тона.

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):
Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):


Замечания:

1. До начала голосования разрешается внесение исправлений в текст рецензий.
2. Публикация скриншотов только под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
3. Плагиат и прочие "творческое заимствование" жестоко караются.
4. Рецензии написанные не по форме могут быть удалены!
5. Комментарии и критика только приветствуются, при условии, что они несут конструктив. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
6. Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого конкурса.
7. Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Спонсоры проведения: Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN»



Приём рецензий ориентировочно будет закончен в воскресение 23 ноября ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.



Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

Пожелания по реформированию конкурса приветствуются.

OldBoy
Э-э-э... Пересмотрен победитель? :))

Вполне возможно) Посмотри предыдущую тему, пост OldBoy)
Итак, кто же рискнет первым выложить свою рецензию? У меня уже написаны две, но "юберэкспериментальную" я отложу минимум до середины ноября - не хочу сразу показывать свои козыри) Тем более, что не один я готовлю "не совсем обычную статью" - когда остальные напишут, тогда все и выложим.

Ну, в таком случае, победителем должен признаться участник, занявший второе место. =)Нет, экспериментальную лучше выложи сейчас: вдруг она окажется неудачной, тогда успеешь что-нибудь получше написать. Я вот выложил свою слишком поздно, вторую написать не успел, как результат: второе место. Обидно немного, ведь всего лишь одна рецка отделяла меня от победы... =(

_Tallas_
Ну так раз две написал, выложи ту, которая не эксперементальная :)
Я свою первую статью мб сегодня вечером выложу...

Ага, щаз.
А если она окажется гениальной(третьего не дано)? Я сразу покажу, что у меня припрятано, и фишки на этом закончатся - нечем крыть будет. И вообще, под конец конкурса появляются те рецензии, на которые участники делают ставки.
Если бы она оказалась хуже первой, это только усугубило положение. Все интересное стоит беречь под конец. Первой "на золото" уйдет Hell's Highway - рецензия давно написана(в середине октября), скриншоты сделаны, остается только опубликовать. Вторая статья будет либо про Dead Space, либо "та самая, юберэкспериментальная". Скорее всего, в обратной последовательности, потому как на DS я даже не начинал писать(скриншоты почти готовы).

Ну так правила любых конкурсов устанавливают по умолчанию.
Но это просто опечатка, видно, что шапка копировалась в невероятной спешке... Олдбой вернётся и исправит. =)
Вряд ли. Думаю, от победы меня отделяла лишь рецка уровня позапрошлого конкурса, типа той, что на "Сибирь".

Не-а.

Как хочешь их выставляй. Твои рецки-то. =)
Ждём с нетерпением. =)

Я, кстати, до сих пор не могу понять, что ж я такого опять сказал не так. Специально дождался ночью, чтобы прорваться на форум, хотел поздравить всех с окончанием конкурса пока тему не закрыли: от чистого сердца пожелал всем удачи и успехов в дальнейших начинаниях (и сделал бы так даже не выиграв), не был скуп на лестные отзывы, никакого сарказма, никакого цинизма... а днем получается, что я кого-то обидел (еще раз простите, кто бы вы ни были)? о_О Но если на то воля организаторов, то спорить не буду, просто в будущем буду сдержаннее раз такое дело. ^^
Всем удачи в нынешнем конкурсе!

Лихо. Пока меня не было, успела закрыться прошлая тема, камрады уже оприходовали новую, к тому же меня ошибочно занесли в шапку...
$=P=Y
Да ладно. Я думаю, такая экспрессия раз в месяц всем позволительна. %)

Категорически в шоке... за что так Спая?

Что-то? Никакого сарказма? Да твои слова были полны сарказма. И над призом посмеялся ( не Оскар видите ли! =) ), и над моим "сказочками" и намекнул, что ты можешь не выполнять свои обещания. Да, накакого сарказма! :))

Никого не обидел. Верно.

Не трясись ты так за свою аву! :)) Это просто очепятка(имя Линка даже жирным шрифтом не выделено).
( к тому же тогда там могла бы быть моя рецка, ы-ы-ы :'( :))

Щито! О_о Хде? Я ж специально сделал на этом акцент, что куда там Оскару до нашего конкурса...
-_-' Не в моей природе поступать так по-свински. :(
"Сказочки"? Так я ж еще до конца конкурса прокомментировал, что после статей Линка (на туже Готику) остается приятное чувство теплоты, пожелал ему писать в том же духе. Про глубину твоей рецки так же давно отметил, а ты и забыл… Эх, вы! Привыкли все воспринимать в штыки, буд-то весь мир против вас ополчился! :)) Уже и похвалить нельзя. :( Все, я обиделся и больше не буду. Т_Т Буду жутким циником и зазнобой. >.<
Да причем тут ава, обидно ж ведь – старался всех поздравить, а тут выходит, что кого-то обидел. :’(

$=P=Y
Все, все, успокойся, не кричи. Лично мне очень приятно и весело было читать этот радостный вопль души. Почему Олди он не понравился - ну, это уже другой вопрос.

И, кстати - циников тут и так предостаточно, так что лучше не надо...

Не забудь еще комикс прочесть - полезная штука. ;)

Ага, испугались. %D

Хотя может действительно теперь указывать победителя по итогам голосования пользователей? о__0

Нет, не надо. Нечестно так. Каждому свое: кесарю - кесарево, а самураю - харакири...

Ну смотрите сами.

разве что только Спай. остальные просто удивились.
Тогда фейками будем завалены... =( Не стоит. Голосование Партии мне больше нравится.

Это да, но с другой стороны, Партия вряд ли даст приз второй раз какому-нибудь конкурсанту, если он этого заслуживает.Молчал бы, с твоим-то статусом)

Спай прокомментирует это сообщение следующим образом - "че-то мне сыкотно стало..." Т_Т Потому как уже самому надоело получать в личку сообщения, что я видили те кого-то оскорблюя, обижаю там... Так невольно параноиком стать можно (если уже не стал) -_-'

За подтверждениями статуса победителя просьба обращаться к "Кубку Чемпионов". В ежемесячных конкурсах должны побеждать разные люди.

=) Ну да!

Давно хотел вопрос задать: при написании рецензий вы слушаете аутентичную музыку? Я - да.

Добавлено через 1 минуту
Про кого это ты? Никогда подобных сообщений тебе не писал... Так как перепалки с тобой доставляют некоторое удовольствие. :))

Не знаю на счет аутентичной, но я вот под хард-рок обожаю писать, причем под какой-нить старый, типа Bonfire, Jaded Heart, те же Scorpions. А иногда и под че-нить мозговыносящее типа Machinay Supremecy или Dragonforce :)

Если под аутентичной понимается музыка из игры - нет. Слушаю ту, что настраивает на нужный лад и дает необходимый настрой - грустный, бодрый etc.

Мозг, Спай - вам таки еще не надоело? %)

Жанр:First-Person Tactical Shooter
Разработчик: Gearbox Software
Издатель: Ubisoft
Издатель в России: Бука
Локализатор: Бука
Официальный сайт игры: www.hellshighwaygame.com






Разработчики то и дело доказывают окружающим, что игры должны быть реалистичными, в них должно быть много реализма. Но игровые компании сами не знают разницу между этими двумя понятиями. Реализм – это когда вам приходится считать, сколько осталось патронов и загружать сохранение после одного попадания в пятку. Словом, он нужен любителям хардкора, а вот реалистичность важна для любой игры. Реализм больше подходит к симуляторам, реалистичность – к шутерам. В последних важна динамика, атмосфера, эффект присутствия. Особенно, если речь идет о высокобюджетных проектах, вроде Brothers in arms: Hell’s Highway. Здесь вам не придется считать каждый патрон, филигранно целиться прямо в голову противника. В этой игре вы будете переживать за героев, изо всех сил стараться выполнить задание без потерь, просто потому, что вы по полной ощутите груз ответственности командира отряда перед подчиненными и командованием. Hell’s Highway – практически неофициальная игроизация оскароносного «Спасение рядового Райана».


Серия Brothers in Arms нашла очень тонкую грань между интересностью и сложностью. Игра не скатывалась до kill ‘em all а-ля Call of Duty и Medal of Honor, но и не была невероятной сложности. Максимум с 3-4 раза вы проходили миссию и спокойно продвигались по сюжету дальше. Важно заметить, что перестрелки здесь – это не обычный забег по уровню с автоматом наперевес. Зайдя на очередную улочку, вы должны были за несколько секунд определить, где можно укрыться от пуль вашему отряду и вам самим, а так же прикинуть возможное местоположение немцев. Как правило, враги прятались за какой-нибудь телегой, и вы минут пять пытались их выкурить оттуда. Сначала приказывали своему отряду вести непрекращающийся огонь, чтобы немцы не смогли высунуться из-за укрытия. В это время вы со второй группой аккуратно обходили злополучную телегу с флангов и спокойно расстреливали фашистов в упор. Эта тактика была единственной верной.

А как бой происходит в Hell’s Highway? Пропустив часть с расстановкой сил, начнем рассказ с того, как мы оказываемся зажаты в укрытиях. Отпугнув немцев за повозкой, мы даем приказ своим бойцам разнести телегу вместе с врагами с помощью базуки. Один выстрел – проблема решена. Камера по-киношному в замедлении показывает, как немцы разлетаются в разные стороны вместе с тем, что осталось от телеги. Красиво? Не то слово. Brothers in Arms образца 2008 года – это практически фильм про Вторую мировую. Hell’s Highway играет на контрастах – после очистки деревни от врагов, к командиру отряда подходит пожилой священник, рассказывает, как он нам благодарен и даже дает коробку сигар в подарок. И тут невидимый оператор меняет ракурс камеры: немецкий офицер дает сигнал атаковать из танков эту самую деревню. Залп, крики, дым… Следующий кадр напоминает «Спасение рядового Райана», как две капли воды: солдаты пытаются оттащить священника в укрытие, говоря ему, что «все будет хорошо», но сами понимают, что этого не случится – у святого отца оторваны обе ноги. Зайдя в небольшой сарай и подняв голову, вы увидите повешенную девушку, еще где-нибудь найдете тела солдат союзников. Одно из основных заданий в одной миссии – найти и защитить мальчика, который украл пистолет и пошел мстить немцам. Когда солдаты узнают суть задания, в отряде начинаются разногласия, опять же, как в «Спасение рядового Райана»: некоторые бойцы недовольны тем, что вынуждены рисковать своей жизнью ради какого-то парнишки. В такие моменты кажется, что смотришь какую-нибудь хорошую военную драму, но никак не играешь в игру.

Геймплей отличный. Это шутер с примесями тактики, но последняя не слишком навязчива. Присутствует тактическая карта, на которой отмечены позиции немцев и ваших солдат, а так же цели миссии. Но вы не обязаны следить каждый шаг по карте. Автор рецензии, за все время прохождения, использовал карту максимум раз 10. В остальном же все по старинке. Вы прячетесь за укрытиями, начинаете прижимать немцев, обходите их с фланга и … все. Иногда попадаются варианты, но они не слишком разнообразны. Другое дело, что каждый бой – это проверка на умение реагировать в непредсказуемых ситуациях, необходимость за несколько секунд определить, куда нанести удар. Эта игра – практически самая кинематографичная за очень долгое время. Hell's Highway действительно дарит вам совершенно новые ощущения и показывает, каково это – находиться на бою, когда рядом с тобой гибнут сослуживцы. Здесь же фирменный набор фильмов про войну: натянутые отношения между командиром отряда и его помощником, у каждого солдата есть свой скелет в шкафу. Бейкер никому не рассказывал, как он потерял предыдущий отряд, одного бойца за другим. Это случилось еще в Road to Hill 30 и Earned in Blood, предыдущих играх серии. Его также периодически одолевают видения, в которых он вспоминает, как его подчиненные погибают. Еще один солдат все время спрашивает солдат об их вере, еще кто-то вспоминает детство. Разработчики сделали главное – в их игре каждый персонаж уникальный, они не просто машины смерти с квадратными челюстями и широкими плечами. Эти военные – всего лишь обычные люди со своими страхами и проблемами. Совсем молодой рядовой побежал в город за знакомой девушкой, чтобы ее спасти от немцев. В итоге они оба погибли. В какой-нибудь Electronic Arts это обыграли бы с феерией: из последних сил стреляя в немцев, боец подрывается на гранате… А здесь он умирает на руках Бейкера, успев задать один вопрос: «Она в порядке?».

Игра стала более «взрослой» - оторванные конечности, ненормативная лексика и прочие атрибуты игр с рейтингом «М». С лексиконом все в полном порядке: Бейкер изъясняется так, как должен говорить командир во время боя. То есть не «Будьте так любезны, перейдите в другое укрытие», а «Сэм, <censored>, беги, <censored>, за ту <censored> машину живо,<censored>!».
С управлением отрядов немного перемудрили. Порой приходится зажимать три клавиши одновременно, а это не слишком удобно. Смена групп повешена на «Tab», выбор оружия – на «Shift». Поначалу путаешься. За укрытиями прятаться элементарно, просто подбегаешь и нажимаешь одну клавишу(«Q» по умолчанию).

Игра удивительно красива. Буйства красок нет, но взрывы и анимация сделаны отлично. Отдельно хотелось бы вспомнить про тот самый дождь, который рекламировали во всех интервью. Он действительно самый красивый за всю историю игр. Капли воды стекают по стенам зданий, одежда постепенно становится мокрая. Как этого добились разработчики, непонятно, но он выглядит как настоящий. Здесь же местный прорыв для серии: заборы теперь скашиваются автоматной очередью, а через небольшие укрытия, в кои веки, можно перепрыгнуть.


У Рэнди Питчфорда получилось. Пусть с третьего раза, после десятков переносов дат выхода, но он все-таки сделал это. Hell’s Highway – это интерактивный фильм про Вторую мировую, как она есть. Героизм, напряженные отношения между солдатами, гибнущие мирные люди. Все, что другие разработчики оставляют за кадром, здесь показано, и это лишь усиливает впечатление. Надеемся, что продолжение не заставит себя долго ждать. Хотелось бы больше свободы действий, больше разрушаемых объектов (пока что можно разнести только заборы и детали интерьера). В остальном же, все действительно идеально. «Интерактивная военная драма/ тактический шутер от первого лица» - вот полное определение игры.
Вывод: Лучшая игра про надоевшую Вторую мировую. Call of Duty 5 придется очень сильно постараться, чтобы отобрать себе это звание.

Реиграбельность: да
Классный сюжет: да
Оригинальность: да
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 100 %

Геймплей: 9.5/10.0
Графика: 9.0/10.0
Звук и музыка: 10.0/10.0
Интерфейс и управление: 8.0/10.0
Итого: 9.0/10.0

Morfius ,L!Nk
Ну, под аутентичной музыкой я подразумевал ту, что хорошо подходит под мир игры, совпадает ритмом с его духом, атмосферой. Также от музыки, которую вы слушаете во время написания рецензии часто зависит её душа. (пусть редакция Игромании и не знает, что это такое :)) )
Also =) "Remember the Good Time..."
А чем же ты рецки пишешь, если мозг выносит? :))

Добавлено через 1 минуту
Morfius ,L!Nk
Ну, под аутентичной музыкой я подразумевал ту, что хорошо подходит под мир игры, совпадает ритмом с его духом, атмосферой. Также от музыки, которую вы слушаете во время написания рецензии часто зависит её душа. (пусть редакция Игромании и не знает, что это такое :)) )
Also =) "Remember the Good Timeы..."
А чем же ты рецки пишешь, если мозг выносит? :))

Жанр: Survival Horror (скрытый Action)
Разработчик: EA Redwood Shores
Издатель: Electronic Arts
Издатель в России: Electronic Arts
Локализатор: Team Fifty Seven
Официальный сайт игры: http://www.ea.com/deadspace/


Из года в год великие богачи в лице EA кидают на рынок всё новые и новые потенциальные блокбастеры, которые, по представлению руководителей компании, должны бить все рекорды по продажам и становиться лучшими играми года. Но если продукция "электроников" и окупается, то с наградами выходит туго. Игры, на которые были затрачены миллионы долларов, выходят добротными, но не более. Но в начале этого года было сделано несколько смелых заявлений, в которых менеджеры компании утверждали, что выходят на новый, более качественный уровень своих игр, и сейчас мы пожинаем плоды тех заявлений. Начинали с Crysis: Warhead, переходим на Dead Space...

Условный жанр

Что такое "настоящий" хоррор ? По довольно туманному определению - это жанр игр/фильмов/литературы, в котором всё должно действовать на нагнетание атмосферы и страха. Хорроры в игровом комьюнити делят на два вида: сюжетные, типичный пример - Silent Hill, и (как бы глупо это ни звучало) боевые, тут уже ярким представителем жанра является Resident Evil. Но к какому типу относить Dead Space ? И хоррор ли это вообще ? Разберем игру на составные части.
С сюжетом здесь, к несчастью, полная беда. С отдаленной космической бурильной станции "Ишимура" перестают подаваться сигналы связи, и, чтобы разобраться с проблемой, туда посылается ремонтная бригада, в состав которой входит и главный герой - простой инженер Айзек Кларк. Как и ожидается на станции не просто накрылось оборудование, но и случился локальный апокалипсис, в причинах которого нам и предстоит разбираться. Согласитесь, довольно банальная завязка, которую подкрепляют бредовые задания в духе "почини генератор, но сначала найди 5 деталей, а затем еще 2", которые сопровождают нас вплоть до финальных титров. Сценаристы, конечно, попытались как то скрасить ситуацию, разбрасывая по уровням текстовые, аудио и видео записи. В этих сообщениях нам дается информация о том, что произошло на "Ишимуре". Но особой смысловой нагрузки они не несут.
Также, еще до выхода игры в свет вышли комиксы и мультфильм с предысторией событий на станции, похвальная инициатива, но не более.

"Буу из-за угла" и его друзья

Но ведь если сюжет не удался, то можно все скрасить залихватским геймплеем ! Но это удалось лишь отчасти. Нам обещали сделать настоящую расчленеку, которую постоянно придется применять на практике. Так и есть: монстрам дозволено отрывать руки, ноги и щупальца, вырастающие у некоторых индивидов из живота или спины. Всё это звучит интересно, но на практике постоянное выцеливание конечностей начинает утомлять уже к середине игры, а под конец и вовсе все эти зверства начинают надоедать, иногда хочется всё бросить и просто пробежать мимо всех монстров. Также в игре были обещаны забавы с замедлением времени, гравитацией и вакуумом, но положа руку на сердце все это мы уже видели, да и тот же стазис (так здесь кличут slo-mo) реализован из рук вон плохо, какой в нем смысл, если замедлить можно только одного врага, да и пока мы целимся другие монстры успеют подобраться к нам на критическое расстояние. Гравитация тоже ничего нового не несет, когда она пропадает все окружающие предметы взмывают в воздух, но почему то такому трюку Айзека не научили, нам разрешено лишь перепрыгивать с поверхности на поверхность, полетать нам не удастся. В вакууме же отличительной чертой служит почти полное отсутствие звука, мы слышим лишь грохот собственных шагов и стук своего сердца. Играть во всё это поначалу неудобно, довольно малый обзор камеры раздражает, но главе ко второй к этому привыкаешь. Но всё этоможно было бы простить, если бы нам действительно было страшно, но все эти внезапные выпрыгивания из-за угла или спины абсолютно не страшны, к нашему сожалению...

Наконец о хорошем

Это мы о графике и звуке. Внешний вид у игры довольно опрятный, без лишних огрехов. Текстуры довольно четкие, дизайн монстров хоть и банален, но неплох, подкачало разве что освещение, которое выглядит здесь как то ненатурально. Звук же в игре является лучшей чертой игры. Все эти вентиляторы, звуки монстров, шумы за кадром иной раз и нагнетают излишнего страха, особенно если играть в хороших наушниках.

Есть куда стремиться

Как это модно в наше время, разработчики еще до выхода игры анонсировали трилогию и, скорее всего, следующую часть нам следует ждать не ранее 2010 года. За это время девелоперы просто обязаны сделать внятный хоррор и подкрутить сюжет, тогда Dead Space 2 примут более тепло и игроки и пресса. А пока мы имеем лишь неплохой Action с задатками хоррора...


Вывод:
Эх, если бы жанром Dead Space изначально объявили Action, то мы бы относились к игре не так предвзято...

Реиграбельность: нет
Классный сюжет: нет
Оригинальность: нет
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 70 %


Геймплей: 7
Графика: 8
Звук и музыка: 9
Интерфейс и управление: 7
Итого: 7

_Tallas_
Ну что? По-жёсткому? =)
Парашют проверили? Вперёд! =)

Повтор есть не хорошо, есть признак бедности языка. =(

Не согласовано.

:)) Бедняг немцев забили до смерти базукой? Может, выстрел или залп, но не удар.

Просто режет слух.

Выделенное мной предложение раскрывает сущность главного? Тогда ашипка пунктационная. Если нет, то просто фраза неудачная.

Не-а. Это шейдеры "стекают" :)) Но не вода. Лучше сказать: "Стекает как будто настоящая вода".

Аффтар этих строк!

Это правда очень почётное звание: создатель игр в надоевшей вселенной? =)

Неплохая рецензия. 7/10. Только вот мне кажется игра больше похожа на другой фильм-сериал Спилберга.

_Tallas_
Сначала о веселом.
"Оскароносного" тогда уж.
Было бы неплохо извиниться за банальность.
Не согласованно. Подлежащим должно быть слово "отряд". Детская ошибка, скажу я тебе.
Отслеживать каждый шаг.
И снова лексика хромает. "проверка умения...", "испытание на способность реагировать...".
Крайне забавное предложение, особенно до запятой :) Вчитайся!
А это здесь зачем? Как-то не к месту совершенно.
Кем принято так считать? Довольно спорную мысль ты здесь преподносишь как аксиому.
Определись все-таки: завышен ИЛИ заслуживает?

Теперь по тексту в целом. Неплохо. Не хорошо, а именно неплохо. Из-за постоянных скачков мысли рецензия трещит по швам. Про киношную атмосферу, немного геймплея, опять про атмосферу, о тактике... и снова про кино. Посмотри, например, главу "Спасение..." до фразы "Эта игра – практически самая кинематографичная..." и после нее. И потом, впечатление портит неуверенное владения языком (см. выше) - он не так уж плох, но все же... 6,5/10 Можешь ведь лучше.

_Tallas_
*сакраментальная фраза Гагарина*

Первый абзац слегка косоват. Не самое удачное начало.

А теперь они тащатся и хохочут? Технологии все еще весьма слабы, если что. Есть куда стремиться.
Режет глаз.
Из базуки стреляют, а не лупят ей по голове...
Гм...

Гм...
Коряво. У кого украл? За что мстит? Построй по-другому. Или опусти.
Ну, роликов там все же не так много...
А вот это, извини, полный бред. Разный жанр, разный подход, разные задачи, разные способы воздействия. Не сравнивай, пожалуйста.

И вновь: благая идея, но корявое построение.
А вот это неплохо... Хоть и надуманно.

А переназначить кто не дает? Вполне удобное управление, как по мне...

Вот, кстати, огонь на Анриле3 хреновый, прямо скажем... Но дождь - да, самый лучший, однозначно.
Сам найдешь?
Уже говорил про это.

А Биошок разве был про войну?:confused: По-моему, нет...

Итого: задел отличный, но много недоделок и ляпов. Пока слабо, дорабатывай, тогда получится крепкая рецка для старта.

L!Nk
Trovatore
:)) Мы прямо как пираньи оголодавшие на бедную рецку...

Есть немного... Ну, будем считать это штрафом за поспешность.:rolleyes:

Ну, это даже хорошо. Чем больше критики, тем лучше автору, исправлять ошибки легче... =)

_Tallas_
На будущее - сообщения всё же лучше отделять от рецензий. Ты много видел в журналах рецензий, в которых перед текстом идут приватные беседы из чатов?

Добавлено через 9 минут
Практический аналогичный подход был в BioShock и как-то народ не жаловался.
Вообще крайне стоило бы упомянть здесь о сопутствующих материалах: 6 видеокомиксах и полнометражном анимационном фильме - они прекрасно раскрывают если и не причины случившегося, то хотя бы саму предысторию.
Эм. Это не бага, это фича, как и довольно своеобразный угол обзор, как и оригинальный интерфейс (о котором вообще ни слова).
Сейчас вообще нет реально пугающих игр (ну разве что особо удачные поделки от трешоделов) - здесь всё на уровне, например, того же Doom 3 и RE4. Вообще неплохо бы тут какие-то ориентиры дать, привести в качестве удачного примера вступление игры (да, где ещё без оружия).
Кроме этого об атмосфере игры сказано практически "между строк" - это не очень хорошо.
Практически ни слова о дизайне уровней (хотя бы ту же линейность/нелинейность прохождения стоило отметить)."Мы"? Кто эти "мы"? У рецензии несколько авторов? %)
Вообще выдавать вот такое заключение о собственной предвзятости - не самый хороший ход (т.е. понятно, что надо было как-то оправдать заниженные оценки, но не таким же образом).

В целом - недостаточно подробно. Претензии к геймплею описаны хорошо, но вот всё остальное удалось "на троечку".

Вот когда я буду работать в журнале, тогда и поговорим)"Нанести удар артиллерией" - это не значит забить до смерти снарядами врагов.
*Ушел в первый класс за Букварем".
А мне не режет)
А как еще заменить? Местоимение "я" было бы еще хуже.
Не смотрел.
Вчитался :))
"Владение". Детская ошибка, знаешь ли.
Теперь разносите рецензию MEGADRONа. Его как-то все пропустили)

MEGADRON
Выдирать цитаты не буду, просто вычитай внимательно, есть ошибки и ляпы. В целом крепкая, недлинная и довольно "обычная статья". Удиви уже чем-то нестандартным.

Отмечу только 7-ку за управление и интерфейс. Это бред. Субъективный, правда...

PS Ого, уже карму добавили...

OldBoy
Пополнение в рядах или просто внезапный порыв? =)
Алсо у Спая новая красивая ава, только вот непонятно, какое отношение она имеет к нику. Шон Коннери с его ленинским прищуром лучше смотрелся, ИМХО. =)

Добавлено через 5 минут
_Tallas_
Артиллерия не равно базука. =) Вот в чём дело-то...
Твои проблемы же! :))

Нормально здесь, я просто Олежку вспомнил...
Band of Brothers. Рекомендую всячески. Игра местами его прямо цитирует.

Я уж хотел покритиковать всех, но боюсь опять выйграть прошлый приз (а зачем мне два?!) , тем более что большинство (но не все) того что я хотел написали уже давно, и повторять както не хорошо...
Только подведу итог -Таллас, рецензия хорошая, не шедевр но хорошая.
Мегадрону скажу вот что - Асанова уже собираются путем хирургических вмешательств превратить в девушку за оценку 7.5, такчто ты берегись - после превращения в девушку хирургическим путем из тебя скорее всего сделают женщину есстественным :)

Согласен. Вот только лично мне она кажется больше странной, чем красивой. Вкусовщина...
Грубо. Следи за языком, пожалуйста.

Ох, ну наконец-то есть что покритиковать :)
_Tallas_
Да, опечатался. А Overlord действительно крут. Мне особенно кавер на Бритни порадовал - в конце гитара просто зубодробительная. Я этот момент вырезал и на мобильник звонком поставил.
Так-с, хватит оффтопить, поехали по рецкам.
:)) Я в шоке
:)) Да пусть хоть всех положат, все равно в след миссии оживут :)
Напомним, что Half-Life 2 вышла в 2004...
Слоны у нас большие. Даже яблоки спелые.
*Начало рецки*
Игра хорошая
*конец рецки*
Да, точно. Куда уж там Mass Effect до "Братьев" в плане кинематографичности, да?
Ну это конечно не сентяборьский крайзис с его корейцами, но тоже не плохо
Особенно до безобразия одннобразный геймплей, ага :)
Ну во-первых. Чиателю глупо плевать, что там автор ецензии писал в прошлом месяце (не считая если конечно не в журнале написано "как-то мы писали... бла-бла-бла...").
Во-вторых... братья лучше биошока в качестве шутера??? Я пацталом :))
Ты уж определяйся, завышена или заслужена?
Вообще не очень, ты можешь гораздо лучше писать...

Я наоборот старался сделать так чтобы было помягче))
Кстати я не матерился))

MEGADRON
Асанов'c фан?
Вообще рецка маленькая, сумбурная, скомканная, сухая как тайд-автомат и сложить о ней представление об игре почти невозможно.

кстати да, хотел об этом упомянуть..

http://forum.igromania.ru/showthread...86#post4998686

это я писал еще до покупки мании

MEGADRON
В таком случае как можно не увидеть в игре сильный сюжет, я не представляю... Он сильнее того же РЕ4 в разы, не говоря уж о Cold Fear.

Ну чтож вот я и вернулся.
_Tallas_
Критиковать не умею, так что скажу "рецка нормальная, есть помарки, ~8/10"
Вот в твою коллекцию из серии "таких моментов здесь <не умею так как ты заворачивать> много"

Может просто выдавать победителю по зрительскому голосованию приз, подобный второму или третьему месту.
Жаль не успел до закрытия темы,

Не надо! А то меньше кармы получится %(
Спасибо, камрад. Приятно видеть.

Вы со своим тетрисом, кончено, знатно отличились. Я бы не додумался... :frown:

OldBoy
У меня предложение возникло: нельзя ли создать в ветке отдельный раздел по игровым рецензиям и вынести туда все месяца? А то они сильно раскиданы что-то найти очень сложно.

Есть архив, созданный Феллини. За что ему отдельный респект. Там есть инфа по всем месяцам.

И снова опечатка)))
И меня совершенно не впечатлила - особенно пресловутый угол обзора 75 градусов. Может, мне тогда плохо было, но после игры действительно подташнивало)
Ты будешь удивлен, но МЕ мне тоже не понравилась)

L!Nk
Не в рецках суть! Обсуждение тоже важно! =) Словесные баталии участников меня также интересуют.

Ну, через архив выйти на них все равно проще... Но обсуждение - да, это кровь темы.

_Tallas_
Ну в таком случае я категорически отказываюсь понимтьа твой вкус... даже с учетом разного вкуса и цвета фламастеров :)

А вот и мое творение

Жанр: Shooter
Разработчик: Ubisoft Montreal
Издатель: Ubisoft
Издатель в России: Buke Entertainment
Локализатор: Buka Entertinment
Официальный сайт игры: http://farcry.us.ubi.com/

Желание заработать побольше, сделав при этом как можно меньше – вещь вполне естественнае. Такому искушению поддались и Ubisoft, пойдя по стопам Electronic Arts. Нет, «Юбики» пока еще не дошли до бесконечного самоцитирования и откровенно наглого самокопирования, но паразитизм на известном бренде – это ли не начало конца? С чего это мы тут жалуемся? Объясняем. Наверное, все знают (если не знаете, прошу ознакомиться с нашим превью), что после выпуска оригинального Far Cry, все права на игру и ее вселенную ушли к Ubisoft. А те стали доить корову, пока та дает хорошее вкусное молоко с отчетливым оттенком зелени. И после долгих скитаний на консолях, Far Cry наконец-то вернулся на родной PC в виде полноценной второй части… только вот это уже совсем не Far Cry. Тут нет абсолютно ничего от предшественника. Сюжеты не связаны ни единой тонкой ниточкой, геймплей изменился до неузнаваемости. И единственная причина, по которой мы еще не вырыли для обнаглевшей Ubisoft уютную могилку – это крайне высокое качество игры.

Шакал

Что же собой представляет новый Far Cry? Ближайший ориентир – Xenus: Точка Кипения, только без всяких ролевых элементов. То есть с одной стороны – перед нами полностью открытый для исследования мир (на растерзание отдали небольшую африканскую страну), различные побочные задания, возможность пройти какую-либо миссию несколькими способами. А с другой – свободы абсолютно не чувствуешь, и возможностей не на много больше, чем в каком-нибудь Crysis. Большинство дорог представляют собой коридоры с небольшими ответвлениями. Слева – скала, справа – обрыв. И поездки от одного места назначения к другому периодически вгоняют в дремоту, которая развевается лишь благодаря редким налетам повстанцев, наемников и прочих недоброжелателей с крупнокалиберными пушками наперевес. И тут важно пересилить себя и пройти эти откровенно скучные моменты, ведь Far Cry 2 проявляет себя во всей своей красе в тот момент, когда вы подбираетесь к цели своей миссии.
Перед вами вдруг открывается огромное количество тактик: вы можете переночевать в ближайшем доме-укрытии до ночи, и в темноте прокрасться во вражеский лагерь, тихо снять часовых из пистолета с глушителем, «ликвидировать» цель и так же бесшумно раствориться в ночи. А можете прямо посредине дня, в лучах яркого солнца, ворваться в самое логово противника на джипе, быстро прыгнуть за пулемет и вплотную расстрелять всех до единого супостатов. Ubisoft дают широкий простор для импровизации. И благодаря многим мелким, казалось бы, нюансам, игра вдруг преподносит неожиданные сюрпризы.
К примеру, вы изучили все расположение лагеря наемников с помощь монокля, запомнили где стоят часовые, разучили их маршруты, все рассчитано по секундам. Через минуту несколько охранников лежат бездыханными, а дуло прижато к голове жертвы, вот он, успех… как вдруг верный пистолет, никогда раньше не подводивший, дает осечку. Жертва кричит, весь лагерь переполошился, слышны чьи-то вопли, кто-то раздает приказы, доносятся первые выстрелы. Вы достаете АК47 и убиваете цель, но оказываетесь прямо в «львиной пасти», и выбраться будет ох как не просто. Выбегает на улицу, меткими выстрелами в голову кладет несколько наемников и прячется за ближайшим деревянным ящиком, но он отлично простреливается, поэтому нужно бежать дальше, иначе – смерть. Под градом свинцовых пуль добегаете до более надежного укрытия и кидаете к врагам гранату. Та с грохотом взрывается, отправив еще пару-тройки противников к праотцам. Между тем от взрыва загорается трава, пламя мгновенно распространяется и вот уже половина лагеря полыхает. Вдруг вы замечает автомобиль, мчитесь к нему, одновременно стреляя по врагам, вдруг шальная пуля задевает баллон с газом, тот летит, сбив по пути одного наемника, и взрывается прямо около ящиков с оружием. Раздается громкий хлопок, склад боеприпасов взлетает на воздух, попутно разнося в щепки оставшуюся, чудом не сгоревшую часть лагеря, и все это сопровождается великолепными спецэффектами и честной физикой. Тем временем вы успели прыгнуть в джип и уехать, а на то место, где находились все пару мгновений назад, падает несколько взорвавшихся бочек. Промчавшись несколько сотен метров, можно уже обернуться и полюбоваться тем, как полыхает несколько домиков, озаряя темную ночь ярким светом. Но, если бы пистолет выстрелил, ничего из вышеописанного бы вообще не случилось. На нашей памяти Far Cry 2 - единственная sand-box игра, которая периодически дает настоящий Call of Duty, не прибегая при этом к скриптам. И в такие моменты лицо приобретает выражение Джима Керри из «Маски», когда тот увидел в баре Камерон Диаз, и хочется простить Far Cry 2 все его недостатки, вроде скучных покатушек на машинах и…

Плохая компания

… и абсолютно не впечатляющий сюжет. Вся конва легко укладывается в одно предложение: «Вы – наемник, а ваша главная цель - продавец оружия по кличке «Шакал». Все. Сперва мы выбираем, за кого из восьми представленных на выбор «солдат удачи» предстоит играть, смотрим вступление, где нас кратко вводят в курс дела. Диспозиция следующая: страну разрывают на кусочки две враждующие группировки, а «Шакал», сволочь такая, скидывает оружие по невысокой цене обоим сторонам, таким образом стимулируя продолжения конфликта и попутно наживая себе несметное состояние. Как только мы добираемся до места, оказывается, что герой уже успел подхватить малярию. И так как приступы обычно происходят в самый неудачный момент (читай: прямо посередине горячей перестрелки), то придется выполнять миссии в обмен на лекарство от болезни. Благо, они не сложные.
Так или иначе, сперва мы, как водится, под чутким руководством дизайнеров Ubisoft Montreal проходим обучение, где нам разжевывают основные правила игры, а затем отправляемся в свободное плавание. И тут проявляется несколько интересных особенностей.
Во-первых – те семь наемников, которые по какой-либо причине не прошли ваш фейс-контроль, в игре присутствуют, и с ними желательно дружить, ведь а) они могут вытащить вас, всего израненного, прямо с поля боя в безопасное место и б) всегда предложат более умный вариант выполнения задания, чем глупо переть напролом. И беречь их стоит как зеницу ока, ведь если они умрут, то уже навсегда. Магии «воскрешения» не предусмотрено. Хотя если их помощь вам не нужна, можете всадить им пулю прямо в затылок. Но знайте, в таком случае вы лишитесь некоторых вкусностей.
Во-вторых, разработчикам удалось добиться потрясающего эффекта присутствия. Абсолютно любое действие происходит с видом от первого лица. Герой с помощью ключа ковыряется в двигателе, чтобы починить машину, вкалывает себе обезболивающее, вытаскивает пули, перевязывает раны и так далее. И даже понимая, что до реалистичности ох как далеко (попробуйте-ка вытащить пулю из руки зубами), но смотрится эффектно. А уж как приятно приставить здоровенный нож к горлу несговорчивого человека – просто душа поет. Интерфейс же дает о себе знать лишь во время перестрелок, а перекрестия посреди экрана и вовсе отсутствует.
В остальном перед нами просто экшен с открытым геймплеем. Берем миссию у одной из группировок (поработать, правда, все равно придется на обе стороны), выполняем, получаем награду в виде алмазов (так же чемоданчики с драгоценными камнями, которые необходимо искать с помощью GPS, разбросаны по саваннам), которые можно потратить на покупку оружия и апгрейдов для него же. Но доступны новые стволы становятся только после выполнения миссий оружейника. Так что если будете двигаться только по основному сюжету, то самые мощные пушки пройдут мимо вас. Одновременно, кстати, можно носить лишь 4 вида оружия: пистолет, автомат, что-нибудь убойное вроде базуки или нашего личного любимца – огнемета, и, напоследок, мачете – то немногое, что досталось игре от оригинала. Так же можно взять заказ на убийство, в награду за что, опять же, вам в кармашек пересыплется несколько сверкающих камешков. Но вторичные миссии слишком однообразны, поэтому вам вряд ли захочется тратить на них много времени. И это очень портит впечатление от Far Cry 2. Придумай Ubisoft Montreal разнообразные сайд-квесты и сделай мир, который действительно интересно исследовать, итоговая оценка была бы выше как минимум на балл. Но все это забывается, как только начинаются перестрелки, заправленные драйвом и адреналином.

* * *

Будет преступлением не упомянуть о графике в статье про одну из самых красивых игр современности. С технической точки зрения все выполнено безукоризненно. Высокополигональные модели, четкие текстуры, была проделана просто невероятная работа с освещением (лучи солнца, пробивающиеся в дом между щелей досок – невероятное зрелище). А какие тут закаты и восходы солнце – душа радуется. Физика тоже не отстает: можно снести хрупкие здания, дерево простреливается, а машины красиво взлетают в воздух и могут раздавить зазевавшегося вояку, можно даже отстреливать ветки от деревьев. На геймплей почти никакого влияния не оказывает, но зато как смотрится! Только иногда наблюдается «эффект Crysis» - секунду назад снесли хижину, а теперь уперлись в маленький камешек. Но за все приходится платить – насладиться этим зрелищем смогут только владельцы топовых видеокарт с поддержкой DX10. Хотя оптимизация все же получше, чем в Crysis, которому теперь явно придется потесниться на троне самой красивой игры всех времен.

Вывод: В Ubisoft явно работают талантливые программисты, им бы еще таких же геймдизайнеров. Far Cry 2 - далеко не то, что ждали игроки, но, тем не менее, стоит того, чтобы хотя бы ознакомиться.

Реиграбельность: нет
Классный сюжет: нет
Оригинальность: нет
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 60%

Геймплей: 7.0
Графика: 10.0
Звук и музыка: 7.5
Интерфейс и управление: 8.0
Итого: 7.5

Вот!! Именно так!!!
Ну вообще в самой игре он както не сильно раскрывается.. но может ЕА это понимали и потому выпустили комикс и мульты?

если читать и слушать сообщения а не пропускать их мимо глаз/ушей, то все там на отлично.

Ххоспаде, только не такие словесные...
Ну, это все идет в качестве сопровождения. То есть сюжет должен быть полноценен и без комиксов.

Morfius
Отличная рецензия, но вот чтото с итоговой оценкой не сходится... Но изза твоей рецки я хочу поиграть в ФарКрай 2!!!
кстати вот что хочу выделить Вот я до сих пор не понимаю этого, сюжет ну ВООБЩЕ про другое...

Добавлено через 1 минуту
Ну да, с этим я согласен...

Он и так самодостаточен.
ВООБЩЕ

ага именно так)) надо попробовать... тока вот мало кто себя обычно этим утруждает))

Неужели конкурс не достоин отдельного раздела?
Алсо,
Каким образом разграничена админская карма и карма от Партии? + 7 это от кого было? =)

Morfius
Ну, что сказать...
Ничего такая рецензия, слегка не соответствующая действительности. Графика там явно не "самая", геймплей, конечно, задорный, но вот в целом...провал ожиданий. Виданное ли дело: лучше всего в игре удалась анимация! Уж0с...
Ну, а так претензии есть только только к корявым отрывкам вроде
Вычитай, выправи, и для старта пойдет. Хоть мне все же и не нравится несоответствие между оценками и текстом...

Приятно, что меня не забыли :sml:
Ах, эксперименты… Надо бы и мне выпендриться измыслить что-нибудь интересное. Как вы смотрите на рецензию в форме нескольких хокку? Точнее, танка.

_Tallas_
Обычно роль критика на себя не примеряю… ибо таковых и без меня достаточно, а сама я вовсе даже новичок. Тем паче ошибки в деепричастных оборотах редкими не назовешь.

Но это:
я не могла не отметить. В голову немцу попадет камера, так? :sml:

Вообще-то именно так сейчас и делается. Создать отдельный раздел под что бы то ни было на форуме сейчас представляется задаче не самой простой. Тем паче целый раздел под нужды одного единственного конкурса... Никто этого нам не даст. %)

OldBoy
А почему например выделили вот этот раздел? Всего 500 с чем-то постов?
=)
Также: Видимо, пункт устарел и карму от Партии уже не дают?

Дают, но очень редко. Как правило всё ограничивается "+1" от меня лично.

Жанр: RPG
Разработчик: Piranha Bytes
Издатель: JoWood Productions
Издатель в России: GFI (издание) и Руссобит-М (продажа).
Локализатор: Mist-Land South
Официальный сайт игры: http://www.gothic3.com



С чего всё началось.

25 октября 2002 года. Этот день Российские геймеры, и в особенности любители РПГ запомнили на долго, ибо именно этого числа на прилавках российских магазинов появилась Готика. Официально же игра увидела свет ещё в далёком 2001 году, когда компания Piranha Bytes выпустила первую часть великой серии, которая в будущем принесла ей огромный успех и толпы фанатов. Многие даже сейчас называют Готику образцом РПГ игр. А это уже не мало. Спустя несколько лет разработчики смогли повторить успех первой части, выпустив Готику 2. И вот в пятницу 13, 2006 года состоялся официальный Европейский релиз третьей части легендарной серии. Правы были люди из Piranha Bytes или нет, выпустив столь известную игру в такой день, вы узнаете совсем скоро.

Первое знакомство.

При игре в новое творение Немцев будьте готовы к так называемому испытанию на прочность. Игрок ощутит на себе все признаки «сырой» игры: баги, тормоза, частые вылеты. Ещё и долгая загрузка, при необходимости перезагружаться после смены некоторых графических настроек, буквально выводят из себя.
Первое, что мы увидим в мире Готике 3 будет небольшая деревушка, в которой разгорелась не шуточная битва людей с орками, теми которые в прошлых частях считались чуть ли не самыми сильными врагами. Но боятся их не стоит, нашему герою не составит труда перебить десяток злодеев. После этого можно перевести дух и оглядеться.


Как это выглядит...

Картинка тут оказалась вполне приличной, даже более того, красивой. Не то чтобы её можно ставить в пример ещё несколько лет, но на данный момент она выглядит достаточно крепко и для РПГ её волне хватает. Правда малое количество лиц и тел бросается в глаза, дальность прорисовки тоже не есть сильное место в игре. Всё, что находится в отдалении от глав героя окутано густым дымом. Трава и деревья изображают из себя каменные статуи, даже не пытаясь шевелится. Оптимизация и вовсе не радует. Лишь обладатели самых топовых компьютеров смогут в полной мере насладится графикой игры.



За Ксардаса!

Обещанной интересной истории, держащий игрока в напряжении, здесь не оказалось. Игра разбита на 3 части, они же 3 больших квеста (первый, правда, не особо большой). Нам надо зачистить деревню от орков, найти Ксардаса и после этого приступить к поиску великих артефактов, якобы дающих божественную силу. Мягко говоря, ни какой божественной силы в них не оказалось. Ах да, ещё здесь есть самый сложный квест, сделанный для особо терпеливых - довести великого мага до портала. Не думал же я, что наш учитель окажется обычным мужиком, который, наверное, даже ребят в пивнушке не смог бы повалить.
На материк вторглось полчище орков, поработив королевство людей. Те немногие кто сохранил себе жизнь и свободу скрываются в лесах, северные народы находятся в городах среди волков и снегов, а на юге материка поселились ассассины, враждующие с кочевниками.
Мы можем помогать кому захотим, например мятежникам, очищая города от орков или наоборот, добить уже ослабших людей. В игре насчитывается 3 концовки, но все они получились абсолютно не впечатляющими, видимо разработчики забыли, что качество важнее количества. Обобщив, можно сказать, что сюжетная линия стала, чуть ли не самым слабым местом в игре.



Звучал набат, дрожала земля.

Теперь поговорим о музыке. Вот она здесь выполнена на уровне серии Готика. Практически не каких претензий к музыке предъявить нельзя. А вот звук к сожалению, не поспевает за хорошим саундтреком. Сделан он с явной халтурой. Многие возгласы глав героя и его врагов просто режут слух. Красивых и приятных звуков природы тоже не дождешься.

Не трать, товарищ, время зря.

Боевая система в Готике 3 оказалась ужасна, чего только стоит кабан, который тут изображает из себя босса игры, и не хочет умирать даже от меча прокаченного героя. Победа в битве здесь обычно достаётся тому, кто первый нанёс удар. Использовать блок вообще бессмысленно.
Идея напихать в игру много городов, разделив их на 3 района, открыть полный доступ к которым можно было, только выполнив много квестов, оказалась не так уж и плоха. Правда, возможно, это и смотрится как-то однообразно. Вот приходишь ты в город выполняешь там все задания, тебе открывается другая более престижная область города и ещё пачка квестов. Потом идёшь в другой город, третий. Выполнив все поручения в них и тем самым, увеличив уважение фракций к тебе, ты можешь купить более хорошую броню. Особым разнообразием квесты не отличались, но выполнять их интересно, по крайней мере, некоторые. Не смотря на кажущуюся скукоту это достаточно увлекательный процесс.

Мир игры порадовал размерами, но огорчил однообразием и не проработанностью. Найти что-то действительно интересное тут практически не возможно. Наверное, самое лучшее, что я нашёл, путешествуя по миру - это шлем, о да это большая редкость в Готике 3. Кстати говоря, бегая по этому не впечатляющему миру, я случайно набрёл на какую то пещерку, нашёл там колечко, которое не чего толкового не давало, так как оно ещё и стоило гроши, я просто выкинул его. Каково же было моё негодование, когда оно оказалось тем божественным артефактом, из-за которого пришлось начинать игру заново.
Изучать мир нам предстоит на своих двоих, правда разработчики создали специальные камни-телепорты, перемещающие нас между городами, но эти камни ещё не так просто найти.

Анимация в игре оказалось тоже слабой, прыгает герой как какой то обкурившийся травы наркоман, пытающийся вообразить себя птицей. Что касается Атмосферы, так она почти не потерялась с момента выхода Готике 2 как это и не странно.
Про интерфейс и управление плохого сказать практически нельзя, не каких явных минусов нету, всё довольно просто и понятно (правда не много странно видеть, как герой может на себе таскать хоть 50 мечей).

***

Назвать Готику 3 достойным продолжением серии достаточно сложно, для этого не хватает проработанности, видно, что разработчики поспешили с выпуском. В итоге игра вышла очень сырой, Piranha Bytes даже не удосужилась исправить баги и досадные ляпы. Но, не смотря на большое количество недочётов и явных минусов в Готику 3 достаточно интересно играть. Конечно, как третью часть великой саги её представить сложно, но как интересную РПГ, которая может скоротать несколько недель самого грустного времени года вполне.


Вывод: к сожалению, игра получилась далеко не такой, какой её ждали. Пустой мир, вялый сюжет и куча багов дают о себе знать. Тем не менее, если у вас крепкие нервы или пара патчей наготове, в Готику 3 достаточно интересно играть.

Реиграбельность: да
Классный сюжет: нет
Оригинальность: нет
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 80%

Геймплей: 8.5
Графика: 9.0
Звук и музыка: 8.5
Интерфейс и управление: 8.5
Итого: 8.5

Сколько можно на бедолагу наежжатьСоветовал бы переписать вывод
Не по теме, но с даным мнением не согласен.А Вы играли в первую-вторую?Снова! Ну умоляю, хватит мусолить тему с кабаном.
ролевых игр игр...
А вообще, перечитайте ещё разок свою работу и проверьте на счёт ошибок вроде...илиВ завершение:
Извини, что критикую, но нет ничего поучительней именно здоровой критики

Я очень извиняюсь, но судить не строго вряд ли получится. Рецензия откровенно слабая. Огромная куча ошибок (одно "пред ведущая" чего стоит), какой-то вихляющий, неуверенный язык, плохо обыгранное повествование от первого лица - короче, весь набор болезней новичка. 4/10. Надеюсь, остальные критики будут милосерднее :)

Конечно.
Согласен, я не против критики.
Будем исправляться).

Надо добавить в правила, если вы выкладываете рецку, будьте готовы стоически выстоить самую суровую критику :)) Лан, шутка :)
Ты и так в предыдущем предложении сказал, что это первая часть серии. Зачем повторяться?
Ну вообще-то теперь на дворе 5 ноября 2008 года... :)
Кстати пересчитай, сколько раз в первом абзаце употреблено слово "игра"
Перегрев мозга %)
Вообще с грамотностью беда, повтор на повторе, с запятыми беда, куча мелких ошибок в общем.
Извиняюсь, но могу точно сказать, что читателю плевать, когда ты играешь и во сколько ложишься спать. Вообще этого вездесущего "Я" в рецках надо избегать.
Сокращения не приветствуются.
На дворе был 2006, как ты успел заметить. И для того времени игра смотрелась очень даже неплохо, и персы были отлично детализированы.
Мало того, что читателю плевать, на какой графика и каком компе ты проходишь игру, так он еще будет материться на то, что ты это десять раз повторяешь.
Ну ты бы еще в рецке написал ИМХО.
одна из любимых игр одна, а назвний игр - два. Кому верить? :)
Слабовато, чтобы хоть как-то поправить ситуацию советую для начала ознакомиться с учебником по русскому языку, ибо с грамотностью наблюдаются большие проблемы. С "не" и "ни" вообще беда.

Каюсь, на уроках Русского в окно смотрел^^Забыл исправить когда публиковал)

Очень зря:sml:
Только, что меня в рецензии смутило, это то, что ты пишешь "я", может это теперь в моде, но мне как-то непривычно... Судить рецензию, я, извините, не могу, так как не играл ни в одну Готику:Grin:

etc.

Ты употребляешь очень много "Я" и описываешь кучу действий. Это скорее похоже на пересказ. %)

MarioTheBest
Увы, надежды Троватора не оправдаются и критики не будут милосердны - да, пространные излияния о собственном игровом опыте вряд ли можно назвать полноценной рецензий.
Первое, что нужно сделать - писать текст в Ворде. Это избавит тебя хотя бы от грамматических и пунктационных ошибок (в целом). Вот с прививанием грамотности куда сложнее... И вездесущее "Я" - самая, пожалуй главная проблема. Ты - человек, описывающий игру. А не то, как, сколько и зачем ты в нее играл. Ферштейн?

Я в нём и писал. Вернее писал в блокноте, потом исправлял в ворде).

да вы я вижу мазахист)) Зачем делать двойную работу?!

Так получилось)...ну не подумал я. Да и когда я писал этот обзор игры я писал его не как рецензию, потом мне посоветовали сделать его как рецензию и я подредактировал.

MarioTheBest
Ну, что тут сказать. Если первая рецензия, то не все безнадежно. Исправь ошибки, и можешь давать "добро" на добавление рецензии на конкурс. И не употребляй больше местоимение "я" - немного коряво получается.
Свою статью на Hell's Highway буду редактировать только в воскресенье или понедельник - из-за простуды не могу долго за компьютером сидеть. На следующей неделе, возможно, обрадую всех своей экспериментальной статьей.
Morfius, разбор твоей рецензии будет завтра. Бегло прочитав, я уже нашел несколько ляпов)

Не много отредактировал свою рецензию, добавил пару скринов и постарался убрать "я".

Жду с нетерпением :)

Рецензия на S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
 

Жанр: Action
Разработчик: GSC Game World
Издатель: Deep Silver
Издатель в России: 1C
Официальный сайт игры: http://cs.stalker-game.com


S.T.A.L.K.E.R. стал самой известной игрой в мире, произведённой в СНГ за последние годы. Атмосферные трейлеры игры вперемешку с записями разработчиков об их поездках в Зону отчуждения, всё это должно было здорово напугать западных геймеров. Получилось или нет, тем не менее «игра про ЧАЭС» здорово заинтересовала не только российских игроков, но и западную публику. Уже задолго до выхода игры вокруг S.T.A.L.K.E.R образовалась огромная армия фанатов, после же долгожданного релиза многие фанаты разочаровались в игре, которую ждали слишком долго. Украинские работяги из GSC, решив исправить ситуацию, заявили о выходе приквела. К счастью история с многолетней разработкой не повторилась.

Сюжет приквела стартует за три года до событий Shadow of Chernobyl. Нового главного героя – наёмника Шрама, застаёт врасплох сильнейший по мощности выброс. Каким-то чудом Шраму удаётся выжить. Его находят сталкеры из группировки «Чистое Небо». Вскоре выясняется, что у наёмника иммунитет к выбросам, но, тем не менее, его нервная система разрушается после каждого нового выброса. Остановить выбросы и соответственно разложение мозга можно лишь, устранив первопричину.
Как бы ни удивительно это выглядело, но основная цель Clear Sky полностью идентична главной миссии Shadow of Chernobyl. Шраму позарез нужно убить Стрелка, ведь именно он – злостный любитель проникать в центр зоны. Из-за присутствия инородных объектов в области ЧАЭС Зону сильно подташнивает, вследствие чего выбросы происходят всё чаще и чаще. В итоге погони за Стрелком всех ждёт невнятная концовка (в этот раз всего одна), раскрыть смысл которой сможет только игрок, видавший истинный конец Shadow of Chernobyl. Единой целой сюжетной линии почти не чувствуется. Сначала мы гоняемся за Клыком, потом за Стрелком. Сценарий слишком слабый, из-за чего его приходится растягивать при помощи посторонних сюжетных линий, хоть как-то удлиняя игру. Несмотря на это приквел проходится всё равно в разы быстрее, чем оригинальная игра. К сравнению в Shadow of Chernobyl Мечёному приходится в обязательном порядке четыре раза спускаться в подземелья, в Clear Sky только один раз.
На трудном пути Шраму не обойтись без помощи. Одним из таких помощников станет Лебедев со своей группировкой «Чистое Небо». Отсутствие «ЧН» в S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl объясняется тем, что группировка скрывается от всего мира, потихоньку изучая Зону в одиночку. «Чистое Небо» разместилось на радиоактивных болотах где-то на краю зоны. Разработчики вдоволь поработали над главной базой этой группировки. Странно лишь, что только тут можно услышать парочку новых анекдотов, остальные группировки рассказывают старые, слышанные нами во время посиделок у костров в Shadow of Chernobyl.
Многие сталкеры как и раньше и день и ночь сидят у костров, едят колбасу, хлеб, попивают водочку, играют на гитаре, потом опять едят колбасу, хлеб, попивают водочку, играют на гитаре… такой вот вечный круговорот.
После сильнейшего выброса, с которого начинается игра, зона изменяется до неузнаваемости. Условия выживания в зоне становятся жёстче. Появляются новые аномалии, и даже целые скопления электр, мясорубок и других опасных аномалий. Главным номером, несомненно, является аномалия – портал. Жалко лишь, что она встречается очень редко. Выбросы теперь происходят чаще, радует, что теперь все выбросы кроме трёх сюжетных происходят совершенно случайно. Система новых выбросов может сильно обрадовать только игроков, не игравших в AMK Mod для оригинального Сталкера. Там выбросы происходили по расписанию, а не как только игрок заходит на новую локацию. Прятаться можно было везде, где есть надёжная крыша над головой, а не в строго определённых разработчиками местах. Прятался в AMK моде не только сам игрок, но и все NPC, здесь каким-то тайным образом во время выброса исчезают совершенно все Сталкеры, а по окончании выброса разом появляются, как будто из под земли. Усложнился в Чистом Небе и поиск артефактов, теперь их просто так не возьмёшь. Мало того, что все артефакты находятся внутри аномалий, так ещё без детектора их и не найдёшь. Несколько видов детекторов отличаются по стоимости и по способу обнаружения артефактов. Поймав на радаре артефакт, требуется подойти к нему как можно ближе, чтобы детектор смог его активировать. Артефактов по сравнению с «Тенями Чернобыля» теперь совсем мало, и охота за каждым из них это опасное и захватывающее приключение. Такие серьёзные усложнения поиска артефактов не отсались без последствий, каждый артефакт в Clear Sky действительно полезен и стоит больших денег.
Сильный выброс открыл дороги в ранее закрытые места, в связи с этим Шраму на растерзание выдаётся четыре новых локации: громадные Болота, неимоверно опасный Рыжий Лес, конкурент Припяти – Лиманск и разрушенный Госпиталь, локация небольшая, но запоминающаяся. Вместе с этим серьёзно изменились и старые локации, появилось больше проходов между ними. И всё бы хорошо, если бы разработчикам не вздумалось вырезать несколько старых прекрасных локаций, теперь на карте зоны они показаны как размытые пятна. Из-за таких отрезанных кусков масштаб зоны остался таким же, как и раньше. К новым локациям тоже можно придраться. Например, Лиманск в отсутствие Припяти, выглядящий великолепно, по сути, является одним большим коридором, один шаг влево, два в вправо, повсюду торчат не пробиваемые заборы и другие препятствия. Складывается ощущение, что ты играешь скорее в Doom 3, чем ходишь по городу.

Монстры в этой изменившейся зоне отходят на второй план. Частенько возникает ощущение перенаселения, свободного места для мутировших животных становится меньше, повсюду люди. Теперь за всю игру в обязательном порядке вы только раз встретите кровососа, раз контроллёра и раз псевдогиганта. Новых монстров считай, нет, пси-собака, создающая поддельные копии монстров, и кровосос, утаскивающий врагов высоко в небо встретятся вам от силы три раза. С оружием тоже практически не произошло никаких изменений, весь арсенал, кроме охотничьего ружья (вырезанного в своё время из Shadow of Chernobyl), перекочевал из предыдущий игры про сталкеров. Зато оружие, как и броню можно модифицировать и ремонтировать. Различные апгрейды могут превратить даже самую слабую куртку, в серьёзный бронежилет, только готовьте деньги.

“Живая зона, сталкеры, живущие своей жизнью всё это при помощи нового искусственного интеллекта A-Life” – обещали когда-то GSC. Все мы помним эти заявления, и прекрасно понимаем, что итоговый результат в S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl, мягко говоря, не соответствовал обещаниям разработчиков о чудесном ИИ. Того обещанного искусственного интеллекта мы похоже так никогда и не увидим. Украинские игроделы не вернули нам тот, дышащий жизнью ИИ, вместо этого они решили добавить в игру войну группировок, чтобы хоть как-то оживить мир игры. Благодаря ней STALKER здорово приобрёл в динамике, но немного потерял в атмосферности. На тех локациях, где происходит война группировок, Зона превращается в какой-то военный полигон, такое ощущение, что находишься на фронте, а не в зоне, входы в которую надёжно охраняются. Отряды сталкеров постоянно бегут захватывать точки, целый день напролёт звучит стрельба. Битва за контроль над территорией не прекращается ни на минуту. Игрок теперь волен вступить в любую группировку в игре, можно присоединиться даже к бандитам. Есть правда небольшие ограничения в виде того, что в большинство группировок нельзя вступить пока не пройдёшь половину главной сюжетной линии. Можно и вовсе не присоединяться ни к кому и быть гордым наёмником одиночкой. Только в таком случае вы потеряете возможность бесплатно получить броню группировки, останетесь без нескольких квестов, и не сможете поучаствовать в самой войне группировок. Вступив в группировку Шрам, сразу автоматически становится врагом конкурирующей стороны. Так, например, вступив в «Свободу», вы станете врагом «Долга» и наоборот. После вступления у вас почти сразу появится куча дополнительных заданий: помочь защитить или захватить ту или иную точку. Чем больше точек под контролем вашей группировки, тем больше у неё ресурсов, тем шире у торговца ассортимент. Приятно, что захватывать и удерживать точки вам придётся не одному, а в компании друзей, которые после очередной отбитой атаки всегда поделятся своими комментариями. Портит всю эту ситуацию хромающий на обе ноги искусственный интеллект, напарники, как впрочем, и враги частенько глупят, совершают на первый взгляд совершенно бредовые поступки. При этом они умеют обходить, прикрывать друг друга, в Clear Sky они вдобавок научились прятаться и стрелять из укрытий не хуже чем бойцы из Rainbow Six. Только узрев светлое пятно в интеллекте компьютерных болванчиков, понимаешь, что они ещё и страшно читерят. Враги, видящие через стены, приходящие к вам в укрытие во время перезарядки и смены оружия уже даже не удивляют. Гранаты… Геймерам после выхода Shadow of Chernobyl сразу не понравилось, что враги не умеют ими пользоваться. Сейчас многие из тех, кому тогда хотелось увидеть в STALKER гранаты, с радостью бы отказались от своих слов. В руках враждебных к вам сталкеров гранаты превращаются в самое опасное оружие. Точность, с которой враги кидают в вас лимонки, поражает. Такое ощущение, что в к оружию спутали параметры точности снайперских и гранат.

Да, война группировок не идеальна, над ней ещё работать и работать. Но даже в таком состоянии это, несомненно, важное положительное нововведение, оживившее мир игры.


Неизвестно, что привело к такому результату, но играть в Clear Sky без патчей местами ещё труднее, чем в не безызвестную Gothic 3. И дело не в том, что тут есть не убиваемые кабаны (хотя гранаты можно считать местным аналогом), кабаны здесь как раз легко убиваются. Просто сейчас наверняка невозможно найти человека, у которого Чистое Небо ни разу не вылетела. У многих количество программных ошибок, несрабатывания скриптов, графических глюков, проблем с драйверами вышло за какой-то немыслимый предел. Первый патч, казалось бы, должен устранить самые критические ошибки, но нет. У некоторых пользователей число проблем после установки патча не только не уменьшилось, а даже увеличилось (!). На данный момент вышло уже четыре патча и большинство ошибок удалось устранить. Но первое впечатление было незабываемо испорчено. В купе с вылетами Clear Sky умудрялся тормозить на компьютерах, спокойно переваривающих Crysis на высоких графических настройках. Этому казалось можно найти объяснение, что, мол, Clear Sky действительно потрясающе красив. GSC добавили полноценную поддержку DX10, существенно поработали над освещением, сделали вменяемую воду, добавили объёмный дым и намокание и ещё кучу других продвинутых графических эффектов. Но даже в таком состояние графика Clear Sky никак не может соперничать с Crysis.
Заканчивая рецензию, остаётся упомянуть ещё о некоторых вещах. Во-первых, инвентарь. Разработчики зачем-то изменили и так нормальный инвентарь. Перемешали всё местами, усложнили индикатор радиации, из-за чего первое время можно ощущать лёгкий дискомфорт. Полностью был изменён PDA, он то, как раз в отличие от инвентаря требовал исправлений. Новый PDA куда более удобен, чем старый, но тоже не без минусов.

Неожиданное нововведение коснулось музыки. Теперь во время перестрелок включается музыка, которая вроде бы совсем не вписывается, зато здорово оживляет сражения. В барах различных группировок звучит весьма оригинальная музыка, а сталкеры выучили несколько новых гитарных композиций. Почему-то только в игру так и не вернули губную гармошку. Звуки, как и раньше не высоте, рёв монстров и выстрелы звучат убедительно.

Вывод:S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky всё ещё далёк от идеала. Несмотря на уникальность игры и на её плюсы, у неё ещё много нерешённых проблем. Ситуация же с состоянием игры на 22 августа вообще заставляет отнять от итоговой оценки пол балла. Играть рекомендуется только в игру, пропатченную минимум до 1.5.04.
Реиграбельность: да
Классный сюжет: нет
Оригинальность: нет
Легко освоить: да

Оправданность ожиданий: 70%

Геймплей: 8
Графика: 8
Звук и музыка: 8
Интерфейс и управление: 7
Итого: 8.0

AKA+
Хоспаде Иесусе! о_____О
OldBoy, надеюсь, у тебя ещё остались эти уникальные коробочки со Сталкером?

Хорошо сказано! :))

Ужасы вперемешку с Фрейдом. =)
Не злоупотребляй!

С оружием тоже практически (не произошло) никаких изменений

Лучше так.
Лишний эпитет в данном случае.

Ыыы... не заканчивай рецензию пожалуйста, она нам так нравится... =((
Если серьёзно, то так совсем необязательно писать.

Ну что тут сказать... хм... хорошо, читается легко. Если позабыть про великое множество ("great many" - такое есть хорошее словосочетание у англичан) ошибок, как пунктационных, так и лексических, то рецензия хорошая. Ничем не хуже, а местами даже лучше той, что за деньги написал очередной бездарь в Манию.
Мой тебе совет: борись с ошибками. И не надо писать рецензии на столь "избитые" поколениями конкурсных авторов игры. =)

вот она - ежемесячная рецензия на сталкер =)
по традиции =)

Ребят, кому не лень гляньте пожалуйста ещё раз мою рецензию и скажите лучше так или как было?

Вещь - "она моя", ж.р., окончание "я".
Я-то думал, хоть ты не будешь простонародно называть компании...Ну и словечко!
Сам указывавешь на свои предыдущие работы, а когда я в своей рецензии упомянул статью на Биошок...
Слишком заметный повтор.
После троеточия ставиться заглавная(большая) буква, нэ?
В данном случае должно быть слитное написание.
А тут уже идет повествование от третьего лица - непорядок.
Гм...
"Вкалывать" можно за заводе в две смены, а вот обезболивающее - "колоть".
Садист)Вчитайся.
Повтор.
После обеда твою рецензию прочитаю.

Очепятко.
Во избежание повтора...
И чем же оно плохое? По-моему все более чем хорошо.
Ну это как бэ статья на сайте лежит, на котором есть мое же превью на фар край 2, где там все подробно расписано. И там есть ссылочка :)
Нэ, это одно предложение, в котором нужно сделать так сказать паузу, но запятая не подойдет - эффект не тот.
Ага, я еще в Халке людишками закидывал танк до такой степени, что танк взрывался :))

Прочитай еще раз это слово - "самокопиранивания"
Да, я помню твою рецензию на Халка.

ААА!!! Я ТУПЛЮ!!! :))
А ворд то не увидел :))

Ужас, а зачем ты собственно вообще играл в Халка?:Grin:Только ради этого?:D

Sam_71
Нет, тогда играть не во что было, и, как сказал Рясник - нет ничего интереснее, чем препарировать трэшак :)

Morfius
Можно было сыграть в старые игры))

Лучше было бы поставить точку после "года".
Запятая пропущена.
Толпа фанатов сама принеслась?
*Протирает глаза, глядя на календарь*
А вот тут запятая ни к чему.
Признаки, а не симптомы.
Выделенная часть не согласована с началом предложения.
Должно быть слитно написано.
Феномен!
Снова должно быть слитное написание.Когда я увидел "вовсе" раздельно, про слитное/раздельное написание наречий и предлогов с частицами писать стало как-то неудобно. Я их опущу - здесь страницы не хватит, чтобы выписать все.

Запятая здесь нужна примерно так же, как и корове необходимо седло(или телеге пятое колесо - кому как больше нравится)
Слитно.
В 99 случаях из 100 перед "что" ставиться запятая. Этот пример - не исключение.
Окончание исправь.
"Полчище" - это, какбэ, "оно мое" - средний род, следовательно, "вторглось".
Опять же - "система - она моя", значит "оказалась."
Честно говоря, мне уже надоело искать ошибки - их тут слишком много. Для первого раза сойдет, но с русским языком у тебя явно очень большая проблема, и
не отговорка. Увы.

Факмоймоск!

Прости, не смог прочитать, ниасилил, как нынче вещаютПрости, не сдержался

Arcanite
:)) а зря не дочитал, неплохая рецензия.

Она неплоха, но вот это ты загнул.
Не, всё же пересилил себя и прочитал. Рецензия хороша, даже очень. Лучше Манийской. Я просто приготовился с самого начала на "мозговой штурм". Так не, мнение нормальное и самое главное неискушённое и здоровое.

_Tallas_
Исправил вроде, спасибо.
А можно рецензии на старые игры выставлять на голосование?

Да хоть на марио :) Только фраза "Теперь на календаре 2006 год" заставляет задуматься о состоянии автора :)

MarioTheBest
Да, можно, хоть на те, что вышли в 80ых годах...

AKA+
Нет, боже нет
*сработал рвотный рефлекс*
Извини, но какое-бы качество не было у статьи (да пусть хоть сам Достоевский бы писал), не могу читать про сталкер...

Понятно, просто в шапке написано свежие, я поэтому и засомневался...короче пофиг буду участвовать)

Э... ч0?

Вот я сначала подумал что имеется ввиду по свежим играм.

Конечно. Здесь оцениваются рецензии, а не игры, про которые пишем.
Свежие - значит хорошо написанные, со свежими мыслями.

Добавлено через 1 минуту
MarioTheBest
Потом обязательно дочитаю до конца твою рецензию и поймаю оставшиеся ошибки.

Сейчас покажу свою рецку. Это какбы моя первая рецензия так что строго не судите.

О_о, ты же говорил, что не будешь писать)Мы все понимающие)

да я прикалывался))
Вообще сначала хотел написать про BG&E но чето забыл.

Добавлено через 25 минут

Жанр: сумасшедшая автоаркада
Разработчик: SEGA/Strangelight
Издатель: Empire Interactive
Издатель в России: Акелла
Локализатор:Акелла
Официальный сайт игры: http://crazy-taxi.sega.jp/taxi3/index.html

Поздравляю, вы попали в «Такси»!!!
Представьте себе такую ситуацию – вы садитесь в такси, а водитель оказывается очень веселым человеком, у которого, к вашему сожалению, совершенно нет ни представления о правилах безопасности, ни инстинкта самосохранения (а также инстинкта пассажиросохранения, что для вас, конечно же, важнее). Хотели бы вы попасть в такое такси? А если на место водителя? Несомненно! Ведь это так весело – ездить по городу на большой скорости, выехать на встречку, попутно сбивая ящики и перепрыгивая автобусы! Да еще и получить за это деньги!

Если вы всегда об этом мечтали, но побаивались сотрудников ГАИ то эта игра для вас. Тем более что Сан-Франциско, Лас-Вегас и Нью-Йорк остались без этих самых сотрудников. Так что если вы решите полетать над городом, то никто вас за это не накажет, наоборот, пассажирам это понравится и они отблагодарят вас лишней парой долларов. Весь геймплей именно на этом и построен – довести пассажира во время, при этом лихача при любом удобном случае. Кажется однообразным, но на самом деле не надоедает.

Зеленоглазое такси
Всего в игре 3 местности – копии (есстественно не точные) Сан-Франциско, Лас-Вегаса и Нью-Йорка. В каждом городе на выбор дается 4 персонажа, у каждого своя машина, свой номерной знак, своя анимация и свой голос. В общем, никаких кардинальных изменений, все по мелочам. Кого бы вы не выбрали, главное привезти пассажира вовремя, иначе он будет говорить вам не самые приятные слова (в противном случае может назвать вас лучшим таксистом). Города, по которым вы будете возить своих квадратных клиентов, действительно отличаются друг от друга, вы никогда их не спутаете, а со временем даже запомните места, в которых можно срезать путь.
Впрочем, помимо городов есть еще другие, "дополнительные места". Задания в них бывают разные – от доставки пассажира от одного странного места в другое (непонятно, правда, зачем им переправляться от одной пустынной платформы к другой, но раз платят…) до заданий вроде «сбить 9 НЛО».

Отдельно хочется упомянуть о звуке. Он здесь очень хорош, даже по сегодняшним меркам. Музыка подталкивает вас к совершению безумств, голоса людей хорошо слышны, они не сливаются в один писк, звуки мотора и столкновений не режут ухо.
Мы приехали, с вас 251.374$
Игра полностью оправдывает свое название. Она уже далеко не нова, соответственно классной графики, физики и прочих радостей жизни вы в ней не увидите. Но это ни сколько не мешает ей быть интересной даже сейчас, во времена прорывов, открытий и прочей фигни.
Вывод: После этой игры вы поймете, почему таксисты так безалаберно водят. Потому, что так намного веселее!

Реиграбельность: да
Классный сюжет: нет
Оригинальность: да
Легко освоить: да

Геймплей: 7
Графика: 5
Звук и музыка: 8
Интерфейс и управление: 7
Итого: 7.5

PS: я не играл в первые 2 части потому не мог сравнить.

На ночь глядя... *зевает*
Еще бы в Лас-Вегасе, Сан-Франциско и Нью-Йорке было ГАИ. :)
См. выше.
Не кажется. =/
Чё, правда? о_О
Пенек детектед. Глзаза буквально спотыкаются об это предложение при прочтении. К чему оно?
Отдлельно хочется упомянуть, что такие штампы порядком надоели, как, впрочем, и звук, о котором ничего кроме "хороший" (штамп) ничего толком не сказано. :(

Про рецензию могу сказать лишь, что сделана явно на скорую руку и без души: такое чувство, что ее специально подогнали под размер чуть больше 3 000 знаков. Хотя выбор игры отличный.
Боле сказать не могу, голова не варит. Попробую еще отписаться утром. Надеюсь не показался грубым и никого не обидел?

Ну что то похожее там есть))За превышение же штрафуют))
?
Непонял что именно ты хочешь сказать.
Опять непонял. Что именно ты имеешь ввиду?
К тому что пофиг кого выбирать.)
Ну блин, заменить можно словом великолепный. Но дело в том что он великолепный, он просто...хороший.И все.
Как так? Я вроде написал...
*хнык* Я так старался...*хнык* Я так трудился... *хнык* Да ну вас... )
Но там меньше 3000 знаков :D
Да , игра моего детства)

Думаю лучше сказать не "за ним" а "в нем". и вообще мне кажется что как то неуместно говорить так об НЛО, как об обычной машине припаркованной за твоим окном.
ты понял о чем я. И можно и без "под водой" просто там. И не плавать а ездить.
Почему у тебя "да" не выделено пунктационно?
повторения - это есть плохо.

Fe11ini спасибо учту.)

А кто сказал что оно там не припаркованно?))
Ну в первыом и втором случае я специально... В первом чтобы выделить то что пассажир под водой, а во втором чтобы выделить что это именно прототипы...хотя второй вариант заменю, спасибо..
А третий раз я просто незаметил))

Извиняю :) и понимаю

Бросается в глаза даже не повтор (его уместность на усмотрение автора), а смысловая неверность. Прототип – это первообраз, т.е. в данном случае именно Сан-Франциско, Лас-Вегас и Нью-Йорк можно назвать прототипами игровых городов, а не наоборот.

LukoVitsa, да я тоже сначала так подумал, но вспомнил что Либерти Сити называют прототипом Нью-Йорка и решил что слово прототип уместно.

Ну, и не поленился бы узнать в гугле, что же у них там похожее есть. ))
См. выше
Описаный тобой геймлей не кажется мне однообразным. =/
Я имел ввиду вот это...
Это ясно, не ясно, почему написано так кособоко...
*застрелился*
Написал, но слишком уж просто это выглядит.
Если без "шапки" и подписей к скриншотам, то меньше. Хотя, это не имеет значения - лимит в 2 000 знаков (а я и забыл).
Dreamcast детктед? ^^

И чтобы я ввел ?! "ГАИ по американски"?! :D
А...
Смотри мой пост выше.
*смайлик который какбы говорит что все само так получилось*
Не, ну я правда незнаю как еще про него сказать.
Да, наверно.. Думаю какбы исправить но пока в голову не лезет.
Неа.. у меня был Sega Mega Drive но не Dreamcast... Я в нее на компе играл.

:Grin: Достоевкий-рецензент?О_о...

Я имею в виду хоть будет написано мега-грамотно, качественно, оригинально и сверхшедеврально, но не смогу я прочитать еще одну рецку на сталкер...

У здешних посетителей и участников постепенно проявляются симптомы профессиональной болезни - сталкерофобии. =)

Скорее на быдлорецензии по быдлоиграм. При всём уважении к участникам...

Сталкеры - уже заезженная тема, её разжевывали и в журнале и здесь по несколько раз, а читать 20 раз одно и то же, я думаю, не имеет смысла
Удивляет, что на фк2 всего одна рецка, с чего бы это ?

Бгг, я уникальный человек =)))
просто нет смысла пытаться написать лучше, чем у великого и ужасно скромного меня :))
Шутк0 :)

Думаю, мы это поправим. И первое и второе... :Grin:

А и правда странно: пока ни одной рецензии на Фолаут3

Ну, Фол 3 игра глубокая, и чтобы максимально хорошо разобраться в ней и написать достойную рецензию, нужно долго играть. Все сейчас играют, наверное. :)

готовим, готовим =) просто хочу сначала пройти как можно больше побочных квестов, изучить мир, прочувствовать атмосферу...

Рясник давно написал рецку на фол 3... ну и по моему скромному мнению - это лучшая его рецка :)

Я как-нибудь напишу на него. Сейчас установил во второй раз, прохожу помаленьку.
Я даже не покупал)

А вы попробуйте пройти и написать за три-четыре дня. Как настоящие рецензенты )))

Чтобы написать про фолл, для начала от него нужно оторваться.
es[19]
Ты еще не пишешь про RA3? -__-

Адмирал
Эм-м... У меня тут с недавнего времени совсем нет времени, пишу кое-что кое-куда %))
P.S. Ты меня вконтакте в друзья не добавил XD

на рпг так рецки не пишутся

Широкий выбор объектов для рассмотрения: Fallout 3, Dead Space, Bully, Red Alert 3, Far Cry 2, Ведьмак, Xenus 2, Brothers in Arms: Hell’s Highway, СOD5... потом еще L4D, GoW2, Homecoming, James Bond: Quantum of Solace. Месяц явно выдался жаркий, были б еще рецки. А ведь в следующем месяце Undercover и GTAVI. Нет же, все Готика 3, да сталкеры-шмалкеры... =/

$=P=Y
Осенью всегда так с играми...
Вот интересно будет почтитать рецензии на эту игру, да и сам я не поленюсь написать. (:
Ибо фанат серии CoD. ;)

$=P=Y
GTA IV


*****

сам я насчет фаллаута думаю...

На эти игры точно напишу.
Совсем забыл, что про нее у меня тоже статья начата)

Поверьте, вы сильно заблуждаетесь :)

Morfius
Ага, ради денег можно и рецки на непройденные игры писать... :)) Очень много в месяц получится...

эту статью лучше не заканчивать)))

Добавлено через 1 минуту
$=P=Y
ты еще забыл нового Spider man'a ,крутая должна получиться игра.

Добавлено через 1 час 19 минут
Скажите мне, у меня глюк или рецка MEGADRONа учавствует в конкурсе? Я какбы не против, но она вроде была для прошлого конкурса.

Он же её выложил когда голосование даже уже вроде закончилось, поэтому ничего удивительного, что она участвует в конкурсе.

А какого размера? Не больше 640*480?

Я даже не смотрю на размер - фрапсом просто снимаю, затем на "радикал".
Ну уж нет. Все узнают страшную правду о ГТА!!!

_Tallas_
o_O Что вы там такого собрались рассказывать, чего мы не знаем?

а радикал как раз таки автоматом может сжимать скриншот до 640х480

а, ну тогда все ясно...

Добавлено через 1 минуту
Правда в том что ГэТэА РУЛИТ!!! А то что ты там пишешь это все клевета!!))

Судя по отзывам, нет. =/
Я все-таки призываю тебя, _Tallas_, не делать этого. Ибо писать тотальный разгром на игру с общей оценков в 98 баллов, скажем так, не слишком обдуманный поступок. -_-'
Если, конечно, ты нас не разыгрываешь и не поступишь наоборот - напишешь достойную рецензию на GTIV. :Grin:

Все равно напишу.Достойная рецензия - это, по-твоему, хвалить игру?Таким - "что в лоб, что по лбу" :)) Для него "ГэТэА РУЛИТ", и все тут.

Ну незнаю, там должна быть такая боевая система, испортить игру было бы очень сложно...
Если они всеже испортили потенциально лучшую игру про Спайди, я прокляну активижн!!!!

Добавлено через 23 секунды
Это аксиома!!!! :)

Добавлено через 2 минуты
Это где у нее такая оценка?! Большинство ей выдыло 10/10

Это по моему оценить ее по достоинству, а не по предвзятости. :)
Не буду тебе противится, но все же советуюю прочесть имеющееся рецензии и комментарии счастливых игроков, чтобы потом не случилось никаких оказий. ^^ Просто это все равно, что писать разгром-статью на Star Craft. ;)

Точнее бы было так :
"Просто это все равно, что писать разгром-статью на Star Craft и показывать эту статью корейцам.")

Не, тогда бы это было все равно что втоптать в грязь буханку хлеба на глазах у пекаря и рабочего люда. Х))

Ну тогда еще можно сказать что это всеравно что надеть нацисткую свастику и отправится в Чечню :sml:

Жанр: RPG
Разработчик: Bethesda Softworks
Издатель: Bethesda Softworks
Издатель в России: 1C
Локализатор: 1C
Официальный сайт игры: fallout.bethsoft.com

Здравствуйте дети мои, как сказал бы ведущий с радио "Новости галактики". У нас тут наметилась РПГ, претендующая на звание игры года.
После выхода второго Fallout прошло 10 лет и вот, наконец, свет увидел новое детище Bethesda Softworks. Много было споров по поводу того, смогут ли разработчики сохранить атмосферу, мир первых игр серии и переложить это на современный лад. Часть геймеров заранее приготовилась критиковать ещё не вышедший проект за движок Oblivion и вид от первого лица. Другие же считали, что создатели мира древних свитков всё делают верно, и в конце октября нас ждёт новый хит.

Сижу за решёткой в темнице сырой…

Игра начинается с короткого, но интересного обучения, мы в роли ребёнка будем выполнять просьбы отца и даже отметим свой собственный день рождения. Правда отрезок жизни называемый детством пролетит как 10 минут. Создания персонажа чем-то похоже на Oblivion, но чтобы выбрать класс нам предлагают сдать тест Коза, напоминающий экзамен в школе. Кстати говоря, этот тест пропитан юмором, с которым у игры тяжеловато.
Первое, что мы увидим, приоткрыв глаза это радостное лицо нашего папы, который безмерно счастлив, что его сын появился на свет. Когда нам стукнет 19, отец покидает убежище, а заодно и нас. Не долго думая, глав герой отправляется за ним.
Обещанных 200 концовок тут конечно нет, играть после финального ролика тоже не разрешают.

Размер имеет значение.

Выйдя из убежища 101, мы наконец увидим огромный, постапокалиптический мир. Как и следовало ожидать, не каких земных красот тут не оказалось. Кое-где стоят оголённые деревья, травы почти нет, вместо людей дикие собаки. Здесь господствуют убийства и кражи. Чтобы выжить, надо всегда носить с собой хоть какое то огнестрельное оружие. Более-менее нормальная жизнь осталась только в некоторых городах. Мир Фаллаута практически доведён до совершенства. Видно, что разработчики работали над всеми мельчайшими деталями, благодаря чему мы не заскучаем, изучая карту, в путешествие по которой нам составит компанию верный пёс по кличке "Псина". Такой мир прекрасно создаёт атмосферу, из-за которой так переживали фанаты серии. Подчёркивает её встроенное в pip-boy радио. Путешествуя по миру игры, можно настроится на радио Анклава с чокнутым президентом Америки в эфире или на Новости Галактики которые несут нам правду, пусть и не всегда приятную. Звук в игре выполнен на высочайшем уровне, все шаги глав героя вы будете слышать, и понимать по какому рельефу он идёт. Всю музыку к игре написал небезызвестный Инон Зур, который уже успел порадовать нас саундтреком к Crysis и Syberia 2.



Неземная красота.

Как уже было сказано, за местные красоты отвечает движок TES 4: Oblivion. К сожалению, он не много не справляется со своими обязанностями. Играя в четвёртую часть The Elder Scrolls, движок казался очень не плохим и современным, но сейчас спустя несколько лет он уже не выдаёт достойную картинку. Bethesda Softworks практически не подкрутила её, оставив на прежнем уровне. Но если зелёная пышная трава в Oblivion смотрелась прекрасно, то открытый пустынный мир Fallout 3 выглядит слабо. На такой, довольно средней графике игра ещё умудряется и тормозить. Анимация вообще пугает. Прыжки глав героя как были уродливыми, так и остались, лучше даже не пытаться прыгать в режиме от 3-го лица. Физика в игре тоже не удалась. Хотя бы до уровня Crysis ей очень далеко.




Как в это играть?

Геймплей в третьей части Fallout потрясающий, за последний как минимум год я не встречал игру, которая меня так затянула. Все квесты (которых не так много), как и положено, выполнены на твёрдую пятёрку. Здесь нет стандартных заданий «сходи, убей» или «сходи, принеси». В Fallout 3 очень разнообразные и увлекательные квесты, от починки водосточной трубы до взрыва города. Кстати говоря, большинство поручений можно выполнить разными способами. Например, встать на тёмную сторону или наоборот, на светлую. При этом изменится не только прохождение, но и награда.
Интерфейс напоминает всё тот же TES 4. Не скажу, что он неудобный отнюдь, всё интуитивно понятно и не вызывает сложностей в запоминании.



Предметов для убийства врагов в новом детище Bethesda Softworks не так уж и много, но вполне хватает и не каких претензий к ним не возникает. Оружие в игре делится на тяжёлое, лёгкое, холодное и энергетическое, а можно вообще бегать без него и убивать врагов голыми руками. Стрелять придётся из снайперских винтовок, пистолетов, ружей, дробовиков и даже пушек стреляющих мусором. Самые лучшие стволы купить нельзя, их можно либо сделать самому с помощью рецептов или получить за квесты. В игре есть даже огнемёт, правда до уровня FarCry 2 ему ещё далеко. Всё оружие имеет обыкновение быстро изнашиваться. Чинить его можно либо самому, либо у NPC расплачиваясь местной валютой, то есть крышками.
Боевая часть оказалась совсем не приспособленной к ведению стрельбы из огнестрельного оружия, ладно хоть система V.A.T.S получилась не плохо.


Качаться нам дают до 20 уровня, что для любителей ролевых игр очень мало. При получении нового уровня нам разрешается повысить навыки и выбрать один новый талант, правда не кто не запрещает улучшать уже имеющиеся. Встречаются очень интересные перки, например Lady Killer повышающий урон при атаке женщин (доступен при игре за мужского персонажа) или наоборот перк повышающий урон по мужчинам (доступен при игре за женщину).


***

Мы получили интересную игру, с разными возможностями достижения цели и проработанным миром. Разработчики потрудились на славу, сохранив атмосферу прошлых игр серии Fallout. Это конечно не много другая игра, выполненная в полном 3D, с видом от первого лица (справедливости ради стоит заметить, что тут есть и вид от третьего лица). Но в неё так же интересно играть как это было 10 лет назад. В таких случаях обычно говорят, - всем must play.

Вывод: Достойное продолжение серии. Всё, за что мы любили Fallout, Bethesda аккуратно перенесла в третью часть великой игры.

Реиграбельность: да
Классный сюжет: нет
Оригинальность: да
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: число 95%

Геймплей: 9.0
Графика: 7.0
Звук и музыка: 9.0
Интерфейс и управление: 8.5
Итого: 9.0

Ой, давай не будем про политику и нацистов, совсвем уж далеко от темы ушли... тем более _Tallas_ никакой не фашист и никогда им не был и не будет. :(

Хотя бы до уровня Crysis ей очень далеко.

Плохое сравнение

система V.A.T.S получилась не плохо.

Не плох рассказать вкраце читателю что это за система

Поймешь.
Несогласен, с этим порядок!!
Перестрой предложение, корявое..
через е
?!?? Како1то странный смысл...
Разве?!О_о
Сколько раз повторять что графика это НЕ технологии!!Это в первую очередь графическое испольнение!!

Добавлено через 1 минуту
Ну я не говорю что он нацист, еще этогоне хватало... Просто я намекнул на то что с ним сделают фанаты GTA!))

И там оно весьма храмое. Честная оценка, нормуль.

Да нифига не хромое... Постапокалипсис, мутанты, разруха, Пип бой, юмор(я имею ввиду визуальный)... разве это плохое исполнение,бефезда постаралась на ура!!

Всё равно больше 7.0 ставить ей не собираюсь.Странно, википедия через О ищет)А что тут особенного? Не впечатляющий конец, надоедливые погони за отцом.

Ога... только причем здесь постапокалипсис, мутанты, Пип Бой, юмор, разруха и ГРАФИКА? о_О

хз, может и через о))
блин... художественное оформление... Твой вопрос звучит примерно как
"Ога... только причем здесь арт-деко, рэтро-футуризм, Биг-деди и ГРАФИКА?! о_О"
...если бы ты задал этот вопрос по поводу Биошок.

Рецензию Фолауту писать не буду (уже четыре дня пишу на другую игру), но просто хотел выставить свой бал проекту:

Реиграбельность: да
Классный сюжет: да
Оригинальность: да
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 100%

Геймплей: 10
Графика: 6.0
Звук и музыка: 10
Интерфейс и управление: нормуль
Итого: Без оценки
Личная оценка: 10

Эта таже игра, что и десять лет назад. Какая оригинальность?

Это новая часть, достаточно сильно отличающиеся от второй. Для оригинальности игра не обязательна должна быть на 100% новая, доселе не известная.

Какой монитор имеем, такой и делаем. На мой взгляд для электронных рецензий можно делать начиная с 1024х768, т.к. на более мелких разрешениях вряд ли полностью можно будет оценить графику игры (в статике, разумеется).

2All
Господа, хотите в следующем месяце нечто необычное по конкурсу или желаете, чтобы проводился, как обычно?

Что именно?

640x480 маловато будет

а можно намекнуть, что под этим подразумевается?

Можно конечно провести конкурс на самую смешную рецензию...но не знаю что из этого выйдет).
П.С. Занесите мою рецку на Фаллаут 3 в список).

оригинальность ? а как же tes 3-4 ? ведь фалл копирует их геймплей, правда в других декорациях, какая уж тут оригинальность

Нечто необычное. :))
Не отказался бы.
Нет, лучше сюрприз. =) OldBoy у нас известный креативщик.

Не, нельзя. Выбрайте сейчас, информация потом. Да, "кот в скафандре".
Ни в коем случае.

Гиря войны
 

А вот моя рецензия в этом месяце:

Жанр: Эпический шутер
Разработчик: Epic Games, People Can Fly(пк-версия)
Издатель: Microsoft
Издатель в России: 1С
Локализатор: 1С
Официальный сайт игры: www.gearsofwar.com

Изначально Gears of War был анонсирован и разрабатывался исключительно под ярлыком "Эксклюзивно для XBOX-360". Более того, на игру взвалили ответственность быть Лицом американской nextgen-приставки, а исходя из последнего факта, денег ни на разработку, ни на раскрутку игры не жалели. В 2006-м году игра была на устах всего консольного мира. Microsoft гребли деньги лопатой, а конкуренты лишь разводили руками и признавали успех данного проекта. Gears of War разошлась многомиллионным тиражом в довольно короткие на то время сроки. Прошло не так много времени, и со стороны разработчиков последовал анонс порта игры на компьютеры. Обещали доработаную графику, обновлённый мультиплеер и дополнительную сюжетную кампанию. Да чего там стыдится разработчикам: с такими денжищами, принесёнными продажами консольной версии, в успехе порта сомневатся не приходилось. Примерно год спустя игра таки доползла до персоналок. Так ли оно игралось, как того хотелось? Пришло время разбора полётов.



Раскачаем этот мир

В последнее время в индустрии залогом успешности щитается подпиливание свай, на которых стоят игровые жанры и желание нафаршировать игру чем нибудь новым и невиданым доселе. Началось всё примерно в начале того же таки 2006-го года с TES4: Oblivion да и продолжается по сей день. И в то время, когда деньги тратятся на рисковые, малость непонятные и оригинальные в общем то идеи, находятся люди, которые уже который год подряд скармливают нам вместо революционной каши всё те же приевшиеся щи. И, заметте, как не странно, именно такие стандартные проекты пользуются куда большим успехом, чем их амбициозные соперники. Gears of War -- это простой линейный шутер, не содержащий ни одного крупного геймплейного новшества. Здесь отсутствует почти всё, чем готова похвастатся любая громкая идея сегодня: ни тебе "песочницы", ни тебе "полной разрушаемости", ни тебе других прилагающихся примочек нового поколения шутеров. Нас ждёт несколько часов адского, адреналинового, красивого, эпичного, интересного, понтового и жестокого мяса. Игра могучими ударами сотрясает игровое сообщество и попросту своим видом говорит: "Да плевала я на ваши нововведения!". И действительно, от игры прям таки веет крутостью и брутальностью. Здешние персонажи выглядят примерно так: злобное лицо, бицепсы с бревно толщиной и броня, намного больше самих солдат. В общем, в такие игры, как вы уже поняли, весело играть в первую очередь в компании и с прохладным пивом. А вот тут ещё одна фишка игры. Всё игровое время игрок проводит с боевым напарником (а порой и не с одним). А что если сделать так, чтобы за напарника мог сыграть товарищ, с которым вы сидите и вместе хохочете у монитора со словами "Блин, да! Вот это жесть!". Вот так подумали разработчики и сделали в игре режим совмесного прохождения. Таким образом от игры игроки получат вдвое больше удовольствия, приглашая поиграть в игру своих друзей. А значит, на щёт Microsoft и Epic капает ещё больше денег с проданых копий. Вот так тихо, без каких либо громких заявлений игра раскачивает мир своей беспрецендентной хитовостью и высоким качеством исполнения практически всего.


Город -- злой двуликий зверь

Действие игры происходит в неопределённо далёком будующем на неопределённо далёкой планете Sera, где в постапокалиптическом городе остатки человечества отчаянно ведут борьбу за жизнь со злобной подземной дрянью со звучным именем: локусты. Всё началось с того, что люди нашли какой то источник энергии в недрах планеты и тем самым пробудили подземных обитателей, которые тут же решили показать, кто тут главный. Так настал Emergence Day: день, когда дети подземелья вышли на поверхность Sera. Терпя массовые поражения, силы людей укрепились на каменном плато, куда не достают подземные тонели локустов, и решили опустошить поверхность планеты, тем самым надеясь уничтожить недруга. Но не тут то было: человечество выжгло собственный мир, но подземные жилища врага от того не особо пострадали. И вот, одиночки, выжившие среди руин, с каждым днём ждут своего неизбежного конца, а коммандование пытается перехватить на себя инициативу в войне с помощью мелких операций по уничтожению подземных структур локустов.
Вы -- Маркус Феникс, военный, отбывающий наказание за неподчинение приказу. К вашему огромному удивлению, вашего лучшего друга посылают вытащить вас из тюряги и отправляют сражатся на стороне "людей". Всё, весь сюжет уписался в одно короткое предложение. Не смотря на внушительную завязку, сюжет -- одна из слабых сторон игры. В общем, не пытайтесь в него вникнуть, поскольку лучшее в сюжете -- месные скриптовые диалоги с неписями с использованием фирменного солдатского словца. Недаром игра получила рейтинг 17+ по пункту 'Strong language': матерные перепалки гирзов создают в угрюмой атмосфере грязного мира Sera элемент грубого юмора. А мир этот мрачный и прекрасный одновременно. Город, под завязку напиханый локустами, дышит чем то роковым и эпичным. Здания выполнены в архитектуре тоталитарных режимов начала ХХ века с элементами античной классики. В игре много разрушеный театров, церквей и зданий, выполненых в древнегреческом и готичном исскуственном направлении. И всё это, выполненое в однотонной окраске холодно-серого, ядовито-зелёного, лёгко-фиолетового или огненном цвете заката, придаёт воздуху города запах мёртвой величественности. Мастера Еpic создали уникальный, почти шедеврально класичесский в плане стиля мир. Работа дизайнеров уровней на сей раз окупается сполна. Город, как место проведения боевых действий (и не только), более чем просто удался.



Город прячет в недрах стаи волков

Враги в Gears of War -- это вообще нечто. Каждый монстр выглядит чрезвычайно стильно и брутально. Все локусты от самого малого и до боссов зубастые, рычащие и явно заслуживают награду за "самых эффектных чужих в игроиндустрии". Каждый из них обладает своими "изюминками" и особенностями. Четырехногие малявки набрасываются стаями и грызут персонажа, обыкновеные локусты с огромными телами, огромными ручищами выглядят в каком то роде комично со своими крошечными пушками. Boomer'ы (крупные особи с гранатомётами) перед каждым выстрелом кричат "Буум!", что тоже по меньшей мере вызывает улыбку. В общем, вся эта мелочь значительно оживляет и воодушевляет перестрелки. Боссы в игре огромны и не в меру злобны. Залог победы над каждым из них -- это не способность крепко давить на кнопку, а умение найти аххилесову пяту в туше высотой в трёхэтажный дом. Между прочим, разработчики сдержали обещание и добавили в игру более трёх часов дополнительного геймплея, по окончанию которых вам придётся таки сойтись в смертельном бою с великим и ужасным Брумаком. Стоит сказать, зрелище незабываемое.
Ночной уровень игры просто кишит летающей дрянью, которая в момент сжирает бедолагу, оставшегося в тени. Причём эти твари как будто являются третьей стороной в схватках. То есть она жрёт как ваших напарников и сторонников, так и локустов, что собственно можно использовать в своих целях. В конце того же таки уровня нам дадут проехатся на тачке с припаяным фонарём и всё таки подпалить хвосты супостатам.



Пророчит смерть звериный вой

Убивают здесь быстро даже на самых низких уровнях сложности. В игре дизайнеры отказались от такой розкоши, как полоска жизни, или иными словами лайфбар. При попадании инородного тела в организм главного героя, посредине экрана вырисовывается окровавленая шестерня и это значит, что уровень здоровья близок к уровню "мозг струится по асфальту". Игроку остаётся две вещи: первая -- стать на колени и молится своему Богу, и вторая -- резко спрятатся за ближайший камень, кусок железобетона, стену, бочку, в общем то, куда пули не достанут. Помнится, начиная я говорил, что в игре отсутствуют какие либо крупные нововведения. Так вот, крупных -- нет, а вот мелкие присутствуют. Gears of War не первая игра, где придумали динамическое использование укрытий. Эту штуку помнится использовал ещё Кодзима в первом Metal Gear Solid. Но именно в Gears of War их активное использование было положено в основу геймплея. Кнопка пробела закрепляет персонажа за укрытием, с помощью правой кнопки мышки можно прицелится, высунув свой торс из-за прикрывающего обьекта. Можно стрелять и вслепую, но так оружие нашего героя стреляет куда менее прицельно. Таким образом данная фишка преображает саму суть перестрелок: если раньше вы пёрли напролом, то теперь вам нуждо будет занять оборонительную позицию и заниматся отстрелом вражин до победного конца. Причём отстрелом смачным. Дам себе отвлечся и скажу, что в игре есть ещё такая штука, как автомат-бензопита. Да, если вы любитель брутального, вы будете жертвовать жизнью ради самой жестокой сцены в истории игр: распиливания локуста на куски.


Графика в игре велликолепна. Epic использует свой доморощеный и, к слову, жутко покупаемый другими компаниями, движок Unreal Engine 3. Даже с годовалой картинкой игра выглядела бы более чем прилично. Но специально для пк-версии разработчики заточили движок под высокие разрешения, добавили в игру набор высококачественных текстур и доработали игровое освещение. После всех наворотов картинка уже не первой свежести неожидано прибавила в чёткости. Кроме того, в игре не было замечено ни единого лага или проседания фпс. С огромной радостью сообщаю вам, что прикупив Gears of War, вы станете обладателем практически идеального консольного порта. Управление в игре прекрасно оптимизировано для клавиатуры и мышки. Начальная раскладка задана максимально удобно. Недостаток у порта один, причём довольно мизерный: это низкий уровень сжатия. Игра занимает на жёстком диске около десяти гигабайт. Но что уж тут поделать, мир растёт, а размер игр вместе с ним. Кроме того, два слова о звуковом и музыкальном сопровождении игры. Звук записан отлично, всё предельно точно и вполне правдоподобно: от треска автомата, когда в обойме заканчиваются патроны, до звуков взрывов гранат. Во время перестрелок в игре звучат эпические марши, а всё остальное время занимает функциональный эмбиэнт.



Здесь для слабых места нет

Gears of War -- игра-блокбастер, игра-миллионер, игра-хит. Когда в неё играешь, то буквально чувствуешь, что из всего огромного бюджета ни цента не ушло даром. Вся игра как будто дышет крутостью и является практически образцом использования выделеных средств и качества исполнения. Не предложив по крупному счёту ничего кардинально нового и революционного, Gears of War берёт такими проверенными временем вещами, как хороший дизайн уровней, качественно и со вкусом отрисованые персонажи, концентрированое действие, брутальность и им подобными. Игра не страдает ни скучностью, ни затянутостью, ни неровностью построения локаций. На каждом уровне сложности игра играется по новому, что способствует реиграбельности и сохранению интереса к игре после многократного прохождения. На максимальном уровне сложности игра превращается в бешеное мясо, которым дано насладится лишь хардкорщикам, способным выдерживать моральную пытку сильными, живучими и умными врагами. Игра обязательна к ознакомлению всем интересующимся шутерами старой закалки да и просто любителям хороших игр. Консольный уберблокбастер-2006 доставит массу удовольствиям пользователям компьютера и в 2007м, и в 2008м году, поскольку подобные вещи не устаревают.



Вывод:
Gears of War потчует нас по настоящему олдскульным удовольствием того времени, когда игрокам ещё доставлял удовольствие простой, красивый, брутальный, стильный и качественно выполненый отстрел монстров

Реиграбельность: да
Классный сюжет: неа
Оригинальность: да
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 100%


Геймплей: 9.0
Графика: 9.0
Звук и музыка: 9.0
Интерфейс и управление: 9.0
Итого: 9.0

Arcanite
Неплохая рецензия, но достаточно стандартная, так как ничего нового по сути ты не сказал. К тому же пунктуационные ошибки портят картину.
А так неплохо. Читать можно. Оценка где-то 7/10.

Какое отношение арт-деко, ретро-футуризм, а так же юмор и разруха имеют отношение к графике? о_О Да, F3 знакомую использует стилистику предыдущей части, но это не означает, что нужно закрыть глаза на устаревшую графику, отвратительные модели персонажей и их анимацию (особенно движекний). 7.0 правильная, честная оценка без всяких корявых мутантов. ;)

Arcanite
хорошая рецензия, особых ошибок нет, читать легко, молодец.

Arcanite
Какая любовь к Арии))

о___О К тебе уже идут фанаты третьей части.
Графика в игре вполне достойная, неплохо прорисованы открытые пространства и модели персонажей.
И самое главное - у игры не очень высокие по нынешним меркам системные требования. Будь они как у Крайзиса и многие поклонники серии, а их особенно много у нас в России не смогли бы насладиться непередаваемой атмосферой.

MarioTheBest


Добавлено через 2 минуты
Да, опоздал я с рецензиейЕсли не лень, укажи, пожалуйста

Нечто необычное. Люблю новации.

Arcanite
А причём тут конкурс игровых рецензий?

И встретят афигительный отпор со стороны фанатов оригинала, не беспокойся. ;)
Вполне, 7.0 тоже вполне достойная оценка, без преувелечения. ^^
Не смешно. =/

Ты об этом?

Фанатом оригинала тоже нравится триквел! Могу по себе сказать.
А 8.0 будет честнее.

Мне тоже, но не всем фанатам нравится графика и т.п. Сужу по себе. ;) И до такой "честной" оценки в 8.0 ей многого не хватает, в том числе вуали фанатизма на глаза, чтобы игнорировать ее недостатки. ^^

$=P=Y
Лучше чтобы системки были заоблачные что ли? Графика оправдывает свои требования к компу.

К чьему компу? Очень косвенный и изрядно субъективный критерий. Если красоты Fable 2, вдруг, не попрут на чьем-либо дровяном компе, то это не принизит их достоинства. То есть, общедоступность это еще не повод закрывать глаза на явные недостатки. Не надо вешать себе абожур на глаза только лишь из-за того, что игра шедеральная. У нее есть недостатки и по-честному их нельзя игнорировать. Это замечание и отделяет цензора от счастливого обывателя. ;)

Посему и не берусь Фолаут рецензировать

Доступность игры для масс тоже важный показатель.
Пусть графика Фоллаута 3 и не настолько шикарна, зато этот недостаток искупается общей художественностью и доступностью.
Кстати, первые части в своё время также не отличались шикарной графикой. Зато они шли на почти всех компах Россиян. Во многом поэтому серия сейчас обрела у нас такую популярность.

Я понимаю что для РПГ графика мало важна. Но лично у меня Фаллаут выдаёт очень мало FPS из-за чего приходится играть на средней. Хотя например тот же Фар край 2 пашет почти на макс. А графика имхо больше чем на 7.0 не тянет.

Хорошо, давайте теперь всем играм с откровенно слабой графой ставить оценку в 10 баллов за доступность. :)) То факт, что игра имеет не слишком выдающуюся графику, но при этом большой успех, говорит лишь о том, что этот критерий отнюдь не главенствующий в сердцах геймеров (это, кстати, давно уже известно), но никак не о том, что оценку в данном пункте в рецензии требуется завышать из-за этого. ;)

Нонсенс, графику сердцем не оценивают

Это была метафора. %D