Игромания №10 (133) 2008. Обсуждение нового номера.
 

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Видеомания онлайн
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перепетии покупки журнала
• Обсуждать оценки игр в журнале (для этого есть своя тема).

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения! :)

Для тех кто не может дождатся журнала вот оценки из раздела "ВЕРДИКТ"

P.S. Напечатать победителей всяких конкурсов даже не просите. :)

Как обычно оперативненько...
 

Как всегда стахановским методом ознакомивишись с журналом (в раздел "не читаю, потому что неинтересно" попали как всегда - Внекомпьютерные игры, Игрострой, Форум Разработчиков и в целом железный цех) выдаю мнение. Начать хотелось бы с некого послания Небесаv: "Ave Deus, дай Игромании постоянства!"... к общим впечатлениям. Поставил хорошо, хотя-таки подмывало поставить "удовлетворительно". В принципе номер удачный - и эксклюзив хорош, и общее содержание, и язык что ли неплохой. Хуже на порядок августовского номера (про ДВД и ВИдеоманию - отедльные разговоры в противоположных тонах), явно лучше июльского и сентябрьского. Короче слабая "4" и прощание с "Манией" пока откладывается. Хотя вероятность покупки ноябрьского номера Теперь подробно
1) Новости. Было весьма приятно увидеть четверь полосы про проблемы S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky и то, что "Игромания" отчасти поняла, что явно лопухнулась с оценкой. Признать ошибку, а не перекладывать на кого-то - одна из лучших добродетелей. Явно зачёт. По 10-балльной - на 8,5\10
2) GC-2008. Двояко. Приятно, что решили написать не про знаковые игры, которые извазюкали и вылизали со всех сторон, что их уж и ждать скучно и уделили внимание хорошим, но не первостатейным проектам. Интересно было узнать про RPB, Arcania: A gothic Tale, Dragon Age опять же.
С другой стороны, читать вот такие репортажи мне физически было трудно (правда легче, чем Е3 с 09 номера) - проблемы те же - однотипные клише, от которых тошнит: "прорыв", "высказывание" и прочее. И кстати, как будто специально каждая статья не подписана автором. Ха, как будто непонятно кто может написать такой бред как "совершенно противоположные края экрана" :rolleyes: Короче говоря за репортаж - 7\10 Ах да, балл накинул за фотки. Особенно порадовала с повешенным Ставицким. Ей богу, отсканирую, распечатаю и повешу на стену вместо плаката Fallout 3 :Grin:
3) Первый взгляд. Стандартно высокий уровень - всё чётко и главное написано не одним стахановцем, как в прошлом номере. 9\10
4) В центре внимания Не порадовал. Идея описать номинантов конкурса Make something Unreal, как и в прошлом месяце про квесты явно была не совсем удачной. Пролистал от скуки почти не читая. 6\10
5) Рецензии Тоже неоднозначно. Рецок много, хороших и разных. Но есть много вопросов. Первый коротко звучит "SPORE 9 баллов??????". Он носит скорее риторический характер, к самой рецензии претензий нет. Как нет претензий к Saints Row 2, Mercenaries 2 и далее по убывающей.
Не могу пройти мимо Crysis Warhead. Приготовившись всласть похохотать и взяв попкорн обнаружил, что рецензия вышла.... на пять с минусом. О. Ставицкий с чувством, с толком, с расстановкой разложил всю ситуацию и объективно оценил игру как она есть. Правда в паре мест меня всё же улыбнула. Во-первых, фраза во врезке "бочки с горючим, бензоколонки и техника взлетают на воздух с видимым удовольствием". Немного подумав, я хочу спросить у Олега - где он траву берёт?? :Grin: Второй момент - когда автора понесло описывать сэндбокс. Тут уже все эти "десять уникальных мизансцен в минуту" "вас убивает неудачно приземлившейся вывеской" и прочая лабудень из серии "я исписался, слов нету". В целом за раздел - 7,5\10
6) Горячая линия вопросы однотипные и глупые (кто спросил "Что такое HUD?" вообще нуб какой-то), опять подпись про эмо... незачёт... 5,5\10
7)Special нет Ермиловой и Спешел стал лучше. Конечно раскрытие "русской темы" уже надоело, но в целом - очень интересно - Александру Чепелеву за статью NASHI TOVARISCHI респект.А статья Варнавского про лексикон... интересно, но явно не фонтан. 9\10
8)Онлайн интересно даже мне, который онлайном интересуется примерно на таком же уровне, как японской культурой аниме (то есть смотреть иногда и смотрю, но разбираться - нееее). Отдельно спасибо за статью "РУсский Азерот".
9)Почта кроме осточертевших артов и работ ручной лепки с подписями в стиле "Кролег от Васи Пупкина, Удмуртия", "Пластиковые кролики от Наташи Смирновой, Барнаул" всё отлично - письма неплохие, ответы тоже хорошие. Не поскуплюсь на 9\10
10)СЛАДКОЕ - обложка и наполнение НА сладкое нам подали кислятину. Вызываю к ответу художника "Мании": скажите, а огромные мужские лица со лёгкими следами вчерашнего порока на фейсе нынче так модны? Спасает это безвкусие разве что приятный фон и минимализм как приём, а не "как получается". Наклеечки сносные (ящик письменного стола с удовольствием скушал ещё один набор), плакат... ненужный. Я ждал Mercenaries 2, Spore, на крайний случай - Crysis Warhead. Кидать на обложку Демигода и уж тем более какую-то там украинскую поделку явно не самая умная идея. За сим откланиваюсь,

Yours faithfully,
Rя$Nick

а Ворхеду медалей не дали?

Добавлено через 5 минут
Rя$Nick
ну ты жжёш! ты с какого года манию читаеш?

что-то я не понял. Редакция окончательно сократила журнал в объёме? Я думал, в октябре вернут 256 страниц, а их по прежнему 240.

Вархэду нет, незаслуженных медалей (ИМХО) навешали только Spore и извели на него восемь полос, хотя можно было уложится в четыре с головой.
Читаю Игроманию года с 2003, но осмысленно - примерно с 2005 года. С тех пор она сильно изменилась и явно не в лучшую сторону - и тогда былвали неудачные номера, но сейчас, если посмотреть за последние два года моя личная статистика такова - на один отличный номер выходит три обычных, один из которых полный хлам. Октябрьский номер за этот год - обычный середняк, если по 10 балльной шкале, то где-то на 7,5\10. Объективно. От себя лично убавил бы ещё полтора балла.
Molag
Если ещё внимательно глянуть на корочку журнала (точнее обложку рядом со словом редактора), то по сравнению с октябрём прошлого года (ведь так экономические показатели сравнивают, верно?) тираж больше всего на чуть больше чем в прошлом году, когда тот же Нави подрос аж на 7 тысяч.

Rя$Nick
По поводу колапса держите ка свое мнение при сибе, хорошо?
А теперь вопрос на засипку читавшим.В сентябрьской мании после расказа о е3 и тд, было написано что в следущем номере там бла-бла-бла, и новый проект от CD Project RED(создатели ведьмака, если кто не знал. Подумав подумал, что ж это за чудо, что мания такое выокпала, жду я следующего номера. И вот появляется анонс , где ни слова об этом. Стандартный вопрос - ну и ГДЕ?

Да-да, продолжайте, пожалуйста, нам тут очень весело!

A s e r
Видать в слеующий номер перекинули, аноса самой игры еще не было так что скорее всего материал не подлежит оглашению.

A s e r
ты меня на ты не бери, понял? :Grin: Научись
а)для начала писать грамотно
б)отличать среднюю и оооочень прохождную игру хотя бы от Crysis Warhead или тем более Spore
Dream Green
а мне, Георгий, нет. Мне не весело, когда я читаю в рецензии на King's Bounty "Ой, это неописуемо, так трудно писать, ой это непередаваемо - 9,0!!!". Тоже самое в Spore. Я бы вообще не рассматриваю этот продукт как игру - потому что как игра он... гм... баллов на 7 - приятная солянка из кучи жанров (аркадная казуалка, симулятор существа, RTS, глобальная RTS и т.д.) минус сложность плюс абсолютный примитивизм и вывихнутая от зевоты челюсть через пару часов освоения Галактики. Как феномен, исследование (тоже, что и с Sims 2, только в сто раз сильнее) - это 9\10, а может и 10\10. Но это явно не игра. И писать "ни о чём" восемь полос, чтобы получить за заветные "сколько-то-там-К-текста" свои буказоиды... непрофессионально что ли...

Почему не о чем? Не без своих недостков, но об игре вполне вменяемо рассказанно, хотя патологическая неспособность писать о минусах раздражает .А вообще, мне кажется что рецензию на нее нужно было сделать подобной рецензии на The Movies.

Rя$Nick
Да где уж там смеяться. Особенно когда такое пишете:

И вот такое:
Просто грустно становится, чего уж там. Если хотите, создайте отдельную тему с обсуждением статьи, аргументируйте уж хотя бы свое мнение. А я Вам отвечу. Пока же создается ощущение, что Вы либо не читали статью, либо читали, но не воспринимали; либо читали, но не глазами; либо глазами, но не своими. Как-то так.

Если подобная претензия возникнет у кого-то ещё ( я подготовлю пока фактуру, с цитатами), то возможно создам такую тему. Но просто она, скорее всего, быстро скатиться не в обсуждение статьи, а в обсуждение игры. Это раз.
Статью я читал. И по-обычному, и слева направо, и справа налево, и даже наискосок. Это не рецензия. Начинается она в верном ключе "если вам нужно сложная механика <...> вам не сюда" - это отличное и серьёзное начало. Потом же пошло описание геймплея в виде "воды" и с бухты-барахты "девятка". Пускай она. Пускай в рецензии не указано ни одно минуса игры (их мало, но они есть. Хотя бы абсолютный и тотальный примитив геймплея и не шибко красивая графика), но ё-моё, зачем отнимать так много места? Можно было бы описать всё на трёх полосах. Да обилие вставок а-ля журнал "Страна игр", где скриншотов больше, чем текста, я бы не назвал отличной находкой. Ну и уж если копать глубже, то к самому тексту я ВООБЩЕ не придираюсь, хотя могу найти там пару десятков убитых клише и кучу дурацких скобочек. Это вот такое вот два.
Ну и три. Почему-то к рецензии на Collapse у меня опять же нет претензий кроме как к её языку. Может потому что там на две полосы уместилась игра с головой, а обзор Spore выглядит как сплошная вода "чем больше букаф - тем больша денгов"?

Rя$Nick
Дабы не привлекать на свою голову гнев модераторов, в этой теме я статью обсуждать не буду.

Скажу только, что аргументы вида - это просто дурдом. Если Вы не знаете о том, как вообще делается журнал и чем руководствуются авторы/редакторы при планировании материалов, лучше не стройте дурацких предположений.

Ладно, другой вариант. Выходит Spore. Главред говорит "Вот вы напишете обзор, но чтоб не меньше 8 полос, АЛАКАЗАМ!!!"". И автор идёт и пишет что угодно - главное чтобы не меньше восьми страниц, а качество его не интересует. Можно написать по-разному. Можно написать десять страниц - и будет таже пустота, потому что "как же так, я ж ещё не написал какие смешные рожицы корчат существа, когда кладут огромные фиолетовые яйца, уууу!". Можно написать десять, но интересно, не уходя в графоманство и при этом рассказывая об игре, не в стиле "повернули колёсико мыши - стало то-то, обратно то-то, а ещё вы помните, как тоже самое можно было делать там-то, особенно если было то-то, теперь это есть и тута", а чётко, без болтологии. Рецензия на Spore - это мыло, мыльный пузырь, вода с минимальным содержанием смысла. Всё, что там есть, можно уложить в 6К знаков без проблем. На этом всё, дальнейший спор просто быссмысленен.

Rя$Nick
Ай-ай-ай, опять не угадали!

А, ну разумеется, раз Вы сказали, то действительно, смысла что-то обсуждать больше нет. Железные аргументы, бесспорно.

Итоги по конкурсу SPORE есть вообще?

New_Player
Есть:
1-ое место - Nadar
Остальные победители:
Faust666777
Kaktuz
Alger
RenderEKB
SomeoneLikeMe
Dragunoff
MasterChif
WiiDx
Styusha
Biofox

Содержание хорошее, но вот обложка не понравилась

Rя$Nick
Вообще то прав Spore скорее тот же редактор существ а не полноценная игра.

-_gerd_-
Да нет, он просто любит устраивать маленький форумный скандал по кажлому номеру =_=

KyneP
Спс...мдя...что-то не зарадовали меня результаты! :)

Можете не волноваться, скандалов в ближайшее время (скорее всего - до февральского номера с "итогами года", как минимум - до декабря) не будет - мне лично надоело за 210 рублей получать низкокачественный ширпотреб, чтение которого сходно с жеванием старой резиновой калоши - вроде во рту что-то есть, а вкуса никакого. Важнейший показатель (вообще и для меня в частности) качества - скорость чтения и желание перечитать. Августовский номер я читал три дня с удовольствием и меня тянет перелистать его ещё разок. С сентябрьским и октябрьским я покончил за 3-4 часа и убрал, чтобы его не видеть в стол подальше. Варианта тут два - либо журнал изжил себя, а многие авторы однозначно "исписались", либо я "исчитался" и устал о "мании". Ну хорошо, сделаю на пару или тройку месяцев паузу и потом погляжу.

В каком интернет магазине можно заказать журнал Игромании №10 2008? Дайте пожалуйсто ссылку:frown:

Номер достаточно средненький,но удивил! У меня в комплекте оказалось: 2 постера (!), два комплекта наклеек (!!) и.....2 ключа к World of Warkraft. Кому-то недосталось....)

Журнал на четвёрочку, видимо затишье перед бурей. Очень порадовали статьи не о «блокбастерах». Отдельное спасибо Георгию Кургану, лично мне нравится, как он пишет, Алексей Моисеев опять же молодцом. Статья о «Crysis Warhead» весьма и весьма спорна.

Предложение к журналу:может возьмёте Rя$Nick(а) на работу, он то знает как надо и знает что есть г***но,а что шоколад...

Rя$Nick
Мое мнение - вас пора забанить за чрезмерное употребление наркотиков.

А мое мнение пора "забанить" фасовщиков, видимо, тоже за употребление наркотиков)))) (шутка если что, с намеком)

Учебник русского языка, раздел "Тропы", обзац "олицетворение". Попробуй, хорошая трава.

Журнал только начал читать. К рецензии на Spore претензий нет (претензии, изложенные выше, что это вообще не игра, а солянка, считаю полнейшим бредом.). К рецензии на Кризис тоже. Это пока все, что я успел прочесть.

Мне журнал понравился(поставил Отлично), интересные рассказы с GC, рецензии неплохие(оценку Crysis Warhead поставили заслуженную). Статья про русских интересная. Надеюсь дальше будет лучше)))

Ага, перед пургой

2FXigr


2 Rя$Nick

Кто-то говорил: " ждите осени - будут блокбастеры, будет интересная Мания", - ан нет, видимо скилл создания нормального журнала приходит не с блокбастерами, а с энтузиазом и ЖЕЛАНИЕМ создавать любимый журнал.

FXigr
ну во-первых, кроме кофе и "Игромании" (видимо от неё у меня наступил передоз) никаких наркотиков я не употребляю. :sml: Во-вторых, за то, что я выражаю своё может и чересчур субъективное и нахальное мнение по поводу нового номера "Игромании" не банят. Ну и в-третьих, к той же "Видеомании" у меня претензий нет - там-то всё сделано на стандартно-отличном, изредка - хорошем уровне. Качество и стабильность остались только в ней.
adlib
к сожалению, о том "как надо" я имею смутные представления. Зато я точно знаю "как не надо". Как был сделан июльский номер, сентябрьский и октябрьский - явно НЕ КАК НАДО. Обычно я сравниваю с прошлым годом - в прошлом году и обложка симпатичнее, и наполнение интереснее, и DVD полнее и рецензии в общем лучше(кроме той, что на Bioshock - опять же вода на повторах и клише). Куда катиться журнал - не знаю. Если сказать заезженной метафорой - то это колосс на глиняных ногах, который перестал за ними следить и они медленно обваливаются. Хотя может просто я не вхожу в целевую аудиторию "школьнеги от 10 до 16 лет"??... скорее всего...
JDGRROM
открою страшную тайну, которую пока ТАМ не осознали. Либо проект едет на жёстком энтузиазме и постоянном желании работать, возрастающем личном опыте (пример "Игромании" 2003-2005 годов) либо на профессионализме (см. ЛКИ), либо жёсткой опоре на комьюнити и совместную деятельность (см. Навигатор Игрового Мира). На одном громком слове, которое заработала "Мания" за эти годы можно ехать год, полтора, два, три. Потом либо реформы, либо развал. Всё, на чём держится журнал - необразованная и серая масса читателей, которой можно скормить ширпотреб и опять же громкое имя=эксклюзивы и фишка "всё равно возьмут". Для меня это окончательно перестало катить.

Ты так уверен? о__0
Скажу честно, обилие наркотиков (противозаконных), а так же скобочек (вот таких -> ))) ) меня начинает утомялять. Буду банить. Да, противозаконно и т.д. и т.п., но это уже потому будете разбираться.
Ближе к теме и не испытывайте моё далеко не ангельское терпение.

Прочитал репортаж с GC. Помоему это худшее освещение выставки за все время. Игр мало, написанно о большей их части с легким, а где и не слегким, презрением, материал о большенстве не первой свежести, как например статья про Ризен о котором любой кто читал здешнею тему знает вразы больше. Добил меня рассказ о втором Крестном Отце - стараются люди, добавляют нововведения, инновации, а автору все пофигу это, мол ГТА4 все-равно лучше. Блин, нам что в один только гта и играть да, а подобные игры даже жизни не заслуживают, или как? Или вот Divinity 2: Ego Draconis - как вообще так можно относится к рпг на стадии альфа верси, когда по сути и графика, и боевая система, и все остальное не имеют завершенной вид? Ну а про "восточно-европейская рпг" это вообще не поддается печатному слову, как-будто там не могут сделать отличную игру.
Вобщем не понравился мне этот репортаж.

Согласен.Понятно,что это не GTA но с GTA на одном поле играть очень трудно.GTA все равно будет лучше.Зачем сравнивать все с GTA 4?Люди стараются.Возможно не стоило браться именно за крестного отца?возможно.Но это уже сюжетный вопрос.А так игра хорошая и имеет право на жизнь.

Origin
Mike 007
Просто некоторые люди зажрались, не у всех ведь есть 100 000 000$ что бы сделать GTA IV, а годфазер по геймплею один из лучших гта-образных клонов!

2Старому мальчику

И да, поздравляю Манию, теперь он самый дорогой журнал у нас(дороже 3DVD Навигатора). Видимо пытаетесь сыграть на понятии "чем дороже, тем лучше".
+
У меня опять дежа вю, или это у журнала появилась навязчивая статья про русских в играх, появляющаяся с периодичностью в 3-4 номера?

У меня ощущение, что журнал катится вниз по наклонной с ускорением. Ну сколько можно из номера в номер штамповать одинаковые статьи на один мотив в одинаковом стиле, независимо от имени автора?

Падение тиражей, конечно, в ближайшем будущем мании не грозит, но редакция явно почит на лаврах, позабыв о таких вещах как творчество, разнообразие и развитие.

Trovatore
Неее, я Ставицкого по первым буквам названия статьи узнаю, хотя предпочёл бы не узнавать

Цы-цы-цы, обсуждать действия администрации ОЧЕНЬ не рекомендую. Есть официальная система обжалования, в которую и следует обращаться, а в этой теме никаких "за правду банят же" не надо.

На правах флуда:
- Заинтересовали столь бурным началом, что решился таки достать этот номер. Через 4 минуты он будет уже у меня и под бутылочку Барон Де Валлс я начну с ним знакомиться...

ЗЫЖ Ура пиратству в СНГ!

XP10H
Устное предупреждение за флуд (т.к. о содержании Вы всё же не высказывались).

Ну номер вцелом хороший!
Только вот в видеомании напортачили:
1)Виснет ролик Fullout 3 и на полу слове обрывается рассказ про Ведьмака
2) Звук старнный очень, голоса почти не слышно, но зато эффекты все слушны очень громко

Номер понравился. Рубрика Special вообще рулит.:) Да и содержание на уровне.

Игроманию всегда считал лучшим журналом, теперь считаю обычным "проходняком". Не скажу что номер был очень уж плохой, но в нём нет ничего хорошего, того что может меня заставить платить каждый месяц за журнал. Не вижу никаких улучшений журнала и все призывы читателей похоже проходят мимо сотрудников Игромании. С этого месяца я перестаю покупать манию как само собой разумеющиеся. Платить столько денег за одну видеоманию не намерен, т.к. dvd окончательно умер, а лучший игровой журнал в России стремительно скатывается с первого места. [Обсуждение действий администрации убрал. OldBoy]
Вывод: очень разочарован как в журнале так и во многих сотрудниках мании.

А где итоги конкурса по игре Spore ?

MANRESPECT
Были где-то раньше, ищите.

Скажите результаты конкурсов и имена на странице с пасхалками

Каюсь, до конца журнал не дочитал (до 208 странички дошёл) - винцо срубило наповал.
Но сам факт, что чтение нагнало дрёмы не радует.
Все игровые новости и большая часть геймдев трепа публиковалась в интернете в блогах или на АГ.
"Рецензия" на Spore не понравилась - это не рецензия, а зомбирование читателя ИМХО. Чую заказ...

ЗЫЖ Утро доброе всем.
ЗЫЫЖ Особо порадовали выжимки из биографии Билли.

для страждущих upd:
итоги конкурса Spore:
http://i065.radikal.ru/0810/fc/f39f05a8ef65t.jpg
"результаты конкурсов и имена на странице с пасхалками":
http://s55.radikal.ru/i147/0810/77/5f63278c708ct.jpghttp://s58.radikal.ru/i159/0810/64/e37eea17fe25t.jpg

XP10H
Спс

Добавлено через 2 минуты
И где имена на странице с пасхалками?

Господа, большая просьба, сообщения со всякими "продались", "купились", "это реклама" и т.д. и т.п. в этой теме не оставляйте - не можете подкрепить свои слова фактами, так помалкивайте, ОК? Объективные претензии - сколько угодно, но такие вот провокационные догадки оставляйте при себе, т.к. всё, к чему приведёт их высказывание, это к выдаче предупреждений (причём лично от меня, т.к. мне не слишком интересно и приятно читать такое, что уж тут говорить о редакции).

Я предупредил.

Да не продавалась мания. Это просто реклама. Так и должно быть. Реклама ведь кругом. Рецензия на игру, считай, тоже реклама.

Дело не в этом. Зачем вообще эту тему ПОСТОЯННО поднимать? Ну нравится вам считать, что все давно продались и перепродались - считайте сколько влезет, только зачем же это постить в каждой теме о новом номере? Больше обсуждать нечего?
Меня это уже просто раздражает. Нытьё, нытьё, нытьё... Я не возражаю против объективных претензий (типа фактических ошибок в статье или неудачных фраз), но очередные "горестные письмена" о том, как всё плохо я уже читать не могу...

Отличный номер. Про Spore сделали красиво, рецензия порадовала. Новости тоже неплохие выложили. Больше всего понравился репортаж с GC 2008.

Или вообще в минусах писать это

Нормальная такая обложка,да и содержимое номера мне понравилось.
Ну если кому интересно скажу чё понравилось.
1)Много интересных рецензий таких как Spore,Crysys warhead,wanted,Belly,Saints Row 2 и так далее.
2)Ещё очень понравились постеры и наклейки.
3)world WarCraft русскую за бесплатно дадут поиграть.
Вообще много чего рассказавать лучше кипите журнал не пожелеете.
И вот чё Игро Мания классный журнал огромный ей респект.

Не помню когда, с начала прошлого года вроде, начали значит типографы добавлять в цвет обложки немного краски "под золото". Вот и новый выпуск "озолотился". Так что похоже этому номеру есть чем хвалиться. Или наоборот не содержанием так качеством отделки? Чтож посмотрим...

Уже второй номер подряд мне мозолит глаза одна и таже вещь. Под фоткой кузьменко в слове редактора есть такой престранный текстовый блок, содержание которого можно было бы включить в основной текст, а сам блок (оставшийся от подписки) убрать. Места станет больше и кегль текста соответственно можно будет увеличить. Не смог дочитать его вступительный анонс до конца, мелко слишком.

Господа редакторы, а вот "Эффект Mass Effect" в контексте возмущений читателей, относится не к новостям, а к "Работе над ошибками".

Ведьмак. Дополненное издание. В журнале ТРИ РАЗА указана комплектация этого издания. Друзья, ТРИ РАЗА написано одно и тоже. Вот вам и не реклама.

Текстовый "Квест" Бориса Акунина? А как там с графикой и геймплеем? Будет ли поддержка DirectX 10 версии? Моушен Кэпчур с захватом зрачков? Вот вам и не реклама.

Дорогой товарищ Кузьменко! Разрешите от всей души и от имени всех форумчан, поздравить Вас с получением новой должности - PR-менеджера компании Nokia. Наверное это событие знаменует венец вашей карьеры журналиста. Что сказать, в качестве лица этой замечательной компании мы не могли видеть никого кроме Вас! Вот вам и не реклама.

Очень понравился Справочник по будущему, читать интересно, т.к. большинство игр ожидаемы и принадлежат к любимым мною жанрам. И оформление в этот раз очень и очень приятное. Вот только что это за люди на главной странице? Неужели реальные Доны со своими прихвостнями?

С Первым взглядом, В разработке и Вердиктом всё здорово. Даже придраться не к чему. И молодцы что сделали обзор модов. Давно пора было сделать что-то подобное. Хотя выбор игры-родителя на мой взгляд довольно странный, но наверное к Unreal больше всего модификаций выходит... Жду чего-нить из RPG...

Над нердом хохотал до слёз... пока не понял, что у меня двоюродный брат ну почти как в журнале. Стало не до смеха. Может стоит рубрику "Задай вопрос "Игромании"! немного поменять? Скажем "Задай вопрос разработчикам!" была бы ИМХО намного интереснее...

Образ русских в западных играх - чертовски интересная статья. Хотя и не узнал ничего нового. Уже всю голову сломал насчёт капусты с картошкой но так и не въехал в суть шутки (шутки?). Но что это за подделка в конце статьи? Это ж по всем параметрам не настоящий скриншот!

Раздел Игрострой опять отжёг... "Начиная с этого номера мы начинаем выкладывать на DVD самые красочные и интересные технодемки, демонстрирующие возможности различных 3D-редакторов"... и дальше все ролики (уже который раз) из редактора Quest3D. Вот вам и не реклама. Роликов я на диске так и не нашёл, ну и отлично. Пусть хоть один номер будет без них.

За статью о работе NCSoft отдельная благодарность. Низкий Вам Алёна поклон. И Почта в этом номере неожиданно оказал интересной. Читал с большим удовольствием.

Резюмируя, хочется сказать, что "озолотилась" Мания в этом месяце зря. Ничего особенного и сверхэксклюзивного. Да и "золотиться" ИМХО она может только в феврале, когда большинство покупает Манию, чтобы узнать мнение Крупнейшего игрового журнала об играх и железе года прошедшего. При этом обложка их слабо волнует. Самый интересный интригующий номер для меня.

Друзья покупайте Манию. Всё таки там хорошие люди и хорошо работают.

Статья про образ русских в западных странах, интересная логика у автора, вам русским можно говорить плохо о других народах, ставить штампы, а когда разработчики западные выражают свое мнение про вас, вам конечно это не нравится. Логика очень забавная. Точно соответствует шовинистической

aristides
Я предупреждал.

Журнал в целом не плох.
Репортаж с GC частично порадовал
Понравился материал о модах к Unreal 3
По поводу рецензий: С Spore согласен
а вот с Warhead нет. Ничего нового ((прошел весь) пару пушек и транспорт, попытки вдохнуть в ролики режиссуру)).
Еще порадовала железная статья про Красную армию)
Обложка не айс. И опять глупая надпись на торце)

Чет журнал все хуже и хуже становится, статьи читать не интересно, описания начинки дисков ваще добивает. зачем не понимаю, тест на последний странице как всегда для детского сада. Более менее держится видеомания, но в некоторых роликах кошмарный звук, диск хоть кто нибудь просматривает прежде чем в печать отдать. Второй диск интересен разве что дровами для железа. Зачем туда запихали демку ФИФА 2009, кому она интересна, что 2009 что 2008 что 2007 не отличишь, хотя бы Коллапс чтоли вставили. Буду думать над сменой журнала.

Ужасная рецензия на Spore. Думаю многие так и думают.

Вполне нормальная, не соглашусь. Зато оформлено красиво и рассказывают особенности все.

:Grin: Yjin во первых Fifa 09 стала намного лучше чем предыдущие части этой серии.Если тебе не нравится Fifa 09 это не вина журнала.Кому нужен
твой Коллапс ,помоему он вообще вигня,ты видел какую оценку поставила ему игромания?
Если он тебе так нужен скачай с сайта.:wnk: :gy_gy:

В данной теме запрещено:

* Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
* Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
* Рассказывать о браке DVD
* Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
* Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
* Обсуждать перепетии покупки журнала
* Обсуждать оценки игр в журнале (для этого есть своя тема).

Мне кажется, запрет на "нытье" по поводу рекламы в ДАННОМ номере не указан, а, гражданин Старый Мальчик?:-)
А предупреждений ставь сколько угодно, ибо это единственное, что ты можешь реально сделать, Мальчик)

Модератор сказал - модератора надо слушаться, т.к. требует он чего-то по теме не просто так.

а у тебя что нет собственного мнения, ориентируешься по оценкам Игромании? Так знай, оценка это субъективное мнение автора, не более, это не раз оговаривалось в журнале и на форуме, зайди в тему по игре и почитай отзывы, они не такие уж и плохие, многие не согласны с оценкой и в рецензии написано что игру поиграть нужно. Судя по посту ты в коллапс не играл, так что не нужно тут делать таких выводов по качеству игры. У меня инет медленный чтобы качать, а любителей экшенов гораздо больше чем спорт симуляторов.

Не будем тут споры разводить, тема не для споров, тут каждый может выразить впечатления по номеру, мне не понравился.

Yjin
Большая просьба не переходить к обсуждению одной единственной игры (это, напоминаю, оффтоп в рамках данной темы). Если что - есть тема для обсуждения оценок Игромании. Есть личные сообщений для тет-а-тет решения вопросов.

Здравствуйте, вот купил сегодня сегодня октябрьскую манию,но у меня на 135 стр. там где должны быть названия игр,по которым проходили тесты видеокарт, просто пустые строчки.Если это только у меня пожалуйста напишите список игр(сверху вниз) меня это очень интересует. Заранее спасибо.
Кроме этого в журнале всё,как обычно,на высоком уровне и всё понравилось.

Хороший журнал (а че с комиксами? я их вообще обожаю, а тут нет). Молодцы, игроманцы. Еще: Тест классный. Итог: Отлично (жалко "Супер!" нет, я бы её поставил).

Насчёт тестов-они не очень интересные. Лучше бы нормальные тесты печатали

А на какой странице купон к варкрафту лежит, а то я не нашел(((
Пролистав все страницы я понял, что мне положили и наклейки и постер, а купон мне в журнал не положили, что это за дела?

VEDM@K, у меня на первой странице лежало :)

Значит я остался без варкрафта(

Оценил номер на удовлетворительно. То что рецензий интересных в этот раз мало - факт не удивительный, так как интересных игр вышло мало. Единственное, что опять несколько меня поразил Ставицкий рецензией на новый Крайзис. В двух словах весь смысл его рецензии: "Этот тот же Крайзис без намёка на прогресс, но второго того шутера нет, как и второй такой компании, поэтому это очень круто". Что есть такого в этой игре, чего нет больше ни у кого не очень понятно. Так же осознанию этого факта мешает куча минусов игры, описанных им же выше. Ну ладно.
Рецензия на Spore неплохая. Считаю правильным, что в рецензии был сделан упор на рассказ философии и месседжа игры. Правда, рецензия немного сумбурная, но это нормально, ибо игра очень глубокая; не геймплейно конечно. Поэтому стандартная рецензия казалась бы отпиской в лучшем случае.
Репортаж с выставки оставил двоякое впечатление. Да, молодцы, что написали про относительно свежие игры, по которым было мало инфы, но вот лично для меня большинство этих игры не интересны.
Почта опять расстроила. Ни о чём.
Кстати, в Special статья про образ русских в играх. У меня такое ощущение, что об этом уже писали. Или я ошибаюсь...
Ну и пару слов про рекламу Nokia. Когда открыл, очень удивился. Неожиданно как-то. Но отношусь к этом совершенно нормально. Кузьменко, можно сказать, звезда и очень известный человек в определённых кругах (относительно широких), а такие люди очень часто что-то рекламируют. Почему нет? Обычная практика. Единственное, что очень рассмешило, так эта фраза про то, что Александр понятия не имел о том, что телефон может что-то кроме звонков. Ну честно слово, не стоило писать. Комично же... Молодой человек, работающей в такой технологичной области, имеющий, наверное, все консоли, современный компьютер, пользующийся в командировках ноутбуками и прочими благами цивилизации и связи, не использует современные функции телефона? Да я уверен, что в кармане он носит неплохой коммуникатор:)
В общем, следующие номера будут интересней, уверен, ибо время года обязывает.

Нет товарищи игроманьяки - это не дело!Ваша рецензия на Spore это простите что такое???Вы хоть понимаете что игра на 99,9% чистая казуальщина???Я все стадии прошел за вечерок и потом после часа в космосе заснул сном младенца.Ну ладно с вашей "оценочкой" я еще смирюсь,но вот с 8 страницами откровенной белеберды(уж простите) мой мозг мириться отказывается!Доколе вы будете восхвалять пустышки??!!Доколе мы будем все это терпеть??!!Можете мне тут сколь угодно петь "баллады о казуалах",а я это помойное ведро с сиреневыми яйцами и прочими усиками,глазами,хвостами,танцами и т.д. отправляю на помойку!

Нет, не один! Игра очень скушная, дошол до космоса-вырубил, достала. Единственная интересная вещь в игре-это редакторы. Но после создания 3-4 существ-и он надоедает.
З.ы Могли бы Mercenaris 2 хоть 7 баллов поставить. Игра то прикольная!

В последнее время "Игромания" для меня перестала быть интересной. Я беру её лишь потому, что лучше в России всё равно ничего нет. А если и есть, то у нас в городе не продается. Номеру поставил "удовлетворительно". Огромное количество недостатков. И, как ни странно, клишированные статьи Олега Ставицкого - не главный из них, как это бывает обычно. Пройдусь по разделам номера.
1. Новости. Здесь сказать особо нечего. Всё как всегда, особых минусов вроде бы нет. Большое спасибо за "Эффект Mass Effect".
2. DVD - Мания. Ну никак не пойму, зачем нужен в журнале этот раздел. Впрочем, так как в DVD-шной "Игровой зоне" в этом месяце всего 3 игры, эта часть получилась очень короткой.
3. GC 2008. За написание раздела отвечали Александр Кузьменко и Олег Ставицкий. В прошлом номере Е3 описывалась ими же. В этот раз статьи намного интереснее, но часто проскакивают Но в этот раз читать было заметно легче.
4. Первый взгляд. Один из самых интересных разделов. Радует большое количество новых проектов и продолжений удачных старых. Главное, что превью разнообразны, написаны без всяких банальностей. Впрочем, рассказ о Red Alert 3 отдали на растерзание Ставицкому. Но здесь его ругать особо не за что.
5. В центре внимания. Весьма странная идея - описать три мода к игре конца прошлого года. В прошлом номере была статья о квестах, которые должны выйти в течение следующих двух лет. Но она была посвящена трём полноценным проектам. Как ни крути, всё таки в сентябрьском выпуске эта часть была более увлекательной.
6. Вердикт. По общему счёту, получилось очень неплохо. Если не считать самого главного минуса в журнале. Это ВОСЬМИСТРАНИЧНАЯ рецензия на Spore. Мне очень нравится эта игра. Да, она заслуживает оценку в 9 баллов. Но вам не кажется, что 1/30 журнала для одной игры - это слишком много? Тем более, что большую часть ревью занимают картинки? Да, вы описали все подробности игры. До самых мельчайших деталей. Но стоило ли это делать, если всё это было известно ещё задолго до выхода? Можно было просто взять и выложить все эти картинки, наглядно показывающие весь путь эволюции, на DVD. Без них рецензия бы заняла от силы 3 страницы.
7. Горячая линия: игры. Вопросы настолько тривиальны, насколько это возможно. К ним бы не мешало добавить вопрос: "Почему вам так не нравятся эмо?", потому что эти шуточки уже задолбали. Лично мне как-то всё равно, что они ненавидят этот мир, что они не хотят жить. Вот из-за таких, как вы, похоже, и не хотят.
8. Ура! Алёна Ермилова перестала писать в Special, но, скорее всего, это временно. Статьи попались на редкость интересные. Несмотря на то, что тему про стереотипы о русских уже разобрали давно, а игровые неологоизмы и так понятны многим.
9. Почта. Вопросы интересные, ответы оригинальные, а вот картинки... Мне очень нравятся Бешеные Кролики, но их стало слишком много. Хотя, свтских кроликов её не попадалось.
Вроде бы и всё.

СВЕРХУ ВНИЗ:

World in Conflict 1.009

Call of Duty 4: Modern Warfare 1.7

Devil May Cry 4 (Bench, Scene 2)

Crysis 1.2.1

Ы
 

А мне то как раз и не положили наклейки и ключ к WoW`у ((( Хотел поиграть нахаляву, а вот нет. Застрелить нужно этих криворуких фасовщиков!

Добавлено через 7 минут
Полностью с тобой согласен. Журнал для меня с каждым номером становится всё менее и менее интересен. С наполнением диска вообще в последнее время халтурят - засунут какой нибудь Гранадо эспада, который весит 5гигов(образно), и два дополнения для San Andreas, и всё, диск заполнен. %-) Думаю в следущем месяце купить в последний раз Манию (чтобы было ровно три года как покупаю :-) ), а потом перейду на другой..(ЛКИ например)..

Мне тоже не досталось ни наклеек, ни ключа к игре! Журналу я всё равно поставил отлично:
1). Наконец увидел хоть какой-то материал про Risen и Arcania: A Gothic Tale - две самые ожидаемые мною игры
2). Прикольная статья про Bully, рецензии на Crysis Warhead и Spore
3). На диске есть демка FIFA 09, чему я был приятно удивлён, неожидал увидеть, являюсь также фанатом этой игры
Союственно говоря ради этого номер и покупал, но и другие статьи читать тоже было интересно

Ставлю удовлетворительно. Рецензия на Spore ужасная, для Saint's Row 2 зачем-то три полосы выделили. Особенно смешно стало, когда в репортаже про FUEL было написано слово "трасса" с одним "с" - "траса". Хорошо хоть, что в NFS Undercover "шоссе" с одной буквой "с" не написали. И после этого некоторые личности из редакции будут гордо заявлять, что перед отправкой в печать каждая статья просматривается под микроскопом, вылавливаются стилистические ошибки. Стилистические выловили, а вот грамматические за пятый класс(удвоенные согласные в корне слова) - нет.

Рецензия на Spore слишком длинна можно было и уполовинить.
Crysis Warhead лаконично и по существу.
WoW вездесущ в каждом номере неужели без него нельзя он уже в печенках сидит,честно.
Рубрика Special вызвало Дежавю, русские в играх уже приелись и не вызывают уже того эмоционального отклика.
Понравился разве только Краткий путеводитель по будущему и все.
Быть крупнейшим не значит быть лучшим и с каждым номером все хуже и хуже.

Кстати это у всех, или только часть тиража такая: На 135 странице в игровых тестах в 4 столбцах не написаны игры. Если это только чать тиража скажите пожалста в каких играх тесты проводили видеокарт, по порядку как столбцы расположены, буду признателен

Неужели так тяжело посмотреть предыдущие посты?

сори, я пролистал и чё-то незаметил...

в номере порадовало:

всякие клевые рекламки :))
репорт с GC
( что ж это за игры такие секретные, которые увидим в 11 номере )
рецензии на интересные игры
Special
раздел железо всегда радует.

вполне заслуженно, ставлю ХОРОШО.

'S' 'S' 08 У меня тоже самое, списка игр нету. Но так благодарность за тестирование видеокарт журналу.

Я купил "Игроманию" в роспечати, но один из дисков был сломан.(ошибка CRC) Могу ли я обменять его? Спасибо.

Хорошо ставлю,но номер все же средненький.Раньше Игроманию воспринимал как что-то очень хорошее,теперь-как данность.Началось это пожалуй как раз с этого года.Эксклюзивов стало больше-а души меньше.Эксклюзивные обзоры,рецензии-это все хорошо,но сделано как то без души.И вот-я уже писал что получается что интересность журнала зависит только от того,вышел в этом месяце хит или нет.Теперь даже это не факт.Уровень статей начал падать.
Смотрю тут все ругают Spore и соответственную рецензию.Говорите что как игра Spore очень слабая.По-моему как раз об этом говорится в редакторском слове,в "во что поиграть в этом месяце",да и в самой рецензии,только не прямым текстом.В рецензии не понравилось то,что она какая-то банальная и поэтапная.Говорится не об игре в целом,а о ее этапах.В общем-"без души".

"Без души, без души". Я ОЧЕНЬ долго читаю журнал и вот, что могу сказать: журнал отличный:mania: , без изянов (ну, ладно один есть - надоели каждый номер статьи о World of Warcraft):wnk: .А люди, которые поставили минусы репутации это те люди которые всё воспринимают в штыки.:cool:

Дорогие юзеры и читатели "Игромании"! Так получилось, что мне срочно необходим скан 193 страницы октябрьского выпуска журнала. Будьте так добры, у кого имеется пдф-версия\сканер, залить\передать по асе(1610174)\почте(u7y6@mail.ru). Буду очень благодарен!

P.S. Скрин действительно очень необходим, извините, если просьба находится в несоответствующей теме.

Все довольно средне, статьи как уже говорилось - без души. Видеомания неожиданно порадовало юмором, например где репортаж с GC, там чувак проходит мимо и камеру закрывает, а Кузьменко говорит ему: "Куда же ты? Милейший!". Опять в видеочасти ошибок куча, например в Видео Рекламная Пауза уже не в первый раз видеофайл The Force Unleashed не запускается. Опять в некоторых роликах в конце черное затишье секунд по 10. В самом журнале интересных статей мало, даже юмор исчез. Раньше и юмор был и интересного больше было, я не говорю о журналах где полно анонсов было, я говорю о качестве статей. Короче прочитал журнал за 1 день и полностью посмотрел видеоманию. Конечно у всех вкусы разные. Я ставлю ей 6,5-7 из 10.

Игра на самом деле хорошая, но 9,0 не достойна, да к тому же выбора редакции и слово в жанре. Мое мнение, рецензия на Spore, единственный минус в этом номере журнала.

Мое сообщение относится именно к номеру 10. Вы объявили конкурс по играм Криса Тейлора. На сайте сказано, что ответы отправлять по адресу spacesiege@igromania.ru до 27 октября, а в видеомании сказано, что на videocontest@igromania.ru и до 1 ноября 2008 года. Как это понимать. По какому адресу нужно отправлять ответы в действительности и до какого числа?

Надеюсь на оперативный ответ, так как хотел бы принять участие в конкурсе.

Всем привет...хочеться очень сильно плакать...поставил неудовлетворительно,завысив оценку(из принципов-люблю игроманию).Мало интересующих меня тем,много нового открыл в плане "нонсенс"...Как та или иная игра может быть потрясающей,когда её из 10 человек 9опозорили(из друзей),а 1 просто не стал читать.Спора тоже...игра так себе-играется нормально,даже с интересом первые 2 часа...после этого игра превращается в глупенькую стратегию без каких либо интересов-тыкай и тыкай.Когда игра перейдёт в этап "космос"-уже становится интересно...после,опять же 2х часов игры начинает тошнить от тераформинга и тд и тп...обьясню в крацие:Как можно повторять одну и туже процедуру миллионы+++ раз?А при достижении цели"добратся до центра вселенной" и вовсе падает настроение...игра уникальная...создай существо...доберись до этапа космос...тераформингом позанимайся(пока тошнота не нагрянет).Видео часть получилось скучной.Единственное что приподняло настроение-это юмор в журнале.Но УВАЖАЕМЫЕ ИГРОМАНЦИ,у вас журнал не юмористический.Надеюсь на следующий выпуск журнала.
P.S. 1)извините за ошибки в моём тексте;
2)извините за столь сумбурное высказывание,но что на душе-то и на словах.
Рву на себе волосы в надежде...собиритесь "Игромания".Удачи в следующем.

ALbT
Если задуматься, то в большинстве игр мы повторяем одни и те же процедуры миллион раз, да ^^ Стреляем, бегаем и все прочее. Другой вопрос, интересно ли в это играть? Лично мне в Spore играть было интересно и я полностью согласен с оценкой.

Номер отличный, на уже привычно высоком уровне. Понравился обзор игр с GC + фоторепортаж. Железному цеху как всегда респект, особенно за тест видеокарт и нетбуков. Не понимаю, почему все так привязались к рецензии на SPORE? Что вы ожидали увидеть? Разгром-статью? Или тупое визжание "она бесподобна"? Нормальная рецензия, в духе и стиле Игромании. А по поводу того, что Игромания с каждым выпуском становится все хуже...Мое мнение - люди, которые так пищут просто присытились журналом. Я не вижу признаков увядания Игромании. Да, журнал развивается, он крупнейший в России - но не возможно же каждый раз выкладываться по полной, работать не жалея сил. Меня вполне удовлетворяет стабильно высокий уровень журнала, и я остаюсь его преданным читателем

Я не имел в виду многократно жать на клавишу...Я имел в виду смысл безконечности.Если тот,кто говорит что спор хорошо и даёт высокие балы...тем более реиграбильность-значить мало играл.Мне она тоже нравилась-даже через чур.Но когда понял смысл...безконечность...надеюсь поймёте-там нет реиграбильности(не щитая создания)

Читаю Игроманию 2 года,и хочу сказать,что из
номера в номер журнал становится менее интереснее..но последний номер это вообще ужас..отвратительная(читай:заказная )статья о SPORE.. ИМХО 9 баллов для нее много..да и 8 полос..короче перебор..Да и рецензия на COLLAPSE ужасная..если бы сам не поиграл,поверил..Тока видеомания держится молодцом..но видео тратить 220 рублей неохото..скорее всего перейду на Навигатор.

Эх были годы когда игромания радовала, каждый номер я ждал с нетерпением а сейчас...
Года два назад я обожал читать юморные рассказы . А сейчас ? Куда они делись ? Юмор в нынешних статьях банален и вторичен (как мне надоело читать про то когда любая тварь с щупальцами сравнивалась с ктулху).
А почта игромании , что с ней стало ? Когда-то (2005 или 2006) в одном из номеров читал письмо в котором говорилось про то какие письма выбирают наши почтовики , Старпом что-то говорил там об уникальных и интересных , так вот за прошедшие два года писем подобных (я имею ввиду подобных тому о котором я писал выше) было опубликованно в журнале не меньше 3 (повторяю подобных) , и ответы на них то же подобные , но ... Это уже банальность. Или , блин , они там уже настолько зажрались что им лень перебирать все письма (хоть они пишут нам обратное) А Старпом - это вообще отдельный случай : помница он когда-то (в ответе на письмо читателя) обещал издать статейку (сейчас меня поймут те кто читает журнал уже давно) про жизнь наших любимых редакторов вне игромании . Вопрос . Где она? А также немного поднадоел этот его старпомовский сленг , отвечать на все письма одинакого - это не так здорово , просто перестаешь читать ответы , уже знаешь на перед как там все построенно . Да и сами вопросы , как я уже говорил , стали не интересными.
А вообще я считаю что сотрудники игромании сильно разленились и выпускают журнал уже не для нас , в первую очередь как они это делали раньше , а для себя , вернее все делается ради денег . Раньше в каждый журнал вкладывали душу а сейчас...

зы.Если вы читаете игроманию ну максимум два года то вы скорее всего меня не поймете (хотя даже за последние два года видно как игромания катися в низ)

ВодоLаз
Вы бы хоть аргументы приводили ^^

Да пожалуйста :
Когда игромания стала больше на 16 (точно не помню страниц) это было напечатанно на обложке
Сейчас она странным образом урезалась на 16 страниц нигде объявленно не было и , блин , ты внимательно мой первый пост читал ? Сравни журналы , возьми по одному от каждого года и ты увидешь как игромания становилась лучше до определенного момента , потом в низ пошла

C игроМАНИЕЙ познакомился в 2001 г. и с той поры стал постоянным читателем, журнал менялся только в лучшую сторону: качество статей, новые рубрики, дизайн. Конечно бывает затишье в игроиндустрии, но журнал выпускать нужно, журналистам тоже есть охота.

Так что я тебя не понимаю.

Zloy Avatar
Качество журнала измерятся не количеством страниц, а содеражанием статей. Можно претензии по содержанию?

Значит все это время ты ее плохо читал.

Не знаю в последнее время качество статей мне не нравится , читать не интересно.

Открою страшную тайну: игроМАНИЯ все-таки не юмористический журнал.


Читал я игроМАНИЮ, очень внимательно. И на этих основаниях, утверждаю, что журнал по прежнему отличный.

Соглашусь с Аватарой,читается по прежнему...но читать одно и тоже уже не интересно.Дело не в новостях,а самих людях(которые её пишут).Можно понять:да игры не акти(или как то так),мало чего можно сказать(когда и по скриншотам понятно всё) о игре...игр как таковых высокого класса мало,но и о них уже говорить нечего(всё что можно было сказать-сказано уже в анонсах).Если пару лет назад писали о С&C (тибериуме)-это было классно.Ту статью не повторяли и всё было красиво:написана 1 раз и её не обмусоливали в последующих(можно взять игру Heavy Duty- которой уже долго нет) или Disciples3 о ней было странички 3 за год-понравилось...а тот же Колапс я видел на страницах журнала раз 5...Если я не ясно выразился-прошу прощения.
В любом случае,читать игроманию уже не так интересно как год или 2 назад.Возможно после выхода или анонса новых игр Игромания подымит интерес к таким новостям,в противном случае буду покупать её раз в 2-3 месяца.

So many men so many minds. Лично мне они никогда не нравились.

Ну так тем более зачем шутить в сотый раз про какого нибудь ктулху когда уже не смешно.

я так уже делаю .

зы.PakstonFetel раньше я некоторые статьи перечитывал и перечитывал они были изумительные , и ты , как поклонник игромании , тоже перечитывал те статьи которые тебе нравились. Но скаждым годом ИМХО таких статей все меньше и меньше.

Я стал замечать что журнал дегородирует, хоябы потому что строниц стало меньше, а цена больше.

KHRC
Омг... Подтяните, пожалуйста, грамотность %) А вообще, не совсем понимаю логики "Меньше страниц->Журнал деградирует".

это только для примера , а вообще посравнивай журналы разных годов.

Бугога
 

Это про100 разводилово такое. :Grin: На какое мыло хочешь, на то и отправляй.. наверное.. может перешлют куда надо.. %) Короче говоря, врятли кто нибудь ответит на твой вопрос.. Это специально так сделали, чтобы нас запутать! Помню когда проводился конкурс по The Club, я столкнулся с такой же шнягой - в журнале было написано одно мыло, а в ролике другое. o_0 И самое главное что я пробовал спрашивать (на мейл@игромания.ру вроде) куда всё таки нужно отправлять, но мне никто не ответил. :mania:

Предупреждение за безграмотность.

А мне понравился этот номер. в рубрике "из первых рук" много интересных игр, "железный цех" как всегда на высоте, ток рецензии немного подкачали(особенно спор- слишком большой объём)

sakray92
просто про такую игру как спор в одну страничку не уложешся.

обычнная игра, ничего особенного

Тема не для обсуждения SPORE. -__-

Олд,никто не имел в виду именно игру...разговор идёт о количестве затрачиваемых страниц.Цена повысилась а страницы пропадают(обидно-поэтому на это жалуются).Пардон за несоблюдения правила№2,но так бы не обьяснил на 2х пальцах:)
Журнал не диградирует,он...как бы сказать...становится скучным чтоли.
Главная проблема в повторах и неизменном стиле.Теперь ещё и страницы лишними оказываются.Почему,например о Сталкере,разговору больше чем о Mass Effect или Assassins Creed(они будут по популярней)?В крайнем случае скажу:игры везде равны и место уделять надо поровну...но это личное мнение.

Этот номер однако читал с большим удовольствие,чем прошлый.Потихоньку индустрия просыпается,а значит и Мании есть о чём писать,например "Вердикт" и "В Разработке" не плохи.Тук же репортаж с GC неплох.Отошли от заведомых хитов к играм "попроще".Русская тема в Спешеле уже упоминалась,но не суть важно.Ну и "Железка" получше,чем в прошлом номере.Остальное меня не особо интересует.

Алекс...а остальное читается с трудом,так что ты мало потерял:).В журнале "нормальные" только 2-4 статьи...остальное и так было понятно.

ALbT
Я понял, вы у нас теперь вместо товарища Рясника будете ^^

Не "вместо"...у меня своё мнение имеется на это.
P.S. Мне до него ещё ой как далеко.
У меня день варенье намечается-поэтому нехочу сделать себе подарком "Прощание с Игроманией".

es[19],неужели тебя всё устраивает в последних 2х номерах?Допустим...статьи Dragon Age,Divinity2,Demigod,NFSUndercover,Call of Duty(world at war)-единственные которые стоют внимания(это действительно свежо и есть малейшие новости о них).На стр.54"Для заметок" можно понять как "мини новости" некоторых игр(например Heavy Rain и Warhammer),там есть что узнать нового...на стр.21 в виде сноски информация(маааленькая) о Disciples3,а верней о всех частях этой игры-что она стала отечественной;на этой же странице не менее интересующая новость о Overlorde(стр.60-тоже о нём...могли бы всё в одной статье уместить).Игра Red Alert3,стоит ли говорить сколько раз я видел это название в последних 2х номерах или видео-слишком много внимания этой игре уделяется...На стр.74 так называемая "игра"(GTA клон)-для чего ей уделять такое количество ценных страниц?Она же не ХИТ?!Стр.124(Горячая линия:ИГРЫ)самый первый вопрос бросается в глаза...что вы хотите сказать или крикнуть,видя его?Он был почти в каждом журнале!Ктото говорил,что отвечать на вопросы"уже на которые ответили" не будут!Вопросы или игры про гитары-один вопрос-Как много людей имеют игровые гитары,чтобы читать про них?На последок:стр.236,237,240...действует как успокоительное-посмеялся,вспомнил некоторые игры и напряг извилину:)
P.S. попробуйте раз в 4 номера таблеточку "Валидола" в комплект журнала вкладывать:))
Это была не критика.То,что я написал-это то что я узнал нового(ну или интересного),остальное меня и моих друзей не заинтересовало(но через себя читали).Надеюсь на ваше понимание.

Хм,открыв журнал обнаружил в нем два набора наклеек,а отклеив наклейку с ключом от гостевого пропуска в WoW,я обнаружил там еще один ключ,причем уже другой.У всех так?Или я один такой счастливчик?

Road Jack
один, иди в тему, поделись ключем с кем нить

Да,кстати-у кого-то была проблема с ключём к WOW,я в него не играю-если у кого возникнут проблемы,я ключ подарю(просто в личку напишите).

У последних двух номеров обложки какие-то скучные получились. Просто игры перечисленны в столбик и по сути все.

Ко мне тоже можете обращаться,два ключа мне незачем.

Хех, аналогично. You are welcome.
-----------------------------------

Так, я наконец добрался до паутины, дабы зафиксировать свои мысли по поводу одного печатного издания. И сейчас начну их на вас изливать...

Значит, что мы имеем... Начнем традиционно с обложки. Ей-богу, те, кто в прошлом месяце нес ахинею по поводу "кошмарной внешности Мэгги Кью", должны в этом месяце заливаться горькими слезами. Ибо "МУЖЫГ" из, бесспорно, великолепного проекта выглядит устрашающе как минимум. Болле жуткой была лишь головушка Психа из июльского номера. Хотя, справедливости ради - цветовая гамма отличная. Просто с картинкой не угадали.

Уважаемый главред АК, несмотря на все мои к нему теплые чувства, окончательно превратился в гламурненького парня, который, оказывается, даже мобильный телефон воспринимает не иначе как "Эврика!!11". Несерьезная была затея с пиаром Нокиа, прямо скажем. Началось все еще с, опять же, псевдогламурненьких фото с неестественной улыбочкой, на первой странице. Последние полгода примерно, ага.

Теперь рубрики.
Новости. Увеличение количества авторов, наверное, к лучшему. "Наверное" потому, что мне и одного Яновича с его прекрасным изложением хватало. Посему особых изменений не заметил. Впрочем, новости для меня, безинтернетного, всегда есть панацея. Если бы они с ЛКИ их еще делили поровну... Ах да. Дежурный комиксотворец почти не присутствовал. И, судя по тому, что субъективных отличий не видно - не особо он и нужен. Впрочем, пущай рисует себе...

Рубрика ДВД. Сожмите ее уже наконец до одной страницы. Впрочем, если новоявленную пустоту займет реклама или очередной тестик *на заднем плане дикий крик - "молчать, мерзавец!"...испуганно обернулся*, лучше уж не надо.

GC. Ну что сказать... Насыщеннее и интереснее как-то, чем Е3, но меньше по объему. Радует появление новинок, а не обсасывание тех же костей в сотый раз, как было в репортаже из страны кукурузы. В целом же хочу заметить...уныло все очень стало. Прошлые выставки и читались, и смотрелись на ура, а нынешние - за ними чувствуется усталость, пофигизм и желание быстрей налепить чего-нить и получить трудовую копейку. Чувствуется, конечно, не глобально, а так...слегка, немножко, но ситуация все равно удручает. Хотя читать про новое, повторюсь, интересно.

В разработке. На этот раз Линар Феткулов наконец отклеился от стула, на котором просидел несколько месяцев, не отрываясь от клавиатуры:rolleyes: Разнообразие, короче, появилось. И это хорошо. Сами же игры - как всегда, пока рано судить. Половина наверняка потом таинственно исчезнет в анналах игровой истории...

Центр Внимания. Не, ну это слишком. Переделали суть рубрики, так хоть наполнение оставьте на соответствующем уровне. На кой черт камрадам 4 страницы рассказов про "нереальный" движок и творения энтузиастов? Те, кому это надо, и так уже в теме. Или будут после выхода модов.

Вердикт. Так. Я сейчас, конечно, крамолу вам поведаю, но рецензия на Spore...хороша. Да, там много "воды", ОЧЕНЬ много идиотских картинок и скринов, и вообще. Но призма рассмотрения игры весьма интересна, и за это автора стоит похвалить, да.
*Далее в рубрике:* Спасибо, большое спасибо Моисееву за Наемников 2. Точнее, их оценку. Когда это непотребство удалялось с харда после 6 часов мытарств с установкой и сейвами, я молча матерился и клялся, что если увижу в статье хоть что-то хорошее и оценку от 7 - забью на Манию. Ан нет...

Ах да. Еще я обижен на Олега. Он, редиска, запорол мне написание рецензии на незабвенное продолжение Кризиса.:mad: Потому как я с ним чуть ли не впервые был почти полностью согласен. Ну, конечно, если отбросить "пиротехнику", "вывески на голову", "концентрированный" и прочее Олежкино словоблудие. А так - отличная статья, молодцом!

В целом, конечно, с релизами довольно уныло для октябрьского номера. Впрочем, хоть в этом Мания не виновата.

"Горячка" по играм стала портиться. Причем не так давно. Что-то надо делать. Глупые вопросы и вызывающие лишь раздражение идиотские коллажи. Мда. Надеюсь, это вина не Варнавского, а отсутствия нормальных вопросов.

Железный цех. В этот раз получилось весьма недурственно. Особенно про видеокарты и дядюшку Билли, ага.

Спэшл. Отлично, ребята, отлично. Вот только тема русских стала слишком активно муссироваться здесь. Настораживает. Но по качеству исполнения претензий нет.

Игрострой, интернет, онлайн. Почти всегда, почти все из всех трех рубрик мне пофигу меня не интересует. Вот и сейчас...

Вне компьютера - ну тут все понятно, нэ? Даже тег ставить не буду...

Почта. Внушает. Уже второй раз подряд. Хоть эта тенденция положительная... Правда, как всегда, пара тупых фото чего-либо макабрического(с) все портят.

Вновь нет Особого мнения - видать, умерло, к сожалению - и Мозга Девелопера. Зато вышеупомянутый тест на месте, будь он неладен. Мы что, "Мурзилку" читаем, чтобы зверюшку себе аватаром выбирать?!

Вообще же заметно падение качества статей. В целом. Просто скучно и уныло. Не знаю, почему, но уныло. Читается не влет за вечер, а со скрипом за дня 3-4. Какого черта... К тому же псевдосмешной стиль написания давно исчерпал свое, особенно, когда некому его вытягивать...
__________________________________________________ _______________

Что же итогом станет рассуждений наших?
Итог, увы, не самый веселый. Журнал, пожалуй, заслуживает 4-ки. Но сам факт того, что это решение вымученное, а четверка некрепкая - напрягает.
Хотите - верьте, хотите - нет: Мания исчерпала себя и просела на порядок. Нужно менять концепцию, менять стиль (надеюсь, вы поняли, чего именно?), менять, в конце концов, подход к комьюнити. Да, мелких, но гордых нубов (а иногда и с 4-мя тысячами долларов под столом), несомненно, больше. Тех, что даже не подозревают о существовании форума. А ежели даже зарегены, то под ником вроде STALKIR93!!111. И что дальше? Вот так и будете опираться на славное имя и серую массу? А итог представляете? Что, если хоть четверть этих нубов вырастут, как и все мы когда-то, в обычных, нормальных игроков? Что тогда будет с журналом и его поклонниками?

Поясню: проблема не столько в качестве материалов, сколько в душе, вложенной в них. Точнее, отсутствии этой души в последнее время.
Возьмите любую статью 2003, 2004 года - их можно перечитывать десятки раз, их выносили и родили талантливые люди. Да хоть рецензию на Мафию... Даже год назад Игромания все еще могла увлечь. А теперь те же талантливые люди нехотя отписываются ради зарплаты, как слесарь на заводе точит детали ради кучки бумажек (впрочем, есть ведь слесари, которые любят свою работу? Нету? Черт...). А рядовые игроки зацикливаются на субъективных оценках (что в корне неверно), поскольку из пресных текстов и снулых описаний очень сложно выудить дух игры.

Мания стала пресной, Мания стала скучной, Мания стала одноразовой. Но хуже всего то, что Мания...перестала быть Манией. Нет больше желания каждый месяц бежать за новым номером - ведь удовольствия, как раньше, ты не получишь. Ты словно выполняешь ежемесячную программу по выплате номинала сотрудникам редакции для покупки новой консоли. Ты - часть системы. И эта система сама себя гробит.

Я вот что скажу: конец этого года и начало следующего подарят нам немало мощных проектов, которые на рубеже 2008-09 найдут свое отражение на страницах журнала. И лично я приму решение после того, как оценю эти несколько номеров. Если проблема в играх - да будет так, покажите нам достойную работу. Если корень зла - деградация самой концепции, основы журнала...прощай, дорогая, я ухожу. И я, поверьте, не одинок. Что будет, когда опираться Мания начнет (уже начала) на 14-летних безграмотных детишек? Вот и посмотрим.

Заранее прошу прощения у всех, кто будет читать эту гигантскую и горькую ересь, и у модеров, которые наверняка сейчас долго будут тереть флуд. 4 номера - и, как знать...возможно, в схожих темах я уже постить не буду. Засим позвольте откланяться. Ваш L!Nk.

PS Ах да, чуть не забыл. Посвящается Ряснику, борцу с системой. Когда ты вернешься, открой, мой друг, страницу за номером 225 в октябрьском журнале и насладись первым же предложением, не вникая в контекст. Если внимания ранее ты не обратил - утешением тебе станут слова эти.

Номер понравился. По сравнению с предыдущим он как-то пободрее будет. Больше интересных статей, хорошее наполнение DVD, да и Видеомания на уровне (она впрочем всегда хороша). Рецензии вполне адекватные. Понравились статьи в рубрике Special. Про "русскую тему" в играх давно надо было написать отдельную статью.
Разочаровало лишь отсутствие "Особого мнения". Как по мне, так она отлично завершает номер.

Правильно.У меня от Мании в последнее время именно такие ощущения. Мания стала данностью, а не чем то прекрасным,за чем хотелось бежать в первый же день продажи.Я продолжаю покупать этот журнал и прекращать не собираюсь,но одно стало ясно:Игромания изменилась,она стала другой,в ней больше нет души.Нет того,от чего ее полюбило когда-то огромное количество читателей.Мания остается, наверное, лучшим журналом про компьютерные игры, но если так будет и дальше-то это скоро прекратится.ИМХО.

L!Nk,после такого...готов тебя записать(в душе своей) в наилучшие телепаты:)Выразился лучше,чем я...мою мысль выразил в большенстве своих строк:) (был бы девкой-чмокнул)
P.S. Шибанул так шибанул!Армагидец подкрался незаметно!
Товарищи Игроманцы,прошу,возьмите себя в руки,а не в ноги!Творите следующий номер от души,а не от ж...мягкого места:)
Но ,понимая,что выход игр от вас не зависит-Вы в праве подать их на стол аппетитными(странички вашего журнала)-а я ведь повар-кондитер(надеюсь вы меня поняли-я же не Линк)

Да,господин L!Nk точно телепат.Практически дословно выразил мои мысли по поводу этого номера.Рецензии на Oblivion,Fable,Hitman blood money и на многие другие игры я до сих пор иногда перечитываю,потому что они сделаны с душой, а нынешние рецензии у меня вряд ли появится желание перечитать через год.

Незнаю,лично я рецензию Crysys перечитывал раз 20(да и не только крайзис)
P.S. 1000 Людей 1000 мнений

777Dimon777,варуешь цитаты:) "Сколько людей-столько и мнений".Проще говоря:выскажи своё мнение по поводу журнала,а не одной рецензии(тобешь все "за" и "против")

ALbT
Mike 007
Спасибо, камрады. Вы не одиноки.
777Dimon777
Кризис формально относится к прошлому году. Впрочем, Ставицкий до 2008 тоже писал неплохо, это потом началось страшное словесное заболевание. А 20 раз - вполне понятно, если вы - очередной безумный фан Кризиса...
ЗЫ Ну да, судя по профилю, я угадал...

Да еще не понравилось, то что уважаемый А. Кузменко записался в промоутеры компании Нокиа, да еще написал: "по просьбе", выглядит по крайней мере глупо и неубедительно. И совсем убила реклама средства от прыщей. С этим многоуважаемые товарищи редакторы пора завязывать, а то так до рекламы шампуня от перхоти, памперсов и извеняюсь, прокладок не далеко.

Кто-то спросил:"А причом тут количество пропавших страниц?Главное же качество."
У меня тоже будет вопрос:Почему убраны 16 страниц,а рекламы не уменьшилось?Было помнится голосование на сайте:"Добавить рекламы(не против рекламы),но тогда добавить ещё страниц".По ходу дела...Игромание выбрала "добавить больше рекламы и страниц",а теперь решила "убрать страницы,но оставить побольше рекламы"
Согласен с Пакстоном.Либо убирайте рекламу,либо возвращайте страницы!
P.S. Даже,если моё мнение никто не примит в серьёз- парочка,а может и не парочка(может побольше) десятков читателей у Вас(дорогая Игромания)пропадёт-это уже прошу учесть.
Если что,это не угрозы...просто будут или не будут покупать ваши журналы.
Хотелось бы узнать ваше мнение(про рекламу).

И чем я тоже...

Добавлено через 8 минут
А мне кажется У Кузменко началась звездная болезнь.Да и не только у него , журнал сам пиарит авторов которые в последнее время подгнивают .

ps.Внимательные заметили , что раньше АК приветствовал нас куда более длинной статьей чем сейчас , а точнее половину заняли мало кому нужные подписки в разных за№@$%ах мира.

ОМГ.
Сегодня купил журнал, и сразу ринулся на последнюю страницу в надежде увидеть мое многоуважаемое, и почитаемое "Особое мнение".
Но моментально в душе разрозился гнев, и уйма негодовния при взгляде на эту "тестоманию" которую я мягко говоря нелюблю. Этот простите бред уже как минимум 2-ой номер подряд публикуют. Кому нужна ваша тестомания на выяснение "какое вы многоклеточное животное?". Когдаж она изыдет эта рубрика.((
Делее.
Что касается пиара телефона "нокиа" - эм, пролистнул, ибо сразу бросилось в голову мысль при мимолетном просмотре "пиар".
Ну а так впринципе, новый номер - как обычно, на спаде, тенденция пошла.
Ну а все остольное за меня уже высказал товрищь L!Nk.
Поэтому повторятся не буду. Спасибо.
Все вышесказаное, мое глубокое ИМХО

поставил троечку, этот номер самый скучный за последний год: пустынная обложка, ВОСЕМЬ страниц посветили SPORE с ВОТ ТАКИМИ картинками (какбудто мы не знаем как он выгледет), в игровой части через каждую страницу реклама, на dvd записали 4 гигабайтный WoW (по опросу на сайте, на сколько я помню, большинство ответило что предпочитает MMOG - ам одиночные игры, а все кто и играет MMOG врятли прошли мимо WoW). Видеоманию еще не смотрел, может она както изменит мое мнение. Да чуть не забыл еще и журнал к тамуже прибавил в цене больее 10%.

Поддерживаю Вано...сразу небольшую фразу скажу,которую прочитал в последнем(или предпоследнем) номере:WoW не попадает даже в 10ку онлайновых игр по продажам...Ну так на кой фиг он был нужен в мании?У кого есть интернет-достать его могут безплатно и на русском языке(пропатченый),ну а если нет инета-достанут от друзей.
P.S. А для чего,собственно,Вы выкладываете онлайновые игры?Если они по интернету-их скачают с интернета(ну или сами купят в магазине...в крайнем случае,как я уже писал выше).Может вам перестать их выкладывать вообще?Я бы лучше в демку поиграл...

Видимо что бы журнал больше народу покупало.

ЗЫ.Я конечно против WOW ни что не имею , но сколько уже можно про него писать!! Такое ощущение что игромания поклоняется ему (ну еще Ктулху, он тоже достал).

Что-то совсем непонятное творится с игроманией...
Объём журнала сократился...
Рекламы всё больше...
Качество статей всё хуже...

Надеюсь это просто из-за окончания лета...

Ну что ж, выскажусь тоже чтоли.
Номер хороший, твердая "четверка". Стабильно хороший "новостной меридиан", интересный репортаж с GC и "в разработке". "Вердикт" вышел так себе, не хорош и не плох (8 страниц для Spore я не считаю чем-то преступным, но легкое удивление вызывает. Я все чаще ощущаю, что манцы перегибают чтоли... Ищут эпичность, фантастическую гениальность и тайный смысл местами там, где их нет или не так уж и много.)
Рецензия на "M&B" вызвала двоякие впечатления: с одной стороны это совершенно прекрасно (с), что такой игре дали целую страницу, так как это действительно что-то свежее, но с другой - за что я очень часто молча ругаю рецензии Игромании - она не дает даже приблизительной картины геймплея, опущены очень многие критически важные моменты (отсутствие сюжета, невнятный мир, довольно унылая однообразность - битвы, конечно, прекрасны, но по большей части ими все и ограничивается, и если играть без читов и на хорошей сложности, то все это очень быстро надоест - можно лишь добавить, что к игре штопается огромное кол-во самых разнообразных модов, полностью меняющих игру).
Раздел "игра в онлайне" вполне хорош, читать можно, практически непременный атрибут рубрики "что-нибудь о wow'е" в этот раз актуален и читабелен. "Special" вызвал двоякое впечатление (с одной стороны весело, с другой - ну сколько ж можно про русских-то уже? Надо перерывы делать...), статья про неологизмы какая-то странная, неактуальная чтоли.
"Почта" прекрасна.
"Тестоманию" - сжечь и забыть. Это, на мой взгляд, самая неинтересная и провальная идея из "рубрик для последней страницы".
Отдельно упомяну про штампы. Олег Ставицкий & Александр Кузьменко меня в этот раз сильно порадовали - в текстах гораздо меньше избитых фраз, но в то же время у "нераскрученных" авторов этих фраз стало больше - читать такое НЕВЫНОСИМО противно.

Журнал вцелом поравился, даже очень, если бы только не ОЧЕРЕДНАЯ стаья про русских в играх, это уже бесит. Хорошо! Только репортаж с выставки могли бы сделать побольше.
И маленькая просьба: согласовывайте руборику про ДВД, а то я ни нашел ни Трудного денька, ни всех 4 патчей, машины времени, ну вроде бы все!!

Журнал понравился.Но нет такой *изюминки*как в прошлых номерах.

Я в номере не нашел купона бесплатной игры в ВоВ. Он вклеен в журнал или вложен?

Вложен. Если купона нет - попроси. Кто-нибудь тебе его запросто пожертвует (я его выкинул, уборка была).
Журнал дочитал совсем недавно. Единственный минус - совершенно убили задор в статьях. Даже из почты он улетучился. Ни единого подкола, ни одной многоэтажной метафоры. Вообще ничего. Впервые за долгое время я улыбнулся всего один раз (когда читал про клюкву на западе). 5-

Кто пожертвует?

Для этого отдельная тема создана:http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=76222
Там поищи-дали обьявления,кто поделится.

В целом, номер неплохой, посвященный GTA-клонам (никогда так много за один раз не видел), новому Крайзису и русской теме в играх. Это основные темы октябрьского номера, с которыми он войдет в историю.
Новости номера оцениваю как 2 балла из 5, т.к. только две новости понравились: от сталкера и и возвращение FEAR в Монолит. Рад. Очень рад. остальные новости какие-то вторичные.
Как всегда порадовали даты выхода игр, вот только все бы они вышли как запланировано по срокам. Не очень понятно, на каком основании та или иная игра, заранее признается хитом, ведь даже третий "фол" может пролететь, ведь любовь игроков, такая тонкая материя, и каккая-нибудь мелочь может их оттолкнуть.
Поразила статья по новый NFS (стр.46), ни слова про NFS Porshe Un. (наконец-то) и про Мост Вантед (хотя новая игра очень похожа).
Новый подход к новостям игровыставок на стр. 54 очень понравился, ничего лишнего, интересно.
Очень заинтересовала статья о Булли - ГТА-клоне про школу, но почему-то вспомнился Постал2. Ждем, оценим, проверим.
Не очень понравились статьи от трех модах (стр.78-...). Поднять моды до уровня полноценных игр, шаг довольно рискованный.
В рубрике во что поиграть, откровенно скучно, за некоторыми исключениями, даже непохоже, что на улице осень.
Статья про SPORE оставляют противоречивые чувства, с одной стороны классно, с другой - как человек с естественно-научным образованием, такие вещи я не люблю, не научно (хотя для игры, это до лампочки).
Статья о новом Крайзисе, также оставила противоречивые чувства, конечно статья классная, только непонятно, играть в него или не играть, ведь он деньги стоит.
Статьи о Коллапсе и МаунтБлэйде меня удивили, я помню как все журналы долго и упорно их раскручивали, хвалили, ждали, надеялись, и такой облом. (тоже будет и с Лефт4дэд, Pure, МиррорЭдж, ДеадСпейс, но молчу-молчу...).
Рейтинг классный, только где новый сталкер, наверное еще не дошел, сейчас придет и всех порвет, так как мы голосуем не сколько за него, а сколько за Сталкер: Тени Чернобыля в его лице. Нам-то любителем сталка до лампочки, новый или старый, все равно любим.
Горячая линия: игры как-то не впечатлила, вопросы второстепенные, ответы естественно такие же.
В железном секторе как всегда порадовала статья о видюхах, классно, захотелось пойти и купить, что-нибудь крутое.
Статья о Билле Гейтсе вообще не в тему, он и так всех достал своей "американской мечтой", говорить даже неохота...
Это как в анекдоте: "Сидят в одной камере Садам Хуссейн, Билл Гейтс и Усама Бен Ладен. У вас пистолет с 2 патронами. В кого вы выстрелите? Ответ: два раза в Билла Гейтса и рукояткой его, рукояткой."
Кроме того, в железном отделе, на стр.148 размещена статья по новый струйник-МФУ от Эпсон, хотелось бы подробно о видах картриджей и расходе краски, т.к. это важнее для пользователя, чем например, стандарты подключения флэшек и Пикт-бридж.
Статья "Наши товарищи" иогла быть лучше, а так, что-то она сливается в один абзац и по содержанию и по дизайну. Конечно, это очень субъективное мнение, но другого у меня нет.
Продолжение следует

Опускаем глазки в самый низ страницы и читаем текст после двух звездочек.
Лично я этого как раз не замечал - да, были слова о "новом дыхании, свежей нотке" в жанре, но не более того.
- сравнил, лол =)

Обложка не очень хороша, а содержание на уровне (как и всегда :) )
Вот сижу читаю ^_____^

[quote=Newbie (:;4870987]Обложка не очень хороша, а содержание на уровне (как и всегда )
Да согласен,обложка фиговая.
Я ждал что картинка будет на обложке либо с Call of duty 5 ,ну или хотя-бы с Wanted.

Железный цех
 

Прочитал статью про тестирование нетбуков, и знаете, сложилось стойкое впечатление, что автор статьи совсем не видел эти буки в глаза.
особенно убило то, что на этих буках тестили warcraft3 и он шёл с "тормозами". Чушь полнейшая я вам скажу. У меня на руках EEEPC 1000 H с Intel Atom и гиг оперативной памяти. Эта игра идёт на ура. А ещё я запустил spore и так же игра идёт хорошо в разрешении 800 на 600.
Закрадывается вопрос, а стоит ли верить рецензиям вообще в данном журнале? И куда смотрят редакторы?
Журнал покупаю давно, с 2003 года. И такое впервые стал замечать. :mad:

Не понятно как можно оценивать новости по критерию «нравится - не нравится»?

Новостной меридиан всегда читаю с интересом – новости разноплановые, и даже те которые уже засветились в нете представлены более развернуто и с изюмом, да еще на мой взгляд здорово подобраны картинки к «Эффект..», «Трупы напарников…».
Единственный минус в том, что Христенко в отпуске не высыпается :Grin:

С сего дня я обещаю ставить Игромании не высший балл, а ту оценку, которую она заслуживает. Поставил "хорошо"
Разбор некоторых рубрик:
"Новостной меридиан": Стандартно хорош и притензий не имею(5)
"Даты выхода игр": Какого черта там делаю фильмы? Им и своей рубрики хватало(4)
"DVD\Videoмания": Я по-прежнему не понимаю, почему эта рубрика занимает место в журнале(3)
"Краткий иллюстрированный путеводитель по будущему": кол-во эксклюзива так себе, плюс своеобразный "орнамент" в рубрике иногда залезает на текст(4)
"Первый взгляд": Всё как обычно(4)
"В разработке": Много эксклюзива, интересные статьи(5+)
"В центре внимания": Невнятная и неинтересная тема(ИМХО)(2)
"Вердикт": Претензий нет(5)
"Отечественные локализации": Претензий нет(5)
"Горячая линия: Игры": Интересные вопросы чередуются с нелепыми, в целом нормально(4)
"Special": С темой про русских на Западе ЗАДОЛБАЛИ, про неологизмы прикольно(4)
"Почта":Как обычно, все классно(5)

[quote=Black25;4872756]Это ерунда, ты почитай рецензии на игровое железо в PC-gamer, вообще обхохочешься: "Самый большой недостаток монитора Samsung мигающая синяя лампочка"[/QUOTE
Ну это личное мнение автора статьи, а тут автор вводит в прямое заблуждение читалелей, вредит репутации самого журнала. Интересно, а можно как то донести это до редакции журнала??

Добавлено через 7 минут
Про лампочку личное мнение автора статьи, а тут прямое введение в заблуждение некомпетентностью. Репутации журнала нанесён ущерб. Считаю, что надо донести это до редакции, и что были приняты необходимые меры

Да действительно, мужики на обложке уже надоели, охота видеть там красивую девушку, только по настоящему красивую, желательно живую (Дарью Сагалову в купальнике или Алину Кабаеву с обручем). Если с живой дорого, можно компьютерную, тоже красивую (не Миррор Эдж), например, из Мост Вантеда или второго андеграунда.
А еще лучше полуголую (или совсем голую) девушку, чтобы глаз было не отвести, чтобы жену охота было бросить, чтобы душа радовалась.
А тут крутой мужик на обложке, ну блин детский сад, может туда еще терминатора с ван даммом засунуть, а что, большей категории посетителей форума (подростки и небритые юноши) это наверняка понравится, даже больше чем с девушками.

Блин , это же игровой журнал а не эротический , но да в том что на его обложках зачастили всякие брутальные лица тоже напрягает.

Черт с ним, назовем игрально-эротический журнал, так всем будет интересно, и сопливых пацанов на форуме станет меньше.

Игроманию делают для всех , а если так сильно хочется на обнаженных девушек посмотреть куми себе МАКСИМ - и девушки красивые и почитать есть что(там даже про игры пишут).

Таки решил отписаться о новой Игромании...

Журнальчик куда бодрее предыдущего, по крайней мере я не забыл что он у меня есть :) Главное что мне не понравилось - Постер, обложка, рецензия на Spore в 4 листа. С каждым месяцем игромания беднеет на интересные статьи...Теперь и рекламу принято в две журнальных полосы размещать и придумывать откровенно идиотские тесты, где по вопросу видно кем ты в конце концов станешь. Ну где "Особое мнение" ? Очень ведь интересный был раздел ! Вот так вот теперь и бывает, прочитал и отложил. А ведь некоторые статьи из номеров года этак 2005 я перечитывал по несколько раз! Постер не порадовал, ну совсем... Так и быть, повешаю Демигод, но уж точно не этого Украинского Децла! Обложка - Ужос, можно бы было отлично всё стилизовать под Bully.

Итог - Троечка.

Ну в принципе номер не плохой обложка мне не понравилась поставили-бы spore например

Если взвесить все "за и "против",за предыдущие журналы,начиная с августа,поставил бы оценками так(по 10бальной шкале):август-7;сентябрь-5;октрябрь-3...так дело не пойдёт товарищи.Надеюсь будут новости свежее,обложка красочней и орегинальней(только не мужественные и бородатые рожи),а содержание журнала будет наполнено интересными статьями(сделанные с душой)...так,как это было например в майском номере.
Может вам вдохновения не хватает?Или уважаемая Игромания устала?
P.S. "уважаемая Игромания" -весь её состав:) 1 месяц попробуйте пропустить после и издать номер "январь-февраль" мол 2 в 1 :))

Какие настройки и что в вашем понимании "идет на ура"?
Тот же вопрос про Spore...

Добавлено через 1 минуту
[quote=aerovir;4873089]Считайте, что уже донесли :wnk:

номер в общем не плохой)
а насчет вышеизложенных пожеланий... промолчу пожалуй:)

Что-то вас куда-то не в ту степь, господа, понесло. о__0

SOMETHING IS ROTTEN IN THE STATE OF IGROMANIA
Больше всего в последнем номере обрадовало то, что редакция обратило внимание на мнение посетителей форума, я помню как один из форумчан, хотел пройти тест, который бы выявил его скрытые наклонности зерга или террана. Дождался, на последней странице обнаружен тест, это довольно прикольно.
Может быть и мое скромное мнение будет учтено, и раздел ДВД перенесется к конец журнала и станет покороче и по незаметнее.
P.S. В рубрике Почта, от слов ув.тов. Макаренкова "китайцы тоже вначале на одно лицо..." повеяло шовинизмом, зачем обижать братский народ, они ведь тоже люди, и практически все компы, на которых вы играете состоят из китайских "железяк".

Не могу разделить твою радость, у меня это восторга не вызывает, уж лучше бы оставили рубрику "Особое мнение".

Не доволен...
 

Игромания, конечно, отличный журнал и я его постоянно покупаю и с удовольствием читаю...но...из 240 страниц журнала - ЦЕЛЫХ 40 страниц занимает реклама игр, компьютеров, плееров..гммм.. картофеля, олд спайса)) и тд и тп... Её слишком много. И даже если рекламы будет на 10 страниц меньше (а то и на 15-20), то ведь можно ещё написать много интересного материала на эти самые "занятые не пойми чем страницы"...
Раньше было по всё равно, но в последнем номере Игромании реклама слишком бьёт по глазам, её очень много...:mad:

Надеюсь, что в последующих номерах журнала не будет хотя бы двойной рекламы, то есть рекламы сразу на 2 страницы (в номере 10 это Xenus и Rise of the Argonauts).

Кхм...в Мост Вонтед и Андерграунд 2 тоже кагбе "живые", если что.
я сомневаюсь, что у тебя жена есть.
idiototroll perfecto!
Что-нибудь про воспитание детей ты слышал? Кроме самого названия?
по сабжу: не очень. На Сэйнтс Роу статья написанна по икс-бокс версии?

Ненавижу таких, как ты людей. Просто ненавижу. Не уступил место в автобусе черному темнокожему (как их там политкорректно называть?) парню? Расист!! Пристегивал ремнями безопасности свое тельце к седенью автомобиля, когда мимо проходил китаец? Значит ты его считаешь диким варваром, который хочет тебя выкинуть и угнать тачку. ЗНАЧИТ ТЫ РАСИСТ!! НУ что, черт возьми за бред?!! Нормальную идею довели просто до кретинизма. Ты думаешь для китайцев мы не на одно лицо? И они об этом не говорят?
По поводу Китайских железяк... Глаза бы их уже не видели. Очень редко попадается что-то хорошее.Ты согласен платить за журнал 500 р? Лично я нет. А именно столько он будет стоить без рекламы.

Номер понравился. Как всегда много интересной информации про игры и хорошие статьи. Не понравилось только рецензия на Spore. Написана неважно и оценка не справедливая. И еще обложка так себе. Какой то орущий мужик. В целом оценка номеру - хорошо.

John Rambo
Supernova
Не кормите тролля, господа - выйдет боком для вас самих же.

А чё saints row 2 7 баллов поставили

//Флуд.

Отличный номер! Spore главный конек номера конечно! Да еще и Крисис и много занимательных игр. А еще я узнал, что будет игра от издателя gta4 про школу, и это круто, по-моему. Вообщем очень все круто! А что будет в следующеи номере, спросите вы?? А я отвечу: БУДЕТ ЕЩЕ КРУЧЕ! Игромания - forewer.

Здрасте!
Ребят журнал сильно испортился(не только этот выпуск) ...последний номер нормальный был 12.2007 его хоть ща возьми и читай и БУДЕТ интересно ...а сейчас покупаю журналы только из за привычки .даж не дочитываю .так картинки полистаю и выкидываю...вы либо окончательно облинели и забили на это все .т.к. журнали и так прекрасно расходятся либо у вас творческий процесс совсем кончился.с демками я вапще запутался окончательно .на диске и на сайте написано одно, а начинка 8гб диска другая и по моему лучше забить диск маленькими но полезными файлами ,чем сунуть туда какую нить демку гига на 2.и не нужно мне говорить "попробуй сделай лучше " , я читатель , а Вы писатель!!!такчто давайте прислушиваться к отзывам! я думаю нужно стремиться к тому что бы всем было хорошо и все были довольны!

Так не бывает. Одних все устраивает, другие орут "Долой он-лайн!!!!", третьи "Долой железо!!!!!!!!!!". Некоторые вообще предлагают сжечь всю редакцию на ритуальном костре, чтобы урожай в следующем году получше был. И что, все эти мнения учесть?

best...
 

Supernova, конечно же 500р никто платить не будет. Игроманию уважаю и покупаю её каждый месяц уже больше 6 лет, никогда не писал про неё ничего плохого и не собираюсь... А надеюсь, что или рекламы будет хоть немного меньше, или рекламные страницы будут заняты стоящими продуктами (из компьютерной индустрии), а не всякими (ещё раз повторюсь) принглсами, олдспайсами и тому подобным барахлом... Конечно они возможно и дают за рекламу большие и хрустящие зелёные бумажки, но надо же понимать что интересно читателям... Лично мне в рамках компьютерно-игрового журнала (лучшего журнала) странно видеть рекламы сиих продуктов на его страницах.
Это всего лишь моё мнение, мнение одного из более чем 140 миллионов жителей нашей страны, которое могут просто прочитать и не заметить...или...помочь сделать это издание ещё лучше и не с 40 страницами рекламы, а хотя бы с 35:sml:
С уважением ко всей редакции журнала...:mania:

Это тонкий намек редакции на то, что по мимо игр в нашей жизни есть еда и девушки (которые не любят вонючих парней). Как минимум. А вообще тебя никто не заставляет на эту рекламу смотреть. Читай статьи и радуйся :)

На мой взгляд,отличный номер.Очень много интересных материалов,особенно понравилась статья на Spore.Большая,интересная,с кучей дополнительных материалов :sml:

Неудовлетворительно.
Я вообще не понимаю: какого черта творится с журналом? количество рекламы превышает все разумные пределы. обзор Нокии меня вообще удивил - это скрытый пиар что ли? сначало в новостях на сайте, теперь в журнале?
идем дальше - "Краткий путеводитель по будущему". единственная интересная вещь в журнале .порадовала статья про Bully и Braid.
Вердикт - в этом разделе творится неразбериха. для чего было выделять 8 (!) страниц, под Spore (большая часть которых состояла из картинок,чем из текста)? исходя из чего оценка 9 баллов? да, автор все красиво расписал. однако он забыл добавить, что игра наскучивает уже через несколько часов. что этап племени и цивилизации, скучен чуть менее,чем полностью. Статьи про Crysis Warhead и Mecenaries 2 нареканий не вызвали.
Железный раздел - Удовлетворительно.
Special - cказать нечего, понравилась статья "Nashi tovarischi".
Игра в онлайне -Отвратительно. Авторам этой рубрики уже писать нечего? нет, я конечно ничего не имею против WoW, но писать в каждом номере о нем, это знаете ли слишком. существуют как никак и другие онлайн игры.
Почта - пресно. если раньше было интересно читать ответы Светланы и Старпома, то сейчас они начинают надоедать.

Ребят, прикиньте в нашем городе Уссурийске Игромания не вышла до сих пор. Раньше я ждал 10-12 дней, а сейчас приходится ждать ровно 2 недели со дня выхода в нормальных городах.

Ваше сообщение отчасти попадает под указанные пункты. Вообще это больше в темку о доставке журналов.
Тем не менее - пускай будет. %)

В данном номере была вполне вменяемая статья про WoW; кроме того, эта статья была хоть и запоздавшей, но актуальной. Да и не только про вов были статьи в онлайн-разделе.
Niko13
Это флуд конечно, но у вас так во всеми журналами дела обстоят, или только Мания так долго едет? О_о

долго смеялся про тех поддрежку Русской вов, еслибы и вправду позвонили туда, вас бы инфаркт схватил, хамы еще те и нефига незнают

Наконец купил! Нормальный номер. Игромания никогда не бывает плохой. Правда оценка Crysis Warhead - 8.0, не слишком ли жирно? Я весь прошёл часа за три и очень не доволен.

ЖУРНАЛЫ СТАЛИ ВЫПУСКАТЬСЯ ГОВНО!!! ДИСКИ ТОЖЕ САМОЕ ...ТАКИМИ ТЕМПАМИ РЕБЯТ ВАША КОНТОРА СКОРО ЗАВЯНЕТ

//Предупреждение за капслокинг.

Игромания не говно!
Номер понравился. Для спор я думаю слишком много полос выделили.
З.Ы. Обложка кул!

Журнал получился хорошим. На GC всегда происходят анонсы новых игр, так что почитать есть что, особенно заинтересовался Risen и Arcania (именно Arcania , а не Gothic 4 (ау, редакторы, эта новость давно прошла на вашем сайте)), а также посмотрел Fuel и Wanted. Про Dragon Age я не узнал почти ничего нового.Совсем не интересны статьи про моды к Unreal'у. Понравилось то , что редакторы помнят Overlord и написали превью на Overlord 2. Удивила рецензия на SPORE. Курган написал аж 8 страниц, на которых были в подробностях расписаны стадии эволюции. Главное, что надо было написать это следующее-SPORE-это практически не игра, а эксперимент (к тому же эксперимент удачный), а также-играть в него надо с подключенным интернетом (1500 существ от Maxis это же смешно для такой ГИГАНТСКОЙ игры). С оценкой на 100% согласен. В рецензии на Crysis Warhead было правильно указано, что разработчики опять плохо его оптимизировали. Он стал тормозить даже сильнее, чем в оригинальной игре. Смеялся до слез из-за вопроса в горячей линии:-"Что за чудо такое HUD в играх". Оказался очень полезным обзор новых видеокарт, а то пора менять мою старушку. За статью про Била Гейтса и NASHI TOVARISCHI редакторам респект. Кстати, вам не надоело писать про Вовку, сил больше нет каждый номер видеть на страницах журнала статью про Вовку. После этого положительное впечатление от журнала было сломлено. Но тут на помощь приходит почта - рассмеялся над Старпомом с огнеметом из Team Fortress 2 и хедкрабом, подбирающимся к его голове. В целом впечатление от номера положительное. Точно лучше сентябрьского, где читать вообще было нечего.

Вот тут позволь не согласиться с тобой. Был раздел: из первых рук NFS: Undercover. Путеводитель по будущему: Price of Persis, F.E.A.R. 2, Rеd Faction 3 и многие др. В разработке: Wolfenstein. И остальные разделы были не менее насыщенными, чем в октябрьском номере.

А вот здесь напротив соледарен, WoW уже глаза начинает мозолить. Ведь есть и другие не менее легендарные и интересные он-лайн игры.

а мне игра понравилась, свои 8.0 баллов точно отработала.

Сразу прошу прощение.OldBoy,скажи пожалуйста,DivX прогу в следующий номер кинут?У меня проблема с кодеками-их тоже найти не могу...так как половину Видеомании неувидел.Извини ещё раз если не в ту тему обратился...
P.S. а может у кого тоже проблемы с просмотром возникали?

Этот выпуск как всегда мне очень понравился. Очень интересные статьи, много эксклюзивов, отличный "Железный цех", "почта" тоже понравилась.....
Журнал действительно приятно читать, и он вполне оправдывает свою немаленькую цену, не говоря уже о великолепной Видеомании, но это уже совсем другая тема.

В вопросах читателей есть фотка прикольная нерда может её кто нибудь скинуть в большом разрешении

а если я просто [мат] напишу? это тоже нарушение ?

//Какой Вы догадливый. ^__^

Я за наполнение диска не отвечаю и, более того, к редакции никакого отношения не имею - только присматриваю здесь за соблюдением правил и отвечаю на те вопросы, на которые знаю правильные ответы. %)