Услуги психолога и психотерапевта
 

Услуги психолога и психотерапевта

--------------------------------------------------------------------------------

Ваше отношение к услугам психолога/психотерапевта и мнение на этот счет.
Интересно узнать мнение форумчан относительно услуг психолога и психотерапевта.

Можно отписывать в свободном режиме, но для четкости мыслей предлагаю придерживаться определенной линии и ответить на следующие вопросы:

-На ваше рассуждение, необходим ли в нашей стране такой вид услуг, как психологическое консультирование и психотерапия?

- Понимаете ли вы разницу между психологическим консультированием и психотерапией? Если да, то в чем она на ваш взгляд заключается?

- Вообще как вы понимаете профессию психолога : каковы его основные функции, и что делать он ни в коем случае не должен?


- Если у вас в жизни возникнет сложная ситуация связанная с эмоциональными ли бо другими психологическими проблемами, пошли бы вы за помощью к психологу или психотерапевту?

-Как вы думаете, как должна оплачиваться работа психолога: размер оплаты(гонорара), форма и условия оплаты?


- Какой, по вашему мнению, должен быть психолог и психотерапевт?(качества)

Тема серьёзная и, в силу этого, попрошу в сиим топе не флудить и максимально обойтись без флейма и оффтопа. Заранее благодарен.

Единственное(наверное), что появляется в голове по этой теме это случай из детства. Когда в школе к нам приходил психолог провести тест и побеседовать с нашим классом, мы начинали хихихать и недоумевать. И вот каждый раз он нам объяснял, что психолог работает со здоровыми людьми, а психиатр с больными:))

А как же? Некоторым бывает просто необходима помощь психолога, а психотерапия тем более нужна, кто тогда психов будет лечить?
К психологу - нет, к психотерапевту - наверное, если бы серьезные проблемы с психикой были

Единственная для меня польза от школьного психолога была, когда она вдруг стала химию у нас вести и ставила мне тройки за то, что я сидел и ничего не делал))

с этим скорее к психиатру

а вообще считаю, что к психологу нужно обращаться, если сам не можеш разобраться в своих проблемах. психолог всё разложит по полочкам

А в чём разница?

Лично мне было бы трудно пойти к психологу и рассказать незнакомому человеку о мыслях, которые не доверишь друзьям или родителям...

так ведь в этом и сила анонимности....тебя с этим человеком ниче не связывает....он не сможет воспользоваться твоими слабостями, не сможет тебе напортить из-за зависти или ещё чего то, .....не начнет встречаться с твоей девченкой и т.д и т.п. но главное - он может быть максимально безоценочным и не осудит тебя за мысли или действия

Я никогда не ходил к прихологу. Причина: не кому не могу рассказать своих проблем.

Я бы не пошёл на приём к такому специалисту, я не стесняюсь, не боюсь ему рассказать свои проблемы, просто он мне не нужен, я не верю в то, что он мне поможет. Но такие врачи нужны, ведь сколько людей, столько и мнений, кому-то они пригодятся, ничего плохого здесь нет, только не надо загонятся по этому поводу, ответ на любую проблему искать у психолога я считаю ненормальным. Помните сериал "Клан Сопрано"? Тони каждый день ходил туда, рассказывал, что у него накипело и постоянно занимался этой терапией, жрал свои таблетки, вот это я считаю перебором.

G.U.N.
а у меня полная противоположность:( всем рассказываю о себе и своих проблемах. Ничего не могу с этим поделать. Очень эмоциональна. Постоянно говорю и болтаю много лишнего. Не могу всё держать в себе

JennyEmka
Я сам справляюсь со своими проблемами. А если кому то и рассказывал, то обычно в ответ получал непонимание или насмешку.

вот в этом и суть...психолог все усилия направляет на то чтобы понять тебя....а насмешка - это уже осуждение, чего психолог допускать не должен

К сожалению у меня уже сложился стереотип. И не хочу менятся!

Onex
честно говоря, тема немного дураццкая.
да такие услуги даже в африке нужны. комлексы - они и в африке комплексы.
с этим, в принципе в гугль.
с этим тоже. клятву гиппократа никто не отменял.
ставки могут сильно зависеть от профессионализма
профессиональный.

почему дурацкая?



:sml:

важен не гугль, а мнение и своё понимание

психолог если немедик - клятву Гиппократа не давал. Да и сама клятва эта не всегда исполняется в современной медицине.....

согласен....на деле же не всегда так

что ты вкладываешь в это слово?(конкретные качества)

ошибка психолога, бывает, наносит не меньший вред, чем ошибка хирурга. смерть может присутствовать в обоих случаях.
знающий свое дело. важен ведь не столько способ, сколько результат.

Услуги психологов и психотерапевтов однозначно нужны. Просто у нас стереотип сложился такой, что любой специалист с приставкой "пси-" - это уже прямая дорога в сумасшедший дом. Посиделки на кухне за чашкой чаю с другом или подругой, конечно, приносят какое-то облегчение, но далеко не всегда решают проблемы. Как уже было отмечено, специалист в области психики беспристрастен и хотя бы в этом его плюс. Он посоветует что-то, направленное на помощь человеку, а не то, что человек хочет услышать и чтоб он побыстрее отстал со своими проблемами.
Разница между психологом и психотерапевтом есть, причем не малая. Психолог - это человек без медицинского образования, гуманитарий. Его задача прежде всего проанализировать проблему человека и дать правильный совет, помочь человеку найти самому решение своей проблемы путем наводящих вопросов, ситуационных моделей и т.д. плюс выявить более тяжелые расстройства психики, подлежащие лечению у психиатра.
С психотерапевтом сложнее. Психотерапевтом может считаться человек, получивший высшее медицинское образование по специальности "Психиатрия" и прошедший специализацию по психотерапии и проработавший по основной специальности несколько лет (приказ МЗ РФ 294 «О психиатрической и психотерапевтической помощи» от 30.10.95г). Грубо говоря, это психиатр, который получил сертификат психотерапевта. Поэтому следует с осторожностью относиться к заявлениям "Я - психотерапевт". Зачастую за этим кроется обычный, пусть даже и квалифицированнный, психолог. Следует отметить, что психиатр не обязательно является психологом. Тех часов, которые даются в ВУЗе по психологии и качество ее преподавания, совершенно недостаточно, чтобы стать писихологом (как, впрочем, и специализации в несколько месяцев по психотерапии). В чем вообще преимущество психотерапевта перед психологом? В том, что у него в арсенале есть не только слово и совет, но и фармакология. А вот с этим нужно обращаться осторожнее, ибо есть большой соблазн назначить лекарство вместо регулярного и терпеливого общения с человеком.
Насчет функций психолога. Кроме тех, что я перечислил еще хотелось бы отметить тот факт, что специальностей у психологов немало и от этого зависят его функции. Есть психолог-педагог, занимающийся изучением и улучшением условий обучения, есть школьный психолог, помогающий школьникам решать проблемы в общении школьников, помочь в выборе профессии, есть промышленный психолог, помогающий определиться с родом занятий и подготавливающий и корректирующий программы обучения для разных специальностей и т.д.
Думаю, что никаких сверхестесственных требований к психологу нет. Соблюдение основных норм поведения, квалифицированная подготовка, терпеливость, желание помочь, интерес к своей работе и самосовершенствование - вполне достаточно, чтобы быть хорошим специалистом.
Оплата - вопрос непростой. Клиентам хочется подешевле и качественно. психологу - побыстрее и побольше. Хороший специалист вправе требовать достойную оплату за свою работу, но золотую середину вполне можно найти.

Подобные услуги нужны, но далеко не всем. Скажу за себя, я бы лично не пошел с психологу, ибо знаю заранее что он мне не поможет. Но пошел бы к психотерапевту, так как если что, меня будут лечить ))
Шокотерапия очень эффективна. Результат почти 100%, но человек "выжженный" изнутри и поэтому мертвый. Страшное зрелище - "вылеченный" псих... это полумертвый человек с зависщим взглядом, такое ощущение что он просто существует... жуть...

это к психиатру. а тут про психологов.

Это понятно. И те, и те занимаются психичискими заболеваниями и их
растройствами... это все составляющее одного раздела.
Дело лишь в методах и приемах...

SАNDR
нет, разница довольно велика. психологи помогают избавиться от комплексов, помогают в неких жизненных ситуациях.
а вот психиатры занимаются именно заболеваниями.

pOKet
Я думаю нам не стоит делить тему на психологию и психотерапию - в данном контексте это комплекс. Одно из другого вытекает. Где бессильная психология, на помощь приходит психотерапия, так как запущенный комплекс превращается в болезнь...

А как по вашему, должен ли психолог/психотерапевт давать советы?

Он должен лечить, действенно лечить, а давать советы могут друзья.

хорошо...
а в чем заключается лечение?

Там, подходы всякие, способы воздействия, (?). Ты же лечить предложил, услуги свои. Наверно тебе виднее.

тема создана не с целью лечения, а с целью выяснить уровень знания людей(юзеров форума) относительно данных услуг.....

EliSs
Я думаю, что по простой проблеме друзья могут дать совет, а вот по сложной квалифицированный уже нужен. Если, конечно, друзья не психологи. Психолог для того и нужен, чтобы искать причины проблем, помогать решать их не на поверхностном уровне.

Я почему то не могу доверится психологам. Как можно рассказать свои проблемы, которые ты не доверяешь лучшим друзьям, незнакомому человеку?

http://forum.igromania.ru/showpost.p...30&postcount=7

вопрос доверия конечно очень важен

Onex
Некоторые проблемы я предпочитал бы даже не вспоминать, а рассказывать это психологу-ни за что.

G.U.N.
Onex верно говорит. Это как независимый эксперт, например. А если уж так не доверяешь, тогда придеться разбираться самому в своих проблемах. Кто так лучше поймет нас, как не мы сами? Опять-таки, для каждого свое.

Я так и делаю. Приходится дольше возится, не всегда получается с первого раза, но я знаю, что всё что я делаю останется только в моей голове.

Но, согласись, когда ты сам решаешь свои проблемы, то ты вдвойне становишься сильнее! И пусть не получается сразу, пусть дольше возиться!

Aллигатор
Набирается больше опыта. Когда сам решишь свою проблему, уже никак не допустишь её повторения. Это и делает сильнее.

G.U.N.
А разве я не то же самое сказал? Ну да ладно! Конечно, ты полностью прав. :)

да, ребят, вы правы.....просто есть один немаловажный аспект - когда сам включен в ситуацию - сложно "увидеть себя со стороны"....сложно заметить самообман, сложно заметить свои защитные механизмы.....

а в целом, конечно так как вы и говорите

Я прав только для себя. Я выбрал эту дорогу, значит щитаю что прав.
Кто то пойдёт к психологу, и скажет что он прав. У каждого своя правда.

G.U.N.
Я сказал, что ты прав, проецируя это на нас двоих, так как тоже так считаю.
Onex
Да, это очень немаловажный аспект, согласен. Чтобы отбросить все защитные механизмы и прочее такое, придеться быть самокритичным и безжалостным к себе. Лишь тогда возможен путь вперед.

Сложно увидеть свой характер со стороны. А когда проблема застревает в тебе и мешает жить, тут нужно избавлятся от неё. А если проблема решается, какой тут самообман.
Рад, что не один такой!

Может и не должен, но это бы не помешало. Наверно многие последуют совету психолога, так как можно с уверенностью сказать, что он плохого не посоветует, потому что знает своё дело

если проблемой и является самообман то самому этот самообман увидеть не всегда легко

Извини, я немного не понял твоё сообщение.

я наверное не точно выразился....Одной из проблем при работе над собой часто может выступать самообман(то есть когда человек неосознанно себя обманывает, верит в иллюзию и т.п.), этим самообманом может прикрываться что угодно, но однозначно болезненная для эго информация(знание)....

вот тут то и кроется подвох. порой из за нежелания признать себя ущербным, люди не желают видеть сам механизм комплекса. ОЧЕНЬ важно принять и понять эту ущербность. иначе просто не понятно будет, с чем бороться. а признавать свои ошибки большинство не любит. для этого и есть психолог - как катализатор, он выводит проблемы на поверхность. и ПОМОГАЕТ с ними бороться. а побороть сами комплексы должен уже сам человек. надеюсь, я все верно понял?

Психолог Э.Фромм

Ага, но только если он действительно знает своё дело. Услуги психолога-недоучки до добра не доведут. Тем более, если человек сам не захочет себе помочь, никакой психолог ему не поможет.

Курпатов убил во мне веру в психологов

ты к нему ходил?)

почти, услышал по телеку как он рассказывал банальности, выдавая их за откровения свыше, простейшие истины преподносил как плод титанической работы и колоссального опыта его как доктора. в общем теперь у меня по этому поводу бзик, вряд ли когда нибудь обращусь к психологу.

Ermolai
Помни, что не все люди могут воспринимать эти прописные истины. для некоторых в силу своих комплексов, это является откровением.
Да и возможно, это для тебя это истины, а большинство этого не понимает. тоесть, возможно ты обладаешь большей интуицией, чем большинство.

Чаще всего к психологу обращаются чтобы просто выговориться о наболевшем, но наш менталитет позволяет поделиться проблемами с близкими людьми или просто со случайными знакомыми, поэтому услуги психолога не так остро востребованы.
Другое дело, когда тебе нужно решить проблемы, например, воспитание ребенка, особенно если он не совсем здоров, тут уже нужна помощь профессионала.
По оплата труда данного вида специалистов сложно сказать, это как с врачами, если будет сделка за колличество, то страдает качество услуг, если повременная оплата труда, то очереди, ведь спешить некуда. Думаю, все зависит от человеческих качеств специалиста.
Предназначение психолога - помощь в решении сложных жизненных ситуаций. Полагаю, что должно быть что-то вроде "этики психолога", которая запрещает разглашать проблемы клиентов.

такая этика есть, она официально отображена в Етическом кодексе психолога(и соответственно в Етическом кодексе психотерапевта)

Спасибо, буду знать!
Только, подозреваю, психотерапевты дают врачебную клятву.

ну, психотерапия это отдельная отрасль, стоящая посредине медицины и психологии....Если психотерапевт медик - он конечно эту клятву давал, если психолог - он такой клятвы официально не давал. Но однозначно основной принцип "Не навреди!"

Сообщение от Onex
А как по вашему, должен ли психолог/психотерапевт давать советы?
Конечно должен. К примеру ты должен знать при выборе професиии свой тип. Человек-человек, человек-техник, человек и общество, как то так.
Ты же не хочеш заниматся той работой которая тибе по душе названием и не тем что надо делать.

Ох не смеши меня. Знаем мы эти тесты. Большинство из них 20-ти летней давности... До сих пор помню тест, в котором нужно было выбрать из двух профессий ту, которая тебе больше нравится... но многие из них уже давно не существуют! А самое забавное, что в результате получилось, что мой тип "человек-природа" и мои направления якобы химия и биология. Допустим биологию я неплохо знаю, но какая нафиг химия? (О своём полном незнании данного предмета я скромно умолчу) После пары подобных "гениальных" тестов я перестала верить психологам. В конце концов их составляют такие же "специалисты".

Мне кажется, психологические тесты имеют мало общего с реальной деятельностью психологов и психотерапевтов. Всё-таки она подразумевает прежде всего прямое общение, цель - изыскание излечения от некого недуга. А психологические тесты направлены на изучение человеком самого себя, своих склонностей, предрасположенностей, личностных особенностей. Кроме всего прочего происхождение этих тестов, как и их конечные результаты вызывают некое сомнение, как видно из предыдущего поста.

Тесты на определение профессии типа: Что вам больше по душе ? И даны варианты ответов:
1) пинать мяч ногами
2) бросать мяч руками
3) срубать бабло лопатой
4) животные и оказание помощи им
Ключ к тесту:
1) вы прирожденный футболист!
2) вам следовало бы попробовать себя в баскетболе
3) да вы бизнесмен!
4) у вас есть способности и желание к ветеринарству
Вообщем и без таких тестов можно было догадаться..)
Хорошо , когда человек для себя четко решил , кем он хочет стать , тогда он без всяких тестов пойдет работать или учиться , куда захочет.
Но вся соль в том , что такие тесты рассчитаны на людей , которые не могут с большой точностью дать ответ , на вопрос о своей будущей профессии. Значит тесты должны быть намного глубже по своему содержанию (в плане составления характеристики человека , по результатам ответов на разного рода вопросы).

Из-за ряда непрофессионально составленных методик не стоит испытывать недоверие в целом к профессии и к каждому специалисту в частности. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

А психотерапевт лечит нервы, а то я дипресую уже с каждой .., меня даже психом начали называть.
З.Ы. Кстати психотерапевт - тоже професия.

Многие люди относятся к психологической помощи предвзято, мол я сильный, сам со всем справлюсь, а к психологам одни ... ходят...
Я же считаю это недалеким и ложным убеждением. Не хочешь - не ходи, но есть люди, которым эта помощь действительно необходима и им врачеватели душь вполне успешно помогают. Кроме этого, есть люди, которые однажды не получив у психолога необходимой помощи (причин может быть много) окрестили все психологическое саобщество шарлатанами. Это тоже на мой взгляд не верно и глупо, ведь если один хирург плохо наложил швы и они разошлись вы не станете всех хирургов за это корить...

Сказать можно много, но я просто обозначил свое положительное отношение к психологам и дал немного критики определенным кругам лиц.

VADpro
(не) захочешь - (не) пойдешь
захочешь , и (не) найдешь силы пойти - (не) пойдешь

В том то и дело. Все зависит от самого человека. А всех судить по себе - как минимум не тактично.

Нужны, только с грамотным подходом. Хороший психотерапевт должен получать много денег - он пропускает через себя сотни человеческих горестей и страданий в день, примеряет на себя и выносит решения. Воистину лечить людей - благороднейшая профессия.

Вообще надо было сразу так сделать.
Оффтоп вытерт, соответствующее устное предупреждение сделано.

Это да. Те "психологические" тесты, которые размещают в газетах и журналах - не больше чем профанация. Настоящие тесты психологов многомерны, и обработка результатов требует специальных навыков.

В нашей стране(Украина), первыми увольнять с предприятий стали именно психологов и менеджеров по персоналу.

Парадоксально, именно в этот период люди наиболее сильно нуждаются в квалификацированной психологической помощи, но из-за проблем с деньгами они не могут себе позволить пойти к частному психологу, а услуги психолога на работе(которые ему предоставляются бесплатно в счет зарплаты психолога) он получить не может, так как психологов поувольняли.


у меня сейчас вообще спад. клиентов практически нет.

Наркозависмых тоже в центре практически нет. но это не по приичне что их стало меньше, а по причине все тех же денег и по-причине внедренных в нашем городе программ заместительно-поддерживающей терапии - то есть когда наркозависмым выдют бсплатно метадол - синтетический наркотик.
Так что в центре пока только алкоголе-зависимые.

У вас, что-ли, резко возросли случаи психологических расстройтв?
К психологам ходят слабые и неумные люди, которые, в принципе, могли бы справиться со своими проблемами лишь чуть подумав, что же привело к таким последствиям? Психологи пользуются слабостью людей и зарабатывают на этом деньги. Но не только они виноватые...

На Украине стала легально работать магами, чародеями и т.д. вот уж кто точно пользуется слабостью людей. мотивировано это было тем, что люди все равно ходят к ним, а теперь хоть за это можно налоги брать.

стресс и депрессия.
слабых и сильных людей не бывает. бывают люди ослабевшие. А неумные люди к психологам как раз таки и не ходят.

проблема именно в том и заключается, что у человека настолько заужено сознание,что он не может самостоятельно выйти из своего кризиса. Но ты прав конечно в том, что не все ведь люди нуждаются в помощи специалистов, есть достаточно много людей, которые и сами могут справиться со своими жизненными кризисами. однако есть и очень много тех, кто самостоятельно этого сделать не может. вот именно для них и существует психологическая помощь.

Добавлено через 2 минуты
да, это конечно плохо. вместо адекватной помощи - люди идут к шарлатанам, с которых потом и спросить никак нельзя.

Onex
Я не отрицаю переходных периодов в жизни человека. Средний возраст, например, или какое-то очень сильное потрясение, типа ссоры с кем-то и расставания после этого. Но ходить к психологам на постоянные сеансы просто глупо.

ну, на постоянные сеансы обычно ходят люди у которых наблюдается невротическое состояние, когда это состояние проходит - ходить дальше на эти сеансы или не нужно или ходить значительно реже(около 1 раза в 4-6 месяцев).

Как и к врачам? Давай ка дружочек после огнестрела ты заберешься в подвал и залижешь ранку сам, тыж сильный и умный! Так получается..?

Лишь закончив медицинский и самостаятельно оказав себе помощь...

Ой! Опять как врачи! Как интересно...

Надо психологов линчевать за каждого вылеченого от фобии ребенка!

Нет нет! Надо ходить! Иначе смерть!

Я,конечно зарекаться не буду,но наверное не стала бы обращаться к психологу.Просто не могу понять,какое до меня может быть дело,совершенно постороннему человеку. Для меня важно,доверять тому,с кем обсуждаешь личное,и это личное рассказать,я смогу только близким людям.
И ещё-как психологи избавляются от всего негатива,накопившегося за день,ведь пациенты в основном приходят с отрицательными эмоциями.

процесс психотерапии включает в себя установку доверительных отношений. То-есть во время психотерапевтической сессии психолог становится для клиента не просто посторонним человеком.


А для этого у профессионала психолога или психотерапевта должен быть свой супервизор, то есть свой психотерапевт(обычно более опытный). Это необходимое условие професссионализма.

Это важные врачи, потому что они выписывают антидепрессанты, и, если повезет, даже прозаак.

мы здесь не о психиатрах

Onex, психотерапевты и даже психологи тоже могут выписать. да хоть семейные врачи, но мы не о них точно.

Психотерапевты немедики не имеют права выписывать лекарства, а тем более психологи.

Пожалуй что нет. У нас люди достаточно неглупые, и сами всё прекрасно понимают, а поплакаться в жилетку можно и другу/подруге, к тому же бесплатно.Я - нет. В случае психологических расстройств патологического характера никто точно никуда не пойдёт, а разобраться в себе я вполне могу и самостоятельно.

В нашей стране функции кабинета психотерапевта чаще всего исполняет обыкновенное купе поезда. Незнакомые люди, никаких обязательств, практически никаких шансов на повторную встречу. Правда, уровень такой помощи не всегда соответствует желаемому, но, тем не менее, это весьма и весьма распространенный вариант.

Там работает принцип психолога, а не психотерапевта.
Психотерапевт производит коррекцию иногда с применением лекарств. Особенность русского человека, в том, что часто путают психиатра от психолога и психотерапевта. У нас часто психиатры работают психотерапевтами, да и психологи могут проводить терапию. Не хаю их. Возможно многие из них работают на все 200% (у нас меньше в стране не дают). Но разница между психологом, психиатром и психотерапевтом ЕСТЬ. Первый работает до пограничного состояния, второй после. Соответственно третий в пограничном состоянии. Шкала состояния пациента (клиента) определяется экспертом индивидуально. Оплата должна быть специалиста достаточно высокая (принятие проблемы, провод через себя для осознания проблемы и т.д.). Отзеркаливание – проф. термин психологов ерунда. Как мне может помочь человек если не почувствует мои чувства. Главная задача эксперта понять клиента. А значит часть останется в нем. А дальше проф деформация, может и алкоголизация, «улёт» спеца и пр.
Что не должен психолог? Как и любой специалист – «Не навреди». Конфиденциальность (оч. сложно), не уверен не берись, и взял работу с человеком, доведи до логического завершения.
Я бы пошел к психологу (не значит что у меня серьёзные проблемы, даже по пустякам это не плохо, иначе могут вылезти в фобию. Конфликты и пр.) Но мало хороших специалистов. А хорошие берут много. За что догадываюсь. Так-что я как все сиже на форуме и делюсь эмоциям.
А многие не идут к психологу (психотерапевту) потому что это для них и окружающих будет означать что он болен! Но это - не так.

У нас,например раньше были психиатры,которые теперь стали называться психотерапевтами и если обратиться за лечением к ним,и они посчитают,что ты действительно болен-сразу ставят на учёт в ПНД.

Jade. Это подтверждает, что я был прав, когда писал -"что у нас психиатры иногда работают психотерапевтами" или еще хуже психологами консультантами. Необычайная Россия, нехватка кадров, денег, оборудования т.д., но все, вроде, готовы помочь. А профессиональные навыки вроде никто не отменял, и многие дрожат за свою репутацию. И по привычке работают в старом ключе. Старых специалистов я не хаю, из них, о-очень много умных, известных всему миру людей. Но косность всё равно у некоторых (к сожалению большинство есть).

Я никому не доверяю свои тайны и проблемы, я доверяю только себе. Психолог нужен, если мне не нужен, не буду говорить за других, есть люди которым действительно нужна помошь, эти люди не могут спраится сами со своими проблемами.
Хотя в принцепе, меня редко когда что то волнует, иными словами я не парюсь. Поэтому проблем очень мало......
Люди, относитесь к жизни легче, тогда проблем будет меньше. И к псхологу ходть не надо будет.

Такие услуги давно практикуются, только раньше это было, не скажу что в диковинку, но не слишком массово, а сейчас это все больше становится популярным.

А что тут собственно понимать, психолог - это специалист, котрый имеет соответствующее образование и который может оказать людям помощь в различных ситуациях, требующих психологического вмешательства (например: становление личности, реализация своих способностей, различные консультации по воспитанию, обучению, поведению людей). А психотерапевт - это уже, как правило, человек, имеющий высшие образования - мед.+психолог. и конкретно работающие с душой человека, т.е. лечащие ее (например: назначение танцевальной терапии, музыкальной, световой).

Функции психолога вкратце описала выше. А вот права и обязанности мало знаю. Но одно он точно соблюдать обязан - это анонимность своих клиентов.

Мне очень повезло - моя подруга - психолог, небудь ее я вряд ли бы отважилась прийти.

Психолог, психотерапевт - такие же медицинские работники, как окулисты, кардиологи и прочие, поэтому по тарифной сетке. За исключением случаев в частных кабинетах - там свои условия и законы.

Прежде всего человек, имеющий не просто диплом на руках, а действительно грамотный и квалифицированный работник.

У вас может быть итак,а у нас психотерапевт это психиатр и никакого такого музыкального,светового лечения не проводит для излечения души,а лечит людей с психическими заболеваниями,старческим маразмом-психотропами антидепресантами и т.д

Jade, я привела в пример всего лишь единицу из тысячи. Или вы считаете, что психиатры работают только в ПНД и лечат дуриков ЛС? Так же есть частные клиники, где лечат именно теми методами, которые я описала, естесственно и имеют место быть и там ЛС. Просто психотерапевт у многих ассоциируется со смирительной рубашкой и уколами и все, а это не так.

Valkyrja, у нас нет частных психиатрических клиник,поэтому говорю,что знаю.У нас только ПНД и психиатры принимают только там,и буйных привозят не в смирительных рубашках а в наручниках это я сама видела.Просто ПНД недалеко.И вот,если прийти на приём к психиатру,и сочтут тебя не здоровым-хорошей работы в ближайшее время тебе не видать,даже ,если тебе просто полечили душу :sml:А психологов у нас большое количество,они повсюду,вот как раз они и лечат музыкой и беседами.

Никогда не испытывала желания пойти к психологу ( -атру, -терапевту). Наверное, у русских этого действительно нет в крови. Может потому и пьют много - вместо того, чтобы проблему выплескивать, ее заливают...

Нужен, но пока что не интересен для самих психологов. У нас же как? Пошел к психологу - признал свою "нестандартность", хотя тот же психолог видит своей целью своевременное предупреждение, профилактику. Ммм, да. Заключается в слове "консультирование". Как не крути терапия - это лечение, а консультирование - ну вы сами знаете.Функции: как я уже говорил - это предупреждение психологических травм, психических отклонений, помощь в определенных ситуациях и еще тысячи их. Достаточно обширная профессия, особенно в наше время.
Чего делать не должен: провоцировать.Нет.По сеансам, есессно. Размер немаленький. Крестьянство и без психолога проживет, а илите зачем денежку зажимать?Проникновенный, если так можно выразиться. Психоанализ штука тонкая, особенно с учетом того, что анализировать приходится самое сокровенное что есть у человека. Потому многие скрывают многое, отсюда потребность в объективных фактах, которые добываются гипнозом, анализом ситуаций которые ни о чем не говорят человеку незнающему, сны и прочее. Этого мало, посему проникновенность никогда не помешает.

Пардон что вмешиваюсь в дискуссию и отвечаю на первый пост.

Тут для ответа на большинство вопросов пришлось бы написать по внушительному нудному трактату.:)
Я поначалу даже начала, но прервалась, не дойдя и до середины первого.
Слишком много нюансов.

А ты попробуй. Эти ньюансы важны.

Нужен. Особенно в больших городах. А то в последнее время преобладают психические заболевания.
Понимаю. Консультация помогает предотвратить развитие заболевания, а терапия - это уже лечение болезни.
Нет, не пошёл бы. Всё равно, не помогут. Лучше сам решу проблему или просто сойду с ума... Ещё раз.

Надобность то есть, и в ней ничего плохого не вижу.
Другое дело, что у нас в стране еще выросла культура отношений между народом и психологами - раньше (и сейчас) их работу выполняли (выполняют) церковнослужители, и если к последним относятся нормально, то к первым - кто как. В большинстве случаев - что они все психи, и "ты будешь психом, если сходишь".

В нашей стране к мозгоправам не принято ходить, менталитет не тот. Хотя те же американцы с любой проблемой к ним бегут.
Я бы не пошёл, предпочитаю сам разбираться со всеми сложностями.

Дело не в том, что понимают или не понимают. Часто мы встречаемся с проблемами, которые прекрасно понимаем, а поделиться с друзьями нет возможности. Тем более это не просто высказать всю проблему, но и получить дельный совет, а не пожатие плечей и слов "все будет отлично. Завтра будет новый день" или совет, который в лучшем случае ни к чему не приведет. Душа/разум человека очень тонкая материя, поэтому, мне кажется, что надо иногда прибегать к помощи специалиста.

Я бы сходила поспать на диванчике %)

-На ваше рассуждение, необходим ли в нашей стране такой вид услуг, как психологическое консультирование и психотерапия?
Даже незнаю..Но думаю что большинсту населения нет.Но кому-то может и нужен.

- Понимаете ли вы разницу между психологическим консультированием и психотерапией? Если да, то в чем она на ваш взгляд заключается?
Это не ко мне , это к википедии.

- Вообще как вы понимаете профессию психолога : каковы его основные функции, и что делать он ни в коем случае не должен?
Сидеть в кресле , слушать тот бред , что говорит пациент , кивать и с умным видом тоже говорить какой-то бред.Как-то так.:Grin:

- Если у вас в жизни возникнет сложная ситуация связанная с эмоциональными ли бо другими психологическими проблемами, пошли бы вы за помощью к психологу или психотерапевту?
Сам решу эту проблему.

-Как вы думаете, как должна оплачиваться работа психолога: размер оплаты(гонорара), форма и условия оплаты?
Мне без разницы.Как захочется психологу.

- Какой, по вашему мнению, должен быть психолог и психотерапевт?(качества)
Хороший.:lol:

В некоторых ситуациях и врачи дают подобные же советы, или просто уходят от ответа, если он не очевиден. Хороших специалистов не так уж и много. А тех которые справляются с нестандартыми ситуациями и того меньше. Врачи не волшебная таблетка от психологических проблем, к сожалению. И медецина в ней тоже пока немного смыслит.
Если проблема не сюеминутна, если решения её не видно, если тебе не помогли окружающие, - конечно надо, зачем ограничивать себя в методах?

Но они хотя бы знакомы с азами "волшебства" ;) Во-вторых, находясь среди близких людей попадаешь в стрессовые ситуации и т.д.. И продолжать "вариться" в этом не имеет смысла. В подобных ситуациях терапия может быть лучшим выходом из сложившейся ситуации.

А я знаком с азами кулинарии, но это не говорит о том, что моя стряпня будет вкусной, или не "пригорит". Кроме того, порой человек имеет свойство доверяться профессионалу, полагаться на него, исключая возможность ошибки. А человеку ведь свойственно ошибаться, причём любому.
Или наоборот, выходишь из них. Это зависит от кучи факторов. Начиная от сути сложившейся проблемы и заканчивая характером и настроением. Если причина проблем находится в семье, кругу друзей или знакомых, то конечно же надо абстрагироваться от окружения. А в этом может помочь и врач, и другой круг общения, и "погружение" в работу, и "диванчик".
Безусловно.
А может и не быть.

в целях получения военного билета придется обратиться в психо-неврологический диспансер. думаю, будет о чем с врачем поговорить. расскажу о своих тревогах, что меня беспокоит, о депрессиях, которые меня обуревают..

Я туда ходил. На меня просто глянули и сказали: "иди-ка ты отсюда", записав что-то мне в карточку.

У меня одна проблема: кажется так, что что-то я словно уже делал. Написал на форуме тему, а впечатление, будто её уже создавал, могу в СМСке написать 2 одинаковых слова не заметив этого, что-то вроде: "Привет! Ты не мог бы мне закинуть альбом N закинуть.". Кажется это называется туннельным синдромом. А не уточните ли?..

ну не знаю какой это синдром, но я так могу предсказывать будующее секунд на 30-40. Вспомню - такое уже было, вспоминаю что дальше, например, щас друг скажет: "И вот", и он это говорит.

Мне кажется, это что-то насчет моторики.
А по сабжу - прочитай исследование Фрейда по эффекту дежавю.

Да, необходим. :sot: Психологическое здоровье важная штука.

Не совсем.

Вроде бы по консультированию обращаются люди с мелкими проблемами и просто вопросами для своего общего развития. А в психотерапию приходят те, кто уже не видят выхода из сложившийся ситуации.

Функция - помочь человеку решить его проблемы и разобратся в себе раз и навсегда. А то обычно подсаживают пожизнено на всякие антидеприсанты...

Не в коем случаи не должен ставить не правильные диагнозы.

Нет. :sot: Предпочитаю метод Барона Мюнхгаузена.

Размер оплаты - незнаю, но работа в любом случаи должна оплачиватся. Если бы она была бы успешной, клиент достиг бы достигнутых результатов, можно было бы психологу давать допл. "премию" (мб так и есть)

Человек, который любит копатся в себе и в других. Тот который бы сам не болел психологически, не говорил бы общими фразами и был бы специалистом в определенной области, например в... агрофобиях ~//

Я был у двух психологов и одного тирапевта. Мое мнение о них достаточно негативное.
В общей массе, большинство, так сказать "профессионалов", сидящих в клиниках, занимается тем, что сидит в клиниках. Да, они пришли туда, чтобы сидеть и получать за это деньги. Если они и работают с чем-то, то только со следствием, а не с причиной проблемы.

Да подавляющему большинству просто не выгодно устранять причину, т.к. если причина устранена, человек больше не придет на сеанс и соответственно доктор не получит денюжку.

Они просто не смогут. Их методики работают .

Попробуй обратится к нестандартной психомедицине - Пэат или хотя бы НЛП. Если человек с головой на плечах то результаты будут, только это все в разы дороже...

Имхо все эти психологические техники работают только на тех, кто свято верит, что психолог им поможет (эффект плацебо). Да, психология позволяет достаточно точно определить проблему и способ ее лечения. НО, психологические методы действуют только в комплексе, и проведя пару тестов невозможно определить истинную причину. Для того, чтобы эффективно "залезть в голову" человеку и при этом не навредить, нужно обладать большим багажом знаний и опытом. А скажите, господа, на какие факультеты молодые люди идут за "халявным" дипломом? Факультет психологии не исключение. И оттуда выходят оравы "специалистов", которым люди доверяют самое ценное и малоизученное - свою личность.
Как говорил Задорнов, у американцев есть две святые вещи - компьютер и психоаналитик.
Мое мнение: не нужна никакая психотерапия. В случае травмы любовь и ласка - лучшая методика, а комплексы удаляет дружеская поддержка. К тому же даже в моей захолустной Уфе психологи дерут ТАКИЕ деньги за то, чтобы послушать, какие там у меня травмы, что мне от количества нулей в сумме за визит наносится травма больше, чем из-за которой я пришел=))))

Не ты один!!! Лично такое дежавю я вижу во сне... Но когда "действие", которое мне снилось начинает происходить, я не говорю что сейчас будет происходить, а просто смотрю эти 30 секунд как кино,которое уже смотрел и вспоминаю то, что я видел во сне (ситуация, люди, разговор)!!!

Эффект дежа вю может быть вызван нарушением работы гипокампа.

чёрт, у меня тоже такая шляпа бывает.

У меня ещё бывает что слова вообще повторяю подряд, даже хз как так получается. Автоматически. Даже пример не могу придумать. Это в устной речи, особенно когда быстро говорю. А в письменной почти не встречаю, если только отвлекусь и забуду что слово уже написал.

Что со мной, доктора, я умру?

Да, 200 лет назад и в врачей не верили, вызывали шамана. А друг сантехник классно поставит унитаз. Но с проблемами с (без хи-хи)женой вряд ли поможет.


А причина, не всегда, за неделю устраняется. В основном, как начинает происходить улучшение, все забрасывают. Да и психологи не совсем квалифицированы. С этим согласен, но, не повод же хаить всех из 1-2 недоучек.

Оффтоп потерт.

Умм... Врачи лечат тело: то, что вполне осязаемо и работает по известным циклам. Но самые сложные процессы, типа мышления, до сих пор остаются для врачей загадкой. Великая Бехтерева посвятила всю жизнь исследованию мозга, но и она считала, что все ее открытия - это капля в море тайн человеческой психики. Психология и психиатрия исходят из чисто физиологической природы поведения. Но неужели они действительно думают, что душевно больного человека можно вылечить, заколов его галоперидолом? Психологи существовали задолго до появления одноименной науки, методы психвоздействия тоже давно все придуманы. Мошенники всех времен -самые отличные психологи, и вовсе не обязательно, что они читали труды ученых, они просто чувствуют других людей.
Каждый из нас психолог. Когда мы успокаиваем ребенка, льстим начальству, выводим собеседника на откровенность - мы работаем психологами. И, чтобы решить "проблемы с женой", достаточно друг к другу прислушаться, а не уперто стоять каждый на своем. Тогда третий человек и не понадобится.

А, что, уже остальные врачи научились лечить все болезни? Простой грипп (я не говорю про особый) не могут сразу вылечить, и ошибок делают не меньше, чем психологи.

А кто сказал, что психолог ставит уколы? Это психиатр. А, что делать, если буйный пациент и галюники у него.

Прикладывая подорожник к ссадине, мы не знаем процесс, который проходит, и при этом не пойдем вырезать аппендицит.

А если не получается, самому, и проблема возвращается? Может лучше к специалисту? Если течет кран. Попытаешься сам его починить, но после месяца бесполезных усилий все равно позовешь сантехника.

Внимательнее читаем мои посты. Я говорил про то, что "починить" ногу и психику - две большие разницы. Почитайте учебники по психологии. Грубо говоря, кроме Выготского и Фрейда никто ничего толкового не написал, в остальном же там мешанина взаимоисключающих теорий. А то, что при гриппе тебе делают укол от давления - это наплевательское отношение недопрофессионалов. НО, для того, чтобы стать, скажем, хирургом, нужно отучиться 8 не самых легких лет. Да и на практике в больнице особо балду не попинаешь. А вот психологом стать значительно проще. Как уже упоминалось мною выше, психфак - один из факультетов, куда идут за "халявным" дипломом. И потом по окончании института можно сидеть с умным видом выслушивать чужие проблемы и драть за это деньги. Так что процент халявщиков среди нейрохирургов и психологов значительно разнится.
Про психиатрию я и говорил. Вот именно! Почему психически больные обычно и проводят остаток жизни в психушке, потому что врачи не могут их вылечить, а максимум обездвижить.
Пример абсолютно некорректный. Мошенник чувствует человека, умеет "настроиться на одну волну" с ним. Он не знает, какие приемы НЛП он по науке применяет, но успешно ими пользуется.
Если уж после всех компромиссов вы не можете найти решение, то уж пардон... браку недолго осталось, и к психологу бесполезно идти.

Уходите в сторону, ближе к делу.

Психологи - дармоеды, вроде гомеопатов.( ИМХО, никого обидеть не хочу).
За заумными формулировками прячется нежелание работать.
Почитал учебник по психологии, долго ржал.
Пример определения из учебника:
" Беседа - способ получения информации методом вербальной коммуникации."
Проще, видимо, нельзя. Несолидно.
И за такие глубинные откровения им ещё и деньги платить?

Shturman, я думаю, что научные термины созданы не для того, чтобы показаться заумнее и сложнее, как многие могут подумать, а для того, чтобы существовала одинаковая для всех терминология, что в свою очередь дает четкую трактовку и понимание событий/действий/явлений участниками научной беседы. В противном случае каждый бы трактовал и пытался объяснить понятие "беседа", например, своими словами, и мог быть при этом не до конца понят, либо вообще не понят.

А так не спорю, есть и те, кто лишь прикрывается умными словами и видимостью работы, как впрочем и в любой профессии... тут уже все зависит от того, любит ли человек свою работу, или же просто сидит и штаны протирает.

Интересно, а как этот " термин " можно по другому трактовать, например ?

А потому, что беседа в психологии - это термин, обозначающий методику. И его трактуют более углубленно по сравнению с "повседневным пониманием", учитывая специфику профессии.

Lemonade Joe,
Прочитал ссылку.
Как всё страшно.
Оказывается, злые доктора превращают нормальное человеческое общение в закамуфлированный хитрый допрос, чтобы впоследствии манипулировать сознанием собеседника.
Ужас!

Не страшнее, чем когда хирург беседует с пациентом перед операцией, чтобы пациент был спокоен, доверял. Тогда даже и хирургу проще будет.
А психологи те же хирурги, только их инструмент иной.

Хирург - врач, а психолог - шарлатан.
Как можно определить психологический портрет человека, если он постоянно меняется?
Достаточно несколько суток не поспать, при этом работая, и сутки не поесть.
И человек из милого и уравновешенного индивида превращается в редкую сволочь, тупую и агрессивную ( по себе знаю ).
И если в этот момент дать заполнить психологические тесты, которые так любят штатные психологи на производстве, ответы будут совершенно другие.
И как следствие, совершенно другой психологический портрет.
В самой психологии слишком много вероятностных допусков и обобщений.
Именно поэтому вряд ли можно воспринимать эту науку всерьёз.

Нет. Как же ты плохо думаешь о людях.

Да.
И первым это узнает психолог, подсовывающий свой тест человеку в данном состоянии. Более того, он узнает о себе много нового и интересного. (Из собственной практики).

Не каждый. Далеко не каждый.
Также как и в любой другой науке. На квантовую физику посмотри...
Это измененное состояние сознания, в таком режиме ни один человек долго не протянет.
Нормальный психолог обязан делать поправку на текущее психо-эмоциональное состояние человека, проходящего тест в данный момент. Сложив все составляющие воедино и сделав соответствующие поправки психолог и состовляет в итоге примерный психологический портрет человека. Тут все зависит от класса специалиста, как и в любой другой области.

Именно.
Это как с экстрасенсами.
Один на миллион, остальные - шарлатаны.

Дык так почти везде, в той хирургии один классный хирург на 1000.
Вообщем если резюмировать, в каждой отрасли есть как высококлассные специалисты, так и полные бездари.

Да, я знаю людей, которые пользовались услугами психолога.

Не должен навязывать свой якобы верный вариант решения проблемы, но должен помочь человеку разобраться и решать проблему самостоятельно, на основе личных выводов.

Не пошел бы.

Оплата(почасовая), но выплата по успешному результату работы с клиентом.

Беспристрастный в душе, но вызывающий у клиента чувство, что ему действительно сопереживают. Должен располагать к себе.

Ничего вы не понимаете в психологии :fredy: я забыл сказать что я раньше постоянно обращался к психологам, ну и толку от них нет, сначала задают вопросы, спрашивают о проблемах, ПОТОМ! проводят тесты, проверяют память, тесты на уровень интеллекта, ну и самое настоящее издевательство это толстенкая книжка с вопросами и вариантами ответов и нужно ЧБ карандашом ставить галочки, на всё про всё уходило 3 часа!

После такой терапии хватало сил только кивать головой на каждое слово психологов ;)

Gantu если тебя что либо изнуряет приезжай к нашим любимым психологам, и они направят тебя на правидный путь божий :)

Психологи наверно тайные садисты. В большинстве тестов действительно нет смысла, если результаты обрабатывают дилетанты.

За то! когда выходишь после всех этих мучений на улицу, появляется большое чувство радости! и будто бы заново родился :)

Silver 746, значит все таки большинство пихологов (если не все), расчитаны на среднестетистического человека, не знакомого с психологией. Я бы даже сказал на человека, который сам о себе практически ничего не знает, а отдает себя в руки "профессионала, который решит любые проблемы".

Вот просто отличная статья на эту тему, отражающая суть проблемы. Очень давно уже в избранном находится.

Можно и так сказать, они такие профессионалы :) а вот именно по всем этим тестам они находят в человеке якобы те самые отклонения о которых человек не знает, меня всё спрашивали давали тесты, выписывали таблетки, вот только почти все эти таблетки я не пил, потому что чувствовал что они полностью безполезны.

Или находят те отклонения, которых нет, а потом убеждают человека в том, что он оказывается всю жизнь не обращал на них внимания. Это служит основанием для дальнейшего посещения, а за это им деньги и платят. Зачем лечить больного, если можно сделать здорового своим постоянным клиентом и он никогда не найдет скрытых причин своих несуществующих проблем. Психологи ЗЛО, я примерно так изначально и сказал.

Куда идут дилетанты: В психологи(пустословы), в экстрасенсы(хорошие психологи), в учителя(недоучки).

В последнее время именно такое мнение складывается: (Хороший ролик, посмотрите.)

Gantu, да, зачастую скорее всего так и бывает. Но как тогда человеку, пришедшему к психологу, отличить настоящие отклонения, от надуманных?

Для начала нужно понять, что такое отклонения. Я считаю отклонениями то, что может принести вред окружающим. Если человек не хочет всех убить или покалечить, то можно считать его здоровым.

Я сделал такое разделение лишь от того, что если я начну анализировать полноценно, а это духовная составляющая тоже, то больны будут все за исключением Святых.

Gantu, а я бы еще добавил, что к отклонениям относится то, что человек приносит вред себе (психический или физический, но в любом случае неосознанно). Но почему-то про это обычно забывают, или не относятся серьезно.

Onex
Конечно!

Такая же как между консультацией у врача по поводу насморка и лечением конкретного заболевания при подтвержденном диагнозе.

Как человека, который помогает другим людям устранять негативные моменты в функционировании сознания. Страхи, фобии фрустрации и т.д.


Ммм... не мне судить. Извините не могу ответить. Не думаю что рандомные цифры кому-то нужны.


Как любой врач должен уметь сострадать.

Главное не переходить грань и не начинать жалеть пациента. Жалость никому не нужно, ну почти.

Цинично. А кто тебя учит и научил за мизерную зарплату? "Дилетанты?" ;) Когда будешь руководить человек этак 30-40, задача одна, а каждый в свою сторону тянет, поймешь, что такое психология. Когда конфликты с супругой еженедельно, хоть и любите друг друга, поймешь, что такое психология. Когда на работу возьмут специалиста хуже тебя, поймешь, что такое психология.
Хоть одну книгу по психологии прочел?

Мама с папой. А еще клуб, который они оплачивали, компьютерные курсы(вместо школьной информатики, которой небыло) а так бы ни английского(которому не учили в школе) и математики(которую преподавали наспех, кое как), ни русского (ну, если только по этому предмету учили). Химия(выпаривание соли из воды, это единственный опыт, нормальных реагентов небыло никогда), физика(никакого оборудования, все на словах), биология(даже микроскопов небыло, тоже все на словах), география(карты времен СССР, почти, да и те рваные), труд и обж(если только чисто формально, то да, они были)... посидел, ушел домой. Посидел на уроке, хорошо, 3 обеспечено, подумал, это уже 4, не посидел, плохо.

Цинично, но правда. Я не спорю, профессионал в психологии, многого стоит, но именно профессионал.

Объясни пожалуйста, как ты пришел к такому выводу? Как отличить хорошего от плохого? Приведи конкретные факты, без пустословия.

ты самGantu, любой профессионал дорогого стоит, а школы почти все такие....

С экстрасенсами я думаю ясно. Если будешь постоянно говорить клиенту чушь, а чушь, это в данном случае то, что он не готов услышать, то клиент просто уйдет. Важно произвести первое впечатление. В начале определить социальный статус и понять, что у человека может быть, что бы не ляпнуть, что у него сломается машина, которой нет или что-то подобное. Подобные оплошности сильно подорвут доверие и авторитет. Конечно немного актерского таланта тоже нужно, вместе со знанием психологии. Необходимо быстро набросать характер, приоритеты, что бы уцепиться за что-то и разговорить человека, якобы случайно. А поскольку люди обычно и приходят поделится, то и тянуть ничего не нужно.

Вы сможете определить тип темперамента, социальный статус, предполагаемые предпочтения и наиболее вероятные проблемы минут за 5 не зная человека вообще и видя его первый раз в жизни? И назвать что-то конкретное, при этом по истечении этих 5-ти минут, что бы зацепить и вызвать доверие? Ошибетесь, потеряете.

По поводу психологов. У них другая задача. Они должны решать проблемы, которые выявляют вполне открыто и задавая любые вопросы, это что касается внутреннего самоанализа человека. Внешние факторы они вполне могут оценить сами, более объективно чем сам человек.

Лично я не встречал хороших психологов. Я к ним не ходил, но не знаю ни знакомых, ни кто-то, кому они помогли или реально сказали то, чего я сам себе не могу сказать. У меня небыло ситуаций, когда я не знал бы ответа сам. Но при этом у людей есть проблемы, на мой взгляд элементарно разрешимые, два человека как правило говоря об одном и том же разными фразами и не понимают этого, доходить может до конфликтов. Я бы быстро разрешил подобный конфликт, окажись я в подобной ситуации. Не вижу ничего сложного в бытовых конфликтах.

А вот внутренностный конфликт, это уже сложнее, они тоже типичны, но причины возникновения могут быть различны и вот для выявления причин, нужен на мой взгляд именно профессионал. Если человек знает причину, то проблем нет, а если не знает? Выявить может быть не просто и вот это уже и определяет профессионализм, на мой взгляд.

прохождение тестов, зачастую ничего не дает, поскольку важно кто делает анадиз результатов и не известно насколько человек был искренен, причем врать он может даже неосознанно, например от завышенной самооценки или от того, и правда верит в то, обладает теми качествами, которых нет и ему только очень бы хотелось ими обладать. Это тоже можно выявить наверно, но результат это всеравно исказит.

Профессионал должен видеть истинные и глубинные причины, а не то, что лежит на поверхности и видно всем. А дилетанты видят лишь то, что и без них видно, в этом и разница.

В таком случае, что встретить нормального экстрасенса, что психолога, шансы равны. Экстрасенс еще ляпнет что-нибудь во что человек поверит и до свиданья здравый рассудок. У меня была одна знакомая, которая однажды пообщалась с экстрасенсом. Она, знакомая, уже взрослая дама, со стороны выглядит очень сильной личностью, но стоит с ней познакомится чуть ближе и сразу чувствуется, что человек очень неуверенный. И вот тот экстрасенс что-то такое сказал, что у нее от его слов время от времени случались приступы истерии и паники.
Психолог как минимум пытается быть аккуратней, опасаясь вывести людей из равновесия...
Да и больше шансов, что сам экстрасенс немного того, потому как занятие это для уравновешенных и понимающих личностей.

Похоже что так.

Понимаешь в чем дело. В данном случае стоит говорить шарлатан, а не экстрасенс. Настоящий экстрасенс лучше любого психолог знает, чего говорить нельзя. И в действительности, использовать способности для чего-то, что выходит за пределы жизни самого экстрасенса, нельзя. Нельзя помогать, нельзя и мешать, поскольку это вмешательство в чужую жизнь. Если нет способностей, значит так нужно. Конечно так не всегда, но в большинстве случаев именно так. Если человеку не предопределено знать ничего о своем будущем или каких-то событиях, то настоящий экстрасенс может ничего не объясняя отказаться с ним разговаривать на эту тему вообще. Шарлатан естественно не откажется и будет говорить чушь.

По поводу истерии, могу сказать, что это классика. Негативные события воспринимаются гораздо лучше позитивных. Кроме того, когда человек фокусирует сознание на негативе, то он сам способствует материализации этого негатива, даже если его не должно было изначально быть. Негативные мысли постоянно занимают ум человека и от этого он сам создает предсказанную ситуацию. Почему так происходит? От необходимости оправдать собственные ожидания, а оправдание собственных ожиданий, это положительный результат, например отрицательного прогноза шарлатана. Шарлатан в такой ситуации(его прогноз) выступает внутренней опорой(единственной), и человек, дабы не потерять уверенность в себе и постледнии остатки воли, стремится убедить себя, что знает будущее(которое предсказали), а верность прогноза, это любой результат, совпадающий с предсказанным, даже плохой.

В такой ситуации шарлатан держит на крючке и ему стоит только запустить этот механизм саморазрушения, у человека, все остальное Эго того человека сделает само.

Не все шарлатаны, понимаю, что они творят, кто верит в свои способности в такой ситуации даже хуже обманщиков, поскольку не отдают себе отчет в том, в чем они «помогают».

Это ясно как день... Я вел к тому, что поди найди настоящего экстрасенса, это раз. А во-вторых, даже если у него все-таки есть способности, он все равно вполне может быть идиотом.

Никак нет. Не идиотом точно. Он мог идти светлым путем, но потом с него свернуть(я говорю не про одну жизнь), тогда будут способности из-за прошлого и он сможет осознанно творить зло, но развивать он их не сможет, поскольку и приобретение и развитие, возможно лишь на светлом пути.

Способности предполагают определенный уровень сознания, высокую концентрацию внимания и способность фокусировать его на одной мысли, одном объекте, отбросив все остальное в любой момент времени. Он может быть не образованным, но не идиотом. Идиотом может быть только шарлатан.

Настоящие уж точно не принимают посетителей за деньги и работают они не экстрасенсами, а на нормальной работе. Если сможешь выразить намерение и будет целесообразность, встретишь.

«Готов ученик, готов ему и учитель». «Когда ученик будет готов, учитель сам придет». Способности для саморазвития, а не для вмешательства в чужую жизнь. Не для решения чужих проблем.

И откуда инфа? Откуда люди знают откуда берутся "способности"? Где уверенность, что не все люди обладают способностями изначально? Вся проблема в том, что слишком многое в этом деле просто принимается на веру, доказать что-то весьма сложно.
Я видел умных людей, которые могли повести себя как законченные идиоты, а ведь их работа предполагает "определенный уровень сознания..." и они справляются с ней хорошо.

Не сложно, бессмысленно. Потенциально обладают все и я уже говорил, почему. Но если можешь петь, это еще не значит, что у тебя есть голос.

Работа, не показатель. Все может быть совсем наоборот, хорошие умственные способности, память, логика, это не совсем то, о чем я говорю. Не достаточно быть умным, это лишь базовый компонент, первая ступенька. Мы вкладываем разный смысл в понятие осознанности и я не смогу объяснить на словах, а если попытаюсь, то наверняка опишу не верно. Когда смогу управлять событиями, тогда возможно и смогу описать, что я понимаю под осознанностью.

И изначально об отличиях говорили, а они уже ясны.

Мои представления на эту тему:
осознанность наверное эквивалентна мудрости. Осознанность подразумевает пользование своим интеллектом во благо (себе, или же другого человека, в зависимости от ситуации). Так же она включает в себя понимание того, что у челвоека есть Эго, на что оно способно и как его контролировать. Осознанностью можно назвать и правильное понимание жизни (ее законов и принципов). Если проще, то осознанность - это разум, в то время как интеллект - это ум.

Я бы сказал: у всех есть голос, но не все умеют им пользоваться.

Ладно, ты меня не понял. Не умный, а разумный лучше подойдет? Тот кто может предсказать последствия своих действий для пациента?Ну и? Экстрасенсы помогают людям без читерства? Естественным образом?Мне уже интересно, что ты подразумеваешь под "способностями"?

А здесь не дают психологическую помощь или совет там?

SAINT_KARL, в стиле "народные советы", наверное, дают. Разве что мимо квалифицированный психолог пробежит... *косясь на посты выше* или экстасенс.

Вот мне интересно есть ли среди психологов люди, которые могут загипнотезировать, или просто одни разговоры?
А если честно ни один психолог не сильно то и разберается в психологии...они сами жутко некоторые странные)
Насчет того что несильно....это что то я очень резко сказал...

Jack I, да это ты резковато... :( Знаешь, бесдой и гипнозом все не ограничивается... НЛП, арттерапия, телесноориентированная терапия и еще большое количество направлений. Но центральным, связующим звеном всегда останется явно недооцениваемая тобой беседа, а точнее консультативный контакт. Гипноз вовсе многие психологи не терпят. Если кто то тебе кажется "жутко странным" это значит лишь то что ты его видишь таким.

VADpro
Не некоторых каких я встречал и правда жутко странные, не только по моему мнению, но и других) Правда может это просто у них аллергия у некоторых на студентов)
Но все таки интересно...в инете можно с настоящим пообщаться(уже с нереальным условием--бесплатно)) просто хотелось бы услышать мнение профессионала и человека который бы отучил от моей лени. Но думаю здесь беседой не обойтись, надо только гипноз) Правда не сильно верю я в гипноз то.

Верить в промывание мозгов не обязательно, оно или работает или нет, но в любом случае, видно это будет только со стороны.

Можно пообщаться. Только сомневаюсь, что специально получится найти такого человека. Попробуй найти девушку психолога на сайте знакомств. Может тебе и повезет.

Jack I, В интернете ни один худо бедно нормальный психолог НИЧЕМ не поможет, тем более бесплатно. Чтоб "отучить" тебе не психолог а дрессировщик нужен... Беседой естественно не обойтись, потому как ты хочешь ничего не делать, а чтоб дядя с бубном над тобой сплясал и проснулся ты уже "золотым мальчиком". Кстати, насчет гипноза, если ты православный, то тебе будет полезно знать что это большой грех.

Да. Но даже если ты не православный, не стоит ломать свою личность. Гипноз не исправляет, а связывает волю, локально. Если ты говоришь про лень, то значит воля будет связана относительно лени и не удивляйся, если ты после такой процедуры не сможешь не только ленится, но и отдыхать и расслабятся, а еще будешь вечно дождить работать и это начнет доставлять наслаждение. Гипнотизеры как и хирурги редко ошибаются, но бывает...

Ну насчет православности...это очень сложно объяснять...родители да...я почти атеист...а насчет гипноза, врятли он со мной сработает.
Gantu
Мне нравится твое высказывание, но я уже познакомился с девушкой психологом...но я не могу с ней как то начать общаться о лени...скажем так, у мной интерисуются только сразу..потом я немогу поддержать беседу(

Она твоя девушка или твой друг? Разница огромна, поскольку с девушкой нельзя быть слабым, нельзя иметь недостатки, а с другом можно. Но я со всеми девушками не могу показывать свои недостатки, мне не стыдно, просто не могу. Я даже не буду показывать страха, при девушке, если дорожу ее отношением ко мне. Возможно это предрассудок, от которого я не могу избавится. Но я должен быть сильным, смелым, лучше чем другие парни, если нахожусь с девушкой и не должен показывать ничего, что может быть расценено окружающими как слабость... слишком я увлекся...

Она друг...а мне наоборот интересней показать придуманный недостаток, но не со всеми...так можно узнать о человеке его сущность.

Это вы про девушку или злого врага? :))Интересно, а почему?

Так я девушек воспринимаю. К парням не чувствую такого.

Полностью согласен.
Потому что дать согласие на гипноз это все равно что подписаться под своим бессилием и своем неверии в Божью помощь.
Такие атеисты как ты громче остальных молятся на борту падающего самолета...

VADpro
это слишком категорично, ты не знаеш меня чтобы говорить настолько обо мне.
Врятли я не знаю молитв...когда то учить пробовали в детстве,но я не заинтересовался.

Jack I, А мне и знать не требуется... За все красноречиво говорит твоеГрустно когда у человека не имеется уверенности по поводу его жизненной позиции... На двух стульях не усидишь. Дабы не сочли оффтопом еще раз скажу, без личного контакта и тем более бесплатно ни один уважающий себя психолог работать не станет потому как это не этично.

P.S. не обижайся... Смотри подпись...

Профессионал не станет. Нужно копаться в другом человеке, а это мало кому доставляет удовольствие.

Да, абсолютно верно.

Молитвы... причем тут молитвы. Молитвы, это слова, слова многое не отражают и их часто не верно понимают от этого. У меня нет такой чистоты мысли и такого желания... чтобы молиться... это тяжело делать так, как положено.
Молитва, это не произнесенные слова, а пробуждение стремления своего духа. Слова помогают настроится на это состояние, но меня слишком многое тяготит, чтобы я смог от этого освободится.

VADpro
Не понимаю смысла,говорить не обижайся...мне наоборот негатива больше когда так говорят...Вот насчет жизненой позиции ты прав. Я пока не знаю чего именно мне хочется...По крайней мере рядом этого я не нашел.
Gantu
Стоит подумать над твоими словами.
По мне религия это подбор слов в какой то мере...Не, не понимаю в общем то религию...просто она существует для других и все...она принята и я считаю должным считаться в какой то мере с ней, не только с православием но и буддизмом и синтоизмом...

Начинаете в сторону уходить.

И психолог и психиатр как я понимаю эти слова происходят от психо латинского корня или слова тоесть душа по идее оин должны заглянуть в душу попытаться понять человека, понять что в нём за душа чего она хочет к чему стремится. Так? я человек не образованный не опытный. А тут реально можно с психиатром пообщатсья или с психологом? Мне просто сны снятся странные. И вообще интересно узнать свой психотип есть ли перверсии итп. Кому можно вопрос задать поболтать немного?

Твое представление близко к верному. Задавай вопросы, люди подскажут... Так то эта тема не для оказания помощи, но ты выскажи проблему и тебя направят куда следует.

Я считаю совсем не нужным это дело ... Ну мое мнение ...
Почему ? Да потому что человек должен сам справляться с поставленными перед ним проблемами,сам должен делать выводы и решения , вот . А психологи и психотерапевты,ну может дать совет,или помочь совсем отчаявшимся ...
Хотя сам имею несколько вопросов,которые хочется обсудить ...

Может и должен, но бывает что просто не может. Даже с простыми рассуждениями бывает, что происходит какое-то своеобразное замыкание. Человек ходит вокруг одной мысли, может даже знает, что нужно делать, но не может и все тут. (Самый крайний случай - действительно сумасшедшие). Мозг - такая сложная штука. Порой преодолеть себя невозможно, пока кто-нибудь не натолкнет на, возможно, простую мысль.

Бывает,но ты должен пытаться ... У меня была ситуация,объяснять даже сейчас не хочу,горькие воспоминания,предлагали психолога,но нет,все решил сам,и все хорошо ^_^

Ну да, ну да... А пускай человек еще и от гриппа сам выздаравливает! Нечего по врачам да по аптекам бегать! Люди с подобным мнением быстро его меняют когда требуется к примеру избавить бедного ребенка от заикания и тому подобного...

Болезнь,не психология,разные вещи .

Jump1kkkk, кто бы спорил... Суть в том что ни в том ни в другом нам порой не под силу разобраться самим. Читай между строк, как говориться... И вот только не надо говорить о человеческом всесилии, мол сам все разрулит... В это я поверю если человек предъявит мне хотябы примерную "карту" своего бессознательного...

Все разрулить нельзя,но ты должен сам пытаться и еще раз пытаться исправить ситуацию,а к психологам прибегать в крайний случай .
Даже если ты прав меня не переубедить,свое мнение ...

Так можно еще подождать и дуть прямиком к психиатору ;)Еслиб было у меня желание переубеждать - устроился бы няничкой в дет.сад...

Это смотря как ждать,биться в истерике или взять себя в руки .

Ну да, ты все верно говоришь, но знаешь, полные психолечебницы и море развалившихся семей и людей с проблемами красноречивей любого поста вещают о том что не все могут в нужный момент взять себя в руки... Если ты смог, это не значит что сможет другой и ты сам сможешь в следующий раз... Конечно надеюсь что не будет следующего раза и все будет андер контрол ;)

Кхм,не знаю где спросить,спрошу тут ...
Ощущение " Де жавю " или как правильно пишется,если оно частое это хорошо или плохо ?

Jump1kkkk, Важна частота и продолжительность... Вот статейка (первая попавшаяся), вроде понятно показывает отличие "нормы" от патологии:

Когда вы спотыкаетесь это хорошо или плохо?
Само по себе ничего не значит.
Нельзя сказать, что если человек споткнулся - он болен. Или что это нехорошо.

С другой стороны, если он болен то это может как-то сказаться на его способности ходить. Но при этом есть ряд других боле болезненных симптомов.

Вас саму это беспокоит? Другие паталогиесие состояния бывают? Фобби, тревоги, деперсонализация?

Так что смотрите, будете заморачиваться - 100% будет расстройство.
Ипохондрия называется=)


У меня тоже был период когда частенько были. Как мне казалось частенько)) Хотя сейчас я даже приблизительно не смогу сказать было это 10 раз в год или в месяц.

Дело еще в том, что как правило впечатления от этого дела - вау! Т.е. оно запоминается)

поэтому может быть ошибочная оценка. Точно же человек не записывает в блокнот... такого-то числа, во столько-то часов: дежавю.

Более того: нарушается ведь восприятие в этот момент. Человек не факт, что сможет вспомнить реальный момент времени когда с ним это случилось.

Поэтому возможны состояния при которых человек задумается: а не слишком ли часто? Потому что точно и ясно моментов он не помнит... и оценивает их лишь по впечатлениям. А впечатления очень сильные могут быть. И исходя из силы этих впечатлений он может "раздуть" количество.

Психиаторы, психотерапевты обязательно нужны... У меня как то в детстве было что то вроде фобии, родителям я конечно не рассказывал и к психологу не обращался. С возрастом я переборол своих тараканов, а недавно узнал что моя бывшая фобия, ни что иное как синдром навязчивости...:eek: Обратись я тогда к психологу, справился бы со свой проблемой намного быстрее:frown:

дверь по сто раз перед уходом не проверял, закрыл ли? я да, но это не мешает)
к психологам плохо отношусь, во первых потому что, не хочу чтобы мне за деньги говорили то что я и так уже знаю, во вторых, да, нужно пробовать самому решать свои проблеммы сначала.

comradov, Синдром навязчивости это в принципе какая-то гнетущая неуверенность, с которой не так то просто покончить...

Да ну?

Как порой забавно люди бравируют своим отсутствием знаний...:rolleyes:

Да, на самом деле есть люди, которые могут решить свои проблемы без психологов.

Я же не утверждал обратного... ;) Конечно есть... Или просто не довелось этим людям столкнуться с такой проблемой, которая привела бы их в тупик...

Вообще пора принять 2 простых утверждения
Есть люди, которые могут решить свои проблемы без психологов.
Есть люди, которые не могут решить свои проблемы без психологов.

Можно даже в шапку запихнуть, чтоб из пустого в порожнее не переливать... А считающим что психологи бесполезны, я в личке на пальцах объясню насколько они не правы...

Ну например я знаю одного человека, он по сути лучший студент в университете, с нашего потока. И мы оказалось в одной группе. Друзей у него нет, у него со всеми кто пытался с ним дружить портились отношения, как он утверждал. Я даже знаю почему, он слишком прямолинеен, когда о чем-то говорит, то затрагивает самую суть вопроса и не важно насколько это удобно, прилично или принято. Или начинает говорить то, что принято читать между строк, а с учетом того, что кто-то даже говоря с ни не отдает себе отчета в мотивации слов, не удивительно что когда он начинает говорить о недосказанном, человек может обидится. Одна моя однокурсница один раз сказала про какую-то ассоциацию относительно его, ассоциация была достаточно емкой и отражала суть, которую она даже не заметила, нам обоим стало от этого достаточно смешно, а ей неудобно.

Я думал что у него нет проблем, а оказывается нет, есть. Он ходил к психологу. Как он мне сказал: «Человек может находиться как в клетке и не видеть из нее выхода, а со стороны это хорошо видно.» И какую же проблему он не смог разрешать сам, даже не знаю.