Crytek больше не верит в РС (30.04.2008)
 

Тема для комментариев к игровой новости "Crytek больше не верит в РС" от (30.04.2008). Автор: Андрей "ProFFesor" Чаплюк.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Ну вот и еще одна студия отвернулась от PC, это кстати было ожидаемо, теперь будет сплошная мультиплатформа, если вообще будет :(

Правильно думают, сразу надо было Crysis делать на другие платформы, не промохнулись.....

Идиоты они! Будь у игры Crysis нормальная оптимизация продались огромным тиражом.

Ха... Похоже Crytek обиделись на плохих геймеров, которые не хотят покупать их Crysis. Будь у игры нормальная оптимизация, не было бы и проблем.

Ter142


Ну тогда NVIDIA им не дала бы 4миллиона долларов - по поводу пиратства - оно было и до крайзиса и ничего многие игры несмотря на это продались весьма неплохо пример FEAR на комп солидную кассу собрали !
Вообщем просто лошары они там и вообще леньтяии так игру оптимизировать это надо просто очуметь - хотя я играю на высоких настройках но без сглаживания это грустно а сним еще грустнее !
И вообще заявив что данная игра будет на максимуме летать на компе которого еще нет это конечно неправда но это уже риск - скажите владельцам приставок что игра будет лагать постоянно и тоже хрен чего продадите - очередная каша а еще о трассировке лучей каких то они говорили - на приставках эта технология просто невозможна !

покупайте лицинзеоную продукцию иначе кранты...PC

PC давно кранты, точнее сингл играм. На PC сейчас сплошные MMORPG анонсируются.

А я больше не верю в критек.

После говна под названием Крайсис не куплю не одну их игру.

Грустно, очень грустно=((((

Сталкер тоже отвратительно продался, да?
А Дьябло 2?
А Neverwinter Nights?
Может чем винить пиратов лучше делать хорошие игры, а не говно, которому место в пиринговых сетях? Я вот купил Crysis за 80р - теперь жалею. Лучше б скачал.

Crysis Гавно? хотел бы я посмотреть на ваши деревенские рожи!Кстати 1.5 млн копий СТАЛКЕРА тоже хреновый показатель!
MMORPG It's Casual!

Во красавцы.. А на приставках типа нет пиратства? Те-же самые образы хорошо себе лежат на трекерах вместе с РС-шными вариантами, с разницей, что и ламать ничего ненужно..
И расшариваются они очень даже прекрасно. Взять хотябы тот-же GTA4, еще до релиза ее свиснули и выложили на трекеры и там где несколько тысяч копий - будет миллион..

скачали пиртаку макс. 100 тысяч человек, а это по средним прикидкам 6 миллионов баксов, а учитывая то, что гта должна собрать где-то порядка 400 миллионов - это вообще копейки, да и часть тех кто скачал пиратку купят лицуху

Че вы расплакались? игры на пк крайтек делает, они просто сделают игру еще и на консолях вам жалко что ли??
что бы запустить пиратку на консоли консоль нужно прошить(прочиповать), а на это за рубежом мало кто пойдет, а на пк купил\скачал пришел установил без проблемм и играй себе в кантрофакт

да и пиратство есть только на xbox 360 на PS3 нету

временно)

Блин, Crytek ну словно дети малые, думают на консолях пиратства нету. Сами же виноваты, что игра в инет утекла.

Ну и хрен с ними. Все равно Crysis и ихний Far Cry дерьмо. У нас есть Valve Software - вы только вдумайтесь в слова этих гениев, выпустивших Half-Life: "You’re making a game for the largest and greatest gaming platform on Earth—the PC." - Вот они будут с нами всегда, а CryTek - лохи.

А разрабодчикам нада быть умнее И делать игры на X-BOX360 PS3 PC и бабла будет оч много!!!!

Ну вот.. это только 100тыс скачали, а прикиньте что каждый потом расшарит в своей сети еще по 100тыс.. вот так оно цепной реакцией и распространяется, что потом никто и не прикинет всего масштаба!
Я хочу сказать что пиратство на консолях не меньшее чем на РС, вот только они определяют по количествам продаж. Но нельзя-ж говорить что на РС сплошные пираты.. и с каждым годом выручка от продаж на РС растет, если в 2007 было 2,7млрд, то по прогнозам, в 2008 году эта цифра превысит 3 млрд. долларов!
Это чушь собачья, ссылаясь на пиратство.. просто Крайтек хочет как-то "сьехать" чтобы перейти с РС-шного эксклюзива на мультиплатформенность, чтобы грабастать больше денег.. вот и все!

вообщето валв выпускает свои игры на консоли тоже

брать всем разработчикам с EDEN GAMES
о там маладцы))))

Crytek славятся как раз тем, что делают игры с hi-end графикой и оптимизация их у них всегда была на высоте. Прежде чем покупать игру смотрите в системные требования и не пытайтесь на старой рухляде запускать игры не подходящие вашему компьютеру.
F.E.A.R. хорошо продался? тогда разработчикам не пришлось бы портировать её на консоли. И не надо сейчас говорить про хорошие продажи на компютерах - по сравнению с продажами на консолях это очень мало. Не давно, но и правда по немногу компьтерный игровой мир умирает...скажите спасибо друг другу и пиратам в отдельности. Зато пиратам ваши 80р очень кстати. А вы покупали её? или скачали ))) И не покупайте никто вам не мешает... А господа в курсе,что оранжевая коробочка мультиплатформенная? Как только стала продаваться игра на пк одновременно начались продажи на консолях. Точно не знаю но прошёл достаточно времени с момента презентации PS3 а ее так и не взломали...А Xbox и его чиповка распространены только у нас - на Западе могут посадить если не ошибаюсь, да и толку покупать тот же Halo 3 не имея возможности играть в интернете. А у меня складывается обратное мнение. Там сидят куча людей, которые не хотят играть в благотворительность с пиратами и рынком ПК. И поверьте, они умнее детей сидящих тут и обзывающих их лохами. Они стремятся увеличить свою прибыль, как и все предприниматели, предлагающие свой товар, лохи в данном случае ...
Смешно читать ваши сообщения, уже почти все игры мультиплатформенные, разработчики не хотят рисковать и надеятся на милость геймеров ПК, которые смиренно будут покупать их лицензионную продукцию. AC продался тиражом более 5 миллионов, сколько здесь часть ПК? она мизерная! Грядущий Mass Effect продался тоже большим тиражом, сколько продастся на ПК? МИЗЕР! Все побегут за дешевыми пиратками или скачают с интернета. Разработчикам плевать, что вы думаете и пишете тут, у них куча аналитиков консультантов и им виднее как делать и как продавать игры. Если хотите дальше бред нести по поводу Crytek и мультиплатформенности проектов - пожайлуста...никто вам не мешает. Спасибо за внимание

Не умирает и никогда не умрет, с чего бы.. что компы сейчас маломощные для игр? Или пираты мешают? Если вы хотите знать, сами разработчики говорят что виной всему не пиратство, а неоптимизация программного и аппаратного обеспечения, вот вам тот же Кризис.. нет четкой РС-шной игровой платформы для ориентации разработчиков, это не я придумал, так сами разработчики говорят.
Но на защиту PC, как игровой платформы, был образован PC Gaming Alliance, куда вошли многие гиганты как Activision, Microsoft, Acer/Gateway, Dell/Alienware, Intel, AMD/ATI, NVIDIA, Razer и Epic Games и еще много более мелких и притом число альянса с каждым днем растет. Вот будет достойное продвижение PC как игровой платформы, будет решение проблем совместимости и оптимизации и конечно-же активная рекламная кампания как игровой платформы, чего очень не хватало для РС.

Ушла крайплач, на её место прийдёт смехгрех. Конечно они дали хороший толчок нексгену и вывили новые стандарты в шутерах, за что им спасибо. ПС рынок не умрёт, бо есть много толстых дядек которые хотят с него баблосики срубить и просто энтузиасты игростороения. а пока ждём фаркрай2))

ну и чо , Assassin's Creed тоже за месяц попал в инет и магазины ! но ведь лицуху купило 6 миллионов покупателей (1 миллион на PC)

по моему она только что нарушила обещание спасти PC. ведь Microsoft договорилось с Rockstar так? дабы GTA 4 выпустили сначала на игровые приставки. то есть на XBox 360. короче выходит что бурда всё это. деньги и только деньги.

Не прям уж и такой умный - просто увидел, что здесь пишут вот и захотелось свою точку зрения высказать. Люди пишут, что в голову придёт, не обращая внимания на новость, а в ней было ясно сказано "Беседуя с журналистами издания PC Play, глава студии Crytek поделился своим взглядом на проблемы РС как игровой платформы. Главной бедой он считает высокий уровень пиратства – контрафактные копии того же Crysis расходятся по миру огромными тиражами, а продажи консольных версий любой игры, как правило, в 4-5 раз превышают продажи для РС." Кстати нашёл сайт со статистикой продаж консольных игр, полюбопытствуйте на досуге http://vgchartz.com/swlaunch.php Всё ещё раз спасибо за внимание, это было лишь моё мнение, его никому не навязываю, просто прошу принять во внимание. Зарегистрировался только из-за этого ) не буду больше появляться вам на глаза, а то ещё побьёте )
P.S. Компьютерный игровой рынок не умирает? а у меня встречный вопрос, даже 2: Вы сейчас играете в GTA 4 на компьютере? А что вы сделаете если она так и не выйдет?

я надеюсь Crysis 2 будет на PC

Maik708
Не ну бедет конечно ), по любому но не только на ПК....)

Maik708 конечно будет, куда они денутся, денежки ведь нужны..
Они еще не выпустили консольный вариант игры, а уже кричат что их пираты грабят. Посмотрим, сколько копий они продадут консольной Crysis и перевысит ли РС-шный вариант? Как известно, все сливки снимает та платформа, на которой была первой выпущенной игра, вот вам и секрет почему консольные самые продаваемые..

Пускай делают мультиплатформу, а потом вообще эксклюзивы для консолей пойдут...Ужос. Хотя, здравые мысли в комментах мелькали. В частности, не стоит гнать панику насчет того, что компьютерный рынок умирает. Просто консоли перестают быть убогими, а следовательно, и хороших игр на них выходить стало больше. Тревогу станем бить, когда в России популярность консолей станет больше чем ПК.

Они сами виноваты,везде где видел Crysis-999р.Нет бы продовать по 350-400р.

poiuytrewqpo
Удивительно увидеть здесь разумного человека, а не очередного жадного ребенка кричащего "они лохи", "сами виноваты", "кризис говно"...
Я пожалуй добавлю только, что купить ЧИПОВАННУЮ консоль за рубежом сложно. В США за этим следят, и штрафуют так, что желание у пиратов пропадает. Да и по сети не поиграть нормально, в любой момент могут забанить. А вот для ПК можно игру скачать и спокойно играть, вот у разрабов руки и опускаются. Покупайте лицки, может ситуация изменится.

Полностью не согласен с господином, Йерли! На консолях он, видимо, пиратства никогда не видел, если считает, что на PC оно так сильно, если теперь хочет выпускать свои продукты мультиплатформенно. А пиратская история консолей прошлого поколения, наверно, ему ни о чём не говорит? В 7-ом поколении также есть пиратство: взят тот же "Xbox 360". Уж если нужен сегодняшний пример, то вспомним недавний ISO-релиз "Grand Theft Auto IV" для этой приставки. Эта пиратка почему-то лицензии GTA4 не помешала сейчас хорошо продаваться. А пиратские релизы "BioShock", "Call of Duty 4: Modern Warfare", "Half-Life 2: The Orange Box", "Assassin's Creed"? Что-то эти игры от пиратства не пострадали, разработчики получили внушительные тиражи (и, соответственно, деньги от них), хотя контрафакт по ним также можно было встретить везде, для любой платформы, он также был популярен в пиринговых сетях. Таких примеров масса. И я не совсем понимаю, где он увидел свою игру на вершинах чартов p2p-сетей. Да, она была популярна, но были и другие проекты, которые скачивали и скачивают больше.

Отмазка слишком глупая, если объяснять коммерческий провал "Crysis" только контрафактом. "CryTek" сама обложалась, а теперь ищет козла отпущения. Ведь проблема заключается в том, что все красоты игры можно было увидеть только на high-end "железе". А многие ли геймеры имеют такие дорогие конфигурации? Нет, т.к. основная масса геймеров сидит на middle, либо на конфигурации немного выше. Уж точно не все захотели обновлять свой PC, закупая дорогие комплектующие, только для одного проекта. Кто-то наверно просто из-за этого не стал покупать эту игру.

Есть и вторая причина провала. Проект пиарили, как игру года, а получился интересный, качественный, но достаточно средний экшен. Особы выделяется он только next-gen графикой, но и то для неё нужно приобрести соответствующее "железо". Нет, я, конечно, не говорю, что "Crysis" так плох. Эта та игра, которую необходимо приобрести и пройти любому геймеру, т.к. эта некая веха в игровой индустрии (как, например, в 2004 году "Half-Life 2" и "DooM 3"), но геймплей у игры уж точно не ровный, а это тот параметр, который особо ценят внимательные и искушённые игроки.

Третья же причина заключается в том, что была выбрана, как мне кажется, не совсем правильная дата релиза. 2007 год был очень богат на хорошие и качественные проекты, многие из которых вышли в осенне-зимний период. "Crysis" вышел тогда же, но позднее всех. Что же "CryTek" надеялся, что пользователи, которые уже потратились на интересные игры, купят что-то ещё? Ведь геймеры – не миллиардеры (в основной своей массе), а простые люди, финансы у них конечны, а тратят их если уж на игры, то покупают 2-3 проекта от силы в тот или иной игровой период. А в 2007 году интересных проектов был уж точно больше 3-х, и не только в жанре "action".

Йерли, наверно, думает, что если он выпустить свой "Crysis 2" также на консолях, то он его на вершинах чартов скачивания для той же "Xbox 360" и не увидит? Увидит, а если за это время кому-то удастся грамотно взломать и "PlayStation 3", то и там будет пиратка. Кто-то сомневается?..

Не помешала, так как чтобы поиграть на этой консоли в пиратку, ее нужно прошить, а гарантию и возможность сыграть в онлайне терять ради 5 дней никто не будет. А те, кто прошил бокс и без того сыграли бы в пиратку. На ПС 3 пираток и вообще нет.
С остальным, в принципе, согласен.
В ближайшее время этого никто не сделает. Это невыгодно. Да и защита, слава богу, хорошая.

Вы же не думайте, dammitgun13, что консоли покупают только из-за их on-line возможностей и его контента? Главное же – игры! On-line в консолях 7-ого поколения слишком примитивен, чтобы на него опирались все, как бы его не пиарили производители приставок. Ведь образы Xbox360-игр очень популярны в файлообменных сетях, их скачивают постоянно. Значит, есть большой контингент людей, которые уже давно "прошили" "Xbox 360". Видимо, для таких людей главнее игры, чем ban онлайна. Со спросом ISO образов не поспоришь. Сеть полностью наполнена предложением (уж не мне вам говорить, где вы его найдёте). И не стоит думать, что скачивают такие игры только наши геймеры. Наша пользовательская база слишком мала, если сравнивать весь мир. На западных порталах вы без проблем найдёте и "законопослушных" жителей США, и Европы, и Японии. Так что не правы те, кто уверяет, что чиповка на Западе сложна, за всеми следят. Миф, друзья... И там чипованных много! Не стоит уподобляться тем, кто ошибочно считает, что только в Азии и у нас развито пиратство. Там оно также существует, хотя, конечно, не в таком объёме. У пиратства же нет национальностей, а есть только интересы (по взлому и релизу тех или иных проектов).

Так что Йерли не прав! Ту же "PlayStation 2" уже давно взломали, масса ISO релизов лежит в сети, но консоль ещё в строю, хотя морально уже устарела. Там есть масса игр, которым пиратство ничего не смогло сделать (ну, взять хотя бы успешную серию "God of War"). Нет, контрафакт, конечно, не стоит сбрасывать со счетов, он также (отрицательно) влияет, но не нужно на него сваливать все свои ошибки, если сами в них виноваты. А то нашли мальчика для битья! Чему удивляться... Какова стратегия ("CryTek") – таковы и продажи! Я не совсем понимаю, Йерли. Ведь прибыли "Crysis" на PC можно было заранее рассчитать, уменьшив издержки ещё на том этапе, когда игра только планировалась (например, не предлагать графику next-gen уровня, которую не все ПК потянут, а сделать что-то достойное, но доступное). Видно отдел маркетинга и планирования компании спал, либо кто-то (братья Йерли) был очень самоуверен, а сейчас кусает ногти, сваливая всё на других.

Рад, что так думаю, не только я один! :wnk:

Немного обновил свой пост, добавив, как мне кажется, третью причину провала... :Grin:

Кому это невыгодно, пиратам? Вот им то, как раз, и выгодно, а вот "Sony", по понятным причинам, нет. Защиту "PlayStation 3" уж точно взломают (как, впрочем, и Wii), кто бы сомневался, только нет таких провидцев, кто сейчас назовёт конкретную пиратскую группу, которая провернёт это дело, и время. А то, что она хорошая, бесспорно. "Sony" в этом плане поработала на славу. Многие думали, что её быстро взломают, но этот орешек пока никто не раскусил...

Тьфу блин. Я думал, что кто-то стоящий решил делать мультиплатформенными, а это создатили Кризиса. Фи... грасивая графа и физика у неё больше ничего нет. Ток что я не очень об этом забеспокоялся. Это всё моё ИМХО.

Chebur@tor +1
там только графика и есть а больше ничего нету

а на коробке с кризисом для soni ps3 будет написано для комфортной игры требуется soni ps4. жалко консольшиков !!!!

Именно. Blue Ray резаки появятся еще через три - четыре года, а ведь защиту еще и взломать пока не могут. Диски так же у нас, да и во всем мире не распространены так, как DVD. ДА и для отечественных пиратов новый стандарт в диковинку. Так что защита продержится, а ктому времени уже выйдет новое поколение консолей, где будут новые сисчтемы защиты и цифровое распространение.
Во многих играх это важно. И гарантия, к тому же, не теряется. Тоже весомый довод на случай, если что-то случится.

Да а еще ерли сказал что крайзис невыйдет на консолях никогда потому что это гемморой а он ему ненужен !

Именно так господин Йерли никогда и не говорил! Он делал только акцент на том, что пока консольной версией "Crysis" никто не занимается, т.к. весь штат сотрудников брошен на PC. Вот когда выйдет ПК версия игры, вот когда будут известны объёмы её продаж, вот тогда разработчики и начнут думать о консольных вариантах. Вот о чём всегда говорилось. Видимо, время пришло... Я вот и не удивлён, что теперь "CryTek" будет выпускать и консольные версии своих игр. Этого и следовало ожидать хотя бы по тому, что издателем её проектов является "Electronic Arts", который влюблён в мультиплатформенность. Я помню даже, что проходила новость о том, что "CryTek" на какой-то из выставок (после выхода "Crysis") даже показывал консольную версию своего движка "CryENGINE 2".

Смущает другое. А не получится ли так, что тот же "Crysis 2" (который, впрочем, даже ещё и не объявлен) станет даже хуже 1-ой части, т.к. Йерли с командой разработчиков, сам того не желая, на подсознательном уровне, разочаровавшийся в PC, сделает проект ещё хуже? Ведь может в следующий раз получиться даже не PC версия, а консольный порт, а все мы хорошо знаем, как некоторые портирует на ПК игры (ну, вспомните халтурщиков их "Sourcenext"!). "CryTek" уж очень долго делает свои игры. Если он и сиквел будет делать столько времени, то к тому момент next-gen'овский "CryENGINE 2" уже может давно морально устареть.

Удивляет и то, что сама новость почему-то стала такой сенсацией в сети. Нет игрового портала, на котором её бы не обсуждали сейчас, а есть даже те, которые уверяют, что мы все потеряли последнего эксклюзивного PC разработчика. Не совсем понимаю, о чём люди говорят. "CryTek" же от PC не отказывается. Просто все его игры будут теперь мультиплатформенными. А это так плохо? Сейчас уже пошла тенденция в игровой индустрии выпускать именно такие релизы.

P.S.: Вот, о чём я ещё подумал. Интересно, а на кого в следующий раз Йерли станет перекладывать вину, если и на консолях "Crysis 2" не окупиться... :wnk:

DedMoroz


Только пиратов !
Я лично купил коллекциоку и доволен до жопы денег мне не жалко - игра по сути неплохая только вот уровень где летаеш в пещере меня убивает досих пор !
По поводу двигла небеспокойся - ты видел техническое видео двигра по полной программе - почти как фильм выглядит так што списывать двигло нестоит - темболее можно всегда усовершенствовать оное !

Ну, у меня у самого коллекционка. И я уже выше говорил, что подобную игру в своей коллекции должен иметь любой геймер, даже не смотря на то, что сама игра не является 100% хитом.

Согласен, игра очень неровная. Ведь из неё убрали многое (ну, вспомните оригинальное оружие с маркировочными пулями, которое убивало на расстоянии или помечало врагов, которое мы видели в ранних трейлерах). Дизайн корабля пришельцев (пещера, как вы выразились) также можно покритиковать. Очень скудная в деталях обстановка, много заимствований из других игр (например, из "Prey"), скучное прохождение локации... Про полёт на вертолёте VTOL вообще не хочется говорить: лишняя миссия, которая полностью выделяется из всей концепции игры. Единственный уровень, который мне понравился полностью, к которому нет никаких пререканий: миссия на авианосце "Конституция". Вот здесь разработчики постарались на славу. А так игра очень короткая (ещё один минус), сюжета, который был заявлен, почти нет; смятое окончание, которое чем-то напоминает серию "Halo", когда в конце камера показывает главного героя (уж точно тогда Джейк Данн чем-то напоминает Мастера Чифа, пусть даже и не осознанно, и не специально).

Нет, всё в нашем мире изменяется и всё устаревает, а в игровой индустрии эти процессы происходят быстрее всего. 2-3 года, и проект уже не кажется таким великолепным (в плане визуализации), как тебе казалось в день его релиза. Что же сейчас "CryENGINE", "DooM 3 Engine" (aka "id Tech 4") и "Source Engine" выглядят так современно и маге-красиво? Нет же, а в 2004 году игры на этих движках порвали всех и вся. Уж точно на тот период они были самыми технологичными. Вспомним и "F.E.A.R." 2005 года, который также быстро устарел (если не ошибаюсь, в нём бьётся "Lithtech: Jupiter EX"). Ведь дело заключается в том, что пока "CryTek" делает ставку исключительно на высокотехнологичные проекты, забывая, что есть и такой (главный) параметр, как геймплей. Если руководство компании подобную политику будет проводить и далее, то ничего хорошего из этого не получиться. Сомневаюсь, что их новый проект (который, скорее всего, будет на "CryENGINE 2") выйдет в этом году, т.к. теперь он стал мультиплатформенным. Думаю, что придётся ждать 2009 или даже 2010 года, а за это время "CryENGINE 2", как бы он не был усовершенствован, уж точно лучше не станет. У меня high-end конфигурация, я выжил из "Crysis" всё по максимуму, но не сказал бы, что графика произвела не меня такое же неизгладимое впечатление, как тот же HL2 в 2004 году. Дело, наверно, заключается в том, что игру сильно пропиарили: первоначальные трейлеры и скриншоты бросали в дрожь и удивляли, а когда игра вышла, мы уже конкретно знали, что увидим, а хотелось (в графическом плане) даже большего, а этого не было. Хотя я и не говорю, что графика была никудышная. Нет, она, конечна, была лучшая в 2007 году, но почему-то в день релиза не снесла башню. Просто за это время мы уже привыкли к next-gen'y, он стал уже чем-то обыденным...

Далее... Конкуренты ведь не спят. Например, "id Software" уже в 2008-2009 году собирается выпустить "RAGE" на перспективном "id Tech 5", а "Ubisoft Montreal" – "Far Cry 2". Не стоит также сбрасывать со счётов "Epic Games", "Valve Software", "Monolith Productions" и многих других, кто занимается игровыми движками. С модификациями и усовершенствованиями я согласен, но всегда же есть некий их предел, лимит, после которого улучшать уже просто ничего нельзя, т.к. ничего в конечном итого и не измениться. Да, кудесники из той же "Valve Software" улучшают свой движок, который щеголяет массой усовершенствований в эпизодах, но ведь нельзя же отрицать того, что "Source Engine" не производит сейчас такого же впечатления, которое было в 2004 году. Всё на уровне, но это уже не верх совершенства. (Уж точно, как мне кажется, "Half-Life 2: Episode Three" должен быть последней игрой на "Source Engine"). Я пока могу вспомнить только одну компанию, которая смогла очень хорошо модифицировать игровой engine. Это была "Infinity Ward" и её проект "Call of Duty 4: Modern Warfare". Хотя многие источники уверяют, что игра создана на их собственном движке, но в конце титров, например, указано, что технология лицензирована у "id Software", а если покопаться в игровых архивах, то их структура очень напоминает "Quake 3 Engine" (aka "id Tech 3"). Ходят слухи, что 4-ая часть сделана на движке 2-ой, только на сильно модифицированном моторчике, от которого почти ничего не осталось (он же в свою очередь также сильно модифицирован, в корне отличается от оригинального Q3E). К чему я всё это говорю? Просто мне кажется, что "CryTek" не сможет достичь тех же результатов, что и "Infinity Ward" со своим "CryENGINE 2". Движок то они улучшат, кто бы сомневался, но будет ли он конкурентоспособен, когда выйдет следующая игра на нём? А может компания плюнет на всё и будет делать "CryENGINE 3"? Время покажет.

[quote]Нет, всё в нашем мире изменяется и всё устаревает, а в игровой индустрии эти процессы происходят быстрее всего. 2-3 года, и проект уже не кажется таким великолепным (в плане визуализации), как тебе казалось в день его релиза[quote]


Я недавно проапгрейдился и купил себе карточку GF 8800 GT.
После того, как я увидел графику crysis'а на хай ( на вери я пока не пробовал - не ставил висту пока).Так вот я после этого уже не воспринимаю второй эпизод, он мне кажется каменным веком.
Забавно, но при этом старая халва-2 2004 года воспринимается сейчас всё равно на ура, так как там выигрывает геймплей и атмосфера.
Игроваю индустрия сделала новый виток.Кажется, что буквально один шаг и мы увидем графику в играх неотличимую от реальности.
Даже уже сейчас в некоторых местах в кризисе так и было.
Кстати понравились модели животных - куры вообще на 5+.
При таких темпах развития (замечу, что у GF8800GT 112 конвейеров), эта цифра будет расти с геометрической прогрессией и вскоре технологии дойдут до предела, когда виртуальная реальность будет сравнима с живой реальностью.То есть не в таком далёком будущем домашний ПК сможет тягаться с суперкомпьютером.
В общем я не жалею, что проапгрейдился и поменял своё мнение по поводу кризиса.Это надо просто увидеть.

LewisCarroll
К счастью, в играх все решает не графика, а геймплей.

Графика улучшает не геймплей,но атмосферность в игре создаёт ИМЕННО ГРАФИКА. Например в тимфортрессе-2 мультяшный вид персонажей создаёт свою атмосферу.В кризисе графика и физика как раз и создают атмосферу.Так что обладателям старых компов лучше вообще в него не играть - для геймплея есть игры типа халвы.В крайзисе ты получаешь чисто визуальное удовольствие.

Да, с этим, dammitgun13, никто и не спорит, но, как я заметил выше, "CryTek" делает в своих проектах акцент именно на графике, а не на интересном и увлекательном геймплее, т.е. в центр всегда ставиться технология, а сама игра создаётся, как некое производное engine, как некая реклама для него. Ну, лично мне так кажется, когда я смотрю на проекты "CryTek". В своё время это доказал "Far Cry", сегодня – "Crysis". Вот в чём дело и проблема. И, скорее всего, компания свою политику и не будет менять, пусть теперь её проекты и стали мультиплатформенными.

Мне кажется, что нужно всегда добиваться золотой середины: чтобы и визуальная сторона всех поражала, и чтобы игровой процесс всех завлекал. Если же заниматься только чем-то одним, то всегда будут провисания. А ведь в игровой индустрии есть же такие проекты, которые смогли быть и интересными, и красивыми (ну, взять хотя бы тот же "Half-Life 2").

nu vot potomu ona i ne polu4ila titul igri goda...

LewisCarroll


Ты знаеш я люблю игры - и воспренимаю их досих пор как развлечение- крайзис хорош графически но души нету в игре - другое дело что я довольно таки недавно достал денди с полки и запустил игру NG - графика мертвая там до немогу но геймплэй такой что уроган , крайзис отдыхает да многие игры сегодняшние просто мишура по сравнению с тем что было - помню на сеге была игра вообщем уровневые драки там пацан негр на роликах девка парень и мужик киборг так это вообще чума была по геймплэю а мортал комбат 3 это весч после этой части мортал комбат умер по моему мнению - так вот графика должна быть неплохой но и геймплэй недолжен отставать - пример DMC4 или TIMESHIFT все на уровне никаких лишних заморочек !

после того как продался кризис еще бы они не отвернулись. Я играл на средних настройках у меня ни че не тормозило мне сама игра не понравилась

Я пожалуй больше постить в этой теме не буду.Но в заключение скажу следующее.
Конечно игра это прежде всего геймплей,то есть игровой процесс,если по-русски.
Сравнивать Crytek и Valve просто глупо.Цель Crytek была в том, что бы убедить хотя бы часть пользователей обновить железо и перейти на висту, так как все графические сливки, как заявлялось можно было увидеть только на ней.У Valve же была цель - выжать из стареющего движка последние соки. Вот почему они и выпустили оранж бокс, как единую игру, спася её тимфортрессом( самое оптимальное сочетание - классический ураганный геймплей с великолепной стильной графикой под мульт.) и головоломкой портал.

В России игра crysis провалилась (относительно) из-за пиратов, а на западе - из-за бума на приставки.Американцы народ практичный и компы у них дома слабые, для игр среднему американцу вполне достаточно приставки.

Но думаю, что Crytek не бросит ПК. Всё-таки пока на ПК графика сильнее и для людей,любящих графические навороты и могущих себе позволить покупать дорогое железо Crytek и будет всё равно делать деньги.

Ну, лично я и не сравнивал две эти фирмы и их проекты, а, скорее всего, противопоставил их. "Valve Software" – хороший пример, т.к. разработчики своими играми доказывают, что можно сделать и красивую игру, и интересную. А вот "CryTek" нечем ответить, т.к. фирма стремиться только повысит визуализацию, т.е. делает игры красивыми (как любят у нас говорить теперь, фотореалистичными), но без души, со скучным и неинтересным гейплеем. Да, и с графикой не всё так однозначно. Тот же "Half-Life 2" хотя и был красивейшей игрой 2004 года, но без проблем мог запуститься и на средних системах любого геймера. Может быть, пользователь тогда всех красот "Source Engine" и не увидел бы, но игра у него шла без тормозов и выглядела великолепно. "Crysis" этого не дано: запуская игру на максимальных настройках, вы получите настоящее слайд-шоу, а запуская на средних – ужасные пиксели размером с голову (утрирую, конечно, но вы меня поняли). Видно, что инженеры "Valve Software" смогли сделать в своё время и красивый движок, и гибкий, и оптимизированный, который на любых конфигурациях выдавал приличный результат.

А это для вас, LewisCarroll, как я понимаю, хорошо? Я выше уже говорил, что "Crysis" больше смахивает на проект, который демонстрирует возможности движка "CryENGINE 2", чем на самостоятельную игру. Если же "Crysis" рекламирует операционную систему, как вы говорите, навязывая вам high-end комплектующие, то это ещё хуже! Вам так не кажется? Прошу прощение за банальность, но игры должны оставаться играми. Если же они остаются только рекламным товаром, который продвигает, сопутствующие продукты, то это не ко мне. Понятно, что нельзя вечно сидеть на старых конфигурациях, и любая оптимизация знает свои пределы, но нужно всегда стремиться к золотой середине, где игра остаётся игрой – и красивой, и интересной, которая будет такой (в той или иной мере) на любой системе.

A откуда вы взяли, LewisCarroll, что "Crysis" в России относительно провалился? Информация из каких источников? Тот же "СофтКлаб" (издатель и локализатор игры) такой информации никогда не давал, даже в кулуарах, неофициально. Даже слухов по этому поводу я не встречал. Больше похоже на ваши умозаключения, которые никакими фактами и не подкреплены. Игра в России продавалась хорошо (за это в своё время говорила статистика продаж самого "СофтКлаба", российских интернет-магазинов и розничной сети, где "Crysis" всегда занимал первые позиции). Дело только в том, что как бы не был хорош релиз игры на нашей территории, общей погоды он не делает. Какой смысл сравнивать нашу игровую площадку и западную? Даже если у нас что-то и продаётся плохо, то это мало влияет на мировой объём продаж какой-либо игры. У нас страна хотя и большая, но игровой рынок слишком мал, а индустрия пока совсем недоразвита. Даже если "Crysis" у нас и плохо продался (как вы говорите, из-за пиратства), то это капля в море для "CryTek". Причину провала уж точно следует искать не у нас, а в Европе, и в США. У нас некоторые люди "Crysis" также не покупали из-за общих, мировых причины (см. выше), но наши объёмы мелочь по сравнению с западными продажи или убытками.

И с чего это у американцев слабые PC? Также хотелось бы понять, из какого источника вы черпайте информацию. Что же у них нет high-end сегмента, который закупают только пользователи из России? Если это было бы так, то такие фирмы, как "Intel", AMD/ATi, "nVidia" и др. уже давно бы обанкротились, т.к. они производят также и комплектующие высшей категории (например, для хардкорных геймеров и энтузиастов). ПК с высшими конфигурациями, конечно, есть в США (как и в Европе), и их не так уж и мало, но дело в том, что мировая тенденция говорит о том, что большинство геймеров сидят на middle. Вот одна из причин провала "Crysis" во всём мире. Не все захотели тратить большие деньги, обновляя свои PC, только для одной единственной игры в 2007 году. Вот если разговор касался Японии, я бы согласился. Вот там PC является неким анахронизмом, который почти никто не покупает (по мнению некоторых аналитиков PC рынок там вовсе может исчезнуть). В Европе и в США с PC всё нормально: там просто ведётся конкурентная борьба с консолями (перетекающая то в одну, то в другую сторону).

Также странно слышать от вас, про какой-то "приставочный бум". О чём вы, проснитесь!.. Он уже давно прошёл, т.к. консоли 7-ого поколения уже давно продаются (уж PS3, которая вышла позднее всех, стукнул год). "Приставочный бум" происходит только в день релиза, который может длиться недели, несколько месяцев, но не годы. На то это и "бум" – краткосрочный ажиотаж по тому или иному товару/явлению. Рынок уже давно стабилизировался, т.к. особо рьяные приставочники консоль себе уже давно купили. Сейчас просто идёт умеренная продажа (это вам не та "возня" в супермаркетах, в онлайн-аукционах, километровые очереди, которые, например, были в день релиза PS3).

Не уподобляйтесь тем людям, которые во всём винят одно пиратство! У вас почему-то контрафакт виновен только на нашей территории, хотя могу заметить, что Йерли в своём интервью никогда не указывал конкретно на Россию, как причину провала. Он говорил только о пиратстве, как о мировой проблеме. Хотя я уже говорил, что почти 99,9% игр (как на PC, так и на консолях) подвержены контрафакту, но почему-то есть проекты, которым пиратство не помешало собрать приличную кассу. Если ваши конкуренты в таких же самых условиях без проблем продают свои проекты, а ваша игра провалилась, то дело уж точно не в пиратстве (точнее не он является главной причиной издержек). В 2007 году вышла масса игр, все они имели пиратские ISO-релизы (как это бывает всегда), но только "CryTek", по его мнению, от этого прогорел. Не странно ли? Меня подобное объяснение (отмазка) не убеждает.

То, что не бросит, никто и не сомневается. Здесь другой вопрос. А будет ли следующий проект "CryTek" high-end решением (в плане графики), если разработчики сами утверждают, что разочаровался в PC, как в игровой платформе? Они без проблем тогда могут бросить все силы исключительно на консоли, а на PC выйдет только стандартный порт, который ничем не будет отличаться от приставочной версии игры (ну, например, разработчики откажутся от DX10, оставив только DX9, либо используют DX10-функции не полностью). Вот, что беспокоит многих. Если такое произойдёт, то, на кой чёрт, нужны нам игры от "CryTek"?! А это вполне вероятно, если разработчик настроен так пессимистично.


P.S.: Вообще весь этот идиотизм напоминает мне бесконечный "день сурка". Сколько раз уже некоторые персоны пытаются убедить всех в том, что PC мёртв, хотя курилка живее всех живых. Каждый год кто-то повторяет подобный бред (особенно "памятны" нам те года, когда выходят консоли нового поколения). Печально, что подобную чушь иногда несут и видные деятели игровой индустрии (встаёт тогда резонный вопрос, а насколько тогда они "видные"). Теперь вот вошла в моду привычка обвинять во всём ПК-пиратство, хотя все понимают (хотя и лукавят), что контрафакт есть и на консолях, и он там не маленький.

Глубокоуважаемый Дед Мороз ! С Новым Годом !

Извините, что не смогу ответить Вам таким же развёрнутым постом.

1. Насчёт того, что у американцев компы слабые.Это я прочитал на одном американском сайте, где обсуждали эту игру.Там почти все в комментах жаловались на слабые системные требования их компов и тоже говорили про апгрейд.
2. Россия уже далеко не "с недоразвитой индустрией".По некоторым данным, Россия занимает 3-е место в мире по интернет-коммуникациям.И этому есть многие факты - я лично не знаю ни одного своего знакомого, у которого нет интернета.Даже на американских серверах тимфортресса-2 частенько можно встретить наших.
ну, например, разработчики откажутся от DX10, оставив только DX9, либо используют DX10-функции не полностью....Если такое произойдёт, то, на кой чёрт, нужны нам игры от "CryTek"?!


3.Такие проекты как crysis нужны игровой индустрии хотябы потому, что двигают прогресс.
Вы конечно правильно заметили :
Мне кажется, что нужно всегда добиваться золотой середины: чтобы и визуальная сторона всех поражала, и чтобы игровой процесс всех завлекал.

Но пока таких идеальных игр просто нет.Халва - пожалуй исключение. А ведь если вспомнить истоки, то игры на сеге были гораздо интеллектуальнее.К счастью не все геймеры малолетние 7-летки, которым только визуальные красоты подавай, есть много геймеров,которым нравится анализировать в игре, думать а не созерцать только.Этим обьясняется хороший успех более "умных" игр в прошлом году - взять тот же портал.Просто людям надоело тупое мочилово, пусть и очень красивое.
4. Пираты конечно плохо, но есть много фанатов определённых игр, которые покупают коллекционные, коробочные издания,всякую атрибутику.Так, что лицензионная продукция всегда найдёт своего покупателя,просто у крайтековцев нет такой армии фанатов, как у Valve или например id.



PS: а вообще я желаю удачи крайтековцам. Пусть они всё же не экономят на сценаристах,композиторах, пригласят кого-нибудь из бывших сотрудников крупных студий, наймут тестеров и помимо фантастически технически продвинутого и красивейшего движка сделают настоящую ИГРУ !

Добавлено через 10 минут
Прошу прошения, нажал не на тот тег.Если не трудно, удалите предыдуший пост.

Глубокоуважаемый Дед Мороз ! С Новым Годом !

Извините, что не смогу ответить Вам таким же развёрнутым постом.

1. Насчёт того, что у американцев компы слабые.Это я прочитал на одном американском сайте, где обсуждали эту игру.Там почти все в комментах жаловались на слабые системные требования их компов и тоже говорили про апгрейд.
2. Россия уже далеко не "с недоразвитой индустрией".По некоторым данным, Россия занимает 3-е место в мире по интернет-коммуникациям.И этому есть многие факты - я лично не знаю ни одного своего знакомого, у которого нет интернета.Даже на американских серверах тимфортресса-2 частенько можно встретить наших.




3.Такие проекты как crysis нужны игровой индустрии хотябы потому, что двигают прогресс.
Вы конечно правильно заметили :


Но пока таких идеальных игр просто нет.Халва - пожалуй исключение. А ведь если вспомнить истоки, то игры на сеге были гораздо интеллектуальнее.К счастью не все геймеры малолетние 7-летки, которым только визуальные красоты подавай, есть много геймеров,которым нравится анализировать в игре, думать а не созерцать только.Этим обьясняется хороший успех более "умных" игр в прошлом году - взять тот же портал.Просто людям надоело тупое мочилово, пусть и очень красивое.
4. Пираты конечно плохо, но есть много фанатов определённых игр, которые покупают коллекционные, коробочные издания,всякую атрибутику.Так, что лицензионная продукция всегда найдёт своего покупателя,просто у крайтековцев нет такой армии фанатов, как у Valve или например id.



PS: а вообще я желаю удачи крайтековцам. Пусть они всё же не экономят на сценаристах,композиторах, пригласят кого-нибудь из бывших сотрудников крупных студий, наймут тестеров и помимо фантастически технически продвинутого и красивейшего движка сделают настоящую ИГРУ !

Очередной звоночек. Если так и продолжится, то через года 2-3 PC вообще прекратят принимать за игровую платформу.

Вихорь


Тогда мелкие с их виндой нафиг никому ненужны будут - а интеловцы повесятся с амд вместе - как это умрет - небудет такого никогда !

Ну и пусть делают мультиплатформу. Хотя тут с какой стороны посмотреть - если новые игры шагнут ещё дальше в технологическом плане, то консольщики обомятся - им не видать такой графики на этом поколении приставок. С другой стороны владельцы РС могут получить хорошо оптимизированную и не такую требовательную игру. Как бы там не было, мы останемся только в плюсе.

да пусть хоть вообще не делают - никто ничего не потеряет %)

Почему все разработчики не любят PC (Crytek, Bungie)?

Ответный вопрос. Почему ВСЕ разработчики это только Crytek и Bungie?

кто там говорил что консоли не потянут графику кризиса... бугога Скоро выйдет фар край 2 на пс3 вот тогда я и поиграю на макс настройках.....и комп за 3 тыщи бачей не нужен...Гуд бай пс

Ты думаешь в FarCry 2 будет картинка CRYSIS?Физика да(и даже лучше если верить трейлерам) но не графика...
Врятли консоль потянет МАХ настройки...

Вы не верите в силу консолей?

Технологиям консолей уже около двух лет. Начинки ПК постоянно появляются более совершенные. Если бы разработчики делали оптимизацию через правильное место, графика могла бы стать круче Кризиса!

А куда кручу? Для меня эталонной игрой во всех планах являются халф лайф 2,разве там плохая графика, отнюдб, она даже не требует некст геновской видеокарты..

Начинки ПК не очень сильно уж обновляются... Например те же видеокарты обходятся лишь тупым добавлением памяти и увеличении числа конвееров, причем сама карта остается практически такой же... У консолей (на примере PlayStation) находятся графические чипы, которые намнооого круче компьютерных видеокарт... Я уж молчу про Cell процессоры...


Ваще главное в игре не графика, а атмосферность и сюжет... Как только выйдет игра с графикой лучше чем в крайзисе про него все забудут (такое уже было с фарКраем)...

потянет еще как.....
когда вышла халва 2 я думал что круче графика уже не будет=) Да и вообще халву я люблю не за графику....Для меня сейчас Халф лайф 2, Мафия, Метал геар Солид 4, ГТА4 -лучшие игры... а кризис - унылое гавно, в которое я поиграл 2 дня и забил, не изза того что комп тормозит(хотя....), игра сама по себе скучная....

С DX10 эфектами и 16х сглаживанием?:)Если это случится,то я выкину свой системник из окна и куплю консоль:)Да,да,да...все обладатели консолей ненавидят CRYSIS:)
З.Ы:А почему ты привёл в пример CRYSIS?:)Почему например не WIC?

Да без проблем... На консолях другая система. Графическому чипу плевать на DX10, он не пользуется библеотеками они в нем аппаратно зашиты... А сглаживание на консолях всегда есть и всегда на максимуме...

ни xbox360 ни ps3 dx10 не поддерживают.

Ага,только максимум этот 4х :)

Почему тогда на консолях нет игры с картинкой как в CRYSIS?

Не знаю что там уж в нем аппаратно зашито,но аппаратной поддержки dx10 у него нет

Потому что РС пиратов развилось немеренное колличество.

потому что разработка под консоли проще, скорее. Про пиратов - отмазка

Надо быть полными лошарами, чтобы сделать под крылом EA в конторе игру, которая на максимальных настройках идет только на суперкомпьютере.:Grin:

игры нормальные делать надо, а не говно для теста видеокарт.

Kadae
Angelo
Crytek для нас(пользователей ПК) старались,а вы....:frown:

Kapitalist для брэндов производителей железа они старались, а не для простых людей..

Это тоже верно...Но кто заставляет вас играть в CRYSIS на Very High?Темболее это ПК эксклюзив и сделали в нём упор на картинку которая недоступна консолям...ну во всяком случае пока недоступна...

1)
Ну и что ты этим хотел сказать?? На сколько я знаю ДХ это програмный 3D (и не только) ускоритель , т.е он нужен что бы быстрее рендерить кадры в играх (грубо говоря) . В консолях же совсем другая система , им нафиг не нужен ДХ что бы выдать такую же картинку как и в Крайзисе на ВериХай. А ПС3 оч мощная консоль она как с куста потянет графику как в Крайзисе ....

2)
Частенько видел посты (не только в этой теме) типа "скоро все разрабы игр перейдут на консолях , а ПК вымрут как игровая платформа" , "Пк умрет" , "будущее за консолями"... БРЕД ! А если все разработчики перейдут на косоли это только на руку!!! Нвидия , мелкие , АМД ит.д возьмутся за геймдевелоп и будут делать не просто игры , а АФИГИТЕЛЬНЫЕ игры что бы удержать людей на ПК (а то кто же будет покупать ихние дорогущее железо и очередную версию Винды)... но это так , мысли в слух.

Без аппаратной поддержки эффекты дх10 работать не будут(например геометрические шейдеры).
аха амд и нвидии тока игры делать

не поверишь, те же визуальные эффекты можно сделать и иным образом безо всяких директиксов, виндовсов и даже видеокарт.

Но никто этого делать не будет

что то мне подсказывает, что в приставках нету вообще никакой версии директикса. Угадай, как там всё работает.
Всё это на самом деле вообще не нужно, это всего лишь одна из возможных реализаций. Никто не мешает сделать всё вообще иначе.

Direct 9.0c там
Xbox360 . У пс3 параметры я думаю аналогичные
А зачем изобретать велосипед,если уже есть удобная и зарекомендовавшая себя платформа?

ок, в приставке от мс - может быть, потому как дх сам от мс. В соневской какой? А в псп какой директикс? а в вии?

господи, почему все меряются этими ничегонедающими директиксами....

настанет время когда и приставочные игры буду ломаться и продаваться пиратами в больших количествах..тогда что?
P/S
это риторический вопрос...

Кто тебе это сказал что она удобная? Да и вообще как по твоему рисовались Финалки (я имею в виду фильм), а Шрек?? Между прочим 3Д редакторы так же используют фишки ДХ но картинку можно получить фотореалестичную даже на 8-м ДХ , просто щас нету компов способные выдать 30 реалестичных кадров в секунду а рендерят их по 2-3 часа (и это я про топовые системы)...

З.Ы на сколько я знаю на ПС3 нету никакого ДХ.

А чем надо мерять?
А кто тебе сказал что это не так?

ну ты первый сказал, что она удобная, вот и говори, чем.возможностями системы. Меряются они не в директиксах. Зависит от того, что конкретно меряем. Графические возможности? Реализованные фитчи обработки графики и скорость их работы. На приставках нету никаких стандартов директыксов. Это чисто ВИНДОВОЕ деление. Даже в других осях такого нет. Там тупо опенгл, который второй версии, придуман чёрти когда и может делать всё, что позволяют видюхи.

У консолей нет возможности использовать такие эффекты,какие могут компы с дх10 видеокартами(или есть но в консольных версиях,например в биошоке таких эффектов нет).
OpenGL - графическая библиотека,и делать с ее помощью можно только то,что в ней реализовано.
Да,там огл вроде

в ней реализована система расширений, которая позволяет реализовывать что угодно

Насколько я знаю расширений в полной мере реализующих все новые фишки появившиеся в дх10 нет, это будет только в opengl 3.0

в абсолютно полной. В 3 просто добавят в "стандартные фишки" основные расширения

То же самое можно сказать про ДХ...

+1

На консоли не ставятся графические библиотеки, мощность графичекого чипа настолько велика что не требует лишних обращений к другим частям консоли и не может измерятся в параметрах комповских видеокарт...

Блин народ, хватит нести охинею, комп и консоль устроены по разному, и их железо нельзя сравнивать... Ниодна консольная игра еще не использовала возможности консоли на максимуме...
Так что ждите...

И что это за расширения такие?
Это можно сказать про direct3d.
Бред.На xbox стоит дх 9.0с,на пс3 OpenGL ES с какими-то расширениями.Функционал графической части обоих консолей соответствует DirectX 9 и Shader Model 3
Откуда инфа?
Не так уж и сильно консоли от компа отличаются,особенно xbox.

_FiXeR_
Настолько велика, что эквивалентна мощности компьютера средненькой конфигурации..

Только почему то последние портированные игры с бокса эти самые средние компы еле-еле переваривают когда на приставках они летают на ура при том что эти игры далеко не на полную мощность грузят приставку (мое предположение).

И опять же спор идет о том что без ДХ10 нельзя добится картинки которая присутствует с ДХ10... блин , я еще раз говорю , даже на ДХ8 можно получить фотореалестичную картинку, только ща нету систем которые потянут эту графику!

На приставке не висит винда с кучей сервисов

Можно подумать винда со своими сервисами хавает почти все ресурсы компа!

Не все,но немало

На примере ХР: 20мб оперативки и около 200мгц проца))) Если конечно приоритет системных процессо не максимальный...

То что ты говорил цитируя мои высказывания является полнейшим бредом! Используй поисковики, посмотри принцип действия ДХ, еще подучи физику и сравни архитиктуры селл проца и комповского "аццтоя", при этом не забудь учесть что графический чип ПС3 имеет много разделов для обработки определенных элементов видеографики...

ЗЫ: тема превратилась в "Консоли против ПК". Меня интересует, неужели нельзя создать отдельную тему и там преводить свои доводы, а не в каждой теме всем разьяснять явно видные вещи.

Обоснуй.Скорее бредом является твой пост на который я отвечал

Компьютер как современная игровая приставка - это мало чего хорошего. Все его достоинства сводятся к удобной мышке на которой удобно играть в шутеры и стратегии. Ни того не другого последние 2 года хорошего не выходило. Из последних касчественных игр с душой, которые не выходили на консолях - стоит думаю только Сталкера отметить.
Люди похоже начинают понимать что, покупать монструозную машину за 4тыс.$ для очередного Крайзиса, невыгодно.

ИМХО конечно - компьютер для класики, для "своей" класики. PS 1-2 тоже для "своей" класики, а вот PS3, XBox360 для Next-Gen'а.
CryTech тож это, наконец, поняли.

<Болтун>
А все достоинства консолей сводятся к тому,что ее купил одир раз и все игры под эту консоль пойдут без тормозов
Где ты такие цены нашел?о_0
Через год-полтора,когда разработчики полностью освоят дх10 и появятся новые поколения видеокарт,комповские игры будут заметно лучше по графике,чем консольные.

Да хватит везде сувать свой ДХ))) Тогда давай расмотрим этот вопрос так: разработчики игр под некст ген консоли через год-полтора полностью освоют возможности консоли ;)
Для справки: гдет на буржуйском сайте я видал что МГС4 использует лишь 30% возможности ПС3, и в МГС графика намнооого лучше чем в том же крайзисе, делаем выводы ;)

Сейчас все хиты выходят для консолей, эксклюзива для ПК оч. мало, поэтому порты с консолей - привычная вещь. Через 1.5 года вряд ли что-то поменяется, и переворот в графике будет только после перехода на приставки более нового поколения.
Да и вообще графика в играх не так важна, нужно уловить золотую середину между стилем, атмосферой, количеством эффектов и размером текстур.

Но зато через полтора года начинка среднего компа станет значително мощнее,а начинка консоли останется такой же:wnk:
Diablo 3 starcraft 2:sml: Мне достаточно этих
А почему не после перехода на видеокарты нового поколения? )

О__0 И где в них можно поиграть??)))

Боюсь тебя разочаровать, кроме увеличения цыфарок видеопамяти и кол-ва пиксельных конвееров видокарта, например никак не изменяется. ее архитектура остается той же, и наврятли через год-два ее будут менять))

_FiXeR_
Увеличивается производительноть

Повторюсь. Если б оптимизаторы работали через правильное место (как Assassin's Creed) - на компах бы тоже все летало.

Через год-полтора появятся приставки нового поколения.


Чет в Ассасине я никакой супермега аптимизации не заметил! Игра неоправданно требовательна к процессору , многие мои знакомые из-за этого в нее нормально не могли в поиграть.

Так быстро вряд ли появятся

мне непонятен предмет спора. О чём спорим? Если только для игр - консоль покупать выгоднее, ибо гемора меньше и она дешевле. Что, есть какие то контраргументы? %) одна 8800 стоит как вся консоль.

Некоторые спорят с тем что уже сейчас компы технологически превосходят консоли
Есть.Ты забыл про высокую стоимость консольных игр и проблемы с пиратками( на пс3 их вроде до сих пор нет,или появились уже?). Да и в моем городе, например,вообще игры на консоли не продаются. Так что не все так однозначно.

Westler
Обычно приставки заменяют предшественниц через 5-6 лет.

А тебе не кажется, что начинка компа должна по мощности хотя бы приближаться к мощности приставки? :lol: У меня Обливион тормозит сильнее, а Ассасин на максимальных (разрешение, правда, пришлось уменьшить до 1024, но я все равно почти не замечаю разницы) выдает около 20 кадров - играется отлично. Конфиг - Двухядерный пентиум 1.80 гигагерц, 2 гигабайта оперативной памяти и ГФ8600ГТ sonic + (всмысле - разогнанная)

Я чет вообще не понял смысл этого поста. Ты хотел сказать что Обливион мощнее Ассасина ? Поясни пожалуйста.

Если мне память не изменяет , Бокс появился в 2005 году , так что как раз через 1,5 года ей будет 5 лет , а ПС3 вышла годом позже Бокса.

У Обливиона оптимизация... ну сам понимаешь.

технология - это ещё и скорость. Смысл например в технологическом превосходтстве первого джифорса над тнт2? Напомню, там появилось T&L, но видюха была столь нагружена, что не понятно, помогал этот T&L или всё же мешал и лучше было оставить T&L на процессоре. Тут ещё скорость сильно играет, а не только фитчастость.

Про пиратки - для ящика они спокойно качаются из инета. У знакомого есть - никаких проблем с пиратками и лайвом небыло. Плюс стоимость игр - не так много их там и нужно покупать. Да и обычно если есть где купить консоль - есть где и диски взять. Не будут же её без игр продавать.

Не везде , у нас например дафига магазинов где можно купить ПС3 , а вот игры на нее днем с огнем не сыщешь....

Пусть Обливион и выдает поменьше кадров чем Ассасин (кстате это тоже еще не известно , я лично не мерял на своем компе колличество ФПС в этих играх) , но по крайней мере в Обливионе нету не понятно откуда взявшихся рывков.

Графику сравни.

В другой город за консолью съездить можно,а вот за каждой игрой так ездить это ппц

Х.з , она и там и там нормальная , только вот в отличии от Ассасина в Обливионе есть открытые пространства ... да и вообще какая бы нибыла графика в Ассасине , почему она так процессор нагружает?

Причина банальна, разрабам пофиг на пользователей, их спонсируют создатели железа и им выгоднее создавать игру которая будет больше нагружать комп... Например в том же крайзисе есть несколько лишних слоев текстур, это сделано специально чтоб народ покупал видюхи с большим количеством видеопамяти... Вот такие они "Казлы")))