Мумия / The Mummy (все части)
 

Как в большинстве случает лучшая часть - первая. Вторая - хорошее продолжение, если бы не несколько несостыковок (Имхотепа погребли в храме Хамунаптры довольно глубоко под землей, и каким-то образом удалось его откопать), самокопирования (в "Мумии" Имхотеп поднимал волну песка, а в "Возвращении" волну воды) и откровенного бреда, типичного для сиквела (Рик оказался членом общества стражей Хамунаптры, а Иви реинкарнацией дочери Фараона). Хочется отметить удачный актёрский состав, особенно Арнольда Вослоу - ему всегда доставались роли отъявленных негодяев - взять хотя бы его мистера Ван-Клиффа из "Трудной мишени", но в Мумии он просто превзошёл себя, настолько, что его Имхотеп стал одним из самых харизматичных злодеев в истории кино и триквел без него многое потеряет. Остальные актёры тоже отлично справились со своими ролями (помимо Имхотепа понравился ещё и вороватый брат Иви). Сюжет в обоих картинах - динамичный приключенческий боевик в духе Индианы Джонса (а Рик О'Коннел это и есть такой придурковатый Инди). Спецэффекты хоть и не блещут, но подаются в строго дозированных, и от того удачных порциях. Так же в фильмах хороша музыка и юмор - куда же без него. В общем, отличное развлекательно кино, 10/10 обоим картинам.

Помню смотрел года 2 назад под новый год первую часть. Хорошии боевик сделали. К счастью вторая часть ни чем не уступает.

Смотрел очень давно. Но всё вроди бо помню. А это означает, что фильм хороший. К сожалению 2 часть не смотрел.

мне очень понравилась первая часть, все такое таинственное, вообще люблю эту тему, раскопки, саркофаги...
а вот вторая часть совсем привратилась в комендию, что для меня не есть хорошо

Смотрел очень давно две серий,первая была страшнее,а вторая смешнее.Не прочь бы пересмотреть.

Отличный фильм -настоящее приключение ,присутствует все и романтика и юмор ,авантюра в общем фильм супер зрелищный и захватывающий .конечно же 10 баллов

Всегда любил фильмы с древними фараонами, раскопками и множеством сокровищ. Этот мне нравится больше всех!

Смотрел обе части по несколько раз и обе они безумно нравятся. Это абсолютно ненапрягающие фильмы. Ты просто садишься, отключаешь мозг и любуешься тем, что происходит на экране, иногда посмеиваясь над шутками, но, пока не досмотришь до конца, не встанешь. Я бы поставил по 9 каждому фильму.
Кстати, во второй части был такой момент, когда герои шли через джунгли и на них напали маленькие жители джунглей (не знаю как их назвать:) ). Так вот, мне они сильно напомнили монстров из третьего акта Diablo 2.

обожаю такой жанр фильмов, а этот еще и сделан прекрасно. :)

отличный фильм, запоминается надолго. очень , загадочно, экшеново, интригуеще, и в тоже время остроумно. ;)

смотреть всем, кто не смотрел. :)

Фильм выполнен неплохо конечно...Но говорю я это только о первой части,ибо вторая -просто очередной проходной боевичок по известному тренду...Вся атмосферность и приключенческий дух первой части во второй просто испаряются.Спрашивается-куда же они делись?Ответ-исчезли,ведь это 2-я часть...Боевик ,не спорю,во второй части выполнен на 4 с плюсом,но все портит эти типичные голливудские штампы и тупости,о которых уже упоминал So1idus.
Первому фильму я бы поставил со спокойной совестью 9 баллов.А вот вторая,к сожалению,не дотягивает.Ставлю ей семерочку.
ЗЫ: И все-таки все эти плохо играющие дети в кадре ну абсолютно все портят и превращают приключенческий боевик в какую-то трэшекомедию...Фу..

Случайно увидел 2-ую часть, перепутал с другим фильмом. Но не пожалел. И конечно нашёл 1-ую часть, и ознакомился. Захватывающий, адреналиновое действо. Завязка с гробницами, мёртвым городом, и конечно мумиями, отличное развлечение на часок другой. Кстати хорошо, что герой англичанин, а не, как принято американец. Актёры отрабатывают образ исправно, а Вослоу в роли Имхотепа ...
Да вторая мне приглянулась. Рэйчел изменилась, стала ещё краше. И я сужу, потому что 2-ую увидел первой. Всё равно хорошее кино, заставляет понервничать, может уже делали как развлекательное кино, и справились. Зато можно узнать о древнем Египте, да и новые ходы в сюжете ничего.

Посмотрел первый раз еще в детстве первую часть, уже тогда очень сильно впечатлился. Очень хорошая игра актеров, прекрасные(на то время) спецеффекты, вменяемый сюжет...пересматривал первую часть много раз. Вторая скорее разочаровала: сюжет высосан из пальца, ну ясно ведь, что сиквел, но все таки...не хватает той густой атмосферы, которая была в первой части, появление каких то непонятных юмористических моментов - получилось хуже, я считаю. В общем, первая Мумия - один из лучших виденных мною фильмов. До сих пор иногда смотрю.

Фетиш, мне кажется создатели второй части явно были ознакомлены с Diablo 2.

Хорошая картина, которую я смотрел уже очень давно и не один раз. Удачная смесь комедии и omg.. хоррора на тему: не нужно лезть в чужой саркофаг. 1-ая картина, как и положено интереснее продолжения, поэтому:
Мумия - 89/100
Мумия 2 - 82/100

Очень и очень неплохие фильмы. Хорошие актеры, не совсем обычный сюжет (хотя во второй части он оброс штампами), отличные для своего времени спецэффекты, которые даже сейчас смотрятся на уровне. Но главное, за что я люблю эти фильмы - это дух приключений а-ля Индиана Джонс и порция здорового юмора. Для меня это в первую очередь приключенческие комедии, ни о каком хорроре на мой взгляд тут речи не идет - страшно не было ни разу. Ах да, отдельно стоит отметить египетскую тематику (пусть и не соответствующую никаким мифам), которая не так часто используется в современном кинематографе. В общем оба фильмы замечательные и главное не надоедающие. Можно посмотреть не один раз.

P.S.: узнав о съемках третьей части было обрадовался, но потом огорчился фактом замены актрисы на главную женскую роль. Без Рейчел Уайз будет уже не то... Впрочем, поживем - увидим.

Понравились обе части. Только в первой мне помойму подкачал конец, где его начинают пичкать разными "приколами", они в фильме для меня вобще ни к чему. а вобще фильм классный специфекты, актеры, все просто супер!

Да и Арнольда Вослоу мы там тоже не увидим, а какая без него Мумия?

Там вроде будет Джет Ли в роли мумии какого-то китайского императора (в Китае были мумии?), если я не ошибаюсь. Так что отсутствие Вослоу можно хоть как-то оправдать отсутствием его персонажа (хотя актер конечно очень харизматичный). А вот персонаж Рейчел Уайз достается другой актрисе, а замена актеров - величайшее зло при создании продолжений.

первый фильм идет на Девятку. Игра актеров, сами актеры, режессура, неплохие спецэффекты, но в меру. устраивает все. не 10, потому, что я смотрела его не меньше 7ми раз(на английском), когда учила английский. эт у нас называлось видеоуроком, так что фильм изрядно поднадоел. но те, у кого есть возможность, обязательно посмотрите его на английском, не все шутки можно передать на русский язык. А юмор там неплохой.
о второй части даже вспоминать не хочется. чего стоит один только Rock в роли царя скорпионов... не смотря на то, что бюджет первого немного скромнее, второй проигрывает практически по всем параметрам, но больше всего страдает сюжет. так же можно добавить, что The Mummy 2 больше похож на сказку(хотя второй документальным не назовешь тоже), слишком много нелепостей.
имхо. смотреть можно, но пересмативать, как первый фильм, абсолютно не тянет.

Первая часть-приключенческий фильм на все времена! Хорошая сказка, хорошая игра актёров, море динамики и атмосфера настоящих приключений. Вторая часть редкостная гадость, сюжет высосан из пальца, нет уже той магии древнего Египта и даже актёры его не спасают, если ещё не смотрели-то лучше и не надо!

Посмотреть всё же стоит, ибо "Возвращение" снято на порядок зрелищнее первой части.

Да, фильмы отнюдь неплохие.Смотреть интересно, но вот пересматривать по 2 разу желания нет.

Вообще, конечно, зря сделали такой большой промежуток между первой и третей частью (я имею ввиду не настоящего времени, а киношного). В первом фильме персонажу Брендана 27 лет, а в третьем 47. У него уже есть сын (которому под тридцатник), а Фрейзер все такой же - ни капельки не постарел. Могли бы хоть "старческий грим" наложить.
Кстати, если в четвертой части снова будет сниматся Рэйчел Вайс, то это уже будет полным бредом. Можно, например, предположить, что в третей части Иви изменилась благодаря... пластической операции (бред, но все же), а что же получится, в четвертой части она снова станет преждней?!
Хотя где то слышал, что Мария Белло с радостью снимется в продолжении (кто бы сомневался)

Кстати Рейчел Вайс по слухам именно поэтому отказалась сниматься - не хотела играть мать взрослого мужика.

Ну да... Лично я вообще не выношу, когда меняют актеров, даже в принципе хорошие фильмы кажутся мне из-за этого гораздо хуже (например темный рыцарь). А что они там дальше будут мутить - мне как-то уже не интересно. Для меня серия фильмов ограничивается двумя фильмами Соммерса и первой частью царя скорпионов в качестве приквела. Остальное уже не то.

Оп-па, как неожидано! Хотя все же причина немного наигранна.
Согласен.
Вообще фильм очень и очень средненький. Кстати, я так и не посмотрел вторую часть (хотя предполагаю, что редкий трешак).

Ну по крайней мере я читал такую версию - актриса боялась, что ее сочли бы старше, чем она на самом деле (ведь по фильму ей получилось бы далеко за 40).

Сам по себе да, но после простотра мумий идет неплохо. А вот вторая часть действительно редкий трэш - третья мумия по сравнению с ним просто шедевр. Лучше даже не смотреть.

Shotgun,
А вот мне третья мумия не понравилась совсем, вторую поставил бы на один уровень с первой, ну разве она чуточку хуже из-за повторяющегося сеттинга.

Я вроде и не говорил, что мне понравилось... Просто в сравнении во вторым Царем Скорпионов это почти шедевр))

Shotgun,
Да и первый был не фонтан, по сути, кроме Дуэйна Джонсона там ничего толком-то и не было.
Извиняюсь за оффтоп

Первый фильм - это прям откровение. Как таковых фильмов о мумиях мало. А качественных фильмов (или хотя бы качественного трэша по ним) - очень, очень мало.
Мумия - это эталон приключенческого фильма о мумиях, это один из лучших приключенческих фильмов вообще. Простой, но шикарный юмор, запоминающиеся персонажи. Сюжет прост, его развитие и подача мешают при повторном просмотре получать удовольствие - все уже видено, понятно, интриги никакой нет, хотя фильм очень хороший.
Второй выполнен на том же уровне, но сюжет не такой легкий и простой - все эти "ты Избран!", "у тебя метка!11" портят впечатления на корню.
Что касается третьего фильма - это как Миссия невыполнима 3 - с предыдущими частями связи никакой, спецэффектов много, но сюжет и интрига проста как пень, из актеров нормально играет только Фрейзер (Джет Ли вообще не играет, просто позирует %)). Не интересно, вобщем, даже юмора меньше. Приятно смотреть на большом экране, не более.

Про перезапуск.

Мне до сих пор не понятно, зачем переснимать что-то типа Мумии или Ван Хельсинга, но это уже на совести киношников. Мне главное, что бы оставили юмор присущий всей серии и не ушли в степь абсолютной мрачности и серьезности.

Сold, ты забыл что первоначальная серия все таки фильмы ужасов.

STEN.47, те, которые еще довоенные что ли? Да про них уже все давно забыли (а большинство даже в глаза не видела). К тому же акцент перезапуска делается именно на фильмы Соммерса.

И да, в первой части элементы хоррора присутствовали.

С одной стороны выбора нет. Снимать в очередной раз с Фрейзером неполучиться, ибо будет уже за уши притянуто (3-я часть впринципе уже таковой была). Но с другой стороны, мне сложно поверить, что перезапуску удастся переплюнуть фильмы Соммерса.

Выбор есть - не снимать.

Ну для Юнивёрсала это не вариант. Поэтому для них выбора нет :)

Это классика между прочим.А вот это печально. Это точно говорили?Но как ни крути больше все равно был приключенческий.Проще простого. Нужно позвонить Соммерсу и вернуть прежних актеров. Ну или банально

А почему именно перезапуск? Можно же воспринимать как отдельный фильм, со своим сюжетом и пр. В конце-концов Мумию Соммерса не называли же перезапуском того фильма 30ых годов. Пускай снимают, интересно посмотреть, что у них получится.

Намедни купил Blu-Ray с первой Мумией. Фильму уже 14 лет, а до сих пор смотрится на одном дыхании. Единственное, что испортило впечатление - русская звуковая дорожка в 2.0, этож какими уродами надо быть, чтобы в эру HD и 5.1 выпускать в стерео-формате, да еще и за эти 14 лет не удосужиться дубляж сделать. Впрочем, я фильм наизусть знаю и с удовольствием посмотрел в оригинале.

Просто тогда не было таких модных словечек, типа ребут. Ну, адаптация, какая разница.

Еще кое-какая информация о перезапуске.

Кисло как-то. Хотелось бы актеров узнать и вообще в каком жанре снимать будут - камерный ужастик на манер оригинала или же приключения в духе Индианы. Хотя если только ищут режиссёра, то кино еще на зачаточной стадии и вряд ли мы его увидим в ближайшие год-полтора.

Не мог не выложить =)

Сold, Царь Скорпионов разве связан как-то с мумиями?

Athar, так в о второй части есть царь, в конце его пирамида рушится вроде
если не путаю, вся бадяга закручена вокруг браслета царя скорпионов, который ему анубис даровал за служение

rubl, да, но действие обоих частей царя скорпионов (третью не видел... а хотя и вторую тоже), если не ошибаюсь, в каком-то вымышленном царстве происходят, упоминаний о Египте и пантеоне тамошних богов я не припомню, хотя могу и ошибаться.

Athar, в описании на кп к царю говорится, что события происходили в египте. и, хотя нестыковок много, как то уж странно выглядит скала в обоих фильмах. и название персонажа одно. мб вольный спин-офф, где скала еще не превратился в урода

Царь Скорпионов заключил сделку с Анубисом сильно позже событий фильма, в котором он вообще был типа хорошим. Так что отсутствие как таковых упоминаний о Египте никак не диссонирует с сеттингом обеих мумий - там своя история. А вот как Царь Скорпионов докатился до завоевательных походов и контрактом с египетским Аидом - тут в истории провал.

Я последние 2 фильма впервые вижу на этой картинке.

Оригинальный фильм вообще любовная история, ни ужастик, ни боевик. Это уже потом пошли зомбе-муммии.

А еще щас ремейк новый пилят, вроде:з Ну и триквела ремейка нету.

Оригинал - типичные ужасы того времени (несколько раз показанный взгляд Бориса Карлоффа чего стоил, в кинотеатрах впечатлительный народ наверно в обмороки падал). Сегодня это убого снятый треш, с никакушным сценарием и рваным монтажем.

Какой молодец, оценил картину 30-ых годов по сегодняшнему дню.

Есть фильмы на все времена, которые с годами не стареют. Мумия не из их числа.

Скину и сюда ссылочку на трейлер новой Мами, мало ли кто не видел еще.

как по мне фильм вполне интересный, я смотрела с интересом все 3 части, во второй конечно царь скорпионов подкачал, очень уж неестественной была графика, но в целом можно посмотреть

Третья - кусок мусора.
Нет.
Нет
В целом отличнейшее продолжение, масштабное, яркое и и увлекательное. Но ты всего лишь бот, тебе простительно.

Отлично, вот только у каждого свое мнение, а продолжение выходит 8июня, и где гарантия что фильм хороший? Трейлер шикарный, а вот кино - вопрос

VikaOrlova, это не продолжение от слова- вообще. Это просто фильм не имеющий ни какого отношения к Мумии Соммерса.

VikaOrlova, в трейлере нет ничего шикарного, даже при том, что спалили весь сюжет и все ключевые сцены. Такой шлак... Это как если бы сделали трейлер сраного отряда самоубийц, посвященный одной только унылой ведьме-злодейке..

Первые две части шикарны были.

ВАСЕКС, видел уже фильм? Какой там сюжет если это ремейк классического фильма в современной интерпритации. И если это все ключевые сцены то... ну они не возбуждают к просмотру.

Чтооо?! Это весь экшн и графоний? Данунафиг тогда, уже окончательно.
Мне вообще только раздваивающиеся зрачки оригинальностью и качеством исполнения запомнились, остальное абсолютно безлико и выглядит бездарным копированием других фильмов.

я, конечно, на новую часть в кино не пойду, но вот можно и проверить, кому теперь можно больше доверять - оценкам имдб (7,2 балла) или томатам с метаскором, где у мумии по 30%

Новая "Мумия" совсем уж архаичный середняк. Только Бутелла и вытягивает, но роль несказанно хуже и киборгши из "Кингсмана", и Джейлы из "СтарТрека"... Там хотя бы ее образы были крутыми, а здесь она треть фильма на цепях сидит и что-то шепчет. А так фильм банально устарел на добрых десятка полтора лет. Пытались создать микс из Мумии и истории доктора Джекилла, связав это в начало новой киновселенной, но получилось совсем маложизнеспособно. И скучно.

Да уж, новая Мумия совсем никакая. Всё банально, шаблонно и местами нелепо. Финал убогий, зачем тут Джекилл - непонятно. Отношения героев не раскрыты. В общем, слабо. Благо билет 120 рублей стоил - не жалко.

Он тут типа Ника Фьюри.
Должен обеспечивать связь всех фильмов грядущей "темной вселенной". Он же там говорил, что видел и не такое.
Но вот почему бы не взять рандомного выдуманного чувака без привязки к литперсонажу - тоже не понимаю.

Э, а такая будет? Я думал это просто сделано, чтобы типа возможность сиквела была.
Не думаю, что фильм такого уровня ждет успех. А уж "вселенная" и подавно не нужна.

Здрасьте приехали.
Об этом уже везде где можно трубят, что Юниверсалы хотят свою киновселенную по аналогии с Марвелами, ДС и прочим. Только они хотят киновселенную монстров-злодеев, объединенных по какому-то им одним понятному принципу. Мумию, Франкенштейна, Невесту Франкенштейна, Дракулу, Человека-невидимку, Человека-волка, Существо из Черной Лагуны, Призрака Оперы, еще кого-то там... Часть этих фильмов уже распланирована, часть ожидает реакции публики на первую ласточку, коей и стала "Мумия".

А там нового Дракулу уже назначили?
Помню, что открывающим фильмом Тёмной Вселенной должен был стать тот Дракула, что с Эвансом 2014го, но аннулировали из-за провала.

Графона в фильм то завезли, кстати? А то вон прочитал, что сцена в самолете - лучшее и самое дорогое что в фильме есть. Он как би-муви все остальное время выглядит чтоль?

Вроде нет.
Графон обычный блокбастерный, без изысков, правда, большую часть фильма темно и мрачненько. Готичненько, короче. Сцена с самолетом и впрямь лучшая.

Nikquest, недавний Конг же тоже к это вселенной относится, разве нет?

Нет, Конг - это из серии совместных проектов студий Legendary Pictures и Warner Bros.
Годзилла была первой. Вторым вот недавний Конг: Остров Черепа. Потом Годзилла 2: Король монстров в 2019м. В 2020 уже Конг против Годзиллы.
У Universal свои серия больше на мистике основанная.

Какое фуфло эта Мумия новая. Я не досмотрел, ушел уже в конце, когда не было сил уже смотреть на этот набор шаблонов. Сюжет - клише, эффекты - скучные, актеры не приметны (особенно Том Круз в роли Тома Круза).
4/10 не более.

мега-пупер-супер секси полуразложившейся Амунет

Которая в фильме стала Ахманет. Впрочем, когда говорят, что саркофагу 5к лет и при этом он принадлежит Новому царству, то удивляться подобному нечего.

Довольно средний, но тут я попался на обратном. Ждал конкретную шляпу, а получилось довольно неплохо. Даже не зевал)
Какой-то старт новой вселенной что ли? Может быть будет интересно.

Добавлено через 17 минут
Кста была мысль, что под франшизу надо было Эзру Миллера брать, он и моложе и вообще подходит внешне. Но он уже Флеш у ДС

Также могу утвердительно сказать только за первые две части. Только они и круты как по мне. Третья в сравнении с ними и рядом не стояла. Полная шняга. Может я ретроград, но первые две Мумии у меня ассоцируются с детсовом, может отсюда ноги растут. Но реально там было мненьше коммерческого и компьютерной графики, что меня подкупает. Да и обычно первые части лучше чем последующие.

еще царь скорпионов вполне норм

Как сие понимать? Любой фильм прежде всего снимается для получении прибыли.

Там было достаточно компьютерной графики, местами даже не самой продвинутой по тем временам. Говнюшнейшая CGI-рожа Дуйэна Джонсона до сих пор многим в кошмарах снится и стабильно занимает первые места во всяческих антирейтингах компьютерной графики в кино.

Что это было, треш второсортный. Кукуруз вроде в тираж еще не вышел, зачем в таком сниматься.

согласен, обычно с ним фильмы более интересны. А тут.....

а я приятно удивился. думал будет унылый перезапуск, а там вон как вышло.
юниверсал типа своих мстителей делать собрались?

стоит качать ради booty бутеллы?

Что за вопрос, канеш можно! А вот за деньги в кино нет

Это лучшее, что есть фильме, - качай.

Ага, да только Universal сама походу не знает как она будет их объединять.
Из Мумии мы поняли что есть контора на подобие щита, которая исследует различные формы зла ... и дальше что ? Под каким предлогом объединить в одном фильме ту же мумию, чудище Франкенштейна или Человека- волка ?
Даже фантазия не может подсказать какой у них должен быть повод биться рука об руку, не говоря уже о том чтобы наложить это на вменяемый сценарий.

Ну а фильм как отправная точка вселенной слит по всем фронтам, плохо в нем абсолютно все - сценарий, экшен, Круз.

Как раз с этим мнением не согласен, фильм офигенно смотрелся на большом экране. А вот дома на 42 дюймах гораздо проще))) выглядит. Подобные фильмы не особо блещет сюжетами и идеей, но вот спецэффекты и визуалы на уровне, как раз для большого экрана и 3д очков.

Этот фильм на любом экране смотрится как полное дно, и в первую очередь как раз в плане графона, ибо сцен где им в полной мере можно было бы насладится попросту нет.