[АРХИВ] Правительство РФ
 

Как вы считаете подходит ли вам оно, и нужны ли какие то перемены, если да то какие, Что бы сделали если бы были депутатом, мэром,губернатором, президентом.:cool:

Каждый народ имеет то правительсво, которое его имеет...

сплин
заучало это по моему так : Каждый народ имеет то поовительство которого он достоин

А что толку от этого обсуждения? Все равно мы с вами ничего изменить не сможем. :frown:

ну вдруг кто нить из нас станет депутатом ил президентом!!

Ага, токма в моем варианте это более жизненно

Полностью одобряю курс нашего Правительства. Определённо, продуманные реформы, предложенные Президентом и претворяемые сегодня в жизнь кабинетом министров, уже в ближайшем будущем благоприятно отразятся на жизни народа и выведут страну на качественно новый уровень развития. Считаю большой удачей, что такие Личности оказались у руля государства в столь непростой момент.
А через год пойду обязательно голосовать за Единую Россию, ибо очевидно, что только эта партия реально занимается делом во благо народа, а не разглагольствованиями.

Я тоже одобряю правительство и Путина.НО только вот я не одобряю таких депутатов которые себе живут набивают,а люди в деревнях без воды и света сидят.

Поимёно ты явно не сможешь назвать. Да ещё если учитывать, что о большинстве ничего не известно...
А какие действия Путина ты одобряешь?

А теперь все пошли и прочитали статью выложенную вот тут: http://www.aif.ru/online/aif/1301/06_01

А собенно вот этот отрезок:

кто укажет?
ТАК уже не раз случалось в недавней истории: в погоне за призраками истощались ресурсы страны, огромные жертвы народа стравливались в паровозный гудок. Ценою ложно избранных целей были миллионы жертв, нищета, бесправие и страх нескольких поколений «советских людей». Вернувшись из поездки в Россию в середине 30-х годов, крупнейший западный философ и социолог, создатель модели «здорового общества» Эрих Фромм высказался об увиденном так: «Лечить нужно всю страну». За что был обруган и вычеркнут из числа «друзей СССР».

Сегодня Россия еще в больничной палате. Нам страшно повезло, что в тяжелый переходный период нефтяная «капельница» обеспечивает нам жизненный тонус.

На чей авторитет опереться, чьи слова принять на веру? Солженицына? Сахарова? В. Распутина? Алексия II? Д. Лихачева? Или, как призывают коммунисты, снова ползти к Мавзолею, кланяться праху Сталина, мумии Ленина? Довериться ли «детям Гайдара»? Страстям Жириновского? Скорбям Явлинского? Проповедям мученика либерализма Ходорковского?

На экранах мельтешит политическая и культурная попса. Новых имен почти нет. Газеты мусолят старые рейтинги. Подыскивая кандидатуры для Общественной палаты, президент В. Путин столкнулся с огромными трудностями. В стране дефицит сильных идей, бескорыстных сердец, высоких авторитетов. Но выбрать надо. Жизнь-то идет…



или еще лучче посмотреть статистику....

Сплине, ты это к чему?
Что в стране почти полная беспросветная задница вроде все и так знают..

А можно вопрос? А какие рефрмы ты называешь продуманными? Взять хотя бы реформу о монетизации льгот. После ее принятия Президент каждый день принимал к ней поправки. На мой взгляд, команде Путина надо еще много работать, чтобы реформы пробрели осмысленный характер.

Ну я вообще его одобряю,лучше же чем Ельцин.

Это ту уже говорил.
Так в чём ты одобряешь, а?

Да забей).
Хотя, если рассмотреть проводимые реформы (ЖКХ, льготы, здравоохранение, образование и т.д), учитывая происходящий геноцид народа, и прикидывая дальнейшие перспективы, можно вощем-то определённый смысл найти.)

Ну незнаю,да вот хоть та которая запрещает пить пиво на людных местах,на улице.

Во-во. Хотя народ прав Путин все же лучше, чем Ельцин. Путин хотя бы не напивается и не позорит страну, и делает чего-то!

Да.Какой призедент такой и народ,хоть это и невсегда,но при Ельцене у нас было больше пьяниц.

Пьяниц у нас всегда хватало. Просто при Ельцине у нас был переходный период, тяжелое время, вот и квасил народ по жесткому:cool:

как я помню и раньше запрещалось людям до 18. Ты так и ничего аргументированно не сказал. Может хватит набивать посты?

Да чем он хорош то так, не понимаю? Чё все восторгаются? Путин - красивая картинка, продукт политтехнологий, не более. Держится всё на плаву за счёт роста цен на сырьё. Упадут они - рухнет и вся эта мнимая стабильность.
А ща не квасит как будто? Даже хуже. У народа в глубинке уже нет денег, чтоб самогон гнать, пьют антифризы всякие..

И тем не менее bis, я думаю, что сейчас обстановка все таки к лучшему меняется:sml: наверное:confused:

Это иллюзия. На деле же - нам полный капец. Адназначна.

И все таки. Сколько людей столько и мнений. Я лично думаю, что у России есть будущее. хорошее:sml:

У Руси есть будущее, несомненно. Но не с этим режимом. Он должен быть уничтожен. А пока в Кремле сидят эти кровопийцы, страна катится в пропасть.

Каким режимом ?Ты чё говоришь ?Нее мне кажеться что у нас есть будущее.

Мы говорим что он лучше алкаша Ельцина.

Точно сказать сложно. Я склоняюсь больше к тому, что это очередная иллюзия. Вспоминаем выражение сталина "Жить становиться лучше, жить становица веселее" в 39"ом году. Надеюсь никто спорить не будет, что в 39"ом для населения была полнейшая жо*а.
bis, вспомни, когда и при каком режиме в Росии было хорошо?
Им конечно не совсем выгодно что бы страна скатилась в очередной раз. Ведь им тогда тоже туго будет. Они просто будут сосать кровь, но так, что бы не убить сразу, а минимально поддерживать существование.
Насколь капец, ещё не известно. Будем надеяться на лучшее.
Хороший человек - это тот, кто делает хорошие дела.
Ты так и ничего не смог сказать про Путина, так что можешь прекратить трепню, пока не поплатился за своё набивание постов.
Любое гос-во - это режим. Это твоя субьективная точка зрения не подкреплённая сколько нибудь весомыми фактами.

Ндаа,трудно сказать,правда,ну вот так немного может в средневековье.

Ferago

Ага, наверное, когда всю страну захватили монголо-татары или когда везде царствовало крепостное право? НИКОГДА в стране не жилось хорошо. Да и не возможно это наверное.

Ferago
Нынешним антинародным режимом, что не ясно. А будущее есть у всех. Только с милионной убылью населения и развалом всего и вся оно, это будущее, отнюдь не радужно..
Вы? Кто "вы"? Наши? Идущие Вместе? И чем он лучше? Чекист, не пьёт, не курит? Стереотип. Путин хорош разве что тем, что треплеться много. И тем самым вводит обывательские массы в заблуждение. Посади любого, придумай легенду, натаскай когда где и чё говорить - вот те Путин №2. Будь у ЕБНа здоровье покрепше и будь он щас у власти, ситуация была примерно такой же. Разве что гимн старый не вернули б. ВВП - это сверкающий привлекательный рекламный щит, который скрывает за собой всё тот же омерзительный либерально-олигархический, маложизнеспособный режим, сложившийся при ЕБНе после переворота 1993-го. Его дни сочтены, определённо.
Простите за сумбур. Ночь.

RusTam
Сегодняшняя ситуация, на мой взгляд, уникальна. Да, во все времена Россия сталкивалась с определёнными трудностями. Однако худо-бедно мы их преодолевали и стиснув зубы шли вперёд. При Сталине, как бы его не хулили недоброжелатели, произошла ускоренная индустриализация страны и, вобщем-то, именно тогда были заложены те основы, которые позволяют по сей день держаться России на плаву.
Сейчас же при очевиднейшем системном кризисе и необходимости искать из этого кризиса срочно выход, власти несут нелепейшую околесицу о стабильности, удвоении ВВП и борбе с фашизмом как национальной идеологии. Решать же проблемы никто не собирается. Производятся малопонятные реформы, лишь ухудшающие и без того бедственное положение населения, а мнимое благополучие и красивая картинка на ТВ обеспечивается за счёт выкачивания невозобновляемых природных богатств. Подобный курс - тупик. И я глубоко сомневаюсь, что Греф и Кудрин - дураки, они явно понимают, что делают.

Существование пока по инерции поддерживается. Если все вдруг рухнет, они успеют свалить за бугор. Деньжат то уже отложили предостаточно.

Так и будем сидеть и надеяться, пока Россия не усохнет до границ Московского государства и рассыплется на княжества?

Разумеется, что то будем делать, но это дело политиков, экономисто и др.. Я же пойду по другому руслу (ответ в моём профиле).

С высказанным тобой выше я согласен.

В 1612-м, когда поляки в Кремле сидели, народ чё-то не стал дожидаться, пока там политики чё-то родят. Пошли да погнали супостатов нах. =)
Вот и нам надо бы нынче инициативу в свои руки брать.. коль верхи не могут..

О, да... В 17 году народ тоже взял инициативу в свои руки, и к чему это привело? 70 лет тяжелейшей жизни и абсолютный крах в конце - вот результат этой "инициативы". Подобное не должно повториться, и потому нужно пресекать эти революционные мысли.

КАранир прав. Ревоюционные мысли Россию еще ни к чему хорошему не приводили. Сейчас надо всетаки больше доверять власти, а не просто сидеть и валить все шышки на нее:sml:

Согласен полностью !!!

к тому, что сейчас хоть чуть-чуть вылезать начали из извиняюсь полного ануса....

Вам статистику привести на вопрос, чем лучше жизнь стала с 2000 года? Или на слово поверите? - Лучше!
ВВП растет, золотовалютный фонд - пухнет, стабфонд - выше крыши, зарплата выросла, нищих стало меньше (вернее тех, кто за чертой бедности), страна стабилизируется, народ начинает верить в Россию, начинается Возраждение...

anubis
Увы, но менталитет русского народа меняется к лучшему куда медленнее... И это очень сильно тормозит экономический прогресс.

:lol: :lol: :cry: до слёз....
Приводи, только минусы не забудь тоже.
Допустим. Ты знаешь, что такое инфляция, а??? Не грубое определение, а экономическое:
У нас инвляция около 25%. Так, что толку от золотого запаса никакого.
Зарплата выросла - это факт. Но есть ещё и тот факт, что цены повысились. И толку от повышения зарплаты никакой.
В каком месте? :confused:
А что толку. Они думают, что уровень пропаганды улучшили и всё будет супер. Нефига...

На самом деле каждый думает о том о чем хочет думать. Если человек имеет мнение о том что Россия в полной з*****е, то его будет трудно разубедить в этом. Я например считаю, что Россия возродитсяЮ и меня в этом никто не переубедит:sml:

Инфляция у нас начиная с 2000 года не была выше 14%. Откуда взялась цифра в 25% ей богу не знаю. Если она так растет, то хлеб за 4 года должен был бы подорожать в 2 раза! А он только на рубль подорожал! Мясо тоже не намного дороже стало. Про автомобили, холодильники и т.д. я и не говорю - они уж явно в 2 раза дороже не стали (некоторые даже дешевле).

"Источниками И. являются: дефицит государственного бюджета, требующий для своего покрытия выпуска все новых бумажных денег либо государственных ценных бумаг ; товарный дефицит, ведущий к росту цен; отрыв роста заработной платы от роста производительности труда; высокий уровень непроизводительных расходов государства (особенно военных) и др."

1) У нас профицит бюджета.
2) продукции выпускается больше, чем в среднем по Европе (рост ВВП).
3) бюджетникам такого отрыва не видать. т.к. они привязаны к тарифной сетке, а ЧП могут плотить сколько угодно своим работникам, если им не жалко себя ободрать.
4) оборонка у нас работает на увеличение прибыли (продажа техники зарубеж), расходы на армию выросли с 2000 года в 2 раза, в США за это же время - в 4 (при том, что они и так лидировали в этом деле!).

Народ начал чувствовать себя увереннее, зарплату выдают вовремя (про шахтерские стачки - забыли), нас не трясет от постоянных приватизаций, приостановлен поток олигархии во власть, бюджет имеет профицит, деньги идут на соц. службы, зарплата растет...

В 1917-м никакой народ ничего не брал. Сначала одна масонская шайка, весьма далёкая от народа, свалила Самодержавие. После чего воюющая страна скатилась в к полному хаосу, в котором быстренько сориентировалась известная группа товарищей, организовав на чужие денашки октябрьский переворот. У людей помутнился рассудок, повредился дух, и ими легко сманипулировали. Благо средства были, пресса уже существовала.

Это ж в какую сторону он должен меняться, и чем он так тебе не нравится? Я вот смотрю и просто диву даюсь долготерпению нашего народа и надежде на перемены к лучшему. Вроде бы все видят, что кругом разруха, просвета нет, и про нефть, олигархов, кавказцев здраво рассуждают, правительство и Думу хают. И всё равно, как ни крути, упорно надеются, что "нашефсё" Путин вот-вот одумается, преобразится, всех разгонит и тада точна ЗАЖИВЁМ. Эта черта по моим наблюдениям весьма свойственна русским. Даже я вот этим страдаю (всё жду, что при Старкове Спартак вот-вот начнёт всех рвать)

anubis
Видимая стабилизация - следствие благоприятной конъюнктуры на рынке сырья. То, что у нас сейчас появились деньги - не заслуга наших экономистов или конкретно Путина, но связано именно с этим. Кроме того, после бурных 90-х завершился передел собственности, и окончательно оформился нынешний олигархо-бюрократический строй, что также способствует большей стабильности внутри страны.
Кроме того, нельзя забывать, что все эти цифры нередко искажаются минфином, а население кормится сказками про мифический ВВП. Насколько я знаю, в 2004-м он у нас рос медленнее, чем в Армении и Таджикистане, и мы не догнали даже собственный уровень 1990 года (это когда страна уже посыпалась). Да и вообще, этот бред с абстрактным профицитом, ВВП и стабфондом реально надоедает. Вместо того, чтоб заняться возрождением народного хозяйства, правительство всё нам эти песни поёт. А тем временем развитые страны спокойно живут себе с дефицитом бюджета и прекрасно себя осознают.
Ну а зарплаты - это ваще жесть. Я не знаю, какова у нас в действительности инфляция, но то, что индексация зарплат и пенсий не поспевает за ростом цен - очевидно. Я тут уже тихо обалдеваю от ЖЭКовских квитков для квартплаты..

Возможно, ты частично прав. Но, тем не менее, общество невежественно и подвержено предрассудкам, и потому не может вмешиваться в дела "верхов". Это приведет к ужасным последствиям(к хаосу и анархии, если быть точнее). К тому же, как ты верно подметил, разъяренной толпой легко манипулировать, и кто-то обязательно захочет использовать общественные настроения в своих корыстных целях.
По-твоему, образ жизни и психология русского народа идеальны?

Не частично, а точно.

anubis за меня уже ответили выше.

да не у кого нечего не мутилось всем просто кусок пожерней хотел урвать, и урвали кто мог и кто дворец штурмовал не масы? Они самые так что ненадо все прекрасно знали что делали
не надеется надо а создовать как Японцы и немцы подняличсь из пепла они не на что не надеелись они проосто делали

Так, для справки - дефицит бюджета США в 2005 году на уровне 380 МИЛЛИОРДОВ долларов. В 2006 - прогнозируют его рост до 500 миллиардов.

И что дальше?

сомневаю сь ща они будут плакать что на них злится природа, зализывать раны, заделывать.
БОГ покарал за ИРАК, так и знайте.

Ох, давно не заходил, а менее смешно тут не стало.
Россия никогда не была сильной экономически развитой страной. Вообще! Ни на одном этапов своей экономической истории. Просто во времена Петровских реформ, примерно с 30-х годов 19-го века были небольшие скачки, поднимавшие или опускавшие нашу Родину в плане экономики по отношению к другим странам. Впрочем, глупо было бы говорить, что история была более терпима и стабильно благосклонна к какой-либо другой стране. Что же касается текущего положения в России, ничего путного местные политики ещё не сделали. Как Гайдар со товарищи провели в 91-м гениальные в своём идиотизме реформы, так и сейчас ничего особо путного не происходит. Производство - нуль! Стратегические месторождения нефти, газа, полезных ископаемых - приватизированы! ВВП растёт - вообще офигенно. Только почему-то никто ни разу не указал, какой это ВВП: ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ или РЕАЛЬНЫЙ! Социально-экономическая политика? Монетизация льгот - и всё в порядке. Я шизею... И кто-то говорит о светлом будущем... Анекдот просто.
Или там душещипательные истории про Германию и Японию. Карамон, а ты изучал когда-нибудь экономическую историю? Ты понимаешь, НА ЧЁМ основывается и основывалось богатство приведённых тобой стран? Вот ты ответь на этот вопрос, а потом уже можно будет полемизировать на тему преемственности.

Я уже приводил в других темах статистику по поводу нефти - деньги от нее (сверхприбыль) в основном отправляется в стабфонд, а не в бюджет! Да, сырьевая база - наше преимущество, у кого-то оно технологическое, у кого-то информационное, у кого-то инновационное, а у нас - сырьевое...
По поводу Путина. Сравни экономику при Ельцине и экономику при Путине, если ты не увидишь разницы, то ты, видимо, слеп.

При Путине олигархов "прошерстили" и сняли излишнюю спесивость.

Доказательства искажения - в студию! (Карамон, извини, украл твою коронную фразу). Я тоже могу кричать, что угодно.

Тогда и западные аналитики ошибаются, что у нас профицит и стабфонд! Тогда и западные аналитики ошибаются в стабильности российского рынка, когда дают нам Инвестиционный рейтинг!!!

Знаешь, почему спокойно живут? Потому что долги будут отдавать их дети и внуки, и правнуки...

Рыночная экономика, а ты что хотел?
Инфляция и зарплаты. Если бы все в жизни было как на бумажке, то зарплата у нас давно была бы мизерная, а товар стоил дороже некуда (зарплата-то растет на несколько процентов, а инфляция на 10-12%, следовательно, она обгоняет рост зарплаты, значит что-то не то в твоей теории... Если сам не догадаешься - подскажу :) ).

Ну вот что Володя сделал координального по сравнению с Борей? Конкретизируй.

Угу. %) Вообще смех. То-то Абрамович и Лисин ходят прищученные...
Вон у Ходорковского отняли его нефть, так скажем, и тут же загнали её китайцам...

А это легко очень доказать. %) Путин пришёл к нам в 2000-м году в качестве президента. С тех пор ВВП (ВНП) значительно увеличился. Поскольку рост ВВП (ВНП) есть выражение экономического роста, следовательно, выражение улучшения стандартов жизни. В общем, качество жизни-то у нас не намного выросло, а ВВП, судя по утверждениям политиков, растёт как на дрожжах.

Угу, вот ввели эту рыночную экономику в 91-м. За эти годы у нас было 2 кризиса. При этом нац. производство на нуле. Россия еле держится на экспорте полезных ископаемых...

Если позволишь, не буду. Здесь много об этом уже говорено. Зайди на официальный сайт Кремля www.Kremlin.ru Там и последние новости и архивы статей и реальных дел правительства начиная с 1995 года.

Абромович, Вексельберг и другие "оставшиеся" олигархи - ручные и в политику не лезут. А лезших Гусинского, Березовского и Ходорковского - вне закона.

Не путай ВВП и ВНП. ВВП - это показатель экономического роста, но... вот отрывок из одной статейки:
"Больший, чем ожидалось, рост ВВП приводит, как правило, к снижению цен на ценные бумаги с фиксированным доходом: доходности растут. Объясняется это тем, что рост экономической активности ассоциируется с ростом зарплат, соответственно стоимости товаров и услуг, и, наконец, инфляции. Исторические данные подтверждают это рассуждение.

А ты что хотел, такая вот у нас "хреновая рыночная экономика"! (параллели с анекдотом).

По-твоему, отправлять деньги со сверхприбыли в зарубежные банки, а не на развитие собственной экономики - это разумно?
И ещё раз, про сырьевую направленность. Такой перекос у нас есть, да. Но беспорядочно выкачивать все невосполнимые богатства, как то делается сейчас - путь тупиковый. У Россий огромнейшие потенциалы в иных областях деятельности. Наши учёные ценятся на вес золота. Мы могли бы быть мировыми лидерами в области высоких технологий, производить высококачественную электронику..
Что до Ельцина с Путиным.. Не вижу принципиальной разницы. Разве что в 1998-м нефть упала до 9-ти долларов за баррель. А щас у нас в бюджет заложено 28 дол./баррель. Могу се представить что будет, если завтра цены снова рухнут..

Уже за меня ответили. Особенно пострадал страдалец Ромачька, скупающий на потеху публике английскую Премьер-Лигу и прочие самолёты-яхты... Да и собсна, что Вова, что Рома - они из одной семейки. Не склонен я видеть в ручном Путине гонителя олигархов. Убрали конкретно тех, кто мешал.

И вы туда же? Я ж не отрицаю существования профицита и стабфонда. Нехай будет, чё там. Я и не экономист. Но может мне кто-нибудь объяснит, каким образом величина и постоянный рост этого самого Стабилизационного фонда, находящегося на сохранении за пределами России отражается на благосотоянии населения? Много дорог, больниц, школ отремонтировали? Много нового жилья построили? Много вооружения нового в Войска поступило? Или может, пенсии с зарплатами бюджетникам повысили? Народ ведь как-то мало колышат эти инвестиционные рейтинги, вэвэпэ или ещё что-то. Люди хотят нормально жить. Но что-то жизнь лехше не становится отнюдь..

Допустим. Но к чему тогда весь этот трёп, приводящий некотрых граждан в щенячий восторг, о том, что Россия, мол, теперь зашибись как богата, и ща начнёт проводить зашибись какую социальную политику, повышать зарплаты, пенсии, пособии, бла-бла-бла? Многие ведь на это ведутся и исключительно в этой мнимой заботе о населении видят качественное отличие Путина от дедушки Бори. А на деле людям при таких темпах роста цен скоро просто нечем будет за квартиру платить, либо не на что есть. Ахренеть какая рыночная экономика..

Насчет банков, разумно - иначе инфляция.
Насчет потенциала, в 2003 году президент заявил о перераспределении значиельных сумм из бюджета на науку, хай тек и т.п. Да, надо отходить от сырьевой иглы.
Насчет Ельцина и Путина, я уже отправил товарища Vechesl на официальный сайт Кремля, тоже сходи туда, посмотри на законопроекты, на то, что говорили президенты в своих речах...

Дак и я о том же.:)

Надеюсь ты слышал о "социальной программе" Президента, в которой он призвал расконсервировать стабфонд и направить его на нужды населения: те самые школы и больницы... При Путине в 2 раза вырос бюджет Минобороны, а при Ельцине он усох в 10 раз!!!

Согласен, плохая рыночная экономика.

А это не показатель. Проблема не в том, что олигархи лезут в правительство, а в том, что они существуют как класс.

Неверно, оба этих понятия есть показатели экономического роста.

А можно узнать, это откуда такое? %)

Следовательно, отбрасывая мусор, мы получаем, что при Путине и Ельцине экономика однозначно сакает. Чего и требовалось доказать... %)

В какой стране нет олигархов?


Смотри на знаки препинания: "Не путай ВВП и ВНП" точка. Это я к тому, что ты писал в скобках после ВВП - ВНП, и создавалось впечатление, что ты отождествляешь эти понятия.
ВНП - показатель статистики национального дохода в системе национальных счетов; взаимосвязан с валовым внутренним продуктом (ВВП). Выражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг в рыночных ценах. Включает стоимость потребленных населением товаров и услуг, государственных закупок, капитальные вложения и сальдо баланса платежного. В отличие от ВВП включает и сумму чистых доходов из-за границы.

Можно :) http://e-reports.hut.ru/info/gdp.htm

В Китае. %)

А еще говорят, Китай - отсталая недемократичная страна...:)

%)))))))))) Смех да и только.

Почти все что они делают-к худшему...

Причины скажи.И назови примеры.

Пример: это собственно наша жизнь.

Трудновато будет. Ты лучше напиши что кардинально изменилось в лучшую сторону.

А кто сказал что легко ?Сказатьчто изменилось в лучшую сторону относительно чему ?Сейчас люди хоть лучше живут чем в 90Х.эНе намного но лучше.

Легко говорить,как у нас всё плохо,какая жизнь вокруг,бла-бла-бла...
Радоваться надо,что хоть это имеем...
Могло быть гораздо хуже.Когда осколок нашего государства не выдержал,и развалился бы на более полусотни "независимых" республик,именуемых нынче субьектами федерации.
Посмотрел бы я как хорошо бы тогда жилось русским,населяющим европейскую часть нынешней РФ в составе Польши,Латвии,Эстонии,Грузии...А всем остальным от урала до камчатки - в составе Китайской Народной Империи...

Я считаю надо вообще не нахзывать это республиками.ПУсть всё будет облавтями,а то не страна а собрание республик,каторые террористы хотят сделать независимыми.

Это легко говорить тем кто уехал в другую страну,и живёт там хорошо,и тем кто не хочет наромально учиться и работать в последствии чего превращаються в бедность страны,ходят с тупыми лицами на которых вечно злое всененавидящее выражение и загрязняют наши улицы,позорят нашу страну которая если бы они постарались могла бы для них дать чего им надо.

Сейчас в России проводят в жизнь сложные во всех оотношениях реформы, а правительство оказывается за них в ответе, но кто-то эти реформы должен был проводить! Можно быть популистом (типа Ельцина) и выглядеть в глазах народа белым и пушистым, а можно проводить реальную политику, но выглядеть тираном...

Это звучит как оскрбление всего русского народа. Повезло тебе, детка, что ты в дойчляндии.

Я тоже это заметил.

Смотря какого народа,если человек умный он никогда не будет считать человека,который не смог вовремя проблемы с Чечнёй наладить,и другие разговоры про алкоголизм и т.п.

:confused:

Кстати, да... я тоже не понял этой фразы.

такое ощущение, что автор тоже...

Вот сосбно что поразило:

Покупай и властвуй

Выкуп «Сибнефти» «Газпромом» может быть элементом тонкой игры государства по «нейтрализации» недовольных элит.

ПУТИ-дороги российских олигархов за последние 5 лет разошлись. Березовский — в Англии, Невзлин — в Израиле, Гусинский — в США, Бендукидзе — в Грузии. Смоленский и Виноградов — в забвении, Ходорковский — в забайкальской глуши, Абрамович — в лондонском «шоколаде»…

Недавний выкуп у хозяина Чукотки «Сибнефти» за 13 млрд. долл. на первый взгляд никак не вяжется с новыми преследованиями других бизнесменов. Например, с уголовным делом против главы «Ренессанс Капитала» Киселева, обвиняемого в махинациях с акциями Михайловского ГОКа. Но это только на первый взгляд. Отношения власти с богатыми мира сего все больше напоминают политику «кнута и пряника». Одним предлагают обратить «нажитую непосильным трудом» собственность в наличные. Других выдавливают из бизнеса, прокручивая через налоговые, прокурорские и судебные жернова. Но финал всех историй один — власть возвращает в свои руки «командные высоты экономики».

«Семья» Ельцина монетизирует бизнес?
ПОГОВАРИВАЮТ, что на продаже «Сибнефти» заработал не только г-н Абрамович, но и те, кому он обязан своим головокружительным взлетом на бизнес-олимп. Якобы «семья» — ближнее и дальнее окружение первого Президента России — получила от своего самого талантливого воспитанника сполна. О сохранившихся «родственных» отношениях ходят самые разные слухи. Например, по словам осведомленного источника «АиФ», в свою поездку в Италию, оказавшуюся для него роковой (Ельцин сломал там тазобедренный сустав), экс-президент слетал на личном самолете Р. Абрамовича. И не просто слетал, а, будучи в приподнятом расположении духа, настойчиво вразумлял Романа Аркадьевича, кому тот должен быть благодарен за все, что у него есть, понимаешь…

С личными интересами понятно. Но главный вопрос остался открытым. Зачем государство, не успев переварить отобранный у «ЮКОСа» «Юганскнефтегаз», приобрело (в лице «Газпрома») у Абрамовича пятую по объемам добычи нефти «Сибнефть»? Зачем государство (в лице уже РАО ЕЭС) выкупает у Потанина акции «Силовых машин» — крупнейшего производителя турбин для электростанций? И это — явно не последние приобретения. Поговаривают, что тот же потанинский «Интеррос» собирается продать государственной «Роснефти» пакет акций компании «Верхнечонскнефтегаз», а Газпрому — акции «РУСИА Петролеум». Как поведал «АиФ» директор Института национальной стратегии Станислав Белковский, на горизонте еще две мегасделки. Алмазная госкомпания «АЛРОСА» вроде бы собирается за 8 млрд. долл. выкупить у Потанина главный алмаз в его олигархическом венце — «Норильский никель». А «Роснефть» чуть ли не за 20 млрд. приобретет третью по размерам нефтяную компанию страны «Сургутнефтегаз».

Кто мечтает «раскатать пельмени назад»?
НЕ ДЛЯ того ли власть по крупицам собирает в «закрома Родины» некогда распроданную задарма собственность, чтобы застраховать себя от происков олигархической фронды накануне выборов 2007–2008 годов? Как уверяют информированные собеседники «АиФ», многие из тех, кто 5 лет назад был «равноудален» от власти, вовсе не оставили мыслей «раскатать пельмени назад» и вернуть себе былое влияние.

«Опасность либерально-олигархического реванша существует, и власть такую опасность видит, — говорит политолог Александр Ципко. — Она понимает, что неправедно нажитые деньги могут пойти на подрыв политической стабильности. Договорятся с Басаевым — и тот устроит новую Дубровку или Беслан… Силы, которые разваливали СССР, готовили погром 1993 года, активно поддерживали Чечню во время первой войны, — эти силы не успокоились и сейчас. Какие олигархи их поддержат? Олигархи олигархам рознь: есть национально ориентированные бизнесмены типа Алекперова и Евтушенкова, готовые сотрудничать с властью. Но есть и те, кто мечтает о реванше».

Цивилизованно, за реальные деньги выкупая у олигархов их бизнес, власть, возможно, пытается по-хорошему отбить у них охоту бунтовать. Обладание собственностью и обладание банковским счетом — разные вещи. Заводы и нефтяные вышки не вывезешь через «Шереметьево-2». Миллиарды долларов можно без труда переправить за границу и расслабиться на Багамах. Ничто так не отбивает охоту, задрав штаны, бежать делать революцию, как набитые зеленой наличностью карманы этих штанов.

Если власть хочет застраховать себя от малейших поползновений со стороны капитала, то капитал, в свою очередь, страхуется от… наездов власти. «Потанин, продавая свои компании, ищет спокойствия, — сказал нам эксперт, близкий к деловой элите. — После дела Ходорковского Россия — не то место, где заниматься серьезным бизнесом можно без больших проблем. Эти ребята накопили пяток миллиардов и теперь задумались: а стоит ли дальше рисковать?»

Вертикаль экономики подопрет вертикаль власти
ПРАВДА, не все считают избранную государством стратегию оправданной. «Ползучая национализация вредит экономике, — убежден бывший вице-премьер Борис Немцов. — Вместо олигархов-частников появятся олигархи-бюрократы. Если первые хотя бы внедряли современные методы управления, то бюрократы ведут себя, как воры-временщики. Кроме того, экономическая власть переходит в руки монополий. А это всегда рост тарифов и снижение уровня жизни народа. С Абрамовичем расплатится не «Газпром», а рядовые граждане — потребители газа».

По мнению Б. Немцова, сделки с собственностью — не случайные явления, а один из пунктов глобального плана. «Власть ставит под контроль не только СМИ, парламент и губернаторов, но и финансовые потоки. Кремль одержим идеей, что он должен контролировать в стране все». И это похоже на правду. Административная вертикаль уже отстроена, партийная достраивается на базе «Единой России». Если Останкинская телебашня уже стала воплощением вертикали идеологической, то газпромовский офис-небоскреб в Москве вполне символизирует финансово-экономическую вертикаль. Власть спешит взять в одни руки газ, нефть, банки, стратегическое машиностроение и т. д. На всякий случай. Чтобы те, кто имел все это в смутное ельцинское время, не надумали в 2008 году, как большевики в 1917-м, взять «мосты, почту и телеграф».

Взгляд с запада
«Лондон жиреет на краденых миллиардах» КРИТИКУ в свой адрес со страниц «АиФ», других российских изданий олигархи обычно воспринимают с кривой ухмылкой. Но уж кого точно наши акулы капитализма не заподозрят в предвзятости, так это западные СМИ. Между тем вот как на днях авторитетная британская газета «Гардиан» оценила приток русских капиталов и их хозяев в столицу туманного Альбиона. Статья, опубликованная 25 октября, так и называется: «Почему мы привечаем этих грабителей в Лондоне?» (перевод с сайта «Инопресса.ру»)

Как пишет издание, огромные деньги, «которые должны идти на российские пенсии, зарплаты и инфраструктуру, тратятся на частные школы, личных шоферов и поваров. По оценкам, в России 27 миллиардеров и сотни акционерных миллионеров… Духовный лидер этого круга — Роман Абрамович, нефтяной и алюминиевый миллиардер, владелец футбольного клуба «Челси». Рядом с ним — его бывший партнер Борис Березовский, объявленный в России в розыск мошенник, от которого пострадала Самара. Чувствуют себя как дома, курсируя между Сурреем и Сити, миллиардер Владимир Потанин, металлический магнат Олег Дерипаска, спекулянт нефтью и газом Шалва Чигиринский. Поскольку олигархи набили мошну в основном благодаря администрации Бориса Ельцина, неудивительно, что дочь бывшего президента Татьяна Дьяченко и ее муж Валентин Юмашев тоже осели в Лондоне».

Всем им, считает автор статьи, «нравятся британская история и традиции, а также отношение высшего общества, где не принято задавать вопросов по поводу сказочных состояний». Однако у «Гардиан» нет иллюзий относительно происхождения этих состояний. Богатства, которые хлынули в английскую экономику, «являются украденными у народа России. В 1990-е годы мы были свидетелями разграбления российских ресурсов, которое привело к резкому сокращению продолжительности жизни русских и падению ВВП. То, что называли рыночной экономикой, по существу было дешевой распродажей национальных богатств горстке государственных аппаратчиков, имеющих нужные связи. Газ, нефть и полезные ископаемые по дешевке ушли к друзьям Кремля… Лондон жиреет на этих безнравственных доходах, абсолютно не интересуясь их происхождением».



И в принципе - это прально, а то у нас наоборот все распродавать начали, а вот потом выкупить....

Народ,как вам недавняя встряска в правительстве?
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6861911&pd=1
Радует отставка Кириенко.
Оба вице-премьера - Медведев и Иванов - претенденты на пост Фрадкова,которого,по прогнозам,собираются отправить в отставку.А премьер вполне вероятно может оказаться преемником Путина в 2008 году.

Да никак. В общем-то Медведев теперь готовится в кресло премьер-министра. А новый глава администрации президента-хороший управленец. А так как все было, так все и осталсь. А вот по поводу кандитата в президенты-это решит Путинская команда. Я не думаю, что они просто так оставят власть.

Кириенко и так понимал, что ему лучше свалить в бизнес.

Ну что поделать если народ хочет стать независимым, согласно обще принятому правилу самоопределения народов? Решили что-то поделать и уменьшили численность вымирающего русского населения России за счёт боевых потерь. Та нефть и нефтепроводы на территории Чечни не очень важны, к то-му же нефть с этих нефтепроводов варуется в ужасающих масштабах. А наши русские люди всё равно гибнут! Сколько чеченцев расселилось в виде беженцев за пределами чечни, и мало того, они даже поимели хорошие дома, и размножаются они ни как беженцы, а как тараканы. И после всего этого мы говорим, что без чечни мы не проживём? Никакой цепной реакции независимость чечни не вызвала бы. Нет в России такого же яростно ненавидящего русских народа как чеченцы. От этих недругов нам стоило только защитить Дагестан и всё. К тому же народы Дагестана не поддерживают чеченцев. Лучше бы наши господины из Кремля посмотрели бы на исторические несправедливости на сухопутных и даже морских границах с соседями. Вспомнили бы о том сколько и кто у нас ценного прибрал к своим рукам (не только люди, но и гос-ва).

путь к коллапсу
Каждая страна может такие претензии соседям выставить.....

Вот почему любая страна вкладывает деньги в ":Grin: ОБОРОНУ:Grin: ".
Кто сильный, тот и прав. Россию могут боятся многие страны СНГ (пока там ещё везде не наразмножались американские базы). К тому же, когда Япония требует Курилы мирового кризиса не видать, если Германия вспомнит про свой Кёнигсберг, тоже ничего, Эстония со своими мечтами сдвинуть границу на несколько десятков километров восточнее тоже имеет полное право на такие требования. Только России ничего нельзя, мы что самы крайние ?! :mad:

См. подпись.
Без коментариев.

Shpak, если считаешь, что русская демократия больше похоже на монархию или диктатуру то может и прав. Что такое партия Родина часть Единой России, которая косит бод националистов? или Национальная партия? ЛДПР продалась Единой России? Кто всё это финансирует? Может даже один человек, наворовавший кучу денег в начале 90-ых. Как можно победить на выборах Единую Россию с марионеточными партиями.

Кто знает скажите Родина как она создавалась и откуда она вылезла?
А ещё скажите сколько серьёзных депутатов-комунистов перешли под знамёна демократической партии "Единая Россия". Вообще мы зрители интересного представления, кто и какую в нём играет роль неизвестно, и наврятли станет известно.

Кто сильнее тот и прав? Мы одни из самых больших и самых слабых.

Слабых ?

Сейчас правительство беловежской рашки делит последние оставшиеся куски пирога и планирует свою эвакуацию из "этой конченой страны". А мы останемся...

Е. Гайдар: исповедь «рыночника»
 

Егор Гайдар разделяет судьбу большинства реформаторов. Одни его люто ненавидят (и таких большинство), другие считают, что именно он и его команда направили страну на путь европейского развития. В начале реформ ему было 35 лет. 19 марта исполняется 50.

«ИСПОВЕДНИКА» из «Аргументов и фактов» он встретил в скромном дачном домике (один этаж с мезонином) в 35 км от Москвы. Старая мебель, книжные полки советской поры. Письменный стол с рукописью «Гибель империи». Да и сам реформатор совсем не похож на «великого и ужасного». Ковбойка, штаны от тренировочного костюма. Похоже, олигархи с ним не поделились...


Источник

Типичная судьба. интересно, сколько исчо таких?.

Дореформировались!
 

Два года назад, с повторным избранием В. Путина в президенты, стартовала и реформа исполнительной власти. Но противоречий в стане бюрократов меньше не стало.

В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ М. Фрадкова до предела обострилась аппаратная борьба. Премьер обещал уволить министров, не справляющихся с инфляцией. Но дело не только в «профнепригодности» членов кабинета. Неуклюжие действия ведомств, напоминающих порой лебедя, рака и щуку, во многом объясняются пресловутой административной реформой.


http://www.aif.ru/data/mags/aif/1326/pics/04_01_01.jpg

[АИФ
Хм, интерессно живете, соседи....