[Архив] Нужны ли нам старые игры?
 

Недавно я задумался, а нужны ли игроиндустрии отпрыски ветераны (старые игры)? Мои друзья судят о игре по системным требованиям, а не по сюжету. Увидев P-3, они даже не читают описание! :mad: По мне это просто варварство! Даже если игра выглядит по нынешнему – Ужас,:eek: это не значит, что ее надо выбросить на помойку! В ней может быть достаточно захватывающий сюжет и в нее можно неплохо поиграть. Согласны ли со мной Читатели ИгроМании или же я наивностаромоден?:confused:

Полностью согласен. Без тех шедевров не было бы новых игр. Я, например, недавно играл в The Longest Journey, вышедшую в далеком 2000-ом году. Графика, понятное дело, ужасная по сегодняшним меркам, но игра настолько отличная, что на это не обращаешь внимания.Так что старые игры несомненно нужны!!!

Тогда передай им, что они идиоты.

ИМХО, системные требования - технический параметр, а в играх важны сюжет, графический стиль, музыка и геймплей. И лучше старый jRPG, чем новое бездумное мочилово под DirectX 10...

Вспомните Фоллаут. Выглядит ужасно, но когда играешь... Несомненно, старые игры нужны.

Нет конечно.Они сделаны на порядок лутше новых и тем самым сбивают им рейтинг.

за то, что бы старые игры оставили неизменными, дорабатывали только двишок, новые карты и всё.

edinorog
Такие попытки часто оказываются неудачными, так как разработчики не могут повторить свой успех, потому что, как говорят игроманцы, сами не знают, как у них получился шедевр.

Старые игры ценны только для тех, кто ознакомился с ними во времена их триумфа, а сейчас просто ностальгирует. Для меня вышедший в 1989 году Prince of Persia по сей день остается одной из любимых игр, но попробуйте показать его десятилетнему пятнадцатилетнему пацану, который только что играл в какой-нибудь Крайзис. Он сразу скажет, что игра не интересная, даже не попытавшись в нее поиграть. Как бы не были ценны сюжет, атмосфера и геймплей, визуальное впечатление является первым и самым сильным.

С таким же успехом можно задать вопрос: " А нужны ли старые книги? Нужны ли произведения Толстого и Достоевского?" Нужны, хотя многим кажутся занудством. Но ведь они когда-то они двигали литературу вперед как "Дум" и "Вольфштейн" двигали шутеры вперед, как "Цивилизация" двигала стратегии вперед.
Нужны тем, кто хочет ностальгировать и нужны тем, кто делает новые игры или просто хочет знать, во что играли раньше.
Мафии через полгода шесть лет стукнет, а я до сих пор считаю ее одной из лучших игр и продолжаю играть. Такие игры делают если не на века, то на десятилетия.

Конечно нужны в чем вопрос. а такие игры как Fallout 1-2 и StarCraft можно вообще вечно играть, потому что они не устареют НИКОГДА

Неплохо, да это мягко сказано, можно удовольствия получить куда больше чем от свежеиспеченных игр.

Но все же существует предел, спустя который все-таки игры теряют привлекательность, не хочется играть в кучу пикселей или с сюжетом из 10 диалогов. Через какое-то время и нынешние игры будут считать одноклеточными и не интересными. В общем, все зависит от времени вернее от того, когда начал сам играть и сколько времени прошло со времени выхода игры. Хотя опять же не все игры можно отнести к категории забываемых тот же Марио или еще некоторые (для многих нынешних игроков может они, и будут интересны, но скорее как обычные аркады на часок, другой, а не как суперхиты за которыми в свое время кучу времени просиживали). Скажем, если играл в игры конца 80-х, то наверно, если стукнет самому лет 80, все равно отзовешься хорошо об этих играх и даже ностальгированно поиграешь в них. Но если в эти игры попробует поиграть тот, кто только начинает свою игровую карьеру на технологичных Кризисах, ролевых играх с хорошей графикой и т.д. сомневаюсь, что сможет оценить да и вообще играть в них. В общем, ответ на вопрос о том нужны ли нам старые игры можно ответить так, поколению выросшим на этих старых играх они всегда будут нужны, а вот молодому поколении, по-моему, нет, может и не всему, но большинству точно.

У всех старых игр есть один недостаток - это отсутствие реализма. Да, я понимаю, что не все новые игры способны так затянуть, как тот же СтарКрафт или Фоллаут, но в новинках зачастую имеется большой интерактивный мир. Конечно, о полной разрушаемости речи не идёт, но, может, она и не нужна?

А вообще, было замечено, что современные игры кажутся хуже из-за непроработанности. Ведь они значительно сложнее, чем старые игрушки. Больше багов и меньше оптимизации - вот по какому пути движется современный игрострой. Печально, товарищи...

Старые игры будут жить ВЕЧНО!!!! они в сотни раз лучше, даже сейчас, спустя много лет в них приятно играть, зная что тыыы играешь в шедевр!

Честно говоря не помню какие системные требования у игр от Bliazzard.Дальше думаю продолжать не надо

старые игру будут всегда и они всегда нужны они чем-то лучше новых за что их и ценят а играть только в новое туповато оссобенно не зная старого

Старые игры должны существовать, они до сих пор актуальны! не в плане системных требований, графики...а в плане геймплея и сюжета...даже взять тот же Fallout и Старкрафт..да даже взять Варкрафт, он хоть и не старый, но некоторые квидев его скажут: "графа отстой, значит игра отстой", но ведь дело не в графике..(в Варкрафте смысле игры не в персонажах с милионами полигонов...) так можно и сказать еще о многих играх..
Мне 16 и че? я НЕ ору что Крайзис это самая крутая игра! Что ваши фолауты и старкрафты это фуфло с отстойной графой! Давай не будем судить о людях только по их возрасту, не узнав их :)

Пока тему закрывать не буду, хоть и не вижу особого смысла в этом обсуждении.
В старые игры будут играть "старички" вроде меня, а молодым, только что начавшим играть геймерам они покажутся уродливыми и некрасивыми, а потому - отталкивающими. Не смотря на гораздо лучший, чем сегодня, геймплей...

_Revan_
Я себя "старичком" не считаю, однако играю в старые игры с большим удовольствием.

_Revan_
Старые игры лучше!Они делались не для тупово сруба денег,а для удовольствия!

Конечно нужны!Раньше игры делали для души,а теперь ради денег.
Обидно...

Конечно нужны! Вообще, сейчас выпускается немало хороших продолжений старых игр, люди играют, им нравится. Некоторые покупают, вообще не зная сюжет, но кому-то же хочется его узнать, как все зарождалось, как развивалась история. И они играют в старое, чтобы понять, к какой игре сделали продолжение, с чего все начиналось. Это же интересно :)

Деньги на них тоже зарабатывали, как ни странно. Просто сейчас деньги вышли на первое место и качество приравнивают к уровню продаж.

Старые игры эта та вершина до которой современным не добраться, как это не парадоксально... Особенно хорошо это понимаешь когда до хрипоты споришь с другом что WarCraft II намного круче чем Warcraft III...

Имхо, старые игры - это все-таки образец для подражания, и кто бы с пеной у рта не пытался доказать, что свою игру он даже мысленно не пытался слизать с того же Wolfenstein`а, все равно это так и есть. Большинство старых игр (я про хорошие, а не Daikatana)) стали образцами в жанре и остаются до сих пор. Некоторые, да тот же Морровинд (ИМХО) до сих пор никто превзойти не смог.

Ребят смеётесь,щас каждый 2 неможет без старых игр))) я например жить немогу без 1 готики))

Они тогда начинали срубать деньги!

Нужны конечно!Вот недавно героев 4 купил.Скажете старая игра. Согласен,но ведь интересная и сделана качественно,не то что Crysis.

andrew0812
ИМХО, третьи "Герои" лучше. До сих пор часто играю. Помню, как первый раз поиграл в эту игру. Я был в восторге. Еще помню посиделки с друзьями за одним компьютером, развитие замка, планирование ходов, сбор ресурсов и радость от того, что можно, наконец-то, нанимать драконов на службу, эта музыка в главном меню... Эх, сейчас все по другому, четвертые "Герои" получились неплохими, а пятые "Герои" уже не цепляют, нет.

Старые игры еще как нужны!!!Я недавно ностальгировал по детству- играл в Legacy of Kain:Defiance.Игра хоть и устарела, но воспоминания!!!Какой КАЙФ испытываешь когда играешь!!!Это неописуемо.А кто слышыл игру Dino Crisis2? Для меня-тоже ностальгия!

вобще странно что об этом вобще кто то думает...это факт!!старые игры нужны и все!!

Конечно старые игры нужны, но сейчас на рынке важно не армия фанатов, а проданные копии. Сами посудите сейчас компании публикуют не результаты о том сколько поклонников у игры, а сколько бабла на ней срубили, а бабло лучше рубить с 10 directX'м и прочими Havok'ами.
На мой взгляд здесь ситуацию могут спасти ремейки.
ИМХО

Автору темы респект. Old Games безусловно нужны, но очень часто я сталкиваюсь с одной серьёзной проблеммой. Вот уже один человек тут рассказывал, как он спорил с другом, что круче Warcraft 2 или 3. Так вот, новичку геймеру, ну очень трудно доказать, что та же Мафия лучше, позапрошлогоднего Крёстного отца, для него любые доводы безразличны. Ну и все равно, если его даже насильно заставишь проходить ту же Мафию, он не ощутит того культурного шока, который получили мы в своё время.
Даже я, если и буду играть в Wolnshtein 3d, как бы ни внушал себе, что "да, это игра одна из величайших", все равно я бы не получил того удовольствия, которое, может быть получил бы в 90-х годах.
В этом и заключается трагедия старых игр, что в будущем они навряд ли понравятся новым игрокам....

Сейчас игры делаются кошельком, а не сердцем тупое рубилово бобла,
в отличие от старых игр не всех конечно, но их на порядок было больше.

Зря вы Crysis топтаете на землю. Через десять-двадцать лет вы тоже будете кричать, насколько крутыми были игры во время таких шедевров, как Mass Effect, FlatOut и Сталкер, как сейчас ноют ветераны о Wolf3D и Phantasy Star.


Читайте статью Варнавского "Золотой век", март 2007.

Я не давно сел за DOOM. Ужас! Как в этот набор пикселей можно было играть. А ведь для меня это одна из любимейщих игр. Прошел первые три уровня на автопилоте и у меня сильно закружилась голова,и тошнило(от игр со старой графикой у меня почему то всегда так). Старые игры нужны лишь для того что б настальгички вздохнуть и сказать "здесь были мы!"

Я тоже потверждаю что старые игры хороши, но не говорю что они лутче. Тот самый марио оторватся не могу. по требованиям современых игр моему компу старые игры только и нужны.

В Мафии графика лучше..

На новых мониторах просто так выглядит,из-за растягивания.

Плюс к этому лучше атмосфера, звуковое оформление, геймплей, сюжет(в игре по "Крестному отцу" сюжет сделан так, чтоб игру можно было сделать). При том, что игра почти на пять лет старше

а вот тут ты не прав я например играю не так давно но тем неменее прошёл оба фаллаута и первую готу

Конечно нужны ведь каждая игра когда то становится старой. Ну и можно сравнить как изменилась графика, физика...

Нужны и еще как. Бывает поиграешь в новую игру ее нахваливали все и действительно пусть и сюжет и даже геймплей хорош ну или отличен,но нехватает задора какой был в старых играх,и даже красивая графика и пусть оличная физика и al в новых играх супер. Но все же новые игры пусть красивый фантик но холодная игра и так нехватает главного в новых играх что-бы их делали с Душой и отдать игре часть себя так как в старых играх.

старые игры нельзя забывать и игнорировать,ведь С ЭТОГО ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ...

Ой даже и не наю :gy_gy: . Ты сам то, как считаешь? В Варик3 вышедший бог знает сколько лет назад, постоянно гамают тысяч эдак 400 челов по всему миру.

Всего-то семь лет назад. Тут уже встает вопрос: какие игры считать сиарыми? Для меня это - игры конца 80-х, начала 90-х, для людей постарше - это начало-середина 80-х, а для многих детей и вышедшие пять лет назад игры кажутся старьем.

старые игры - это история, а историю надо знать. Для меня старые игры - это 80е и начало 90х, в них я почти не играл. Мой стаж начался с 96го. Однако я читал про игры, вышедшие давно, не сказать чтобы много, но для общих знаний достаточно. В истории компьютерных развлечений есть игры, не превзойденные до сих пор. Именно на многих старых играх зиждутся современные мега-тайтлы, именно старые игры создали основу жанров и задали векторы направления развития индустрии. Этого мало, чтобы знать и уважать их?)

Старые игры нужны.На них должны ровняться будущие игры.Не было бы старых игр,не было бы и новых.

Я СЧИТАЮ, ЧТО СТАРЫЕ ИГРЫ НУЖНЫ, ПОТОМУ ЧТО МНОГИЕ ИЗ НИХ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ, В КОТОРЫЕ ДО СИХ ПОР ИГРАЮТ. ВСПОМНИТЕ НАПРИМЕР ИГРУ МАФИЯ, КОТОРАЯ ВЫШЛА 22 АВГУСТА 2002 ГОДА, НО ОНА НЕ ТАКАЯ УЖ И СТАРАЯ. Я И СЕЙЧАС СЧИТАЮ ЕЕ ОДНОЙ ИЗ ЛУЧШИХ.

Отключите Caps Lock, потому что писать всё сообщение ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ у нас запрещается. Так же, как выделять всё сообшение курсивом, полужирным шрифтом, ветом и т.п.

"Старые" понятие растяжимое и абстрактное, врядли какая игра по своей популярности может сравниться с тетрисом, марио, КС 1.6, варкрафт.
я думаю нельзя называть игру старой если она не использует движок UE3 или CE2, то что сейчас делают игроделы-в лучшем случае часов на 10 геймплея. а вот в былые времена... прошел Фараона раз 7-10.

Ну может и для тя игры 80-х, начала 90-х старые игры, а Fil'ыч говорил про "отпрыски ветераны" которое идут на 3 пне. И ме игры 5 летней давности не кажутся "старьём", я просто дал ответ на заданный вопрос и всё.

Я полностью согласен с тем, что они нужны, кто опровергнет, значит тот ничего не понимает, ведь все новое пораждается из старого, Крайзис, почти нечего нового в гейплее, посравнению с дум1 - 2, графика разве что...
PS Все новое - это хорошо забытое старое...

:lol: :lol: :lol:
Тогда уж Дум надо сравнивать с превой частью, либо с чем-то таким же рельсовым.
А Crysis тогда лучше сравнить с Far Cry, ведь через несколько лет, когда выйдет третья часть этой игры, прародитель будет уже относиться к старым играм. Вот и можно будет проследить.
Тогда уж все новые игры-последователи самой первой игры, в которой было нечто наподобие тенниса.

Из старых нужны только игры, которые внесли новый глоток действительно СВЕЖЕГО ВОЗДУХА. Первая стратегия, первые гонки, первый квест, первый 3д шутер, первая игра с реалистичной физикой, первые шейдеры. Так же остаются в истории игры с гениальным сюжетом, глубокой творческой мыслью, и с их новаторским применением. А игры сделанные для, прости Господи, "срубания бабла", тоже должны остаться в истории. Только в плохом смысле.

Старые игры нужны ведь это отличные воспоминания о том времени проведённое с ними. Многие сейчас не понимают их ценность. Вот лет через 50 увидят у тебя doom1 обзавидуются

Любой уважавший себя геймер должен играть в классику, ведь именно она заложила основу современных игр и от части всей индустрии. Ведь с тех пока еще очень мало чего добавили!!

Не порть настроения
 

_Revan_ Прибавлаю, в ответ на твое. В играх я не новичок, но и стариком не считаю. Хоть мне и пятнадцать я все еще с упоением в старые игры играю. А теперь закрою тему. Думаю она себя исчерпала. Удачи всем.

Тема и вправду не очень потому что врядли найется тот,кто скажет что старые игры не нужны! А если и найдется-то ничего кроме того чтобы плюнуть ему в лицо он не заслуживает! Никакой крайзас,никакой ведьмак.....да никакая современная игра не сравнится с шедеврами тех лет:варкрафт,рэд аллерт...........................!

Я сам недавно прошел халфу первую и удовольствия в разы больше чем от кризиса! А щас,имея на компе современные так называемы хиты( биошок,нфс:прострит,ворлд ин канфликт,сталкер,С&С3), играю в ГТА 2. И считаю,что она все эти игры просто в ж**у дерёт!

Всё очень спорно. Все таки современные игры как ни крути лучше старых; и в графике (в первую очередь) и в сюжете (что к сожалению, не так часто) и в звуке....Но как мне кажется старые игры делались совсем по другому, более душевно что ли....ведь многие до сих пор играют и в GTA3, Half-Life(!), Warcraft2, и т.п. Вот что значит действительно хитовые игры. Это не те игры, которые набирают больше всего голосов и признаются лучшими играми года, эти те, в которые хочется играть и играть....бесконечно!

Я считаю вот как.
Игры от 30 до 20 летней давности.... не нужны
Игры от 20 до 10 летней давности.... нужны
Игры от 10 летней давности... нужны(каждый должен знать,что такое Starcraft,HoMM,Warcraft,Ultima etc.

Для меня старые игры интересны, если я в них уже играл, хочется вспомнить старое, с чего я начинал, а вот играть в старые игры о которых я ничего раньше не слышал, мне как то не хочется, здесь не подходит выражение "вино с годами только лучше"))

Без старых игр никуда, без них игровая индустрия окажется в яме

Нужны что-бы следить за эволюцией игр.И что бы разрабы не повторяли ошибок прошлого.

По моему мнению, нужны.Во-первых, на меня достаточно часто накатывают приступы ностальгии, и тогда я вновь запускаю затертые до дыр, миллионы раз пройденные проекты, и вновь полностью, до упора их перепрохожу...А коллекция у меня набралась немаленькая, как и для консольных проектов времен PS1, так и для РС.Во-вторых, многие великие игры прошлого обладают шармом, имеют очень глубокую атмосферу и сильнейшие сторилайны, чего лишена практически вся современная синтетика.Еу и конечно же, идеи, воплощенные во многих проектах прошлого, являются очень оригинальными и по сей день...Может, я и покажусь упертым ретроманом, но да, старые игры нужны и очень важны и по сей день....

Еще как нужны, мне иногда игры конца 90-х нравятся больше всяких Крайсисов. Любители чисто хайтека как правило играют в шутеры, там главное красивая картинка. В стратегии картинка вообще дело десятое, там даже трехмерность не нужна, была бы историческая достоверность и сюжет (например Heart of Iron).

Если игра хорошая - КОНЕЧНО нужны!

Analmaster
Интересно, это как игровая индустрия окажется в яме? Что то ты сморозил не то.....

Старые игры хороши.....особенно если это какой нибудь сериал (NFS, GTA, Half-Life, Warcraft, Call of Duty, Silent Hill). Ты понимаешь что стал свидетелем настоящей эволюции...!! А если ещё игры разного времени объединяет один сюжет - это просто шедевр! Пример тому Half-Life. Жаль что один(

Старые игры, конечно, нужны. Плохо то, что они считаются классикой. То есть если один играет в Эйсвинд Дейл - то он ахрененный хардкорщик-интеллектуал, а второй, играющий в Ведьмака, который дает сто очков вперед Эйсвинд Дейлу как РПГ, так, обычный казуал. То, что Фаллаут и Плэйнэскейп еще никто не превзошел, не значит, что игровая индустрия умерла. Растет и развивается, это очевидно.

Игры старые,конечно,нужны)В них можно переиграть,когда вдруг вспомнишь,что давно забросил ту или иную игру и ,она пылится где-то на полке..Да и всегда хочется вспомнить,какими игры были "вчера")

Старые игры - это то, что спасает меня от нынешних однотипных игр. Помню, поставил как-то DOOM III... Прошёл. Потом засел за DOOM II TNT. Прошёл. И охватило меня такое отчаяние и стыд за Кармака... Неужели чем лучше графика, тем меньше души в играх!?
Старые игры - это ЛУЧШЕЕ, что у нас есть. Прежде чем восхвалять Crysis, поиграйте в Doom, Blood, Heretic - вот это действительно ВЕЛИКИЕ ИГРЫ!

Тут у меня одна мысль появилась... Дело в том что раньше делать игры было проще ( 2D), из-за этого можно было обходиться небольшим колективом, а то и вовсе в гордом одиночестве. Сейчас же монстров игроиндустрии делают команды от 30 и более человек. А где десятки там конвеер и нет места творчеству ...

В каком месте творчество, к примеру, первого Квейка перевешивает творчество, к примеру, Кал оф Хуарез? Ну тут ладно, я могу чего-то не понимать, экшены, в которые я играл можно перечислить по пальцам. Возьмем РПГ - старые РПГ признанные шедевры, только мне не очень понятно, почему шедевры среди новых РПГ, к примеру, Линия Крови, Невервинтер Найтс 2 и Ведьмак, по умолчанию считаются намного худшими?

Потому что НВН 2 например, не принес ничего нового в отличие от Baldur Gate 2. В нем идет эксплотация старых идей, да к тому полный комплект багов для полного счастья. Baldur Gate 2 и НВН 1 были интереснее второй части.

Почему на машинах тогда надеты не деревянные колеса, которые куда больше принесли нового, чем эта современая резиновая хреновина?
Честно - ни одного не помню.
Ну, тут уже вопрос личных предподчтений, но все же - НВН2 мне нравится больше БГ2, потому, что не люблю РПГ с толпой героев (тут субъективно), и НВН2 мне нравится больше НВН1, потому, что во второй части сюжет, а в первой реклама редактора (тут объективно).

Ну конечно, как же. Знаете, есть эволюция, а есть революция. Не спорю, что НВН2 не принес особо новых идей, только развил старые... Но это - скорее плюс, зачем изобретать велосипед?.. Вторая часть куда насыщеннее, полнее и богаче первой. Однако да, в целом тенденция такова, что современные игры попсеют и упрощаются, даже если они продолжают традиции какого-то настоящего хита...
Я один помню, где персонаж, необходимый для прохождения квеста, не присоединялся к партии, а так и стоял тупо в подземелье. Всё. Ну совсем без багов игры не делают, даже в Фоллауте великом и ужасном они были (помните, как девушка с номером раунда бесконечно ходила по рингу, зациклившись?)))

Я начинала играть на версии 1.00, там багов было море -
1. баг с осколком на болоте (1.00).
2. баг с капитаном на кладбище.(1.00)
3. баг в Крепости на перекрестке, управляющая уходит навсегда. (1.00)
4. баг во время диалога Касавира с Бишопом, мы переносимся в зону их диалога с которой нет выхода. (1.00)
5. баг с осколком на болоте, критичный в отличие от версии 1.00 загрузки не помогают. (после установки Маски предателя)
6. баг в первом диалоге Элани тоже критичный (после установки Маски предателя).
7. Баг с вылетом при переходе в Порт Ласт если в отряде находятся Кара и Сэнд (все версии)
Дальше проходить после установки маски предателя мне терпения не хватило.
Да разве я говорила что я против прогресса? Вот Ведьмак из сегодняшних игр мне очень даже нравится.

У меня версия от Акеллы, 1.04 вроде, ни одного бага из перечисленных. Маски предателя, правда, нет.
Я к тому, сообственно, начал говорить, что если сейчас кто-нибудь напишет "старые игры - говно, Ведьмак рулит" большинство подумает "о дебил", а если кто-нибудь напишет "новые игры - говно, Балдурс Гейт рулит", большинство подумает "о, умный человек, разбирается в играх". Я против того, чтобы старые игры считались классикой, лучше которой ну никак нельзя ничего придумать. Тем более что могу вспомнить только два еще непревзойденных шедевра - фаллаут и планэскейп.

нет вот в чем ты не прав...если кто-то говрит что старые игры намного лучше чем новые, люди не скажут "о, умный человек, разбирается в играх"..в чем он разбирается то? в том что он играл в "старые"(язык не покарачивается так говорить)...просто он любит классические игры и считает их лучшими!...Просто я против таких высказываний:

Да, так и есть. Слушать больно когда еще говорят, что игра слишком длинная...собенно если речь идет о RPG.
Но, хочу сказать, что есть и новые игры довольно неплохие.
Это конечно неправильно и впадать в крайность не стоит с такими заявлениями...
С чего вы это взяли? Я, допустим, люблю как старые игры так и новые...))) Но если увижу вот это:"новые игры - говно, Балдурс Гейт рулит","старые игры - говно, Ведьмак рулит" то, подумаю, что человек глупый.
Почему лучше нельзя ничего придумать, можно... но, старые игры так были так и останутся классикой.

Мне болбше нравится играть в старые игры. Во-первых: железо у меня не тянет многие современные. Во-вторых: старые игры, это те игры, что явились фундаментом для создания ВСЕХ современных игр. Все жанры зародились там, когда делали Первый Диабло, Варкрафт, King's Bounty и другие. А сейчас я ваще не понимаю, зачем делают большую половину игр - они не нужны вообще. Разрабы что-то там придумывают, создают какую-то там концепцию, с стоит им заглянуть в прошлое, так они сразу же увидят то, что и является хитом и, взяв, возможно её за основу, они могут...ничего они ужё не могут толкового...

старые игры нужны но только не где реиграбельность на высоте...а те которые не охота повторно проходить зачем они нужны....

Плохие игры это опыт индустрии. Без них увы никуда не денешься!!!!

Нужны они нам или нет, от них мы никуда не денемся, это прошлое игростроения. А во что играть каждый решает сам. Лично я без старых игр не могу, до сих пор играю в эмуль Сеги и Денди. А старые РПГ просто обожаю. Там были именно "герои", а не "высокополигональные NPC с уникальным AI" и все происходило в "мире", а не на "шейдерно-пиксельных терраморфических ландшафтах"... а сейчас, к сожалению, многие разработчики тратят все усилия на пиар и продвижение игры, а не на ее доработку. Старые игры в этом плане лучше, хотя проходные проекты были во все времена

Не, без старыхигр нельзя. Если б не они не было бы игр которые всем сейчас нравятся. Я например до сих пор играю final fantazyVII.так что никуда нам без них.

Недавно в магазинах Хит-Зона (может и в других магазинах, я не знаю) стали продовать старые игры от Близард, ВарКрафт 2, СтарКрафт, Диабло...Так вот StarCraft вошол в десятку самых продаваймых игр Хит-Зоны (при цене 400р. что не мало для игры 10 летней давности), а это как нельзя лучше отвечает на твой вопрос.

Старые игры надо не забывать, всегда приятно отрыть что нибуть старое и пыльное, чтоб настальгия пробрала, чтоб твой новенький двухядерный комп сказал:"Фу, что это? Это унизительно для меня!".
Но и зацыкливаться на них тоже не хорошо, сейчас тоже полно увлекательных игр с хорошим сюжетом и геймплеем, да и приятная картинка не помешает.

Я по натуре ретроман.
Обожаю запускать на своем компе что-нибудь покрытое пылью, немного заплесневелое, и временами отказывающееся запускаться даже под DosBox'ом. Мне нравиться запустить какой-нибудь Lost secret of the Tempress, Wizard ну или Hero quest, о которых сейчас мало кто знает. Мне старые игры интересны, хотя большинство из них я не застал в те далекие уже времена, но сейчас наверстываю упуенное.
А чего уж говорить об известных хитах, играх, которые в данный момент причисляются к классике - Diablo, Warcraft, Baldurs Gate и и многие другие...
Хотя я считаю глупым продавать старые игры по той же цене,что они были раньше. К примеру Warcraft 2 стоит дороже Warcraft'a 3. Немного не логично, не находите?

Старые игры обязательно нужны, пусть они и противные внешне. Эти игры устарели внешне, но не внутренне.

Нее,без старых игр нельзя,бывает надоест всё-возмёш какую нибудь ретро игру и вспоминаеш,как когда-то она была самой крутой игрушкой.

Художественное оформление игры гораздо важнее использованного при ее разработке движка. А с этого показателя многие старенькие проекты забьют современные не напрягаясь.

Ты забыл упомянуть об вероятно лучшей в своём роде,жанре,атмосфере а ля 30-40гг.,величайшем проекте под названием-"Mafia"

Нужны ли нам старые игры? - вопрос сродни - нужны ли нам старые книги.
Нееет конечно нам старые книги не нужны, мы будем читать лишь детективы Дарьи Донцовой, а Лев Толстой мне и на фиг не нужен(сарказм, вдруг кто не понял), точно так же и с играми, нет, спорить с некоторыми, что старые игры - лучше - время терять, скажу - старые игры другие, они более "чистые", более уютные, они - класика, подобно великим литературным шедеврам. Естественно они нужны, чтобы отдохнуть..., чтобы вспомнить......, чтобы насладиться.......

Если не нужны старые игры, то и вообще ничего старого не надо.:cool: :confused: Давайте не будем изучать историю в школе! Давайте дадим дорогу и хорошую жизнь только молодым! И т.д.

Конечно, старые игры нужны. Разработчики, так же как и люди, должны учиться на чужих ошибках, чтобы не делать своих новых.

Нужны конечно.Настоящий игроман должен переиграть во все что играется,пусть это даже будет игра 10 летней давности.Я вот например любитель играть в ретро игры.Стараюсь их все попереиграть.

ну это как понять? от них никуда не отвертеться, а играть в них зависит от себя уже :)
ну их надо помнить и вспминать всегда :)

К примеру ХЛ1. Играется не хуже чем во всякие Крайзисы.
Как о родственниках своих xD
Ответ - нужны, лол.

Старые игры я полагаю нужны. Несмотря на то, что они устарели, в них нужно играть, чтобы знать, откуда взялась например привечка создавать в шутерах сюжет и т.д. Ведь не зря же есть пословица: "Новое - это хорошо забытое старое"

К играм, эта поговорка, идеально относится.
Ведь сейчас практически нету оригинальных идей в играх. Все они доделаные либо модифицированые, старые. (Взять нано-костюм в Крайзисе. Не спёрта ли идея из Халфы? По-моему спёрта.)

Новые идеи очень трудно найти, пока все игры находятся на нынешнем уровне восприятия человеком, то есть через монитор и колонки. Вот когда будем гамать в виртуальной реальности, тогда и поговорим про новые возможности и находки игрового процесса.

Конешно нужны!Когда ностальгия пробивает самое оно!

Я и говорю о втором.
Тем более, на самом начале разработки Крайзиса, планировалось сделать только функцию защиты. Остальное добавилось с ходом.
Это верно. Максимум чем сейчас могут удивить игры, это графика и сюжет. Про геймплейную часть можна забыть. Она сейчас слишком однотонна.

Нужны или не нужны старые игры это вопрос для каждого отдельного человека, поскольку от них нам все равно никуда не деться, по крайней мере сейчас, ибо игра будет играться до тех пор, пока живы те, кто был очевидцем ее рождения, те, кто ее любит.
Так что вопрос "нужны ли старые игры?" каждый геймер должен рассматривать для себя сам. При этом скорее всего более молодые геймеры, которые и играют не так давно, и самим им не много лет, не будут играть в Quake к примеру, ибо "угловатая". Они даже не поинтересуются, что это первый Шутер в полном 3D. А геймеры со стажем наоборот будут играть в старые игры, хотябы из-за ностальгии по ушедшим временам...

я считаю, что старые игры со временем хуже не становятся. Поэтому ещё как нужны.

Старые игры - пример для подражания для разрабов. Многие старые игры были еще какими шедеврами. Однозначно они нужны!

Что никак не влияет на его художественную ценность.
Лично у меня ностальгию вызывает Майт энд Мэджик 6, но никак не давно превзойденный примитивный шутер.

ИМХО тема названа неправильно, надо было назвать "Почему нам нужны старые игры?" т. к. большинство придерживаются этого мнения. А если по теме, то конечно нужны. Многие шедевры пылятся на полках, их ничто не заменит.

Согласен с автором. Старые игры лучще новых))) Канешно среди новых попадаються шедевры,но старое всё равно оставляет больше впечатлений))))И как верно заметил товарищ Silenux на 1 странице, старые игры делались не для срубилова денег,а для удовольствия.

Конечно старые игры нужны,без них бы не было новых,и создавались они не как сейчас-чтобы выкопать капусту,а творились,как настоящее искусство!Хотя бы ради этого и уважения к классике пульс у старых игр есть и всегда будет.

http://mitosa.net/smileland/smiles/yes-no/I-Agree.gif Старые игры демонстрируют историю развития технологии, и как любая история должна храниться и помниться

ИМХО, старые игры нужны и они очень важны! Во-первых, полностью подписываюсь под словами товарисча Le}{ar. Во-вторых, многим игровым изданиям следовало бы поучиться у старых игр. Это моё личное мнение, но на мой взгляд - старые игры во многом превосходят новые. Но это не относиться ко всем играм. Есть в наше время и настоящие сокровища. :)

Старые игры нужны хотя бы для того, чтобы вновь прибывшие в мир игроков желторотики не говорили: "Оооо...а в этой игре сделали так-же, как в Doom 3 или как в халф лаф 2, да и просто некоторые игры, наподобие фоллаута интереснее и атмосфернее некоторых нынешних блокбастеров (не всех)

К сожелению, боюсь, что следующее поколение уже не постигнет того удовольствия, которое получали мы, когда играли в DOOM или Фольфинштейн3D, Диабло или Фоллаут... Они просто не будут этим интересоваться, ведь есть уже ТАКИЕ движки и ТАКАЯ графика, которые уже воспринимаются как должное, будто и небыло ни Принца, ни Квейка...
Хотя нет, будут, но, как мне кажется, - единицы, которым будет просто реально интересна история...
А отзывы об этих самых "олдовых гамах" будут такие, какие могут быть от гламурной блондинки, которую заставили вынести гразное мусорное ведро...

Что за вопрос????
Конечно НУЖНЫ!!!Если бы не было старого,то не появилось бы новое!!
Я могу привезти кучу примеров:Бесконечное путешествие,Сибирь,Симс,Неед фор спеед,Калл оф дьюти...ГТА!После них появилось впрлне преличное продолжение!!)))))))

Конечно нужны! Да и без низ и новых игр не было!
p.s респект Mario =)

Однозначно нужны! не только, потому что это история. Это пример для разработчиков, как делали и как нужно делать. Ведь многие современные игры уступают старым. А иногда просто надоедают всякие Кризисы и Биошоки и хочется поиграть в что-нибудь древнее и такое родное, потому что это из нашего детства(юности)

А многие старые - современным.

Старые игры-наше все!!! Они были, они есть, они будут существовать!!!

Обязательно нужны! До сих пор что-то подпрыгивает внутри, когда слышу фразу "а сейчас Карриал доставит Харвестер"...

Да, старые игры рулят, без сомнения. Но мне кажется что старые игры не будут совсем забыты, так как разработчики будут к ним возвращаться, возможно заново их переделывать и дарить, дарить радость Геймерам старой закалки!

Да!!!старые игры очень нужны,но нужно и не забывать про новые,и не надо сккажем тот же fallout проходить по тысячи раз!!!

ZhAmAn
Это понимают и локализаторы. На днях недавно 1С наконец-то издала у нас первый Фоллаут.

Старые игры очень важны длля геймеров и для игровой индустрии. У некоторых геймеров с ними связаны тёплые чувства. А некоторые разроботчики могут взять пример с игр и внести в новые игры какие-то элементы...

Нужны. А еще нужно, чтобы полные версии были на игромании.....

Ещё как нужны, большинство старых игр по увлекательности на порядок выше некоторых современных!
Вот недавно поставили в нашей "фигачечной"(ком. зале, цензурная версия), старую Qваку, 4 часа рубались, всё равно как в первый раз!
А Кармагедон в "машине времени" выложили, играл аж слеза пробила.
Да и к тому же такие игры как "Diablo 2", "Star craft" на покой не собираются.


...и как правильно сказал †Baron† , какого фига они все урезанные???
Тому же Кармагедону уже 15(или больше даже) лет, кто за них деньги будет требовать!

Мечтать не вредно.
Они выкладываются чтобы просто вспомнить былое.

Что за вопрос, конечно нужны! Хоть графа по нынешним меркам ужасная, зато сюжет и интересность во много раз превосходят современные игры. Старые игры делались с душой, они как произведения исскуства были созданы, чтобы дарить радость игроку.

А нужно ли нам прошлое? Этот вопрос можно произнести и так. Старые игры - кусочек моего прошлого. Те, у кого прошлое состоит из Crysis и Gears of War, через некоторое время будут почитать их так, как мы уважаем Марио, Doom или Full Throttle. Проблема отцов и детей?

ммм...мне кажется, вопрос как-то некорректно поставлен - нужны ли нам старые игры - в смысле, хорошо ли, что они вообще были, или будем ли мы сейчас в них играть? мне кажется, что играть сейчас в хит прошлого стоит только чтобы освежить воспоминания. мне лично и в голову не приходило запускать тот же кармаггедон - просто сейчас есть аналоги, легко можно найти пару игр, в которых идеи этой, как и большинства удачных старых игр, нашли продолжение. в то же время я с удовольствием переигрываю старые игрушки, хоть графика и повергает в ужас...в принципе, это в какой-то степени открывает дорогу воображению... также всем интересующимся играми конечно стоит посмотреть те игры, аналогов которых нет и не было...если меня спросят, во что через 10 лет стоит поиграть из нынешних игр, первое что придет мне на ум - не крайзис (который я считаю отличной игрой, т.к. со своей основной задачей - расслебление, доставление удовольствия в некоторый степени эстетического, справляется прекрасно), не Gears of War, не Halo - все прекрасные образцы современного игропрома, все значимые игры; нет, я вспомню Fahrenheit, Psychonauts - это игры, которые аналогов не имеют, по крайней мере, достаточно качественных... А вот знакомство с фолаутом,Baldur's Gate и т.д. можно имхо ограничить чтением рецензий, и тому подобным, т.к. в принципе игр с такой системой и механизмом достаточно и сейчас. и этим я ничуть не желаю оскорбить или приуменьшить значимость того же фолаута! это несомненно определяющая игра, с невероятно прогрессивными задумками, с гениальным сеттингом, отлично также реализованным... просто думаю, что надо верить в прогресс и смотреть вперед.
зы. разработчики игр должны имхо сдавать экзамен при приеме на работу по старым играм :D тогда будет не стыдно сравнивать современные игры с шедеврами прошлого.

Знаешь, если бы сегодня было до фига аналогов фаллаута и балдурса (спасибо, что про плэйнэскейп не ляпнул) РПГэшники от счастья бы свихнулись.

Нееет, товарисчь Reinevan
, каждая великая игра уникальна и до сих пор, в тот же Фаллаут играют не из-за каких-то ранее новых идей, геймплея и т.п., просто это игра дарит те впечатления, которые другие не в состоянии создать.
Почему, допустим, до сих пор играют в Diablo 2, Gta 3 или Проклятые? Как раз из-за этих самых "ощющений", которые кстати складываются не только из геймплея, который может во многом и устарел.

Конечно нужны. До сих пор израдка режусь в Диабло 2. Хотя графа (как уже многие сказали) не очень, но подобной РПГ еще не создали. Столько нюансов, столько стилей развития!:)

Нужны... (где-то выше уже читали?) Нужны не только, как средство вспомнить старые впечатления (или получить новые - кому как лучше...). Некоторые старые игры до сих пор не превзойдены в плане реализма (не надо в меня ничего кидать, сейчас пример приведу...), например, такая славная игрушка, как... Screamer 4x4, наши новенькие УАЗ 4х4 от Avalon style, до сих пор далеки в плане реализации некоторых технических деталей, таких как сцепление, пониженный ряд передач и пр... А ведь таких игр, где игровая механика и техническая реализация задумок, до сих пор не превзойдены, по моему скромному мнению, достаточное количество... (какое сложное предложение получилсь,а ? сам не понял, что сказал)

старые игры оч нужны!
кто нибудь видел игру которая была бы похожа на фоллаут не боевой системой и системой статов а хотябы его атмосферой, привносило что то новое (как в свое время фол) и при этом НЕ ЯВЛЯЛАСЬ его клоном?

Старые игры это шедевры игроиндустрии, до сих пор на n-ый раз прохожу The Longest Journey

Я на дримфолл потратил 20 часов времени максимум...
НЕТ никакого квеста кроме дримфола и просто бесконечноого путешествия в мире который заставил бы меня так растягивать удовольствие в ожидании финала... и так хотеть узнать ответы на все вопросы...(к которым добавилась еще куча сразу после прохождения)

Поэтому они нужны. именно сних начиналась игровая индустрия. Вот я например долгое время не мог найти 1 ч. Принца Персии, хотя к тому времени прошёл 2 и 3. Я хотел эту часть сильнее, чем Crysis, например. Сюжет для меня-самое главное в игре, поэтому перед тем как играть в продолжение какой нибудь игры, не лишним будет сыграть впервые части, вспомнить с чего всё начиналось. Я например никогда не удаляю Half-life( все части), Quake 3, NFS Underground 1. Ещё иногда устанавливаю Max Payne и The Mafia. Все эти игры в своём роде шедевры.

И ещё, кое-что, о сюжетной целостности. Когда вышля 3-я Готика, я для начала прошёл снова 1 и 2-ю, чтобы, так сказать, целостное впечатление оформилось, да и вообще вспомнить всё... А не для этого ли нужны они, старые игры?

Если честно, то жалко тратить мани на крутое железо, для того, чтобы играть в старые игры. Почитал посты, загорелся, поставил старые хиты - и ... не то, нового хочется, еще более реального и наворотного!

А сподвигли на это? Правильно - старые игры! Чтобы без них делали? Старые игры не только помогают вспомнить, что было раньше, но так же и помогают захотеть вернуться в современность, после сравнения с новоделом, конечно.

Старые игры нужны будут всегда, я до сих пор играю в фоллаут и в восторге от Half Life пусть они будут примером что графа и навороты не самое главное, и Crysis лет через 5 никто не вспомнит, а Фоллаут будет жить примером вечно!

Классика не стареет !
Раньше ценились идеи и новаторство, а щас больше на технологию напирают.

Хорошие игры всегда нужны, независимо от их возраста.

они нужны нам чтобы через много лет поиграть в них и вспомнить былое...

коротко и ясно
Что ещё нам нужно. Я например никогда не юеру все игры без разбору. У меня очень редко появляются игры, которые набирали меньше 8.5 баллов в игромании. Да и те, которые набирают эти заветные баллы, далеко не все попадают мне на ПК. Если не в чё играть, я лучше ещё раз пройду хорошо забытое старое.

Ведьмака вспомнят. Крайзиз не показатель.

мне старые игры жизнено не обходимы!!! практически любовь всей моей жизни! на мой старый 3DO у меня дисков с сотню набереться, все я те игры просто обажаю! но вот беда - сгорел как 5 лет назад он и приходиться играть в крайсис и ему подобные, хотя и щас есть весь великолепные игры, но старые были лучше! я могу бесконечно говоритть какие прекрысные игры издовались в 90 годы - золотые годы игропрома!

Когда я играю в старые игры, у меня просыпаются детские воспоминания. заново окунаюсь в детство. Это как запах, мелодия...чувство, которое запомнилось на всю жизнь. Кстати очень интерсно, когда играешь в старые игры, то ощущения немножко не те, плохую на данный момент в то время заменяло и красило собственное воображение.

DeaDTitaN
ага, все время как вспомню кажеться что раньшек графика была идеальна! и щас когда играю в них кажеть графика прекрасная! а как за более современную (2005 и тд) так каждую мелочь замечаешь - тут плоская тут совсем не то и тд по списку, а там никаких придирок...жалко щас не локализуют игры начала и середины 90.

Да. Я вот после Крайзиса преспокойно себе поигрываю во вторых Вормсов и очень даже захватывающе ^__^

Старые игры нужны и желательно чтобы они были лицензированы в нашей стране, так как некоторые игры стало невозможно достать даже у пиратов.

Аналогичный вопрос можно задать, нужны ли старые книги, фильмы, картины? Ответ, думаю, ясен:
Конечно нужны

Нужны,потому-что настоящие игроманы играют очень часто и наступает такой момент,что до релиза новинок еще очень долго,а поиграть собственно уже не в чего.Ну ,а большинство новинок это фуфло(игры однодневки),и остаются такие хиты как StarCraft,Diablo2 в которые по моему будут играть еще как минимум лет 10.

Полностью соласен. Хотя шедевры по моему случаются. Это Асассинс, Обливион,Похождения Сема Фишера, Смерть Шпионам и многое другое. Но в общем мысль верна. Польшая часть новых игр Фуфло!

Я предлагаю разместить в рубрике "Машина времени" старую, но отличную игру Deus Ex, а именно первую часть, я считаю что вторая часть позорит это название! Как на это смотрите народ? Кто в неё играл?
Как ощущения?

единственный игры, в которые я играл с удовольствием - серия Resident Evil 1, 2, 3. не то что щас - сплошные дибильные игры.

такие игры нужны, чтобы помнить с чего начинались целые серии популярных игр и для того что бы отдохнуть от новых (я щас играю в Alone in the Dark))))))))))))))))

Согласен.Я вот сейчас в Безумие играю ;)
А сейчас игры хорошие выходят,но они уже не такие душевные.

Старая игра, новая. Какая разница, главное чтоб хорошая была. Я например летом прошлого года прикупил старенькую-престаренькую Fallout 2 и вскоре стал её большим фанатом. Играть было невероятно интересно, графика совсем не раздражала. По-настоящему великие игры не портятся со временем, это моё ИМХО.

я играю приемущественно в старые игры из-за того, что мне хочеться узнать сюжет. Ни у кого такого не бывало...играешь в новую игру какойто очень большой серии, а потом хочеться поиграть в первые игры этой серии...типо узнать с чего всё начилось)))))))))))))))))

старые игры лучше и круче новых... в старых играх нет крутой графики, но есть интерес)) а всё новые с супер высокими требованиями не чем не лучше в том же Assassin's Creed графика не лучше принца персии

Господи, 8 страниц, а вроде как были на месте так и остались Оо?
Старые игры привлекают чем-то таким, что сейчас может и есть, но в другом воплощении.
Например что такое Battle Toads Double Dragons? Аркада с "элементами боя"? Да. Много сейчас подобных игр?
Или вот, племянник (13 лет) позвонил недавно и сказал что очень хотел бы поиграть в Theatre of Pain (думаю мало кто знает об этой игре, это драки), дос игра, 256 цветов. Много ли сейчас таких игр?
Большинство старых добрых игр были на приставках (где качество игр всегда было на порядок выше) и большинство игроков играло в эти игры в раннем возрасте - отсюда и любовь, ведь воспоминания детства они всегда такие яркие и красочные. Любовь еще и потому, наверно, что ничего подобного не было. Не с чем было сравнивать. (Был конечно Спектрум 128к, и игры там были очень увлекательные, но помуторнее чем на приставках).
У нас сейчас когда дети начинают играть в игры чуть ли не с пяти лет, и в этом возрасте они смотрят на графику, к которой потом постепенно привыкают и она приедается, у них формируется свои требования к играм: красочно выглядеть, современная графика, чтобы кровь была, можно было в танк садиться и (самое главное наверно) мочить кого-нибудь. Попробуйте его пересадить за (хотя бы) Quake 2. Что это за топорные модели? Где блики на воде? Треугольные взрывы? Я пошел.
А если им показать кучку пикселей и сказать что это принс оф персия есть большой шанс нарваться на недоразумение (дескать 21 век на дворе, шейдеры и все такие, а тут на экране белое чудо бегает).
Вот такое отношение к старым играм.
Кстати нельзя сравнивать игры и фильмы/книги, фильмы сейчас соревнуются в размерах бюджета и количестве спецэффектов, а книги просто книги. Можно было бы сравнивать, если бы для фильма нужен был оссобенный проигрыватель, а для книги спец очки, но ведь такого же нету Оо?
Успех старых игр делает идея, нету сейчас игр подобных фоллауту, зато есть куча однодневок где "мир после ядерной войны", "идет война между выжившими"... Много ли раз эти (громкие) надписи/штампы вы встречали в рекламе?
Большинство игр все еще в погоне за графикой, физикой, масштабностью боя, но они совсем забывают о геймплее, если нам предстоит 20 уровней подряд убивать одних и тех же монстров, меняются только названия и пара-тройка видов оружие - ну уж извините, баллов 5 поставим, а на "хит!" не тянет.
Но хорошо что есть компании которые не придерживаются таких правил (например - Blizzard).

это правда всё новые игры идут по принципу у кого круче графа и физика, но создатели забывают что люди играю в игры чтоб уйти от реальности..уйти в тот мир где тебя с обоемы не убить,а не втот где с одной пули смерть

Конечно нужны,а как без MAX PAYNE,GTA,СТАРИКА.

А ещё старые игры ОЧЕНЬ нужны, когда вы попадаете в такое место, где кроме древнего Pentium II ничего нет. Знаете, очень приятно, просто как на 10 лет назад переносишься с этими играми! :sot:

для того что бы вспомнить весёлое детство: как с компанией друзей сидели за древним компом и проходили такие игры как Mortal Kombat, Prince of Persia и др.

О да! Много лет назад мы с другом любили резаться на двоих в Mortal Kombat 3. Весело было! А из-за дурацкого клавиатурного управления чуть не сломали клавиатуру (серьёзно, пара клавиш отлетела:))).
Эх, в наши дни на PC осталось очень мало весёлых, компанейских игр вроде Worms. Единственное что приходит на ум - Guitar Hero 3, но в моём городе эту игру, увы, не достать:(

не совсем согласен насчет пуль...многим нравятся игры где перс быстро умирает

Безусловно нужны хотя-бы потому что это какая-никая история, а её нужно уважать и хоть как-то знать. А чтобы знать, нужно хоть поиграть.:sot:

Старые игры нужны. Многие старые игры оказываются очень интересными. Я тут на днях поиграл в Half-Life. Игра старая, но играть все равно интересно. Max Payne тоже интересная игра. Я ее раз 15 прошел, но она мне до сих пор не надоела.
Это тоже верно

Иногда охватывает ностальгия и возвращаешся к чему-нибудь "прошлому"
так что без старых игр не обойтись.

Да, и ещё для того, чтобы понять с чего начинались великие серии игр))))))

Конечно нужны, настальгия всегда помнит нас)

нет не нужны.ни разу не нужны.подумайте:вы часто играете в Space Invaders?старкрафт,фолаут и все остальное ожидает та же участь.Новые идеи приходят,старые уходят.Это называется прогресс.

нефига не так! всегда приятно вспомнить что когда-то было графа вааще класс" и "новое слово в жанре". а на щёт "прогресс" - прогресс прогрессом, а старые игры это настальгия (не всё что выходит щас достойно быть вставленным в дисковод).

Часами просиживаю в Pharaon'а, Space Invaders-постоянно с другом, CC:zero hour-каждый вечер по сетке, Starcraft:blood war-та же фигня, по выходным Diablo частенько запускаю, а когда ностальгия замучает совсем-то запускаю эмуляторы приставок типа Dendy, Sega..
И считаю, что большая часть того, что сейчас выходит-трешак и бренды, толковых игр единицы...

По Старкрафт до сих пор проводят турниры, и будут проводить с появленияем второй части (Вспоминаем CS 1.6 и CS:Source). Фоллаут стал легендой. Диабло до сих пор считается непревзойденной в своем жанре, а похожие на нее игры скромно зовутся диабло-клонами. В конце концов в игры можно играть только из-за ностальгии. Старые игры подарили нам пропуск в этот чудесный мир. В конце концов без них не было бы твоего хваленого прогресса, ибо всегда надо с чего-то начинать.

Я тоже не старик (далеко не старик). Но старые игры уважаю. Это - Начало! Descent, Descent FreeSpace, DOOM... Они какие - то... домашние что ли... Помните, как тщательно мы искали секретные комнаты, забитые аммуницией? Таких комнат, кстати, сейчас не делают, ибо - Holliwood! А сказочная строчка в меню Cooperative в Quake 2! Вот это был teamplay... Споры из за квада и адреналина, бэкпэка и случайной смерти (Ты че в меня палишь?! - Да хотел тебе показать, куда идти... У тебя скока жизней? - 25 <censored> - Давай тебе шелд скину - Давай...) Помните? Я не хочу сказать, что новые игры плохи, но Quake погонять надо (а потом пересматривать его обзор в "От Винта!" и слушать, что о нем говорили тогда). Я сказал.

Прикольно еще было и то, что раньше небыло такой жесткой цензуры, как сейчас. Люди, делавшие игры, могли создавать их такими, какими пожелают, а не глядеть на прогресс, графику и прочее. Захотел сцену добавить эротическую? Пожалуйста. Посчитал, что эта сцена жестока и враг обязательно должен выругаться? Добавил мат, не забыв только сделать опцию "фильтр разговоров" и "уровень насилия". Да и смерти они могли обставлять так, как захотят.
Лично еще нигде не вдел такий жестоких, но красивых смертей, кроме фоллаута и мортал комбэта классического (1, 2, 3, umk3). Всё почему? Цензура, мать её. Разве что в F.E.A.R. с её slo-mo можно уже красиво убить, но отлетающих рук, пробитых насквозь рук и выдранных позвоночников (fatality у sub-zero в маске) мы не увидим.

Гы) Это еще не старые игры) Но без спорно присторелые :D

Я с удовольствием ло сих пор играю в Full Throttle, Alone In The Dark, Dungeon Master, Dungeon Keeper, Crusader.... Полно таких игр, которые даже сейчас смогут заткнуть за пояс многие современные игры. Короче... Умели раньше делать игры... И идеи были интереснее...

Блин, вот я тоже когда в первую халфу играю, через какое-то время голова кружиться начинает и тошнить. А ещё в psi-ops играл и такая-же хрень.

И от мафии первой у меня тоже не очень хорошее впечатление, так как в то время я играл на старом говне (Nvidia TNT2, 64-128ram, celeron 700, 1300) и у меня пипец как всё тормозило, а щас на своём 6600 gt, 1г и amd athlon 64 3,2 в него играть уже лень. Хотя игра хорошая.

Я очень люблю игры с сюжетом, а такие редко выпускают. Neverwinter до сих пор лежит на харде, не играла уже давно, но удалить рука не поднимаеться=) (Ведьмака же со сталкером не пожалела, стерла где то через неделю игры=))

Н-да, сюжет первого невервинтера намно-о-ого круче сюжета ведьмака, ага. С восприятием сюжета у вас, барышня, полный швах)

Я где то написала что сюжет Ведьмака плохой? суть не в том, в нвн 1 своя неповторимая атмосфера, к тому же можно переигрывать по многу раз, а в Ведьмаке даже персонажа своего создать нельзя.

Ну, может не так понял, но по-моему
"Я очень люблю игры с сюжетом, а такие редко выпускают. Neverwinter до сих пор лежит на харде, не играла уже давно, но удалить рука не поднимаеться=) (Ведьмака же со сталкером не пожалела, стерла где то через неделю игры=))"
по другому и нельзя понять)
Харизматичный Геральт очень многое к атмосфере добавляет. Но тут уже дело вкуса, лично я на демонстрации возможностей редактора (осн. кампания невервинтера) заснул, а от ведьмака получил море удовольствия.

Тут без вариантов - конечно нужны. Если ещё выходят моды к первому думу и дюку, о чём тут ещё можно говорить. Если эти "старушки" до сих пор незабыты. То про игры вроде старкрафта и варкрафта можно уверенно сказать, что их помнить будут ещё долго.

нужны!!еще как нужны!!!! особенно полезны такие вещи к ним как наборы моделей которые улучшают графу до уровня третьей кваки! во тогда вообще супер!

Вот сегодня поиграл в мафию и вообще пипец, такая графа аЦтойная, шо аж тошнит. А раньше я как-то в неё играл и причём, на 800х600х16. А ещё давно когда-то в хитмана второго поиграл (ну не совсем давно, а где-то в 2007) и тоже сразу удалил. Ну не могут мои глаза на старые игры смотреть!!! Им надо, чтоб всё гламурно было, чтоб как в биошоке, каллофдьюти4. А вот в старкрафт играл когда-то - нормально, смотреть можно.

Двухмерные игры просто не так зависят от технологий, и если сделаны качественные спрайты то выглядят вполне прилично и по сей день.

без сомнения нужны!
Случайно не знаете [хоть кто-нибудь]:
где можно качнуть GTA-VC?

<i057k>
Странно. Я вполне удобоваримо гоняю старичков типа DOOM и Duke Nukem, потому как играл в них в те времена, когда такая графика считалась передовой. С играми в которые я не играл дело обстоит совсем иначе. Приведу пример, в Апрельском номере "Игромании" прочел статью про Sims, в том числе там рассказывалось и о SimCity, и что-то вдруг меня потянуло в нее поиграть, раньше ибо я не играл. И вот запускаю игру и чуввствую - не могу, слишком доисторическая графика.

Играю в C&C1, RA1 - увлекает не по-детски)))

а я не могу в старые игры играть,не люблю смотреть на некрасивую графу,и возможностей мало.

Мне подавай в каждом шутере симулятор жизни :)

Но вот всё-таки я не понимаю, почему появляется какое-то головокружение, когда долго бегаешь в старых играх по одному и тому же уровню.

Уж лучше запустить Мафию с "ацтойной" графикой, чем какую нибудь лабуду, которую сейчас пачками штампуют.
А вообще это тоже самое что спросить - нужно ли нам наше прошлое...Без этих игр не было бы и нынешней индустрии.

Вот только многие графодроты этого, к сожалению, не понимают, тем самым медленно (?) убивая всю индустрию D:

С чего это вдруг у Мафии плохая графика? Прекрасная там графика. Я не равняюсь на ваши слюнявые сталкеры, и крайзисы. Просто у игры важен геймплей в первую очередь, а всё остальное потом.

Ну если посмотреть на Мафию и ГТА СА то Мафия уделывает ГТА то по графе.

А вот не пофиг, кто кого уделывает? Это ведь не значит еще, что Мафия хуже D:

А вам не кажется, что Мафия и ГТА разные игры? Их просто так сравнивать нельзя. В мафии главное атмосфера (не побоюсь этих слов - неповторимая), а в ГТА - свобода. При этом обе игры одинаково важны для истории игр.

Если ценить уж по таким узким параметрам. Тогда вообще похожих игр не найдёшь. Для жанра, это всё-таки похожие игры. А насчёт важности, это конечно абсолютно правильно. Да.)

В Мафии текстуры хуже.
А хотя, что мы спорим о графике?, даже при том минимальном наборе визуальных средств Мафия создавала такую! атмосферу, что Крайзисы тихо курят в сторонке. В СА, кстати атмосфера тоже кул.

Не нужно оффтопить и обсуждать здесь графику в Мафии.

Конечно нужны старые игры! Я очень понимаю автора темы, т.к. у самого такие же друзья остолопы есть!
Мне даже до сих пор приятней (почему то) играть в первую цивилизацию =)) Чем в новую :Grin: