[Архив] "Лучшее железо 2007 Обсуждение"
 

Серия видеокарт 8800 Крутые железки!:Grin:

Насчет приводов. Plextor 760A? Или 810SA? Все же Плекстор.
Насчет корпусов. Всё таки этот или этот лучше того, что указан в топе =/

Они рассматривались как кандидаты, но все же остановились на Pioneer т.к. судя по отзывам с Плексторами этих моделей слишком много проблем.

Мышей и клав нехватает...
акустики тоже

Leonardo_ru
ну там было сильно много решений, подходивших под описание "дэвайс года". Тем более для них кретерии оцнки бывают разными. Поэтому в них выбирать трудно, что удобно одному может не понравится другому, потому что внешний вид будет некрасивым или наоборот.

Если корпус красивее, то это не значит, что он лучше ;)
Не надо сравнивать "ширпотрёб" уровня CM с такими брендами как SilverStone.

Красота корпуса - имхо тоже один из главных критериев выбора корпуса, имхо. Платить 350$ за такой несуразный и некрасивый ящик не очень то охота... По тестам в простое в Темжине 09 меньше температура чем в Стакере 830, но в Стакере меньше температура в нагрузке. Они примерно равные корпуса. У одного немного получше температурные показатели, у другого намного меньше цена и дизайн лучше. Имхо можно было и наравне их поставить =/
ЗЫ Чем отличается 830 стакер от 832 стакера?
ЗЫЫ Видел тесты сравнения стакера 830 и темжина 09, но не видел в тестах стакера 832. Если есть, кинь ссылку =)

В комплект 832-го входят колеса для корпуса и опционально 5" контейнер для HDD Raptor X с подсветкой.
Ну и дверца другая слегка.
Косметика в общем....
имхо красиво смотреться дешёвки должны, Hi-End корпуса должны выглядеть строго.
С шумоподавлением и виброустойчивостью у CM похуже дела всёже....
Мягковат корпус...
Про стакера здесь почитать можешь.

Почему в процах нет ничего о Q6600?
Какие проблемы? Наоборот качественные приводы у самого стоит 810SA отличное железо!

Greenwoolf
Никто и не говорит что они не качественные, но назови мне хоть одну причину переплачивать, по сравнению с Pioneer. Который ни в чем ни хуже более дорого 810SA!

ну вы дали!
лучшая плата под процессоры Intel - Abit IX38 Quad GT. А LANParty LT X38-T2R вместе с LANParty UT P35-T2R идут лесом чтоли?
лучшая плата под процессоры AMD - MSI K9A2 Platinum. А все АМ2+ платы прошли мимо...
Приз оптимальной мат.платы на платформе Intel получает: Abit IP35 - курам на смех. Больше глюков наверное только у гиги.

Она и есть лучшая....
Покажи её в серийной продаже.... :))
Еслиб небыло чипсета Х38 с CF 16+16, то лучшей бы её назвали...
А коли этот чипсет есть, а платы DFI с этим чипсетом запоздали, то ответ ДА
__________________________________________________ ____________
Учим мат. часть....долго и настойчиво..... K9A2 Platinum это АМ2+ материнка.

цып-цып-цып :))
http://dedov.clan.su/sml/66041125px9.gif

Ну-ну...велик у тебя опыт общения с материнками разных фирм...(особенно на платформе интел :)) ) Коли руки кривые и проц негонибельный на плату не хаят...

_RTFM_
я как владелец IP35 утверждаю что плата - сборник весёлых и не очень глюков.

XP10H
Это ты с непривычки.... переход с DFI s939....
А так в данной ценовой категории нет полностью безглючных плат.
Теже DFI в россии достать проблема.

xxxroman
причём тут твой системник
Кстати насчёт оперы это вы точно насчёт хуниксов сказали народная марка прямо таки

Посморите Материнские платы, а именно Приз оптимальной мат.платы на платформе Intel, там написано Abit IP35, но либо вы ошиблись с названием, либо с картинкой т.к. на картинке изображена Abit IP35 Pro

Wer.cfg
Поправим.

Лучшие системные платы 2007 под Intel - abit IN9 32X-MAX и ECS PN2 SLI+.

PakstonFetel
что там крутого, nForce 680i?

Corey_XP
В них грамотно реализована технология SLI, чего не скажешь о CrossFire.

PakstonFetel
дык не в SLI счастье, зато она в разгоне ведёт себя ужасно.

PakstonFetel
Глючные платы , сильно греются, - не лучший выбор явно!Одной поддержке Sli мало.

:eek: :lol:

Во всем с вами согласен кроме одного:видеокарта ниже 199 баксов,по мне это 8600

Gro
она даже X1950Pro проигрывает

Неее, голяк, во я бы ещё на оптималку поставил бы:
Мб, хотя разница в между обычно абит 35 не большая...
ЗЫ я счастливый обладатель абит ип35 про)

Wer.cfg
Отличий не много по сути....Второй PCI-E x16, eSATA, вторая сетевая карта, ресет на плате..... Не стоит это переплаты....
Вы веткой промазали, с такими постами сюда...Там по адрусу будет :))

Gro
А по всем остальным это нормальные видеоадаптеры.

а как же рули геймпады и т.д. ?

malvano1
уже писал
С рулями правда - есть один флагман - Logitech G25, остальные - каждому по потребностям и возможностям.

NVidia GeForсe 8800 GTS 640Mb 320Мб кэш - Это та вещь, которая является лучшей в своём сигменте если не хватает на что то лучшее и не охото покупать 8600.

ADV0K@T
8800GT её в одну калитку утирает, при этом стоит дешевле....
Да и 8800GTS в G80 версии снята с производства....
В ветку чайников, страна должна знать своих героев :))

Что именно Вас удивило?

:)) :lol: :))

вообще-то на ней шина 320бит, а не никакой кэш http://dedov.clan.su/sml/66041125px9.gif

Хм... немного не согласен, что лучшей видеокартой 2007 года является 8800 Ultra... Да, конечно, она самая мощная, но все-таки 8800GTX больше востребованна на рынке. Это касается и стоимости и разгонного потенциала. Всем известно, что GTX в разгоне - та же самая Ultra в номинале... Хотя не совсем понятно, как судили... Если по мощности среди неразогнанных видеокарт, то да, я согласен, что Ultra лучшая видеокарта...

MysticBeast
Видеокарту оценивают по чему? - по производительности. ULTRA самая производительная видеокарта 2007 года. Соответственно лучшая.

MysticBeast
Разгоном занимаются далеко не все... а так как в номинале ультре нету равных, ну короч понятно...

Тем более ультру сеичас фиг где купишь на Урале ... :(

ORTODOX
Но это не значит, что она хуже прошлогоднего лидера GTX, она вообще хуже его не может быть, ведт ультра это просто улучшеная GTX...
ЗЫ зато в Питере найти легко ;)

Во-первых, GTX вышла в прошлом году, во-вторых, Ultra имеет память с выборкой 0,8 нс, а это значит она имеет больший разгонный потенциал. Также сюда можно приписать более новую ревизию ядра.

Corey_XP, все, спасибо, теперь понятно.

Непонравилось подведение итогов года по железкам за 2006 год. Жутко необъективно оценили. В лидеках оказался процессор C2Dx6800 (кажется) бешенной стоимости, которых произвели не более 20К, кому это нужно? Можно таким образом оценить и суперкомпьютер НАСА, только стоить он будет немало. Почему нельзя было подводить железки под определенную ценовую категорию, что было бы честнейшим показателем.

2xLenь
Какая из этих 4-х цифр тебе не понятна?

2xLenь
Мы учли эту оплошность, и на этот раз сделали всё, как видится, правильно.

Незнай но унас гтс от асус стоит дороже чем ультра от хфх помоему так что имхо ультра рулит тк щас она более меннеее доступна

Варн за безграмотность. Не издевайтесь над теми, кто попытается прочитать ваш пост.

Во-первых: учи русский язык.
Во-вторых: ASUS - раскрученный бренд, из-за этого идет надбавка к стоимости.

Посмотрел итоги 2007 года. В чем шутка юмора? :confused:

2xLenь
там выбраны практически по каждой номинации девайсы из разных ценовых катгорий.

А где эти разные ценовые категори? :confused: Процессор 30К, материнки 6-10К, память 20-25К, видео 13К, монитор 30К, HDD 9К, корпус 8К, и еще чтото за 18К и 36К. Я понимаю, что это лучшее, и что каждый имеет право тратить свои деньги на что хочет, но ведь, если разделить производительность на цену, но у дорогих железок эффективность будет небольшой. Подведение итогов за 2005 год было, например, объективным.

2xLenь
Хм, там есть процы разных ценовых котегоний от Intel Core 2 Extreme QX9650 до Intel Core 2 Duo Е4300. Материнки от топов до оптимы, я не понимаю чем ты смотрешь... :(

Тогда я вообще в ступоре :confused: У меня в журнале один QX9650 за 30К, две дорогих материнки для каждого из чипсетов, две оперативные планки за 20к и 25к, одна видеокарта, один монитор, да все по одному.

А, это наверно рубрика реальный компьютер имеется в виду, но там разве подобраны лучшие железки по цене/качеству или просто чтоб уложиться в сумму собирают компьютер?

Там написана железяка которая на данный момент подходит под цену в 30к, то-есть под средний комп... Единственно что корпуса там достаточно дорогие...

Как я понял, ты смотрел журнал.
Форум и журнал разные вещи где по разному смотрят на вещи. Да, ты воожще это смотрел? http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=55404

Вот вопрос. Лучшее железо 2007 года по версии клана H&SS - это замечательно. А на каком основании, почему вы посчитали именно эти железяки лучшими?

Vseslav
а описание не читал?

Ну ты же знаешь. Лень матушка. Сейчас прочту. :0)))))))))))))))))))))))

Добавлено через 3 минуты
Прочитал, нет там такой информации! О_о

как так нет О_о или нужно было каджый девайс разжовывать с подробными тестами и отзывами с различных форумов. В кратце дана информация чем они так примечательны. Для сравнения с другими железками потребовалось бы огромное количество времени, а его не хватало на праздники :)

Ну можно было хотябы вкратце дать ссылочки на ресурсы? Список используемой литературы так сказать. А то это всё звучит неубедительно. Без обид.

Просто к примеру материнские платы - Абит и МСИ у вас. А на форумах о которых ты упомянул, по тестам и Асус и Гигабайт платы просто отличные, а в кое-каких авторитетных журналах, Асус Страйкер Экстрим к примеру занимает первое место как лучшая железка за 2007 год. Вот так. Лучший хард у Вас Самсунг (что не виданно), первые места всегда занимал Сигейт, собственно в противовес он и назван лучшим, причём на 250Гб. 1,2,5 места у сигейта, самсунгер всего один, который на 30 баллов получил меньше чем сигейт за скорость передачи данных.

Вот так. Я это не в претензию, просто странно это и интересно.

при этом северный мост греется как печка, при разгоне случаются глюки с подачей напряжение на память, от этого можно и планки спалить, если не повезёт.
это стереотип такой, если фирма крупная, то незачем её выдавать приз.
Лучший винт на 1 тб полюбому самунговский, мало того, чтоу него всего 2 пластины и 4 считывающие головки, так ещё он не шумит и не греется как аналогичные моделт других фирм. Взять к примеру хитачи - 4 пластины >_< Представь какой треск стоит. А на счёт 250гиговой модели - возможно её выбрали как наиболее оправданный выбор из доступнейших решений. 500Гигов не каждому нужны, да и 3к не у всех валяется в кармане. Но, имхо, для ситемы актуальней взять один 500 гиговый винт,чтобы в будущем было больше возможностей для расширения. А то наберёшь ты 4 винта, а потом кинешься, а у тебя и мекста нет для ещё одного, или представь, что все эти 4 винта будут припятствовать току возхдуха, а также будут сильнее нагревать вдуваемый воздух.
Отличные и там и тут, здесь уже на усмотрение, к примеру плата занявшая первое место IX38QuadGT на деле оказалась не такой и крутой. А аналогичных плат от тех же асус ещё не было.

Ясно. То есть это получается усреднённый примерный список лучших продутов за 2007 год по каким то характеристикам выделенных вами из ряда других и признаных лучшими, но человек может руководствуясь вашим списком, по параметрам того или иного товара, подобрать либо чуть чуть уступающий, как правило не намного, но своей любимой фирмы (а это по обыкновению немаловажный факт). Угадал?


А вот к примеру.
NEC MultiSync LCD2090UX

Решение специально для профессионалов, отличная цветопередача, практически как на ЭЛТ-монторах, широкие углы бзора, высокая контрастность, в общем топ со всех сторон :)

и

Apple Cinema Display 20 (кстати опечаточка у вас, в категории 23" монитор 20")

В этой категории этот монитор оказался вне конкуренции. Отличное изображение, широкие углы обзора, достаточно невысокое время отклика, отличная цветопередача. Одним словом hi-end.


А когда я интересовался, Аррle на форуме мне очень не рекомендовали для профессиональной деятельности.
Хотя выходит что по качеству картинки да и по параметрам они идут ноздря в ноздрю, Nec выигрывает но не с сильно большим перевесом.

Так?

Vseslav
Просто среди других 23" моделей этот лучший оказался :) Монитор хороший, но нек лучше. Просто если тебе захотелось именно 23", то стоит взять его.
Ну в принципе да, мы ведь не заставляем брать именно то, что посоветовали, хотя покупка приведённого железа наиболее оправда с разумной точки зрения. А различия с другими топами могут быть, потому что точки зрения у всех разные, мы смотрели, исходя из возможностей разгона, общей производительности, цены/качества. Некоторые смотрели на дизайн, например при выборе корпуса.

По поводу монитора. Я в ветке выбора тогда спрашивал повторно, но мой пост несколько проигнорировали. Изначально мне нужен профессиональный монитор для работы с фотографией, и тут я согласился, что да Нэк лучший из лучших, НО, жирнющее такое НО, поскольку средствов у меня как и у многих не по колено и даже не по щиколотку, то наряду с профессиональными качествами монитора, меня интересуют качества развлекательные, а именно, после изнурительных, но приятных работ в Фотошопе с отснятым материалом, хотелось бы и фильмец глянуть, иногда даже в HD, и в игруху современную, динамичную сыграть. ВОт тут и возникает вопрос, а подойдёт в таком случае Нэк, или лучше будет Apple, возможно он более универсальное решение?

Про корпуса. Я бы если честно никогда не стал бы выбирать корпус по дизайну, мне бы побольше, попроще, поквадратней, да подешевле понимаю телевизор или монитор, плеер, фотоаппарат, НО корпус. :0) Ну это уже субъектив (хотя как сказать), массе подавай модный дизайн, а-ля чужие или турбина самолёта. :)

Vseslav
Профессиональные модели отличаются слишком большим откликом, но отличной цветой передаче - сильно приближённой к онной на ЭЛТ, да и углы обзора на высоте. Ты спрашивал про 20- дюймовые модели, там Нек был бы лучшим выбором, среди 23-дюймовых лучше него просто нет. А так дле не динамических игр они сойдут.

Всмысле, среди 23" лучше Apple нет? Всмысле, Аpple Тоже не подходит для динамичсеких игр и HD?

кроме данной модели нет.
там отклик 16мс - не комфортно будет играть в гонки и динамические экшены типа UT3.

Но это будет лучше для мультимедийных приложений, чем Нэк? Проблема то в убиении двух зайцев, если взять что-то лучшее для игр, это уже совсем не сгодится для работы с фото, так?

Vseslav
И на этом 23" эпле и на 20" неке время отклика одинаково, Другое дело, что нэк имеет контрастность повыше, Да и вообще картинка отличается в лучшую сторону.
Эти для игр тоже можно использовать, но не динамические, типа стратегий, квестов, Рпг. Для экшенов и гонок лучше взять что-нибудь с меньшим временем отклика.

Ясно. Выбор за тем что мне больше нужно более качественная картинка но 20", или принципиально стильный Apple с размером экрана 23", но чуть более худшее качество картинки и меньше настроек.

А как вообще выражается медленный отклик в динамических играх?

А существует решение с меньшим откликом, но с картинкой на уровне Нэк?

шлейфы остаются, особенно за яркими объектами.
Если бы такое было, то выбрали бы его :))

хм... не сказал бы, что CSX диабло - лучшая ддр2 память...

Добавлено через 2 минуты
да и абит этот тоже не лучшая мать...

d1m0n$
это сейчас выяснилось, что абит не такой и хит :(
На счёт памяти, как говорится имхо.

По цене селшоков уже DDR3 купить можно.
На момент написания топа альтернатив было не сильно и много.

да, но тем не менее целлшоки хуже от этого не стали, к тому же целлшок - действительно лучшая ддр2 память...

d1m0n$
Их цена несоответствует разумным пределам.
Да и по сути цсх и селшок используют одну PCB и отборные микроны...
Единственное, что селшоки больше на GKX продуктов делают, цсх на GMH.
Споры о преимуществе тех или иных чипов не утихают до сих пор.

уже давно утихли... GKX лучше чем GMH.

Не утихли.
GKX гораздо лучше при 4-4-4-х, GMH достигает больших частот при 5-5-5-х.
И в зависимости от тестов более важен один из вариантов...
Для GKX 1.4GHz по частоте практически недостижимы... разве что на 3.0v или около...

RTFM
http://www.overclock.net/1473875-post6.html
тут как раз наоборот...

Ну-ну...Очень разумно ориентироваться по одному посту :))
Только вот статистика говорит, что GMH на 4-4-4-х в среднем у 1050-1100 останавливаются, GKX в среднем 1150-1200. (при условии хороших планок).
На 5-5-5-х GKX идёт около 1250-1300, GMH около 1350-1400....
При этом GMH в среднем на меньшем напряжении может достигать больших частот.

http://people.overclockers.ru/PSP/record2
Попробуй от GKX добиться стабильности при 1290MHz 2.28v :))
Ну или 1190MHz 2.09v :))

RTFM
для любого разгона, кроме максскрина и на макс.фсб GKX лучше чем GMH... я бы не стал использовать такую память на 5-ках...

А я бы стал... В бенчах типа Пи1М 1300 5-5-5 будет быстрее чем 1250 4-4-4.
Поэтому споры о преимуществе GMH либо GKX не стихают особо...
Хотя в последнее время затихли, ибо бенчеры на DDR3 перешли в основном...

З.Ы. Для максскрина и гуникс подойти может...
З.Ы.2. По поводу FSB одно могу сказать, мировой рекорд - 700MHz, для топовой DDR2 взять 1400MHz впринципе задача не сильно трудоёмкая.

я про 24\7...

Для 24/7 хватит и самых галимых DDR2-800 планок....исключение - работа с процами типа Е6300/6320/6550 и иже с ними.
GKX/GMH это оверские чипы, планки на них собственно и берут для бенчей...

RTFM
вот и я про то, что на повседневных частотах гораздо полезней будут низкие тайминги...

В играх и повседневных задачах низкие тайминги не дадут ничего, как и большая частота...
Про оперативную память в современных компьютерах стоит вспоминать лишь при нехватке её объёма...

RTFM
кстати:
что-то сомневаюсь... можно пожалуйста ссылочку? буду очень благодарен.
и опять же по поводу термалрайта: http://people.overclockers.ru/masterrak/record2
это не первый случай кривого основания. в прошлый раз я уже хотел было с вами согласиться, но через пару минут наткнулся на это...

Добавлено через 15 минут
вы занимаетесь разгоном только ради прироста производительности?

Кривизна основания устраняется прямизной рук. Факт в том, что 128SE недостижим для энзотека.
А статью я читал давно, и на форумах отзывы тоже.


Ты хоть в кругах бенчерских покрутись...В соревнованиях поучавствуй...напрягать людей ради тебя желание отсутствует.

Представьте себе, в 24/7 только. Вместо 10-15% производительности мне гораздо приятней слегка опустить частоты/напряжения, ослабить тайминги, и все куллера на +5 повесить....Гораздо приятнее я бы сказал...
Хорошо когда в биосе пару профилей держать можно...
А так я вобще то капитан одной бенч команды и иногда все соки жать приходится. Хотя железо неахти для этого. Одна из планок CSX откинулась, на замену ей попалась мягко скажу не очень, при 2.08v даже POST не проходит...

я про это писал...
только после шлифовки...
это аргумент?
помойму только ради прироста производительности гоняют как раз для бенча...
а еще приятней все на дефолт сбросить... или как?

На частоте проца 3.0GHz при напруге 1.325 и на карте 877/2088 1.4 я могу спокойно все куллера на +5v посадить и слышать только харды. Не очень шумные к слову.
Тебе о мягком, ты о горячем...
Для меня да.
Ради пятнадцатилетнего человека что либо требовать...хмм...глупо как минимум...

на дефолте можно их вовсе отключить...
гонять для 24\7 только ради производительности... даже не знаю, что на это сказать... тот же 10-15% прирост производительности в играх заметен только на счетчике ФПС...
мда? а ради двадцатилетнего было бы не глупо, да?... вы слишком большое значение уделяете возрасту...

ну а для чего ещё гонять в 24/7?
Поболе будет...незабываем, что 3.0 это +66%.
Можно, но смысла нет особого....ибо на +5 не шумят куллера...харды слышно больше.... Вот твой до жути шумит наверно...

Вполне вероятно, отрицать не собираюсь....

да хотя бы ради удовольствия... так сказать, разгон ради разгона... я конечно понимаю, что это влечет за собой прирост производительности, но в играх невооруженным глазом его не замечаю...
в играх от прироста частоты процессора прирост ФПС ощущается очень и очень слабо...
да, шумит... но меня нисколько не напрягает, играю я обычно в наушниках, а когда не играю, на шум внимания никакого не обращаю, я уже давно научился не замечать его...
и если я буду выбирать между приростом частоты и тишиной, то я безусловно выберу первое...
человеку, который отрицательно относится к другим людям только из-за их возраста, просто нечего делать на форуме, 99% посетителей которого - подростки... я был о вас более высокого мнения...

24/7 ради удовольствия не гоняют....ради удовольствия эт так, за чашкой кофе вечерком побенчить....да и с каждым годом удовольствия всё меньше...
Сравни дирт и сталкер с частотами 1.8 и 3.0 :))
Чем развивать силу воли - лучше грамотно продумать охлад...
В таком случае поставь на видяху ZEROtherm GX810 :lol: :))
Люди твоего возраста - это люди с завышенным самомнением, которые не имеют большого опыта общения с железом и своё мнение по тому или иному продукту принимают с мнения других людей, не всегда адекватных...А на этом форуме я появляюсь в последнее время довольно редко....вроде оверы проглючились в последнее время...
Скорее всего форум этот покину в ближайшее время окончательно...Пусть нубы, фанАТИки и дети порадуются....
Угу, монопенисуально скажу тоже самое...

Что-то вы тут совсем флуд и флейм развели... Просьба такие вещи обсуждать по ЛС, и спорить тоже.

У вас приз зрительских симпатий получила память Память DDRII 1024 Mb (pc2-6400) 800MHz Hynix Original
Но она стоит всего навсего * 549.00 !!!

Почему она? У меня на 667 Mhz и то дороже брал ;0)

смотря когда ты брал сейчас это вполне нормальная цена, хотя дешёвая конечно

$he1
сейчас к тому же гораздо труднее найти хороший хуникс...

Vseslav
Хуникс при удачном экземпляре берет 1250 а может и 900 не взять тут главное проверять при покупке, маркировку чипов и не брать залежавшиеся партии старых плашек-поинтересоваться у продавцов консультантов.
Трудно, но вполне реально в Москве.

А что на маркеровке должно быть написанно в хорошем экземпляре?И может знаете:как в Екатеринбурге дела, легко найти хорошую.

straek 307
http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=757

если не ошибаюсь, лучшие хуниксы - это те, что до 23 недели 2007 года...

d1m0n$
Я покупал планки перед новым 2008 годом.
1040 они у меня берут при 2.0. 5-5-5-15. Причем это не предел.

Spleet
можна пожалуйста маркировочку (в лс) :) и если не трудно фотку чипов и стикера :)

А сам в ЛС не мог эту просьбу написать?.. Это не оверклокерс.ру, здесь мелкий серый шрифт не катит. А предупреждение за это Таро тебе уже давал...