Метания немолодого ведьмака или моральные дилеммы
 

Игра Ведьмак дарит нам непривычный для игр мир, в котором нет черного и белого, есть серое и серое. Соответственно есть квесты решения которых неоднозначны. Предлагаю обсудить такие и квесты и варианты их прохождения с точки зрения ваших личных позиций и с точки зрения позиций и логики ведьмака Геральта (для тех кто читал книгу).

1) Как тв уже сказал есть серое и серое так что в предместьях я просто выбрал из двух зол меньшее тобиш поддержал Абигайл 2) Ну а у королевы ночи я встал на сторону вампиров потому что выдавать замуж насильно это даже хуже чем кровь пить

В ситуации с королевой ночи, я не мог поддержать сторону вампиров, Геральт как ведьмак может общаться с вампирами, но позволять им создавать новых противно самой его выучке и природе. Поддержать людей мне было неприятно также, я выбрал вариант с неудавшейся нейтральностью, да пришлось всех убить, но из самозащиты, хотя некое гнусное чувство осталось. А насчет Абигайл: зачем все же ей была нужна фигурка человека в хижине?

Я думаю кукла используется для преворотов или для того трюка с Одо и его братом! А на счет вампиров клиенты ведь шли туда добровольно!

Клиенты да, но сам факт того, что Королева ночи хотела сделать Синеглазую вампирицей. Повторяюсь, Геральт признавал право любого разумного существа на жизнь, но позволять создавать новых...сомневаюсь что даже такой ведьмак как Геральт может позволить такому происходить.

Помойму в ведьмаке укушеные не становятся вампирами-вампирами только раждаются

Абсолютно точно в игре речь шла о том, что бы передать синеглазой свой дар, т.е. не каждый укушенный становится вампиром, а только избранный самим вампиром.

Прошёл игру три раза и все три раза старался выбирать различные пути решения, но не просто ради "посмотреть что будет" а проникался идеей и каждый раз считал что именно так и надо, что единственный верный путь.

Говоря именно об этих двух заданиях, как я думаю по итогам, в случае с деревней и Абигайл надо было просто уйти, не припераясь с жителями, не стараясь помочь Абигайл, и уж тем более не трогать Зверя, чтоб тот жрал их до скончания времён. Полностью поддержать Абигайл мне не даёт тот факт, что если её сдать Преподобному, она проклинает жителей деревни именем Льфиноголового Паука, а значит не может быть не быть так или иначе причастна к этому омерзительному культу. Да и правильно замечает Преподобный: "Она не одна из нас, она должна бы уйти уже давным давно, когда у неё был шанс, но вместо этого осталась чтобы вымещать на нас свою злобу" (простите за возможную неточность цитаты). И кто в этом случае прав? Преподобный, староста деревни, который уже не может терпеть её и всеми правдами и неправдами старается избавится, а тут ещё и случай подвернулся? Или Абигайл, которая своим непонятным желанием остаться, вынуждает ведьмака вырезать половину деревни. Разработчики, в четвёртой главе, явно дают понять что выбирать надо было помощ Абигайл :)

В Доме Королевы Ночи, на мой взгляд, вампирам не место, особенно после встречи с ведьмаком. Единственный вампир с которым Геральт вёл дружбу был высший вампир по имени Регис. И дружба эта имела право на жизнь только потому что Регис зарёкся пить кровь. Тоесть он её вообще не пил, ни человеческую, ни какую другую. Я уверен, еслиб Регис начал пить человеческую кровь, Геральт тут же с ним попрощался бы, причём быстро и весьма холодно. А вампирши в Доме пьют кровь. Притом совершенно неважно, сами забирают или им её добровольно отдают. А значит: " Я ведьмак, ты вампир, ничего личного".

Вот ещё интересный момент: четвёртая глава, Кузнец, Жена кузнеца и "безобидный" демон суккуб. Кому вы решили помогать? Жене или Кузнецу?

К сожалению я еще в 3 главе, растягиваю удовольствие). Как пройду отвечу.

особо никого...Священник старый бородатый козел,который начал наезжать на ГГ с самого начала...А Абигайл ничо так ведьмочка,ктому же дала...пусть в и в рамках компьютерной игры, но это мужская психология:
выбрать вонючего старика,жирного купца, и сраную деревню крестьян или телку?

Всегда поддерживал Абигайл, но есть пара моментов.
Она ведьма, кукла Одо была у нее. Она знала зачем Ильзе нужен яд и нелепые отмазки "для чего они их используют меня не волнует", в этом случае не канают. Плюс она явно помогла Одо, убить собственного брата, а он видимо не захотел делится с ней деньгами, вот она его и прокляла, да и вообще нету в этой игре невиновных, просто нету.

Самым правильным решением было бы убежать как и сделал это Беренгар, но у нас таких вариантов нет. Зверя все равно убить бы пришлось, он бы после и в Вызиму начал заглядывать, а это неприемлимо.

А жителей деревни всех бы вырезал и сам, они законченные подонки, один раз горожанин фразу обронил, что продал бы всех своих детей, после этого никого там не жалко было.
Да и еще про источник мяса, они же друг друга жрали когда голод был, бабка одна расскажет за подарок или пару монет.
Жаль нельзя(или можно, не знаю) вернуться, и порубить Микулу на кусочки, за подставу.

К слову, квест о свертоке от Харена Брога к Кирпичу(явно фиштех лежит), если на берегу зарубить белок, то Кирпич будет жив, с ним можно поговорить по поводу возвращения свертка, который Юз сцапал для себя.
И три варианта диалога с Кирпичем
Первый Извиниться, он все поймет.
Второй Оплатить пропажу
Третий Сказать был сверток и нету теперь.
Вот третий вариант самый интересный, в журнале появляется запись что вы настроили против себя всех бандитов Вызимы, к сожалению что дальше будет не проверял, кто проверял отпишитесь, пожалуйста.

Да что будет если Кирпича заложить Трактирщику в кудлатом мишке?

Да ничего не скажешь. Игра действительно даёт небывалый выбор, с моральной точки зрения. Во время игры придерживался мышления ведьмака, то есть если была возможность быть нейтральным был нейтральным. Один раз за игру выбрал сторону нелюди, то есть выбрал сторону Виснсента, и вылечил его. А и ещё вопрос кого вы выбрали в моменте с Альвином, когда его надо отдать к одной из женщин Трисс или Шани, и почему?

Трисс в первый раз Шани во второй хотя смысла в этом я не вижу потому что дальше он все равно говорит какой он плохой отец комубы ты не отдал а разница только в получении карточек в следующем времени

Тогда ещё вопрос. Тут на форуме как-то говорили, что обязательно выбирать какую-либо сторону в конфликте нелюдеё и Ордена, я дошёл до 5-ой главы и выбора такого не было. Так когда этот выбор будет?

отдал Альвина Шани, наверно потому что она искренне была влюблена в Геральта и хотела что бы они были семьей для Альвина

выбор помоему идет с ограбления банка(вырезать всех скоятаэлей или помоч им збежать из Вызимы) и в 4 главе( помогать эльфам вырезать орден, или просто уйти с Лютиком и Альвином)

Насчёт Абигайлы. Квест сделан неправильно. Логически то что вызвало зверя это все жители вместе с ведьмой. Т.к. они все просили это делать, а она делала, т.е. все виноваты. Поэтому надо было давать 3 вариант наказать всех. А насчёт монстров, то это биологические виды, которые борятся за выживание, а так зачем их уничтожать если они не делают плохого.

Просто стоит говорить Альвину хорошие вещи, тогда он будет просто молчать.
А так: пусть выбор в игре не глобально влияет на сюжет, но в плане морали тут прям огромный простор для действий... На свой вкус. Хотя пути всего-то три, но и большо то и не придумали :)

Ну мне кажется, выбирая из двух зол меньшее, лучше помочь Абигайл, которая становится козлом отпущения, чем деревне и в частности Преподобному, который торгует детьми и вообще бяка:))

Насчёт второго квеста не знаю, ещё не дошла.

Я помог вампирам... так как синеглазую ни кто не кусал (как я понял из диалога когда перебил всех рыцарей) она сама решила пойти в бордель, так как брат ее, этот рыцарь, хотел женить ее (вроде так) против ее воли... и соответственно если б это сделал то только бы испортил синеглазой жизнь... А мне ее стало жалко вот я и прибил рыцаря-фанатика:sml: По моему это самый человечный выход из данной ситуации, кстати вампирша с ее слов была хорошо знакома с вампиром, другом Геральта...

Синеглазую кусали... Но не сделали вампиром и не околдовывали/очаровывали. Я встал на сторону вампиров. В конце концов рыцарь сам полез на рожон... Как впрочем и деревенские жители. Ну не понимают они по хорошему.

Прежде всего шрам у нее на шее появился не сам, ее кусали, вопрос в том против ее воли или нет. Как я понял, она была согласна. А рыцаря назвать фанатиком в этой ситуации сложно, если бы у вас сестра ушла в бордель к вампирам вы бы как себя чувствовали:confused:
Насчет хорошо знакомой "другой", так вот это был не другая, а просто друг и про него очень правильно написал товарищ Tangar:
"В Доме Королевы Ночи, на мой взгляд, вампирам не место, особенно после встречи с ведьмаком. Единственный вампир с которым Геральт вёл дружбу был высший вампир по имени Регис. И дружба эта имела право на жизнь только потому что Регис зарёкся пить кровь. Тоесть он её вообще не пил, ни человеческую, ни какую другую. Я уверен, еслиб Регис начал пить человеческую кровь, Геральт тут же с ним попрощался бы, причём быстро и весьма холодно."
И как можно назвать человечным выход, когда в городе остаются чудовища, пьющие человеческую кровь, могучие и древние? А если в какой то момент к ним перестанут приходить клиенты, они просто откажутся от крови? Сомневаюсь, скорее они выйдут на улицы. Все же по размышлении я тоже склоняюсь к варианту с уничтожением вампиров. Конечно как то жалко Синеглазую, но речь идет не о вмешательстве в ее судьбу, а о сохранности жителей города. У Королевы Ночи в отличие от Винсента например нет мотивов защиты и спасения людей, а только свои удобство и комфорт. Да еще, высшие вампиры способны обходиться без крови, а вот новообращенные, такие какой могла стать синеглазая, без крови не могут.
Кстати к священнику мое мнение изменялось по ходу прохождения 1 главы, сначала именно старый бородатый козел да еще и закосеневший в своих традициях, потом священник вроде бы стал проникаться к Геральту симпатией и уважением, как и я к нему, даже начал думать не так уж он и плох. А ближе к концу я понял насколько прогнившей старой подлой скотиной он оказался, когда узнал что он торгует детьми. Если честно зарубил его с удовольствием, только в дневнике почему то осталась надпись что я его пощадил, у всех так?

delete

У меня тоже такое было. Сначала понравился, особенно когда рассказывали, как он от чумы деревню лечил, думала, какой дяденька хороший, вера крепкая и вообще молодец, потом ещё Альвина взял, вообще думаю клёвый чувак. Но, вобщем-то этого следовало ожидать, раз про него столько хорощего говорят, то окажется последней скотиной. И правда. Оказался.:)

В деревне я выбрал сторону Абигайл хотя сомневался до последнего. Однако священник торгующий детьми права жить не заслуживает.Да и впоследствии, в 5 если, не ошибаюсь главе, можно узнать что он дейстительно выгнал свою дочь из дома когда она забеременела.
Вампиров пощадил однако сейчас перепрохожу второй раз и думаю пощады не дам - слишком страшная рожа нарисовывается у ведьмака за спиной во время скриптовой сценки, да и не люблю я вампиров все таки.

Тут прочитал про монстров как биологический вид. Большинство монстров - реликты времен Сопряжения сфер, они не имеют своей биологической ниши и вовсю заполняют рацион людьми. О б этом сказано как в книге, так и в игре если внимательно читать книги и заглядывать в глоссарий. Хотя говорящего гуля пощадил - ибо интеллект налицо(на страшное такое лицо), а с разумными без повода предпочитаю не воевать.

Да гуль, (или может быть гуля)), отличный, я посмеялся от души. Да и убивать его смысла нет, как то ясно что безобидный, хоть и страшненький)). Ну поглодал пару трупов, кому от этого хуже стало.

Еще один вопрос:
кто как поступил с каннибалом на болотах (2 глава)? Я его убил без лишнего промедления, хотя сначала казался безобидным таким дедушкой (прям как будто авторы про нашего Чикатилу знают), но с таким существом я ничего общего иметь не захотел. Но все же, может быть кто нибудь пытался с ним сотрудничать, что он дает, и как идет развитие сюжета если его не убить сразу?

Ага. Я вот тоже решил вампиров завалить в следующем прохождении. Мотивация - утилитаризм. Может быть в отношении синеглазой это будет плохо, однако ж для всех остальных жителей города это будет высшее благо... Вот и нашел ведьмак выход из ситуации :)
О Преподобном: Не знаю, мне этот мерзавец сразу не понравился, и так продолжалось до его безвременной кончины... С утопцами кинул, детей продает, дочерей выгоняет... Неет преподобный хорошо "потанцевал" на моем мече... Ведьма прямо ни в чем и не виновата, разве что только косвенно. :)

О каннибале: Зарубил сразу! Без лишних вопросов.:) Он вроде рецепт дает(может ошибаюсь).

Канибала убил. Ибо тот же гуль ток пока не превратился..=) Не ждать же пока он утопцем или гулем станет? Под нож заразу) А если не убивать то он дает рецепт сильного яда насколько я знаю

Больше всего мучало прохождение борделя, там где синеглазая обитает. С вечера прошел зарубив вампиров нахрен, потом всю ночь мучался, поутру загрузился с сейва завалил рыцарей и с чувством морального удовлетворения пошел на работу :)
Канибала пощадил, вроде безобидный дед, пущай живет.
Гуля не трогал , ближе к концу его еще раз встретил.
Горький осадок оставила смерть невесты и ее сестры.

Канибала пощадил, гуля не трогал, про вампиров вообще не знал! так сказать и не заходил :)

1) Я выбрал убить Абигайл, так как с помощью кметов сражаться проще. Но считаю что Абигайл должна была жить. Вот...
2) Я только выполняю этот квест, поэтому ответить не могу..

Хорош безобидный дед))). Судя по кол-ву растений, вырастающих из трупов убитых, погубил он народу немало, да и черепки в доме тоже предоставляют тему для размышления.

Я сразу выбрал сторону Абигайл. Сомнения у меня возникали лишь по поводу Одо, т.к. кукла в ее доме рально есть. В остальном - если бы была возможность наказать каждого именно по его делам, сделать более детальный выбор... То это другое дело. А так - жители в дерьме погрязли, девку крайней сделали и на костер ее... Честно скажу, окончательный и бесповоротный выбор утвердил Микула. Очень жаль, что его нутро нельзя освежевать.
Досадно - с кметами убить Зверя ГОРАЗДО проще. Но если вы посмотрите заставку в процессе выбора оставить абигайл на суд произвола этого говнобыдла, вам мучительно расхочется легкой победы.
Лично я при своем 1 гб (тогда еще одном) оперативки... промучавшись загрузок 20 если не больше... Попробовал закрыть глаза на судилище ведьмы... убил Зверя, все равно от негодования прирезал Старика, но даже этого мало показалось. Я загрузился, хоть и нервы были уже на пределе. Абигайл я спас.
С вампирицами ))) Понимаете ли... Этот фанатичный рыцарь очень похож на Генерального директора компании, в которой я работаю. Нудный малахольный мужик. Сходство поразительное. Какой вы думаете, выбор я сделал?! )))
Деда-канибала я оставил... Просто потому, что в диалоге ну прям очень уж намекалось интонацией, что его надо прирезать. Геральт прям кипятком сцыт. Меня просто позабавило это жалкое ничтожное существо, жрущее людей и ходящее замаливать грехи. Авось какая-нить пиявка его захавает рано или поздно. Те, кто читал книгу поймут, что это будет кончина пожестче чем легкая гибель от меча. Жаль вот только это никак не влияет на последующие события.

А как вы поступили со скоятаэлями на берегу возле дома барыги? Позволили им забрать снаряжение или перерезали? Если кто-то позволил им взять снаряжение - каковы последствия? Я слышал там кого-то убивают из-за этого. Кого?

в таверне Храмового квартала кирпича скоятаэли убивают

Причем напрямую говорят, что убили его тем оружием, которые ты им даешь взять, теми самыми знаменитыми расщепляющимися стрелами. Хотя Кирпича мне особо жалко не было, но в убийстве ничего хорошего нет.

А им разве кирпича убивают помоему убивают того кто дал это задание

С вампирами сначала помриился, все знают, что потом, а после оказии одумался и примкнул к рыцарю. И убил вампиров. Заодно потом клыки альпов дантисту отнес.

Кирпича убивают, можешь по дневнику проверить.

Не могу я оружие скоятаэлям отдавал

Так в этом случае и убивают, если не отдаешь приходится биться со скоэ'таэлями, если отдаешь то в следующей главе они убивают дилера фисштехом Кирпича.

Тоесть на оборот я перепутал!

R U S H
Кстати если убить скоатаэлей, то в следующей части, когда выполняешь квест Кирпича о призраках, и за ним идешь на дамбу и застукиваешь за сливом инфы. Если пощадишь,его и сходишь с Винсентом на склад, то все дальше везде верим Мейсу и он невиновен, и бесплатно он делает пропуск на кладбище.

Это я знаю это у меня было он еще колечко дает

R U S H
А колечко в свою очередь помогает без последствий для кошелька войти в лечебницу лебеды. Правда, одно плохо, я до его получения(кольца) дал взятку стражнику.

Да только в этом загвоздка

R U S H
Еще есть такая тема. Находил Гарвель? На болотах? На острове Виверн есть труп гонца, у которого кровавое письмо с проскакивающем именем Левуарденна?

Да находил только потом выбросил не зная куда деть

R U S H
Лично я когда в первый раз проходил, прошел до конца с этим Гарвелем, а вот письмецо, я показал Левуардену, а потом верить ему и он невиновен.

Я это письмецо нашел когда уже Леуварден был не виновен

ДА все-таки много возможностей пройти один и тот же квест.

Был ещё такой момент в банке... Ограбить собрались скоя'таэли а Орден защитить... Вот... Я зачем-то выбрал Орден, умну будет шанс вибрать другую сторону? в будущем.

да. финальный выбор будет в 4 главе

Несовсем...
Это,неспорю, самый важный выбор,но твой путь к этому решению начинается с 1-й главы.
Например я 1 раз прошел найтральную,ведьмачью.Притом ничего незнал изучал каждый квест и т.д.
А сейчас прохожу за Белок(скоятели)
Так вот после битвы с Яведом(конец 2 главы),когда я 1-й раз проходил у меня были картинки,что Орден победил.
А вот сейчас проходил,Скоятаели победили в этой же заставке.Видимо,уже в 1 главе начинается выбор.:sml:(Отдать товар Харена или нет...помните?) Именно с этого всё начнётся, продолжится в банке, и уже финальный выбор будет в 4-й главе.
Вот так вот :wnk:

Всем здрям.
Я порубил деревню,а потом вежливо отшил Абигайл.
С синеглазкой было сложней.И в итоге я решил завалить и вампиров и братца.Но синеглазая все равно сказала,что жизнь ее загублена и трамваем переехана.
А играю я за Орден.И виной тому рыцарь Зидгрих.Мы с ним плечом к плечу резали нечисть в канализации.И прошу заметить,парень добровольно старается очистить город от всякой потустаронней швали,и это достойно уважения.А то,что глава Ордена редиска,это не его вина.А когда в начале 3-ей главы эльфы пленников заперли в склепе с гулями,а сами свалили.Остроухие потеряли у меня всякое уважение.
Скажите а если выбрать эльфов,и следовать этой дорогой.Благородный рыцарь Зидгрих погибнет героем,или останеться в живых?
Игруху все равно минимум еще 2 раза проходить,но мне интересно.

Вот патч выйдет и можно за эльфов пройти, а так я за орден проходил.

Так за ельфов можно и без патча пройти

А за нейтрала Пушкин проходить будет? :wnk:

А Зигфрид действительно классный парень, настоящий рыцарь и друг.
Я добрался до 4 главы, новый вопрос.
Говорили ли вы Юлиану что Селину убил Адам, потому что любил Алину (т.е. выдали ли его)? Я нет. Почему? Ну первое, я понимаю Адама, убийство в состоянии аффекта, да и угрызения совести его мучают по настоящему, а второе мне не хотелось добивать Юлиана, мало того что невеста мертва, так еще и сказать ему что она ему уже даже до свадьбы изменяла...зачем? Еще мне интересно, что будет если Адама выдать, может тогда можно успокоить и дух Селины (у меня не получилось)?
Насчет суккуба и жены кузнеца, я помог кузнецу, пусть развлекается на старости лет)).

А я сделал все наоборот. Да, Зигфрид действительно классный парень, но по своей сути он тупой солдафон, преданный идеалам Ордена и слепо исполняющий его приказы, какими бы они не были. Посему я убил его..
Юлиану же про Адама я рассказал, то что он был с состоянии афекта его не оправдывает, тогда получается, что у любого есть право на убийство девушек? Какая разница , раскаялся он или нет...Селина конечно тоже виновата, но что ж поделаешь(кстати ее дух я вроде успокоил, квест по крайней мере пропал - там кажись ей из склепа в поле надо венок принести какой-то)..А вот мне интересно, а нельзя было устроить так, что Алина вышла за Адама, а Селина за Юлиана?
А по поводу кузнеца, то помог его жене, ибо жалко чето подругу стало, да и кузнец у меня не вызвал особых симпатий)

Тут ты немного ошибаешься, ведь более тупым солдафоном является Де Ветт(он постоянно чето говорит о священном огне, хотя и Зигфрид тоже, но для меня лично он как свой))))
P.S. мож я ошибаюсь, но это мое личное мнение.

Никто не спорит, что Де Ветт является еще более тупым:) Да он и чувств не вызывает позитивных. А Зигфрид...Ну я не знаю..Я бы лично не хотел иметь такого человека в друзьях, ибо сегодня мы лучшие друзья, выпиваем, деремся, а завтра ему магистр скажет - "Иди убей его", и он пойдет и убьет. Ибо в Орден он свято верит и отдаст за него все...

запостил не в той теме, удалено.

1.Священника и крестьян прирезал без жалости - фанатик и его тупое быдло
2.Вампиров пожалел-не так они и плохи(хоть кто-то крови пососет у богатых упырей), особенно когда по другому варианту и девушка несчастной стала и рыцарь меня на деньги кинул, гад жадный.

P.S. можно как еще один тест на человечность добавить историю с оборотнем (убили или лечили). И можно ли получить кусок его шерсти не убивая(очень уж мутаген хочется, а убивать жалко, да и мужик он правильный...)

Не согласен, по ходу игры Зигфрид изменяется, с начала он ослеплен своей службой в ордене, и это понятно, отец знаменитый рыцарь, сын идет по его стопам, все детство наверняка мечтал как будет рыцарем и станет помогать людям. Затем до встречи с Геральтом он по сути занимался только убийством различных монстров, и только теперь принимает участие в настоящей грязой войне, где нет правых и виноватых, и у всех руки в крови. И тогда к нему начинает приходить понимание жизни.
А на Винсента Прайса рука не поднялась, один из немногих персонажей которых рука тянется добавить к практически однозначно положительным.
Вот и еще один вопрос: кого из героев игры вы считаете действительно положительными? Для меня это уже упомянутый Прайс, Шани и даже не знаю кто еще.

ShadowJackПрайс, Шани, Золтан,Весемир

А я ПРайса убил. За что его относить к положительным героям? К положительным отнесу Шани, Геральда, Вессемира, Золтана, Вивальди

А это кто такой?:(

Меня убивает, что за всю игру люди так и не замечают, что имя "Геральд" пишется с буквой "т" на конце:(
Как вы играете-то?

ДА ладно, я просто привык про себя так Геральта называть. Не все мы безгрешны.

Вероятно потому люди и считают что имя Геральт, произносится с ударением на последний слог - путают со словом "герольд". Для меня он гЕральт. Хотя может я и не прав. :P

Да нет, ты очень даже прав.
А мне даже интересно посмотреть на тех людей, кто произносят имя с ударением на второй слог. Как это жутко звучит, должно быть:))

Я произношу с ударением на второй слог. ГерАльт. Как-то более привычно и по-русски.

Золтон,Шани,Лютик,Владычица Озера. Поначалу думал Зигфрид и Трисс,но внешность обманчива...
P.S.
Кстати, в игре есть и Герольд(написано правильно)

По-русски?:lol:
Да, только это не имя, а профессия.:rolleyes:

1.Я за Абигайл.Когда к ней приходишь первый раз,у ее порога мужик корчится,так что может эта кукла на всех,а не только на Одо.К тому же в деревне все сволочи,под нож их.
2.Оружие белкам отдал.Ведь вожак сказал,что у него 20 нелюдей в отряде от голодухи помирают.Да к тому же Кирпич подонок(фисштех детям продавал(Да еще со скидкой!:mad: ))
3.Выбрал вампиров.Нефиг было рыцарю сестру за старого пердуна замуж выдавать.

Подскажите,как сохранить нейтралитет в банке?Я выбрал переговоры и тут же вышел,но квест на мне все равно висит.Может я че нить неправильно делаю:confused: ?

Ну в большинстве русских имен ударение падает на второй слог: ИвАН, АндрЕй, ЕмЕля, ЕфрЕм и т.д. Но бывают и исключения.

В банке нейтралитет сохранить нельзя. Либо орден, либо белки. Третьего не дано.

А когда Альвина из осажденной деревни спасаешь,какая разница,тикаешь или Ордену помогаешь? они же все равно нападут?

Фамяк

Вроде так.

вообще на самом деле похожее было в 1-й книге токо после ночи с девкой он почти без зазрений совести ее зарубил

я согласен, Де Ветт для меня вообще отрицательный герой, а вот Зигфрид клевый парень, жаль что пришлось его убить...

:eek: Зачем?

А еще есть такое предложение:рассказать о самом трудном выборе во всей игре

Для меня это был выбор в Темноводье-Когда надо было или помочь Ордену или просто уйти с Альвином. Сомнения были
из-за Зигфрида,все-таки считал другом. Но не знал точно целей Ордена
Но выбрал все-таки просто уйти...

я сделал так-же..

FlasH.eXp
Мы просто холодно расстались...

Оффтоп конечно, но в книге ситуация была другая, там девка была несомненной убийцей и террористкой.
Геро́льд (от лат. heraldus — глашатай) — глашатай, вестник, церемониймейстер при дворах королей, крупных феодалов; распорядитель на торжествах, рыцарских турнирах. Герольд был также судьёй на турнире (страж турнира): подавал знак к началу турнира, мог остановить слишком ожесточённый бой. Герольд ведал составлением гербов и родословий. (из Википедии для справки).
Кстати насчет окончательного выбора, выбор начинаешь делать уже с 1 главы, и у меня, так как я помогал ордену везде где мог, в 4 главе не было выбора помочь Скоэ'таэлям, а только Ордену или смотаться.Она ему какую то травку дала, за то что приставал к ней, вот он и корчился.

Умно.Но я имел ввиду мужчину,с именем Герольд. Или это был именно P.S.
Сорри за оффтоп

Да, это был именно герольд. Не имя, а профессия;)

В первой главе,после "похорон" собутыльника Левуаардена в разговоре с охотой выбор влияет на продолжение??

Мне тоже интересно, по идее если согласиться, то это означает что ты предназначаешь охоте Альвина.

Первый раз я Охоту послал, Король в эпилоге убалтывал отдать ему душу Якова, пришлось послать ещё раз :-)
Сейчас пообещал ему отдать "то, что имею и т.д." но думаю что окромя финального диалога ничего не изменится, мотивация ведь была "Предназначения нет - я сам творю свою судьбу", то есть в конце будет тот же выбор: отдать/не отдать(и доказать тем самым, что Предназначение - туфта)

А вот в Темноводье кто-нибудь вставал только на сторону Водяных, или только на сторону людей?

А на фига?:confused:
Zireael

Я так и думал...:sml:

Лучшн стать на нейтральную сторону в конфликте с людьми и водяными(если не ошибаюсь, то за это мы получим замечательный новый меч)

Мечь получаешь в любом случае

В первой главе в разговоре с Охотой на первую реплику ответил -СМЕРТЬ-и он недвусмыслимо дал понять что я есть смерть,А как стать на неётральную-лично я прирезал корову.

Он (призрак) имел в виду, что ты сеешь смерть. А нейтралом стать - надо, когда на деревню нападут отказаться от участия в конфликте.

Тут нейтралитет сохраняется так

А вы оставляли в живых оборотня(3 глава) или все-таки убивали его?
Я оставил ведь он борется с преступностью,а на обычных людей не нападает.Но с другой стороны,Геральт ведьмак,и любое встреченное им чудовище должно быть убито.

P.S. Если оставить жить,потом достанется"шерсть оборотня" или нет?

На счет этого не в курсе, но точно знаю что он потом поможет Геральду в стычке в баре...

Квест прошел.Шерсти после лечения нет.
Теперь встает практический вопрос.А стоит ли оставлять Винсента в живых?Ведь если убить,то получишь улучшение ловкости (атака и уклонение +50%).Если всетаки вылечим,то ничего кроме морального удоволетворение не получим.(про опыт я не говорю,тк его получишь в любом случае).Если учесть еще и моральный вопрос выбора,так вообще трудно определится.

Не любое чудовище а только то с которым нельзя договориться, по крайней мере книжный Ведьмак не трогал таких существ.

Именно этим и замечателен Ведьмак, выбор стоит что тебе дороже игровая плюшка(даже очень ценная), или поступить так как поступил бы ты сам, есть над чем поразмыслить.


Да к слову, к кого был Кирпич, вы пробавали его сдать трактирщику(работает на Могилу) из Кудлатого Мишки или сказали что все нормально и он не стукач. На что влияет? А то я вот тут думаю 500 оренов не лишние.

$andr
Сколько говорить:не Геральд,а Геральт...
Kroust
Правильно сделал,он те еще пригодится...
Darth Bait
Ну знаешь,некоторые люди и убили бы просто так... Не смотри на меня,я оставил его в живых,по совести...

Более глубокой игры я еще не встречал. Во всех актах постоянно заставляют делать выбор, и он усложняется. Орден слишком фанатичен, Белки использую методы террористов, а стоять в стороне и смотреть как они все друг друга режут очень неопределенно (тяжело или как-то так). Начинаешь вспоминать книгу и действительно думать:"А как бы здесь поступил Геральт?". Как минимум именно из-за этого стоит пройти игру еще раз.

Как уже правильно сказали, у Геральта по книгам есть несколько незыблемых принципов, один из них это не убивать монстров, которые разумны и не вредят окружающим. Поэтому тут мне абсолютно наплевать на улучшение ловкости и пр., так как я считаю Винсента одним из самых положительных героев, таким же рыцарем по духу как и сам Геральт.

ShadowJack
Лично я оборотня пощадил. но потом жалел, ведь из шерсти можно сварить мутаген..

Я его сразу убил, а потом пожелел, есть интерес пройти игру еще разок =)

FlasH.eXp
Если щадишь Мейс в конце в ледяной пустыне приходит к тебе на помощь и еще до этого он предупреждает в таверне и сражается с тоюой против саламандр.

Вот это бы пригодилось, а то запарился там умирать... =)

Я тоже так считаю. Сначала это чел казался мне сволочью, а на самом деле... черт!... положительный персонаж. Переубедите, если сможете. Сам не верю, что написал. Кстати, ролик там очень красивый и меня - поразил.

ПС. В Ведьмаке насколько я помню у всех есть свой скелет в шкафу.

Ведьмак правильно делает, что не убивает разумных и безопасных для мирных жителей монстров, ведь он сам отчасти им является.

Как и в жизни, никто здесь не безгрешен, никто не прост как 3 копейки, за то и влюбляет в себя Ведьмак с первого часа игры.
Никогда под таким углом не задумывался над этим, здорово.

А вот мне почему-то Винсент Мейс как-то напоминает персонажа недавно показанного по НТВ сериала: Последнее Путешествие Симбада, там был инспектор Хамади, ну лицом как-то напоминает да некоторыми фразами...
А так он правильно все основное делает, поступил приказ профессора освободил, так как как же он мог поступить иначе, ведь если бы он этого не сделал, вместо него поставили другого человека, а так он мог побороться с саламандрами...

Пьер Баярд
Да, Мейс классный мужик. тлько как было сказано в Витчере у каждого есть свой скелет в шкафу, так у него это ликантропия... И все опять же выбор в игре.

И также сказано что ведьмаки не всегда убивают чудищь и если можно снять проклятье то они это делают

Причем тут это? :) Смысл РПГ - в отыгрыше роли. Вопрос в том, как поступил бы перс с тем мировоззрением, которое ты для него выбрал изначально.
А то как поступил бы ты сам - совершенно не при чем.

Меж проч действительно очень здорово реализован принцип меньшего зла. Начиная с ведьмы, продолжая Орденом и Белками и заканчивая не знаю чем, потому что игру еще не прошла. За одни моральные метания игра должна была получить рейтинг 16+ А вовсе не из-за ругани и карточек ;)

Не забывай про манчикинство), это тоже часть культуры РПГ. Хотя манчкинство в Ведьмаке это как то тупо), такую игру загубить для себя.
А моральные терзания действительно на уровне, фактически первый раз игра заставила меня так много думать над своими поступками.

Это такая же часть культуры РПГ, как надписи на стенах - часть архитектуры города.
Тем интереснее играть дальше. Сразу она не затягивает так сильно :)

Ariakas
Эх ты сказал мне про Ликантропию, а я и не знал то...

Пьер Баярд
Я же вначале предупреждаю, тем кто не прошел, читать не рекомендуется))) .
Позволю не согласиться, если это негативная часть культуры, это не значит что она таковой не является. Манчикины пришли из настольных ролевых игр, они были и будут, это стиль игры в РПГ и даже если он не совсем соответствует собственно целям (отыгрыш роли) это не лишает его права называться стилем игры и частью культуры РПГ.

:) Все имеет свое право на существование, даже манчкинство. Но частью культуры оно является лишь постольку поскольку упирается корнями в настолки. Мое имхо конечно, но манчкин едва ли может считаться рпгшником. Как и любой геймер не есть рпгшник только потому, что играет в ролевки.
Собственно мы в кто знает какие дебри ушли)

Я вот что спросить по сабжу хотела: хоть кто-нибудь сдал ведьму селянам?

Я нет но сейчас планирую

А мне не понравилось как в игре вынуждают делать выбор. Это очень грубый способ вышибания эмоций, причем не самых приятных, прямо как в голивудском кино.
После прохождения игры, не остается приятного ощущения что все сделано хорошо.

Есть повод начать заново и сделать лучше:)

Он отлично передает суть книги между прочим.
И суть жизни пожалуй)

warwar_33
Жизнь вообще очень суровая штука:E . И Ведьмак как игра отлично передал настроение книг, которые являются одними из самых сурово-реалистичных фэнтези на моей памяти, причем не специально перекошенной в темную сторону как в темной фэнтези, а очень и очень правдоподобные.

Насчет сдачи ведьмы:
Я бы ее сдал, только мне тогда очень хотелось побить Одо за его брата и Преподобного за то что тот сдал Альвина и за то что тот лицимер, а также Харена, который продавал товары Скоятаэлям, а потом сдать их мог, а еще и Микулу побить хотел за Ильзу...
А вот игра действительно правдивая, ведь у каждого из нас есть скелет в шкафу...

ShadowJack
Согласен...
Пьер Баярд
У мну два...

Ну Микула то её видимо всё-таки не насиловал, это сделали Саламандры, насколько я поняла...
Так может всё-таки ведьма его заставила совершить убийство? Всё-таки куколка вуду была... Кто-нибудь знает?

Откуда дровишки?
Кстати, Микула ведь не отрицал
А еще у него во дворе ДВА эхинопса растет. Довольно интересно получается

Во время драки в таверне один Саламандра сам это сказал.
Не улавливаю связи:Emba:

Опа, а ты наблюдательная), хотя и не факт что разработчики этим что то хотели сказать, скорее для повышенной сложности.
Микула, он скотина, жаль его прибить не дали.
По трупу на эхинопс, т.е. у него их там должно быть 2.

Да, хм... и кто второй счастливчик, интересно...:)

Видимо, их просто так туда посадили.

Мне все же кажется, что там что-то скрыто. Типа глубокого философского смысла)Не помю %)

Ну вобщем, когда Саламандры в таверне приставали к Шани, кто-то из них говорил фразу наподобие "Сейчас мы с тобой позабавимся, как с той девкой, Ильзой". Не цитата, но смысл такой:))

Странно, почему тогда Микула не спорил... Загадочные они там временами, правда? :)

Irina
Это точно:). Если только он вместе с Саламандрами не участвовал в процессе...

Угу, я тоже думала об этом варианте. Потому как если они на нее наткнулись сами, то вряд ли предварительно выясняли ее имя.

Возможен вариант, что он просто смотрел на это дело, и даже не попытался помешать, из страха перед саламандрами.

Почитал про Микулу и Ильзу, внесу пять копеек...

В таверне первой не факт что были вообще Саламандры, просто бандиты, точно такие же которые к Рите Шапочке приставали, Микула с ними по кругу видимо Ильзу и пустил, конечно она этого не выдержала.

А вообще Микулу я бы как свинью прирезал, он же Геральта, сдал падла такая!

Насчет двух Эхинопсов у Оддо, кто сказал что вырастает один эхинопс на труп? Да и плюс утопцы тогда тоже должны заканчиваться, это трупы убийц и прочей мрази, а на болотах они вообще не кончаются.
Так что два эхинопса во дворе у Оддо, для сложности.

Только недавно нашел что письмо от Яэвина можно отдать не Вивальди а Мейсу, он вам даже 25 монет выдаст(сумасшедшие деньги!).
К слову кто отдавал товары гавенкара Харена белкам, потерял возможность пообщаться с Кирпичем, очень интересный персонаж, настоящий крысюк.

Тоже оч понравилось свобода действий в ведьмаке..

а если отказать Зигфриду( не понмю как зовут) то не будет квеста с детективом?

KoFiek
Silver Bleis
Товарищи, а если почитать про что вообще эта тема?

Ну вообще, Эхинопсы выростают там, где происходят страшные преступления, ане там, где труп. Это раз, а второе. У Одо в огороде щенок, и если к нему подойти после убиения Эхинопсов, то Геральд намекнёт, что он что-то сторожит.
***
Интересно, а если бы вам предложили только две концовки: Орден или Белки, вы бы за кого выступили?

Так же как и при первом прохождении за Орден, белок любить не за что, особенно если почитать книги, они сначала пару сотню лет спали и считали людей никчемными, а когда у них начали забирать землю проснулись и начали промышлять терроризмом, договорами с иностранными державами и пр (это если упрощенно). Тем более Зигфрид гораздо лучше и приличнее этого Яэвина (по мне та еще паскудина), и вообще я не приемлю когда вмешивают простых людей в разборки, к которым они никакого по сути дела отношения не имеют. В Ордене тоже куча перегибов, но как то он все же поприличнее будет.

Вот именно поэтому я тоже поддерживаю орден.
Да, мне не нравится их фанатизм, категоричность и прочая негибкость, но терроризм белок мне нравится намного, намного меньше.

отчасти согласен с вами но Торувиэль помоему одна из самых положительных героинь в игре, да и сама она в 4 главе сказала что детей и мирных жителей не трогает, мне она понравилась ввобщем:tsr:

Она нет, а остальные запросто, Торувиэль тоже была редкостной стервой (в книге она чуть не забила насмерть Лютика), но ее изменило одно событие. Остальные же белки беспощадные убийцы, тем более они людей считают зверьми, и поэтому убивают без сожаления.

эх надо книги покупать, в 2х магазинах в которых был, Ведьмака раскупили(

После выхода игры на них ожиотаж пошел я тоже не мог найти а раньше были!

По прочтении книг игра начинает играть новыми красками, смотришь на уже знакомых персонажей новыми глазами, по другому оцениваешь выборы сделанные во время игры.
Ищите на Олимпийском, там уж точно есть (если вы в Москве живете).

made in Kaliningrad )

сегодня опять книг не нашел( буду еще искать)

Barbarosa
Почему бы не скачать книги в электронном виде? Обычные можно потому по свободе прикупить, просто если ты их прочтешь уже после того, как поиграешь в игру, то много потеряешь. Они очень тесно переплетены не только персонажами, но и по духу в целом. Только проникнувшись тем, что вложил в созданную им вселенную Сапковский, можно в полной мере получить удовольствие от игры :)

значит уже многое потерял, поскольку игру прошел, попробую или скачать или купить на днях книги тогда

Недавно купил книгу. Пока игру не пройду читать не начну.

Прочитай сперва книгу лучше. Ощущения будут совершенно другие)))

Игра сделана по мотивам книги, а не книга по мотивам игры.

Ну я тоже за орден, так как возьмем хотя бы послание белок к банкиру:
Это похоже скорее на действия рэкитеров..
у ордена есть перегибы, но это все под влиянием того что происходит. Око за око, зуб за зуб... Орден во многом прав да и потом он изменит политику, когда Белок перебьют...

Да и темболее когда белок отпустит в конце Фольтест то они опять буянить будут!

А как влияют на сюжет причины отказа Вивальди выдать кредит, которые ты сообщаещь Яевину?

кстати! У меня почему-то Яевин исчез из леса, может он где-то в другом месте ждёт, или это глюк; никто с этим не сталкивался?

Zireael
Там началось мочилово,он в следующей главе выплывет.

Фух, спасибо!:)

Я боялась, что случайно его завалила в этом мочилове.

я с этой проблемой сталкивался, Яевин вроде в доме Вивальди

А я сказал что меня это не касается. Так как не хотел убивать ни рыцарей, ни вампирок. Но я сильно об этом пожалел. Так как пришлось порезать всех(так как все на меня напали). Как было после этого сказано в дневнике: Это неудачная попытка сохранить нейтралитет.

Zireael
cмотря в какой главе:
2-(если надо отдать письмо от вивальди)спроси друидов и они скажут что он в лагере на болотах
3-(зависит от того чью сторону примишь в банке)за белок-в доме вивальди;орден-канул в лету)

***DEH***
Ага, я уж разобралась, спасибо.

Я практически везде все делал либо как ведьмак - сохраняя нейтралитет,либо по своему мнению. Я защитил Абигайл,сохранил жизнь вампиркам,оборотню Мейсу и Беренгару и сделал много хороших дел. Помогал Ордену только изза личности Зигфрида(он мне ближе чем террорист Яевинн) - но потом разочаровался в выборе изза этого больного магистра.

А я играю на стороне белок. Второй раз хочу пройти, помогая Ордену. Просто интересно взглянуть на различные концовки.

А я как раз вчера думала, что при втором прохождении попробую сохранять нейтралитет.
Белки совершенно не нравятся, террористы фиговы.
Прямо обидно вчера в Темноводье было - я им мясо таскала в пещеру, жалела их, голодных и одиноких, а они чего удумали?

Хотя орден тоже не особо хорош. Слишком у них все доведено до крайностей, до фанатизма.
Пожалуй, если бы не стремление белок втягивать в свои проблемы мирных жителей, я бы орден не поддерживала

А это стандартная "проблема" всего сериала Ведьмак. Здесь нет однозначно "хороших" и однозначно "плохих". У каждого свои стремления и мировозрение, этим то Сапковский и прославил свою серию

А ты чего думала? Они будут розы жителям деревни дарить?
Про белок самое верное Золтан сказал.
Белки - это маленькие нелюдские говнецы, которые борятся за равные права с людьми, убивая их. (За точность не ручаюсь, суть верная)
А Золтан самый здравомыслящий персонаж как в игре так и в книге.

Хм. Я думала, что у них не было причин убивать мирных жителей. И еще я думала, что отношения между людьми не ограничиваются выбором между дарением роз либо убийством.
Сами эльфы рассказывали, что у них нет проблем с жителями деревни, что в этом замечательном месте, где жавет Владычица Озера, все прекрасно и гармонично.
А Золтан потом говорит, что ты ублюдок и у него на тебя аллергия. Самый здравомыслящий персонаж считает, что надо было оставить эльфов в покое, ну и пусть бы резали людей.

И правильно считает, это не Геральтово дело влезать в эти разборки, хотя книжный бы влез.
Пусть разбираются сами, дело ведьмаков уничтожать монстров, тех с которыми нельзя договориться, люди с эльфами теоретический имеют такую возможность.
Ну и плюс это один из вариантов его речи, правильно?

Тем более там все неправы, люди ксенофобы от природы, а эльфы слишком заносчивы.

P.S. Про розы я утрировал конечно.

Точно влез бы. Это и отличает его от других ведьмаков.

А на практике ведут себя похуже некоторых монстров.

Точно, там есть лишь два "зла", одно из которых меньшее. Какое - выбирать нам.

Золтану одинаково не нравится ни орден, ни белки, поэтому если помогаешь ордену он тоже в тебе разочаровывается.

Ну вот. И я влезла. Не хочу я спокойно смотреть, как какие-то полудурки режут мирных жителей, будь они людьми, эльфами или бурдюками с квасом :(
Он ведь еще и человек, правда?
Эх. И что ж он такой нежный? ;)

Ирина, ну какой же он человек, а?
Он мутант, для людей он считай такой же как эльф, или даже хуже.
Геральт пытается быть человеком, в ответ получает плевки и презрение, большинство нанимателей считает его дерьмом собачьим.
Лично по мне, он должен быть человечным, но не переходить черту, этой человечности, быть чуть отстранненым, делать свое дело и поступать по принципам, которые были заложены в него Сапковским.

Для некоторых и эльфы - грязь под ногами, и ведьмаки - бессловестные терминаторы. Нелья же всех людей стричь под одну гребенку только потому, что некотрые из них - моральные уроды.
В Темноводье неписи дружелюбные и к ведьмаку относились хорошо. Я не верю, что он бы оставил их на растерзание кучке агрессивных эльфов.

Irina
Ну вот ты не веришь что он так мог поступить, а я еще не решил.
Для этого и игра, ты сама выбираешь как поступить правильно(для себя).
А то что всех нельзя под одну гребенку согласен.

Не оставил бы. Но учитывая окончательный выбор и особенно потеряную память, то вполне может быть.

Удивительная игра. Сначала я был на стороне Эльфов, после случая с говорящим гулем (Прикол кстати:))), когда я спас жителей из склепа, Орден мне больше стал симпатизировать. Я прям розарвусь скоро...

Chakredis
Выбирай нейтралитет и не разрывайся.

Horus
Да, нейтралитет - это конечно нейтралитет, но для разнообразия хочется попробовать одну из сторон, а то все на нейтралитете проходят.

Ну мне кажется нейтралитет это самое лучшее..больше всего ведьмаку подходит...а для разнаобразия конечно стоит пройти за орден/белок.

А по-моему большинство за орден проходят.
Собсно в пятой главе я была подвергнута огромному разочарованию в поведении ордена, так что не успокоюсь, пока не проду нейтрально

Я тоже за Орден прошел, не разочаровался, т.к.

Не спойлерил бы ты -.-
В общем, в самом деле орден выбирался из-за Зигфрида. Надо попробовать отшить его в канализации, чтоб совесть не мучала.
А ведь тоже интересно сделано: поддержка импонирующего человека вылилась в глобальные перемены для всей страны

Irina
Я отшивал его в канализации, когда-то. Комикс другой малость.

Я за орден, рацарей люблю, а лысеющие эльфы не понравились. А вообще ведьмак ерундой страдает (ну если логически рассудить). Бесплодие видишь ли у него, "создан для убийства чудовищ". Я бы на его месте обладая такой силой не работал бы на неблагодарных людишек и не терпел бы плевки, а захватил бы власть в стране или еще чего повеселее...

DeathKnight
Тогда тебе не в эту дверь. Тебе в Fable или Overlord.

DeathKnight
Суть ведьмака не в том чтобы присоединиться к кому либо, или захватить власть над миром...его суть в нейтралитете...вот если сохранить этот нейтралитет, то получиться идеальный ведьмак.

DeathKnight
Ведьмаку глубоко наплевать на власть, Ведьмак создан для убийства чудовищ. Да и даже захоти он, никто никогда бы не дал ему стать правителем, он мутант, и попытайся он что нибудь такое сделать, просто бы погиб. Да и какие у него силы особые? Виртуоз мечник, улучшенная реакция, видит в темноте, минимальная боевая магия, это только в Конане такие становились правителями, у Сапковского честная и суровая фэнтези.

Один очкастый профессор мне однажды впаривал, что, мол, ведьмаки народ неправильный, нормально никого зарубать не могут, все время ноют и ДУМАЮТ. А, как он говорил, так как ведьмаки созданы для устранения неких проблем(монстры в основном) за умеренную плату, то и что-то там думать и решать - монстр ли ты внутри или снаружи - запрещенно!
Я отправил его к праотцам за такую дерзость... или то была гидра... хм....

В общем по мне, так у нас во дворе есть дадя Вася, он на оборотня похож больше, чем Винсент Мейс... зарубать что ли его... подумаю...

Не думаю, что ведьмак мог бы стать хоть каким-то лидером - слишком опасливо к нему относятся люди. Ведьмак в их понимании - бездумная машина для убийства чудовищ, работающая за деньги.

DeathKnight
Ага.. В начале игры не слушал что весемир про каэр мохен говорил - его уничтожили КРЕСТЬЯНЕ! Правда при поддержке магов но все же. Если ведьмак попробует захватить власть на него пойдут уже солдаты а ведьмак - не терминатор, отхватив молотом по черепу,может и не подняца)

Кстати и нашего Геральта в книге .

Ведьмак не суперчеловек,он всего лишь более сильный и ловкий. Если Геральта крестьяне зарубили то как он мог бы быть правителем?!То же самое можно сказать о Беренгаре - если бы он был реалкрут то в одиночку загасил Саламандр а не работал на них

Хм...Так ведь не обязательно рассказывать всем встречным и поперечным про то, что ты ведьмак. Красим волосы или сбриваем+ надеваем черные очки (чтоб глаз не видно было)= я такой же человек как и вы). А люди думают так, как их запрограммировали. Корми их байками (в своих владениях), что ведьмаки хорошие, они так и посчитают.
Гнев Асхи
Беренгар вообще слабак и лузер. Я именно про Геральта говорил, вернее, как поступил бы, будь на его месте:)

Нет Беренгар тру чел! если он был слабаком и лузером он бы не пришел тебе помочь в схватке с Яведом...жаль что он погиб..

Не у всех же он погиб. А на счет Беренгара согласен - он хоть и трус, но трус честный. И совесть в последний момент взяла свое, а сила воли заставила пойти на смерть (почти)...

Спрашивали раньше, но отвечу сейчас.Прошел за эльфов дальше с Яиевином становится интереснее чем с Зигфридом.