Форум Игромании - CS и CS:S - обсуждение оружия

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)

- Архив (Action) (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=206)

- - CS и CS:S - обсуждение оружия (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=48812)

CS и CS:S - обсуждение оружия

Думаю из заголовка всё понятно.
Характеристика стволов для CS: 1.6
Характеристики оружия в Source примерно теже самые.

Скрытый текст:

Пистолеты
USP

Скрытый текст:

Изображение оружия
Цена: 500$ (включая один магазин патронов)
Доступность: CT/T
Простота применения: 7/10
Вторичная функция: глушитель
Калибр: 11.43 мм
Вместимость магазина: 12 патронов
Вес: 1 кг
Вес пули: 15.2 г
Начальная скорость пули: 266 метров в секунду
Энергия пули: 553 джоуля
Статистика повреждений, наносимых при попадании в противника с расстояния 10 метров [60 метров]
Попадание в голову - 112 HP [40]
Попадание в голову (со шлемом) - 56 HP [20]
Попадание в тело - 28 HP [10]
Попадание в тело (с бронежилетом) - 14 HP [5]
Попадание в ногу - 20 HP [7]
Итак, что мы видим. Перед нами превосходный пистолет, по умолчанию присутствующий в арсенале каждого борца с преступностью (читай - Counter-Terrorist'а) в начале раунда. Довольно простой в применении, точный и обладающий высокой скорострельностью, USP может стать настоящим адом для ваших противников в первом раунде. Посудите сами - при начальной цене в 800$ жертва не сможет приобрести шлем для защиты своего "котелка". Цельтесь в голову и не торопитесь - четырехкратное преимущество при попадании в голову стоит того, чтобы чуть помедлить, но убить врага одной пулей. Также среди профессиональных команд довольно большой популярностью пользуются стратегии с закупкой USP в первом раунде при игре за террористов. Расчет прост: CT не знают, что вы экипированы тем же пистолетом, что и они, и занимают как можно более дальние позиции для безопасного отстрела террористов с глоками. Но, внезапно появившись из-за угла с USP и выбив из головы противника все лишние мысли и иллюзии (вместе с мозгами, разумеется), вы внесете огромный вклад во взятие столь важного для вашей команды первого раунда.

Glock

Скрытый текст:

Изображение оружия
Цена: 400$ (включая один магазин патронов)
Доступность: CT/T
Простота применения: 4/10
Вторичная функция: режим стрельбы тремя пулями
Калибр: 9 мм Парабеллум
Вместимость магазина: 20 патронов
Вес: 0.9 кг
Вес пули: 8 г
Начальная скорость пули: 340 м/с
Энергия пули: 475 джоулей
Статистика повреждений, наносимых при попадании в противника с расстояния 10 метров [60 метров]
Попадание в голову - 80 HP [24]
Попадание в голову (со шлемом) - 42 HP [12]
Попадание в тело - 20 HP [6]
Попадание в тело (с бронежилетом) - 10 HP [3]
Попадание в ногу - 14 HP [4]
Как вы видите, Glock ощутимо проигрывает USP по мощности пули и стрельбу из этого пистолета по бронированным целям нельзя назвать удовольствием. Если только - ДОЛГИМ удовольствием =). Но это не делает Glock беспомощным оружием. Его сила в другом. Во-первых, патроны класса 9 mm Parabellum обладают наибольшей останавливающей способностью из всех, представленных в Counter-Strike'е. Это значит, что, попав противнику в незащищенное тело, вы сильно подорвете его шансы на быстрый уход с места сражения. Несколько глоков, при должном уровне скилла и умении игроков, могут доставить немало проблем даже вооруженным противникам. Особенно трудно отражать атаку глочников будет снайперу. Именно поэтому, если ваша команда делает еco (примечание: еco - экономический раунд в соревновательном Counter-Strike. Проигрывая, команды проводят еco-раунды с дефолтным оружием или закупая недорогие его аналоги и, таким образом, накапливают деньги на более серьезные автоматы и винтовки к следующему раунду), лучшим решением будет атака снайпера противника с несколькими Glock'ами. Имея всего одну пулю, он вряд ли сможет положить вас всех, а останавливающее действие ваших пуль не даст ему перемещаться при использовании пистолета. Отобрав AWP, постарайтесь использовать его как можно более эффективно или, если вы уверены в том, что не сможете взять раунд, сделайте все, чтобы снайперская винтовка вновь не попала в руки врага. Потеря почти 5000$ может основательно подорвать экономику CT и поможет вам выиграть игру в дальнейшем.
Второй плюс Glock'а - режим Burst. Говоря проще - это аналог автоматической стрельбы, инновационная технология, позволяющая австрийскому пистолету выстреливать три пули за то время, пока ваш противник успевает выпустить одну. Минус данной техники в том, что между каждыми тройными выстрелами существует довольно большая пауза. Потому вы должны стараться нанести как можно больший ущерб противнику с каждого бёрста. Попади хоть одна ваша пуля врагу в голову - он не сможет нормально целиться еще некоторое время. Что для вас, естественно, просто манна небесная. При должном умении и комбинации бёрст-техники и распрыжки вокруг CT, вы возьмете не один важный раунд и доведете до белого каления не одного игрока. Применительно к Glock'у хотелось бы привести одну довольно известную в определенных кругах фразу: "Если хороший стрелок с плохим пистолетом встретит плохого стрелка с хорошим пистолетом, то у хорошего стрелка окажется хороший пистолет". Не забывайте об этом и тренируйтесь.
Вывод: довольно слабый и бесполезный пистолет против бронированных целей, Glock проявляет всю свою сущность как очень удобный девайс для взятия первых раундов и массовой атаки одиноких целей. Играя против человека с Glock'ом, не старайтесь уйти или отпрыгнуть, если он вас уже зацепил, - его пули не дадут вам этого сделать. Просто стреляйтесь с ним и подавляйте его огневой мощью.

Desert Eagle

Скрытый текст:

Цена: 650$ (включая один магазин патронов)
Доступность: CT/T
Простота применения: 6/10
Вторичная функция: отсутствует
Калибр: 12.7 мм
Вместимость магазина: 7 патронов
Вес: 1.8 кг
Вес пули: 19.4 г
Начальная скорость пули: 414 м/с
Энергия пули: 1650 джоулей
Статистика повреждений, наносимых при попадании в противника с расстояния 10 метров [60 метров]
Попадание в голову - 184 HP [76]
Попадание в голову (со шлемом) -138 HP [57]
Попадание в тело - 46 HP [19]
Попадание в тело (с бронежилетом) - 35 HP [14]
Попадание в ногу - 33 HP [14]
БОЖЕ МОЙ, ПИСТОЛЕТ ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА - только так можно охарактеризовать серебристого "Пустынного орла", не прибегая к нецензурной лексике. Посудите сами, он превосходит своих конкурентов по весу пули - в 1.5-2 раза; по энергии пули - в 3-4 раза, по скорости пули - в 1.5-2 раза. Более того, это единственный пистолет в CS, способный пробивать стены, доски, двери, стальные балки. О том, что он пробивает головы противников получше многих автоматов, я вообще молчу. Однозначно самый мощный и просто излучающий надежду для его владельца пистолет. Количество эко-раундов, взятых с помощью Desert Eagle'а, не поддается счету. В каждом мувике вы найдете с десяток моментов, посвященных необузданному нраву этого демонического пистолета. К тому же большой вес пули и высокая начальная скорость её полета гарантируют стабильные повреждения независимо от места попадания снаряда. "Пуля дырочку найдет" - это выражение подходит к Deagle'у как нельзя кстати. Deagle не теряет свою поражающую способность даже при стрельбе по бронированным целям - повреждения всегда остаются на недостижимой для других пистолетов высоте.
Но есть и обратная сторона - как Deagle нетребователен к новичкам (из-за высоких повреждений независимо от места попадания пули), так Deagle и коварен для профессионалов. Еще SK|Snajdan в своем пособии по стрельбе из Desert Eagle'а упомянул, что "...сей пистолет просто страшно рандомен. Иногда ты убиваешь пятерых врагов с четырех пуль, а в следующем раунде в упор не можешь засадить даже одну из семи пуль в спину террориста".
Вывод: идеальное оружие для снайпера, который подпустил оппонента в упор. Мощность дигла также позволяет совершать одиночные вылазки в стан врага и раздавать на орехи всем неосторожным персонам. Выбор таких прогеймеров, как: Begrip|Flatra, A-gaming|Strike, Virtus.рro|Snoop, TEC|400kg, a114u|uN!, tpUsports|Fox, SealTeam|makap и многих других.

P228

Скрытый текст:

Five-Seven

Скрытый текст:

Dual Beretta

Скрытый текст:

Дробовики
M3 Super90

Скрытый текст:

XM1014

Скрытый текст:

Пистолеты-пулеметы
Heckler&Koch MP5

Скрытый текст:

Изображение оружия
Цена: 1500$ (включая один магазин патронов)
Доступность: CT/T
Простота применения: 8/10
Вторичная функция: отсутствует
Калибр: 9 мм Парабеллум
Вместимость магазина: 30 патронов
Скорострельность: 800 выстрелов в минуту
Вес: 3.42 кг
Вес пули: 8 г
Начальная скорость пули: 340 м/с
Энергия пули: 637 джоулей
Статистика повреждений, наносимых при попадании в противника с расстояния 10 метров [60 метров]
Попадание в голову - 88 HP [44]
Попадание в голову (со шлемом) - 47 HP [23]
Попадание в тело - 22 HP [11]
Попадание в тело (с бронежилетом) - 12 HP [6]
Попадание в ногу - 16 HP [8]
Как видите, этот пистолет-пулемет, состоящий на вооружении большинства спецподразделений мира, снабжен тем же патроном, что и Glock (чьи плюсы и минусы мы разобрали выше). Следовательно, все то, что применительно к Glock’у, работает и с Хеклер унд Кох MP5. Те же останавливающие противника пули + довольно неслабая скорострельность делают MP5 серьезной угрозой для незащищенных бронежилетами противников. Малая стоимость позволяет закупать это оружие для второго-третьего раундов, когда команда противника делает eco и слоняется по карте неорганизованной стаей.
Вывод: Удивительно удобное оружие против небронированных целей. Слабый разброс и пули с высоким останавливающим потенциалом - ваше личное лекарство против всех зарвавшихся врагов.

TMP

Скрытый текст:

P90

Скрытый текст:

MAC-10

Скрытый текст:

Ump45

Скрытый текст:

Штурмовые и снайперские винтовки, автоматы
Colt M4A1

Скрытый текст:

Автомат Калашникова АК-47

Скрытый текст:

http://www.cs-club.ru/images/Counter...s/avt/ak47.gif
Цена: 2500$ (включая один магазин патронов)
Доступность: только для T
Простота применения: 5/10
Вторичная функция: отсутствует
Калибр: 7.62x39 мм
Вместимость магазина: 30 патронов
Скорострельность: 600 выстрелов в минуту
Вес: 4.79 кг
Вес пули: 7.9 г
Начальная скорость пули: 700 м/с
Энергия пули: 1992 джоуля
Статистика повреждений, наносимых при попадании в противника с расстояния 10 метров [60 метров]
Попадание в голову - 140 HP [128]
Попадание в голову (со шлемом) - 108 [99]
Попадание в тело - 35 [32]
Попадание в тело (с бронежилетом) - 27 [25]
Попадание в ногу - 25 HP [23]
Если бы автоматы были людьми и имели душу, мы могли бы воскликнуть: "Вот он - выросший на советских улицах паренек, завоевавший весь мир и показавший всем, что нет ничего лучше грубой силы и дьявольской надежности". Большая часть профессиональных игроков в Counter-Strike без сомнения называют его своим любимым оружием, поскольку, познав всю его силу, уже не могут от него отказаться. Однако многие геймеры-любители не разделяют оптимизма профессионалов и предпочитают более простой в применении M4A1 Калашникову. И очень зря. Научившись применять AK-47, вы откроете для себя новые горизонты игры, ведь это единственный автомат, чья пуля способна мгновенно отправить даже защищенного каской противника в путешествие к праотцам. Все это, несомненно, благодаря вдвое большему весу пули (по сравнению с Colt’ом) и большему калибру, что выливается в энергию, близкую к 2000 джоулей. Для справки - такой силы хватит для того, чтобы убить 250 килограммового зверя, что уж тут говорить об обычных людях.
Вывод: наверное, лучшее оружие в CS, по крайней мере - для умеющего его применять игрока. Довольно сильный, по сравнению с M4A1, разброс и непростое управление спреем во время движения, равно как и необходимость четко понимать, где следует стрелять бёрстами, а где - зажимать и молиться, делает это оружие почти бесполезным в руках новичков. Выбор таких прогеймеров, как: coL|Rambo, NiP|Heaton, fnatic|Archi, A-gaming|B1ad3 и многих других.

GALIL

Скрытый текст:

http://www.cs-club.ru/images/Counter.../avt/galil.gif
Цена: 2000$ (включая один магазин патронов)
Доступность: только для T
Простота применения: 6/10
Вторичная функция: отсутствует
Калибр: .305
Вместимость магазина: 35 патронов
Скорострельность: 675 выстрелов в минуту
Вес: 4.35 кг
Вес пули: 4 г
Начальная скорость пули: 600 метров в секунду
Энергия пули: 1712 джоулей
Статистика повреждений, наносимых при попадании в противника с расстояния 10 метров [60 метров]
Попадание в голову - 116 HP [108]
Попадание в голову (со шлемом) - 89 HP [83]
Попадание в тело - 29 HP [27]
Попадание в тело (с бронежилетом) - 22 HP [21]
Попадание в ногу - 21 HP [19]
Израильский автомат снабжен боеприпасами, сопоставимыми с патронами Colt M4A1. Отсюда и возможность использовать патроны от Galil’а для стрельбы из отобранного у противника Colt’а. В целом довольно неплохой автомат, чьей слабостью является не самая высокая кучность, низкая скорострельность и трудность прицельного поражения цели на дальних дистанциях.
Вывод: девайс довольно слаб для ведения боев 1 на 1, но может сыграть свою роль в массовой атаке, когда большая часть ваших союзников вооружена более сильным оружием, а у вас не хватило денег. Впрочем, следует поменять на M4A1 или AK-47 при ближайшем удобном случае.

FAMAS

Скрытый текст:

http://www.cs-club.ru/images/Counter.../avt/famas.gif
Цена: 2250$ (включая один магазин патронов)
Доступность: только для CT
Простота применения: 5/10
Вторичная функция: режим стрельбы тремя пулями
Калибр: 5.56 НАТО
Вместимость магазина: 35 патронов
Скорострельность: 1100 выстрелов в минуту
Вес: 3.4 кг
Вес пули: 4 г
Начальная скорость пули: 663 м/с
Энергия пули: 1712 джоулей
Статистика повреждений, наносимых при попадании в противника с расстояния 10 метров [60 метров]
Попадание в голову - 112 HP [96]
Попадание в голову (со шлемом) - 78 HP [67]
Попадание в тело - 28 HP [24]
Попадание в тело (с бронежилетом) - 20 HP [17]
Попадание в ногу - 20 HP [17]
Как и предыдущий образец, сей французский автомат использует те же боеприпасы, что и Galil и M4A1. Скорость полета и мощность пули сопоставима с упомянутыми образцами, но FAMAS выигрывает у AK-47, M4A1 и Galil’а по скорострельности почти в два раза - против в среднем 700 выстрелов в минуту у них он демонстрирует ошеломляющие результаты в 1100 выстрелов в минуту. Режим стрельбы по три пули делает его более точным и позволяет активно передвигаться во время ведения боя. Но обратной стороной медали является невозможность заспреить внезапно появившегося вблизи врага. В целом - очень и очень хороший автомат, требующий определенных навыков в обращении, но достойно занимающий свою нишу между M4A1 и mp5.

Sig 552

Скрытый текст:

Steyr Aug

Скрытый текст:

Accuracy Internationale AWP Magnum

Скрытый текст:

http://www.cs-club.ru/images/Counter...s/vint/awp.gif
Цена: 4750$ (включая один магазин патронов)
Доступность: CT/T
Простота применения: 3/10
Калибр: .338 Lapua Magnum
Вместимость магазина: 10 патронов
Вес: 6 кг
Вес пули: 16.2 г
Начальная скорость пули: 1000 метров в секунду
Энергия пули: 7000 джоулей
Статистика повреждений, наносимых при попадании в противника с расстояния 10 метров [60 метров]
Попадание в голову - 456 [436]
Попадание в голову (со шлемом) - 442 [423]
Попадание в тело - 114 [109]
Попадание в тело (с бронежилетом) - 111 [106]
Попадание в ногу - 82 HP [78]
Вопреки мнению многих, выстрел снайпера не вырывает многокилограммовые куски мяса из туши жертвы. Ведь основная сила пули снайпера - преодоление ею звукового барьера. При достижении пулей скорости звука она, по всем законам физики, образует за собой своеобразный воздушный пузырь - так называемую каверну, которая в местах соприкосновения со встречающимися на ее пути средами проявляет себя столь разрушительно, что при пролете истребителей над городами в домах напрочь выбивает стекла и сбивает с ног ничего не подозревающих прохожих. Подобную реакцию, называемую гидростатическим шоком, мы наблюдаем и в случае с пулей - попав в тело жертвы и покинув его, она приводит к тому, что распространяющаяся в организме волна из жидкостей, двигающихся со скоростью 300 метров в секунду, превращает в фарш все внутренние органы. Даже попадание в конечности нередко заканчивается потерей сознания и шоком.
С этой стороны AWP - превосходная винтовка. Очень сложная в обращении (в редких командах найдется два хорошо стреляющих из AWP игрока), она тем не менее способна в одиночку разбираться с толпами врагов. Главное - не забывайте, что расстояние и правильный выбор позиции - лучшие друзья коварного снайпера. Действуя по системе "Выстрелил - ушел", вам удастся долгое время вселять ужас в игроков противника.
Вывод: при грамотном применении, без сомнения, самое страшное оружие в игре. Выбор таких прогеймеров, как: fnatic|Dsn, NiP|Walle, A-gaming|Strike, MiBR|cogu и многих других.

Steyr Scout

Скрытый текст:

G3/SG-1

Скрытый текст:

SG-550

Скрытый текст:

Пулемёт
M249

Скрытый текст:

Взято отсюда и отсюда.

PaCHeR
все и так знают - мощь, дальнобойность и рандомность против низкой скорострельности и паленького запаса патронов. По моему если брать как второе оружие то минусы перевешивают. Вот только недавнo помеянл себе autobuy с deagl'a на compact

Дигл - очень маленькая обойма и кол-во патронов, что недопустимо для песта. и перезарядка дольше, чем у стандарта КТ. да, и баланс в КС - С ухудшен. када прыгаешь, прицел не раздвигается, то есть легче целится, не как в КС 1.6

Цитата:

Дигл - очень маленькая обойма и кол-во патронов, что недопустимо для песта. и перезарядка дольше, чем у стандарта КТ.

Это, поверь, не главное. У Дигла основной упор сделан не на обойму и скорострельность, а на силу выстрела и массивность пули. Пистолет это, кстати, никгогда не был на вообружении какой-либо армии. Предназначен он для охоты. Вообще, в обойму помещается девять патронов калибра 335-Магнум. Чето вроде этого. Всего длня него три види патронов сделано. Одних можно вставить 9, других 8 и третьих 7.

В реале, если выстреллить в человека со средней дистанции, пуля в любом случае пройдет насквозь. Ущерб просто огромен.
Так что стреляй метко и все полуится.
Ну а на счет USP и Глока - ясное дело, что первый лучше по характеристикам, но зато у второго пули останавливают сильнее.
Да и вообще, с перестрелке победит не тот, у кого пистолет лучше, а тот, кто лучше стреляет и обращается с ним.;)

Цитата:

Сообщение от Kefir737 (Сообщение 2565755)

прицел не раздвигается, то есть легче целится, не как в КС 1.6

не имеет значения,всеравно пули летят не по точной траектории в прыжке. Так что разницы нету

Aicek
В прыжке вообще токо 3 оружия точно стреляют:
оба дробыша и глок!
PaCHeR
ЗЫ вставь картинки пушек, брать здесь или давай я буду курировать!

Для добивания дигл не всегда подходит. Допустим у вас сейчас вполне полный набор "всего". Калашников/м4/авп(или чего-то еще), броня, грены.
Тут лучше всего подойдет УСП например. Так как имеет довольно хороший урон, и что главное приличное кол-во патронов.
Просто бывают ситуации, когда патроны заканчиваются, а на перезарядку нету времени, ибо враг уже рядом. Но если вы уже покоцали противника, то УСП будет эффективнее для добивания.
Конечно урон у дигла огромный, но бывают моменты когда важнее скорострельность и обойма.

keniUmri
Переделал. Тока вот максимум возможно 10 картинок :( .

Модеры
Закрепите плиз 1 пост.

Вот моё мнение про дигл:
Пистолетик очень нравицца особенно в первом раунде. Всегда сношу им пару голов в первом раунде. Он очень помогает с авп. Сегодня к примеру мну дигл раз 5-7 спас. Но мне не нравится что у него так мало патронов! Иногда их просто катастрофически не хватает как в обойме так и вообще.

Проблема с патронами в дигле решается "приобретением" 1-3. Тот же дигл, только 13 патронов. Урон чуть чуть ниже, чем у дигла, да и скорострельность лучше. Я с АВП ношу больше его.

Лично помоему Калашников и Дигл самые мощные пушки. Калаш есть Калаш поддержим отечественного производителя. А Дигл просто мощный если хорошо прицелиться то можно убить с первого выстрела.

Ну это все в теории. На практике оно не всегда действует.
ЛЮБОЕ оружие в игре, является оружием))) Будь это глок или 3-1.
Из всего можно убить.
Конечно можно сейчас перечислять "Самые крутые пушки это авп, дигл, ак, м4 ... ". Каким мы мощным оружие не было, вас могут убить. Даже если у вас авп, вас могут убить из глока. Будь у вас АК, вас застрелят из дигла. Будь у вас м4, вас разнесут из мп5.

Дигл - потрясающее оружие, сколько эко было взято на нем... По моему его единственным недостатком является рандомность, хотя иногда это является и его достоинством.
Остальные пушки обсуждать не имеет смысла: каждому нравится что-то свое, спор о том, что лучше, ак или кольт, кольт с глушителем или без - вечен).

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2571981)

3. Тот же дигл, только 13 патро

Урон намного хуже да и точность плачи :(

Цитата:

Сообщение от cRaze (Сообщение 2573835)

кольт с глушителем или без

Кстати, так лучше с глушителем или без? Я пробывал с глушаком, но мне кажется, что теряется убойность и скорострельность.]:->

Я например люблю с шотганом побегать ) Вообще страшная вещь на тесных картах вроде оффиса, инферно и т.д.
При должном подходе действует даже лучше любого другого оружия. Главное только на нужное расстояние подойти, а дальше дробовик все сам сделает 8)

Библиарий
Если стрелять из дробовика, то лучше В 2-1, перезарежает долго, зато отробатывается умение один выстрел- один труп.]:->

keniUmri
Ну это у кого как. Я с ним бегаю вполне нормально и дискомфорта не ощущаю. Для добивания вместо УСП хорошо пойдет. А дигл попса))

~SID~
Урон становится немного меньше, но это в принципе не так заметно. Я сам бегаю без глушителя, в основном и одеваю только при схватках на расстоянии

Цитата:

Сообщение от keniUmri (Сообщение 2574111)

Урон намного хуже да и точность плачи

Урон хуже, но точность более менее. ]:->

Цитата:

Сообщение от ~SID~ (Сообщение 2574132)

Урон хуже, но точность более менее.

Всё равно с Упс не сравнить...

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2574127)

Ну это у кого как. Я с ним бегаю вполне нормально и дискомфорта не ощущаю. Для добивания вместо УСП хорошо пойдет. А дигл попса))

Ну не наю, я просто не понимаю зачем покупать пуху которая хуже начально, хотя мож в соурс и изменяется))

Ну почему же хуже? Просто уклон был сделан в сторону скорострельности и кол-во патронов, понизив ударную силу. У дигла меньше скорострельность и малое кол-во патронов, зато урон огромный.
Так что пистолет на любителя. А по поводу "точности", думаю вполне нормально все. Конечно разброс побольше, чем у дигла, но и не такой страшный) Нефиг рандомить из пистолета.

Библиарий
НА мой взгляд Усп оптимальный вариант, ИМХО!

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2576000)

А по поводу "точности", думаю вполне нормально все. Конечно разброс побольше, чем у дигла, но и не такой страшный) Нефиг рандомить из пистолета.

У дигла разброс меньше потомучто он перезаряжается дольше и в это время как раз точность и восстанавливается

Цитата:

При должном подходе действует даже лучше любого другого оружия.

Ага...один разочк дробью в морду и всё:D
:0:):

Цитата:

Ну это у кого как. Я с ним бегаю вполне нормально и дискомфорта не ощущаю. Для добивания вместо УСП хорошо пойдет.

Кстати да, тож частенько покупаю. Не знаю че остальные его обсирают.
~SID~
По поводу глушителя:

Цитата:

Урон становится немного меньше, но это в принципе не так заметно. Я сам бегаю без глушителя, в основном и одеваю только при схватках на расстоянии

Хм, а я лично когда как. Одеваю чтобы стрелять без палева. Самого в принципе бесит, когда откуда-то прилетает пуля в зад, потом еще раз...оглядываешься по сторонам и всё, труп. Первичная функция так сказать.

Цитата:

Сообщение от Zyamilon (Сообщение 2584322)

Палево есть всегда, уж поверь мне (играю в день стоко скоко те и не снилось:))). а глушак нужен на дальние дистанции, т.к. он имеет рандомные свойства)), а так я почти всегда без глушака. хотя пол года назад, играл совсем наоборот, д и ща бегаю хз как))

Нет понятния о глушителе "лучше или хуже". Стреляй так, как удобно.

cRaze
Ну это выбор у каждого свой, мне кажется что без глушака у эмки разброс просчитан лучше, но кому как...

Из оружия которое используют Контры самое эфективное на мой взгляд не m4a1 а Famas который при должном сноровке в использовании.Превращаеться во что то потрясающее особенно на дальних дистанциях режим 3-х потронов делает свое дело и ни какая m4a1 лучше не справиться.
Высказывайте свое мнение по поводу Famas'a !!!!

Цитата:

Сообщение от _Adept_ (Сообщение 2586616)

Высказывайте свое мнение по поводу Famas'a !!!!

Я его не люблю. Конечно приходится с ним бегать когда денег нет и бегаешь с одним пистолетиком, но как найдётся ружбайка получше то обязательно поменяю. А на длинных дистанциях ничего лучше нет чем авп, ИМХО!

_Adept_
Слушай, а тебя запятые в школе ставить учили, а?

Цитата:

Высказывайте свое мнение по поводу Famas'a !!!!

о_0 как невежливо xD
Фигня, совешенно не юзаю.

Цитата:

А на длинных дистанциях ничего лучше нет чем авп, ИМХО!

Да ну....(

Цитата:

Сообщение от PaCHeR (Сообщение 2587234)

. А на длинных дистанциях ничего лучше нет чем авп

Ага, только попасть надо с первого раза. Если уж берёшь АВП, то надо брать с собой флехи. Очень удобно. Кинул, ослепил, выскочил, застрелил.]:->

Зря вы так, про фамас. Это очень грозное оружие на средне-дальних дистанциях. В отличии от терров, у которых галил.
По поводу АВП на дальних дистанциях, ну вы прям америку открыли. Само собой оно лучше, ибо снайперская винтовка для этого и создана.
В сорсе конечно не так удобно использовать фамас, но в 1.6 это страх.

лично мне нравится КалашАК47 :ak: :zasada: !!Самый убойный !:heavy:

Цитата:

Сообщение от rwservak (Сообщение 2588018)

лично мне нравится КалашАК47 :ak: :zasada: !!Самый убойный !:heavy:

По поводу Ак-47 я с табой полностью согласен и считаю что это лучшее оружее в 1,6.
Кто со мной не согласен высказыайтесь. Пжлст.:ak:

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2587969)

В сорсе конечно не так удобно использовать фамас, но в 1.6 это страх.

Ну моё мнение к фамасу именно из соурса т.к. я в 1.6 уже 100 лет не играл:Emba: .

PaCHeR
Хех как раз таки фамас и галиль из 1.6 переползли в соурс ;)

В 1.6 было легче использовать бурст, из фамаса. А с физикой сорса, это как-то не привычно. Плюс появилась странная задержка у глока и фамаса. Тоесть пули как-то не сразу, а по очереди чтоли вылетают) Хотя может это лаги.

Цитата:

Сообщение от keniUmri (Сообщение 2589139)

PaCHeR
Хех как раз таки фамас и галиль из 1.6 переползли в соурс ;)

ну в 1.6 с ними можно было более менее ходить, а в соурс за последние пару месяцев я из них убил максимум челове 10.

Famas мне нравится, симпатичный ствол, но пользуюсь им редко (как перешел с 1.5 на 1.6 так и не смог привыкнуть к его присутствию :) )
Чаще если нет денег на м4 беру мп5

Сейчас всех шинкую с помощь дробовика. Мощная вещь в умелых руках.
Вообще играю именно с ним, потомучто на сервере у меня пинг часто за 100 уходит и из-за этого со снайперки по движущейся цели тяжело попасть, с винтовками тоже часто происходят нелепые ситуации, а с дробовика как польнул, так точно знаешь что немного да заденишь, ав близи это вообще смерть.

Цитата:

Сообщение от Zergushonok (Сообщение 2593410)

мп5

В простонародье "марковка"

Цитата:

Сообщение от Cep}I{AHT (Сообщение 2594014)

Сейчас всех шинкую с помощь дробовика.

Сомневаюсь, всё равно многих так не убьёшь, средния дистанция и тебе кирдык...

Цитата:

Сообщение от PaCHeR (Сообщение 2593337)

Я не наю, я играю ток в 1.6 ;)

Цитата:

лично мне нравится КалашАК47 :ak: :zasada: !!Самый убойный !:heavy:

Так, ребят, давайте-ка без флуда, ок?
Напомню, что посты вроде тех, что я только что процитировал являются нарушением правил. Если хотите высказать свое мнение - пишите почему вы так считаете (ходите с оружием), обосновывайте сказанное.
Тема она ведь для чего оздана? Прааааавильно, для общения. А в каком месте вы видите общение, если каждый тупо говорит от том, с какая пушка ему нравится и всё,ни слова более.
Старайтесь вести дискуссию в общем.
Zergushonok
Хыыыыы, фигасе ник. Мб просто зерглинг, а?:D

:sot:

Цитата:

Сообщение от Cep}I{AHT (Сообщение 2594014)

Сейчас всех шинкую с помощь дробовика. Мощная вещь в умелых руках.

Единственное место, где я исмользую дробовик(матильду) это в квартире на италии. Там он действительно незаменим,но по моему с ним больше нельзя нигде ходить.

Дробовик можно где угодно использовать. На инферно например, там вообще проблем нету. Дробовик и вперед. Человек сносится за 1 выстрел, 2 если средняя дистанция, где надо 2 выстрела(3 на крайн. случай)
Если бегать со скорострелкой, то там главное как можно ближе подойти и вдолбить свинца, ибо разброс выше, чем у 3-1.

Вообще если хорошо задрачить "нестандартное" оружие, можно без проблем справляться с попсой, вроде АК/м4 и т.д.
В игре нету плохого оружия.

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2595490)

В игре нету плохого оружия.

зато есть бесполезное =)

онли авп. надоели мне все эти автоматы/пистолеты/прочее. приятно сносить всех с одного раза,приятно слушать стон ламеров,которым надоедает жить несколько секунд после начала раунда. да и вообще,все мои любимые игроки - отменные снайпера.

Капелла
хммм, а вот в контре-то у нас с тобой разные вкусы, да. Предпочитаю бегать с ак-м4. И именно бегать, а не стоять на базе и ждать подхода противника. Вообще предпочитаю активную игру. Своих бывает толкаю на раш войсом, а то тож встанут и пошкерятся как тру'сы. Воотс....ну и вообще...дво с ак выносят слонобойщика. Ну....слонобойщицу, если не мешают друг другу, а наоборот, слаженно действуют.

Цитата:

Вообще если хорошо задрачить "нестандартное" оружие, можно без проблем справляться с попсой, вроде АК/м4 и т.д.
В игре нету плохого оружия.

Это-то да....

Цитата:

онли авп. надоели мне все эти автоматы/пистолеты/прочее. приятно сносить всех с одного раза,приятно слушать стон ламеров,которым надоедает жить несколько секунд после начала раунда. да и вообще,все мои любимые игроки - отменные снайпера.

Корона еще не жмет?)) мания величия погубит человека))

Я последнее время решил авп на скаут сменить ) Забавно. Даже интереснее чем АВП))

Цитата:

Сообщение от Zyamilon (Сообщение 2597472)

Предпочитаю бегать с ак-м4. И именно бегать, а не стоять на базе и ждать подхода противника.

моё профессиональное прошло не переносит аркадный стиль игры =)

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2597707)

Корона еще не жмет?))

жмёт. заказала большего размера =)

просто с автоматами мне не интересно уже. мой скилл не для мяса,и это не выпендрёжь,а правда жизни. так зачем мне косить пачками лузеров с автоматов,если можно потренить скилл на авп? да и мне самой нравится именно стиль снайпера. приколько бегать со снайперкой и пистолетом. ощущаешь себя как-то по-особенному =)

дробаши даже для прикола не использую. вообще никогда в них смысл не видела....

Странно что не кто не слова не упомянул об Штаере и Сиге 552. Обычно эти виды оружия очень любят новечки ,за их режим Зума.
Но если подумать логически то это очень мощные виды оружия ,имеющие к таму же низкий разброс ,что позволяет эффективно использовать их как на Дальне-средних дистанциях, так и в близи.
Помоему единственные существенный недостаток этих пушек это то что они стоят дороже относительно других видов оружия.

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2597707)

Я последнее время решил авп на скаут сменить ) Забавно. Даже интереснее чем АВП))

Я стораюсь из винтовок именно со Скаутом бегать. Очень удобная и дешёвая штука.Более опытные игроки говорили мне, что у меня лучше получается стрелять со Скаута, нежели чем с АВП. Да и Скаут приучает стрелять сразу в голову.

Цитата:

Да и Скаут приучает стрелять сразу в голову.

Кстать да, довольно важный пункт. Обычно же как нубьё делает: берет авп и спреляет по любой части тела противника. А как дело до мухи доходит или другого оружия - ни бе, ни ме. Даж из авп нужно целиться целиться в голову, да.

Цитата:

да и мне самой нравится именно стиль снайпера.

Ну да в принципе, от стиля в первую очередь и зависит выбор оружия:))
Ну вотс люблю я мясо в экшнах, эпичность вот и гоняю по мапам с м4 и ак. Да хоть с чем, ток не со снайперским.:))

Цитата:

Сообщение от ~SID~ (Сообщение 2598888)

что у меня лучше получается стрелять со Скаута, нежели чем с АВП

просто Скаут перезаряжается быстрее,следовательно,и шансов пристрелить противника больше с нормального расстояния. А стрелять в голову с АВП тоже никто не мешает) Там иногда такие рандомы идут,что подряд человека 3-4 хедшотом сносишь...

Цитата:

Сообщение от Zyamilon (Сообщение 2598984)

Да хоть с чем, ток не со снайперским

и у меня был такой период) а потом мне реально надоело это всё... хочется более спокойно играть)

Цитата:

Сообщение от _Adept_ (Сообщение 2598488)

Странно что не кто не слова не упомянул об Штаере и Сиге 552.

а что о них говорить? пушки как пушки... из-за их цены в том же кланворе их никто использовать не станет,ну а в мясе - пожалуйста! и используют.. в руках профи это страшное оружие - одни хэды гарантированы)

Единственное что меня останавливает, при использовании АВП, это его стоимость. Я сам часто играю в стелс-стиле и с оптикой. Но в КСе это достаточно дорогой и сложный стиль игры. Если играть с авп на 100%, то нужно выводить свою эконом. форумулу и каждый раунд расчитывать деньги.
И именно из-за этого по сути и приходится бегать с автоматами и т.д.

Библиарий
да по сути,если предпочитаешь быть снайпером,то придётся носиться только с авп и пистолетами. при чём о дэсерте придётся забыть,если играешь за CT. В любом случае снайпером быть почётно) А вот всякие автоматики малохольные мне оч.не нравятся. С одной стороны у них убогие характеристики,с другой стороны - они очень рандомны. Хорошо,что хоть на нормальных мапах они не "решают"...

Цитата:

Сообщение от Капелла (Сообщение 2603048)

В любом случае снайпером быть почётно)

Ага иногда я даже краснею, виртуально, когда толпа говорит тебе спасибо, за то что снял каких нить ламеров с авпхами.

Цитата:

Единственное что меня останавливает, при использовании АВП, это его стоимость.

Ну это не самое дорогое оружие и лучше пару раундов побегать с пистолетом и накопить на авп, чем брать в руки автомат. Всегда, когда мну убьют, и денег останется слишком мало, я предпочитаю бегать со стандартным оружием, ну или с 1-3(недавно на него перешел:wnk: ).

Помогите.Я хочу выяснить если одеть глушак на пистол или на Мку что меняется кроме звука(разброс,дальность,точность итд.)

Цитата:

Сообщение от 009 (Сообщение 2605196)

Читай первый пост.

Для начала большое спасибо PaCHeR за опись характеристик и краткое досье на оружие на первой страице! (Просто зачитался). А что касается оружия, то я не ромпнтик :Grin: , а скорее всего класик потому что люблю М-16 и калаш...

Vir_2_Oz
хех, и с табой соглана большая половина кс-играков ;)

Цитата:

Сообщение от Vir_2_Oz (Сообщение 2605248)

М-16 и калаш...

По мне, если выбирать из этих двух стволов, то лучше Мшак с глушилкой. Он по точне будет. Очень удобно играть за терров, завалить контра и взять его мку.

Цитата:

Сообщение от PaCHeR (Сообщение 2605243)

Читай первый пост.

а там есть такая глупость -->

Цитата:

С глушителем, M4A1 несколько мощнее на дистанциях до 15 метров. На дистанциях от 15 метров и более снаряженная глушителем винтовка демонстрирует некоторую потерю в мощности

мощнее с глушителем,чем без него,винтовка быть не может. точнее - да,но никак не мощнее. ещё у оружия с глушителем скорость полёта пули уменьшается.

Цитата:

Сообщение от 009 (Сообщение 2605196)

Я хочу выяснить если одеть глушак на пистол или на Мку что меняется кроме звука

пистолет с глушаком использовать не советую - теряется убойная сила оружия. и если ты не будешь стрелять чисто в голову,то пользы тебе никакой не будет.
с m4a1 всё немного по-другому: увеличивается точность,уменьшается разброс,но снижается скорострельность. лично я глушак не использую за исключением случаев,когда нужно тихо снять противника.

Цитата:

Сообщение от Капелла (Сообщение 2606396)

а там есть такая глупость -->

ну прочитав характеристики можно сделать для себя вывод что лучше.

Незнаю как вам, а мне ПЕТУШОК по душе, вблизи в клочья рвёт, особенно хеды ствавить м-м-м

Извиняюсь за оффтоп,куда пропала тема о скинах оружия? *на удаление*

тактика превыше всего!

По моему каждое оружие имеет своё превосходство!
Даже если выбрать хорошее место и регулярно его менять, скаут будет настоящим орудием убийства.

Цитата:

Сообщение от Dark Dmitriy (Сообщение 2613454)

имеет своё превосходство!

Не все. Одна четвёртая стволов в игре вообще не нужны. К примеру кто будет покупать В 3-1? Совершенно не нужное оружие.

Самое любимое оружее - AWP и Desert Eagle.Чаще всего бегаю именно так.У "Дигла" больше всего раздражает маленькое количество пуль в обойме,их не всегда хватает,а так всё устраивает.У "авп",на мой взгляд,недостатков почти нет.

~SID~
Ну в чем-то ты прав конечно. Но 3-1 тоже оружие все таки. Оно может и слабое, но скорострельное. Она очень похожа на дробовик, ибо основном урон будет идти с близи. И урон достаточно серьезный.
Просто это оружие не востребовано, но это не значит что оно бесполезно.
Вот 3-3 тоже не часто покупают, а берут в основном мп5.

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2616805)

Ну в чем-то ты прав конечно. Но 3-1 тоже оружие все таки. Оно может и слабое, но скорострельное.

Эти пушки восновном 4Fun (для развлечения)

Да 3-1 мне кажется тоже не нужен.Он слаб,даже очень слаб и даже высокая скорострельность его неспасёт.А вот Дигл я всегда выбираю,щтука мощная!:cool:

eXotic
У авп нет недостатков только в сорсе с читерским зумом).

А "калаш" кто-нибудь выбирает? :confused:

Цитата:

Сообщение от cRaze (Сообщение 2622526)

читерским зумом)

И что в нём такого читерского?

Цитата:

Сообщение от Pety1 (Сообщение 2622652)

А "калаш" кто-нибудь выбирает? :confused:

Я выбираю "КАЛАШ" я писал на первых страницах что моё любимое оружие "КАЛАШ" и "ДИГЛ". Ты тоже за советского производителя?:mania:

Цитата:

Сообщение от Dr.Z (Сообщение 2623708)

Ты тоже за советского производителя?

Здесь главное не производитель, а качество. Мшак качественней. ИМХО

Да калаш выбирает наверно каждый 2-3 игрок. Мне на дальних и средних дистанциях больше нравится калашников. Лучше чувствуется мощь и разброс. А в ближнем бою больше люблю м4.

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2623733)

А в ближнем бою больше люблю м4.

В ближнем? как раз рандомы тоо так лепит калаш с ближних дестанций, причём ещё и убойная сила больше, а Мка как раз нуна на средних дистанциях...

Цитата:

Сообщение от ~SID~ (Сообщение 2623252)

И что в нём такого читерского?

А разве должно быть? В оружии должна быть мощь и дальнобойность!

Цитата:

Сообщение от ~SID~ (Сообщение 2623252)

И что в нём такого читерского?

А ты сравни скорость открытия в 1.6 и в сорсе и поймешь.

Цитата:

Сообщение от ~SID~ (Сообщение 2623717)

Здесь главное не производитель, а качество.

Согласен главное не производитель, а качество. Но мне нравится "КАЛАШ", потому что он мощный по моему мнению, но всё же он Российского производителя.

Да калашников сейчас все кому не лень производят. Во многих армиях поставили уже АК Израильского производства. Или какой он там..

__
Wer.cfg
Ну кому как) Мне из м4 больше рандомить нравится, пули кучнее идут. Да и в сорсе м4 стреляет быстрее, чем калашников. Хотя может так и в 1.6 было, не помню.

Мне кажется что в CS 1.6 м4 уступает "калашу" по большинству параметров.Например по мощности как мне кажется.Только у "калаша" обойма маленькая вот что действительно для меня плохо,:sot:

Для меня точнее и лучше Мшак, особенно когда на нём глушак. А калаш только на средних и ближних хорош.

Цитата:

Сообщение от Pety1 (Сообщение 2626117)

Мне кажется что в CS 1.6 м4 уступает "калашу" по большинству параметров

Калашу уступают практически все пушки в мире,если уж на то пошло =)

Цитата:

Сообщение от ~SID~ (Сообщение 2626869)

А калаш только на средних и ближних хорош

нее,на средних он как раз частенько подводит =(

А кто-нибудь выбирает какие-нибудь дробовики.Я вот несколько раз пробовал.Так себе только на очень близких дистанциях помогает,я с "Диглом" бльше поубиваю!

Цитата:

Сообщение от Pety1 (Сообщение 2627100)

А кто-нибудь выбирает какие-нибудь дробовики.

Да, В 2-2. Скорострельность хорошая и урон нормальный. Да вообще любой дробаш нормальный, если стрелять с него правильно и с умом.

Да с дробоша можно убить, если только с зади в упор подкрадёшься.:Grin: А так средненькое ружьё!А вобще я за автоматы!Вот "снайперки" мне нравятся.Особенно последняя ! Мощноя такая !

Цитата:

Сообщение от Pety1 (Сообщение 2627291)

А так средненькое ружьё!А вобще я за автоматы!Вот "снайперки" мне нравятся.Особенно последняя ! Мощноя такая !

:D :D :D
Ну понятное дело что нравятся они всем в кс нравятся больше чем дробаши :))

А по мне так лучше м4 с глушаком нет ни чего

Как мне кажется m4 с глушаком имеет меньшую мощнось чем без глушока как и другие оружия.Но при этом я тоже иногда выбираю m4 и даже с глушаком! Он так как-то симпатичнее!

Pety1
С глушилой он вроде точнее бьёт.

да с глушаком там отдача послабже будет.+одно -другое.Я ещё иногла гранаты выбираю все: сначала кину "дымовуху" потом "слеповуху" ну а в конце "обычную". А ещё кто-нибудь выбирает их?:confused:

Цитата:

Сообщение от Pety1 (Сообщение 2630301)

А ещё кто-нибудь выбирает их?

Закупаю все, кидаю только Грены и флехи:)

Цитата:

Сообщение от ~SID~ (Сообщение 2630354)

Закупаю все, кидаю только Грены и флехи:)

Хм...Интересно...И броню наверно кто-нибудь выбирает? Но защищает она мало так что я её уже не выбираю.А вы?

Аааа... народ кончай обсуждать нубовские темки, глушак не глушак... В первом посте всё хорошо написано...

А помоему броня нужна она иногда помогает

Цитата:

Сообщение от Pety1 (Сообщение 2630443)

И броню наверно кто-нибудь выбирает? Но защищает она мало так что я её уже не выбираю.

Цитата:

Сообщение от CSReBeL (Сообщение 2630504)

А помоему броня нужна она иногда помогает

Все, я в ауте, в мемориз)))))))))))))

Цитата:

Сообщение от Pety1 (Сообщение 2630301)

А ещё кто-нибудь выбирает их?

без гранат ходят только нубы =)

Цитата:

Сообщение от Pety1 (Сообщение 2630443)

И броню наверно кто-нибудь выбирает? Но защищает она мало так что я её уже не выбираю

а без брони ходят ещё большие нубы,чем те,которые ходят без гранат =)

Цитата:

Сообщение от CSReBeL (Сообщение 2630504)

А помоему броня нужна она иногда помогает

%)))

Цитата:

Сообщение от cRaze (Сообщение 2630571)

Все, я в ауте, в мемориз)))))))))))))

двачую!

Ржал )))))) Бронежилет не нужен! Ваистену!!! )))))))
____
А по поводу грен, так очень многие грены использовать не умеют вообще. Кидают HE в пустоту(зачем?), или флэшки. Или дым на респе у себя кинут.
Так что тут ясно, почему некоторые их не покупают 8)

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2631659)

А по поводу грен, так очень многие грены использовать не умеют вообще

это верно) я так вообще часами отробатывала некоторые броски гранат в нужную точку(дым,к примеру). ещё училась багами пользоваться,чтобы на мясе светить всех на плэнтах))) жаль,такое официально запрещено))
ну а НЕ действительно можно сделать хэдшот.. никак не пойму,это баг такой или физика проявляет зачатки интеллекта?...

Цитата:

у а НЕ действительно можно сделать хэдшот

Не верю! (с)
В сорсе - можно убить греной, если попасть в тушку и если у врага 1 хп. Но в 1.6 я такого не видел за 2 года точно.
Помню даже специально грены в стоячих ботов кидал.

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2631670)

Не верю! (с)

было,было такое) в первых КС (1.1,1.2,1.3) так это вообще было притчей во языцах)
вроде б этот баг пофиксили... но опять же,если это баг...

Хмм, гранаты конечно бееспорно нужны. Даже на мясе можно нерплохую тактику на них построить. Говорим всем покупать то-то то-то и в нужные момент кинуть. Всегда нравилась туча грен, летящая на массовое скопление простивнеика. Дым, флехи грены, флехи...всё, добиваем. Класс:) Несколько раз такк делали. И вообще войс рилит, скажу я. В каких бы целях он не юзался.:)

А я дым ни когда не покупаю не вижу смысла

Дым это тактическая штука. Задымить что-то, или если зажали, поможет отступить. Или прорашить.

Библиарий
Ещё моно просто воспользоваться ей как отвлекающим манёвром, народ подумает что это слеп, ну и у тя будет пару сек чтобы прорашить или просто отойти...

Если купить 2 флэхи то 1 мона сохранить

Лучше 1 грена, 3 флехи, а дым по желанию. Это я как снайпер рассматриваю

Откуда 3 флэхи то?))

~SID~
каких таких 3 флехи? Моно брать токо 2 максимум :D

Цитата:

А я дым ни когда не покупаю не вижу смысла

Так же в дыму снижается fps. Это можно использовать против соперника.

KseLT
Ну восновном это возможно использовать против соперника ну с очень слабым компом, ну или в сорс играя!
зы о_О хех драсте давно не видел вас о Кселтик :))

Цитата:

Сообщение от Wer.cfg (Сообщение 2635845)

ну или в сорс играя!

Ну да, в 1.6 такое не прокатит :)

Wer.cfg
Я тут всегда, просто молчал.

Цитата:

Сообщение от Wer.cfg (Сообщение 2635525)

Моно брать токо 2 максимум

Короч флехи по максу.

PaCHeR хорошие игроки на таких форумах не сидят, это так к сведенью

Ну откуда тебе знать. Может у нас тут вундеркинды сидят и великие задроты мира КС)))
И вообще мне не понять. Что значит "про-игроки" ? Это другая раса людей? Они какие-то другие люди? Да обычные люди, как и мы все. А многие их так выделяют, ставят их на такую планку, что ппц.

И к сведению, хорошие игроки это не только люди, которые на чампы ездят, в турнирах участвуют и на которых мы можем посмотреть.
Есть такие же хорошие игроки, но им это все не нужно.

АсеVentura
Библиарий
нд я же не этим руководствовался, а тексом его поста. Разве прогеймер написал бы такое? он либо просто промолчал либо понял что чеовек ошибся. Со всяким ведь бывает :) . Да может он и великий ксовец, но, извеняюсь за вырожение, он глуп. Умный человек такого не напишет.

Модераторы
Плиз добавьте темку в важное.

Я хотел бы задать такой вопрос.Во время матча на пистолетах наверно все выбирают "дигл" потому что по мнению многих геймеров он-это самый мощный пистолет в игре.А брали бы вы хоть раз другие пистолеты?Хотябы для развлечения?А то так с "диглом" всю игру как-то скучно,не кажется?

----Второе сообщение----

И может если игрок задал глупый вопрос может как-то не вежливо будет его называть нубом? Может просто ему указать на глупость в его вопросе и всё объяснить.Просто не все же игроки играют 4 года в CS и уже хардкорные геймеры которые всё знают?Я так считаю.

//Два сообщения подряд (что в рамках действующих на форуме правил расценивается как флуд). Пользуйтесь возможностью правки уже созданных сообщений.

Цитата:

Ну у каждого свой стиль игры. Я обычно за терров в начале беру 1-3 и флэшку. Или иногда тупо дигл. За контров беру либо броник, либо дефузер и гренку. Но это в сорсе. Тут патроны не надо покупать.

Дигл вообще хорошо подходит как "основное" оружие, когда с деньгами проблема. А в качестве "добивательного", то тут стандарт подойдет, тоесть глок/усп.
УСП вообще универсальный пистолет. У него и скорострельность, и кол-во патронов, и убойная сила. Для любого случая подойдет))
_____

Вот уже как неделю бегаю с фамасом, и не могу себе поверить, как я до этого бегал с Мкой за КТ))
Зверское оружие.

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2642368)

Вот уже как неделю бегаю с фамасом, и не могу себе поверить, как я до этого бегал с Мкой за КТ))
Зверское оружие.

Ага я тоже попробовал недавно побегать с фамасом и галилом. Сейчас считаю, что лучше бегать с ними, чем с М1 или калашом.

Джентельменский набоp:
Для Ct

Скрытый текст:

Для Terrorist force

Скрытый текст:

Footbalist
Ахаха... не Джентельменский набор для любой команды:
Авп + любое секондери) и грены по вкусу)

мне ненравица что в Соурсе калаш и многое крутое оружие из 1.6 гавно, вабще мне похрен с чем врываца, зависит от карты в ближнем бою прикольно с 3.1 контровским, а в дальнем 4.2 терроровским(калашом) если уметь стрелять

Мне больше всего нравится "Калашников" потому что и мощность хороша и скорострельность. Даже на дальнем расстоянии снимаю им всех выстрелом в голову.

Я тоже калаш уважаю, но в саурсе он реально ГАМНО. а в 1.6 я всегда его покупаю

Просто ты из него стрелять не умеешь) В сорсе ак/м4 занимают такое же место как и в 1.6.

незнаю в саурсе боты тупые, оружие тоже, не то что в 1.6

5nizza
Sourse вообще хуже 1.6 - вот мое мнение. И боты и тормозит :)) и оружие хуже немного...

Цитата:

Ещё моно просто воспользоваться ей как отвлекающим манёвром

Эт рульно, да.
KseLT
Дарова ^__^

Цитата:

Так же в дыму снижается fps. Это можно использовать против соперника.

Фигасе ты злой и хитрый:D

Цитата:

Есть такие же хорошие игроки, но им это все не нужно.

Как-то на этом форуме какой-то студент создал социалогический опрос для игроков и попросил ответить навопросы. Одним из таких был вопрос по поводу желания стать прогеймером. Абсюлютной большинство (если не все) ответили "нет". О как %)

Цитата:

хорошие игроки на таких форумах не сидят

Э...блин, форумы же для общения созданы. У тебя по ходу по этому поводу другие мысли(
Это...ктонить может сделать скрины м4 и ак в сурсе, залить их и выложить на фор?

Цитата:

незнаю в саурсе боты тупые, оружие тоже, не то что в 1.6

Боты они и в африке боты. Чего ты еще от них хотел? Чем оружие хуже? чем 1.6 лучше?
Хватит херней заниматься, серьезно. Эта тема "фуу сорс како 1.6 рулииит!!!111один" уже не имеет смысла. Ее обсудили и забыли, ибо игры различаются.

Цитата:

Sourse вообще хуже 1.6 - вот мое мнение. И боты и тормозит и оружие хуже немного...

Аналогично. А мне не нравится докторская колбаса! Ну не нравится, значит не нравится. Зачем это писать? Тем более какой-то бред про оружие писать о_О
По поводу тормозов - работай. копи. покупай новый комп.

Цитата:

Сообщение от Zyamilon (Сообщение 2648721)

ктонить может сделать скрины м4 и ак в сурсе, залить их и выложить на фор?

Скрытый текст:

Цитата:

Чем оружие хуже? чем 1.6 лучше?

Мб привычка к оружию 1.6 и мадше?
Иногда знаешь, привыкнешь к чемунить одному и остально кажется фуфлом. Фраза странная конечно, но если задуматься - смысл будет ясен.
D@®k Lord
Пасиба ^__^

Цитата:

А мне не нравится докторская колбаса!

Да ну, помоему вкусная Зря ты так, ниче колбаса, ниче.:lol:

Ну если кому-то не нравится вид оружия, можно всегда изменить его. Моделей можно скачать тысячи. И звуки заменить.

Библиарий
Угу, а потом не зайти не на один из лиц. серваков ;)

У контров меня прёт b.4.4 и b.4.3! А у террора b4.1 и b4.6! B4.6 вообще моё любимое оружие и играю я всегда за террор!

Ivanыч
Меня этот ствол бесит)
Но если купить авпшку, то ни какое 4-6 не поможет!

Цитата:

Угу, а потом не зайти не на один из лиц. серваков

На любой паблик практически заходит. Конечно всякие КВ сервера и т.д. не будут пускать из-за нестандартных звуков, шаги например. Но с моделями проблем нет

Не понимаю, зачем Говорить, что сурс - говно, а 1.6 - тема? Это две практически разные игры!Разброс пуль, модели оружия, ИИ ботов, графика, физика... Давайте сравним The Elder Scrolls III: Morrowind & The Elder Scrolls IV: Oblivion? Обливион - говно, Морровинд - Тема! В обливионе При спецеффектах Работоспособность компа снижается! Модели оружия там хуже! И, кстати, тупая тема с Интеллектом! Не нравится - скачай получше, а лучше, играй по интернету с УМНЫМИ людьми. А то, что типа калаш хуже - это просто надо пристреляться.

('YungBoy'); Согласен! Меня по проавде больше прёт 1.6 чем всякие сорс и кондишн зеро!

Ivanыч
YungBoy
Народ!!! Не в ту степь понесло! Вам сюда

Цитата:

Сообщение от Wer.cfg (Сообщение 2652566)

Ivanыч
YungBoy
Народ!!! Не в ту степь понесло! Вам сюда

Я просто ответил на вопросы:cool:

Цитата:

Сообщение от Ivanыч (Сообщение 2651324)

B4.6 вообще моё любимое оружие и играю я всегда за террор!

омг,хуже оружия не видела( за терров всегда играть вредно - скилл не растёт.

неважно,как выглядит оружие. главное,как оно стреляет) в Соурсе и Кондишене из-за изменённой физики и стрельба идёт по-другому. поэтому и получается,что привыкшие к 1.6 люди,не любят S и CZ =) Ничего удивительного.

Цитата:

за терров всегда играть вредно - скилл не растёт.

Наоборот за КТ вредно играть ) Достаточно на точках засесть и держать. А террам наоборот сложнее, ибо надо через оборону пройти.
Основной скилл повышается при раше, а не сидении на своем процессоре, где нибудь за углом )

Цитата:

Сообщение от Капелла (Сообщение 2654310)

за терров всегда играть вредно - скилл не растёт.

имхо наоборот, на картах de_ за т играть намного сложней, приходится продвигаться к местам закладки, а кт нужно тупо ждать их, особенно сложно за теров, когда на сервере более 30 человек.

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2654352)

Наоборот за КТ вредно играть ) Достаточно на точках засесть и держать

зато учишься обороняться от превосходящих сил противника

Цитата:

Сообщение от D@®k Lord (Сообщение 2654373)

имхо наоборот, на картах de_ за т играть намного сложней, приходится продвигаться к местам закладки

зато учишься атаковать

вот видите,надо играть за обе стороны! иначе уклон во что-то одно уйдёт и всё - капут =( но лучше вернуться всё-таки к обсуждению оружия.

Кстати, никогда не пробовали с диглом (в 1.6) на бегу стрелять? Пули летят точно, только чуть в сторону от прицела.

Цитата:

Сообщение от cRaze (Сообщение 2654997)

никогда не пробовали с диглом (в 1.6) на бегу стрелять?

на бегу у всех пушек пули летят примерно одинаково - ибо рандомно. в КС нету ствола,который бы точно стрелял на ходу. а десерт так вообще рандомит - с него в прышке можно убить. к примеру,прыгая в ацтеке в воду,есть шанс попасть в человека,который уже стоит в воде,прямо на лету.

Ну МП5 еще более менее ровно стреляет на ходу. Из дробовика можно на лету стрелять. А все остальное, рандом чистой воды. Тем более дигл ) Из него можно перебить пол команды с 1ой обоймы, а можно в упор промазать все.

Цитата:

Сообщение от cRaze (Сообщение 2654997)

Хех, ну вообще-то так с него стрелять и надо...

А чё всем моя пушка не нравится! У неё больше плюсов чем минусов например она не дорогая, скорострельная и в магазине дохрена патронов!

Ivanыч
Без мата!
Она давольна дорогая!

За терров b4-6 это ламоган чтоли? (я просто не помню, давно уже биндами закупаюсь)
И каким боком она не дорогая? Дороже АВП стоит. Скорострельная то скорострельная, но пока ты там рандомишь из этой шляпы, тебе уже голову снесут.

Цитата:

Сообщение от Библиарий (Сообщение 2657742)

Скорострельная то скорострельная, но пока ты там рандомишь из этой шляпы, тебе уже голову снесут.

хорошо сказано %))

Цитата:

Сообщение от Ivanыч (Сообщение 2657423)

А чё всем моя пушка не нравится!

она для нубов,да и то с оговорками. стреляет,конечно,быстро,но если первый патрон не "вошёл",то скорее всего и остальные уйдут "в молоко". ну и какому нормальному человеку охота на рандом расчитывать?

Цитата:

Сообщение от Капелла (Сообщение 2659308)

ну и какому нормальному человеку охота на рандом расчитывать?

Ну если придераться к словам, то спрей - это как раз и есть расчёт на рандомы, а им мы все пользуемся (спреем)!

Спрей - это результат паники. Многие при резком появлении противника или двух, начинают паниковать, не знают что делать с таким счастьем, и зажимают кнопку. В основном это заканчивается смертью рандомщика от короткой очереди(Это и правда смешно выглядит. Рандомщик всаживает всю обойму в спину, а потом тот разворачивается и делает всего 1-2 выстрела(или вообще авп достанет), и убивает. Потом в чате можно встретить возмущения рандомера 8))

лучше из пистолетов Deagle, снайперка Magnum СЛОН, из автоматов лучше выбрать калаш или мку, в зависимости от того за кого играешь, на мой взгляд лучше АК

Библиарий
Мувики сморел? Демки с чемпов? Спауна видел в игре? Он как раз оч часто юзает спрей, а ведь его аим считается самым самым в мире! От сюда вывод: спрей - это не есть паника, а просто расчёт и знание разброса какого либо оружия...

Цитата:

Сообщение от Wer.cfg (Сообщение 2661018)

а просто расчёт и знание разброса какого либо оружия...

правильно) сквозь стенки стреляют только спреем)

Цитата:

Мувики сморел? Демки с чемпов? Спауна видел в игре? Он как раз оч часто юзает спрей, а ведь его аим считается самым самым в мире! От сюда вывод: спрей - это не есть паника, а просто расчёт и знание разброса какого либо оружия...

Ну и что?) Теперь нам всем дружно бежать и рандомить, так как какой-то "про" геймер всех сносит своим спреем?)
Конечно это дураку понятно, что прострелы удобно делать зажимом(хотя тоже от расстояния зависит), и в ближнем бою можно зажать кнопку.
Я лично не считаю рандом и спрей каким-то скиллом в игре. Мне больше нравятся люди, которые быстро и точно наводят прицел, делают короткую очередь, или несколько, и убивают. При этом умеют двигаться и сохранять свои ХП.
А не бегать по карте с Мкой и при виде противника зажимать ctrl+mouse1 и надеяться что корейский Бог им поможет, и пули полетят в цель.

Я конечно видел видео, как они рандомят, но это идет расчет на ctrl+mouse1, а это не самая лучшая тактика.

имхо.

Не знаю, я выбираю оружие в зависимости от карты, конечно Мка и калаш знают свое дело, но в офисных картах, в закутках, на близких расстояниях неплохо себя ведет Р-90.

Калашников (мка) дигл, дефуз - мой постоянный выбор. Ламоганы терпеть не могу, после них у меня что-то с аим'ом =)

А я иногда петуха беру на близких расстояниях клёва

Спрей - это неотъемлемая часть скилла игрока. Контроллить научиться непросто, но без этого держать точки становится очень проблематичным.

По мне лучший рифлган это автомат Калашникова(калаш АК-47)

-IMMORTAL- с калашом хеды ставить =:off: самое оно

C m4 удобнее!

Цитата:

Сообщение от Ivanыч (Сообщение 2692326)

C m4 удобнее!

С ней 1 выстрел в голову не всегда означает смерть, в этом плане ак удобней.

Цитата:

Сообщение от D@®k Lord (Сообщение 2692695)

в этом плане ак удобней.

Ак по мощнее будет, а Мка по точнее

Цитата:

Сообщение от D@®k Lord (Сообщение 2692695)

С ней 1 выстрел в голову не всегда означает смерть, в этом плане ак удобней.

Очено редко... Ну и вообще обсждать плюсы и минусы АК перед М4 или наоборот безполезно...

Ivanыч
это вообще-то зависит от размеров карты и умения владения данными оружиями!

Цитата:

Сообщение от IMMОRTAL (Сообщение 2694392)

Ivanыч
это вообще-то зависит от размеров карты и умения владения данными оружиями!

Да и от опыта игрока тоже!

Цитата:

Сообщение от Pety1 (Сообщение 2695123)

Да и от опыта игрока тоже!

С той же эмки восновном стреляют по три патрона из далека, чего точно хватет чтобы убить чела хедом...

Wer.cfg
У Калаша убойность больше, чем у M16, зато M16 не теряет точность на дальние расстояния!

IMMОRTAL
АК тоже не теряет точность, если по 1-2 патрона стрелять. Если палить очередями, то естественно, М-16 удобнее.

О чём разговор ведётся? влом 2 страницы читать :).

PaCHeR
Об оружии и их дальности и убойности)

Цитата:

Сообщение от IMMОRTAL (Сообщение 2697410)

Об оружии и их дальности и убойности)

Не и вправду эта тему уже сто раз задевали...Можно до бесконечности обсуждать "Калаш" и "эмку"...Так что лучше поговорить очём-нибудь другом.

Pety1
Плюс адзынь! Тема АК против М-16, в общем то, очень древняя. Только вот никаких других в голову не приходит)

Цитата:

Сообщение от Stickman (Сообщение 2698128)

Pety1
Плюс адзынь! Тема АК против М-16, в общем то, очень древняя. Только вот никаких других в голову не приходит)

Да...Но ведь есть и другие оружия! Может и не такие популярные "калаш" и M16 но всё-таки...

Но по моему тактика поведения с дробовиком или пулеметом в руках очевидна. АВП - тоже старая заезженная тема. Что предложим?

эээ ну к примеру кто в какое место стреляет ну и в какое место стрелять эффективнее, ведь у оружия идёт отдача и целится только в голову крайне сложно, если ты не супер профи.

Цитата:

Сообщение от PaCHeR (Сообщение 2699204)

если ты не супер профи.

ЗЫ профи тоже расчитывают на разброс ;)

Что за бред, целиться надо всегда в голову, и уже потом корректировать разброс. Даже при спреях надо начинать с головы, а потом опять же контроллить зажим.

С дробовиком всегда в грудь целюсь.

Я с любого оружия стараюсь целиться в грудь .(старая привычка) В голову стрелять безусловно эфективнее, но зато и процент промахнуться значительно увеличиваеться. Зато если стреляешь, в грудь шанс промахнуться значительно меньше и следовательно если начинаешь стрелять раньше своего оппонента то безусловно выйгрываешь.

Смотря как привык, вот я например всегда в голову стреляю, и очень редко промахиваюсь!

А по моему, стрелять в грудь - самый беспроигрышный вариант. Либо ты с помощью отдачи попадешь-таки врагу в голову, либо убьешь его пятью надежными пулями в туловище. Не знаю ни одного человека, который бы стрелял только в хед.

Цитата:

Сообщение от cRaze (Сообщение 2700495)

Лиш первый патрон! ;)

Я в контре:анти-террор стреляю три пули всажу не смотря и враг валяется,пишет хет-шот, слишком уж легко.

(Doc)'tor
Сыграем? ;) Посморим кому и куда всадят!

А как с вариантом огня по промежностям или в живот? говорят при стрельбе туда хорошо хедшоты идут.

PaCHeR
не знаю, как по промежностям, но в голову это самый эффективный выход!)

Цитата:

Сообщение от Stickman (Сообщение 2704107)

А по моему, стрелять в грудь - самый беспроигрышный вариант

Вероятность попадания всего лишь увеличивается.

Цитата:

Сообщение от cRaze (Сообщение 2700495)

в реале целиться надо в грудную клетку, а в контре чуть ниже головы, и вообще это зависит от того, с чего ты стреляешь)

Мне лично больше всего нравятся Colt M4A1 и Steyr Aug. Хорошие оружия, убойные, практически всегда с ними хожу...

А я (впрочем как и все нубы :) ) привык полагаться на M16... И раньше она меня не подводила... Но в последнее время меня что-то потянуло к Калашу: да, разброс побольше (хотя нужно учиться решать все одним патроном :) ), но убойная сила!!! А вот AWP никак немогу освоить :( , хотя и признаю, что мастер AWP - бог CS...

Цитата:

хотя и признаю, что мастер AWP - бог CS.

Не согласен. Снайпер в одиночку, без помощи автоматчика - это легкий фраг.

Цитата:

Сообщение от Stickman (Сообщение 2711839)

Не согласен. Снайпер в одиночку, без помощи автоматчика - это легкий фраг.

Ну не скажи. Если ты с авп хорошо обращаешься, то никакой автоматчик тебе не нужен будет.

Цитата:

Сообщение от Stickman (Сообщение 2711839)

Снайпер в одиночку, без помощи автоматчика - это легкий фраг.

А на что у хорошего снайпера пистолет(Дигл)? Ведь при умелом использовании пистолета, никакой автоматчик не страшен