Файловые системы
 

Кто нибудь может сказать как, и можно ли вообще поменять файловую систему с FAT 32 на NTFS?

CONVERT том: /FS:NTFS

при установки виндоус ХР там тебе все предложат.или partition magic,но лучше переформатировать при установки винды.но ток все данные уничтожатся(для кого как ;) )
ЗЫ давно пора на нтфс переходить ХР уж как пять лет(или больше)бродит по просторам мира.
ЗЗЫ а из за чего возник вопрос???

Скорей всего из-за малой информированости и т.п.
Никита"йожык
Стойло ли тему создавать и-за такой глупости?

Стойло ли тему создавать и-за такой глупости? ©Greenwoolf
заходишь с установочного диска, форматируешь винт, меняешь систему на NTFS, фоматируешь снова, ставишь винду.
Зачем? я уж как пять лет на FAT32 сижу, и не жалуюсь. у нтфс свои плюсы, но и минусов у нее до черта. Не вижу смысла переходить на нее, хотя, признаю, что использовать эту файловую систему выгоднее. В некоторых случаях. Переубедите меня, если я не прав.

Стойло ли тему создавать и-за такой глупости? ©Greenwoolf
перечисляй...

12% диска отводятся под MFT зону. Это много.
Метафайл нельзя фрагментировать.
С помощью NTFS нельзя форматировать дискеты.
Поддержание списка файлов в виде бинарного дерева довольно трудоемко.
Добавлять файл в каталог в виде дерева труднее, чем в линейный каталог.
Права файловой системы NTFS неразрывно связаны с самой системой.
NTFS препятствует фрагментации.
Если диск, заполнен более чем на 88%, дефрагментировать его почти невозможно.

Я же говорю: если я не прав, переубедите меня! Я понимаю, что FAT32 устарел как морально, так и физически, но я привык к нему.

т.е. у FAT таблица файлов ничего не занимает?... к слову, где тут 12% твои?

Disk capacity: 953 867MB Free space: 337 088MB
Current MFT size: 387 007 file records (378MB) Percent used: 85%

может у меня с математикой что не так, но 378 метров это никак не 12% от 953 гиговэ.. чего? то-то его перфект диск дефрагментировал
можно, только нужно ли?ты его руками держишь? %))))аналогичноничё не понял, это чё за минус такой странный? В ЛЮБОЙ нормальной файловой системе есть управление доступомо да, это главный минус! .....
бред. Просто сложнее. С фат аналогично.

где ты эту чушь взял? :))

512К в хидереНельзя. От 2Gb минимальный размер тома. Виндовыми средствами. Затупляет систему с поиском. Опять же, если винт нагружен.
Правда, в фате32 там еще все грустнее с этим.

к слову у этого есть очень хороший такой минус, особенно если есть возможность писать из сети на хард. Да и просто в архиве "подарочек" отдать можно. создаём бешаное кол-во папок и файловой системы больше не существует..
о чём и речь. Какая разница, что алгоритм сложнее, если работает он всё равно быстрее..
ну я и не говорил, что виндовыми можно. Вожно вообще, только необходимость в этом очень сомнительна

Переубедим. Сначала, если ты геймер, завиртуаль туда ДВД образ. Или скачай что-то большое 1-м файлом себе на винт. Давай с этого начнем )

Kamik
И этого с этого будет?
Обьясни.
Это как, дискета на 2 гига что ли?
Или я что-то не понимаю?

винда не даёт своими средствами сделать нтфс раздел, если он меньше 2гб. Это обходится средствами невиндовыми. В самом NTFS таких ограничений нет.

по поводу поста камика - видимо он хотел сказать, что FAT не поддерживает размер файла больше 2гб, что часто критично для игр, точнее их образов.

Не 2Гб, а 4Гб

да, сори, 4 гб.. о чём-от другом думал когда писал %)

У самого дома фат, потому что под линкусом у мну нтфс криво монтируется, на старые дистрибы.
На новые - нормально.
У мну нету таких проблем, если честно.

это что за дистрибутивы, на которые FUSE не встаёт?... Через ядро может и криво, используй ntfs-3g или ядро смени, проблем-то.

Гыгы. В старых дистрибах нету такой поддержки. Я тут месяц назад вообще 1.17 кернел нарыл. Попробовал поставить. Даже винт IDE не увидел, что уж говорить об фс.

А в новых, гдето с 2.4 ядра, все нормально. Но соль в том, что бы старые ставить!

Делал уже. Через неро образ создавал. А вот качать ниче не буду. Не у всех же безлимит. Хош сказать, что в фате это невозможно?А не 4 Гб? это уже макс...Собственно, в фате с этим вообще ппц.Т.е. самое минимум, ты сможешь отформатить двухгиговую флеху. Дискеты и маленькие флешки никак.

Странник
В FAT - 2GB в FAT32 - 4Gb, в NTFS - Примерно по размеру тома....
UserFreeman
Переубедить?

Несовсем. 4 гб - в любом случае. Просто 9х не может обрабатывать файлы больше 2Гб размером, поэтому там закрыта возможность создавать файлы большего размера.Ну бред. ext3 в разы лучше. Хотя бы потому что она вдруг не с того ни с сего не говорит, что винт не отформатирован (или это глюк винды?).

файловая система говорить в принципе не умеет о таком. А если у тебя вдруг слетит таблица разделов - то какая бы фс у тебя не была - тебе скажут именно "винт не отформатирован". с NTFS кстати у меня такого не случалось, а с ext3 наоборот. это не показатель надёжности ну никак :) Ext3 кстати порядочно устарел да и "фитчастость" у него так себе. По фитчастости сейчас вроде Reiser4 впереди из линуксовых. Хотя по сравнению с NTFS не умеет сжимать или шифровать отдельные файло-папки.

к слову - ради того чтобы 20 минут почитать основной раздел ради непонятно чего из под мегастарых осей - держим его в FAT? вот уж истенный садомазохизм! %)

Было один раз такое...

Из тебя геймер, что из меня балерина! )
Ладно. Берешь любую двд и без разрезания образа виртуаль ее.

Размером больше 4-х гигов 1-м файлом?..

соль или долб....? )))

Нестабильная до ужаса. Reiser3 во всяком случае. Да и rpm-based с ней как то не дружит. Блин, Камег, мне скучно. Хочу потрахаться с компами. Отстань.
Я в том то и дело, что разрезаю. Кстати, а ДВД в среднем у мну по 3.2 гб...А как же совместимость с dos, 9x? Нет, я понимаю -есть ntfsdos. Но мне его включать в рекавери дистрибы лениво. :rolleyes:

простите, в каком месте?... фактически всю жизнь использую Reiserfs3 и никаких проблем..rpm-based ненавижу, честно говоря, но никаких проблем тут быть не может, ибо от типов пакетов не зависит ничего - поддержка на уровне ядра которое везде одинаковое, не считая незначительных патчей у некоторых дистрибутивов. К слову, они никогда не касаются стабильных FS. Стабильная работа ReiserFS обеспечивается с 2.6.18 и выше. эм.. а зачем она?.. это в музей %)

Про рекавери и проче - линуксовые и виндовые лайвсиди - намного функциональнее и быстрее. Вообще не вижу никакого смысла держать фат ради рековери. Проще архивацию настроить, если уж там что-то такое архи-важное.

Мне надо. Винт снимаю иногда на машины с этими ОС.Дело не в типах пакетов, а в том что pkg и rpm несколько по разному собираются в плане именно отношения к fs. Вдаваться в тонкости не имею ни малейшего желания, говорю как есть - странно работают они с райзером. Теряют монтаж например, некритично, но на нервы действует. У меня были с ней проблемы в плане странной работы проца. Несоизмеримая загрузка 100% проца была при браузинге винта. Нет, я в курсе, что райзер жрет проц огого как, но что бы вот так?! И еще там какие то траблы с нулями после файлов были. Не знаю точно какие, просто слышал об этом

вообще-то пакетам по барабану, какая у тебя ФС, ФС занимается ядро. Если конечно это не пакеты с ядром, или у них в скриптах нет ремаутов или изменений fstab. Если второе - отрывай руки маинтайнерам и забивай на такой идиотский дистриб. Сами типы пакетов тут не причём.

Вы вообще не туда улететли, зачем же линуксовые фс приплетать. Тогда уж включите в спор фс IPod`a или моей PS3. Там тоже есть своя система

собственно в топике не указано, какие именно файловые системы :)

Да знаю. И ядро вроде как бы во всех системах одинаково.
Но вот странная вещь, замеченная не только мной - райзер действительно странно работает именно с rpm сборками. Не с одной, не с двумя, а со всеми что я проверял.
*Достал сумочку, перечисляет*
RedHat 7.1
suse9
centos5 (последний блин! там ядро 2.6.22)

с deb-based (Ubuntu 7.04) проблем таких не было.

Месяца два назад специально проверяд эту вещь. Проверял, правда на вмваре. Но я сомневаюсь, что это как то повлияло

Чем странно? У меня почему-то ничего странного нет, всё прекрасно работает.

проясню ситуацию для тех кто думает что лучше мне оставаться на FAT 32
у меня каждый день качаються торренты. а 40%(а может и больше) из них весят более 4 ГБ ... и именно из-за такова ограничения не могу качать самые последние игры... не думайте что я ограничен финансами, просто идти в магазин лень, да и экономный я очень! :)

и ещё можно поподробнее расписать что ,на каком, этапе, и как делать..
а тоя в софте чайник..(хотя в железе специалист)

Не нужно писать по два поста подряд! Используй кнопку http://forum.igromania.ru/images/buttons/edit.gif.
Bober

Никита"йожык
Меняй на нтфс конвертом чер командную строку или при переустановки винды ФАРМАТНИ ЖЕСТЯК и выбири файловую систему нтфс...

8 гиговый образ с диска мании

одним файлом. Это физически не возможно или у тебя не fat32

А можно и не одним. На диске мании очень много хлама

если я переустанавливаю винду то на каком месте мне предложат изменить Файловую систему?

Никита"йожык
Когда ты будешь выбирать диск (раздел), на который Винду надо ставить.

всё спасибо всем огромное, разобрался и благодарю за помощь!! :)

Вприницпе можешь и после установки, в свойствах логического диска

а что за свойства лог диска и где их отрыть?

Никита"йожык
Ну в Винде они называются Локальными.

Кстати, а вот reiserfs признана ненадежной именно изза своего, казалось бы, полезного свойства: для избавления от фрагментирования диска она записывает остаточные части файлов в один кластер. Т.о если fs упадет, или просто произойдет сбой, то файлы будут к чертям утеряны и никакой fsck не поможет, т.к кластер не маркируется внутри никак. Посему в RH-дистрибах ее нету при установке. Я в этом с ними согласен

для параноиков есть параметр notail отключающий эту функцию ;) и работает оно не так совсем.

Nike
Хз какие параноики в германии, но вот в RH именно поэтому не включают райзер

можно ссылку на официальное об этом заявление (именно из-за упаковки хвостов в дерево)? или это твои личные догадки?

Nike
В статье в журнале прочел месяца два назад. Вспомню что за журнал (из воооон той вот трехэтажной кучи, что сзади меня) - постараюсь найти в нете

Nike
http://ru.wikipedia.org/wiki/ReiserFS
Вот вроде бы здесь это заявляют.
А вообще будут небезинтересными таблички вот здесь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_файловых_систем

После прочтения у меня родился вопрос. В свойствах NTFS указано, что Допустимые символы в названиях - Любые символы Юникода, кроме NUL. Так вот, что такое NUL?

Pablo
http://ru.wikipedia.org/wiki/NULL

а вс войствах куда тыкать и чё делать?

Никита"йожык
Лучше поставь Partition Magic и там уже меняй файловую систему (там все интуитивно понятно). Только учти, что есть риск потерять часть информации на жестком диске. Так что самый лучший вариант - переписать инфу на другой диск или носитель и отформатировать диск через Partition Magic, изменив при этом файловую систему на нужную. Потом вернешь переписанные файлы на место. В этом случае информация на 100% не потеряется.

Помогите.
я пытаюсь разархивировать файл iso размером 4.5 гб а WinRar пишет что нада файловую систему NTFS чтобы записать файлы больше 4гб.
У меня на дисках ц и д были Фат 32, но я прописал в командной строке convert D: /FS:NTFS, и теперь написано что на диске Д NTFS.
Опять установить этот файл но WinRar пишет: Write error: only NTFS file system supports files larger than 4 GB.
что делать мне ?

LoveToSpudge
Все распаковываемые файлы ВинРАР сначала помещает в папку для временных (temp) файлов. Поменяй путь к ней в Свойствах Моего компьютера (Дополнительно - Переменные среды; по умолчанию она где-то в Documents and Settings расположена, Temp-папка эта)

Такая трабла.
На компе стоит система NTFS, а на usb Hdd Fat32.
Как мне записать файл,размером 5gb с компа на hdd?

$Ser$.exe
разбей его на меньшие куски - WinRAR'ом или тем же Total Commander

Corey_XP
А как тотал командером разбить? а то через WinRar долго.:lamo:

Дык архив надо делать без сжатия :)

Люди, на 1 стренице этого топика было сообщение что нельзя что-то фрагментировать. метафайлы, файлы. Фрагментация - является минусом любой FS, ее нельзя относить к плюсам :D

к слову, метафайлы таки можно фрагментировать. Возможность фрагментации является плюсом. Без возможности фрагментации - нужно будет чтобы на диске была непрерывная область, в которую можно будет писать без фрагментов. Если такой области не будет - получим ошибку и всё.

Подскажите несведущему. Купил внешний HDD WD 32000TE, подключил моя система его видит, а в свойствах у него значится система FAT32. Не возникнет конфликт с моей NTFS при сохранении резервной копии жесткого диска в будущем. Или лучше сразу переформатировать его в NTFS?

pet121, лучше переформатируй, имхо. Иначе файлы больше 4х гб не сможешь на нем держать.

Спасибо, подскажите каким продуктом или какой командой с компа переформатировать в NTFS внешний HDD.
Кстати на нем есть вот такой софт, требующий активации:
WD Sync™, WD Anywhere Backup™. Copy Application Software.
Они понадобятся?

Полагаю что имелось ввиду, что фрагментация - издержки такого типа хранения данных. Но иного приемлимого варианта нету

Кто подскажет какой командой с компа переформатировать в NTFS внешний HDD с FAT32?

pet121,
Пуск_Выполнить_cmd
format буква диска /fs:ntfs

to Car1son

А вот эти продукты на внешнике будут нужны: WD Sync™, WD Anywhere Backup™. Copy Application Software? Они там уже стоят,только инсталировать.

pet121, Как хочешь в принципе я весь сторонний софт, который у меня был на харде удалил))

Car1son
Просит метку тома, что вводить - цифру, букву?

pet121, Метка тома - это то, что отображается вместо надписи Локальный диск (ну или Съемный диск). Если она тебе не нужна, то не пиши ничего.

Ниче не понял... Ввел "Внешний диск" и все-равно пишет указана
недопустимая метка тома для диска G
А в свойствах внешнего диска остается FAT32

http://pic.ipicture.ru/uploads/09021...68wQtaW1fs.jpg

текущую метку надо ввести. У тебя что там написано сейчас? то и пиши. Или сотри то что написано и не надо будет писать ничего

Спасибо, пошло форматирование, только система написала что этот диск несъемный
Цифры после "завершено" это проценты?

у меня на 7-ой винде установлена Fifa 10,поначалу работала нормально,а потом при запуске вылазиет сообщение:"C:\Windows\sistem32\TAPI32.dll"либо не предназначен для выполнения под управлением Windows или содержит ошибку.Пробовал переустановить игру не помагает.

sekrec, при чём тут эта тема??
По сабжу - скачай и замени TAPI32.dll

Проблема с хранением файлов на винте 1.5Тб
 

Может кто-нибудь подсказать из-за чего такая табличка появляется:
http://i025.radikal.ru/1003/96/97d1b50b4425t.jpg
Системник самодельный NAS ОС Windows Server 2003 мать EPOX EP-9NPAJ, 2 винта 80Гб IDE Seagate, винт 160Гб Seagate Sata, винт 750Гб Samsung Sata, винт 1.5Тб Seagate ST31500341AS Sata (все винты в NTFS), БП InWin 300Вт (рисунок с черным человечком - были одно время поддельные БП с красным чел. если не ошибаюсь). Винт на 1.5 Тб не видится матерью и подключен через контроллер PCI-SATA Silicon Image Sil 3114 SoftRaid 5 Controller. Где-то полгода NAS работал прекрасно а недавно стали появляться такие таблички и файлы эти (на 1.5Тб винте и на 750Гб) не открывались пока не перезагрузишь комп или после включеня его на следующий день, потом тоже самое было с другими файлами. Винчестер на 750Гб тоже был подключен через контроллер но после того как я заподозрил в своих проблемах контроллер то я его подключил к матери Эпокс и больше на этом винчестере проблем не было!
______________
Короче или сюда никто не заходит или никто не знает из-за чего такая трабла!!!
А решилось все просто - прошивкой контроллера скаченным свежим биосом!!! (надеюсь больше такое не повторится! тьфу, тьфу, тьфу)

Нужна помощь!!!
 

Помогите плиз решить эту проблему, прошивка контроллера не помогает!!! :frown::frown::frown:

VKU, Такая проблема из за того что помирает жесткий диск, пробовал проводить диагностику дисков?

попробовать поменять шлейфы, возможно нехватает питания, может харды дохнут, проверить смарт. В качестве фантастики - битая память.

В который раз проблема исчезла (в 3-ий)
 

Сам винт новый, бэдов нет (TestHDD прогонял), все саташные шнурки и питания тоже поменяны раза 2, смарт отличный. Память тоже тестил давненько правда. Короче в этот раз сообщение перестало возникать после того как я стал этот комп (NAS) выключать а не отправлять в спячку (а предпоследний раз помогла перепрошивка контроллера ИДЕ -САТА). Возможно и не хватает питания все-таки 5 винчестеров. Показания Everest 5.02
Ядро ЦП 1.57 V
+3.3 V 2.98 V
+5 V 4.95 V
+5 V резерв 5.00 V
Батарея VBAT 3.14 V
Чипсет 1.54 V
DIMM 2.74 V
Нужно ли менять БП и какой мощности (400W хватит?!)

по этим показателям ничего не определишь на самом деле. Нужна долгая и точная замерка, а эти датчики её обеспечить не могут. И про бп вопрос скорее к железячникам. Смотри глазами на значения смарта, мб что-то увеличивается, когда эти ошибки возникают.