Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Убить Билла / Kill Bill / (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=38611)

Дарио 16.06.2007 15:55

Убить Билла / Kill Bill /
 
Убить Билла

Kill Bill


Vol. 1
http://www.kinopoisk.ru/images/poster/sm_422533.jpg
В главных ролях:
Ума Турман
Люси Лью
Вивика А. Фокс
Дэрил Ханна
Дэвид Кэррадайн
Майкл Мэдсен
Джули Дрейфус
Чиаки Курияма
Сонни Чиба
Джа Хуи Лью
Год: 2003
Страна: США
Слоган: «This October, Go For The Kill»
Режиссер: Квентин Тарантино
Сценарий: Квентин Тарантино, Ума Турман
Продюсер: Лоуренс Бендер, Коко Маеда, Деде Никерсон, Кваме Паркер, Эрика Стейнберг, Э. Беннетт Уолш, Боб Вайнштейн, Харви Вайнштейн
Оператор: Роберт Ричардсон
Композитор: РЗА, Бенни Бенжамин, Чарльз Бернштейн и др.
Жанр: боевик, триллер, драма, криминал
Бюджет: $30 000 000
Маркетинг: $25 000 000
Сборы в России: $3 058 175
Сборы в США: $70 099 045
Сборы в мире: $110 850 000
Мировая премьера: 10 октября 2003
Российская премьера: 4 декабря 2003, «West»
Рейтинг MPAA: R
Время: 111 мин
О чем:
Скрытый текст:
Неуловимая убийца по кличке «Невеста» приходит в себя после пятилетней комы. Ею движет одна цель — убить Билла, человека, который пытался ее уничтожить.


Vol. 2
http://www.kinopoisk.ru/images/film/47015.jpg
В главных ролях:
Ума Турман
Дэвид Кэррадайн
Люси Лью
Вивика А. Фокс
Джа Хуи Лью
Майкл Мэдсен
Дэрил Ханна
Майкл Паркс
Бо Свенсон
Дженни Эппер
Год: 2004
Страна: США
Слоган: «The whole thrilling tale is revealed.»
Режиссер: Квентин Тарантино
Сценарий: Квентин Тарантино, Ума Турман
Продюсер: Лоуренс Бендер, Коко Маеда, Деде Никерсон, Кваме Паркер, Эрика Стейнберг, Э. Беннетт Уолш, Боб Вайнштейн, Харви Вайнштейн
Оператор: Роберт Ричардсон
Композитор: Роберт Родригез, Филип Бригхэм, Луис Энрикез Бакалов, Исаак Хэйес, Куинси Джонс, Малкольм МакЛарен, Эннио Морриконе, Бруно Николай
Жанр: боевик, триллер, драма, криминал
Бюджет: $30 000 000
Маркетинг: $30 000 000
Сборы в России: $2 986 598
Сборы в США: $66 208 183
Сборы в мире: $85 951 278
Мировая премьера: 16 апреля 2004
Российская премьера: 19 июня 2004, «West»
Рейтинг MPAA: R
Время: 136 мин

[NeO] 16.06.2007 21:22

Посмотер обе часи. Оч понравились. Классное кровавое кино. Еще крутые сцены драк и т.д.

mrgleb 16.06.2007 22:21

Обе части класссные.Мне оч нра,правда сначала мне этот фильм вообще не катил,но некоторое время спустя посмотрев его ещё раз,я тут же немедля помчался за диском.Хотя часть№2 мне больше нравится)
И да чуть не забыл,автору темы+)

Iverson 16.06.2007 22:30

Отличное кино, хотя по определенной схожести сюжета (месть за какое-то нехорошее дело), из фильмов, вышедеших в одно время с Биллом, мне больше понравились "Каратель" и особенно "Гнев". Не скажу, что они наголову выше, просто на меня они произвели гораздо большее впечатление.

Lumiere 16.06.2007 23:00

Поразительно, что до этой поры такой темы не было о_О

А вообще это один из любимейших фильмов. Безупречный стиль в каждом кадре, идеальный саундтрек, колоритнейшие персонажи, чёрный юмор, фирменные тарантиновские диалоги, идеальное соотношение зрелищности, пародийности и серьёзности, драматичности.
Один из немногих фильмов, которые я могу пересматривать и пересматривать и которым могу поставить 10/10.

Took 16.06.2007 23:08

Самый кровавый фильм который я видел.
В первой части понравилась стилизация в некоторых эпизодах под аниме.

Mirax 17.06.2007 10:17

Смотрела фильм один раз, мне ужасно понравилось. Один из любимых фильмов.

motofan 17.06.2007 16:20

Я этот фиьм неполюбил после эпизода, где героиня из гроба выбралась! Уж очень это нереально!

Юран 18.06.2007 02:14

motofan
Ну да, нереально, но это мелочи...

Ха. Помню отчетливо тот момент, когда пришел в кино на 1 часть... МАССа впечатлений, культурный шок. Знаменитая кровавая сцена поразила. Одним словом, куль!

На вторую часть не пошел в кино, так как послушал глупые советы некот. друзей, типа фильм аццтой. Блин, как бы надавал им всем.
Так что смотрел 2 часть по первому каналу. Впечатлений гораздо больше, фильм разнообразнее, и вообще больше цепляет. А так знаменитые 5 шагов (если не ошибаюсь) - так это вообще прошибает слезу.
Тут не поспоришь, фильм вошел в анналы истории. Его знают все.

З.Ы. В то время как писал эти строки, на радио врубили тему из "Убить Билла". Весело!

Ykudza[666] 18.06.2007 11:43

Класное кино! Смотрела обе части, но 2-ая понравилась больше! Много крови - то что надо! :))

So1idus 18.06.2007 14:52

Неплохие фильмы, но до шедевров Тарантино вроде "Бешенных псов" или "Криминального чтива" явно не дотягивают. Радуют экшен сцены, особенно разборка в ресторане в конце первой картины (только не та черно-белая муть, которую крутят на Первом канале, а версия без цензуры) или драка с Элли Драйвер в середине второй. Порадовал так же эксперимент со вставкой в фильм "манги" - очень оригинально, вполне обычный мультфильм снабдили таким количеством крови и жестокости в кадре, что даже некоторым голливудским боевикам не снилось. Ума как всегда хороша и неподражаема, особенно в желтом комбинезоне. Не понравилась в целом вторая картина - слишком много нудятины, разговоров, филосовствования и т.д., первая смотрелась намного живее, но и во второй есть замечательные моменты - таже драка с Элл или обучение у седовласого Пэй Мея. В общем неплохие боевики с женщиной-убийцей в главной роли, предельно жестоко и кроваво.

Mad-Dan 18.06.2007 20:43

Цитата:

Я этот фиьм неполюбил после эпизода, где героиня из гроба выбралась! Уж очень это нереально!
Хм вырезание целой толпы соло это реально? Не первй фильм кстати где из гроба вылезают. Помниться в "заживо погребеный" тоже мужик вылебрался из гроба. В теории реально кстати вылезти

Etna 19.06.2007 02:32

Унылая дрянь.
Ни вменяемого сюжета (ну, это у Тарантино никогда не было и не будет - за что только на него все так фапают?), ни мемных диалогов, спасающих то же "Криминальное чтиво". Только большие претензии да неуёмный пафос. И если первую часть кое-как вытягивает более-менее стебная сцена с резнёй азиатов, то вторая - просто бескомпромиссная туфта.

Pacific 19.06.2007 02:49

Цитата:

Сообщение от Etna (Сообщение 1959594)
Унылая дрянь.
Ни вменяемого сюжета (ну, это у Тарантино никогда не было и не будет - за что только на него все так фапают?), ни мемных диалогов, спасающих то же "Криминальное чтиво". Только большие претензии да неуёмный пафос. И если первую часть кое-как вытягивает более-менее стебная сцена с резнёй азиатов, то вторая - просто бескомпромиссная туфта.

Подписываюсь под всеми словами, никогда не понимал фапания на Тарантино и его фильмы, Убить Била не оказался исключением - бездарное кино с "красавицей Турман" в главной роли (и откуда они ее вообще взяли?) Более менее "Криминальное чтиво" и то пена изо рта у меня не хлыщет от просмотра. Также абсолютно никакого нет желания идти на Гриндхаус, от КГ мне хватило статуса "говно"

Юран 19.06.2007 03:13

Pacific
Блин ты читал ту бездарнешую и несправедливую рецензию?? Главная их тупость что они там говорят, мол, "в сравнении с прошлыми фильмами..." . Вообще не уважаю их теперь после этого...
Ну а по теме. Сюжет по мне достойный. Идея мести, идея списка, это всё не ново, но я такую фишку обожаю. Тем более все продумано - ей есть за что мстить. В чем недостаток сюжета?? Я не знаю.
Сам не скажу что прям фанатею с Тарантино. Но все его фильмы.... их просто приятно смотреть. Легковесные диалоги несут нас по фильму и не хочется отрываться. Позитивчег опять таки.

Pacific 19.06.2007 03:33

Цитата:

Сообщение от Юран (Сообщение 1959668)
Блин ты читал ту бездарнешую и несправедливую рецензию?? Главная их тупость что они там говорят, мол, "в сравнении с прошлыми фильмами..." . Вообще не уважаю их теперь после этого...

КГ как IMDB - доверяй в 95% случаев, в 5% проверяй, и в этот раз поступлю также, пройду просто мимо...
Цитата:

Сообщение от Юран (Сообщение 1959668)
Сам не скажу что прям фанатею с Тарантино. Но все его фильмы.... их просто приятно смотреть. Легковесные диалоги несут нас по фильму и не хочется отрываться. Позитивчег опять таки.

Все его картины это куча пафоса, рваный "сюжет" и занудные диалоги в 2/3 фильма

Lumiere 19.06.2007 03:45

Цитата:

ни мемных диалогов
Ну почему же? В Килл Билле их как раз предостаточно. Вспоминаем
шерифов, Билла и Невесту у него дома, Невесту и Верниту Грин, Невесту и Билла у церквушки, монолог Элли Драйвер о мамбе, диалог Элли и Билла, монолог Орен Иши при главах японской мафии. Не знаю, как тебе, но мне запомнились и никакой сильной разницы по удачности с диалогами Чтива не вижу. Разве что, настолько ярких, как момент с гамбургером и Библией, наверно нет, но остальные всё на том же уроне, всё в том же специфическом стиле.
Цитата:

ну, это у Тарантино никогда не было и не будет - за что только на него все так фапают?),
Цитата:

никогда не понимал фапания на Тарантино и его фильмы
Заранее оскорбительное отношение к оппонентам - да, очень достойно, молодцы оба.
Цитата:

неуёмный пафос
Странно, откуда в фильме, полном отсылок на пафосные азиатские боевики и вестерны, взяться пафосу?
Сочетать бредовое и серьёзное, весёлое и грустное - это его особый фирменный стиль, присутствующий во всех картинах, который воспринимать настолько однозначно просто нельзя. Не прониклись - ну значит просто не ваше, ибо это не блокбастеры, чтобы всем угождать.
Цитата:

бездарное кино
Кхм, я бы посмотрел, как ты сможешь этот бред доказать %)
Цитата:

"красавицей Турман"
Главная героиня обязательно должна обладать повышенной фапабельностью? Я смотрю кино, как ни странно, когда сижу в кинотеатре.
Цитата:

(и откуда они ее вообще взяли?)
Такие неумелые наезды нисколько не умаляют её таланта и пусть специфичной, но красоты.
Цитата:

Более менее "Криминальное чтиво"
Это "более-менее" - классика современного кинематографа. И ты не лучший в мире эксперт, чтобы так легкомысленно низвергать его до уровня обыденности.
Цитата:

Также абсолютно никакого нет желания идти на Гриндхаус, от КГ мне хватило статуса "говно"
Смотрим ИМДБ и дружно удивляемся. Какое чудо, не правда ли?
Да и, знаешь, я почему-то думал, что у тебя есть своё мнение. Видимо, ошибочка(
Цитата:

Все его картины это куча пафоса, рваный "сюжет" и занудные диалоги в 2/3 фильма
Про пафос написал несоклько выше.
Рваный сюжет? И такой минус в том, что он показывает события в разном порядке? В Малхолланд драйве это минусом для тебя почему-то не было, странно.
Занудные диалоги? Я тебя умоляю, более грамотные диалоги надо ещё усиленно поискать. Диалоги - это его однозначный козырь.

Etna 19.06.2007 11:18

Цитата:

Ну почему же? В Килл Билле их как раз предостаточно.
Прямо говоря, не помню, чтобы их хоть раз цитировали.

Диалоги с Биллом, прямо говоря, - вообще ужас. "Мы убийцы, поэтому мы можем только убивать". Господибожемой.

Цитата:

Заранее оскорбительное отношение к оппонентам
Тарантино - не мой оппонент :-)

Если тебя так обижает термин "фапать" - ну, пардон. Я вот на Финчера фапаю, например, у него классные фильмы. И у Вербинского.

Цитата:

Сочетать бредовое и серьёзное, весёлое и грустное - это его особый фирменный стиль
Вот из-за этого сочетания ничего толком и не выходит. Ни весело, ни серьезно, ни --

Pacific 19.06.2007 12:12

Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 1959707)
Странно, откуда в фильме, полном отсылок на пафосные азиатские боевики и вестерны, взяться пафосу?
Сочетать бредовое и серьёзное, весёлое и грустное - это его особый фирменный стиль, присутствующий во всех картинах, который воспринимать настолько однозначно просто нельзя. Не прониклись - ну значит просто не ваше, ибо это не блокбастеры, чтобы всем угождать.

Пафос (греч. Pathos — чувство, эмоция) — риторическая категория, соответствующая стилю поведения, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением. Посмотри на каждого из героев фильма и поймешь о чем мы говорим... Все они пустые, но из себя строят черти что, а выглядит это просто иногда очень смешно
Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 1959707)
Главная героиня обязательно должна обладать повышенной фапабельностью?

Нет
Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 1959707)
Такие неумелые наезды нисколько не умаляют её таланта и пусть специфичной, но красоты.

параноик, ты конечно извини, но это "Ни кожи ни рожи", да еще этого самого таланта...

Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 1959707)
И ты не лучший в мире эксперт, чтобы так легкомысленно низвергать его до уровня обыденности.

Вот не надо опять, мы на форуме Игромании, а не в газете New York Times, где тыкают в друг друга пальцами и говорит кто же экспертнее...
Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 1959707)
Смотрим ИМДБ и дружно удивляемся. Какое чудо, не правда ли?

у 8.5, я рад, это как раз и есть эти 5%. Сначала был Лабиринт Фавна теперь и Гриндхаус, иногда не совпадает, чтож делать...
Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 1959707)
Да и, знаешь, я почему-то думал, что у тебя есть своё мнение. Видимо, ошибочка(

Ну уж прости, я не могу смотреть ВСЕ фильмы, чтоб на каждый было свое мнение. Да ты и сам перед походом в кино читаешь отзывы и смотришь оценки на разых сайтах
Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 1959707)
Рваный сюжет? И такой минус в том, что он показывает события в разном порядке?

Сюжет есть, но только зачем уделять СТОЛЬКО времени на бессмысленные сцены, которые можно либо укоротить либо убрать на совсем. Ведь многие сцены с детскими пафосными диаогами можно было оставить для фапания в режиссерских версиях, а в кинотеатре обойтись нормальной версией
Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 1959707)
В Малхолланд драйве это минусом для тебя почему-то не было, странно.

А причем тут Малхолланд Драйв? МД - это Линч, со своей стилистикой снимать. Не надо думать что ты щас будешь задевать меня этим.
Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 1959707)
Диалоги - это его однозначный козырь.

Ну кому как, для меня они кажутся детскими (всмысле черты самих диалогов) и глупыми...

Lumiere 19.06.2007 14:31

Цитата:

Пафос (греч. Pathos — чувство, эмоция) — риторическая категория, соответствующая стилю поведения, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением.
Спасибо, я знаю, что такое пафос ;)
Цитата:

Все они пустые, но из себя строят черти что, а выглядит это просто иногда очень смешно
Цитата:

Ну кому как, для меня они кажутся детскими (всмысле черты самих диалогов) и глупыми...
Цитата:

Сюжет есть, но только зачем уделять СТОЛЬКО времени на бессмысленные сцены, которые можно либо укоротить либо убрать на совсем. Ведь многие сцены с детскими пафосными диаогами можно было оставить для фапания в режиссерских версиях, а в кинотеатре обойтись нормальной версией
Вот, говорил уже:
Цитата:

Сочетать бредовое и серьёзное, весёлое и грустное - это его особый фирменный стиль, присутствующий во всех картинах, который воспринимать настолько однозначно просто нельзя. Не прониклись - ну значит просто не ваше, ибо это не блокбастеры, чтобы всем угождать.
Цитата:

параноик, ты конечно извини, но это "Ни кожи ни рожи", да еще этого самого таланта...
Мне кажется, или бездарностей на Золотые глобусы и Оскары не номинируют, а уродками не восхищаются?
Цитата:

Вот не надо опять, мы на форуме Игромании, а не в газете New York Times, где тыкают в друг друга пальцами и говорит кто же экспертнее...
Я к тому, что просто смешно смотреть, как с такой легкомысленностью поливают помоями классику кино.
Цитата:

Ну уж прости, я не могу смотреть ВСЕ фильмы, чтоб на каждый было свое мнение. Да ты и сам перед походом в кино читаешь отзывы и смотришь оценки на разых сайтах
Как показала практика, я нередко не согласен с общими настроениями, так что приходится ориентироваться в основном на трейлеры, сюжет и т.п. Так было и с "Мёртвыми дочерями", к примеру, которые все хаят, я же нахожу сносными. Теперь вот скачал "Девушку из воды", чтобы удостовериться, такая ли клиника это или все массово заблуждаются.
Цитата:

А причем тут Малхолланд Драйв? МД - это Линч, со своей стилистикой снимать. Не надо думать что ты щас будешь задевать меня этим.
Почему задеть? Нет, конечно. Я привёл в пример фильм с куда более рваным сюжетом, но который тебе нравится, чтобы узнать, почему тут это минус, а там плюс.
Цитата:

Если тебя так обижает термин "фапать" - ну, пардон. Я вот на Финчера фапаю, например, у него классные фильмы. И у Вербинского.
Никогда не казалось это слово таким уж приятным, но раз не придаёшь ему негативной окраски, ладно, значит не понял тебя просто)
Цитата:

Вот из-за этого сочетания ничего толком и не выходит. Ни весело, ни серьезно, ни --
Ну вот не скажи. К примеру, резьня 88 бешеных была действительно весёлым и эффектным зрелищем, но потом битва с Орен - уже серьёзной и драматичной, как и все битвы с бывшими "коллегами". Смена настроений происходит очень быстро, но каждое из них передано прекрасно.
Цитата:

Прямо говоря, не помню, чтобы их хоть раз цитировали.
Если честно, не помню, чтобы вообще при мне кто-то Тарантино цитировал, разве что чуть-чуть.
Да, кстати
"Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным" - разве это вообще можно забыть? :)
Цитата:

"Мы убийцы, поэтому мы можем только убивать". Господибожемой.
Не стоит забывать о том, что в фильме Тарантино нередко прибегает к цитированию фильмов о восточных единоборствах, спагетти-вестернов и т.д. И эта простота и пафосность как раз оттуда. Вспомним ещё диалог Мамбы и Верниты о том, когда они будут квиты, фразу Мамбы (что-то вроде) "Отрезанные ноги оставьте, теперь они мои". Всё те же простые, бредовые фразы и всё в том же стиле Тарантино, который, как выяснилось, вам не импонирует.

Pacific, что у тебя за привычка всё, что тебе не нравится, называть детским? Что ж, получается, что все поклонники творчества Тарантино - какие-то идиоты, прущиеся от дебильных "детских" диалогов? Не приходила тебе голову мысль, что это тебе просто не близко или ты не понял до конца задумку?

Pacific 19.06.2007 15:04

Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 1960959)
Pacific, что у тебя за привычка всё, что тебе не нравится, называть детским?

:)
Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 1960959)
Что ж, получается, что все поклонники творчества Тарантино - какие-то идиоты, прущиеся от дебильных "детских" диалогов?

Я не говорю что идиоты, я просто не понимаю именно восхищения, для меня такой вот пафос кажется детским, потому что все это мне напоминает 5 класс "А мне папа купил новый велик, он круче чем у тебя и вообще я круче чем ты"... Так ведут себя герои фильмов Тарантино, только конечно не с такими диалогами, ну а с похожими, только повзравслевшими, поэтому у меня и вылетает фраза "детскими"
Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 1960959)
Не приходила тебе голову мысль, что это тебе просто не близко или ты не понял до конца задумку?

Бывало так, но с каждым фильмом Тарантино я просто понимал что это наверно не мое :)

Ksandr 19.06.2007 15:33

Смотрел обе части фильма, ну что тут можно сказать, кино просто отстой. Дурацкий сюжет, тупые драки (одна пришла к азиатам и положила около сотни (такого бреда нигде не уведешь)). У Тарантино все такие фильмы, единственный фильм, который ещё можно посмотреть так это "криминальное чтиво" и то до конца еле-еле досмотрел.

Sin Citizen 19.06.2007 15:46

Шикарное кино. Великолепные актёры, отличная картинка, гениально подобранная музыка. My baby shot me down....
9.5\10

Lumiere 19.06.2007 16:44

Ksandr
Могу с полной отвественностью сообщить, что ты ничего не понял ;)

Jupiter 19.06.2007 18:48

Pacific
Тарантино учит нас, что т.н. "смысл" - не главное в фильме. :-)

Айвэнго 21.06.2007 01:55

Просто интересный фильм... С улыбкой смотрел, как ГГ могла всё.
Но что бы восторгаться им, ИМХО слабоват...

Форд 22.06.2007 18:57

Первый фильм - шедевр, второй - никакой.
В 1 отличная стилизация, отменные драки, нужные диалоги. Ну и аниме-вставку забывать не надо. И вообще очень крепкий фильм. Хотя игра Турман и в той, и в другой части под большим сомнением. Что касается второго фильма, то все что было хорошо в первом, то здесь плохо. Слабый персонаж Медсена, занудная концовка, много бреду, хаотичные драки. Графомания в монологах героев (которая в СИЛЬНО увеличенном виде перекочевала в Death Proof). Хорош только дед-китаец и Дерил Ханна.
PS Где голосовалка?

Sin Citizen 24.06.2007 01:27

Цитата:

Слабый персонаж Медсена
Ты его не понял...

Etna 24.06.2007 02:28

Да, кстати

Цитата:

Да, кстати
"Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным" - разве это вообще можно забыть?
"La vengeance est un plat qui se mange froid" (C) Pierre Ambroise Francois Choderios de LaClos в книге Les Liasons Dangereuses (1782)

Неоригинально как-то, до киллбилла это уже был вполне себе афоризм.

Цитата:

Сообщение от Jupiter (Сообщение 1961960)
Тарантино учит нас, что т.н. "смысл" - не главное в фильме. :-)

Да, именно. И поэтому мне тоже не особо понятно, отчего все прутся с его бессмыслицы.

Lumiere 24.06.2007 02:45

Цитата:

Неоригинально как-то, до киллбилла это уже был вполне себе афоризм.
Ну так в Килл Билле достаточно подобных цитат, особенно из азиатских боевиков. Совсем другое дело, как он это подал - ярко и к месту. И после этого всё снова становится актуальным и играет новыми красками.
К примеру, костюм Невесты канареечно-жёлтого цвета впервые засветился в каком-то боевике с Брюсом Ли, однако это не помешало ему стать достаточно популярной фишкой в этот раз.

КумиР 23.07.2007 08:26

Извините за грубость,но такое "дерьмо",как "Убить Билла 1,2" я очень давно не встречал...Хотя нет,встречал-Борат!
Прочитал все посты,многие считают "это" шедевром...Какой на фиг шедевр???Где???
Блин,либо вы(те,кто считает это шедевром):
1.Не смотрели фильм,а просто набиваете посты
2.Не смотрели ничего,кроме этого фильма и "подобных" ему
3.Либо я ничего не понимаю в кино

PS:Всё вышесказанное-ИМХО

ChosenOne 23.07.2007 09:27

ProroK, Далеко не всегда снимают фильмы для широкой аудитории. У фильмов Тарантино своя армия поклонников. У других режиссеров своя. Он вообще всегда отличался оригинальным взглядом и стилистикой, а практически каждый его фильм, не имея огромных бюджетов с завидным постоянством получает чуть ли не статус культовых. "Молотильня" не получила широкого признания в Каннах, но посмотри хотя бы отзывы о нем на данном форуме? И, кстати, не удивительно, что тебе не очень то и нравится "Kill Bill". Вкусы, конечно, у всех разные, но при всем уважении к Адаму Сендлеру, фильмы у него получаются один хуже другого, да и разнообразием они особо не блещут(можно лишь выделить "Клик"). Да и вообще, все фильмы из твоего личного списка можно в той или иной степени отнести к разряду семейных, чего не скажешь о фильмах Тарантино.

Simon says 23.07.2007 12:50

Великолепное, немного пародийное кино. Многочисленные предпосылки к азиатским боевикам 80-тых дают о себе знать в каждой второй сцене фильма. Это выражается и в характере сьемок и в операторской работе. Сюжет не блещет оригинальностью, в нем много условностей, что, впрочем, не мешает ему удивлять поворотами. Захватывающим получился и саундтрек, хотя вряд ли Тарантино хоть раз слышал упреки в свой адрес по этому поводу. ;) Отличный кастинг, а следовательно и подбор актеров - каждый отыграл "на пять". Особенно бы хотелось отметить игру Мэдсена, Турман и самого Билла во втором фильме - просто шикарно.
Глупо говорить, но все же, это несколько больше, чем еще один revange-action. Здесь есть какая-то неприступная глубина, глубина тяжести потери, сопереживание героине. Будь в главной роли актер мужского пола - картине бы этого не видать. А так история любящей женщины, матери, невесты, Черной мамбы в конце-концов действительно заставляет эмоциям подняться на ружу. Два очень мощных момента в этой категории: 1 фильм - побег из больницы и попытки "раскачать" ноги, 2 фильм - сцена попадания в грудь из Ружья с последующим закапыванием в землю. Сколько чувств, сколько рвения, какая пылкость характера - и вот, она уже на свободе. Гениально.
Не могу пройти стороной и сцены, на которых Тарантино делал акцент - боевые сцены. Как уже говорилось мною ранее, постановка действительно напоминает характер азиатских режиссеров 30-летней давности, приправленный голливудским лоском. Тут вам и бытовые драки PvP, и массовая резня в ресторане, и нежелаемые убийства Мамбы. Пожалуй, главной боевой сценой фильма можно назвать саму расправу над Биллом, которая, к слову, получилось не такой уж зрелищной, как ожидалось. Если же говорить о зрелищности, то, безусловно, битва против "88 бешеных" - это самое оно. При минимуме спецэффектов (хотя 80% кульбитов исполнял дублер) именно это битва нравится мне в разы больше, чем расправа над Смиттами в парке. Литры фабричной крови, оторванные конечности, лихие сальто и прыжки, кровавое кимано героини и крики о пощаде - сливаясь воедино, рождают естественное полотно мести. Очень, и очень можно поставлено. Мои овации, Квентин.
Резюмируя все вышесказанное хотелось бы без оглядки поставить 10/10, но не могу. Первый фильм, безусловно, заслуживает этой оценки, второй - нет. Второй элементарно не выдерживает стиля, планки, заданной Vol.1. Ну нет здесь такого драйва, такого адского драйва, да и смотрится он уныло. Главная ошибка Тарантино состоит в том, что он разбил изначально цельный фильм на два. В итоге мы получили крепчайший первый, и скучноватый второй фильм. Второму фильум, увы, но больше 8/10 поставить не могу.
Итого получаем 9/10 за прекрасную дуэт-летну. Браво, мастер.

КING 24.07.2007 09:43

Фильм очень не понравился, что первый, что второй. Даже объяснять не хочу почему, они просто ужасны. Не понимаю чем они так всем нравятся. Досмотреть до конца сил не было. Бешаные псы или тоже Криминальное чтиво понравились куда больше. Почитал посты, если вы так расписываете достоинства фильма, то уж может он не такой плохой.....я по крайней мере ничего хорошего в нём не увидел.

Ariakas 08.08.2007 23:42

Первая часть понравилась больше. Вторая абсолютно. А так фильм конечно не обычный. Ума турман сыграла великолепно.

ddryid 09.08.2007 10:44

Да оба фильма супер, 10/10 и тому и другому.

Saturnus 09.08.2007 17:00

Пропало напряжение "Бешеных псов", не отпускавшее от экрана, сгинула без следа стильность "Криминального чтива", осталась лишь кровь, которой и так везде хватает. В двух первых фильмах, кстати, запомнились, прежде всего, герои Кейтеля, которого здесь нет.

4iko [HS] 09.08.2007 17:20

Первая часть понравилась куда более второй, но даже и первую я бы стал пересматривать только в крайнем случае, а что касается второй - то пересмотреть её ещё раз меня никто не заставит, как-то не прёт этот фильм

Jupiter 09.08.2007 18:08

Цитата:

Сообщение от Saturnus (Сообщение 2137131)
Пропало напряжение "Бешеных псов", не отпускавшее от экрана, сгинула без следа стильность "Криминального чтива"

а еще пропала зрелищность Звездных Войн, монолитность "Крестного отца" и саспенс "Психо".

Да-да, ваше сообщение бред. Перестаньте заставлять режиссеров снимать одинаковые фильмы — перестав пытаться увидеть их одинаковыми.

Saturnus 09.08.2007 18:33

Jupiter
Новое хорошо, если оно действительно свежо, а в KB ничего кроме крови и мести нет.

Holloway 09.08.2007 22:04

Не знаю что такого в этих фильмах,не понравились оба,ничего кроме жестокости и мочилова в них нет

Боец СОБР 10.08.2007 00:05

6 из 10. Только изза Умы Турман и битв.

Jupiter 10.08.2007 04:41

Цитата:

Сообщение от Saturnus (Сообщение 2137647)
Новое хорошо, если оно действительно свежо, а в KB ничего кроме крови и мести нет.

Забудь вообще слово "новое". Во-первых, новое — это всего лишь хорошо проданное старое. Во-вторых, "новое" не значит "хорошее": большинство вещей — что в кино, что в каком-либо другом ремесле — не получались с первого раза ("первый блин комом"). Если вы любите новое, маструбируйте на генератор случайных чисел, лучшего совета придумать не могу.

Saturnus 10.08.2007 13:13

Цитата:

Сообщение от Jupiter
большинство вещей — что в кино, что в каком-либо другом ремесле — не получались с первого раза
Так раз-то у Тарантино далеко не первый :) . Как расслабон кино вроде ничего, просто первые его фильмы нравятся мне больше.

Trоy 10.08.2007 19:14

Глупый,бессмысленный фильм,не знаю почему он многим нравится

Butler 10.08.2007 22:20

Цитата:

Сообщение от Trоy (Сообщение 2142769)
Глупый

может быть соглашусь,но...

Цитата:

Сообщение от Trоy (Сообщение 2142769)
бессмысленный фильм

с этим не согласен,ибо потому что все фильмы QT имеют глубокий смысл

Цитата:

Сообщение от Trоy (Сообщение 2142769)
не знаю почему он многим нравится

и боюсь,что никогда не узнаешь.

Half_Dead 11.08.2007 10:05

Не понимаю почему Kill Bill здесь так ругают. Это безусловно лучший фильм Тарантино после "Бешенных псов". Причём бесполезно сравнивать первую часть со второй и говорить, что одна лучше/хуже другой - они просто разные. Первая часть целеком состоит из действия, даже история Орен подана так, что вместо скучного рассказа о биографии наёмной убийцы мы видим жестокий экшн. Вторая часть, наоборот, являет собой воплощённое спокойствие, изредка дополняемое вспышками жестокости и боевого запала. Так что можно смело сказать, что обе части фильма по-своему хороши, а те кому они не понравились - просто не поняли их, или Тарантино вообще не для них. Товарищи, добро пожаловть к Бею и другим режиссёрам блокба$$теров:Grin:

Trоy 11.08.2007 13:28

Цитата:

Сообщение от Butler (Сообщение 2143599)
с этим не согласен,ибо потому что все фильмы QT имеют глубокий смысл

Знаешь я не вижу никакого глубокого смысла в 2-х часовом мочилове с отрубленными руками и ногами и фонтанами крови
Цитата:

Сообщение от Butler (Сообщение 2143599)
и боюсь,что никогда не узнаешь.

Вот тут ты прав

Half_Dead 11.08.2007 18:28

Цитата:

Знаешь я не вижу никакого глубокого смысла в 2-х часовом мочилове с отрубленными руками и ногами и фонтанами крови
В двухчасовом?? Это, наверное, пираты на DVD вместо фильма снаф записали :)

Trоy 11.08.2007 18:31

Half_Dead
В 4-5-6 часовом,не в этом суть

Butler 11.08.2007 18:35

Цитата:

Сообщение от Trоy (Сообщение 2146244)
Знаешь я не вижу никакого глубокого смысла в 2-х часовом мочилове с отрубленными руками и ногами и фонтанами крови

Как говорится на вкус и цвет...
Цитата:

Сообщение от Trоy (Сообщение 2146244)
Вот тут ты прав

ога)

Garnett 12.08.2007 00:57

Фильм отличный.Классные мочилова,хороший сюжет.Снят шикарно.Оч понравилось.

Форд 12.08.2007 13:55

Цитата:

Сообщение от Butler (Сообщение 2143599)
ибо потому что все фильмы QT имеют глубокий смысл

Вот ей-богу смешно. Фильм имеет глубокий смысл только потому, что его снял Тарантино. Вы сами то думаете?
Единственное что я увидел это давно затюканный сюжет жестокой мести и бессмысленные "красивые" речи.

Александр СМ 12.08.2007 21:29

Больше шестерки не поставлю.И это я еще расщедрился.Да не хочу я про него говорить.Просто Плохой фильм.

.STALKER.93 13.08.2007 22:56

6/10-красивые битвы.

Хибики 18.08.2007 17:30

Прикольный фильм но не шедевр. Посмотреть стоит в ожидании настоящих блокбастеров наподобие Властелина Колец.

elDer* 11.02.2008 08:32

Тупое мочилово! 6/10

Jack* 14.02.2008 16:06

Неплохая мясорубочка! Особенно вторая, а первая вабще чушь.

So1idus 14.02.2008 16:44

Цитата:

Сообщение от Jack* (Сообщение 3394067)
Неплохая мясорубочка! Особенно вторая, а первая вабще чушь.

Такое чуство, что ты видел кадры из фильмов, но не смотрел сами фильмы. Мясорубка была в конце первой части, в ресторане, где Беатрис разделала на котлеты банду О-Рен. А вот вторая часть скучная, из зрелищных мометнов только драка с Эли Драйвер и всё, в остальном - разговоры, ну и может быть неплохой эпизод с монахом, который учил героиню.

InJade 14.02.2008 18:32

Сюжет довольно неплохой, но мне немного тяжеловато было переносить такие битвы и столько крови, но я все же досмотрела)) Нет, я не чувствительная роза, падающая в обморок при виде крови, но все равно, как-то неприятно было, хоть такое сейчас во многих фильмах. Однако актерский состав понравился, особенно Ума Турман, 7/10!

ПЕРЕЦ 14.02.2008 19:09

"Тупое рубилово"....."Мясорубочка".....
Да.....
Много здесь людей,совершенно не разбирающихся в кино.

F-R-@-G 14.02.2008 20:28

~MAGIC~
+1
Ну как можно назвать Килл Билл "тупой рубиловой"?Это же один из шедевров кинематографа!Что же касается 2-ой части,так там ,например,этого самого "рубилова" не было совсем!Фильм отличный,Ума сыграла прекрасно,драки,сюжет,флэшбеки -все сделано на 5!Так что 10 из 10!

Deppy 14.02.2008 20:34

не, фильм классный, но не 10 из 10, это точно

ЗЫ. главное, что там есть песенка Bang Bang ^__^

ПЕРЕЦ 15.02.2008 15:17

Цитата:

Сообщение от Deppy (Сообщение 3396177)
песенка Bang Bang

:Grin:
Да вообще все саундтрэки были прикольные!

JazArt 15.02.2008 17:01

Мне понравился сюжет и его исполнение вобщем фильм классный.

Лайм 15.02.2008 17:44

Фильм безусловно хороший. Изящно выдержаны паузы во время битв, в которых герои пытаются понять, что привело их к этому. Плюс очень красивая музыка. Бои выполнены на довольно качественном уровне.
9/10-однозначно заслуживает.

Amenolyra 04.03.2008 02:31

Безусловно,фильм потрясающий!!!Всё сделано на 5+,смотрится великолепно!
Особенно нравится момент боя Чёрной Мамбы и Орен,в саду. Такой саундтрек,прямо прочувствовать момент можно...
Вообще,к слову,все бои поставлены грамотно. Использование мечей в боях по фильму для меня лично тоже отдельный показатель.Очень сильно...Фильм не обманул ожиданий.

!$@ 06.03.2008 23:54

Amenolyra
+1
Лучший (по-моему) фильм Тарантино

Mirax 07.03.2008 10:50

Цитата:

Сообщение от Amenolyra (Сообщение 3539509)
Особенно нравится момент боя Чёрной Мамбы и Орен,в саду

о да, этот момент самый любимый. я думаю, даже для многих, если не для всех. сам по себе эпизод как-то выделяется на фоне всего фильма, так что забыть его просто невозможно.

»b@u®« 07.03.2008 11:06

Хороший боевик с жестокостью!А какой ща боевик без этого

Kayne 07.03.2008 18:23

Отличный фильм. Отличное пособие по мести. Атмосфера в стиле вестернов, но только на новый лад и с самураями. Саундтрек мощный, Нэнси Синатра Tomoyasu Hotei, Meiko Kaji - музыка которая делает атмосферу и оставляет приятный осадок после фильма, актерский состав тоже. Тарантино вообще своих актеров любит держать при себе, Мэдсен и Турман, из его же фильмов. Ну конечно сцены наполненные кровью есть, но с этим явно перебор, ну не может столько вылететь из рассеченного пуза или руки. А вообще, фильм сделан чисто тарантиновски, поэтому оценка 9/10, запоминается надолго, но это не шедевр киноиндустрии, просто еще очень хороший фильм от Тарантино.

Ravenor 07.03.2008 18:44

Мне в фильме больше всего понравились аниме-вставки, сделаны просто на высочайшем уровне. Идеально вписываются в атмосферу фильма.

2VVRME 07.03.2008 19:25

Первая часть - хорошее кино, хороший сюжет,музыка на высоте(Тарантино и без классной музыки ? неверю))) ) смотреть всем и вся.
Вторая часть мне не понравилась...нет такого, я бы сказал драйва, что ли...но всем ценителям отличного кино и Тарантино в частности обязательно рекомендую к просмотру

D-лемма 07.03.2008 20:28

Лично мне фильм очень понравился, как и все предыдущие и последующие фильмы Тарантино. действительно, убийства здесь не нужно воспринимать всерьез, суть этого фильма заключается не в том чтобы все стали жестокими, он несет смысл...а какой- пусть его находят сами зрители))

M@Z@X@K@ 07.03.2008 22:24

Этот фильм настоящее мясо 8/10

Kayne 08.03.2008 00:28

M@Z@X@K@
Ты что конченый?

Арxангел 08.03.2008 11:24

Последнее, чото меня в этом фильме интересовало это убийства, они сделаны примерно для того, для чего они сделаны в Городе Грехов. Показать месть, жестокость людей намеренно таким способом.

Maccachen 08.03.2008 12:21

Фильм крутой. Много драчек и крови. Особенно впечатляет как она убила мужа. Специальным ударом и после пяти шагов он умирает.

Alchiеmist 08.03.2008 12:51

Что же я могу сказать о жестоком шедевре Тарантино? Да, это великолепная картина. Великолепная стилизация и атмосфера, прикосновение гения Тарантино к которой видится с первых кадров - здесь сразу чувствуется фирменная ирония маэстро, зачастую не только над самим собой, но и над всеми законами кинематографа. Персонажи черезвычайно ярки, но достаточно "стереотипны", диалоги иногда чересчур пафосны. Боевые сцены великолепны, но насилие как средство выражения художественных идей автора иногда дает сбои, но таковых сцен, к счастью, не очень много. В итоге - это картина Тарантино. От начала и до конца. Но моей оценкой будет 9\10.

MOTOSAN 09.03.2008 20:31

В этом фильме кровь течёт как из шланга. Это один из моих любимых фильмов. Очень "весёлая" сцена когда она в жёлтом костюме под весёлую музычку зарезала ОЧЕНЬ много человек.

JIMMY 007 10.03.2008 19:11

такой - юморной фильмец от ТАРАНА
СМОТРЕТЬ ПРИЯНТО
Скрытый текст:
особенно от гоблина с переводом :)

и концовка - мясорубка !
9\10

pampampam 11.03.2008 00:07

Фильм понравился в большинстве своем из-за фарша..... больше кровищи наверное только в дедушке "Рэмбо IV"

Твердая восьмерочка 8/10

Мефистофель 01.04.2008 17:13

"Убить Билла vol. 1" - это крайне неординарный и, если угодно, чисто тарантиновский фильм. Это кино-эксперимент, которое не похоже ни на одну голливудскую поделку. Стиль и манера повествования, присущие Тарантино, в этой ленте видны за версту. Словом, штучная работа.
Фильм, конечно, мне понравился. Отличные пародии на азиатские фильмы, много сочного, кровавого экшена, превосходная стилизация, хорошая музыка, ну и, как водится, очень необычная подача исходного материала (да, это Тарантино). По крайней мере, неожиданная вставка "мясного" anime-мультика по ходу пьесы была оценена по достоинству. Да и все эти залихватские поединки на самурайских мечах, резня на свадьбе, финальное сражение с О-рен в зимнем саду - всё это смотрелось "на ура". Фильм, однако, получился настолько необычным, что далеко не все оценили тарантиновский свежевыжатый креатив. А я вот оценил. 9/10

"Убить Билла vol.2", в принципе, тоже хороший фильм, но уже, правда, с некоторыми недочётами. Это всё так же оригинально и нестандартно, как и первая часть, но работа получилось затянутой, пресыщенной диалогами (экшена во второй части стало меньше) да и финальная схватка с Биллом не то чтобы сильно впечатлила. Но посмотреть всё-таки стоит. 7/10

Bleach 01.04.2008 23:30

Первый фильм смотрел, наверное, раз 20.
Второй - где-то 3.
---
Причем первый фильм появился у меня сразу, но тогда я еще "отходил" от "матриц" и поэтому посмотрел его где-то через 4 месяца.
Фильм не отпускает от самого начала до самого конца.
Атмосфера засасывает с мощностью, превосходящей все известные пылесосы. Под впечатлением оставался до конца года.
Черно-белое, цветное, мультипликационное, перемешанное и разбитое на главы произведение. Вся эта идеология, все эти номера, змеи, клички, детали работают на 100%. К ним еще добавляется уже характерная именно для этого фильма музыка, происхождение которой располагается на разных полюсах жанров. Есть фильмы с определенным ритмом, с определенной музыкой. Где-то один полицейские гитарные вой, где-то один фанк, где-то один хип-хоп. А тут все по-разному, как и сам фильм. ВСЕ ПО-РАЗНОМУ.
Каждую главу нам показывают в своем ритме-стиле. По ходу просмотра сразу возникло несколько вопросов.
Глава 1, но жертва вторая (2); зачем-то запикивают героев.
Все становится ясно по ходу. Мозаика складывается.
Культ.
---
Второй. После первого фильма ожидать не было сил. Я его полюбил заранее. Второй фильм - другой фильм. Другой жанр. Мелодрама с экшн вставками.
Есть почти все фишки первого фильма, просто их меньше. И впечатлений меньше. Здесь глаза не навыкат, челюсть не отвисает. Переход от веселого зрелища к серьезным разговорам. Переход от разномастной музыки к латинским мотивам.
Но ЭТО не хуже, ЭТО другое. Как будто фильмы Квентин снимал для разных аудиторий. То есть, приходится сравнивать несравниваемые первую и вторую части, так как они все таки одно целое.
Знаете, интересно так включить два фильма один за другим и посмотреть четырехчасовой фильм "Убить Билла".
---
Недавно освежил впечатления, посмотрев японские версии.

Jeerbooa 12.04.2008 12:57

Мне фильмы очень понравились. Тарантино же, человек умеет выдержать свой стиль, музыка, картинка, актёры, диалоги как-то по особенному гармонируют. Разумеется после просмотра первого фильма меня больше всего впечатлила финальная битва, но с каждым новым просмотром фильма я замечаю в нём всё больше интересных запоминающихся деталей. Очень нравятся диалоги, как всегда у Тарантино кажущиеся абсурдными в данной ситуации, но это только на первый взгляд.
Bleach
Согласен. Части очень отличаются по настроению.
Цитата:

Сообщение от Bleach (Сообщение 3748067)
японские версии

что это? просто фильмы на японском языке?

Bleach 12.04.2008 13:20

Японские версии отличаются особой жестокостью.
То есть в обычной версии (R1) убраны кое-какие "интересные" моменты.
А в японской (R2) моменты не убраны, финальная резня все время цветная.
Получается на несколько минут длиннее.
---
Я про первый фильм, во втором особых отличий вроде нет)

ShadeMaster 12.04.2008 13:37

На протяжении обоих фильмов идеально соблюдена атмосферность и ракурсы камер. Фильм хорош, но что интересно, после первого просмотра мне не понравился.

СаВо 18.04.2008 11:06

Да, смысл у фильмов оч глубокий, ну соовсем куда-то провалился.Резня конечно хорошо (тоже в каком-то смысле) но больше я ничего такого не заметил.Но все равно такая вот классика сложилась, и язык не поднимается сказать "бессмысленно".Чтож, Тарантино хотел показать девушку без чуств и с 1 желанием - убить Билла.

Lumiere 18.04.2008 11:12

Цитата:

То есть в обычной версии (R1) убраны кое-какие "интересные" моменты.
Скрытый текст:
Из того, что я заметил - помимо цветного рубилова было показано, как Невеста отрубает вторую руку Софи в сцене с багажником.

etcoon 18.04.2008 11:24

Оба фильма дилогии мне очень понравились, несмотря на то, что Тарантино немного переборщил с расчленёнкой. Смотрел уже два раза, в воскресенье будет третий - по СТС покажут обе части "Убить Билла" подряд.


Часовой пояс GMT +4, время: 10:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.