Что будет потом...
 

Меня всегда очень мучил один вопрос:Наступит ли предел создания игр?
Т.е. лет 20 назад мало кто мог представить что когда-нибудь игры будут в 3d формате, а о физике вообще еще никто не задумывался! Мне просто интересно что станет апогеем компьютерной индустрии?????:confused:

Я считаю что предела компьютерной фантазии разработчиков в ближайшем будущем вроди как не намечается и пока живут талантливые люди, которые могут предложить хорошую мыслю, игры есть и будут существовать!

Процессоры с каждым годом развиваются все быстрее, обьемы опративной памяти все увеличиваются, видеокарты тоже на месте не стоят. Все это сильно расширяет перспективы развития игр. Я думаю предела не будет никогда. С каждым годом детализация и графика будут увеличиваться все силнее. Я даже боюсь предположить, что же будет через 10 лет))

Игры будут, но не такие как сейчас. скорее всего в будующее игры в нынешнем состоянии будут восприниматься так же, как сейчас игры на Дэнди.

John G.P.
Все банально. Фотореалистичная графика, Ньютоновская физика. Сам геймплей описан в моей теме "Игра Вашей мечты" в этом же разделе.

Сомневаюсь, что предел настанет в наш век.
Если он будет, то через 6000 лет. Хотя...

Посудите сами, человечество развивается, находмит новые технологии, разработывает НАНО тех.

Да и потом, ведь это ДЕНЬГИ, немалые...

А если подумать, о чем будут игры в следующие века, попойму всё жанры и темы перебраны!

Я/ просто понимаю, что когда нибудь люди создадут игру(ну например точную копию земли в стиле ГТА)со всей физикой и каждым проработанным листиком, а что потом???
:Emba:

Всё остановится на виртуальной реальности)

ИМХО все это утопия. Этим просто заниматься никто не станет.Да все о том же игры будут. И что, что все жанры перебраны? Не беспокойся, что нибудь придумают, это точно. Да и в конце концов новым поколениям геймеров тоже надо во что-то играть.Пройдет лет 20 ... Появятся новые геймеры ...в старое они не захотят играть, для них и новые игры старых жанров сойдут. А мы будем ворчать, что все подряд жанры себя изжили, ничего нового... бла бла бла... и тд и тп. А они будут играть и радоваться жизни.

2 ''Feanor62rus'':
Впринципе с тобой всецело согласен, тот же самый ''марио'' и по сей день не потерял уважения и репутации, видно тоже самое грозит и жанран и которые живут в сей день!

А что , если наша жизнь , это и есть такая высокотехнологичная виртуальная реальность , которой добились некие "разработчики" (буду так их называть)? Получается , что если в нашей реальности создадут еще одну , то будет как бы "игра в игре" и т.д. до бесконечности.

Lemonade Joe посмотри еще разок матрицу или 13 этаж и не парься))

Игры никогда не достигнут апогея.Будет фотореалистичная графа,реальная физика,и.т.д.,но игры не достигнут точки,когда дальше уже некуда.Если только не наступит армагеддон:))Страшно будет увидеть 10гб видеокарту или процессор 8ггц.

2 ''ASAHARoff'':
Кто знает когда наступит будущее, может через год, может через 2, а может через век, и в этом будущем и будут уже вещи по цене заоблочные сейчас, для нас будут обычным делом, как бы, в порядке вещей

Ага, причем в эту видеокарту можно будет вставлять память как оперативку в материнку, и ГПУ на ней менять)) Во клево было бы)) А процессорв думаю сильно частоты не повысят - будут увеличивать количество ядер и оптимизировать их работу друг с другом.

2 ''Feanor62rus'':
Я думаю что максимальное количество ядер будет 4, до 8 будет прикольно, но не финансово непозволительно!
Моё ИМХО!

Наоборот , посмотрел матрицу и стал париться по этому поводу , иначе никак)

Предела, не будет, пока есть на Земле талантиливые люди.

Всему есть предел.

Taro
Гых, с неё-то всё и начнется)))

Будущее уже наступило.

Я думаю что в будущем игры будут подстраиваться под игрока. Каждая игра будет пытаться охватить как можно большое количество жанров. Сейчас можно наблюдать смешение жанров на примере Star Wars: Empire At War(RTS и макростратегический режим) и S.T.A.L.K.E.R.(Смесь шутера и РПГ с открытым миром).
А игры никуда не денуться: будут геймеры - будут игры.:sml:

2 ''KILLER'':
Хочешь сказать, что ты уже хоть сейчас можешь пойти и купить видяхи типа: NVidia GeForce 8800 GTX или NVidia GeForce 8800 GTS; или винч в 1,5 терабайта?

Будующее наступить не может, это такая вещь к которой все стремятся, но достичь ее нельзя!:философия:

Игры прекратят делать только тогда когда умрут все люди. А Апогеем станет игра в которой все будет как в жизни и она будет онлайновой и объединит всех людей.

iceman_91
Ну 8800 ГТС могу, а винт мне зачем такой?

Да, ты прав. Но в этом пусть лучше его не будет

Не спорю, мы на своем веку не увидем предела.

"KILLER"
Увидим,но это будет предел для нас,а не для наших детей\внуков и т.д.Они продолжат начатое

Предел он и в Африке предел и он один.

"KILLER"
Большой и на всех. Будет вариант - двигаться по альтернавтивному направлению. Креативить вобщем.

Да какой может быть предел в развитии игр? Прогресс не стоит на месте и игры тоже.

Графика фотореалистичная со всеми спецэфектами, анимация как в реале, физика понятно, а геймплей... ну рано или поздно придет предел и ему.

Скоро игры не возможно будет отличить от кино, в котором ты управляешь главным героем. А когда этот момент настанет, разработчики наоборот начнут изменять технологии в сторону "квадратной графики".

Че за бред? Обоснуй.

:sml: Не понятно кто станет покупать игры с "квадратной" графикой, тогда когда в играх будет все что бы они стали похожы на настоящую жизнь!!!???

Диджитикс и будет покупать.

Круто будет на это посмотреть))))

Но мы врятли доживем до тех времен когда наступит предел техническому прогрессу в играх и начнеться регрес.(второго понятно не будет, но мало ли, может Диджитыкс пророк.)

2 all
Когда картинка станет фотореалистичной, совсем необязательно что все бросятся ее ухудшать посредством понижения количества полигонов. Сейчас ведь индустрия игр стремится к реализму, а в будущем возможно будет стремиться к исскуству. Тоесть картинка будет становиться менее реалистичной , но более живописной. Считаю что именно тогда игры поставять на одну ступень с музыкой и кино:Grin:

2General_cn
А может ты и прав, ведь когда игры станут похожи на жизнь в них не будет интересно играть!!!

Я обосную. Это не мое мнение на счет "квадратных игр". Так считают мои знакомые геймеры. А сам я никогда не буду покупать "квадратные игры", я их терпеть не могу.

Помоему странное мнение!!!?:frown:

Согласен.

А можно к реалистичной и живописной, по мне этот вариант оптимальный.

До этого ещё далеко.

Далеко понятие растижимое. Что ты имел под эти выражением?

Это как с живиписью. Когда научились писать картины, неотличимые от фотографии, сразу начали рисовать в черно-белом и т.п. Может будет что-нибудь черно-белое и т.п.

Я думаю что до ''квадратной'' графики осталось не долго ждать, ведь как всё знают процесс не стоит на месте!

Может будет как с фильмами, буду использовать фильтры разные, типа как в Городе Грехов или 300 Спартанцев

Такая "специально упрощенная" графика уже используется в ряде проектов с целью создания особой атмосферы.. Вспомнить хотя бы Darvinia.

_Revan_:ну ты загнул.Дарвиния-это же инди,т.е. игра,собранная на коленке и с минимальным бюджетом,т.е. не о какой реальной графике и супер физике речи быть не может.Такие игры затягивают геимплеем,а не графикой.А квадратная графика в ней это прикрытие низкобюджетности,мол другого не завезли,имхо.

ASAHARoff
Да ладно... Ты не согласен с тем, что в ней стилистика "под старые времена ПК"? Ладно, приведу еще пример: Tron 2.0. Что, суперграфика, или тоже инди? Та же стилистика ИМХО... А именно стилистика в будущем будет определять и графику.

Но вот таких "стилистичиски" оформленных игр, будет меньшенство.
Ну, во-первых, людей умеющих так делать не много.
А, во-вторых, не всех это зацепит(читай - американцам не понравиться)

Возможно.
 

Возможно. Я тут в одном из журналов прочитал, что и это возможно.

Что то вы все за графику зацепились. ИМХО это не главное. Вот с геймплеем ситуация пойдет в будущем куда интереснее. Вот например сеттинг про Вторую Мировою всем уже порядком поднадоел. Кто следующий? Космосимы, стритрейсинг, фантастические шутеры?
Сейчас игры начинают походить на фильмы: больше игры света, спецефектов, поменьше действия. Может быть в будущем с развитием технологий, грань между фильмом и игрой исчезнет вовсе. И останеться тогда от игры одна "стилситика" и больше ничего.
Лишь редкие исключения в наше время помогают мне противостоять таким вот мрачным мыслям:Grin: :mania:

2 ''General_cn'':
Ты прав, сейчас игры стали больше походить на какие то фильмы, что не игра, так переполнена спецэффектами, а на это железо нужно, не у всех тянет, и что, прикажите им в обломе сидеть, я так ни считаю!

Думаю в будущем ситуация будет такая же как и сечас , некоторые разработчики будут стремиться к фотореализму , другие к более детальной проработке персонажей , вселенной , атмосферы и т.д. Просто в будущем уровень их работ будет соответствовать технологическим рамкам того времени. И не думаю что все поголовно будут стремиться к фотореализму. Где он к месту будет , там мы его и увидим.

Ну а если в жанровом плане? Всё те же жанры останутся, или какие-то уйдут на периферию, как это с квестами вышло?

Скорее всего все жанры останутся (какие то будут более популярными , какие то менее). Все будет зависеть от пользователя , ведь индустрия ориентируется на него , и скорее всего , к не особой радости , это будут по большей части казуальные забавы. Потому что приставки и компьютеры в будущем будут доступны огромному числу людей и их нужно будет чем-то развлеч. А ведь раньше компьютеры были в основном только у "посвященных" и потому так мало казуальщины было.

Lemonade Joe - я с тобой согласен. Жанры остануться, а вот тематика будет постоянно меняться. Например игры про Вторую Мировую уже всем осточертели. Возможно что подобная судьба постигнет и другие направления.

Насчет жанров... я думаю еще больше в небытие скатиться жанр симуляторов, квесты же думаю наоборт наберут популярность, ну конечно самым популярным будет экшен.

:confused: Почему ты так думаешь?

Потому что все больще появляеться казуальных игроков, а как все знают жанр симуляторов сложен в освоении. Поэтому разработка представителя данного жанра будет не рентабельно, по отношению скажем даже к экшену, а если экшен еще и по лицензии, то.....

Значит в будущем останутся одни экшены:shot: . Нет разнообразия. Это же скучно. Я согласен, что не все экшены одинаковые, но все же...:zip:

Не обязательно,Digitex 45. А как же MMO и автоаркады вроде NFS и Тest Drive(который являеться к тому же помесью первого и второго)?

General_cn
Плюс РПГ, Стратегии, Квесты ну и конечно же СИМС.

Апогеим развития кмпьютерных игр станет МАТРИЦА и слипшиеся мозги !
Сами себя в гроб вганяем ....

Я считаю никакие жанры не исчезнут, и даже появятся новые жанры(ну как когда то появился Fahrenheit)!!

и какой же жанр у Фаренгейта?
Они не исчезнут, они просто потеряют популярность как это было и есть с квестами и космосимами.

На коробке с игрой написано: Интерактивное кино!

2 John J.P.
Да уж. Как ни крути кино пускает свои корни в игры все глубже и глубже.
2 Аll
Насчет жанров. Космосимы ведь никуда не делись - они просто ждут своего времени. Свято место пусто не бывает. Поисчерпаются у разработчиков идеи - и на них внимание обратят. Ну или же начнется масштабное освоение космоса и космосимы станут суперактуальными. То же самое в какой то степени относиться и к остальным жанрам.

Позвольте заметить, что The Sims тоже симулятор, причем от Ea Games, как и NFS.:head:
"KILLER"
какой же жанр у Фаренгейта?
Я всегда думал, что Fahrenheit трехмерный квест. :confused:
На коробке написано: Интерактивное кино! Можно написть что угодно, хоть гиперактивное кино, но
все равно это не новый жанр, а буйная фантазия переводчиков.

Не надоело мусолить этот вопрос? И так ясно что предела нет. Пройдет эра компьютеров настанет эпоха вживления чипов, снов по заказу, полное вживление в игровой мир , может даже просмотр фильма в нутри фильма=). Может все будет и не так, а совсем по другому например какаянибудь умная клетка внутри нас и прочая прочая дребедень!!!

Фаренгейт наверное больше всего похож на интерактивное кино с элементами квеста.

Объединил. Пользуйтесь кнопкой "Правка".

Не плохая идея. Можешь её подкинуть людям из Голливуда, они одобрят и, может быть, скоро её воплотят в реальность.

Хорошо, назови хотя бы одну игру на подобии Fahrenheit?(ну то есть где бы ты нажимал на кнопочки и тебе показывали бы фильм! Причем ты бы вибирал продолжение и концовку этого фильма!

Ну наподобие Fahrenheit не назову, но в The Movies можно нажимать на кнопочки и тебе покажуть фильм, причем концовку можно выбрать свою, да и фильм тоже.
(ответ не в тему, но зато привел пример)
Хотя ладно, вы меня убедили.
Слушайте! А как идея на счет походов внутри фильма. Ведь вполне возможно, что что-то подобное произойдет с играми. Потом не надо будет пальцы ма(о)золить, нажимая на кнопочки.

Прекратим обсуждение жанровой принадлежности Фаренгейта. С этим - в GB.
Как обычно, за оффтоп - ворнинги...

Да... Если уже сейчас звучат предложения упростить геймплей до нажимания одной кнопки то я боюсь предположить что будет дальше...:confused:

Зачем же вы тогда вообще играете в игры, товарищи?

Помой му никто не собирался упршять геймплей до нажатия одной кнопки, это просто примеры игр новых жанров!

Чет тут какието писимистические взгляды на будущее пошли(может мне просто показалось). Я думаю никакие жанры никуда не денутся. Особенно симуляторы ... Их всегда было мало... Но они всегда появляются регулярно. Будут появляться новые жанры, может быть путем смешивания старых. В любом случае это предсказать никто не в силах.

John G.P.
Ну и странный же жанр получается... Помоему проще ходить в кино :sml:

Вообще-то Симс делает фирма MAXIS. Кстати, отвечаю на вопрос темы: от этой студии потом будет Симс3.

Не круче ходить в кино и нажимать на кнопочки!!:Grin: Очень веселое занятие, которое и станет пределом создания игр:Grin:

Товарищи, довайте разделять понятия игр и кино. Потому что если игры станут ооочень похожими на кино, то играми они уже являться не будут.
И переориентироваться игры в сторону кино с небольшими вкраплениями интерактива не будут никогда, если же будут, то это уже будут не игры.

2 Killer
Вооот! А мы как раз и пришли к выводу что если и наступит предел создания игр, то это примерно то что описал John G.P. :sml:

Это не предел, а диградация. Такого не будет.

А я думаю, что у игр есть шанс "вырасти" в своего вида исскуство некоторые из игр уже сечйас можно назвать шедеврами. для меня некоторые игры это что-то запоминающиеся. что-то что оставляет острые ощущения...:rolleyes:

В общем, нет предела совершенству, но, возможно есть предел человеческой психики...

2 Killer
Ну, знаешь ли! С таким количеством казуальных игроков, как сейчас, ничего исключать нельзя. У них ведь другая точка зрения на то, какими должны быть игры, нежели у хардкорных геймеров.
2 Nersus
Для того чтобы превратить игры в исскуство нужны талантливые кадры, а сегодня таких можно на пальцах пересчитать...

Рано или поздно я думаю казуалы исчезнут, думаю явление это временное.

to General_ch
Таланты допустим есть, и не только те, кого знает большинство, но я думаю, что талантам нужно возможность "творить" , а не ориентироваться на запросы рынка, оглядываться на сроки издания, и нервно ожидать очередного нагоняя от издателя

to KILLER
а я думаю, что казуалы это надолго, пока мы живём по законам рынка, казуалы никуда не денутся, а может их станет даже больше,(плюсуй развивающиеся страны, Африка, Южная Америка, и т.д) мне неприятно, то что сейчас происходит в индустрии как её называют "развлечений", вот пока она "развлечений" ничего хорошего ждать не буду, но и играть не перестану.... надежда умирает последней :mania:

Хехе, прикиньте казуалки через 30 лет?=)

2 Killer
А как же! Вымрут как мамонты! :sml: У тебя есть основания так полагать?
Nеrsus, благотворительностью сейчас мало кто занимаеться. Бизнес есть бизнес, увы. Девиз больших издательских контор сегодня звучит так: "Сначала прибыльный проект, а потом посмотрим какой.". Яркий пример этому - C&C3.
Соглашусь с тобой Nersus. Нам не хватает талантов, реально не зависимых от издателя и его денег.

to General_cn

Эхх!!, есть у меня одна мечта, о пявлении такого вот игрового модуля, в интернете конечно, вот заходишь на главную, выбираешь жанр, возможно уже созданную, какуюто игровую вселенную, !!или!! задаешь собственные параметры, основные пожелания, типа " Суровый мир войны и смерти, боги пали, властвует Хаос, выживи, если сможешь!! :eek: ( при этих словах казуал падает в обморок :Grin: ),

в общем мечта о такой вот некомерчесской структуре, которую разрабатывают любители моддинга, и возможно, гений програмирования.... ну и наверно парочка гениев в других областях

З.ы. Такая вот утопия, рай для всех, и хардкорщиков и казуалов(тоже люди:frown: )

А вот кто они - эти казуалы? Я вот сколько о них слышу, не могу понять чем они отличаются от "геймеров". Вот какая игра не выйдет, сразу кричат что она для казуалов. Просветите меня, может я один из них?

Есть.
Как я понимаю, казуал - это человек играющий сугубо в проекты типа симс, косынка, сапер, шареваре(типа зума и прочего).
ЗЫ Казуал не читает Игроманию :)

Видел какие игры на приставке Wii? Тупые (ну не напригаюшие) игры. И играют в них большой компанией. Игры для казуалов. Казуалы не играют в F.E.A.R., Half-Life, WoW, Gothic... Им нужны игры на пол часа. Корче, то это очень далекие люди от игровой индустрии.

Ну да , так и есть. Нинтендо всегда делала игры для казуалов , начиная с денди и заканчивая Вии.

Кстати , есть такая особенность , вначале же игры бы ли "казуальнейшими" донельзя. Потом все усложнялись и усложнялись. Дошли до определенного предела и опять сейчас все в казуал идет , помоему на регресс похоже.

А по моему игры стремятся больше к кино. Ну а казуальные забавы фактически стоят на месте.
Казуалы будут пока будут делать игры для них. А их будут делать, пока это выгодно. Такой вот замкнутый круг.

Но в таких играх нет ничего плохого. Наоборот это весело. Ну вот пришли к тебе домой друзья домой с пивом, а ты им поиграем? И рубитесь. Вообще сейчас появислась тенденция к таким коллективным играм. В будущем же таких проектов будет много.

Не я против таких игр ни че не имею. Я говорю, что казуалы ни во что кроме очень упрощенных игр не играют.

А помоему Wii прикольная вещь, особенно круто на ней в теннис играть(сам не играл но я так думаю). Я вот теперь понял кто такие казуалы и думаю правда таких игр скоро будет очень много, ну а потом они повоторят историю квестов.(т.е. раньше в квесты играло много людей, а сейчас этот жант считается вымираюшим)

Ну я бы не сказал что казуальные игры сильно упрощенные. Например чтобы управляться с шариками в "Зуме" нужна не меньшая реакция, чем для игры в CS. Казуальные игры - это чистый, рафинированый геймплей. Без физики, шейдеров и прочей примеси, за которую некоторые и любят игры.

Создатели Wii сделали удар не на графику а на геймплей.
Не то чтобы тупые, просто они сделаны для чистого веселья.

ИМХО все консольные игры сделаны для веселья. Я про то что на компах игры менее динамичные, и тут надо думать. А если смотреть игры для консолей, то там надо только бегать и стрелять!

Да, но это смотря какие консоли, если PS3 или XBox 360 - то да, а если Wii - то нет. Ведь в Rayman не покажешь все красоты NextGen, вот и делают для веселья, а PS3 и XBox 360 привлекают в основном графикой.

Nomad
Небольшая поправка. Целевой платформой для Реймана была Wii, поэтому никто и не уделял графике много внимания.
John G.P.
Почему сразу бегать и стрелять? Ведь не все игры на консолях - это екшны.

А вообще я cчитаю что в каждой игре можно найти средство для веселья, надо лишь хорошенько его поискать :sml:

Ну в большинстве консольных игр думать не нужно, просто надо вовремя нажимать на кнопки(правда я помню только две консольные игры: Dead or Alive и Gears of War:sml: )Ну это игры которые мне запомнились!

на то они и казуалы :)
Ну рассказывай мне... может еще нужны такие же тактические способности?
John G.P.
General_cn
Nomad
Не забывайте про что тема.
Как вы считаете, в будущем, понятие видео и комп игра исчезнет? Ну т.е. как платформы? Может будут специальные приборы(ну типа отдельно, можно как в матрице)?

"KILLER"
Мда... Для тактики существует ТЕТРИС:Grin:

А насчет исчезновения комп игр. Надежда на их выживание остается, пока существует хотя бы один геймер(даже казуал:sml: ). Единственная проблема на пути индустрии игр - это пиратство. Но это уже другая тема...

для одного геймера не будут делать игры.

Че так пессимистично? А вдруг это будет геймер-девелопер? Будет сам себе игры делать...:sot:

2 ''KILLER'':
Согласен с тобой, игру для одного геймера делать игры не будут однозначно, хотя может и будут, если это игра для сынка президента! :)

А как вам девайс(не помню как называется), который позволяет с помощью мысли воздействовать, на процессы внутри игр(и не только) ?

З.ы Будущее уже здесь!!:lamer2:

Если ты про тот что писали в игромании то да, это вещь, тока сказали всеравно нужна будет мышка

Со стороны глупо выглядет. А так еще не дороботан

Но потенциал, потенциал то какой!!!

Это же только начало, будут дорабатывать и дорабатывать, представьте битву магов в онлайновой игре будушего.....

"Жар опаляет землю, небеса пляшут в дикой скачке.. битва двух героев, двух воинов, чудовищный поединок воли и умения, судьба отдельно взятого мира висит на волоске, хватит ли сил победившему, если будет таковой, сдержать буйство стихий?"

Знаешь, не вдохновляет.
Вот когда доработают, тогда поговорим.

Ну.. возможно я не могу полностью словами передать картину у меня в голове, но поверь, это круто!!]:->
Второй вариант, ты просто не фанат фентези, магии, конана-врвара и т.д. тогда всё проще..:cool:

Я считаю, что у технологий управления играми посредством мыслей очень туманные перспективы. Потому что они абсолютно не применимы для экшнов. Там такие технологии сродни читерству. Хотя, конечно им можна найти отличное применение в RTS.

Почему же, мне все это нравиться.
Почему?

"KILLER"
ну возможность применять магию с помощью собственной воли, это согласись круто, как это будет реализовано- другой вопрос, мне вот интересно, будет ли вариант.. ну, обратной связи что-ли, когда само заклинание нужно будет удерживать мыслью,допустим ты вызываешь элементаля землиБ но не даешь ему сформироваться до конца, а добавляешь к нему частицу огня- вуаля, элементаль магмы!! и т.д.

General_cn

На счет стратегий- я думаю тут надо подумать об времени "отклика" что-ли, пока там всё оч. медленно происходит(или тот парень на выставке был тормозом) но применение действительно придумать классное.... допусти управлять отрядами с помощью мысли.. так, по моему в мании говорилось о таком девайсе, сначала выглядел как вело-шлем, а счас уже как диадема над бровями, блин, название не помню, но он мог улавливать куда ты смотришь на мониторе, и что-то ещё помоему, вот еслибы скрестить два этих устройства, то получилось бы.. ваще рулеzz

Все это если даже и будет, то будет очень не скоро.

Да ладно!, ты вспомни какими темпами развивается индустрия за последние 10 лет, тут непонятно, что через три года будет, нано тех. квантовые процессоры, а ты - долго:Grin:

Ну представь себе стоит только подумать что ты среляешь в голову и все - хедшот готов! И в таком ментальном поединке победителем будет тот, у кого быстрее комп и интернет.:sml:

Ну, понимаешь, там технологии, а тут человеческий мозг. А это такие дебри, в которых еще разбираться и разбираться...

Да, на счёт дебрей согласен, но думаю что тут даже дело скорее случая, чем какого-то предсказуемого результата(это на счет возможности подключения всяких там девайсов) а случай не такая уж редкая вещь:wnk:

Темболее таким девайсом, я уверен будет чрезвычайно сложно управлять. Нужна будет колосальная тренировка собственной мысли. Американцы давно уже такие устройства разрабатывают для управления самолетами(типа человек глянул на цель, мыслью произвел захват и пустил ракету) но никак у них ничего не получается. Тут все из за специфичности человеческих мыслей. Человек отвлекается от своих мыслей несколько раз за минуту. Тоесть управляет допустим пилот самолетом, все идет нормально, и тут кроме мыслей о полете у него в голове появляются иные мысли, о жене например вспомнил, о том что сын двойку в школе получил, в туалет например захотел или задница у него зачесалась. Все! Комп от таких "лишних" маслей в такой ступор встает, и реакция компа наних непредсказуема. И механизм возникновения "лишних" мыслей так и не изучен, а они очень сильно мешают такому управлению.

Что прогнозируешь? появление стерильных клонов, без всяких "задних" мыслей?

И как интересно это скажется на играх? каие то отдельные команды, и ещё если игра увлекает, как правило по фиг на всё остальное :Grin:

Ничего я не прогнозирую. Неблагодарное это дело)) Просто говорю, что до повсеместного внедрения таких девайсов как до Пекина раком.
Это ты уже загнул))
По фиг то пофиг, но мысли все равно лезут в голову.

Ну говорить что будет потом не стоит, в нашей жизни максимум увидим графику и физику на маниторе такую какую мы видим глазами в это еще можно поверить...С Киноиндустрией, вон сколько живет чего там еще развивать? Там все технологии до придела хоть усрись ниче не придумаеш но веть ОСКАРЫ все еще дают. Просто будут более увикательные истории с продуманным геймплэем, и крутые сюжеты в играх останутся гиганты вроде Microsoft. EA. Ubi. 1C:wnk:
P.S. Да и можит начнется война с Америкой вон ПРО по всей европе сторят:sml: вот там и поиграем :Grin:
Сугубо мое мнение:rolleyes:

Ну неужели вы смерились с такой тоской повторения всего на обновленной графике и физике?!?! Таким макаром и играть забросить можно( нууу я вряд-ли заброшу :mania: )

А то что сейчас нам кажется фантастикой, через пару лет будет вполне себе обыденно( примеров валом!)

Да и на счёт клонов - кто его знает, что там разрабатывается в недрах секретных лабораторий, и естесственно нам об этом сообщать не будут(тут можно совсем фантастику придумать и правдой выйдет:wnk: ) а то что разрабатывают это факт :cool:

Я вам открою маленький секрет:с такими технологиями как в описаном вами будущем все мы будем либо читерами либо казуалами:xaxa:

Я тут еще подумал, может в играх потом еще и запах будет???( В Dead Rising-будет просто убойный запашок!).А может потом клавиатура будет разговаривать:Grin: .
Хотя щас это кому то покажется бредом, помните что и многие идеи человечества воплощались в жизнь, спустя десятилетия со дня их рождения!
:sml:

не будет такого или будет, но выборочно, так как в таких игра как из-за спецефического запаха, никто в нее играть с таким прибором.

Да ладно, а че круто, ты играешь. а вокруг тебя запах тысячи дохлых зомби-красота!:Grin:

Ага, давайте еще приклепаем к этому еще нервные манипуляторы, чтобы ощущать на себе зубки тех самых

2 John G.P.
Ага,запашок зашибись,так и пахнет свежестью:))) А вообще про запахи был вопрос в майском номере.

John G.P.
А соседи думают, что ты устроил дома морг. :))

Даа зомби... ну его нафиг, запах этот :beee:

А вот запах леса, как в Готике, или Обливионе, цветочные поляны там, свежий, бодрящий воздух горных вершин... лепотааа:rolleyes:

Все права защещины. Игромания.
Кстати, как вы думаете, вот уже начинают появляться приборы для отображения 3д изображения, т.е. в пространстве. Так вот, можно будет ли применять данные устройства в играх? Если да, то в каких жанрах?

Я знаю. Пример ведь хороший. :))
Придумают где. В симуляторах в экшенах. Может и в стратегиях (3D карта поля боя, очень удобно). Но это надо будет обустроить, потому что монстры в пространстве могут быть очень большим впечатлением для родственников, не ожидающих этого (особенно маленьких). Хотя идея очень интересная, геймеры могут получать абсолютно новые ощущения от процесса.

Помоему - это все бред. На плоский экран смотреть куда удобнее. Я не понимая какую выгоду ты получишь от такого девайса? Что он даст тебе такого, что не может монитор?
Уж лучше использовать ВР-шлемы или дождаться пока создадут устройство для передачи сигналов прямо в мозг.:crash:

Каким образом?
Стратегии... перед тобой 3д поле, взрывы, модели, все в три де, ты пальцем указываешь двигаться танкам, здесь проводишь терраформинг и бла бла бла.

А когда у тя картинка прямо в мозгу формируеться, то там все четыре де будет:dead: Да и бегать тебе постоянно придеться вокруг такого девайса..

А как ты представляешь себе 4х мерное пространство?

"KILLER"
Сидишь на диване и вокруг создаются локации, поялвяются монстры, а ты сидишь на диване :D. Или бегаешь по квартире, как хотите. Я так себе это представляю.

ИМХО такие приборы могут повлечь за собой не только сильные переломы вследствие столкновения с крупными предметами интерьера(диванами, шкафами, табуретками, родителями итд) в процессе бурной игры, но и крупные психологические травмы от излишнего реализма)). Хотя я бы с удовольствием так поиграл))

Обоснуй пожалуйста...

Все вышесказанное я говорил с легкой иронией))
Крупных то психологических травм конечно не будет, но вот денек погонявшись по дому за какими нибудь вурдалаками/зомби/демонами/терористами и прочим непотребством(да еще и с суперреалистичной графикой). Мне кажется можно к вечеру стать немного неадекватным и дерганым.

Да никто и не говорит что надо будет бегать по всему дому, будет допустим устройство метор на метор и все.

В том то и дело, Killer что если размер такого устройства будет небольшим, то удовольствие от его использования будет таким же. Минус такого девайса, равно как и всех мониторов в том что они не дают тебе оценить масштаб. Поэтому не будет смысла менять привычный LCD на непонятное устройство. Да и сконцентрировать внимание будет сложнее, поскольку ,в отличии от монитора , в таком приборе сложно увидеть границу между реальным и виртуальмым изображением.

Когда ты был маленький и грал в комнате в солдатиков, тебе трудно было оценить машатаб? Да в голове такое рисовалось. Так и тут.

Это, уважаемый Killer, совершенно разные материи. Те пластиковые баталии рисует в голове наше воображение. А каждая новая технология графического дизайна так и норовит свести на нет всю нашу мозговую активность в этой области. :sml:

Не соглашусь. Что изображение на мониторе не сводит меня с ума, так же думаю и вот это прибор не сведет.

Я имел ввиду такой парадокс: чем реалистичнее и точнее нарисована игра, тем меньше места она оставляет для нашей фантазии. Тоесть мы меньше думаем мозгами в этой области.

А надо ли?

Ну... Это как посмотреть. С одной стороны такая ситуация позволяет больше сосредоточиться на игре. С другой же стороны, если так дела пойдут и дальше, то в будущем мы все превратимся в самых настоящих зомби и будем охотиться за мозгами(свои атрофировались по ненадобности):brain:

Бред. Мозги качаються в школе, в интстетуте, на работе, да даже в игре, логика, сообразительность.

... а еще нервность, дерганость, помешанность, мания преследования и еще много-много чего.:zasada:

Нет такого у меня. А у тебя есть?

За собой пока не замечал... :D(что,конечно вполне естественно) А тебе когда-нибудь случалось отвлекать человека, играющего на компе?

Всем
Кстати вот появилась какая мысля. Что вы думаете о возможности использования в будущем игр как инструмента влияние на сознание геймеров(типо 25-ый кадр и т.п.):pop:

Да обсуждалось уже такое. Возможно, но смотря через какие технологии. Через монитор я сомневаюсь что такое будет. А если как в матрице, может быть.

Думаю возможно. ХЗ может даже уже используется.

Конешно возможно и не только с помощью 25 кадра, но и через сюжет гемплей и т.д. Психика человека очень сложная и влиять на неё можно разными способами.

Ненавижу, когда меня заставляют что-то делать или программируют каким-либо образом.
_____
Не знаю как другие, а меня это так раздражает, слов нет.
_____

Ну, что ж тогда какие у кого есть идеи насчет развития рекламы в играх будущего и будет ли она развиваться вообще?

Реклама как и все со времянем будет развиваться, надо просто ждать и гадать!:Grin:

Она уже развиваеться, а там чем дальше, тем больше.

Ну вот. А раз она развиваеться ударными темпами, то почему бы из этого не извлечь выгоду. Как вы думаете, можно ли в будущем будет использовать такое положение вещей простому геймеру для синтезирования реальных денег?

Вполне возможно, но мне кажется это все уже предвидели до тебя.

Вполге возможно что игры станут бесплатны, как телевидение. Разрабы будут получать выгоду от рекламы. А те кто не захочет играть с рекламой сможет заплатить за игру.

Скорее всего такого не будет. Кино же не бесплатное.

GotFar
Оно слишком дорогое. Может быть и будет кто знает. Может игры будут делать на правительственные награды и распространять за маленькие деньги.

Ага! и примет правительство новый закон и отдаст игры детям, "оффис"- взрослым, землю - крестьянам... и так далее по списку.

Развлечения никогда не станут бесплатными ибо тогда в них будет потерян сам смысл вложения денег- нет навара, нет товара. А правительство само будет заинтересовано в продаже опиума для молодежи- бюджет-то надо чем-то пополнять, вот и будут налоги собирать.

А те каналы что по телеку показывают? орт, россия и прочие, они ведь бесплатные, а деньги имеют они с рекламы.

Мда... Если в будущем сумеют побороть проблему пиратства, то издателю можно будет создавать за счет освободившихся средств какие-то бонусы игрокам тем самым повышая интерес игрока к своему проекту. В принципе подобное происодит и сейчас, но не в таких масштабах и без привлечения реальных денег.

ИМХО это все утопия, кажись игры никогда не станут бесплатными, а телевиденье бесплатное только потому что, оно просто не может быть платным(врядли кто нибудь стал бы каждый день покупать диски с записями программы новости).

Ну есть же например кабельное или спутниковое, оно платное, но рекламы там нет. Есть обычное там есть реклама, но оно бесплатное. Так вот, может так и игры будут. Допустим выходит Халва 5, в 2 версиях, с рекламой бесплатно или за меньшую стоимость и без рекламы но за обычную стоимость.

"KILLER"
Хм, даже страшно представить, сколько должно быть рекламы в игре, уровня Half-Life, что бы окупилось бесплатное распространение, да и за меньшую цену, вряд-ли рекламы меньше будет....

Все таки не понятно, как там должна быть построенна рекламма, что бы человек не хотел на нее смотреть и готов был заплатить лишнии деньги.
И вообще реклама на телевидении и реклама в играх, это разные вещи: на компе у тебя нкогда игра не оборвется на самом интересном месте и на весь экран не высветится реклама подгузников!:Grin:.
Хотя если будет такая реклама, то лучше правда заплатить побольше денег, и сидеть спокойно играть!

Мне в бесплатность игр вериться с трудом. Может и будет, но точно не ближайшее время.

Интересно, а кто будет издавать эти бесплатные игры?

Те, кто увидит в этом прибыль!

Вполне возможно, что за будущие бесплатные игры мы будем расплачиваться не напиханной тут и там рекламой, а, например, желудочным соком.

И какую же прибыль они в этом увидят? Они, ведь, не будут отпускать игры по нулевой цене.

О чем здесь говорилось????? О том что разработчики будут получать прибыль только от рекламы в играх!!!

Да, но тут прозвучал термин "бесплатные игры". Как раз о нем и идет речь - кто будет получать выгоду от издания "бесплатных игр".

Я не представляю как это будет, но выгоду получать будут от рекламы в этих играх!

что ты хотел этим сказать?
А я и не говорю что это в ближайшей перспективе. Лет может через 10. Вы что не знаете, мои ведь идеи опережают время. Вспомните мою тему "Электронная версия журнала Игромания"
Тот кто будет ее издавать, логично? Получать выгоду будут от рекламы.

Кто? - Разработчики. Но они ведь не издают игры (за исключением Valve, разве что).Разработчик и издатель?! Ладно разработчик, а издатель, он ведь не один по всему миру.

"KILLER" сразу видно, что не читал ты Стругацких. Потому и не понял ни черта в моей реплике. Я тебе поясню - вместо рекламы, будет другое эквивалентное благо, за которое будут предоставлять "бесплатные" игры.

Они тоже будут друг другу платить, за само рекламу или отказ от нее!

Я имею ввиду разработчики и издатели.
например?

Лучше прекращайте разговаривать о бесплатных играх и способах рекламы в них!!! Потому что щас придет _REVAN_ и раздаст всем процентики!!!:sml:

Да, и в первую очередь - за подобный оффтоп.

По поводу сеттинга по Второй мировой войне. Разработчики здесь зациклились на определенных вещах. А подумайте какая бы интересная получилась бы игра жанра РПГ (с элементами экшена). Например: небольшая деревушка и нужно выжить, например, неделю

Keykeeper, ты в чем то прав. RPG - единственный жанр, в котором не делались игры по WW2. Современное поколение геймеров знает о ней столько, что разработчик уже не может сказать что то новое. Ситуация изменится разве-что в будущем, когда про WW2 игры просто забудут.

ну ты сравнил! радио тоже бесплатное, но ещё Левитан вещал не ради рекламы а во имя блага государственного процветания! Как нести в массы пропаганду? конечно через СМИ, но кто их будет покупать? а даром даже уксус сладким покажется. Конечно, в интернет кафе можно сдеать геймплей бесплатным, ведь чем больше геймер просидит за компом, тем больше у него возниктнет потребностей- кофе горячий, колу холодненькую, бургер какой-нить слопать, друзей побольше привести. Халява притягательна, но вот как бесплатное пользование играми поможет выручить бобло, когда все сидят по домам и вольны сами себя обслужить, прокормить и спать уложить? Рекламу я по телеку тоже гляжу, но не бегу после очередного ролика покупать прокладки, данон, и бочонок старого мельника. Посмотрел, забыл. Сходил на кухню, налил холодного кваску в 40 градусную жару и наплевать на рекламу кондиционеров- у меня деревянный дом, который сохраняет прохладу даже в самый нестерпимый зной.
Нет, я считаю бесплатными игры могут стать только в узких, ограниченных стенами пространствах.

У меня тожет так.
Ан нет. Реклама откладываеться на подсознательном уровне. Т.е. ты посмотрел (за всю жизнь) рекламу допустим колы. Приходишь в магазин, пить охота, смотришь на прилавки, так это я не знаю спрайт какой то странный, это квас тоже не хочу, о кола, где-то я о ней слышал. Вот так по идее и происходит. Ты пойми, рекламщики не дураки, если бы реклама была не эффективна, ее бы небыло. Так и с играми. Реклама уже внедряеться в игры. Есть игры уже с рекламой, это различные симуляторы как авто так и спорт.

Здесь не место для обсуждения рекламы как явления.