Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Волкодав / - / (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=26421)

Ferago 30.11.2006 21:32

Волкодав / - /
 
Волкодав из рода Серых Псов

Страна: Россия
Год: 2006
Режиссер: Николай Лебедев
В ролях:
Александр Бухаров, Оксана Акиньшина, Игорь Петренко, Александр Домогаров, Наталья Варлей, Юозас Будрайтис, Артем Семакин, Нина Усатова и др.
Сценарий:
Жанр: приключения, фэнтэзи
Бюджет:
Мировая премьера: 01 января 2007
Офиц. сайт: http://www.volkodaw.ru/

Превью:

Он был обречен на гибель, но выжил, чтобы отомстить за истребление своего рода. Последний человек из племени Серых Псов стал могучим воином, называющим себя Волкодав. Избежав смерти в подземных рудниках, Волкодав пускается в путь в сопровождении своего спутника, Нелетучего Мыша. Волкодав одержим желанием покарать Людоеда, уничтожившего деревню Серых Псов.
Добравшись до замка заклятого врага, Волкодав жестоко расправляется с Людоедом. Там же он освобождает двух пленников, мудреца Тилорна и рабыню Ниилит. Вместе с ними Волкодав попадает в город Галирад, переживающий смутные времена. Кнес Галирада, стремясь спасти город от разорения, сватает свою дочь Елень за молодого воина Винитара, обещающего защиту Галираду.
Юной кнесинке предстоит дальняя дорога в земли будущего мужа. Она просит Волкодава стать ее телохранителем в опасном путешествии. Согласившись служить кнесинке, Волкодав оказывается втянутым в водоворот таинственных событий, проливающих свет на истинную цель поездки...


http://www.kinomania.ru/movies/v/Volkodav/index.shtml

P.S. Пока что, судя по рекламе, красивейшему офф. сайту фильм по-настоящему впечатляет, надеемься на лучшее и ждём Нового Года.

doctor 30.11.2006 21:44

Ferago
Все бы хорошо, но:
Цитата:

Рекомендуется создавать тему по фильму не ранее чем за 2 недели до выхода в прокат. Если тема будет создана ранее вероятнее всего она будет закрыта.

Ferago 30.11.2006 21:51

Гм... Вообщем до фильма четыре недели всего, да и известно много уже, может пощадят темку... :pray:

Lumiere 30.11.2006 22:05

Ferago
Прикрой всего на две недели.
Перед премьерой фильма с энтузиазмом и пообсуждаем материалы по картине.

Dimoq 30.11.2006 22:54

Закрой тему, рано ещё. Правила для кого?

Ferago 20.12.2006 22:22

До премьеры 10 дней, думаю пора открывать тему.

Дарио 20.12.2006 23:13

Жду с нетерпением. Сколько уже про него говорили... Не знаю как мировая премьера, но в Воронеже начинают показ с 28 декабря. Приезжайте на каникулы! :))

DevilArsa 21.12.2006 00:48

Даже не знаю идти или нет...
Книга - не очень понравилась... к тому же отталкивает то, что это Русский фильм (а это в последнее время уже почти стало синонимом "полный отстой")
Хотя возможно этот фильм разрушит устоявшуюся анти-моду на русские фильмы...
Может и схожу, если в зимние праздники будет нечего делать...

-Alex- 21.12.2006 02:51

Я пойду в любом случае. Очень интересно, как они сняли фильм. Очень посмотреть, много ли там правды из Книги... Если они снимут достойно хоть 50% правды из книги, то это получится очень классный фильм...

Цитата:

Сообщение от Ferago (Сообщение 1227084)
Мировая премьера: 01 января 2007

А информация верна? А то у нас в Plaza Cinema с 28-го числа... Думаю, вот съездить в соседний город, глянуть.

Дарио 21.12.2006 11:54

-Alex-
Блин, я это писал в седьмом посте!

zzANDREYzz 21.12.2006 13:43

Скажите идти на этот фильм или нет

Глаурунг 21.12.2006 15:05

@nI)rey
У тебя своего мнения нет что ли? Хочешь иди, хочешь нет. В любом случае никто не знает чего ждать от фильма.

Многие фанаты считают что фильм станет очередным Дозором и я с этим согласен. Ведь если Семёновой не понравился сценарий то как можно говорить о 50% достоверностью с книгой? Тем более фильм скорее всего не раскроет всех переживаний и душевных терзаний Волкодава. Фильм может стать хорошим боевиком но врятли чем - то более... к сожалению.

Imbatroll 21.12.2006 17:12

Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1290480)
Фильм может стать хорошим боевиком но врятли чем - то более... к сожалению.

Если в России наконец снимут хороший боевик, так еще и фэнтези, это будет лучше чем экранизация "для фанатов".

-Alex- 21.12.2006 17:22

Цитата:

Сообщение от Tesurashi (Сообщение 1290783)
это будет лучше чем экранизация "для фанатов".

А ты сам-то книгу читал, а? Причем здесь фанатство?
Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1290480)
Ведь если Семёновой не понравился сценарий то как можно говорить о 50% достоверностью с книгой?

Да? Не знал... *ушел читать МФ*

Ferago 21.12.2006 19:39

Во всяком случае этот фильм будет более качественный чем остальные наши, в этом я уверен.
Цитата:

Сообщение от -Alex- (Сообщение 1289805)
А информация верна? А то у нас в Plaza Cinema с 28-го числа... Думаю, вот съездить в соседний город, глянуть.

На киномании так написано.

Глаурунг 21.12.2006 19:47

-Alex-
Ага, Семёнова 11 часов ругалась с режисёром! :))

St@lin 21.12.2006 19:48

Пойду на фильм обязательно, т.к. книга (первая и вторая часть) очень понравилась, хочу посмотреть как много отклонений будет от книги. В Магнитогорске тоже показывают с 28, что очень хорошо

Iverson 21.12.2006 21:44

Скорее всего не пойду, ибо российское фэнтэзи - звучит непредсказуемо

Дарио 21.12.2006 21:51

Цитата:

Сообщение от Iverson (Сообщение 1291645)
российское фэнтэзи - звучит непредсказуемо

Именно, что непредсказуемо. Я с ходу не припомню российских фентези. Интересно, что из этого получится.

Imbatroll 21.12.2006 22:19

Цитата:

Сообщение от -Alex- (Сообщение 1290810)
А ты сам-то книгу читал, а? Причем здесь фанатство?

Да откуда же вас столько повылезло? :Ь

Читал, все части, полтора годика назад. Для фанатов == с соблюдением всех телодвижений сюжета в урезанном виде. Для толпы == сохранить идею, придав ей яркий, незамысловатый и продаваемый вид.

-=Potti=- 22.12.2006 12:43

Самое главное что бы спецэффекты были в тему,а не как например в Дневном Дозоре -много а толку нет.

-Alex- 22.12.2006 14:01

Да, кстати, наше это умеют. Вспомним Турецкий Гамбит... Когда просто ни к месту прикручивали спецэффекты.

Дарио 22.12.2006 14:04

Ага, особенно в эпизоде с игральными кубиками. Нет бы, кинул, выиграл, хорошо. Так нет...

KS@NDeR 22.12.2006 14:08

жду очень многого от этого фильма, надеюсь он изменит моё мнение о русском кино в положительную сторону.

Глаурунг 22.12.2006 14:22

Наши кинематогрофисты как дети - им дали новую игрушку (спецэффекты) они наигратся не могут, но скоро наиграются и будут снимать хорошие фильмы... Я надеюсь.

Кто нибудь читал МФ как вам кадры из фильма? Меня не очень впечатлило.

Imbatroll 22.12.2006 16:50

Вы немного забываете о составе съемочной группы. ИМКО, с таким составом можно только монтажом запороть, порвав логичность фильма. :/

Lumiere 22.12.2006 19:28

Цитата:

Кто нибудь читал МФ как вам кадры из фильма? Меня не очень впечатлило
Я видел ролик и ничего особо вразумительного и впечатляющего не нашёл.
В принципе я ещё верю, что может получиться что-то путное, но, боюсь, надежды беспочвенны.

elain 22.12.2006 19:50

Обязательно пойду, чтобы просто быть в курсе. Хотя ожидаю увидеть опять рекламный ролик или клип вместо полноценного фильма.

Ferago 22.12.2006 20:51

Цитата:

Сообщение от -Alex- (Сообщение 1293141)
Да, кстати, наше это умеют. Вспомним Турецкий Гамбит... Когда просто ни к месту прикручивали спецэффекты.

Но Гамбит на мой взглят один из лучших наших фильмов в наше время.
Цитата:

Сообщение от elain (Сообщение 1294136)
Обязательно пойду, чтобы просто быть в курсе. Хотя ожидаю увидеть опять рекламный ролик или клип вместо полноценного фильма.

Всмысле ? Ты придёшь на фильм, а увидишь рекламный ролик ?:lol:

ACC 22.12.2006 21:31

Пойду по-любому. Последний раз в кино был по-моему на Дневном Дозоре. Славянское фентези - по крайней мере звучит неплохо! Книга супер!

JHHON 22.12.2006 22:30

Я не читал книгу и даже не в курсе о чём этот фильм, только видел рекламный ролик и всё. Мне интересно чего ожидать, боятся и вообще стоит ли идти

Lumiere 22.12.2006 23:25

Цитата:

Всмысле ? Ты придёшь на фильм, а увидишь рекламный ролик ?
Про то, что Дневной Дозор, например, подавашийся как полноценное произведение, на поверку оказался вязанкой клипов, плохо связанных друг с другом. Есть подобные опасения и на счёт Волкодава.

S†N 23.12.2006 10:49

Я решил сходить, надеюсь не разочаруюсь...Ехх по Перумову бы фильм сняли..)

DevilArsa 23.12.2006 15:46

Цитата:

Сообщение от ACC (Сообщение 1294453)
Славянское фентези - по крайней мере звучит неплохо!

да ну... как то плохо звучит... меня как раз это "Славянское" и отталкивает...

Greenwoolf 23.12.2006 15:50

Реклама понравилась, думаю на фильм стоит сходить!:))

KS@NDeR 23.12.2006 15:53

в рекламе по телеку говорят что это типа наш ответ Властилину колец

Глаурунг 23.12.2006 16:31

<D?ViL_Ar$@>
А что тебе не нравится в слове славянское?

Цитата:

в рекламе по телеку говорят что это типа наш ответ Властилину колец
*под столом*
Во Властелине хотя бы достоверность была высокая, а здесь...
Одно только что Людоед здесь жрец Мораны чего стоит!
Но фильм как сам таковой может стать очень хорошим, но не как не на уровне ВК.

DevilArsa 23.12.2006 16:43

Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1296459)
А что тебе не нравится в слове славянское?

не знаю... как-то отталкивающе звучит... но это чисто мо мнение....
Цитата:

Сообщение от KS@NDeR (Сообщение 1296307)
в рекламе по телеку говорят что это типа наш ответ Властилину колец

не думаю, что это будет хотя бы рядом с ВК....
Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1296459)
Но фильм как сам таковой может стать очень хорошим

ну может быть... хотя врядли... не знаю на что они потратили 20 лимонов... по ролику не видно...
P.S. тысячный пост.... новый статус.. =))))

KS@NDeR 23.12.2006 16:53

Цитата:

в слове славянское?
попробывыл произнести в слух, действительно как-то отталкивает.
Цитата:

не думаю, что это будет хотя бы рядом с ВК....
анологично
Цитата:

ну может быть... хотя врядли... не знаю на что они потратили 20 лимонов... по ролику не видно...
а по моему ролил неплохо получился

Глаурунг 23.12.2006 17:08

KS@NDeR
<D?ViL_Ar$@>
Вас надеюсь только слово отталкивает, а не все славянское...

Цитата:

ну может быть... хотя врядли... не знаю на что они потратили 20 лимонов... по ролику не видно...
Да не ролик то не плохой, надеюсь и фильм не подкачает.

uRbaniC 23.12.2006 19:27

Первый российский фильм, на который я смотрю свысока. Не знаю почему, но мне кажется что получится стоящее русское кино. Зрелищное, с интересным сюжетом. Не должно получиться глупой картины с красивыми эффектами и бекграундом. В общем жду и надеюсь.

elain 23.12.2006 20:19

Ferago
Не тупи.
Творчество наших киношников из фильма делает нарезку кадров с глупыми или пафосными диалогами, кучей спецэффектов и непременным обилием эффектов замедления.

ACC 23.12.2006 21:14

Цитата:

да ну... как то плохо звучит... меня как раз это "Славянское" и отталкивает...
А слово "Славянское" вообще везде многих отпугивает. Людям нравится либо "Русское", либо "Голливуд", "америка" и тэдэ.

Цитата:

*под столом*
Во Властелине хотя бы достоверность была высокая, а здесь...
Да, во Властелине Колец действительно полным-полно достоверности! Маги, шмаги, вселенское зло, кольцо-невидимка, гоблинцы, хоббиты, эльфы, орки, бывший-человек-Голлум... Офигеть, как достоверно:))))))

Цитата:

Первый российский фильм, на который я смотрю свысока. Не знаю почему, но мне кажется что получится стоящее русское кино
гарно говоришь! "Смотрю на фильм свысока" - это по-хорошему значит, что ты выше его, то есть не ждешь ничего хорошего. И тут же опровергаешь! научитесь говорить по-русски когда-нибудь! ВСЕ!


Скрытый текст:

<D?ViL_Ar$@>
Жжошь:
Цитата:

минусы научился ставить? думаешь это круто чужую репутацию портить?? я написал своё мнение....
если у тебя в этом посте:
Цитата:

к тому же отталкивает то, что это Русский фильм (а это в последнее время уже почти стало синонимом "полный отстой")
есть хоть какой-нибудь намек на "имхо", "на мой взгляд", "по-моему", "мне кажется", то приношу тебе ЗДЕСЬ свои глубочайшие извинения с пожеланиями удачи! Я этого не заметил.

P.S. Каюсъ, за чуть меньше чем четыре года пребывания на этом форуме (дата регистрации - в подписи) я только и научился, что запарывать карму и считать, что это круто))))))) нет, точно жжошь!)

сорри за килооффтоп

DevilArsa 23.12.2006 21:28

Цитата:

Сообщение от ACC (Сообщение 1297315)
Да, во Властелине Колец действительно полным-полно достоверности! Маги, шмаги, вселенское зло, кольцо-невидимка, гоблинцы, хоббиты, эльфы, орки, бывший-человек-Голлум... Офигеть, как достоверно))))

он имел ввиду, что фильм Властелин колец очень достоверно передал сюжет книги...
а сюжет фильма Волкодав даже автор книги не одобрила... что уж тут говорить.. =)

don 23.12.2006 23:58

Обязательно схожу на этот фильм,хотя бы из-за того,что клип к этому фильму делала группа Алиса
http://www.volkodaw.ru/site/trailers/music_clip/

ACC 24.12.2006 01:25

Цитата:

он имел ввиду, что фильм Властелин колец очень достоверно передал сюжет книги...
Честно говоря книгу ВК я так и не осилил:( Прочитал Хоббита плюс полтора тома ВК - скучное это занятие - читать книгу после просмотра фильма, особенно когда фильм по сюжету точная копия. Было бы наоборот - то есть прочитай я сначала книгу, а потом посмотри фильм - может это и было бы в плюс, хотя не уверен. Я считаю, что когда фильм полностью повторяет книгу, то и книга, и фильм становится ширпотребом. А это не есть гуд ни для кого (кроме разве что автора - бабла срубить, если он конечно такую цель преследует)

Estariol 24.12.2006 01:42

Росийские киношники уже давно снимают клиповые фильмы
но шанс что из волкодава выдет что то дельное очень велик

Ferago 26.12.2006 19:04

Цитата:

Сообщение от elain (Сообщение 1297137)
Не тупи.
Творчество наших киношников из фильма делает нарезку кадров с глупыми или пафосными диалогами, кучей спецэффектов и непременным обилием эффектов замедления.

Я и не спорю, что может так и будет !Просто Волкодав-один из немногих, когда сильно сомневаешься получиться "тупая нарезка кадров".

GIZMO 26.12.2006 21:45

Как по мне так актер,который Волкодава играет не подходит уж очень у него рожа жалкая!

Eversleeping 26.12.2006 21:50

Цитата:

Сообщение от GIZMO (Сообщение 1305562)
Как по мне так актер,который Волкодава играет не подходит уж очень у него рожа жалкая!

Да вообще героев всех, кроме мыша, угробили. Волкодав какой-то очень хрупкий, кнесинка - та вообще...кхм... слов нет.
Но мы с солнышком пойдем.

2face 27.12.2006 15:28

Цитата:

Сообщение от <D?√iℓ_A®$@> (Сообщение 1296504)
ну может быть... хотя врядли... не знаю на что они потратили 20 лимонов... по ролику не видно...
P.S. тысячный пост.... новый статус.. =))))

По меркам современного кино это сущие гроши...

Terrapin 27.12.2006 16:07

Первый фильм года.Куча спецэффектов.Невнятный сюжет.Большой бюджет(для российского кинемотогрофа).
Не напоминает ли вам это историю Дневного Дозора?Мне лично да.Надеюсь результат будет не плачевным.Ведь может получиться даже не чего изюминка.
Как долго еще русские режисеры будут стараться уподобляться зарубежному кинематографу?Дорогих фильмов хватает.А вот самобытных русских жизненых фильмов не так уж и много.(сериалы не в счет).ИМХО.

GIZMO 27.12.2006 17:55

Сюжет внятный только вот как его раскроют в фильме,как всегда упростят для незнающих книги!?

ВАСЕКС 27.12.2006 18:55

Это ведь беларусская писательница написала? Не так ли?

Eversleeping 27.12.2006 20:36

Цитата:

Сообщение от //[sex
;1308040]Это ведь беларусская писательница написала? Не так ли?

Не так. Российская. Утонченно-петербургская Мария Семенова.

Vokudlak 27.12.2006 21:27

Цитата:

Утонченно-петербургская Мария Семенова.
такая мужеподобная барышня, эта ваша Семенова. да ещё и нагловатая. и вдруг "утонченно"=))

ACC 28.12.2006 00:54

Оказывается премьера будет (по крайней мере в Москве) 28 декабря! Так что это скорее последний фильм года.

Цитата:

Дорогих фильмов хватает.А вот самобытных русских жизненых фильмов не так уж и много.
Самобытные русские фильмы - это исторические мульты, которые в последнее время появляются. Но мне не кажется, что "широкой общественности" это понравится. Ей по-моему только голливуд и нравится.

Вообще, что такое по-вашему русские самобытные фильмы? Примеры?

Цитата:

По меркам современного кино это сущие гроши...
Как ни крути, но наши известны тем, что могут что-то сделать так, что кажется, будто вбухано куда больше, чем есть на самом деле. Это относится не только к кинематографу.

Cactus 28.12.2006 13:22

Как и следовало ожидать...
http://www.kino-govno.com/?reviews&i...dav&aut=kassad

Habit 28.12.2006 13:26

Цитата:

Сообщение от <D?√iℓ_A®$@> (Сообщение 1297354)
он имел ввиду, что фильм Властелин колец очень достоверно передал сюжет книги...

А где там бедный Томас? Где Глорфиндейл? Нету... Это так, навскидачку.
Цитата:

Сообщение от GIZMO
Сюжет внятный только вот как его раскроют в фильме,как всегда упростят для незнающих книги!?

Нет.) На самом деле нет.) Его даже усложнили. Придумали кнесинку с каким-то даром, какого-то палача со знаком волка на руке, СП почему-то выковал Межамир Снегирь.( Это тоже навскидочку.
Цитата:

Сообщение от АСС
Вообще, что такое по-вашему русские самобытные фильмы? Примеры?

Это "Ирония судьбы", ага.
Какой прикольный заказной статья!^^

Cactus 28.12.2006 13:56

Цитата:

Какой прикольный заказной статья!^^
Не сказал бы, что она заказная.
Пока еще КГ не разу меня не подводила.

Глаурунг 28.12.2006 14:23

Вой
Цитата:

он имел ввиду, что фильм Властелин колец очень достоверно передал сюжет книги...
Цитата:

А где там бедный Томас? Где Глорфиндейл? Нету... Это так, навскидачку.

Том есть в полной версии, его просто вырезали. :))

Цитата:

Сюжет внятный только вот как его раскроют в фильме,как всегда упростят для незнающих книги!?
Цитата:

Нет.) На самом деле нет.) Его даже усложнили. Придумали кнесинку с каким-то даром, какого-то палача со знаком волка на руке, СП почему-то выковал Межамир Снегирь.( Это тоже навскидочку.

Многие фанаты плюются именно из-за этого, и я сними согласен. Не даром Семёнова на режисёра взъелась! Ох не даром...

Habit 28.12.2006 14:43

Цитата:

Сообщение от Cactus (Сообщение 1310535)
Пока еще КГ не разу меня не подводила.

В плане поиска и написания заказных статей?:))
Цитата:

Сообщение от Gromila
Том есть в полной версии, его просто вырезали.

Ну да, в режиссёрской, ага.)
ОБЯЗАТЕЛЬНО читать вот это .

Cactus 28.12.2006 15:09

Цитата:

В плане поиска и написания заказных статей?
Время нас рассудит)

Pacific 28.12.2006 16:16

Цитата:

Сообщение от Cactus (Сообщение 1310410)
Как и следовало ожидать...
http://www.kino-govno.com/?reviews&i...dav&aut=kassad

Спасибо за ссылочку. Статья и вправду шокирующая. Теперь следующий поход в кино будет в сторону "Ночь в музее", а жаль...

Ferago 28.12.2006 16:29

Цитата:

Сообщение от Pacific (Сообщение 1310979)
Спасибо за ссылочку. Статья и вправду шокирующая. Теперь следующий поход в кино будет в сторону "Ночь в музее", а жаль...

Не стоит полагаться на их мнение,лучше всё увидеть самому.

Pacific 28.12.2006 16:50

Цитата:

Сообщение от Ferago (Сообщение 1311011)
Не стоит полагаться на их мнение,лучше всё увидеть самому.

Но все же я подожду мнений других киносайтов, потом сделаю финальные выводы

Imbatroll 28.12.2006 17:05

С КГ цитатка:
Цитата:

Сообщение от Insaider84
Вообщем посмотрел фильм - лажа полная. Очень неумело сделан фильм.
Странно даже что 10м дали в руки такому режиссеру как Лебедев, уж лучше бы Бекмамбетову или Файзиеву, они хотя бы руку набили на клипах и рекламе и снимают зрелищно, при всей спорности содержания.
Я правда ничего хорошего и не ждал, так как немного участвовал в процессе и видел "кухню". Очень смешно было в Словакии, когда Лебедев пытался все снять статичной камерой (в лучшем случае панорамами со штатива), а оператор бедный мучался, предлагал там проезд с тележки снять, тут пролет камеры с крана, только все без толку. У них был супер дорогой кран из Киева заказан, на котором сейчас все голивудские блокбастеры снимают, так они с него планов 5 сняли за все время (все в фильме кстати), он месяц простоял без дела в итоге (4 человека тех. персонала весь месяц загорали и готовили шашлыки). Оператор (наш кстати) пытался уволиться через две недели, но его до конца экспедиции в Словакии додержали (50 смен) ища замену. Что самое смешное его даже в титры вроде не поставили с поляком Иреком Хартовичем, хотя там пол фильма - натура снятая в Словакии.
Вообщем детский сад какой-то был, зрелищности ноль, даже ниодного кадра с вертолета нету, что для современного блокбастера вообще нонсенс, особенно сравнивая с ток что вышедшим "Дежа вю" где весь фильм снят движущейся камерой (и треть с вертолета - сцены погони на мосту, взрыва парома и т.д.).
Если вспоминать плюсы, то самые приятные ощущения оставили Нелетучий Мышь, артистка Акиньшина и композитор Рыбников, который помоему просто откровенно простебался когда писал музыку %). Например когда произносится имя Жадобы - за кадром сразу такой характерный для саспенса Та-Да-Да на органе. Зал плакал :). Ну и спецэффекты от супервайзера Лещинского (он же делал Дозоры и Гамбита) еще на уровне более менее. Хотя файнл баттл говно полное, 5ти минутная нарезка примерно одинаковых кадров как волкодав с огромным световым мечом сражается аля Меченосец с чем-то компьютерным, очень смахивающем на глаз Саурона из ВК.
Хотя какое собсна все это имеет значение, когда финальные сборы в 40-50м, выпуск сиквела на один из следующих НГ и сериал "Молодые годы Волкодава" лишь вопрос времени.


doctor 28.12.2006 17:38

Фильм просто ужасно скучный и однообразный. Блин, даже не охото рассказывать про всю эту муть. Почитайте предыдущий пост - там все по делу.
Его так долго делали, столько денег потратили, и опять все тот же плачевный результат... Хотя представляю, щас по ТВ начнут трубить направо и налево какой он хороший, сколько денег заработал и тд и тп. Теперь у меня ни осталось вообще никаких надежд на нормальное российское кино... ппц
Цитата:

Например когда произносится имя Жадобы - за кадром сразу такой характерный для саспенса Та-Да-Да на органе. Зал плакал
Я просто уржался в этом моменте :lol:

Cactus 28.12.2006 17:45

Цитата:

никаких надежд на нормальное российское кино...
Есть еще надежда на "Я остаюсь".

DevilArsa 28.12.2006 17:49

Сегодня на него сходил......................................
слов нет, одни буквы.....
фильм совершенно неинтересный.... снят хуже некуда.... Дневной Дозор, по сравнению с этим - ОТЛИЧНОЕ кино...
и если озвучка в фильме ещё ничего, то камеру уж точно держали криворукие идиоты, которые эту камеру впервые держат....
из-за тупой камеры часто вообще не понимаешь, что происходит...
она носится туда сюда, не давая рассмотреть практически ничего...
правда эти проблемы с камерой в основном в драках....
вот уж не знаю на что режиссёр потратил 20 лимонов баксов и 4 года....
вроде бы это "самый дорогой Российский фильм".... думаю Волкодав попросту не окупится... хотя может и окупится... но только за счёт детей, которые побегут смотреть "Русский Властелин Колец" (это ответ продавщицы билетов на вопрос пацана лет восьми "А что это за фильм?")
всё это чисто моё ИМХО и я не отрицаю того, что кому-то фильм понравился, но чисто мне этот фильм доказал, что нельзя ходить на русские фильмы......
моя оценка - 2/10 а может и 1.....

Юран 29.12.2006 01:21

ДА я лично не ждал от него абсолютно ничего хорошего! И я был прав. Как всегда. Очень скептически отношусь к русским фильмам. Ну разве что комедии у нас получаются отличные. Иногда!
А Фильм пойду смотреть с субботу ночью (нон-стоп, 3 фильма подряд, Волкодав, Жара, Ночь в Музее) Так что переждать этот фильм и наслаждаться другими! Ну хотя бы ради интереса посмотрю.

mr.@fony@ 29.12.2006 15:50

Мдя...просто Х!Примитивный сюжет,как обычно,главный чел всех Уыграл!Снято плохо...вощем гадость(мягко говоря)

Sabbat 29.12.2006 16:47

@fony@


Волкодав или найдите 10 отличий от The Lord of the Rings


Прежде всего стоит сделать оговорку, что речь идет о фильме, снятом под лозугном "Да что Властелин Колец у нас тоже есть: Арагорн, Нарсиль, Гендальф, Рохан и Низгул (ну и бох с ним что всего один)". От первого кадра до финальных титров не пропадает ощущение, что Волкодав отчаянно пытается быть похожим на своего Голливудского прототипа. У нас есть герой и зло, которое ему полагается победить. У героя есть возлюбленная (на этот раз без эльфийских ушей и Хьюго Уивенга в роли отца), а у зла есть приспешники (на орках тоже решили сэкономить... видемо после сьемок Властелина их прищлось занести в красную книгу), которым герой должен навалять. Нечего не напоминает? Одно утешает, Жадоба благоразумно воздержался от фраз типа "Глупец! Меня не убить смертному мужу". Действия героев наредкость предсказуемы: чем все это закончится можно понять уже поле получаса просмотра; а единственная неожиданность в том что Волкодава не сделали правителем спасенной им страны (может и хотели но деньги закончились?). Отдельного упоминания заслуживает музыка - излишне громкая и к тому же зачастую подобранная совершенно не по случаю. А уж трубы, завывающие при упоминании имени ужесной-богини-смерти-затаченной-гдето-у-черта-на-куличках вызвыают только кривую усмешку. Сцены сраженй на мечах выглядят донельзя нелепо - герой, строящий страшные рожи врагам, кетчуп, льющийся рекой, и при этом все погаловно знают, за какой конец надо меч держать. Но вот по динамике сражения заметно уступают стычьке фанатов после матча Спартак-ЦСК.
Цитата:

Сообщение от Роман Волобуев
Лебедев побаивается, да и толком не умеет снимать насилие, и потому его жестокость выглядит так зазорно. Очевидно, фальшивая стрела, неловко втыкающаяся в сверточек, условно изображающий грудного ребенка, едва ли не в первую минуту фильма, - вот квинтэссенция его творческого метода.

На мой взгляд, наиболее слабое место - это подбор актерского состава - менее подходячехо актера на роль раба, освобождаемого Волкодавом, чем Артем Семакин найти, пожалуй, трудно. Про конецформыначалоформыпоявления Нины Усатовой в роли правительницы конецформыначалоформыплемени харюков и актеров второго плана щеголяют накладными бородами и плохими париками я уж и вовсе промолчу.
Резюме: Пока в россии снимаются так называемые "ответы Голивуду" нечего путного из этого не выйдет, и Волкодав - лучший тому пример. И дело даже не в бездарной постановке, просто Волкодав - очередная халтура снятая с целью нажится на людях все еще верящих что "русский Lotr" может быть не хуже оригинала.
Цитата:

Сообщение от Роман Волобуев
В итоге лебедевский «Волкодав» (из уважения к миллионным тиражам матери славянского фэнтези писательницы Семеновой свалим все на режиссера) это даже не «Властелин Колец» для бедных, а скорее какой-нибудь «Финист - Ясный сокол», переснятый злым, не особо ловким на руку подростком.

Вот небольшая рецензия в моем написании.

ACC 30.12.2006 17:31

Голливуд в худшем (читай единственном) смысле этого слова. Очень жаль, могло получиться гораздо лучше. Хуже - вряд ли. Чесслово, такое ощущение, что Властелина Колец скрестили с Маршем Турецкого (появление, пусть и эпизодическое) Домагарова - это, наверное, единственное, чем фильм запомнится. жесть блин.

За народ обидно - пойдёт опять смотреть либо тупые боевики, либо мегатупые американские пироги...

Antracit 30.12.2006 19:05

28-го посмотрел... посмотрел...посмотрел...
Слезы на глазах(не умиления, а горечи).
ЧТО ОНИ 3 ГОДА ВАЯЛИ?
Последнюю сцену?
Меч "заряженный богом грома"?
Но в целом прилично, лучше Ночного, чуть-чуть хуже Дневного дозоров.
Как я уже где-то писал: Могут, когда хотят, только получается немного не "то".

DevilArsa 30.12.2006 20:53

Цитата:

Сообщение от ACC (Сообщение 1318534)
Триздец. Голливуд в худшем (читай единственном) смысле этого слова. Очень жаль, могло получиться гораздо лучше. Хуже - вряд ли. Чесслово, такое ощущение, что Властелина Колец скрестили с Маршем Турецкого (появление, пусть и эпизодическое) Домагарова - это, наверное, единственное, чем фильм запомнится. жесть блин.

я это с самого начала говорил... =)) а ты спорил... минусы ставил... =))

Iverson 30.12.2006 21:33

ACC
Можно спросить, а причём здесь Голливуд?

Sabbat 31.12.2006 00:06

Iverson
Наши хотели сделать как у Голивуди.

Пonyraй 31.12.2006 01:47

Цитата:

правда эти проблемы с камерой в основном в драках....
просто денег не хватило на нормального постановщика боевки иба смотреть на файтинги когда камера не скачет как придурошный малкавиан на солнце *1 тоже практичесчки невозможно...новички на полевках на вторую третью сходку лучще управляются...
Цитата:

Мдя...просто Х!Примитивный сюжет,как обычно,главный чел всех Уыграл!Снято плохо...вощем гадость(мягко говоря)
ну епрст мы ведь берем прообразом голивуд ...но по поводу основы сюжета надо благодарить автора книги...(ИМХО)и ненадо мне минусы ставить этот фильм снял вуаль с непримечательного сюжета самой книги...просто в книге это не так заметно....
Цитата:

Сцены сраженй на мечах выглядят донельзя нелепо - герой, строящий страшные рожи врагам, кетчуп, льющийся рекой, и при этом все погаловно знают, за какой конец надо меч держать. Но вот по динамике сражения заметно уступают стычьке фанатов после матча Спартак-ЦСК.
канечна иба кроме как оплатить себе рекламу...
и сделать пару убогих спецэфектов...денег не нашли...например чтоб найти нормального постановщика боев...
Цитата:

Дневной Дозор, по сравнению с этим - ОТЛИЧНОЕ кино...
да такоеже гумно (ИМХО)
Цитата:

Меч "заряженный богом грома"?
старварс млин...падаван становится на джедайскую тропку...
и махает невпупенным лайтсабером.....
Цитата:

Можно спросить, а причём здесь Голливуд?
а притом что пытали спарадировать холливуд нахр...
сходил в кинотеатр...хорошо что на халяву...
небуду расписывать свои эмоции чтоб не обидеть фанатов серии...
так как их имхо может отличатцо от моего


....и не охота каждому
Скрытый текст:
дятлу
доказывать что его имхо это его имхо...
и мне до него фиялетово... так как все выше сказанное это мое (ИМХО)
то не надо мне ничего доказывать....:lol:

*1 Малкавиан- это вампиры из самого психо шизанутого клана...все поголовно являются психами...и очень редко ведут себя адекватно и спокойно....

Iverson 31.12.2006 02:30

Цитата:

Наши хотели сделать как у Голивуди.
Цитата:

а притом что пытали спарадировать холливуд нахр...
И что? Голливуд уже виноват и в том, что наши не умеют снимать фильмы как там? Бред какой-то несёте, господа.

Пonyraй 31.12.2006 03:08

Iverson
а при том что голивуд не то на что нужно равнятся иба тока ацтой аццкий...
это просто наши дол**ы не понимают этого ....и пытаются его пародировать но неумеют и получаем полную парашу на выходе...

(ИМХО)

2face 31.12.2006 03:31

Цитата:

Сообщение от shadowparrat (Сообщение 1321030)
а при том что голивуд не то на что нужно равнятся иба тока ацтой аццкий...
это просто наши дол**ы не понимают этого ....и пытаются его пародировать но неумеют и получаем полную парашу на выходе...

А всего то нужны: Талантливый режисер (которые кстати у нас есть), хороший оператор и грамотный сценарий, а не куча бабла и алчные подюссеры...

Пonyraй 31.12.2006 03:48

2face
ну млин чтоб это всего то сложилось в одно...походу для таких фильмов почти не реал.....

Юран 31.12.2006 08:27

Да уж. Ценой наших с друзьями стараний этот ужаснейший экшен-фентези превратился в довольно таки забавную комедию. Но только так его можно было смотреть и не уснуть. Фильм конечно фигня. Большие бабки не значит хороший фильм.

Iverson 31.12.2006 14:38

Цитата:

а при том что голивуд не то на что нужно равнятся иба тока ацтой аццкий...
это просто наши дол**ы не понимают этого ....и пытаются его пародировать но неумеют и получаем полную парашу на выходе...
Вы больны

Eversleeping 31.12.2006 16:30

И сразу все как один кинулись поносить фильм... предвзятости выше крыши. Ну да, напортачили со сценами драк, и что, за это сразу матом крыть?
Мои рецензии можно прочитать у меня в ЖЖ, если кому интересно
http://gothic-essense.livejournal.com/3399.html
http://gothic-essense.livejournal.com/3758.html

mr.@fony@ 31.12.2006 19:28

Цитата:

Сообщение от ~GinGer~ (Сообщение 1322805)
Ну да, напортачили со сценами драк, и что, за это сразу матом крыть?

Ну там не тока с драками напортачили.Не просто так ведь обсираем.

Eversleeping 31.12.2006 21:04

Цитата:

Сообщение от @fony@ (Сообщение 1323654)
Не просто так ведь обсираем

Знаешь, вот иногда создается впечатление, что именно просто так. Во всех рецензиях со всех сторон налили помоев, и теперь каждый считает своим долгом сказать "фильм - гогно".

mr.@fony@ 31.12.2006 21:15

~GinGer~ ну ты как считаешь,говно или нет?!

Ferago 31.12.2006 21:33

Цитата:

Сообщение от Iverson (Сообщение 1320909)
И что? Голливуд уже виноват и в том, что наши не умеют снимать фильмы как там? Бред какой-то несёте, господа.

Нет, голливуд не виноват(хоть многие казуальные фильмы меня бесят), виноваты наши, что тупо повторяют за голливудом, а не придумывают своё или хотя бы не делают всё качественно.

ladoc1 31.12.2006 22:07

а где можно купить фильм "Волкодав" подскажите пожалуйста за ранее спасибо

mr.@fony@ 31.12.2006 22:37

ladoc1 ща врядли купишь.В Кино пока показывают!Жди!

ALEVIUS 31.12.2006 23:50

Фильм не понравился.Просто взяли и отсняли сценарий и всё.Никакой души в этом фильме просто нет.

Пonyraй 01.01.2007 02:57

Iverson чем болен тем что сказал праду, что голивуд аццтой аццкий... или что наши тупо его копируют???
~GinGer~
еслиб они напортачили с боевкой это ещё простительно... но они кучу всего сделали аццтойна...

Teмник 01.01.2007 06:10

На фильм не пойду ибо слышал много плохих отызвов с разных сайтов

Дарио 01.01.2007 06:48

Сейчас я очень очень быстро пролистал последнюю страницу и специально не читал отзывов о фильме, ибо в большинстве случаев пишу под действмем последних сообщений.
Итак: это обычное фэнтези, очень похожее на обычный американский фильм, каких миллионы. Конечно, глаз и слух радуют российские актеры и правильные голоса, но этого недостаточно.Ничем действительно выдающимся этот фильм не является.

Eversleeping 01.01.2007 17:20

Цитата:

Сообщение от _Art_ (Сообщение 1326065)
На фильм не пойду ибо слышал много плохих отызвов с разных сайтов

Это, имхо, в корне неправильно...
@fony@
Если отзывы мои о фильме читал, то поймешь. Если не дано, могу отдельно выписать. На мой взгляд, фильм на твердую четверку.

EEER 01.01.2007 18:07

Я думаю для России этот фильм - очередной прорыв! Схожу обязательно

Дарк Нуар 01.01.2007 20:06

Цитата:

Сообщение от Дарио (Сообщение 1326105)
это обычное фэнтези, очень похожее на обычный американский фильм,

Только что из кинотеатра и могу сказать одно (ибо неохота материться):
это попытка сделать фэнтези и на обычный американский фильм ЭТО в корне не похоже, только если на какие-нибудь дебильные комедии.
Цитата:

Сообщение от EEER (Сообщение 1327310)
Я думаю для России этот фильм - очередной прорыв!

Если ЭТО - прорыв, то "Дневной Дозор" - шедевр на все времена. Не, честно: мне уже после первых 15 минут захотелось пойти домой и если бы я был один (не с друзьями), то ушёл бы.
Цитата:

Сообщение от EEER (Сообщение 1327310)
Схожу обязательно

Крайне не советую, только зря потратишь деньги.

Короче вывод:
Если вы читали книгу (и если она вам понравилась), то НЕ ХОДИТЕ НА ЭТОТ ФИЛЬМ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!
Если же не читали, то можете идти, но при словии, что вам не больше 10 лет.

EEER 01.01.2007 20:53

Dark Noir
ты фильм смотрел? Если нет, то какого ты его критикуешь?

Дарио 01.01.2007 21:06

Цитата:

Сообщение от Dark Noir (Сообщение 1327757)
не больше 10 лет.

Почему именно десяти?
EEER
Цитата:

Сообщение от Dark Noir (Сообщение 1327757)
Только что из кинотеатра


Pacific 01.01.2007 21:11

Цитата:

Сообщение от EEER (Сообщение 1327948)
ты фильм смотрел?

Мальчик, вы слепой?
Цитата:

Сообщение от Dark Noir (Сообщение 1327757)
мне уже после первых 15 минут захотелось пойти домой и если бы я был один (не с друзьями), то ушёл бы.

Цитата:

Сообщение от EEER (Сообщение 1327948)
Если нет, то какого ты его критикуешь?

Он его смотрел, дорогуша

EEER 01.01.2007 21:26

Pacific
Ты сам то его смотрел, умник?

Eversleeping 01.01.2007 21:31

Цитата:

Сообщение от Dark Noir (Сообщение 1327757)
можете идти, но при словии, что вам не больше 10 лет

О, да, воистину, ребенку до десяти лет будет очень приятно смотреть например начало фильма, которое даже многим взрослым в зале было психологически достаточно тяжко. Сцены попыток изнасилования тоже можно смотреть только будучи ребенком до десяти лет... круто! Охренеть поколение вырастет :)

Sin Citizen 01.01.2007 21:45

Ребят, голова болит, а написали сильно много...
Стоит его смотреть или нет?

EEER 01.01.2007 21:49

Sin Citizen
Стоит - 100%

Eversleeping 01.01.2007 22:16

Sin Citizen
Имеет смысл хотя бы с целью ознакомления

Pacific 01.01.2007 22:28

Цитата:

Сообщение от EEER (Сообщение 1328060)
Ты сам то его смотрел, умник?

Нет и не собираюсь!
Цитата:

Сообщение от Sin Citizen (Сообщение 1328134)
Стоит его смотреть или нет?

Нет конечно

doctor 01.01.2007 23:23

Цитата:

Сообщение от Sin Citizen (Сообщение 1328134)
Стоит его смотреть или нет?

Определенно не стоит! В кинотеатрах можно найти более достойные фильмы...

EEER 01.01.2007 23:47

Цитата:

Сообщение от doctor (Сообщение 1328529)
В кинотеатрах можно найти более достойные фильмы...

Ну да, какой нибудь бред по типу ЖАRА

Pacific 02.01.2007 00:22

Цитата:

Сообщение от EEER (Сообщение 1328617)
Ну да, какой нибудь бред по типу ЖАRА

Это еще бредовее чем сопливый Волкодав. Ночь в музее - хороший выбор! ;)

Dacent 02.01.2007 05:40

Я бы лучше посмотрел Жару чем Волкодав

doctor 02.01.2007 10:48

Цитата:

Сообщение от EEER (Сообщение 1328617)
Ну да, какой нибудь бред по типу ЖАRА

Фильмы отечественного производства надо обходить за километр, а посмотреть можно "Ночь в Музее", "Апокалипсис", "Дежавю", "Эрагон".

Глаурунг 02.01.2007 12:25

Фильм конечно не очень. Полным полно заимствований (пример:Жадоба -Саурон - Король-Призрак - Дарт-Вейдер), режиссура и работа оператора вообще не к чёрту. Во многих местах хотелось спать. Начало где этакий ангелочек - волкодавчик запускает соломенную утку по невероятной траектории хотелось задать вопрос: Кто пустил Лебедева в павильон. Но актёры сыграли отлично и этим спасли фильм от полного провала.
5/10.
А сходить стоит ИМХО.

Eversleeping 02.01.2007 12:26

Нда... клан, вроде, "Киноманы" называется, а манией тут и не пахнет. Неужели кое-кто не может понять, что на фильм идут большей частью очень сильные поклонники и фанаты книги, которым абсолютно параллельно, насколько фильм вышел отстойно? Не надо выдавать свое мнение за единственно верное.

Дарк Нуар 02.01.2007 13:15

~GinGer~
Уверяю тебя, НАСТОЯЩИЕ фанаты серии книг "Волкодав" переблюются после первых же 15 минут, ибо несоответсвий с книгой.....короче из книги там только имена и всё.
Цитата:

Сообщение от ~GinGer~ (Сообщение 1328083)
О, да, воистину, ребенку до десяти лет будет очень приятно смотреть например начало фильма, которое даже многим взрослым в зале было психологически достаточно тяжко. Сцены попыток изнасилования тоже можно смотреть только будучи ребенком до десяти лет... круто! Охренеть поколение вырастет

Тут вроде уже писалось, что для детей в фильме слишком много насилия, но с другой стороны непонятно какой взрослый станет ТАКОЕ смотреть. Я считаю, что уровень подачи сюжета в фильме на уровне детсадовской постановки.
EEER
А ты смотрел?

doctor 02.01.2007 13:21

Цитата:

Сообщение от ~GinGer~ (Сообщение 1329713)
Нда... клан, вроде, "Киноманы" называется, а манией тут и не пахнет. Неужели кое-кто не может понять, что на фильм идут большей частью очень сильные поклонники и фанаты книги, которым абсолютно параллельно, насколько фильм вышел отстойно? Не надо выдавать свое мнение за единственно верное.

Хммм, очень странное высказывание... Причем здесь Киноманы и фанаты книги???! Я высказал свое мнение и никому его не навязываю, а насчет Sin Citizen - он спросил, я ответил. :)

Eversleeping 02.01.2007 13:52

Dark Noir
Цитата:

Сообщение от Dark Noir (Сообщение 1329819)
Уверяю тебя, НАСТОЯЩИЕ фанаты серии книг "Волкодав" переблюются после первых же 15 минут

Ну я вот например настоящий фанат и книги цитирую почти наизусть, и не переблевалась, представь себе.
Цитата:

Сообщение от Dark Noir (Сообщение 1329819)
ибо несоответсвий с книгой

"По мотивам" вовсе не значит "слово в слово". Хотели бы полного соответствия - сняли бы как "Мастера и Маргариту" - многосерийник.
Что же касается несоответствия с книгой - оно заключается лишь в том, что пропустили достаточно много ключевых моментов фильма и к концу изменили ход сюжета. На этом нестыковки заканчиваются.
Ты сам-то книгу читал?
Цитата:

Сообщение от Dark Noir (Сообщение 1329819)
что для детей в фильме слишком много насилия, но с другой стороны непонятно какой взрослый станет ТАКОЕ смотреть? Я считаю, что уровень подачи сюжета в фильме на уровне детсадовской постановки.

А какие взрослые и какие дети смотрят фильмы ужасов, например? В которых нет ни сюжета, ни подачи. В Волкодаве, имхо, сюжет подан довольно неплохо. Могло быть куда хуже. Жаль лишь, что основную начальную идею книги потеряли по пути.

marine 02.01.2007 14:07

Цитата:

Уверяю тебя, НАСТОЯЩИЕ фанаты серии книг "Волкодав" переблюются после первых же 15 минут, ибо несоответсвий с книгой.....короче из книги там только имена и всё.
многие ушли из зала... именно из-за того , что читали книгу..
в общем посмотрел..
фильм не удался.. особенно разочаровали сцены боев.. сплошь мельтешение - ничерта не понятно..
общее цветовое решение заимствовано у Властелина Колец ( оттуда очень много заимствовали авторы Волкодава )
из сцен понравилось покушение на кнесенку и когда Волкодав прошел через строй врага ( в конце самом ) к Жадобе...
Тилорн - не понравился.. в книге он более интересный персонаж.. а в фильме - ходячая скорая...
в общем , фильм мои ожидания не оправдал..
З.Ы
Скрытый текст:
а концевка - вообще бред.. конченный бред

mazaTRA|{ER 02.01.2007 14:46

Ещё у персонажей фильма проблемы с дикцией - ничерта непонятно, что говорили. Хотя, может просто в зале было слишком шумно.

Mirax 02.01.2007 16:01

Съездила вчера в кинотеатр на "Волкодава". Впечатления получились неоднозначные: в общем и целом фильм очень понравился, а если разбирать по составляющим, одни недочеты:Grin: . Так, например, не удалась музыка (в сцене преследования шпиона в Галираде - бееее), хотя эти вот барабаны в напряженные моменты поддерживают атмосферу. Все сцены боя - сплошь суматоха и мельтешение (кто кого бьет, куда и как - ничего не разобрать), некоторые эпизоды тоже так себе, к примеру, его лазерный:sml: меч в самом конце (вспомнился "Дозор" с его лампами).
Очень впечатлила операторская работа, это просто блеск, нет слов.
Ну а в целом, наверное, 9 из 10 могу поставить. (особенно если учесть что это всё-таки наше кино)

Eversleeping 02.01.2007 16:04

Цитата:

Сообщение от Mirax (Сообщение 1330300)
Все сцены боя - сплошь суматоха и мельтешение (кто кого бьет, куда и как - ничего не разобрать)

Вот именно, лучше бы показали это легендарное кан-киро или бой Канаона и Плишки...

Альтмер 03.01.2007 02:16

Ну вот я сходил сегодня на новый русский блокбастер...

Впечатления неодназначные, но по большей части к сожалению негативные!=(

Я признаю сразу, книгу я не читал, да и вообще фентези неособо увлекаюсь. Пошел, что назвыается, ради общего развития.

Сюжет в фильме (именно как он подан в фильме, за книгу не говорю!) ИМХО слабоват.
Судите сами, после первой же сцены с убийством родителей в юности гг мой друг, который тоже между прочим не читал и не смотрел, повернулся ко мне и сказал следующую фразу:
Скрытый текст:
"Вот давай поспорим, что весь фильм Волкодав будет гоняться за убийцами родителей, попутно спасая мир от вселенского зла и обязательно найдет себе знатную богатую телку, на которой в конце женится!"
Ну я улыбнуся, но в конце пожал ему руку! Вот и выходит, что вся интрига ясна уже в начале, и кайф уже не тот...

Про бои уже сказали, добавить нечего.
Музыка пафосная, оркестровочки, инструменталы, но частенько не в кассу!=(
Картинка на экране конечно крелищная, но в принципе на любителя. Я почему-то ассоциирую этот фильм с Властелином Колец, так вот: вспомните к примеру изображения городов. В ВК это был контраст между монументальными и величественными городами людей, эстетичными к красивыми поселениями хоббитов, готическими замками Назгулов, грязными и зашмыганными лагерями орков итд.
Смотрю я на город Галирад, и он мне как раз орчьи лагеря и напомнил. Грязь, пакость всякая, дома подгнившие... Не, я понимаю, в Славянской Руси так и было, он у нас тут Фентези!

Вобщем, фильм какой-то сумбурный, порой чрезмерно пафосный, но ярких впечатлений не оставивший. Наш кинематограф опять попытался догнать и перегнать запад, ну честь вам и хвала. Но прибавлять баллы из патриотизма я не буду.

Итог 7.0

З.Ы. Всё написанное - чистейшей воды ИМХО!
З.З.Ы. Что-то недавно видел по МТВ клип группы АлисА с песней,рядом с которой было написано "OST Волкодав". В клипе кадры из фильм вперемешку с музыкантами итд. Вопрос, а где собственно в фильм эта песня?! Я что-то на весь фильм ни одного трека со словами не припомню...

Дарк Нуар 03.01.2007 10:12

Цитата:

Сообщение от ~GinGer~ (Сообщение 1329908)
Ты сам-то книгу читал?

И не только книгу. Всю серию. Включая "Путь Эвриха" (хоть и написанный другим автором).
Цитата:

Сообщение от ~GinGer~ (Сообщение 1329908)
Ну я вот например настоящий фанат и книги цитирую почти наизусть, и не переблевалась, представь себе.

Следовательно, книга тебе понравилась из разряда "так себе".
Цитата:

Сообщение от ~GinGer~ (Сообщение 1329908)
"По мотивам" вовсе не значит "слово в слово".

Властелин-колец-Властелин-колец....
Цитата:

Сообщение от ~GinGer~ (Сообщение 1329908)
Что же касается несоответствия с книгой - оно заключается лишь в том,

Что от книги в фильме остались только имена и некоторые пути появления глав. героев типа "будет, но так, чтобы отвяжитесь"!

Xa-Xa_tun 03.01.2007 11:18

Цитата:

Сообщение от shadowparrat (Сообщение 1320745)
но по поводу основы сюжета надо благодарить автора книги...(ИМХО)и ненадо мне минусы ставить этот фильм снял вуаль с непримечательного сюжета самой книги...просто в книге это не так заметно....

Вот только книгу трогать не надо! Сначала прочитай все книги, потом говори. А если читал, и считаешь, что там неппримечательный сюжет...чтож, мне тебя жаль.

ACC 03.01.2007 18:48

Цитата:

Ну я улыбнуся, но в конце пожал ему руку! Вот и выходит, что вся интрига ясна уже в начале, и кайф уже не тот...
я тя умоляю! Такой сюжет в половине фильмов, где убивают родителей, оставляя в живых детей.


Кстати на протяжении всего фильма я никак не мог отделаться от ощущения, будто где-то я это уже видел, причем очень сильное было ощущение! И это не ВК... Этот фильм очччччччччень похож на что-то другое... а вот на что - не могу вспомнить...

Mirax 03.01.2007 20:22

ACC
Лично у меня ассоциации две: ВК и Ведьмак.:wnk:

Dimoq 04.01.2007 00:10

Сходил сегодня в кинотеатр...в целом - не понравилось....
С точки зрения "Первого славянского фентези" - так себе.
С точки зрения "Второго первого русского блокбастера" - лучше чем ДД но не настолько хорошо что б иметь в коллекции и тем более посмотреть во второй раз.
Сюжет - хромает, поступки многих героев нелогичны, непоятна мотивация нак-х персонажей, затянутость не к месту, спецэффекты - хуже(sic!) чем в том же ДД, и их просто катострофически мало, а те что есть не настолько качественные как хотелось бы. Что с точки зрения первого новогоднего русского зрелища просто смертельно.

Кастинг - так себе, финальная "битва" - отстой(это ж надо такого глав. гада придумать - из груды камней, который просто тупо вращается на месте и ничего не делает), молния ударила в меч глав. героя и он(меч) стал супер пупер лазером и замочил кого надо...не смешите...

Плюсы есть, но их настолько мало, и они так отчётливо перечёркиваются жирными такими минусами, что в итоге сказывается не самым лучшим образом на итоговом впечатлении...

Оценка - 5 из 10(да и то, с натяжкой - за старания и за то что это наше кино)

fenryr 04.01.2007 00:21

Да, ходили, смотрели.
http://loss-and-sorrow.livejournal.com/21961.html - Мой отчетик.
Очень средний фильм. Скучный и унылый. Нет, я, конечно, понимаю, ждали долго, ждали упорно, книга любимая. В России фильм такого плана - и правда в новинку, у нас приличного фентэзи отродясь не было, тем более, с такими бюджетами. Но, я уже насмотрелся всяких зарубежных фентезийностей, от шедевров (да-да) типа Властелина Колец, до мелкого ширпотреба типа Беовульф. Как российский фильм -четверку заслуживает, но я его оценивал как обычный фильм.

ChaoSKnight 04.01.2007 01:25

Всё же скорее всего схожу, именно потому, что считаю ДД к примеру без пяти минут гениальным фильмом...

Sabbat 04.01.2007 04:49

ChaoSKnight
ДД всего лиш нагромождение специфектов с совершенно невпечатляющийм и обсурдным с точьки зрения оригинальной книги сюжетом присыпанный с верху горстью "дешовых понтов".

KS@NDeR 04.01.2007 09:51

посмотрел Волкодава.
Фильм ИМХО интересный, и качественно сделан, смотреть приятно.
Единственное что немного взбесило - это огромное кол-во спецэфектов которые появляются почти во всех сценах.
Оценка 8.5

ChaoSKnight 04.01.2007 13:18

Цитата:

Сообщение от Змей (Сообщение 1335981)
ДД всего лиш нагромождение специфектов

Лучших из тех, что я видел. Причём они отнюдь не портят фильм, а вплентаются вполне органично в канву и смотрятся фишкой, как и крупные планы актёров
Цитата:

Сообщение от Змей (Сообщение 1335981)
невпечатляющийм и обсурдным с точьки зрения оригинальной книги сюжетом

Я привык смотреть и получать удовольствие от отличных фильмов, а не сидеть и бурчать весь сеанс "это не так, там не то", с троя из себя мега-знатока. Сюжет вполне интересен и даже больше...

Да, и ты забыл сказать про качественную игру актёров.
Да, и какой смысл был в твоём посте? Переубедить меня? Или показать себя как знатока кинематографа?
Не оффтоплю больше...

Dimoq 04.01.2007 13:28

ChaoSKnight
Цитата:

Да, и ты забыл сказать про качественную игру актёров.
Да кто там качественно играет? :lol:
Такого Антона и Гесера надо убивать на месте, остальные "актёры" тоже поражают своей "якобы игрой"...не смеши

Darth_Blade 04.01.2007 17:28

Мой вердикт: Волкодав - феерическое дерьмо.

Мало того, что сценарий составлен исключительно из фентезийных штампов ("Над городом нависло страшное проклятие" "Это клюууууч, от небесных врааааат"), так ещё срежиссирован фильм либо психопатом, либо четырнадцатилетним подростком. Игра актёров туда же - все дружно забыли, что снимают кино, а не мультик.
Особенно трогательно выглядит подход к персонажам. Если есть БОРОДАЪ и ДЛИННЫЕЪ ВОЛОСЫЪ, значит - РОСЬ, значит - СВОЙЪ. А если нет - мерзкая нерусь.

Нет, выйди фильм в другое время и, может, с другим пиаром - был бы просто дерьмовый фентези-боевик. А так это фентези-боевик, от которого воняет тупой "мы-славяне-мы-круты" национальной гордостью.

Дарк Нуар 04.01.2007 18:44

ChaoSKnight
Если до сих пор не сходил, то и не ходи. Потрать деньги на что-нибудь более полезное (мне, например можешь отдать :)) ). А фильм скачай откуда-нибудь. Поверь мне, ТАКОГО дерьма в нашем кинематографе ещё небыло (несчитая фильма "Упырь"). Все мои друзья, из тех кто ходил, со мной солидарны.

Глаурунг 04.01.2007 19:10

ChaoSKnight
Обязательно сходи, фильм стоящий. хоть от книги там кот наплакал но как отдельное произведение очень даже неплохо.

-Alex- 04.01.2007 19:20

Только что пришел с просмотра фильма...
Начало просто ужасное, с книгой почти никакой связи. Сюжет - вольный.
Вот в середине еще можно найти нити с книгой. Но вот сама концовка - это что-то с чем-то. Какого-то непонятного вида чудо-юдо. Плюс уничтожил какой-то там барьер, о котором сказали первый раз за фильм. Да еще и все вместе они оказались...
В общем, ужас. Если бы не назвали его Волкодавом, тогда ладно, но так...

Глаурунг 04.01.2007 19:24

-Alex-
А ты представь если бы товарищ Лебедев решил снимать по книги в прямом смысле. Какого бы было? Так что ИМХО лучше это чем то что могло бы быть!

-Alex- 04.01.2007 19:26

Gromila
ЭЭ... Я не знаю, как могло бы быть. Просто фильм не атмосферный! В этом плане ВК намного лучше. А ведь в фильме много мелочей, которые бы добавили точно атмосферы.

И еще эта концовка... Если они будут продолжать фильм, то получится бред...

Глаурунг 04.01.2007 19:33

-Alex-
Это то всё правильно. Но если бы Лебедев попвтался повторить дух книги, душевные метания Волкодава стало бы только хуже.
Да концовка это нечто мне Волкодав в битве с Мораной напомнил Оби-Вана.
А продолжения они снимать будут...

-Alex- 04.01.2007 19:38

Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1338125)
Оби-Вана.

Ага. А еще я весь фильм вспоминал ВК.
Этот Жыдень (вроде так) - назгул, блин, в детстве... Ужас!
Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1338125)
Это то всё правильно. Но если бы Лебедев попвтался повторить дух книги, душевные метания Волкодава стало бы только хуже.

У Питера получилось сделать фильм атмосферным.
Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1338125)
А продолжения они снимать будут...

Конечно, с такой-то концовкой...

Глаурунг 04.01.2007 19:49

Цитата:

Это то всё правильно. Но если бы Лебедев попвтался повторить дух книги, душевные метания Волкодава стало бы только хуже.
Цитата:

У Питера получилось сделать фильм атмосферным.

Ну ты сравнил. Джексон великий режиссер он сумел сохранить дух Великой Книги, а Лебедев кино графоман. Да и раница в бюджетах несоизмерима

Цитата:

Этот Жыдень (вроде так) - назгул, блин, в детстве... Ужас!
Жадоба. Не, он сплав Саурона, назгула и Дарт-Вейдера! :lol:

-Alex- 04.01.2007 19:53

Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1338212)
Жадоба. Не, он сплав Саурона, назгула и Дарт-Вейдера!

В общем, полный абзац.
Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1338212)
Да и раница в бюджетах несоизмерима

Ну тут да...
Просто можно было сэкономить деньги на
Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1338212)
сплав Саурона, назгула и Дарт-Вейдера!

И еще прочих ненужностях, и распорядиться деньгами как следует.

EEER 04.01.2007 20:16

Посмотрел сегодня Волкодава... Ну что могу сказать - впечатлило, но не очень! Первый блин как всегда комом. Хотя если снимут продолжение, я думаю получится горазда лучше - авторы фильма научатся на своих ошибках. Далеко за примерами ходить не надо - сравните Ночной и Дневной дозоры(хотя бы просто по визуальному ряду)
з.ы.
Кстати Жадоба мне чем то напомнил чела с обложки Игромании этого месяца.

St@lin 04.01.2007 22:23

Пришел только что с кинотеатра, что могу сказать, фильм получился хуже некуда. Вообще не потяно, на что ушли годы съемок и приличный бюджет, ведь можно было снять намного лучше. Соответствий с книгом можно почти на пальцах пересчитать, что я и делал во время просмотра. Ладно, пол фильма еще можно смотреть, но зачем понадобилось менять концовку. Понимаю, надо, чтоб был счастливый конец, но не такой же, какой они сняли
В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда.
Оценка 2/10

Lord Virus 05.01.2007 00:22

Фильм... Эх... Тока понадеялся что наши снимать научились... Хотя так получилось, что сначала я посмотрел Волкодава, а потом Жару. Контраст разительный. Волкодав по сравнению с жарой... бе...и рядом не стоял

Vektor1987 05.01.2007 02:10

Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1338212)
сплав Саурона, назгула и Дарт-Вейдера! :lol:

Гы-гы... особенно Дарт-Вейдера... ему даже как и Вейдеру руку отрубили в начале фильма :lol:... Хотя лично мне Жадоба напоминает главгада из первого Baldur's Gate. Один в один помойму.
Цитата:

Сообщение от -Alex-
А еще я весь фильм вспоминал ВК.

Ага. В начале фильма отца главгероя убивают также как и Боромира в Братстве Кольца - стрелой в спину. Да и вообще Волкодав начинается как банальная штамповка типа "Враги сожгли родную хату", а заканчивается патриотической мыслью "Налетай, лазерный меч отечественного производства! :lol: " ...
И всё бы ничего, штамповка как штамповка, не будь бы в фильме сюжетных нестыковок, самая очевидная из которых - полное отсутствие мотивации у предателя (брата главгероини).
Также фильм полон абсолютно лишних, не нужных для развития сюжета сцен типа спасения женщины с ребёнком.
Из положительных моментов отмечу запоминающихся персонажей в целом, и лично самого Волкодава в частности. Актёр сыграл превосходно... местами даже напоминает Олега Янковского. Надеюсь, я его ещё где-нибудь увижу, ибо актёр талантливый, фактически держит на себе весь фильм. По большей части из-за него у меня язык не поворачивается назвать этот фильм незачётным. Хотя, повторюсь, режиссёр и сценарист заслуживают порки.

-Alex- 05.01.2007 02:29

Vektor1987
Да, там много чего напоминало ВК... Но, все же, фильм получился более менее...

Sabbat 05.01.2007 05:00

Это ВК только плохого качества.

snowman312 05.01.2007 06:06

отсмотрел сабж...
оценка фильму -- для тех, кто не думает во время просмотра и не читал книгу - Стерильно
для остальных - *****

книгу не читал, но просто подумав над происходившим на экране, вырулил следующие факты "против"
Скрытый текст:

1)абсолютно не нужная сюжетно для фильма сцена "инцидент в племени Хряков" со спасением ребенка и девушки
2)миллион и один флешбек - опять же, только растягивающие картину =то, что песня про ГГ, можно было показать за 30секуд, а не за пять минут
3)абсолютно уморная(если задуматься) фраза - "мальчик(О_о), это волшебный порошок"
4)даунская сцена с героем "не родись красивой" -сначала ГГ его спасает, потом мальчик-даун уходит и получает нож в сердце. затем старик его спасает
5) в целом, слишком до хрена воскрешений
6)непонятная мотивация
а)Брата Кнесинки(захрен было зло мировое выпускать, если заклятье снималось проливанием крови на пластинку?)
б)глав гада Жадобы - зачем выпускать мировое зло вообще, если оно убивало всех подряд?
в)сына Людоеда - он несколько раз пожалел ГГ и не убил его, потом дрался с ним против Жадобы и Мирового Зла, отдал невесту - и всё это - УБИЙЦЕ СВОЕГО ОТЦА!!! когда же ГГ положил тысячу и одного врага за свою семью
7) жестокая сцена в начале заканчивается абсолютно аллогично - семье 20раз сказали бежать, они же стояли как истуканы
8) Кнесинка - это просто жесточайшая дура - прыгает на стрелы, выбирает самый опасный путь через болота, зная, что Людоед так же, как и Жадоба, хотел выпустить аццкую с0т0ну, идет под венец с его сыном("пейте, гады мою кровь")
9)от этого я упал пацтул - СуперТроица отправилась открыть НебесныеВрата, чтобы найти свою судьбу О_о
10) в продолжение не самой умной Кнесинки - её охранник ходит и приказывает ей, своего же брата она слушает через раз...
11)ну и самый нелогичный и притянутый за уши Хеппи-Энд в истории кинематографа...


факты "туда сюда"
-иногда невменяемая камера=некоторые бои снять на "ять"(правильные и иногда необычные ракурсы, прекрасно понятно, кто с кем дерется и кого побеждает), другие -мельтешение в экране и непонятная суматоха
-по-моему, фильм все-таки лучше Эрагона, а стоил в разы меньше:))

факты "за"
-харизматичный ГлавГерой
-хорошая постановка боев, приятные спецэффекты, красивые планы
-нестандартный взгляд на мировое зло- ТАКОГО я никак не ожидал
-лучший актер фильма, который переплюнет всех существ Джуманджи,НочиВМузее и Голума сотоварищи- компьютерно-анимированный+хорошо дрессированный Летучий Мыш

Нетопырь - это что-то с чем-то, когда он появлялся на экране, это был праздник души. Побольше бы таких идей в нашем кино!

Darth_Blade 05.01.2007 07:34

Цитата:

Нетопырь - это что-то с чем-то, когда он появлялся на экране, это был праздник души. Побольше бы таких идей в нашем кино!
Ага, особенно развеселила сцена, в которой летучий мышъ улетает навстречу рассвету. Порадовала вдвойне, так как это был конец фильма %)

Eversleeping 05.01.2007 12:52

Darth_Blade
Самоутвердился типа? :))
snowman312
Цитата:

Сообщение от snowman312 (Сообщение 1340818)
нестандартный взгляд на мировое зло- ТАКОГО я никак не ожидал

А также ритуально убивающаяся ап стену каменная псиса :))
Цитата:

Сообщение от snowman312 (Сообщение 1340818)
абсолютно не нужная сюжетно для фильма сцена "инцидент в племени Хряков" со спасением ребенка и девушки

Не знаю, как у вас, а когда мы с солнцем смотрели, этот эпизод перечеркнул на время просмотра все плохие эмоции. Дружно смеялись с залом. Только племя - не Хряки, а Харюки :))
Цитата:

Сообщение от snowman312 (Сообщение 1340818)
в целом, слишком до хрена воскрешений

В принципе да, не колдун, а ходячая скорая помощь :))
Цитата:

Сообщение от snowman312 (Сообщение 1340818)
непонятная мотивация
а)Брата Кнесинки(захрен было зло мировое выпускать, если заклятье снималось проливанием крови на пластинку?)

Заклятие снималось не пролитием крови на пластинку, а водружением пластинки на своем торжественном месте в Галираде. А пролитие крови было нужно наоборот чтобы выпустить Морану. Поскольку Лучезар находился в большой зависимости от Жадобы, как поставщика наркотиков (по книге известно, что Лучезар был наркоманом), он выполнял в фильме его указания, а кроме того, ему было желательно женить на сыне кунса свою сестру, поэтому он пытался убрать кнесинку с поста невесты Винитария.
Цитата:

Сообщение от snowman312 (Сообщение 1340818)
глав гада Жадобы - зачем выпускать мировое зло вообще, если оно убивало всех подряд?

Они слуги Богини Смерти. Им возмутительно, что их божество в заточении.
Цитата:

Сообщение от snowman312 (Сообщение 1340818)
в)сына Людоеда - он несколько раз пожалел ГГ и не убил его, потом дрался с ним против Жадобы и Мирового Зла, отдал невесту - и всё это - УБИЙЦЕ СВОЕГО ОТЦА!!! когда же ГГ положил тысячу и одного врага за свою семью

Дело чести. В бою он ему помогал, чтобы спасти невесту. А пожалел он его, по книге, потому что узнал об убийстве отца из третьих уст, когда после битвы у Препоны ГГ лежал в полубессознательном состоянии в замке у кунса, и убивать его такого шло в разрез с воинской честью :)

Теперь понятнее? :)

fenryr 05.01.2007 13:04

Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1338125)
Да концовка это нечто мне Волкодав в битве с Мораной напомнил Оби-Вана.

Какой там Оби-Ван, обычный Скайвокер, только со стометровой шашкой.
Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1338212)
Жадоба. Не, он сплав Саурона, назгула и Дарт-Вейдера!

Давно уж говорили, только все это замешано на квасном патриотически-славянском стиле + дешевые спецэффекты.
Цитата:

Сообщение от Vektor1987 (Сообщение 1340090)
Из положительных моментов отмечу запоминающихся персонажей в целом, и лично самого Волкодава в частности. Актёр сыграл превосходно...

На самом деле- очень и очень вяло. Говорит мало, по делу, правда :) Только и показывают весь фильм его суровый фэйс :)
Цитата:

Сообщение от snowman312 (Сообщение 1340818)
в целом, слишком до хрена воскрешений

Неправда ваша, воскрешение там одно- Кошкодава в конце, в остальном, Тилорн просто исполняет роль военно-полевого травмпункта.
Цитата:

Сообщение от snowman312 (Сообщение 1340818)
Кнесинка - это просто жесточайшая дура - прыгает на стрелы, выбирает самый опасный путь через болота, зная, что Людоед так же, как и Жадоба, хотел выпустить аццкую с0т0ну, идет под венец с его сыном("пейте, гады мою кровь")

Она же блондинка, и это многое объясняет... ;)
Цитата:

Сообщение от snowman312 (Сообщение 1340818)
компьютерно-анимированный+хорошо дрессированный Летучий Мыш

Как раз я читал то, что дрессированый он плохо. Их привезли три штуки из Камбоджии (это заметно, кстати, даже в самом начале фильма Мышь Чудесным образом меняет окрас, размер и вид), а т.к. дрессировался он плохо- сделали компьютерную модель. Есть мнение, что на эту модельку и угрохали 75% бабла, выделенного на все.
Цитата:

Сообщение от ~GinGer~ (Сообщение 1341320)
Не знаю, как у вас, а когда мы с солнцем смотрели, этот эпизод перечеркнул на время просмотра все плохие эмоции. Дружно смеялись с залом.

Все так :))
Цитата:

Сообщение от ~GinGer~ (Сообщение 1341320)
Они слуги Богини Смерти. Им возмутительно, что их божество в заточении.

Поправочка, им не обидно, они, наверное, решили, что раз они без нее всем весело вешают люлей, то что же будет, если они её выпустят :))

Sabbat 05.01.2007 16:38

А еще у кнесенки мордашка симпотичная. Вообще Кнесенка и Летучий мыш это единственные вещи радующие глаз так как обычно сидят гденибуть в уголке а когда камера выдает крупные планы демонстрируют полное непонимание того что происходит вокруг.

Дарк Нуар 05.01.2007 17:57

~GinGer~
Ну вот, из твоих коментариев видно, что книгу ты читала, следовательно - должна понимать какой бред отправился в кинотеатры. Даже Семёнова сказала "Это - не моё!" А ты продолжаешь утверждать что фильм - "ничего"?

(DEAD)DaniLa 05.01.2007 20:14

Хороший,но бабу подобрали хуже некуда,такую уродину,полный абзац!Как в конце её жених ушёл,я так понял,потому что не понравилась ;).
Что забесило,так ето конец.Супервсемогущий Волкодав замочил супермечом супербольшойшар и жадобу заодно и,вообще,он во всём государстве один драться умеет?Все остальные как меч впервые взяли.Достало что он всё время умирает и воскрешается,а,и тетка "Миром правит любовь" тоже достала...А так нормально,четыре с минусом,лучше чем дозоры намного...

fenryr 05.01.2007 20:23

Цитата:

Сообщение от (DEAD)DaniLa (Сообщение 1343261)
Хороший,но бабу подобрали хуже некуда,такую уродину,полный абзац!

Эта актриса была по требованию продюсеров фильма, режисер сам сказал об этом, он хотел другую. Потому и озвучивать эту роль предоставил другой актрисе, не той, что играла.
Цитата:

Сообщение от (DEAD)DaniLa (Сообщение 1343261)
тетка "Миром правит любовь"

Так конечно, с такого волшебного порошка только такие приходы и бывают ;)

(DEAD)DaniLa 05.01.2007 20:53

Когда он выпил дурманящий сок,вернулся,а всех порезали,так и хотелось крикнуть на весь зал:"Отсюда мораль - НЕ БУХАААЙ!".

Apostol 13 05.01.2007 21:03

Ржали как сумасшедшие весь филь))))
Начало один в один слямзали у Конана Варвара.
Поплагиатили все что могла от ВК до Ночного Дозора.
А во время финальной сцены со светящимся мечом мы всей компание дружно рухнули на пол: "джедай мать его" - стонали мы сквозь смех. А про постояное завязывание волос у нас уже прикол появился "сейчас! Волосы только завяжу"
Моя оценка 3\10 позор!!!!!!!!!!!!!

З.Ы.
С нами фильм смотрел преполдаватель НГТУ по древнерусскому. После сеанса он сказал:
-"не дай бог ктонибудь подумает что ЭТО и есть древнерусская мифологи"...

Вот такие пироги.

(DEAD)DaniLa 05.01.2007 21:07

Цитата:

Сообщение от Apostol 13 (Сообщение 1343539)
Ржали как сумасшедшие весь филь))))
Начало один в один слямзали у Конана Варвара.
Поплагиатили все что могла от ВК до Ночного Дозора.
А во время финальной сцены со светящимся мечом мы всей компание дружно рузхнули на пол: "джедай мать его" - стонали мы сквозь смех. А про постояное завязывание волос у нас уже прикол появился "сейчас! Волосы только завяжу"
Моя оценка 3\10 позор!!!!!!!!!!!!!

:lol: :lol: :lol:
Я заметил киноляп:В начале фильма у государыни кольцо то в левой руке,то в правой...
Вы заметили?Погодите отвечать,волосы только завяжу..:Grin:

fenryr 05.01.2007 21:15

Цитата:

Сообщение от (DEAD)DaniLa (Сообщение 1343467)
Когда он выпил дурманящий сок,вернулся,а всех порезали,так и хотелось крикнуть на весь зал:"Отсюда мораль - НЕ БУХАААЙ!".

Мы сначала решили, что ему туда пургену всыпали, что он так в кусты ломанулся.
Цитата:

Сообщение от Apostol 13 (Сообщение 1343539)
А про постояное завязывание волос у нас уже прикол появился "сейчас! Волосы только завяжу"

Да-да, а что самое прикольное- у них там вообще явно башку мыли только Лучезар и Людоед, остальные потрясают патлами трех-четырех дневной немытости.

Apostol 13 05.01.2007 22:44

Цитата:

Сообщение от fenryr (Сообщение 1343594)
Да-да, а что самое прикольное- у них там вообще явно башку мыли только Лучезар и Людоед, остальные потрясают патлами трех-четырех дневной немытости.

Как опытный гривотряс смею заявить что эти патлы не мыли около месяца:)

Dimoq 05.01.2007 22:55

А в книге мышу крыло тоже залечили?

fenryr 05.01.2007 22:56

Цитата:

Сообщение от Apostol 13 (Сообщение 1344024)
Как опытный гривотряс смею заявить что эти патлы не мыли около месяца

Ну я тоже опытный, мои волосы в такое состояние приходят через 4 дня. Хотя, там у них вообще проблемы с цивилизацией- горячей и вообще водой в том числе.

-Alex- 05.01.2007 22:56

Цитата:

Сообщение от Змей (Сообщение 1342368)
Летучий мыш

Вообще-то, Нелетучий мыш, для справки.

Цитата:

Сообщение от (DEAD)DaniLa (Сообщение 1343261)
Хороший,но бабу подобрали хуже некуда,такую уродину,полный абзац!

Ты про Кнесинку Елень? Хм... по-моему, нормально.

А с ~GinGer~ я согласен. Хоть нарекать его можно долго, но все-таки "ничего".

Apostol 13 05.01.2007 23:26

Цитата:

Сообщение от fenryr (Сообщение 1344105)
Ну я тоже опытный, мои волосы в такое состояние приходят через 4 дня.

Помоему чтобы в такое состояние привести волосы нужно очень постаратся.
Цитата:

Сообщение от -Alex- (Сообщение 1344112)
Хм... по-моему, нормально.

Для бумера - нормально...

Sabbat 05.01.2007 23:48

Цитата:

Помоему чтобы в такое состояние привести волосы нужно очень постаратся.
Ветер доносит слово "парик".

Apostol 13 05.01.2007 23:53

Цитата:

Сообщение от Змей (Сообщение 1344450)
Ветер доносит слово "парик".

Более того у него и усы с бородой были накладные. Что спрашивается слабо было месец не побрится?!

Дарк Нуар 06.01.2007 00:07

Цитата:

Сообщение от Dimoq (Сообщение 1344104)
А в книге мышу крыло тоже залечили?

Да, причём это, пожалуй, единственный эпизод в фильме, который не переврали.

fenryr 06.01.2007 00:09

Цитата:

Сообщение от Apostol 13 (Сообщение 1344493)
Более того у него и усы с бородой были накладные. Что спрашивается слабо было месец не побрится?!

Фильм снимали года три-четыре, за этот период он мог бы натурально обрасти шерстью :)

Eversleeping 06.01.2007 11:56

Цитата:

Сообщение от Dark Noir (Сообщение 1344578)
Да, причём это, пожалуй, единственный эпизод в фильме, который не переврали.

Немного переврали все-таки. По книге он его именно лечил через усыпление, зашивание, дезинфекцию, а тут иголкой потыркал, пару пассов руками сделал - и нате вам, целый Мыш! :)
Dark Noir
А ж говорю, фильм плох "нестыковками" лишь в том, что там, где надо, слишком много выпущено, так что не знавшим первоисточника и не понять, а где не надо - щедро добавлено отсебятины. В частности в конце.

S†N 06.01.2007 12:00

Чорт, я запутался. вы ругаете фильм но тут же его с воодушевлением обсуждаете....Стоит смотреть или нееет !!! ?? =)

fenryr 06.01.2007 12:02

Цитата:

Сообщение от S†N (Сообщение 1346020)
Стоит смотреть или нееет !!! ?? =)

Стоит посмотреть хотя бы ради того, что бы составить собственное мнение.

Eversleeping 06.01.2007 12:02

S†N
Если читал - стОит, не читал - не стОит, да и ваще надо сперва смотреть, а потом уже читать рецензии и дискуссии, ибо самое плохое - идти на фильм с предвзятым мнением.

Дарио 06.01.2007 12:29

~GinGer~
Угу. С этим согласен. Если будешь думать, что фильм - бред, а он вполне ничего, удовольсьвия не получишь.
З.Ы.: ты такая жирная!

fenryr 06.01.2007 12:34

Цитата:

Сообщение от Дарио (Сообщение 1346071)
Угу. С этим согласен. Если будешь думать, что фильм - бред, а он вполне ничего, удовольсьвия не получишь.

Абстрагироваться надо уметь от чужих мнений, и свое создавать :))

Eversleeping 06.01.2007 13:17

Цитата:

Сообщение от Дарио (Сообщение 1346071)
З.Ы.: ты такая жирная!

Я надеюсь, ты по поводу ника, иначе умоешься собственной кровью. Только волосы завяжу.....

Дарк Нуар 06.01.2007 13:21

Цитата:

Сообщение от S†N (Сообщение 1346020)
Чорт, я запутался. вы ругаете фильм но тут же его с воодушевлением обсуждаете....Стоит смотреть или нееет !!! ?? =)

Ладно, фиг с ним, посмотри. Но за чужие деньги!

(DEAD)DaniLa 06.01.2007 15:10

Цитата:

Если читал - стОит, не читал - не стОит
Как будто про Камасутру...

-Alex- 06.01.2007 16:05

Цитата:

Сообщение от ~GinGer~ (Сообщение 1346015)
В частности в конце.

Концовку они вообще с потолка взяли...
Видать, не хотят продолжения.

Eversleeping 06.01.2007 16:08

А оно нам надо, продолжение это?

-Alex- 06.01.2007 16:22

Цитата:

Сообщение от ~GinGer~ (Сообщение 1346932)
А оно нам надо, продолжение это?

Нам-то, естественно нет :) А вот ИМ... Даже не хотят еще денег срубить что ли?

Глаурунг 06.01.2007 16:41

Не важно хотим или нет мы продолжения. Они то точно хотят и оно будет т.к. они купили права на экранизацию всего цикла.

Apostol 13 06.01.2007 17:22

Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1347114)
Не важно хотим или нет мы продолжения. Они то точно хотят и оно будет т.к. они купили права на экранизацию всего цикла.

Угу. И будет нам еще одна кинокакашка по мативам хорошей книги. Грустно...

-Alex- 06.01.2007 17:36

А как они будут это связывать? Интересно мне.
Еще слышал, что будет сериал Волкодав Истовик-камень...

Дарио 06.01.2007 17:57

-Alex-
По типу "Боя с тенью" и "Турецкого гамбита"?

Глаурунг 06.01.2007 18:09

-Alex-
Свяжут как нибудь для них это не проблема только вот боюсь что с книгой связи будет ещё меньше чем сейчас. :(
Про сериал тоже что-то слышал, смотреть врят ли буду т.к сериалы у нас ещё хуже чем фильмы.

Apostol 13 06.01.2007 19:58

Цитата:

Сообщение от Gromila (Сообщение 1347605)
Свяжут как нибудь для них это не проблема только вот боюсь что с книгой связи будет ещё меньше чем сейчас.

Таже лажа что и с дозорами.

Aera 06.01.2007 21:28

Я вчера посмотрела... честно говоря, Семенову я очень люблю - талантливая писательница, хорошо пишет. А фильм - парики и кетчуп =/

Karapyzik 06.01.2007 22:20

Фильм хороший но можно сказать одноразовый посмотрел и больше не за хочеш смотреть.Присутствует похожесть на Властелин Колец.

Aera 06.01.2007 23:57

Цитата:

Сообщение от Karapyzik (Сообщение 1348928)
Присутствует похожесть на Властелин Колец.

Ну нету там никакого властелина колец. Или у тебя все что ползает по горам - властелин колец?

Apostol 13 07.01.2007 00:00

Цитата:

Сообщение от Aera (Сообщение 1349493)
Ну нету там никакого властелина колец.

*с хохотом падет под стол*
Властелина нет. Зато есть самый бессовестный плагиат на ВК

Mirax 07.01.2007 00:21

Цитата:

Сообщение от Karapyzik (Сообщение 1348928)
Фильм хороший но можно сказать одноразовый посмотрел и больше не захочеш

А мне кстати еще хочется посмотреть. Жду, когда выйдет лиц. двд:sml:

(DEAD)DaniLa 07.01.2007 01:55

Цитата:

Властелина нет.
Как нет?Жадоба вылитый Саурон!

Юран 07.01.2007 02:25

Цитата:

Сообщение от (DEAD)DaniLa (Сообщение 1350120)
Жадоба вылитый Саурон!

ТОчно подмечено! Копия! Причем нелицензионная. Наши как всё тырили, так и будут тырить из Голливуда!

Mirax 07.01.2007 02:35

А сам Волкодав - вылитый ведьмак Геральт из старого польского фильма, только менее сексуальный.:sml:

(DEAD)DaniLa 07.01.2007 02:45

Сам Волкодав просто непобидимый,всех убьёт,а если сам умрёт - воскресят!Прям Супермэн,как он в конце стал джедаем,и убил Шар!Кстати,жанр "Русское фэнтези" у вас не ассоциируется с понятием "русский народный трэш"?

Sean Paul 07.01.2007 02:58

Фильм ничего даже очень ничего но вот продолжение лижбы не снимали, а то это будет не творчество а бренд для срубания бабла. ну с 80% продолжений так и есть во всяком случае

-Alex- 07.01.2007 03:10

Цитата:

Сообщение от (DEAD)DaniLa (Сообщение 1350120)
Жадоба вылитый Саурон!

Это не Саурон, а назгул. Что он вытворял на лошади?

А похожесть присутствует на более качественные фильмы, в т.ч. и на ВК


Часовой пояс GMT +4, время: 13:43.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.