Станислав Лем
 

БиографияОсновная идея творчества
Библиография
Экранизации произведений
Полезные ссылки

Лем - это фантаст уровня самого Кларка. То есть чистая НАУЧНАЯ фантастика.

Солярис - чуть ли е величайшая фантасическая книга прошлго века. Невероятно умная и глубокая. Про нее говорить нельзя, ее нужно читать.

Или вот "Непобедимый" - этакий боевичок с очень интересной технической идеей.

Правда книги это тяжелые для чтения.......
Но из легкого у него есть безумно смешные "Звездные дневники Йона Тихого".

Лем - Гений и точка.

Ведь, что делал Лем? Он помещал персонажей в нереальные условия, миры будущего, - потому что так быстрее, проще и нагляднее удавалось поставить перед читателем нравственные, психологические проблемы, актуальнейшие в настоящем, помочь людям разобраться в себе, увидеть то, ради чего действительно стоит Жить...
Это почерк настоящего Творца Слова, мастера сюжета и удивительного знатока человеческой психологии!

Я валился от смеха читая "Звездные дневники Йона Тихого"...

Я духовно очищался читая «Магелланово облако»...

Я переосмыслял жизнь читая "Фиаско"...

А я читал (а точнее пытался читать) некий роман...Не помню как он назывался...Но помню, что там мужик сидел в библиотеке и читал книги про какой-то мир..Там были всякий курдли, сгорынычи, что то ещё такое...Не дочитал я этот рассказ если честно.Других пока что нет.Скоро скачаю, наверно.

Skorpion
Это из "Звездных дневников Йона Тихого" рассказ.
Это не роман, кстати, а фактически сборник рассказов.

Солярис - моё самое любимое произведение, когда прочитала его первый раз, по мозгам вдарило конкретно.

Я вот Эдем "прочел" недавно. Если честно - стыдно, но я его слушал, а не читал: аудио книги делают людей ленивыми. Довольно интересная штукенция, если учесть, что я половину проспал, а некоторые главы перечитывал по нескольку раз, просто не поняв, на каком месте сознание отключилось от прослушивания и о чем вообще речь.

Неужели так мало поклонников этого писателя? Что никому больше нечего добавить? или посоветовать что прочитать стоит кроме Соляриса и Магеланова обака?

Как вы не справедливы :) Разумеется есть и что сказать, и что посоветовать - просто Лем, он настолько сложен и многообразен, что лично я не могу однозначно сформулировать свое отношение к его творчеству, кроме как словами "Люблю невероятно!". У него есть как очень психологические романы, так и своего рода литературные дурачества. Есть просто гимны технике и технологиям, а есть красивые природные описания. Но самое главное, что ни в одной из его книг фантастика не является целью, но средством, позволяющим показать и сущность человеческую и, хм, научно-механическую)

Конешн стыдно.=) Лем такой писатель что его в аудиокнигах включать даже как то не по себе...(тож пробовал:))). Мне нравится больше всего его "Человек с Марса".

Ну так давайте 3-ку любимых книг.)
А то читал пока мало, но нравится... В общем как раз и узнаю, что стоит прочесть.

Pharaon
Ну у меня это:
3.Солярис
2.Непобедимый
1.Человек с Марса
Банальненько, но в литературе, я считаю, нет такого слова. К ознакомлению обязательно.

3-ку книг выделить сложно, очень даже) Я могу сказать только что не очень нравится его "Кибериада" и "Сказки роботов" - уж очень они, аллегоричны, или я их просто не поняла.
Ну если очень постараться, то это будут:
1. Непобедимый
2. Рассказы о Пилоте Пирксе
3. Эдем.

К сожалению, не читала "Человека с Марса" - ибо в собрании сочинений, он в одном томе с "Астронавтами" и "Магеллановым облаком", которые у меня есть в отдельных изданиях(((

Очень мне нравиться этот писатель!! Хотя он пишет тоже в области физики, математики, астрономие и философию, т.е главными героями они всегда будут, но не забывает и продействия и закрутку на простых человеческих эмоций и дествий. В отличии от Шекли и Азимова. Те играют только с науками и только на них делают ударение. Потому очень трудно читать.

А Лем - не только, ня!
Любимые 3 книги...
1. Хоть это и рассказ,но я его обожаю "Как уцелела вселеная" и вообще рассзы имено про этих двух ученых))
2. «Звёздные дневники»
3. «Непобедимый»

1. Звёздные дневдники Иона Тихого - вещь прикольная, смешная, бодренькая такая.
2. Эдем - произведение сложное, но интересное.
3. Солярис - ну прочтение этого романа, по-моему, входит в обязательный джентельменский набор, любого приличного человека (хотя "Эдем" мне больше нравиться).

Из всего творчества С. Лема прочитал, к сожалению, только произведение "Непобедимый" (да и то начал читать его только потому, что в одном из интервью один из моих любимых писателей-фантастов Н. Перумов говорил, что с "Непобедимого" началось его увлечение фантастикой). Данный фантастический роман очень понравился, прочитал на одном дыхании и отношу его к классике НФ. После этого романа мнение как об авторе, так и о НФ в целом у меня резко изменилось.

И чем же именно вам так понравился "Непобедимый"? Спору нет - роман, абсолютно, один из лучших у Лема, но очень интересно было бы услышать развернутое мнение ;)

Atra
Хотя сам роман и не относится к жанру фэнтези, прочитал его, как говорилось выше, на одном дыхании и открыл для себя с новой лучшей стороны жанр НФ: литературный стиль Лема мне понравился, слог у данного писателя лёгкий, события развиваются, как им и положено, то есть не слишком быстро, но и не чересчур затянуто. Поначалу мне его роман напоминал даже "Чужого" Алана Фостера - та же таинственность и загадочность духа новой планеты, настороженный взгляд членов экипажа за пределы своего корабля, взгляд пилигримов на новую землю... Но события, как мы все знаем, стали развиваться в ином от творения Фостера русле, и тут уже Лем мне напомнил Братьев Стругацких: те же проблемы налаживания контакта с новой формой жизни, особенности взаимоотношений с нею, какая-то внутренняя философия, заключающаяся в факте существования тучи на планете. В общем роман оставил у меня багаж положительных эмоций и то немного тоскливое, щемящее чувство жалости раставания, когда прочитал действительно хорошую книгу.

Перечитал "Рукопись, найденную ванне".
Стёб над бюрократией очень умел и смешон - как всегда.
Теперь боюсь ходить в поликлинику)))

Ещё прочитал "Футорологический конгресс".
Ещё раз понимаю, какой острый у Лема язык.

Лем мне больше всего нравится его научными работами, как то "Сумма Технологии" и "Молох", но и рассказы его выгодно отличаются, в общем, Лема почитать никогда не помешает

Больше всего из худ. литературы у Лема мне нравились абсурдные и в то же время не лишенные смысла "Приключения Йона Тихого", "Солярис"(ну это must read), "Непобедимый" (теория киберэволюции достаточно достоверная), "Кибериада" (очень забавная вещь) список можно продолжать...
Из научных "Сумма технологий" (немного устаревшая но по прежнему актуальная), "Фантастика и футурология" (правда на мой взгляд Лем здесь субъективен).
И конечно же "Библиотека XXI века" (Голем так вообще супер), которую я правда не знаю к чему отнести.
Практически все его книги, что я читал мне понравились, и я с этим ничего поделать не могу. Правда в "фатастике и футурологии" я не всегда с ним был солидарен.

Недавно прочла подборку его рассказов. Почти все они были написаны полвека назад, но, тем неменее, не утратили своей актуальности. Особенно запомнился мне рассказ "Друг" - про осознавший себя компьютерный суепермозг. Если честно - то у меня мороз по коже от подобных произведений Лема.

Мне у Лема очень понравился роман "Насморк". Там расследование необъяснимых смертей заводит в такой тупик, что кажется - жанр: чистая мистика. Тем не менее, это детектив.

"Солярис" и, почему-то, "Охота". Про робота-стрекозу, запрограммированную на убийство определенного персонажа и идущую по его следу. Написана от первого лица, то есть от лица той самой стрекозы. Все время чувствовал себя в её шкуре. Читал еще лет в 10. Сейчас может не произведет на меня такого впечатления.

Я прочёл Мир на Земле, Фиаско, Непобедимый и конечно же Солярис, однако больше всего меня зацепили дневники Йона Тихого, я не смог остановиться, пока не прочёл всё, включая пьесы о профессоре Тарантоге и прочие кошерные дополнения. Острый, ироничный и даже весьма циничный юмор у Лема действительно получается очень хорошо, а вот остальное бывает слишком занудное, самоповторяющееся, тяжёлое, вымученное, перегруженное не ахти какими цитатами и. т. д. Кроме того, порой я не мог согласиться с его точкой зрения, в некоторых политических и социальных вопросах товарищ черезчур предвзят и зол.

Читал только "Солярис". Достойное произведение, но я ожидал больше экшена и действия. Тут же больше философскии и "глубины".

"Солярис" прочел давно - оставил средние впечатления.
Но недавно попалась книга "Возращение со звезд", прочитал запоем очень понравилась, его тонкая философия и крик человеческой души!

Солярис был хорошим, я читал его первым т.к. все его и советовали. Читал, вроде бы, после просмотра фильма, отечественного. Но ничего сверъестественного я в книге не нашел.

Потом я прочел "насморк". Он меня неплохо впечатлил, своей демонстрацией хитроумной последовательности, кажущейся невероятной и показывающей во всей красе теорию вероятности. Но и после этого ничего со мной не произошло.

После долгого перерыва я прочел "Возвращение со звезд". И тут меня переклинило. Это произведение затмило все, что я ранее читал. Стругацкие отошли на творой план т.к. я фанат футуристической фантастики, а у братьев это не всегда, да и стиль языка не такой, как у Лема.

Эта книга шикарна. Шикарна всем. Начиная с красочного и сочного описания "декораций", заканчиавя экспресивно-безумной сценой с девушкой

.

Шикарно все - сам сеттинг, сама "база" книги. Не какое-то унылое пыщь-пыщь про будущее, плоское и неввнятное. Мир глубокий, не похожий ни на один другой. Тут и битризация, с бритом и т .д. И Новые общетсвенные ценности, показыающие общество, не похожее на наше. И куча всего, чего я просто не перечислю.

не могу не упомянуть сцену с заводом с роботами - она цепляет за душу, нагоняет какого-то ужаса.



Ну и просто мега неероятностью для меня оказалаь глава с описанием событий в космосе, которые Брэк никому ранее не рассказывал. Все настолько реалистично и т.д. расписано, словно это реально было и есть. Ну и эмоциональный накал тоже невероятен!


Дальше я прочел "Непобедимый". В него я любился уже по первым страницам, где атвор сыпал кучей "научных терминов". Опять же - вся книга написана так, как буд-то все реально, словно Лем сам только что пережил все это и сделал очерк о пережитом. Филосовские темы, как и во всех его книгах - потрясают своей глубиной и при этом простотой. Теория эволюции - вне всяких похвал. Ровно как и все остальные размышления в книге.


В общем, Лем стал для меня номером 1. Он неподражаем. И что самое удиительное - книги написаны уже 50 лет назад, но это незаметно! (допустим у Бредбери в фаренгейте мне резали слух "ушные фтулки" или как-то так. Резала "устаревшая" лексика.)

У меня нет просто слов, чтобы описать все, что можно было бы описать - Лема надо просто читать и смаковать.

"Возвращение со звезд"/ "Глас господа". Выходила такая книга.
По сути в них мало фантастики, но очень много размышлений о мире.
(Заглянул в тему, чтобы посмотреть что еще советуют.)
Попробую почитать "Фиаско".

Станислав Лем, является, пожалуй одним из лучшим писателем по настоящему "умной фантастики". Каждая его книга наполнена глубокими рассуждениями, на самые различные темы: это и космические контакты, и пути развития технологической эволюции, и социальные отношения между людьми в далеком будущем.

Моим самым любимым его произведением, является "Глас господа" (уж очень мне нравятся книги про ученых и научные открытия).В романе присутствует большое количество технических и математических понятий, из-за чего может показатся немного сложным. Написан в форме воспоминаний ученого-математика Питера Хогарта, занимаещегося раскодированием космического сигнала и участвующего в секретном, правительственном проекте "Глас господа". В описании проекта Лем уделил много внимания к деталям и логической структуре,вследствие чего, после прочтения складывается стойкое впечатление, что действие романа происходило на самом деле. В романе ставится много неразрешенных и сложных, философских проблем: проблемы развития внеземных цивилизаций, проблемы этики исследований, спонсируемых военными, и, можно сказать, классические лемовские, проблемы ограниченности познания и пределов человеческой науки.

Вторым по значимости, для меня, является "Эдем". Здесь опять же присутствуют и глубокие рассуждения Лема на на стыке космологии и философии, и очень интересная, необычная ситуация в которую попадает экипаж космического коробля, потерпевший крушения на неизвестной планете. Очень запомнилась сцена в библеотеке, когда люди обменивались знаниями и опытом с ученым-астрономом, с планеты Эдем. Она очень хорошо описана, да и сама по себе перспектива такого обмена является очень превлекательной и интересной.

Так же, для любителей зрелищных схваток и иследований далеких планет, можно посоветовать "Непобедимый", хотя и в нем есть над чем задуматся. Для ценителей хорошего юмора и сатиры -"звездные дневники".
Ну и конечно "Солярис", про который все, наверно и так уже многое слышали.

У Лема, попадалось такая вещь - рецензии на романы, которые написали выдуманные им же "писатели". Я не помню уже , как эта книга называлась, попалось все это в каком то толстом журнале, в духе превью, все хотел до нее добраться, так так и заросло. Просто вот такая фантазия у человека, годы проходят, а помнишь.

Один из самых любимых авторов. Его книги увлекательны и наполнены глубоко философскими смыслами. Каждая книга не только потрясающее приключение, но и серьезная пища для ума. Очень люблю его литературный стиль, пишет "вкусно" и динамично. А некоторые мысли и предположения, высказываемые им в произведениях, действительно необычны и позволяют взглянуть на привычные вещи с иного ракурса. Его идеи о космосе и внеземной жизни порой просто гениальны.

"Возвращение со звезд", "Солярис" и "Непобедимый" стоит прочитать всем любителям хорошей фантастики и просто хорошей литературы.

Хороший писатель, писал глубоко, правда прочитал немного, понравились Рассказы о пилоте Пирксе, его Солярис так и не понял.

Очень понравился рассказ Охота на Сэтавра. А Звездные дневники - это такой сплав иронии, сарказма и жизненной правды...

Да здравствуют сепульки =)
"-Вы ведь млекопит?
-В некотором роде
-Приятного вам млекопитания" (с)

С большой буквы Фантаст. Когда читал впервые, вот действительно ум заходил за разум :)
Малая его форма нравится больше, нежели крупная. И «Солярис», конечно, хорош, и «Эдем», но «Звездные дневники Ийона Тихого» вне конкуренции.