Револьвер / Revolver
 

Год: 2005
Страна: Франция, Великобритания
Режиссер: Гай Ричи
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Сборы в мире: $6 161 383
Рейтинг MPAA: R
Время: 115 мин.

В ролях:


Описание:
Семь лет назад Джек влип в неприятную историю. По всему городу шли нелегальные азартные игры — игры без правил, полные опасности, но приносящие хороший доход. Организовывал и присматривал за этими играми преступный босс Мака и его люди. Накануне одной «большой игры», Мака потерял своего парня, и его люди, узнав о Джеке Грине, решили, что он сможет подойти на замену. Грин, выслушав предложение ребят Маки, отказался, но ребята не отступили и стали давить на брата Джека и на его семью. Грин был вынужден сесть за карточный стол, чтобы брата с семьёй оставили в покое. Игру он выиграл. И с этого все началось…

КиноПоиск.Ru

Keykeeper
можно вопрос, а о чём собственно говоря фильм?
я смотрел один с похожим названием, но он ли это...

Дед дробан
Гы гы, наконец то нашел чека с похожим авиком :Grin: . Респект!!! :wnk:

По теме
Фильм смотрел давненько в кино. Сюжет помню смутно, припоминаю тока что не понравилось... После Снэтча Гай Ричи уже не жж0т :frown: .

Так себе фильмец. Гай Ричи сам на себя не похож. Сначало Унесенные теперь это.

Дед дробан

Фильм о том, как 2 человека развели человека (тавтология, блин). Короче про конкретный развод. Один был мастер шахмат, другой мастер развода и все это было сочетанием их действий. Короче, мне фильм понравился, я бы даже сказал, психологический.

Ну они не только одного развели, да и это врядли их главная цель.
И как думаешь, кто такой Голд?

Смотрел фильм. Создалось ощущение что он натянут. Много было каких-то бредовых сцен. Идею я так и не понял.

Сложилось такое же мнение.

Смотрел давненько.
Не понял одного. Как этот Голд "вселился" в казиношника(не помню как звать).

Фильм с очень запутанным сюжетом, который намного сложней понять из-за того, что голосу за кадром сопутствует шикарный видеоряд, из-за чего слова воспринимаются не с первого раза. Если честно, у меня создалось впечатление, что создатели так и не решии, что хотят снимать и постарались снять всё. Сюжет я так и не понял, не смотря на то, что смотрел фильм раза 4. Но тем не менее он мне нравится. Великолепная игра Стетхема и ко(чего стоит сцена в лифте). Отличные персонажи(ооо, этот Утилизатор). Вообще при просмотре иногда кажется, что это какие-то истории из жизни жителей дурдома, до того всё это странно. Опять-таки, название ни к селу, ни к городу. Фильм кстати очень прикольно смотреть ночью, мозги сворачиваются в трубочку. Ещё могу сказать, что кино совершенно нетипично как для Бессона(13-й район, Такси, 5-й элемент), так и для Гая Ричи, чьи комедии(Снетч и Карты, деньги) по праву можно считать одними из самых смешных.

В фильме самый харизматичный герой это Ликвадатор (имя точна не помню магу ашибаться) - настоящий профи своего дела. Один выстрел один труп.

Совершенно точно... Было бы здорово, если б Гай снял приквел, посвященный Утилизатору, думаю была бы касса!!!

Все легко. У чела просто было раздвоение личности + нехилая такая шиза.

Недавно по первому показывали ночью
Я посмотрел и все с первого раза понял

Фильм очень не глупый
ВПЕЧАТЛИЛО

удалить

Фильм находится на грани шедевра и пустышки,завернутой в красивую обертку.(имхо)

Смотрел несколько раз. Понравилось. Хороший сюжет,актерская игра. Еще задумка с аниме-вставкой хороша. Утилизатор хорош,правда жалко что его убили...

:)) - шутишь?
Эт само собой, харизматичный сукин сын... :)

No pasaran

По крайней мере - не банальный.

Мне кажется Ричи все таки решил снять фильм основываясь на фильмах Линча, т.е. совсем непонятный и запутанный, но это у него не получилось. Револьвер не хочется пересматривать раз за разом как Малхолланд Драйв, в нем нет той изюминки, которая присутствует в фильмах Линча, конечно они снимали в немного разных жанрах, но... Все таки в Револьвере присутствует образ Утилизатора, которого Гай придумал, чтобы как то отвлечь от муторного промотра людей, непонимающих такие фильмы. Я считаю фильм хорошим, но не более, до фильмам Линча Револьверу далеко...и думаю ценители таких фильмов меня поймут
Оценка 7.5-8.0/10

классный фильм,очень крутой-психологическая драма при этом ее можно СМОТРЕТЬ ибо операторская работа и эфекты делают свое дело)

Отличный триллер. Стильный, умный, с хитрыми сюжетными поворотами. Но явно не для всех. 8/10

Не для всех, это в смысле не для нетерпеливых или не для непонятливых, потому что лично я понял фильм практически сам без доп.объясенения.

В смысле на любителя.
Молодец

Pulp
Понял,
Спасибо.

Фильм вообще замечательный!
Мне всегда нравился, как актер, Джейсон Стэтхам и я считаю этот фильм один из самых лучших в его исполнении.
Также очень понравились цитаты которые показывали в начале фильма.

Фильм - СУПЕР. Он мне очень понравился.
Сперва смотрел этот фильм-пянинький и с перемоткой, думал фильм говно!
А потом глянул от начала и до конца. И понял что это шедевр.
Что самое главное его интересно смотреть от начала и до конца.
А то вот смотрел не давно фильм СЧАСТЛИВОЕ ЧИСЛО СЛЕВИНА. Фильм классный-но только если досмотреть до КОНЦА, а так на середине фильма и уснуть можно.

В принципе так оно и есть, игра актеров захватывает,а сюжет не дает заснуть.

Что поразительно, Гай Ричи снимает одновременно непохожие и похожие друг на друга фильмы. О "Револьвере" Могу сказать, что он мне понравился и смотреть его можно двумя способами, идя одновременно двумя дорогами, которые предлагает режиссер.

Первый путь - это следовать за вставками-цитатами. Они довольно четко прокладывают дорогу среди всех событий фильма и дают возможность сопоставить их с нашей жизнью, применить к нашим реалиям. А это, согласитесь, очень и очень занятно.

Второй путь - это попытаться понять, кто же такой на самом деле этот человек и в чем смысл всего происходящего и при этом не пытаться проводить аналогий с тем, что происходит в твоей реальной жизни, а абстрагироваться только от того, что, как и когда происходит в фильме.

Вместе с тем, от картины можно получить и чисто эстетическое удовольствие. Прекрасная постановка, операторская работа и игра всех без исключения актеров доставят вам удовольствие и при ...цатом просмотре.

Я и раньше знал что ГАЙ РИЧИ гений!!! Но когда он снял РЕВОЛЬВЕР, это стало понятно и человеку, который воооообще не шарит в кино!

Цитата:

А вот кто такой Голд я и правда не понял, так как ближе к концу фильма вынимал джинсы из стиральной машинки...

Фильм что, так напугал тебя, что штанишки пришлось стирать? :D Шутю-шутю)

Вообще, вся эта история, на мой взгляд, смотрелась бы гораздо лучше, если бы снимал ее не Гай Ричи. Задел у фильма неплохой, очень неплохой, но впечатление портят слишком по-детски наигранные образы персонажей, в особенности - Голда. Может быть, в этом и есть своя фишка, но мне она, почему-то пришлась не по душе.

Оценка - 6,5/10.

ну за такие оценки тебя бы казнить :(
10|10!

ПОмню ходил на премьеру фильма в киношку, так попасть было трудновато.. - народу... Мне понравился... Бандитские разборки..
5баллов из пяти..

Народ, а кто нибудь помнит правила разводки? Кто знает процицируете их!!!

да,интересно бы их знать ^_^
вообще афоризмов и интересных цитат много в фильме

Фильм понравился.Актеры,музыка,монтаж,в фильме нет титров(привет,Догма-95),сюжет.Смутило легкое желание Риччи собрать из уже проверенных и отработанных приемов(Бойцовский клуб,Д.Линч - приветы,а может и реверансы) что-то своё,показалось что это не очень получилось.Но это не испортило общего позитивного впечатления о фильме,потому что Риччи не такой плохой режиссер,чтобы цитирование сделать через тяп-ляп.

Роль Бессона в фильмаке мне видится лишь в том,что фильм весьма быстрый,смешно наверное звучит при длительности в 2 часа,но тем не менее,именно так дело и обстоит.События развиваются почти со скоростью "успевания" за сюжетом,а пару раз было что и быстрее,чем понял,что произошло в последние пару сцен =)

Что еще понравилось - ни одной ожидаемой сцены я не получил,в том смысле что ожидаешь в следующей сцене определенного развития событий - ан нет,все получается так,как ты и не предполагал.Наверное,такие вещи зовут непредсказуемостью,не знаю,вопрос терминологии.

Актеры - выделю Лиотту,особенно ближе к завершению фильма,Стэтхэма(хотя тут он сыграл нетипичную для себя роль,это мешало воспринимать персонаж из-за груза стереотипности предыдущих ролей) ну и "выбор Киномании" - Утилизатор.Парниша отработал просто бест,приятно было посмотреть на работу профи и в смысле актерском и в смысле того,кто был его персонаж.Еще удивился неплохой игре парня из хип-хоп коллектива Outcast - особенно с его ролью в фильме "Будь круче".Выдержал,хотя опять же,чуть-чуть давило впечатление от него как от актера в предыдущих работах.
Остальные - столь же качественно,хоть и не особо ярко.Подбор понравился.

Мульты - лично мне весьма понравился этот кусочек(привет,Кевин Т. и фильм про Убивающую Биллов).Ну разве можно средствами кинематографа показать вид на дальний план сквозь простреленную голову? Если бы сняли на живой натуре,фильм бы запретили или ограничили прокат,или это было бы корейское кино,в котором к таким вещам мы привыкли =) Весьма неплохой трюк - использовать мультфильм для расширения возможности визуализации замысла(о словечко завернул).

Короче - фильм хороший,даже отличный,но не и гениальных - расти еще Риччи все-таки и расти.Еще хотел бы сказать,что фильм на самом деле,не тот,кем кажется и понят будет не скоро.ИМХО.

Куда уж больше рости? А фильм он именно ГЕНИАЛЬНЫЙ, ни больше ни меньше! Ричи снимает гениальные фильмы - "Револьвер", "Большой куш", "Карты, деньги и два ствола" - все фильмы смотрят и любят до сих пор.

http://www.nba-live.ru/screen/bars/nba/lakers.jpg

Я понимаю, что слишком занизил оценку фильму, но это только мое личное мнение (: Я просто не получил от него тех впечатлений, которые описываются здесь людьми. Можете в связи с этим обвинить меня в чувственной дистрофии :)

О фильме....
 

Смотрели вместе с другом. Он раз пятый, я - первый. Мне очень понравилось: залихватский сюжет, харизматичные актеры, большое количество умных цитат. На самом деле, если я все правильно понял, то Голдом как раз и является главный персонаж, а двое мастеров разводок плоды его воображения ( хотя это еще вопрос, может и не так). Утилизатор просто без комментариев. Еще мне понравился костюмчик у главное героя ( но это так к слову, просто сейчас стоит проблемы выбора костюма для выпускнова). И раз уж речь зашла о фильма Линча, то почти на следующий день мы смотрели его "Шоссе в никуда", вот там то как раз точно ничего не понятно. После него "Револьвер" кажется еще гениальнее.

Если честно, то этот фильм не понял. Мне кажется Ричи просто насмотрелся Девида Линча и решил сварганить что-нить запутанное. Вот и сварганил только получилось не очень. Тем более что у Риччи нет специального образования. Уж пусть он лучше дальше снимает криминальные комедии.

только недавно посмотрел,уж очень много непоняток.Все эти фразы древних..Эта история про двух заключённых..уж очень непонятно,слишком сложно и запутанно,моя оценка 4/5 (это уж лучше чем человек паук)

8/10....ну тока Andre 3000(или 2000) из Outcast(муз.группа такая) + его компаньон по фильму полный макаронник(итальяшка) не вписываются(for me) в данный фильм....Итальянца привык видеть в жанре комедийных фильмов, а андрэ че ваще там затесался....хотя Outcast мне приятен.....не смотря на некотрые недочеты, фильм понравился....8.5/10

Фильм из разряда любимых. Только явно видно что ближе к концу Гай сам запутался и не знал чем это история закончится :) Вообщем супер 10/10.

добротное кино. Риччи знает, что делает. по части криминальных боевичков и драм серьезных конкурентов у него - раз, двас и обсчитался (:
по содержанию ничего интересного сказать не могу. привычно, узнаваемо и все так же увлекательно, непредсказуемо (за исключением пары моментов, когда лоб в лоб встречаются главные герои, прописанные диалоги к удивлению необычайно банальны) и напористо. из разряда, видели, знаем, но все-равно интересно (:

Один из моих любимых фильмов по моему мнению хороший пример взрослого интеллектуального кино.

Смотрели с братом просто неотрываясь!!! Фильм затягивает полностью!!!
Ричи потрудился на славу! А Стетхем сыграл выше всех похвал!

Посмотрел хороший фильм нечего сказать затягивает. Да и Стеттем не подкачал хорошо сыграл. Гай Ричи настоящий мастер.

Ну из фильмов Гая Ричи самый непонятный. не знаю, сильного впечатления он на меня не произвел. Пересматривать не захотелось. Но шахматные разводки я запомнил! :-)

Хороший фильм, я правда не совсем всё понял, да и как-то всё быстро происходит. Ну где-то 8/10 можно поставить.

Посмотрел сегодня полностью, вчера пытался высмотреть под газом, но момент в лифте слегка напряг и я забил, решил посмотреть на трезвую голову. Теперь посмотрел сегодня утром, понял что практически нифига не понял. Но все же не на столько. Очень интересный фильм, понравились рассказы Джейка, особенно удивило когда узнал что те два парня и есть мастер разводок и мастер игры в шахматы. Вот кто кто, а Утилизатор в самом деле произвел большое впечатление, правда жаль было его смерти. Ну а конец также размыт и спутан как последние 20 минут фильма.
ЗЫ Так и не въехал, что за Сэм Голд? Это Джейк Грин? Его вторая половина?

Kayne
Во-первых, не спойлери.
Во вторых

Deetz
Дотошный бананоед >_< в теме постили черти когда, так что я никому не сделал больно. Только если тебя смутил.

Фильм классный, но самое в нем главное - это сюжет. Когда я смотрел его первый раз, то ничего не понял, но потом дошло. Но эти заключенные меня поразили...

Да сама атмосфера фильма очень хороша!!!
И классное было прозвище у киллера - Утилизатор!!!

На мой взгляд,Голд-это кем-то выдуманный очень могущественный человек.
И те,кто его выдумал,скорее всего это мастер разводок и мастер по шахматам, используют его имя,как оружие в борьбе за огромные деньги.Они распустили о нём слухи,проводят от его имени крупные сделки,ставят на деньги.

Грин и этот владелец казино(забыл,как его зовут) попали под "влияние Мистера Голда".Первый не понимал,что происходит,и что будет дальше,а второй просто испытывал жутчайший страх перед Голдом.На этой почве у них "поехала крыша".Просто Грин справился с этим,выгнал из своего сознания двойника,а вместе с ним и сумасшествие.А второй-не смог избавиться от паранои.

И М Х О

Еще один Отличный фильм Гая Ричи.
Со временем он не утерял таланта снимать потресающие филмы.
Конечно он отличается от "Куша. и "Денег., но точно также хорош.
Очень сложный фильм с первого раза даже полностью во всем не разобрался.

Фильм можно смотреть много раз, при этом интерес к нему упадет не сильно.

Класный фильм! Мне понравился Утилизатор!

Очень тонкий фильм пронизаный атмосферой и главное стилем,
подача сюжета, размышления главного героя, цитирование умных книг говорит об очень чательной подготовки сценария.
Фильм мне показался немного непонятным что за вопрос о котором говориться в самом начале который делает *сильнее*, ещё спрашивают у главного героя понял ли он что это за вопрос?

Фильм великолепен. Одна из лучших картин Гая Ричи,собрал всех своих актеров и дал жару. По-настоящему умное кино,заставило смотреть не отрываясь,вслушиваясь в каждое слово,всматриваясь в каждый жест. Еще наверное час после фильма сидел и не мог отойти.

Один из самых любимых фильмов. Необычайно талантливая, пропитанная философией картина. Шикарные актеры, шикарная картинка, шикарная музыка. Единственный минус (хотя это спорно): чтоб полностью врубиться в сюжет, нужно пересмотреть кино несколько раз, но, блин, и после этого остаётся налёт недосказанности.

Кто-нибудь ещё встречал фильмы, раскрывающие тему внутреннего голоса?

Рывольвер неплохой, но очень грубо сделанный, конструкция шаткая, и постоянно мучают сомнения, что он таки выстрелит. Гай Ричи, видимо, не может компетентно мыслить в другом направлении. И его вина, что полез куда-то вглубь, даже не поработав со структурой поветствования, исказив ее чуть ли не до отвращения в отдельно взятых моментах. Поделом. Хотя и чрезмерно низких оценок фильм не заслуживает.

Не ну так то в целом можно поставить и "зачет" за попытку поиграться на территории Линча.
Да и за Марка Стронга в роли Утилизатора готов простить все огрехи.:sml:

почему все сравнивают фильм с картинами Линча? Теперь что, любой фильм, где нужно хотя бы немного задействовать мозг, обзывать кальками на Линча? По моему "Револьвер" совсем не затрагивает территорию Линча, зато затрагивает тему, которую так ярко не расскрывал ни один фильм.

Видно есть за что.:wnk:
Тут скорее все обусловленно сюжетными поворотами из условно реалистичной драмы в сторону мистики/психодела, ну да Линч-стайл выходит(хотя подобные вещи и до Линча были).
Да что то подобное еще в 40х годах в нуар-фильмах затрагивали.

что-то как-то совсем не заметилкакую?
Риччи обычное английское быдло, от этого никуда не уйти, так что ожидать от него хорошей псай-псих-драмы глупо. Ни мастерства, ни знаний для этого

тему внутреннего голоса, который говорит нам что делать и как делать. Ну я при своем скудном кинокругозоре не встречал эдаких фильмов.
я тоже быдло, меня все устроило. И при просмотре сцены в лифте я кончил.

На днях посмотрел. На один раз фильм, при чём закос под Бойцовский клуб как-то сильно убивает всю идею фильма. Да и сюжет дырявый.
Самая говёная сцена в фильме же, к слову.

Кто-нибудь видел в разделе кино хороший комментарий от г-на Жокера?

Даже о весьма хорошем фильме, правда закрученным излишне, он говорит только плохое. О режиссере, который снял не мало фильмов, собравших массу поклонников - он отзывается не лучше.

Вот это верно, да...

Ещё одно удивительно, тут Стэтхем играет не типичного себя) что не может не радовать. В общем фильм удался.

Десятки их, на самом деле.
И с чего это вдруг револьвер стал хорошим фильмом?

Потому что интересная идея, не самые худшие актеры, которые нормально сыграли ну и всё в этом духе. Это делает фильм хорошим, не отличным, но хорошим.
Как минимум он не на один раз, т.к.

Какая идея? Почему не худшие актеры делают фильм хорошим? И кто тебе сказал, что актеры вообще сами по себе какое-то достоинство?
Не, довольно яркие образы есть, но они одни мало чего стоят.

PrivateJoker,
Что тебе конкретно в фильме не нравится?
Фильм отличный, прямо хочется еще и еще раз пересмотреть. Или тебе нужно побольше спецэффектов и человека-паука, вылетающего из-за угла?)