Форум Игромании
Страница 1 из 6 1 2345 Последняя »
Показывать 200 сообщений этой темы на одной странице

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Литература (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=81)
-   -   Ник Перумов (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=15657)

LayRan 18.05.2006 17:43
Ник Перумов

http://i061.radikal.ru/1010/01/beaff1829e22.jpg

Биография
Скрытый текст:
"Ник" - сокращение на английский манер от имени Николай. Фамилия Перумов идет от влиятельного армянского рода. Когда Армения вошла в состав Российской империи, армянские дворянские рода получили дворянство Российской империи. Основатель рода Перумовых переехал в Россию в начале Х1Х века. К счастью, ни во время красного террора, ни позже никто из семьи Перумова не был репрессирован, хотя и со стороны матери предки Ника Перумова - столбовые дворяне, получившие дворянство еще до Петра. Дед Ника по отцу вошел в Большую Советскую Энциклопедию, дед по матери был профессором, заведующим кафедрой в Петербурге. Его учебники до сих пор в ходу.
Сам Николай Перумов родился 21 ноября 1963 года. Свои первые литературные опусы он начал создавать еще в школьные годы. Окончил кафедру биофизики физико-механического факультета Ленинградского политехнического института. Занимался молекулярной биологией и десять лет отработал в Ленинградском HИИ особо чистых биопрепаратов, пока литература не стала его основной профессией. Можно сказать, что это произошло "почти случайно". В начале восьмидесятых Николай, как и многие физики-лирики того времени, "жил Толкиеном". Тогда на русском вышел лишь "Хоббит" и первая часть "Властелина колец" - "Хранители". Через знакомых товароведов и работников издательств Ник доставал книги Толкиена на английском языке и самостоятельно их переводил. (Благодаря этому, он освоил язык настолько, что даже стал подрабатывать переводчиком-синхронистом!) А потом понял, что не может остановиться и должен жить в этом фэнтезийном мире дальше. Вставил в машинку чистый лист и начал печатать свои представления о нем. Сам Перумов называет это "литературной игрой". Так появилась трилогия "Кольцо тьмы". Она была написана Ником для себя и друзей и должна была всю свою жизнь пролежать в ящике письменного стола. Но совершенно случайно этот текст попал в руки к хозяину компьютерной фирмы. Произошло это в 1991 году, когда компьютерная торговля только начиналась. А он в тот момент продавал компьютеры ставропольскому издательству "Кавказская библиотека" и предложил им эту рукопись. Они думали очень долго, почти два года, выпустили только первый том трилогии, и, в конце концов, права на книгу перешли в издательство "Северо-Запад". Роман вызвал самые противоречивые отзывы. Его читатели разделились на два лагеря: страстных поклонников и ярых противников, которые даже сейчас, через несколько лет после выхода романа, не могут простить Нику того, что он "посмел замахнуться на славу Толкиена".
За 11 лет литературного творчества из-под пера Ника Перумова вышла 21 книга общим тиражом более четырех миллионов экземпляров, что является рекордом для жанра фэнтези. Еще четыре книги Перумова вышли под псевдонимом, называть который автор категорически отказывается. В феврале 2004 года Ник Перумов получил титул "Фантаст года", присужденный ему на крупнейшем российском конвенте "Роскон". Эта премия, вручается самому тиражному фантасту. В 2003-м им оказался Перумов, у которого было продано 726 тысяч экземпляров его книг.
В августе 2004 года, в Болгарии подведены итоги конвента "Еврокон-2004". В результате лучшим фантастом Европы был признан российский писатель Ник Перумов. Конвент европейской фантастики "Еврокон" впервые прошел в итальянском Триесте в 1972 году и является самым авторитетным конвентом в Европе. Суммарный тираж книг Ника Перумова проданных в 2004-ом году превысил 1 млн. экземпляров.
Сейчас Ник живет в Северной Каролине (США), где пишет свои книги, а также работает в научном институте по своей основной специальности - биолога.
Библиография
Скрытый текст:
Кольцо Тьмы (изначально издано как дилогия «Нисхождение Тьмы, или Средиземье триста лет спустя»)
  • «Эльфийский клинок» (1993, написано в 1989)
  • «Черное копье» (1993, написано в 1989)
  • «Адамант Хенны» (1995)

Хроники Хьерварда
  • «Гибель богов (1995)»
  • «Земля без радости» (1995)
  • «Воин Великой Тьмы» (1995)
  • «Тысяча лет Хрофта» (книга анонсирована, но пока не вышла)

Хранитель Мечей
  • «Алмазный меч, деревянный меч» (1998, в 2 томах)
  • «Рождение мага» (1999)
  • «Странствия мага» (2000, в 2 томах)
  • «Одиночество мага» (2001, в 2 томах)
  • «Война мага: дебют» (2003)
  • «Война мага: миттельшпиль» (2004)
  • «Война мага: эндшпиль» (2006)
  • «Война мага: конец игры» (2006, в 2 томах)

Повести, связанные с миром Упорядоченного
  • «Дочь некроманта»
  • «Вернуть Посох»
  • «Эльфийская стража, или Лемех и Борозда».

Империя превыше всего
  • «Череп на рукаве» (2002)
  • «Череп в небесах» (2004)

Техномагия
  • «Разрешенное волшебство» (1996)
  • «Враг неведом» (1997)

Семь Зверей Райлега
  • «Тёрн» (2007)
  • «Алиедора» (2009)

Я, Всеслав
  • «Русский меч» (год написания неизвестен, повесть; публиковалась в разных журналах, с разрешения автора свободно распространяется в Сети)
  • «Выпарь железо из крови» (1997, повесть; была опубликована в киевском журнале «Империя»)
Серия в разработке, судьба многих проектов неясна.

Похитители душ
  • «Посредник» (1996, в соавторстве с Полиной Каминской)
  • «Один на один» (1997, в соавторстве с Полиной Каминской)
  • «Операция: Антиирод» (1997, Автор — Полина Каминская, Ник принимал участие только в разработке сюжета)

Вне серий:
  • «Суд»
  • «Чёрная кровь» (1996, в соавторстве со Святославом Логиновым)
  • «Посредник» (1996, в соавторстве с Полиной Каминской)
  • «Один на один» (В соавторстве с Полиной Каминской) (1997)
  • «Операция „Антиироид“» (1997, Автор — Полина Каминская, Ник принимал участие только в разработке сюжета)
  • «Не время для драконов» (1997, в соавторстве с Сергеем Лукьяненко)
  • «Армагеддон» (2000, в соавторстве с Алланом Коулом, в США издана как «Lords of Terror»).

Апокрифы
  • "Миры Ника Перумова. Хъервард."
  • "Миры Ника Перумова. Эвиал."
  • "Миры Ника Перумова. Мельин и другие места."
Премии
Скрытый текст:
  • В 1999 году на Четвертом Конгрессе «Странник» в г. Санкт-Петербург получил приз в номинации «Меч идущего рядом» за книгу «Алмазный меч, деревянный меч».
  • В 2004 году на Четвертом Конвенте «Роскон»-2004 был удостоен приза «Фантаст года».
  • В 2004 году на конвенте Eurocon в Болгарии признан лучшим фантастом Европы.
  • По итогам 2004 года журнал «Мир фантастики» назвал книгу «Череп в небесах» лучшим отечественным научно-фантастическим романом.
  • В 2005 на Десятом Конгрессе «Странник» получил премию «Странник» за цикл «Летописи Хьерварда», оказавший наибольшее влияние на формирование и развитие русской фантастики.
  • 6 января 2007 на конвенте «МосКон-2006» получил приз «Серебряная стрела, МосКон-2006» за книгу «Война мага: Конец игры» в номинации «Лучшая книга».
  • По итогам 2006 года журнал «Мир фантастики» признал книгу «Война мага. Конец игры» книгой года. «Война мага. Конец игры» и «Война мага. Эндшпиль» также были удостоены премии «Лучшее продолжение отечественного цикла».
  • В 2007 году на Седьмом Конвенте «Роскон»-2007 был удостоен приза «Фантаст года».
  • По итогам 2009 года журнала «Мир фантастики» книга «Алиедора» была удостоена премии в номинации «Лучшее продолжение отечественного цикла».
Ссылки

Habit 18.05.2006 17:51
Не скажу, что нравится, не скажу, что не нравится. Просто очень матёрый и сильный писатель. Его "ГБ" я бы записал бы в классику эпического фэнтези.

Leprikon 18.05.2006 18:02
Прочитал всю серию. ) Ничего так, хорошо описывает. Сюжетик тоже ничего. Ччервёрочка.

Habit 18.05.2006 18:24
Ах да, чуть не забыл. Прочитал 23 фэнтези-книги Перумова... и не только фэнтези.:sml:

Delaware Jarvis 18.05.2006 19:41
Когда только начинаешь читать "АМДМ" и последующую "ВМ" оторваться трудно - читается запоем. Прочитал новый "Эндшпиль" и рейтинг Перумова в моих глазах окончательно упал ниже плинтуса. Может быть я требую чего-то многого, но мне эта книга показалась на диво пессимистичной.

А после того, как даже Спаситель местного разлива оказался межмировым вампиром, так и захотелось плеваться - никого в книге "правильного" не осталось. И один только МДС "Тьма спасет всех". Если, конечно, правильно сделаете "вложение ваших капиталов".

Конечно, разумом понимаешь, что Перумов писал про сильных личностей, отвергающих все эти мутные силы. Но, что-то у него не ладится.

ИМХО.

дoмино 18.05.2006 19:45
не, а я, наоборот, фанат, прочитал 23(!) (хехе) книги Перумова!
но миттельшпиль и эндшпиль очень, на мой взгляд, мутные... там все чего-то ждешь... ну хоть чего, какого-то экшена, а там как-то затянуто... в общем, на мой взгляд, последние две книги он запорол...

Ferago 18.05.2006 20:12
Я вот читаю первую АМ, ДМ, как-то всё не... не знаю, как сказать, вот, например, когда Император пошёл в катакомбы, про них ничего написано и не было, как он там дрался, про что чего-то про какого-то змея было упомянуто. Купив сначала Странствия мага (я их купил, не читал, потом узнал, что это не первые книги), я думал, что всё по-другому будет. Настоящая атмосфера, настоящие действия. Может, это только сначала. Читать интересно, но не настолько, насколько это могло бы быть, если бы все эти книги были написаны в немного другом стиле.

дoмино 18.05.2006 20:14
АМ ДМ так себе, вот начиная с рождения мага все пойдет круто...
АМДМ тебя с вселенной знакомят, с главными лица, мирами, главгадами...

Ferago 18.05.2006 20:15
Цитата:
Сообщение от домино
АМ ДМ так себе, вот начиная с рождения мага все пойдет круто...
АМДМ тебя с вселенной знакомят , с главными лица, мирами , главгадами...
Тогда всё ок, буду читать все.

ChaoSKnight 18.05.2006 21:45
Писатель нравится. Мои любимые его вещи - "Эльфийский клинок" и "Чёрное копьё". Не так серьёзно и эпично, да и написано стилистически пожалуй похуже, чем "Хранитель мечей", но меня зацепило больше. Может потому, что это была моя первая фэнтезийная книга. Прикалывает черта автора заканчивать произведения какими-то супер эпическими битвами. "Адамант Хенны" - это вообще лол, старые враги объединяются и идут мочить валаров :sml: . Мастер Джон Роналд Руэл переворачивается в гробу.

Цитата:
Сообщение от домино
АМ ДМ так себе, вот начиная с рождения мага все пойдет круто...
АМДМ тебя с вселенной знакомят , с главными лица, мирами , главгадами...
Я бы так не сказал. Во-первых, АМДМ не хуже продолжения. Во-вторых, это вполне законченное произведение.

EP!C 18.05.2006 23:07
Я тоже прочитал почти все книги, кроме ВМ 2 и 3. Читал давно, уже позабыл все, жду последнего тома, чтобы прочитать все от начала до конца.
А самая мутная его книга - Армагеддон (в соавт. с Аланом Коулом) - такого бреда не читал давно.)

‡Warrior‡ 18.05.2006 23:16
Я вообще фанат Перумова и прочитал все известные мне его книги (23). По мне так "Гибель Богов" - лучшая фэнтэзи Книга (а не книга!) из всех, которые я читал. Сага про Фесса - тоже выше всяких похвал. По большому счеты все его книги - просто офигенные, кроме разве что трилогии "Кольцо Тьмы". Ну и еще немного разочаровала война мага 3 после первых двух. Так, что я - ярый поклонник Ника. Это все ИМХО конечно.
Цитата:
Сообщение от EP!C
А самая мутная его книга - Армагеддон (в соавт. с Аланом Коулом) - такого бреда не читал давно)
Что-то я такой не слышал. Поподробнее нельзя?

дoмино 19.05.2006 07:20
‡Warrior‡ да , Гибель Богов - это именно КНИГА! из его произведений, ИМХО, это лучшая! Она у меня до сих пор в памяти хранится и не хочу ее перечитывать , портить первое впечатление...

Habit 19.05.2006 09:38
Цитата:
Сообщение от Jarvis Meccorig
Когда только начинаешь читать "АМДМ" и последующую "ВМ" оторваться трудно - читается запоем. Прочитал новый "Эндшпиль" и рейтинг Перумова в моих глазах окончательно упал ниже плинтуса. Может быть я требую чего-то многого, но мне эта книга показалась на диво пессимистичной.
А после того, как даже Спаситель местного разлива оказался межмировым вампиром, так и захотелось плеваться - никого в книге "правильного" не осталось. И один только МДС "Тьма спасет всех". Если, конечно, правильно сделаете "вложение ваших капиталов".
Конечно, разумом понимаешь, что Перумов писал про сильных личностей, отвергающих все эти мутные силы. Но, что-то у него не ладится.
ИМХО.
Jarvis Meccorig, а вы не думаете, что эпика она и в Африке эпика? Где в тех же самых мифах ( они же тоже эпика) были "правильные" герои? Да и что там герои... боги и те были лишь более "сильными" людьми. Просто он не пишет сказок аля "Поттерина". Можно поглядеть на "Дозоры". Где там всяческие добрячки? Их нет и это просто замечательно. Конечно, теплом от книг не веет, ибо не о нём-то пишем.=)) Мне действительно не очень нравится, что даже Игги сделали гадким и пакостым, но на всё воля автора. Да и скажу, что Спаситель гораздо интереснее. Во-первых, откуда у него сын, если он просто мощная тварь, от шагов которого сминается плоть мира? Во-вторых, его сущность была понятно уже в АМДМ.
Единственное, что мне нравится, что концепция книг Николая Даниловича поменяется. "Заканчивается эпоха некроманта" (с) Перумов.
Тем более, что "Эндшпиль" - это лишь ранняя дань читателям... ВМ-4 будет другой.
Я, например, до сих пор с детской радостью читаю диалоги НБ. Они нечто вроде символа того, что не всё потеряно. Да, они многого не могут, но на то они БР.
Просто ждём "новый" цикл книг Перумова, где будут Губитель, Возраждающая, Хрофт (да, наконец-то! "Тысяча лет Хрофта" в которой будут описания основных и не очень школ магии!), конец "царствования" Хедина и Ракота, пришествие других богов, других сил, а может и их полное отсутсвие, да и Эльтара, Горджелин не дадут скучать.
Главное условие темы, вопрос "КТК?" не задавать, да.

Drekorig 19.05.2006 20:18
заказал по инету Том 5 Война мага Ника Перумова. =)
начал читать, потом сразу забросил.
я ничего не понимаю, т.к. не читал первые 4. (

Ferago 19.05.2006 20:32
А Перумов будет ещё книги писать? Будет продолжать Хранитель Мечей?

EP!C 19.05.2006 21:03
Роман "Война Мага т.4:Конец Игры" завершит серию Хранитель мечей.

Habit 19.05.2006 22:17
Цитата:
Сообщение от EP!C
Роман Война Мага т.4:Конец Игры завершит серию Хранитель мечей
Но после завершения цикла "Летописи Разлома" ( АМДМ+Хранитель Мечей) Перумов начнёт писать нечто новое. Что, я пока ещё не понял, но герой весьма и весьма добренький.
Так же мы сможем созерзать цикл произведений, заканчивающих эпоху Новых Богов. Хедин и Ракот уходят в прошлое. Да-да, вы прочитали абсолютно верно, то, что мы некогда знали под "неуклюже-голлевудским названием ГБ-2" будет написано.

POKHAP 20.05.2006 19:30
А мне кажется у него лучше получается писать в жанре НФ. По крайней мере мне было гораздо интересней читать "Череп на рукаве" и "Череп в небесах", чем его фэнтези (за исключением "Гибели Богов").

дoмино 21.05.2006 12:04
да, про "Черепа" у него очень не плохо получилось... даже и не похоже, что один и тот же автор и "Хранителя мечей" написал и "Черепа"....

POKHAP 21.05.2006 13:31
Цитата:
даже и не похоже, что один и тот же автор и Хранителя мечей написал и про "черепа"....
Да не, похоже, просто невозможно совершенно одинаково описывать разные реальносити и разные времена.

Аффтор 21.05.2006 14:09
Расскажите, плиз, про "Хроники Хьерварда". Это продолжение кольца тьмы?

Habit 21.05.2006 14:33
Цитата:
Сообщение от Аффтор
Расскажите плиз про "Хроники Хьерварда".
Рассказываю. "Летописи (Хроники) Хьёрварда" - это пока трилогия, посвящённая, так сказать, глобальной смене "власти" в Упорядоченном (наш мир - это всего лишь мельчайшая его часть) и других глобальных событиях. О Олмере и Ко в ХХ упоминается так, что без лупы не разглядишь.
Главные герои на протяжении ХХ различны, но скрепляются вездесущным Ракотом.:sot:
Действие, как вы уже догадались, происходят в основном в Хьёрварде, но затрагивают всё Упорядоченное.
Порядок чтения:
1. Гибель Богов.
2. Воин Великой Тьмы. (хотя по хронологии она первая).
3. Земля без радости.
Автор так же планирует написать новый цикл, посвящённый тем же героям, что учавствовали в ХХ.

Этот планируемый цикл, вероятно, будет состоять из:
"Тысяча лет Хрофта"
"Оживление Рёдульсфьёлля"
"Раб Неназываемого"
"Белая кровь рассвета"






Цитата:
Сообщение от Аффтор
Это продолжение кольца тьмы?
Нет. Продолжение "КТ" уже почти написано и представляет собой перепись АХ и ещё книгу "Водопад Миров".

dopler 21.05.2006 18:31
АМДМ читал взахлеб. А вот продолжение серии читать было все менее и менее интересно. Последнюю книжку даже не читал. Кстати, было бы неплохо, если бы какой-нибудь крутой режиссер обратил внимание на АМДМ. Особенно концовка была бы великой.

Leprikon 21.05.2006 18:39
Цитата:
Сообщение от EP!C
Роман Война Мага т.4:Конец Игры
Когда же он выйдет? Я-то надеялся, что всё кончится ещё в 3 томе... Всё-таки интересно развязка, клубок-то уже не маленький.

voland 21.05.2006 23:37
Цитата:
Сообщение от Хедин
"Тысяча лет Хрофта"
"Оживление Рёдульсфьёлля"
"Раб Неназываемого"
"Белая кровь рассвета"
садист. первую и третью книги я так долго мечтал найти и прочитать, что одно их упоминание сводит с ума.
Цитата:
Сообщение от Leprikon
когда же он выйдет??
читал то ли на сайте Перумова, то ли от друга слышал, что 4 том был написан вместе с третим, но по финансовым соображениям книгу пустят в тираж попозже. мне так думается, что-то в районе августа.

Habit 22.05.2006 08:36
Вот вам! Продолжая заниматься своими грязными делишками.

12 апреля 2006, 22:43
Цитата:
Сообщение от Ник Перумов
Я внимательно прочитал всё, что писалось и говорилось по поводу ВМ-3.
И хвалу, и хулу. С равным тщанием.
И вот что получается:
1.Больше никаких анонсов и обещаний. НИ-КА-КИХ. Последней анонсированной книгой стала ГБ-2. О следующих стану оповещать в тот момент, когда макет перешлют в типографию.
2.Больше никаких "сроков выхода". Никаких "скорее-скорее". Никаких выпусков "первой части". Никаких компромиссов и попыток "сделать скорее, ведь люди же ждут". Не оправдывается, а потом я не могу отмыться от вылитой на меня грязи.
3.ВМ-4 я с майского релиза СНИМАЮ. Своей волей, повергнув издательство в "шок и трепет". Пусть меня обвиняют в "нарушении слова", чем я ещё раз прочитаю о своей книге (и о себе) то, что я прочитал за этот месяц. Пусть говорят, что "так и знали". Хуже уже и так некуда.
4.(специально для тех, кто завопит: "да у него ничего не написано!") То, что ВМ-4 написана на 99% процентов, вам подтвердят бета-тестеры. Они читали текст. Спросите у них, если теперь не верите мне, видели ли они текст и в каком он виде.
5.Дописав последнюю, пятнадцатую главу ВМ-4, я ОТЛОЖУ книгу. На месяц, два или три. Не знаю. Будет лежать, и к тексту я не прикоснусь. До тех пор, пока не сочту, что глаз мой "размылился" и книгу можно перечитывать насвежо.
6.Да, я знаю, с коммерческой точки зрения -- это почти что убийство проекта. Но, как говорится, "честь дороже". Я устал читать о своих коварных планах "срубить бабло" с несчастных, мною обманутых читателей.
И это всё, что я хотел сказать.
dopler, крутой режиссёр внимания не обратил, но права у Николая Даниловича ужо купили. Да, чуть не забыл, великая концовка - это похороны бедного Мерлина?:sot:

Gidralisk 22.05.2006 23:08
Хроники Хьерварда очень понравились, кроме Гибели Богов. Все остальное не фонтан, хотя читал все.
Выскажу менение про Армагеддон. Книга, конечно, не затягивает, да и идея немного бредоватая, но зато очень интересно, что наш Перумов пишет за русских, а Аллан Коул - за американцев - очень забавно.

Ferago 23.05.2006 21:51
Цитата:
Сообщение от dopler
АМДМ читал взахлеб. А вот продолжение серии читать было все менее и менее интересно. Последнюю книжку даже не читал. Кстати, было бы неплохо, если бы какой-нибудь крутой режиссер обратил внимание на АМДМ. Особенно концовка была бы великой.
Ага, фильм бы классный получился. Вот я сейчас читаю, дальше всё интереснее становиться. Этот фильм бы при хорошей постановке смог бы побить Властелин Колец.

дoмино 23.05.2006 22:06
Нет. Мне больше кажется, что лучше было б снять "Гибель Богов"... а уж какая игра бы из них получилась..
RTS\RPG... цены бы ей не было... при грамотной реализации естественно..а то запорят как Advent Rising =(((

marine 29.05.2006 05:52
Цитата:
а игра по книге сделана вроде, а мож и нет. не знаю
сюжет писал профессиональный нф писатель. плюс новеллу по игре напишут.

мне черепа Ника Перумова понравились. вот по ним фильм (фильмы ) можно снять... (только нужен ОГРОМНЫЙ бюджет).
интересно, Перумов продолжит диологию "Империя превыше всего" или нет?

Habit 29.05.2006 12:11
Цитата:
Сообщение от marine
интересно Перумоы продолжит диологию Империя превыше всего или нет?
Очень может быть, что продолжит. Сам это говорил.:sml:

Gidralisk 29.05.2006 19:27
Цитата:
мне черепа Ника Перумова понравились. вот по ним фильм ( фильмы ) можно снять... ( только нужен ОГРОМНЫЙ бюджет ).
интересно Перумоы продолжит диологию Империя превыше всего или нет?
Мне первая часть сильно понравилась, вторая же наоборот, что-то уже не то, читал без всякого удовольствия

Ferago 30.05.2006 16:42
Цитата:
Сообщение от marine
сюжет писал профессиональный нф писатель. плюс новеллу по игре напишут.
Обязательно прочитаю.
Сегодня дочитал первую книгу АМДМ, в каком-то необычном стиле Перумов пишет. Я ожидал другого фентези, но это меня ничуть не огорчает.
Вечером примусь за вторую книгу.

Фолко 30.05.2006 18:02
Активно, по мере возможности читаю и покупаю книги Перумова....
Ах да, для начала Перумов один из моих Любимейших писателей!
Уже прочитал: Кольцо Тьмы, Империя Превыше Всего, Хроники Хьёрварда (2 тома).
Скоро надеюсь взятся за Землю Без Радости, и далее по порядку.
О последней прчитанной книге Воин Великой Тьмы могу сказать лишь одно, как и о всех других книгах Перумова - МАЛО!

SaDraK 06.06.2006 15:56
Ну что я могу сказать по Перумову?? Лучший (если Толкиена не брать)) ) фантаст. У него всё хорошо, и сюжеты и герои и вселенные. Собсна больше всего меня радуют рассуждения героев. Усё.)
З.Ы. У кого-нить есть третий том войны? Или линки на него?

POKHAP 09.06.2006 14:47
Цитата:
Лучший(если Толкиена не брать)) ) фантаст.
Так может сказать только человек, который мало знаком с фэнтези и фантастикой. Даже сам Перумов бы с этим не согласился, причем не из-за скромности.

Habit 09.06.2006 17:41
Цитата:
Сообщение от POKHAP
Так может сказать только человек, который мало знаком с фэнтези и фантастикой.
Так может сказать только любящий пафос и считающий себя знатоком человек.=\

POKHAP 10.06.2006 22:27
Цитата:
Так может сказать только любящий пафос и считающий себя знатоком человек.=
Ну и где тут пафос? И вообще в твоих высказываниях чувствуется фанатизм, зайди как-нибудь на днях в книжный магазин, там много хороших авторов, и не надо делить людей, на тех, которым нравится Перумов, и тех, которым не нравится. Мне он кстати нравится.
P.S. Знатоком я себя не считаю, но фантастики прочёл достаточно...

Leprikon 13.06.2006 00:48
Ник хорошо пишет в "своём резделе". То есть фентази, самое обычное. ) Магия, глобальные проблемы... Есть много и других подразделов Фентэзи, где его рассказы просто не могли бы конкурировать.

Repko 13.06.2006 12:23
Серия "Кольцо Тьмы". Прочитал две книги, а именно "Эльфийский Клинок" и "Чёрное Копьё". Отлично проработаны сами герои, за них действительно, надо переживать. Битвы поражают своей эпичностью.
К сожалению третью книгу этой серии не нашёл, а жаль.
Так же читал "Рождение Мага", ммм... не особо понравилось. Буду перечитывать ^_^

Ferago 13.06.2006 21:02
Цитата:
Сообщение от Rap.ru^rap fan^
Так же читал "Рождение Мага", ммм..., неособо понравилось. Буду перечитывать ^_^
Так ты сначала прочитай первые книги Хранителя мечей- АМДМ.
Цитата:
Сообщение от POKHAP
Да, особенно нравятся массовые сражения.
Когда ещё с магией это вообще класс. Да и простые драки хорошие, например когда Тави в АМДМ от магов Радуги бежала.

ForceKeeper 13.06.2006 22:23
Цитата:
Сообщение от Rap.ru^rap fan^
Серия "Кольцо Тьмы". Прочитал две книги, а именно "Эльфийский Клинок" и "Чёрное Копьё".
А вот третья книга у него, имхо, одна из худших. Читать не советую, хотя на вкус и цвет...

Leprikon 14.06.2006 01:04
Цитата:
Сообщение от Ferago
Когда ещё с магией это вообще класс
Вам надо прочитать как "становились" Новые Боги. )) Вот там магия так магия. Одна защита крепости чего стоит.

дoмино 14.06.2006 13:27
Цитата:
Сообщение от Leprikon
Вам надо прочитать как "становились" Новые Боги )) Вот там магия так магия. Одна защита крепости чего стоит.

О-да... это один из центральных моментов не то что книги, а, пожалуй, всего творчества...

а битвы реально клевые получились... он их и в "черепах" хорошо описал...

Habit 14.06.2006 13:33
Цитата:
Сообщение от Ferago
Так ты сначала прочитай первые книги Хранителя мечей- АМДМ.
Тогда уже нужно начинать читать с "Летописей Хьёрварда".=\ Что бы было понятно, ху есть ху и кто с Узником в конце приходит прощаться.=\

Ferago 14.06.2006 22:51
Цитата:
Сообщение от Leprikon
Вам надо прочитать как "становились" Новые Боги )) Вот там магия так магия. Одна защита крепости чего стоит.
Закончу Хранитель мечей, обязательно примусь.

Habit 15.06.2006 09:17
Цитата:
Сообщение от Ferago
Закончу Хранитель мечей, обязательно примусь.
Объективно лучше прерваться.=\ Иначе слишком много непоняток будет.

дoмино 15.06.2006 13:07
да, лучше прерваться, и перед тем , как начнешь читать "Войну мага" , а еще лучше пораньше прочитай "дочь некроманта" , это внесет ОЧЕНЬ большую ясность в дальнейшее повествование...

Habit 15.06.2006 13:38
Цитата:
Сообщение от домино
да, лучше прерваться, и перед тем , как начнешь читать "Войну мага" , а еще лучше пораньше прочитай "дочь некроманта" , это внесет ОЧЕНЬ большую ясность в дальнейшее повествование...
Кстати, да. "Дочь Некроманта" будет полезно прочитать сразу после "Рождения Мага". Да и герои там такие хорошие есть...:rolleyes:

Leprikon 15.06.2006 21:28
Прочитал "Дочь Некроманта" . Хм. Ничего так. И коротенько. Правда нет такой грандиозности. И кстати кто спускался забрать долг с некроманта? Хаос?

Ferago 19.06.2006 18:53
Цитата:
Сообщение от Хедин
Кстати, да. "Дочь Некроманта" будет полезно прочитать сразу после "Рождения Мага". Да и герои там такие хорошие есть...
А что, они чем-то связаны ?

дoмино 19.06.2006 19:02
прочитаешь - узнаешь :))))
а вообще, они героями связаны...

Lellyan 19.06.2006 19:03
Прочитала пару книг. Очень и очень понравилось. Интересно написано, затягивает и читается взахлеб, можно поставить 5.

Ferago 19.06.2006 19:18
Я вот сейчас дочитываю вторую книгу АМДМ, отлично Перумов сумел изменить отношение к Радуге.
Цитата:
Сообщение от Lellyan
Прочитала пару книг.Очень и очень понравилось.Интересно написано,затягивает и читается взахлеб, можно поставить 5
Безусловно 5.

Habit 19.06.2006 19:42
Цитата:
Сообщение от Ferago
А что они чем то связаны ?
Даже если бы не были связаны, попросту интересно... Такие геройчики... Михаэль, сам некромант Бельт и очень много информации о самом Эвиале ну и о небезызвестном Храме.=\

Ferago 19.06.2006 23:40
Цитата:
Сообщение от Хедин
Даже если бы не были связаны, попросту интересно... Такие геройчики... Михаэль, сам некромант Бельт и очень много информации о самом Эвиале ну и о небезызвестном Храме.=\
Ну сначала надо всего "Хранителя мечей" прочитать, а потом уже другую книгу.

Leprikon 20.06.2006 03:12
Ferago
Нет. Там после некоторых глав доются ссылки на книги. )) Которые следовало бы прочитать.

SaDraK 20.06.2006 12:53
Читать, по-моему, надо так....
Воин великой тьмы>Гибель богов>Дочь некраманта>АМДМ>Хранитель мечей... какие-то еще упустил. Просто все не помню... А остальные - там уже другая вселенная, не взаимосвязанная с "Эвиалом" и пр. и "Новыми богами"...

Кста, когда выйдет 4 том войны мага?...
Еще вопрос по 3 тому - нерги, по-моему, связаны с Хаосом, как Брандей... Вам не кажется? (Есть книга, где Хедин с Ракотом бомбили Брандей и Мерлина???) + по-моему, Фесс станет новым богом, заменит Ракота с Хедином, а компания на Я и прочие утрутся.

Habit 20.06.2006 13:02
Цитата:
Сообщение от SaDraK
Читать по моему надо так....
Воин великой тьмы>Гибель богов>Дочь некраманта>АМДМ>Хранитель мечей...какие-то есчо упустил. просто все не помню...А остальные - там уже другая вселенная, не взаимосвязанная с "эвиалом и пр. и "Новыми богами"...
"Гибель Богов" - первая книга в серии ЛХ.=\ :rolleyes: Если первой будет ВВТ, то уж очень трудно будет читать о Молодых Богах и Ракоте, не зная о них ничего.


Цитата:
Кста, когда выйдет 4 том войны мага?...
В конце августа, в двух томах.:sml:


Цитата:
Есчо вопрос по 3 тому - нерги по моему связаны с хаосом, как брандей...Вам не кажецца?
Всё может быть, хотя я и связываю их больше с Ненызываемым, ибо они все какие-то странные, извращённые (оп-па! Спойлер!) и склийские (ещё спойлер!).=\

Цитата:
(есть книга где Хедин с Ракатом бомбили Брандей и Мерлина???)
Книги нет, а упоминание есть, вот только "гадкый" Мерлин ушёл искупать грех раньше, чем Новые Боги принялись за него.

Цитата:
+ по моему Фесс станет новым богом, заменит Ракота с Хедином, а компания на Я и прочие утруцца.
Об этом будет повествовать другая книга, которую Николая Данилович напишет позже.=\

Sainor 20.06.2006 13:04
Не. Не заменит. Хедин с Ракотом Труъ. Вот присоединиться может..

SaDraK 20.06.2006 13:08
Цитата:
Сообщение от Хедин
Всё может быть, хотя я и связываю их больше с Ненызываемым, ибо они все какие-то странные, извращённые (оп-па! Спойлер!) и склийские (ещё спойлер!).=\
Вот именно - что ближе к Хаосу. У Неназываемого и слуг-то нету (козлы не в счёт).
Цитата:
Сообщение от Хедин
"Гибель Богов" - первая книга в серии ЛХ.=\ Если первой будет ВВТ, то уж очень трудно будет читать о Молодых Богах и Ракоте, не зная о них ничего.
Я читал так, как сказал - вроде всё понял)), хотя может потому, что до этого прочитал еще много книг, и о богах уже знал много.)
Цитата:
Сообщение от Хедин
Книги нет, а упоминание есть, вот только "гадкый" Мерлин ушёл искупать грех раньше, чем Новые Боги принялись за него.
????? не понял, в 3 томе ВМ сказано, что Мерлин даже сошёлся с богами в борьбе против... т.е. они уже не в ссоре были... А отшельничество добровольное было у него.
Цитата:
Сообщение от Хедин
Об этом будет повествовать другая книга, которую Николая Данилович напишет позже.=\
Если напишет...Хотя о 4 томе ВМ я догадывался, т.к. где-то упомянулось, что пути автора неисповедимы))... Так что ждем ГБ2.)) Там Фесс и станет богом.)
Цитата:
Сообщение от Сайрон
Не. Не заменит. Хедин с Ракотом Труъ. Вот присоединиться может...
А почему бы и нет...В борьбе с Неназываемым и прочими они могут ослабнуть... А у Фесса открываются всё новые и новые силы и возможности... Хотя может сначала присоединится, а потом уже и сменит.)

Leprikon 20.06.2006 13:25
Цитата:
Сообщение от SaDraK
А отшельничество - добровольное было у него.
Только он постоянно упеменает о "Заточившем" его. Какая же добровольная ссылка.
Цитата:
Сообщение от SaDraK
сначала присоединицца, а патом уже и сменит
Ждём явления Орлангура или же Демоногорна (в точности не уверен). Они вроде выбирают сменьщиков.

Habit 20.06.2006 16:45
Цитата:
Сообщение от SaDraK
????? не понял, в 3 томе ВМ - сказано, что Мерлин даже сошёлся с богами в борьбе против...т.е. они уже не в сорре были....А отшельничество - добровольное было у него.
Нет, никак не добровольное. Его заточил Лорд Хаоса, ибо по Мерлин покинул Брандей, предав Хаос, но и избавившись от "смерти". Естественно, заточал не сам Лорд, а его человекоорудие.

Цитата:
Если напишет...Хотя о 4 томе ВМ я догадывался, т.к. где то упомянулось, что пути автора неисповедимы))...Так что ждем ГБ2)) там Фесс и станет богом)
Воть:

Цитата:
Сообщение от Ник Перумов
Что ж делать, горячие финские парни...
Прижали к стенке. На ярмарке, когда спросили про ГБ-2, врать в глаза читателям я не мог. Вот отрывок из послесловия к "Концу игры", где как раз и говорится про ГБ-2.

Когда-то давно я замыслил книгу, венчающую весь цикл о Хедине с Ракотом и вселенной, где живут и действуют названные братья — Новые Боги. Эпопея должна была включать в себя все линии, оставшиеся ещё со времён «Хроник Хьёрварда»; но время шло, я писал «Алмазный меч, Деревянный меч», потом — «Летописи Разлома». Структура мира всё усложнялась и усложнялась, в ней появлялись всё новые сущности и в какой-то момент я понял, что представлявшаяся чёткой и ясной структура завершающей книги рассыпалась, словно мозаика, грубо сброшенная на пол. Исчезла идея, стержень, скреплявший вместе столь разных героев и события, и писать «приключения ради приключений» я не мог.
Тогда-то я и объявил, что «Война мага» станет завершающим романом об Упорядоченном.
Я ошибался.
Хедин и Ракот не захотели отправляться в литературное Лимбо. Такими уж я их сотворил, куда более своенравными, чем мне казалось.
Пришли новые мысли, новые идеи и чувства. Вернулась уверенность в себе, убеждённость, что смогу сказать нечто важное не только для себя, увлечь читателя не одними лишь сюжетными перипетиями.
И я изменил решение.
Книга, известная посетителям моего официального сайта www.perumov.com под неуклюже-голливудским «брэндом» «Гибель Богов-2», будет написана. Разумеется, называться она станет иначе. И в ней, как я считаю, историю Хедина и Ракота достигнет логического завершения.
События новой книги охватывают огромный период времени. Чтобы разобраться во всех деталях, нам придётся вернуться на много тысячелетий назад, к эпохе Рассвета, когда мирами правили Древние Боги, не подозревая о скором визите Ямерта и его сородичей. Придётся вернуться к Боргильдовой битве и её последствиям, обо всём, повествовавшемся в новелле «Тысяча лет Хрофта». С неё и начнётся новая книга
Предстоит вспомнить о Снежном Маге, Горджелине Равнодушном и Северном Хьёрварде, куда я не возвращался десять лет. «Белая кровь рассвета», давно замысленное окончание «Земли без радости», изменившись в соответствии с новыми реалиями, займёт своё место в новом романе.

Поэтому откроет данный цикл нечто вроде "сборника романов", в составе:

"Тысяча лет Хрофта"
"Оживление Рёдульсфьёлля"
"Раб Неназываемого"
"Белая кровь рассвета"

Когда? -- не знаю. Завершаю правку последних страниц "Конца игры", а дальше стану думать.

На выход последней книги о Фессе снова прилечу в Москву. В первый день продаж стану подписывать книги в магазине "Москва", там всё было очень хорошо организованно.

Вот что я имел в виду....


Цитата:
А почему бы и нет...В борьбе с неназываемым и прочими, они могут ослабнуть...А у Фесса открываются всё новые и новые силы и возможности..Хотя может сначала присоединицца, а патом уже и сменит)
Они уже устали от этого... Да и Спаситель силы набирает.=\ Он уже равен им, в принципе. Помнишь ту страницу, где описывалась встреча НБ и С в Хьёрварде? Вот-вот.

Цитата:
Сообщение от Leprikon
Ждём явления Орлангура или же Демоногорна( в точности не уверен) Они вроде выбирают сменьщиков
А вот это очень не ясно... Они говорят о том, что, мол, само Упорядоченное выбирает. Вот только не в их ли лице?=\

Ferago 20.06.2006 23:26
Я сегодня АМДМ закончил. На днях куплю Роджение мага. Что советуете сейчас читать ?

Apostol 13 21.06.2006 05:40
Цитата:
Сообщение от Ferago
Я сегодня АМДМ закончил. На днях куплю Роджение мага. Что советуете сейчас читать ?
Череп на рукаве и Череп в небесах. Эти книги выбиваются из общей фэнтэзийной калеи, но дико интересные книги. Советую очень мне они понравились.
И еще попробуй Разрешенное волшебство, Враг неведом и (люди, подскажите, как третья книга называется).

SaDraK 21.06.2006 08:58
Цитата:
Сообщение от Apostol 13
Люди подскажите как третья книга называется
А она разве есть? Вроде во "Враг не ведом" всё закончилось, хотя я её давно уже читал + скинте "Дочку некроманта"... А то блин дочитал до момента прихода в замок, и тута конец книги((, скачал неполную, а то, что читал давно - уже не помню.
Цитата:
Сообщение от Leprikon
Ждём явления Орлангура или же Демоногорна( в точности не уверен) Они вроде выбирают сменьщиков
Выбирают не они, а Упорядоченное.;)
Цитата:
Сообщение от Хедин
"Тысяча лет Хрофта"
"Оживление Рёдульсфьёлля"
"Раб Неназываемого"
"Белая кровь рассвета"
Дайте, дайте.))))
Цитата:
Сообщение от Хедин
страницу, где описывалась встреча НБ и С в Хьёрварде? Вот-вот.
Помню, помню.)) Ракота наломали;)... Но всё же, Спаситель зубки-то об Эвиал пообломит, так что он не в счёт... Скажите, что за третья сила в Этлау, если не Неназываемый, то тода Спаситель может втянуться в битву с ним, и пропасть.;)

Habit 21.06.2006 09:57
Цитата:
Сообщение от SaDraK
Выбирают не они, а упорядоченное
А они, в принципе, и есть само Упорядоченное. Орлангур - Мозг, Демогоргон - Душа. Потому-то, Орлангур и слабее.=\

Цитата:
Сообщение от SaDraK
Помню, помню)) Ракота наломали;)...Но всё же, спаситель зубки то об эвиал пообломит, так что оне не в счёт...Скажите что за третья сила в Этлау, если не называемый, то тода Спаситель может втянуться в битву с ним, и пропасть;)
Ну, Западная Тьма явно от Неназываемого, как мне кажется, и она есть в Этлау. Значится, Спаситель, Неназываемый и, вероятно, Дальние (все эти зелёные шупальцы и зелёный свет.=)))


Цитата:
Сообщение от Apostol 13
Люди подскажите как третья книга называется
"Зона Магов", написана и переписана уже раз 5, но до печати она так и не дошла.

Цитата:
Сообщение от Ferago
сегодня АМДМ закончил. На днях куплю Роджение мага. Что советуете сейчас читать ?
"Летописи Хьёрварда" или "Империя превыше всего" (весьма актуальное произведение). Если читали ВК, то тогда "Кольцо Тьмы".

SaDraK 21.06.2006 10:21
Цитата:
Сообщение от Хедин
"Летописи Хьёрварда"
А какие книги тама??? Я прочитал ВВТ и ГБ, что есчо есть??
Цитата:
Сообщение от Хедин
А они, в принципе, и есть само Упорядоченное. Орлангур - Мозг, Демогоргон - Душа. Потому-то, Орлангур и слабее.=\
Они?? Упорядоченное? Да нет однако, не могут быть;)...Упорядоченное, это совокупность миров и прочего, но они те же боги, тока особые, они везде, ини всё, но по моему они не есть упородоченное, эх....Сейчас бы самого Перумова сюда;)
Цитата:
Сообщение от Хедин
Ну, Западная Тьма явно от Неназываемого, как мне кажется, и она есть в Этлау. Значится, Спаситель, Неназываемый и, вероятно, Дальние (все эти зелёные шупальцы и зелёный свет.=)))
А если отходить от обратного? Может западная тьма - это новая сущность? Новая сила на мировой арене, ведь она появилась задолго до того, как те же козлы достигли Мельина, т.е. ей просто неоткуда было взяться, неназываемый не может телепортировать своих детищь на такие расстояния, так что она не должна быть детищем неназываемого, Хотя ВМ4 покажет))........А в Этлау - дальние, вполне могут быть)) Только я не представляю себе дальних, по моему это просто сила, без лица и прочего, и эта сила не может жить в мире с живими)), поясните, кто такие дальние))
Цитата:
Сообщение от SaDraK
Дайте, дайте))))
Так что? ни у кого нету???

Habit 21.06.2006 10:41
Цитата:
Сообщение от SaDraK
А какие книги тама??? Я прочитал ВВТ и ГБ, что есчо есть??
Угу.:sml: Есть ещё "Земля без радости".

Цитата:
Они?? Упорядоченное? Да нет однако, не могут быть;)...Упорядоченное, это совокупность миров и прочего, но они те же боги, тока особые, они везде, ини всё, но по моему они не есть упородоченное, эх....Сейчас бы самого Перумова сюда;)
Я имел в виду, что они могут представлять Упорядоченное и, как одни из самых могущественных существ, могут решать, так сказать, что выгодно этой совокупностью миров.=\

Цитата:
А если отходить от обратного? Может западная тьма - это новая сущность? Новая сила на мировой арене, ведь она появилась задолго до того, как те же козлы достигли Мельина, т.е. ей просто неоткуда было взяться, неназываемый не может телепортировать своих детищь на такие расстояния, так что она не должна быть детищем неназываемого, Хотя ВМ4 покажет))........
Существует мнение, что Западная Тьма - есть просто аватара Неназываемого, то есть как бы просто некое другое лицо, но полностью зависищее от хозяина.=\


Цитата:
А в Этлау - дальние, вполне могут быть)) Только я не представляю себе дальних, по моему это просто сила, без лица и прочего, и эта сила не может жить в мире с живими)),
Ну, события в ГБ показали, что Дальние вполне могут ужиться с Молодыми Богами.=\ Тем более, когда на кону почти владычество в Упорядоченном и артефакты ТАКОЙ мощности, то это как нельзя кстати способствует росту и агрессивности, так и дружелюбия.=\
Цитата:
поясните, кто такие дальние))
Мне бы кто пояснил вменяемо.)))



Цитата:
Так что? ни у кого нету???
У него есть.

POKHAP 21.06.2006 11:29
Цитата:
А если отходить от обратного? Может западная тьма - это новая сущность? Новая сила на мировой арене, ведь она появилась задолго до того, как те же козлы достигли Мельина, т.е. ей просто неоткуда было взяться, неназываемый не может телепортировать своих детищь на такие расстояния, так что она не должна быть детищем неназываемого, Хотя ВМ4 покажет))........А в Этлау - дальние, вполне могут быть)) Только я не представляю себе дальних, по моему это просто сила, без лица и прочего, и эта сила не может жить в мире с живими)), поясните, кто такие дальние))
Вроде в книгах явно(почти) сказано, что это существо созданное Неназываемым.
Теперь про Дальних: Помоему они часто взаимодействуют с живыми. Вспомни ГБ. Да и в Храме Мечей тоже вроде Дальние живут...
И ещё Фесс явно не будет слудующим богом, так как сам не захочет. Тем более, что сам Ник говорил, что после Хранителя Мечей, он про него писать уже не будет.(надоел видимо)

SaDraK 21.06.2006 12:07
Цитата:
Сообщение от Хедин
У него есть.
)) осталось зарегится и попросить)), но позже....А то я с телефона выхожу)
Цитата:
Сообщение от POKHAP
Вроде в книгах явно(почти) сказано, что это существо созданное Неназываемым.
В какой именно не просвятишь?)...А то блин, я половину давно читал. плохо помню.
Цитата:
Сообщение от POKHAP
Да и в Храме Мечей тоже вроде Дальние живут...
Откуда инфа?
Цитата:
Сообщение от POKHAP
И ещё Фесс явно не будет слудующим богом, так как сам не захочет
ракот с Хедином как бы сами тоже не хотели;)
Цитата:
Сообщение от Хедин
Я имел в виду, что они могут представлять Упорядоченное и, как одни из самых могущественных существ, могут решать, так сказать, что выгодно этой совокупностью миров.=\
Возможно...
Цитата:
Сообщение от Хедин
Ну, события в ГБ показали, что Дальние вполне могут ужиться с Молодыми Богами.
Ага, особенно когда молодые боги пытались сбежать от неназываемого, на расстоянии и я со всеми уживусь)

Habit 21.06.2006 12:34
Цитата:
Сообщение от SaDraK
Откуда инфа?
Дык это вроде понятно.=\

Ferago 21.06.2006 23:21
Нет, лучше уж Рождение Мага читать буду, а всё остальное только после Хранителя мечей.

Tossyan 22.06.2006 08:21
Вот с Рождения и начинай. Потом прочти Странстивия. Затем советую прерваться (чтоб не надоело) и прочесть Хроники Херварда и Дочь Некроманта, а после уже закончить с Хранителем Мечей.

Ferago 22.06.2006 11:32
Ладно, спасибо всем, буду так читать, к тому же Странствия у меня есть, я их первыми купил :)

POKHAP 22.06.2006 18:22
Цитата:
В какой именно не просвятишь?)...А то блин, я половину давно читал. плохо помню
Читай все разговоры Хедина и Ракота в Войне Мага 1,2,3
Цитата:
Ага, особенно когда молодые боги пытались сбежать от неназываемого, на расстоянии и я со всеми уживусь)
Они служили Молодым, вспомни с кем Хрофт в ГБ дрался.
Цитата:
ракот с Хедином как бы сами тоже не хотели
Зачем тогда восстали, или просто не могли спокойно смотреть на "узурпаторов", но Хедин, то с Ракотом не узурпаторы, и Фесс вообще про них только недавно узнал.

SaDraK 22.06.2006 22:26
Цитата:
Сообщение от POKHAP
Зачем тогда восстали, или просто не могли спокойно смотреть на "узурпаторов", но Хедин, то с Ракотом не узурпаторы, и Фесс вообще про них только недавно узнал.
Кста...
1) Что то Эта двойка(бахмут, или как его тама с Енеджайзером - короче маски;) ) - мало на Хедина с Ракатом похожи + Хедин с Ракатом о нём не говорят, и где то намёк прочитал, что они к нему есчо ввобще не обращались ни разу, а только собираются....Может это кто левые?? (хотя в принципе это Новые боги)....
2) Они не восстали;), насколько я помню, Хедин пошёл против богов, только чтобы освободить Ракота, не больше, это уже потом ему в голову всякие мысли полезли)

POKHAP 23.06.2006 10:13
Цитата:
1) Что то Эта двойка(бахмут, или как его тама с Енеджайзером - короче маски ) - мало на Хедина с Ракатом похожи
Вроде очень похожи, тоже хитрый умник и якобы простой рубака.
Цитата:
это уже потом ему в голову всякие мысли полезли
Он заранее действовал по свему плану, который он придумал за годы изгнания, но потом, конечно, всё пошло не совсем по плану.

Habit 23.06.2006 13:56
Цитата:
Сообщение от SaDraK
Кста...
1) Что то Эта двойка(бахмут, или как его тама с Енеджайзером - короче маски;) ) - мало на Хедина с Ракатом похожи + Хедин с Ракатом о нём не говорят, и где то намёк прочитал, что они к нему есчо ввобще не обращались ни разу, а только собираются....Может это кто левые?? (хотя в принципе это Новые боги)....
Нет, они однозначно не Новые Боги, ибо не похожи совсем.=\ Во-первых, нужно внимательно поглядеть на их описание в "Рождении мага". Эвенстайн - "движения, порывистые, как ветер". Никого не напоминает?:rolleyes: Да и разговоры "наедине" с Фессом, когда Бахмут говорит несколько по-иному тоже говорят о многом.



Цитата:
Сообщение от SaDraK
2) Они не восстали;), насколько я помню, Хедин пошёл против богов, только чтобы освободить Ракота, не больше, это уже потом ему в голову всякие мысли полезли
Нет.=\ Они с Ракотом вообще были в ссоре.=\ Хедину хотелось отомстить за Ночную Империю и занять место Мерлина.-=\

SaDraK 23.06.2006 22:32
Цитата:
Сообщение от Хедин
Они с Ракотом вообще были в ссоре
Это когда так???
Цитата:
Сообщение от Хедин
Хедину хотелось отомстить за Ночную Империю и занять место Мерлина.-=\
В ГБ чётко сказано - Хедин хотел освободить своего ДРУГА Ракота...
Цитата:
Сообщение от Хедин
Никого не напоминает?
А кого должен?))
Цитата:
Сообщение от POKHAP
Вроде очень похожи, тоже хитрый умник и якобы простой рубака.
Похоже - но больше прикидываются....Плюс разговор , точнее как обычно монолог Хедина о том, что неплохо было бы с Фессом поговорить, т.е. он с ним есчо до этого не говорил..

POKHAP 24.06.2006 18:14
Цитата:
Нет, они однозначно не Новые Боги, ибо не похожи совсем.=\ Во-первых, нужно внимательно поглядеть на их описание в "Рождении мага". Эвенстайн - "движения, порывистые, как ветер". Никого не напоминает? Да и разговоры "наедине" с Фессом, когда Бахмут говорит несколько по-иному тоже говорят о многом.
Ямерт и Ямбрен чтоли?

Habit 25.06.2006 21:19
Цитата:
Сообщение от SaDraK
Это когда так???
Когда Ракот решил сражаться с МБ силой, а не искусством и разумом.=\


Цитата:
В ГБ чётко сказано - Хедин хотел освободить своего ДРУГА Ракота...
Ну ведь сказано: по плану.:sml:

Цитата:
Сообщение от РОКНАР
Ямерт и Ямбрен чтоли?
Вы прямо ренген.=\

x_preyer_x 27.06.2006 14:26
Цитата:
Сообщение от Хедин
Ну ведь сказано: по плану.
Но всё же они друзья. Хотя по-моему, в начале Перумов хотел сделать Хедина несколько иным персонажем.

Sainor 27.06.2006 22:34
Цитата:
Нет, они однозначно не Новые Боги, ибо не похожи совсем.=\ Во-первых, нужно внимательно поглядеть на их описание в "Рождении мага". Эвенстайн - "движения, порывистые, как ветер". Никого не напоминает? Да и разговоры "наедине" с Фессом, когда Бахмут говорит несколько по-иному тоже говорят о многом.
Кстати слово в слово такая же фраза написана в Земле без радости про Ямбрена. Делаем выводы.

Habit 27.06.2006 23:30
Цитата:
Сообщение от Sainor
Кстати слово в слово такая же фраза написана в Земле без радости про Ямбрена. Делаем выводы.
Я о том же.=\

POKHAP 28.06.2006 09:39
Цитата:
Кстати слово в слово такая же фраза написана в Земле без радости про Ямбрена. Делаем выводы
Два поста назад написано почти тоже самое. Делаем выводы:wnk:

Sainor 28.06.2006 11:38
POKHAP
Наверно я ослеп, но про Землю без Радости я там не слова не видел. Так что я просто дополнил.

GRIFONUS 29.06.2006 22:19
Хотите посмеятся?Начал читать Перумова с войны мага 2.Мало что понял.Но потом увлёкся и достал гибель богов

x_preyer_x 07.07.2006 23:26
А 3-ю часть Войны Мага уже обсуждали или нет ещё?
Цитата:
Сообщение от GRIFONUS
Перумова с войны мага 2
И что? Я читал аналогично. Понял достаточно, чтобы проникнуться

Sainor 25.07.2006 14:36
Летописи Разлома, ИМХО, - Санта Барбара.

POKHAP 25.07.2006 20:39
Цитата:
Летописи Разлома, ИМХО, - Санта Барбара
Всего три книги, ИМХО врядли можно назвать Сантой Барборой.

Alar 25.07.2006 22:16
Sainor
Ага, тогда Кольцо Тьмы - плагиат

Sainor 26.07.2006 16:10
Alar
Ты знал!!!!
POKHAP
А если каждый том посчитать за отдельную книгу (а так и есть)? Тем более АМДМ тоже считаю частью летописей.

Alar 26.07.2006 19:03
Sainor
А если не считать, а читать, при том с перерывами в год - два(как они выходиль),то получиш много fun

Мицакулт 26.07.2006 23:03
Ну что тут можно сказать...
ПЕРУМОВ создал РЕВОЛЮЦИЮ в жанре русского фэнтези,ИМХО и для меня нет лучшего писателя фантаста. Его книги я готов перечитывать по 10 раз, и они мне никогда не надоедают...=)
В общем Перумов Форева, и Респект тем кто его читает с запоями...:sml:
================================================== =======
P\S - Единственное что жалко, так это то, что его книги слишком долго пишуться, устаешь ждать продолжений,:frown: но как он говорил, у него семья, и семье надо тоже время уделять... :sml:

Sainor 27.07.2006 11:32
Alar
А фана я и так получил. Кстати слово fun через u пишется.
Перумов неплохой писатель. Очень даже неплохой. Но и не сильно хороший. Довольно интересные сюжеты, интересные и запутанные, и, в то же время, абсолютно плоские персонажи. Так, что я его не считаю не только лучшим автором, но даже лучшим среди русских фэнтезистов))

marine 27.07.2006 12:54
вот тут в темке все токо про фэнтези.
а как насчет диологии Империя превыше всего ? я вот сейчас перечитываю по новой. и все равно интересно. я считаю это одной из лучших НФ которую я когда либо читал. после 451 по Фаренгейту разумеется....

Мицакулт 27.07.2006 14:00
Цитата:
Сообщение от Sainor
Alar
Перумов неплохой писатель. Очень даже неплохой. Но и не сильно хороший. Довольно интересные сюжеты, интересные и запутанные,
Это да=)
Цитата:
и, в то же время, абсолютно плоские персонажи.
Я бы не сказал... Его персонажи наоборот очень яркие и интерестные:sml:
А магию он как описывает...Сальваторе и Желязны подавились бы от зависти, хотя заметьте, что два этих писателя мне тоже очень нравятся...
Цитата:
Так, что я его не считаю не только лучшим автором, но даже лучшим среди русских фэнтезистов)
На вкус и цвет товарисща нет;)


Цитата:
Сообщение от marine
вот тут в темке все токо про фэнтези.
а как насчет диологии Империя превыше всего ? я вот сейчас перечитываю по новой. и все равно интересно. я считаю это одной из лучших НФ которую я когда либо читал. после 451 по Фаренгейту разумеется....
Просто потому что у Перумова лучше всего получаются именно ФЭНТЕЗИ романы, а фантастически средненько... Среди космических фантастов Перумов ничем не выделяется...А жаль:frown:

Sainor 27.07.2006 14:56
Цитата:
Я бы не сказал... Его персонажи наоборот очень яркие и интерестные
Хех. Читаетсяя книга как комикс. Персонажи даже в движении не представляются. Так статуи или набор картинок. Ты видимо Хобб или Мартина не читал, вот там персонажи. А тут - так, куклы бесчувственные. Ну не живые они.
Цитата:
А магию он как описывает...Сальваторе и Желязны подавились бы от зависти, хотя заметьте, что два этих писателя мне тоже очень нравятся...
Ага, клево описывает. Описание ЛЮБОГО спелла наинается с "не грянули молнии, не полетели огненные шары" и т.д. Я даже цитаты такого плана где-то сохранял. Если хочешь могу выложить таких вот перслов из пол-книги. Их там много...
Цитата:
На вкус и цвет товарисща нет
Почитай Веру Камшу.

Мицакулт 27.07.2006 15:02
Цитата:
Сообщение от Sainor
Хех. Читаетсяя книга как комикс. Персонажи даже в движении не представляются. Так статуи или набор картинок. Ты видимо Хобб или Мартина не читал, вот там персонажи. А тут - так, куклы бесчувственные. Ну не живые они.
Да ну ладно, вспомни хотябы Суггутора, или Прада, а девочку дракона или инквизитора Этлау?? Помоему ты не понимаешь толк в настоящих персонажах=)

Цитата:
Ага, клево описывает. Описание ЛЮБОГО спелла наинается с "не грянули молнии, не полетели огненные шары" и т.д. Я даже цитаты такого плана где-то сохранял. Если хочешь могу выложить таких вот перслов из пол-книги. Их там много...
Ну, ну спокойно, у него там не только молнии и шарики, у него есть красивые описания высшей магии=)

Цитата:
Почитай Веру Камшу.
Ты хошь чтоб я предал любимогоо писателя??? Я фанат Перумова, а фаната ты не переспоришь;) никогда=)

POKHAP 27.07.2006 20:22
Цитата:
Просто потому что у Перумова лучше всего получаются именно ФЭНТЕЗИ романы, а фантастически средненько... Среди космических фантастов Перумов ничем не выделяется...А жаль
Не согласен мне наоборот Империя превыше всего понравилась гораздо больше чем все фэнтезийные книжки.

zovo 27.07.2006 22:00
Я вообще к отечественному фэнтази не очень расположен. Но его вольное продолжение "Властелина колец" порадовало меня чуть ли не больше,чем само произведение Толкиена. Респект аффтору.

Мицакулт 27.07.2006 22:33
zovo
Мне тоже кажеться что
Эльфийски клинок.
Черное Копье.
и
Адмант Хенны.

Лучше чем Властелин Колец Толкиена!!! ИМХО!

POKHAP 28.07.2006 15:36
Цитата:
Мне тоже кажеться что
Эльфийски клинок.
Черное Копье.
и
Адмант Хенны.

Лучше чем Властелин Колец Толкиена!!! ИМХО!
А смог бы Перумов написать что-нибудь фэнтезийное если бы не Толкиен?

Мицакулт 28.07.2006 15:47
Цитата:
Сообщение от POKHAP
А смог бы Перумов написать что-нибудь фэнтезийное если бы не Толкиен?
Хороший вопрос +1.
Не смог бы конечно, ведь Толкиен его вдохновил, и вышло так что перумов переплюнул своего кумира. ИМХО:sml:

дoмино 28.07.2006 19:08
мне определенно больше понравилось продолжение Перумова больше , но только первые 2 книги.. Адамант Хенны больше ассоциируется с серией "Империя превыше всего"... хотя и пишется на тематику Властелина колец.. просто у меня такая ассоциация...:sml:

Ferago 28.07.2006 23:42
Цитата:
Сообщение от Мицакулт
Не смог бы конечно, ведь Толкиен его вдохновил, и вышло так что перумов переплюнул своего кумира. ИМХО
Толкиен всех фентезийных писателей, и вообще всё фентези вдохновил, точнее создал этот фентезийный мир.

Mirax 29.07.2006 00:16
Цитата:
Сообщение от домино
мне определенно больше понравилось продолжение Перумова больше , но только первые 2 книги..
Мне тоже Перумов больше понравился. У него как-то более масштабно все, и сюжет так лихо закручивается)).

POKHAP 29.07.2006 17:16
Цитата:
Толкиен всех фентезийных писателей, и вообще всё фентези вдохновил, точнее создал этот фентезийный мир.
До этого было множество мифов и легенд с участием нынешних фэнтезийных персонажей.

Мицакулт 31.07.2006 14:20
Цитата:
Сообщение от Ferago
Толкиен всех фентезийных писателей, и вообще всё фентези вдохновил, точнее создал этот фентезийный мир.
А че ты мне это говоришь? Я это и так знаю:sml:

Ferago 31.07.2006 19:30
Цитата:
Сообщение от Мицакулт
А че ты мне это говоришь? Я это и так знаю
Ну дык, я тебя подправил немного :)

Sainor 01.08.2006 01:37
Цитата:
Ты хошь чтоб я предал любимогоо писателя??? Я фанат Перумова, а фаната ты не переспоришь никогда=)
Ты что же только Перумова читаешь? Тогда и спорить бессмысленно.
а что толк в персонажах не знаю... Я прочитал столько литературы, что многим литеротуроведам стыдно бы стало. Так что уж в этом я разбираюсь. Персонажи даже не просто плоские - они никакие.

Мицакулт 01.08.2006 12:07
Цитата:
Сообщение от Sainor
Ты что же только Перумова читаешь? Тогда и спорить бессмысленно.
а что толк в персонажах не знаю... Я прочитал столько литературы, что многим литеротуроведам стыдно бы стало. Так что уж в этом я разбираюсь. Персонажи даже не просто плоские - они никакие.
Я не толко Перумова читаю, уж поверь, и многи персонажы в других кнгах, гораздо безжизненнее чем у Перумова=)
В общем я как фанат, буду защищать Перумова до последней капли крови:box1: если ты конечно хочешь продолжить сей бессмысленный спор...;)

Sainor 01.08.2006 13:44
Вот именно, что бессмысленный. Самое смешное, что пару лет назад я говорил то же самое, что ты. Почти слово в слово.
А сейчас, читая Перумова, часто смеюсь. Чего только стоит сцена где Фесс "упал без сил, даже самых последних", а потом встал и всех убил)) Это в Дебюте было.

Мицакулт 01.08.2006 15:03
Цитата:
Сообщение от Sainor
Чего только стоит сцена где Фесс "упал без сил, даже самых последних", а потом встал и всех убил)) Это в Дебюте было.
Ну это можно охарактеризовать и с магической точки зрения, ведь магическая сила, это тебе не жизненная сила, и она может восстанавливаться совсем по иным законам...

litxa 03.08.2006 14:14
По моему скромному мнению в книгах Перумова самое интересное- сам мир, где происходят события,его история,развитие. А вот с литературной точки зрения я бы оценил его творчество как достаточно бледное и не выдающееся.

Мицакулт 03.08.2006 14:50
Цитата:
Сообщение от litxa
По моему скромному мнению в книгах Перумова самое интересное- сам мир, где происходят события,его история,развитие. А вот с литературной точки зрения я бы оценил его творчество как достаточно бледное и не выдающееся.
Ну не скажы - у Перумова не только миры прекрасны! У него все красиво описано: и магия, и персонажи, и миры, и сюжет, в общем у него все в ажуре:sml:
Хошь могу и с тобой поспорить:sml:

Sainor 03.08.2006 16:09
Персонажи у Перумова - никакие. Характеры не раскрыты обсулютно. Например Фесс. Уууу ужасный страшный некромантище, поступающий как благородный лыцарь. Заботливый папаша. Ну и супермен он тоже. Что ему порубать 500 человек? Так, разминка. Причем хоть мечом, хоть магией, наш супермен может все!! Еще пример - Рысь (та что первая). Простая как палка, посчитала Суперфесса воином Храма. влюбилась и все. А характера не видно. причем не видно настоящего характера, со всеми противоречиями, простенькое поверхностное представление о персожае есть. И так со всеми персонажами. Они либо белые, либо черные. Перумов в каком то интервью приводил пример "серого" персонажа - Фесса. Мол он некромант, но добрый. Лол да и только. Этот некромант ничего страшнее кошачего гримуара в жизни не делал. Да и тосовесть потом мучала. Типичный "лыцарь"
А тебе Мицакулт, совет. Почитай Дж. Мартина.Не замыкайся на одном авторе. Вот у Мартина персонажи действительно живые, но характеры их раскрываются не в первой и даже не во второй книге. Там под влиянием событий мы видим внутренний мир героев. Нет там чисто белых или чито черных.

RnR.Fantom 03.08.2006 20:26
2 sainor
по поводу некроманта тыж сам писал что для него порубать 500 человек не проблема но в то же время он заботится о рысе.Вот тебе и "серый".

Sainor 03.08.2006 20:29
Не проблема для него в плане физическом. А совесть его все равно мучает. Так, что не "серый".

POKHAP 03.08.2006 20:36
Цитата:
Не проблема для него в плане физическом. А совесть его все равно мучает. Так, что не "серый".
Если бы совесть не мучила был бы "черным", хотя отчасти я с тобой согласен.

RnR.Fantom 03.08.2006 23:24
О совести и речь,раз она его мучает => он не до конца "аццкая сотона"
именно совесть и делает его серым а не черным.

Sainor 04.08.2006 00:08
Ne.Fantom
А кто сказал, что он черный? Да он ангел во плоти. Читай мой пост внимательнее.

Мицакулт 04.08.2006 09:56
POKHAP
Ne.Fantom
Именно, без совести он стал бы "черным"
Sainor
Если бы он был ангелом во плоти, то он вообще нико бы и пальцем не тронул, а сидел бы себе в позе лотоса и молился за греховность душ в Эвиале...
А посему - чтоб ты не говорил он "серый" =)

POKHAP 04.08.2006 15:18
Мицакулт
Соласись он всё таки больше белый чем чёрный.

Marshal 04.08.2006 15:22
Он не столько серый, сколько борется за свои цели. Тут он может быть любым: с точки зрения Инквизиции - он "аццкая сотона". С точки зрения Рыси - он белый, почти сияет. С точки зрения Клары он - запутавшийся ребёнок, то бишь "серый". Здесь нет одной точки зрения. Лично меня в этом персонаже раздражает его "суперменность", хотя для себя я объяснил это рождением в Долине, и множество тренировок В Серой лиге. Потом В мирах Перумова основная часть книг занимает описание иерархии "высших" сил: Новых богов, Древних, Молодых и т.д. Там что-то вроде "кто сильнее всех". Хотя книгам это придаёт дополнительное отличие от сотен других похожих авторов.
P.S. Если что-то подобное уже говорили, не бейте меня - это моё мнение :)
P.S.S. Я сам фанат Перумова, поэтому не думайте что я просто так критикую, просто это на мой взгяд единственные слабые стороны сериала(глав. герои).
P.S.S.S. Я не считаю Перурумова таким же писателем как сотни других, он один из лучших.
Всё это дописано чтоб меня не били фанаты :)

Мицакулт 04.08.2006 15:30
POKHAP

Соглашусь... и это мне если честно не очень понравилось=) Мне кажется что лучше всего было бы еслиб в нем зла по больше было...
А то он тараканчика придавит и его тут же совесть мучает=( Она помоему постоянно его мучает=)


Marshal
Красиво сказал=) Поставлю тебе плюс, как только смогу плюсы ставить=) А то и так слишком много за седня поставил=)

RnR.Fantom 05.08.2006 13:08
Marshal
+1 верно сказно!!!
Sainor
серый тоже бывает с оттенками

Sainor 05.08.2006 19:52
Цитата:
серый тоже бывает с оттенками
Но не у Перумова. Да и вообще - Фесс - ангел и жертва совести. Пожалейте беднягу.

RnR.Fantom 05.08.2006 21:12
Sainor
тогда уж обстоятельств а не совести
и вообще чем вас не устраитвает то что в фессе больше светлого вам не хватает ублюдков в жизни???я думаю о фессе не было бы напписано книг еслиб он являся этаким злодеем до глубины души и вообще преведите мне пример книги где главный герой НЕ делает ниодного доброго поступка

Sainor 05.08.2006 22:36
Ne.Fantom
Меня бы все устраивало, если бы характеры были раскрыты. Например у Хобб Убийца то же от совести пострадал, только его характер раскрыт. У Мартина, например, практически все персонажи делают плохие дела. Но и хорошие. И из того, как они выходят из ситуаций, как реагируют на обстоятельства и видно их характер. А героев уМартина куева хуча, и все раскрыты. А Перумов даже свою горстку не раскрыо. Этим он мне не нравицца. Хотя, повторюсь, автор неплохой. Уж точно лучше Донцовой. Но чюжеты, не считая ГБ, напоминают прямолинйны корридоры. Перед сложными выборами, заставляющими героев показать свои главные жизненные принципы не встают.
Книги Перумова - хорошее развлекательное чтиво. Философия типа "свет и тьма - это только цвета" катит только для детей дошкольного возраста. Единственная его книга имеющая глубокое второе дно - Кольцо Тьмы (не включая Адамант Хенны, ибо бретъ) Но называть автора аццтоем не стоит хотя бы из уважения к людям, которые его читают и любят. Конструктивная критика - другое дело.

Marshal 05.08.2006 23:32
Цитата:
Сообщение от Sainor
Книги Перумова - хорошее развлекательное чтиво. Философия типа "свет и тьма - это только цвета" катит только для детей дошкольного возраста. Единственная его книга имеющая глубокое второе дно - Кольцо Тьмы (не включая Адамант Хенны, ибо бретъ) Но называть автора аццтоем не стоит хотя бы из уважения к людям, которые его читают и любят. Конструктивная критика - другое дело.
А никто и не ищет там философии. Это просто книга про "богов и людей"(как сказано в какой-то рецензии). Это обычное фэнтази. Где ты видел у Толкиена философию? Это не мешает ему быть одним из лучших писателей в стиле фэнтази. Перумов это, на мой скромный взгляд, автор фентази которое подкупает своим сюжетом, проработанностью мира(чего стоят только карты на первых страницах), и сценами действия, которые он очень даже хорошо описывает. Хотя здесь он переборщил, постоянное "вырывание" Фесса из кольца, с уничтожением сотен врагов - это перебор. Один раз - это интересно, в третий - надоедает. Также до последнеё книги интересно узнать загадки мира: например после АМДМ(Алмазный меч, Деревянный меч, кто не знает) интересно кто такой Акциум(позже узнаётся что он Мерлин), который находился в подземелии, кто пришёл его похоронить и т.д. Просто некоторые моменты он перетянул, и если бы в серии было чуть меньше книг, чуть больше так сказать "концентрации" сюжета(а не постоянные битвы и путешествия) то на мой взгляд читать было бы интереснее. Про героев я с Sainor частично согласен. Но только частично. Просто в книгах Перумова все(ну или почти) герои проффесеналы, обученные войне и магии. Поэтому Фесс и император похожи, они оба умеютстремится к своей цели, и не останавливать из-за неудач и проблем. Рысь и Непкрис(хотя тут скорее задумка автора) похожи. Оба Новых бога. Они все в чём-то похожи, но всё-же отличаются. Например Хедин вдумчивый и всё старается планировать, в то время как Ракот очень импульсивный, больше привык действовать, чем размышлять и т.д. Но автору это не слишком нужно. Как я уже писал, во главу угла ставиться проработка мира, а не персонажей. Ну как?
Цитата:
Сообщение от Sainor
Единственная его книга имеющая глубокое второе дно - Кольцо Тьмы (не включая Адамант Хенны, ибо бретъ)
Мне не понравилось обсолютно, как-нибудь попробую почитать ещё раз.

Sainor 06.08.2006 17:05
Цитата:
Где ты видел у Толкиена философию?
Властелин колец - очень философская книга. Если читать не по-диагонали. Долго объяснять. Почитай послесловие в некоторых изданиях. Критики там довольно подробно расписывают философско-моральные проблемы книги.
Цитата:
Про героев я с Sainor частично согласен. Но только частично. Просто в книгах Перумова все(ну или почти) герои проффесеналы, обученные войне и магии. Поэтому Фесс и император похожи, они оба умеютстремится к своей цели, и не останавливать из-за неудач и проблем. Рысь и Непкрис(хотя тут скорее задумка автора) похожи. Оба Новых бога. Они все в чём-то похожи, но всё-же отличаются. Например Хедин вдумчивый и всё старается планировать, в то время как Ракот очень импульсивный, больше привык действовать, чем размышлять и т.д. Но автору это не слишком нужно. Как я уже писал, во главу угла ставиться проработка мира, а не персонажей. Ну как?
Вот это и бесит. Про персонажей можно рассказать парой слов. А это не есть хорошо.

RnR.Fantom 06.08.2006 19:50
ладно сдаюсь возможно характреры и не слишком хорошо прорисованы.НО то как Перумов описывает действие и то как он умеет закрутить сюжет делает его одним из лучших.

Marshal 06.08.2006 20:02
Цитата:
Сообщение от Sainor
Властелин колец - очень философская книга. Если читать не по-диагонали. Долго объяснять. Почитай послесловие в некоторых изданиях. Критики там довольно подробно расписывают философско-моральные проблемы книги.
Про Толкиена погорячился. Хотя есть много авторов, в книгах которызх ни грамма философии, но они всё равно хороши!

Sainor 06.08.2006 20:40
Ну каждому свое. Я больше люблю книги с философским подтекстом и живыми героями. Поэтому люблю Мартина и Хобб. а у Перумова просто интересные сюжеты, порой прямолинейные, но довольно интересные(хотя у Мартина лучше).

Ferago 07.08.2006 12:19
Я сейчас читаю Рождение Мага- оторваться не могу :)
Цитата:
Сообщение от Marshal
Он не столько серый, сколько борется за свои цели. Тут он может быть любым: с точки зрения Инквизиции - он "аццкая сотона". С точки зрения Рыси - он белый, почти сияет. С точки зрения Клары он - запутавшийся ребёнок, то бишь "серый". Здесь нет одной точки зрения. Лично меня в этом персонаже раздражает его "суперменность", хотя для себя я объяснил это рождением в Долине, и множество тренировок В Серой лиге. Потом В мирах Перумова основная часть книг занимает описание иерархии "высших" сил: Новых богов, Древних, Молодых и т.д. Там что-то вроде "кто сильнее всех". Хотя книгам это придаёт дополнительное отличие от сотен других похожих авторов.
P.S. Если что-то подобное уже говорили, не бейте меня - это моё мнение
P.S.S. Я сам фанат Перумова, поэтому не думайте что я просто так критикую, просто это на мой взгяд единственные слабые стороны сериала(глав. герои).
P.S.S.S. Я не считаю Перурумова таким же писателем как сотни других, он один из лучших.
Всё это дописано чтоб меня не били фанаты
Согласен с тобой.
Мне вот серия Хранитель Мечей нравиться потому, что это настоящее фэнтези, без философии, или только с каплей её.

Мицакулт 07.08.2006 12:29
Ferago

Перумов - пишет шедевры!!!! И меня никто в этом не переубедит! Что бы не писали в этой теме:sml:

RnR.Fantom 07.08.2006 13:12
Цитата:
Сообщение от Sainor
Ну каждому свое. Я больше люблю книги с философским подтекстом и живыми героями. Поэтому люблю Мартина и Хобб. а у Перумова просто интересные сюжеты, порой прямолинейные, но довольно интересные(хотя у Мартина лучше).
хорош рекламировать топик то о перумове:sml: :sml: :sml:

Мицакулт 07.08.2006 14:13
Ne.Fantom
Да кстати, почему тема созданная о перумове, постепенно превращается в тему о других писателях!!!?? Неее, так не пойдет=)


Кстати, как вы думаете, когда должна выйти ГБ2, и переплюнет ли она ГБ1???

POKHAP 07.08.2006 14:51
Цитата:
Кстати, как вы думаете, когда должна выйти ГБ2, и переплюнет ли она ГБ1
В этой теме ужо выкладывалсаь инфа пор ГБ 2, посмотри первые страницы. Хотя я от ГБ 2 ничего хорошего не жду.

Sainor 07.08.2006 14:51
Не переплюнет. ИМХО Перумов уже не напишет ничего лучше ГБ1 и Кольца Тьмы. По последним книгам заметно, как он деградирует. Чем дальше - тем хуже. Но будем надеяться, что ГБ2 все же будет лучше, чем я предполагаю.

Мицакулт 07.08.2006 14:54
Sainor
Насчет этого ты возможно прав, ибо последняя книга ВМ 3 - йай плакать под стулом... Она оказалась намного хуже предыдущих, хотя пока еще читать интерестно=)

Marshal 07.08.2006 15:11
Цитата:
Сообщение от Мицакулт
Насчет этого ты возможно прав, ибо последняя книга ВМ 3 - йай плакать под стулом... Она оказалась намного хуже предыдущих, хотя пока еще читать интерестно=)
Меня ВМ3 тоже не очень впечатлило... Лучшая книга серии это помоему Гибель Богов,потом Рождение Мага. А дальше он начал потихоньку выписываться... Хотя всё равно классно, но первые книги серии лучше всего.

litxa 08.08.2006 11:56
По мне главное, что бы ГБ2 была удачно вписанна в общую историю мира, не противоречила другим книгам, хотя по моему это буде сделать очень сложно.

Мицакулт 08.08.2006 12:02
Цитата:
Сообщение от litxa
По мне главное, что бы ГБ2 была удачно вписанна в общую историю мира, не противоречила другим книгам, хотя по моему это буде сделать очень сложно.
Да ГБ2 - будет одна из самых трудных в написании, для Перумова, ибо сколько всего нужно совместить...

RnR.Fantom 08.08.2006 16:51
по моему писать гибель богов два это глупо книга не фильм ей много одноименных сиквелов не надо.ИМХО перумов это делает для того чтоб пипл схавал

Мицакулт 09.08.2006 13:43
Ne.Fantom

Ну не обязательно чтоб пипл схавали, я например очень хотел бы что ГБ2 - получился шедевром как и ГБ1, ибо тогда я заброшу и кино и комп.игры, пока не прочту эту книгу:)

POKHAP 09.08.2006 17:43
Ne.Fantom
Цитата:
по моему писать гибель богов два это глупо книга не фильм ей много одноименных сиквелов не надо.ИМХО перумов это делает для того чтоб пипл схавал
Необязательно называть книгу именно ГБ 2. Сам Перумов говорил, что ему не нравится это название.
Marshal
Цитата:
Лучшая книга серии это помоему Гибель Богов,потом Рождение Мага.
Они из разных серий.

RnR.Fantom 10.08.2006 15:22
POKHAP
серии то разные но история вообщем одна
Я гб и не считаю шедевральным произведением перумова но это только мое мнение.
ЕЩе в нете идет речь о каком то всеславе мол еще одна серия перумова кто нибудь читал???

Мицакулт 11.08.2006 15:55
Люди, быть может вы мне скажете кагда Конец Игры(КИ)выйдет? А то на сайте Перумова, было написано что в конце мая, затем что в конце августа... Кто нить знает точно, когда он осчасливит нас новым мегаблокбастером?:)

Sainor 11.08.2006 18:03
В конце августа в двух томах вроде. Чет быстро он написал....

Skorpion 13.08.2006 23:56
Не читал всю темку, но вот что я думаю об авторе...Книги у него, конечно же, неплохие...Но...Он делает плохо вот что-он вводит параллели с другими произведениями...То, что он написал продолжение ВК (причём, как мне кажется, какое-то кривое...повествование как то не соответствует духу оригинала..)это ещё не самое худшее...Хуже то, что в других своих рассказах он начинает приводить ссылки на ВК и нашу жизнь (например к властелину колец в книге "Алмазный меч, деревянный меч") как у него было про Долину Боевых магов "визарди вэллей, как она называется на языке одного далёкого мира"...Знаете-фэнтези мир хорош до тех пор, пока его не связывают с какими-либо другими...А тут...В общем ощущение двоякое.Пишет автор неплохо, но как то иногда проскакиевают моменты, без которых было бы намного лучше...

POKHAP 14.08.2006 01:00
Skorpion
Ну, он не считает КТ продолжением ВК, говорит что спорил с издателем о названии и в итоге сумел договорится до "свободного" продолжения.
Цитата:
визарди вэллей, как она называется на языке одного далёкого мира".
Что-то я тут недопонял, это как-то связано с Толкиеном?
З.Ы. Вообще тема насчет плагиата уже столько раз обсуждалась, что хочется зевать.

RnR.Fantom 14.08.2006 13:39
боюсь что конец игры меня разочарует продуманные романы не пишутся так быстро

Мицакулт 14.08.2006 13:47
Цитата:
Сообщение от Ne.Fantom
боюсь что конец игры меня разочарует продуманные романы не пишутся так быстро
Ну не знаю, мне например наооброт кажеться что он слишком долго пишет... Расстянул блин на несколько лет:frown:

RnR.Fantom 14.08.2006 16:54
Мицакулт
я имею ввиду конец игры

Sainor 14.08.2006 20:30
Угу. за два месяца он двухтомник написал. как можно о качестве говорить? нормальные авторы 1 книгу бывает несколько лет пишут.

ChaoSKnight 14.08.2006 22:24
Цитата:
Сообщение от Sainor
Угу. за два месяца он двухтомник написал. как можно о качестве говорить? нормальные авторы 1 книгу бывает несколько лет пишут.
Ты уверен, что за 2 месяца. У него может она уже на 9/10 написанная до этого была.

Sainor 15.08.2006 00:01
Может. Но писать 2 книги одновременно...

Мицакулт 15.08.2006 12:57
Ne.Fantom
Sainor
Вы что, вообще не залазиете на его сайт??? Вообще Перумов ВМ3 и КИ начал писать одной книгой еще 2 или 3 года назад, но вышло так, что книга получилась слишком большой, и поэтому он разделил ее еще на два тома ВМ3 и ВМ4, и опять таки, ВМ4 оказалась огромной, и поэтому он ее переименовал в КИ и разделил на два тома...
На самом деле - ВМ и КИ, Перумов написал еще осенью того года, и вот целый год, он ее редактирует и вылавливает ошибки... На конец августа запланирован выход.
Так что не надо орать что Перумов пишет книги за два месяца, все как раз наоборот, поверте я знаю.

Ferago 15.08.2006 14:53
Я вот недавно Рождение Мага дочитал, мне очень понравилась. С завтрашнего дня примусь за Странствие Мага.

RnR.Fantom 15.08.2006 15:02
Мицакулт
так это и хорошо больше работы=> меньше шансов что опять разочаруешься как с вм3

litxa 15.08.2006 15:51
Мне кажется Перумову пора заканчивать эту затянувшуюся серию-он в ней сам уже наверное запутался и начинать чего нить новое.

Мицакулт 15.08.2006 16:04
Ne.Fantom

Да это действительно хорошо=)
litxa
В этом ты прав, еще годик и он начнет путоться в каждой главе книги:))

Sainor 15.08.2006 16:34
Несостыковок и так много. Когда читаешь не заметно. Но на каком-то сайте видел список всех несостыковок в серии. Значительный список. Здоровый, зараза...

Мицакулт 15.08.2006 16:41
Sainor

Ну... Написать идеальный роман, никому не подсилу, у каждого писателя есть свои поклонники и свои критики:)

ChaoSKnight 15.08.2006 19:07
Цитата:
Сообщение от Мицакулт
Ну... Написать идеальный роман, никому не подсилу, у каждого писателя есть свои поклонники и свои критики
Ты прав, но всё же...
За один год я встретил уже несколько человек, которые прислове Перумов говорили: "Да нафиг его читать! Лучше уж потратить время на нормальных зарубежных авторов". И по многим претензиям я с ними согласен - всё-таки он пишет часто неглубокие, чисто приключенческие вещи.

Skorpion 16.08.2006 02:17
Но всё таки книги у него не продуманны до конца...Идея хорошая..Но вот исполнение...Нету законченности...Некоторые места просто лишние, некоторые написаны настолько коряво, что приходится перечитывать по нескольку раз, чтобы понять до конца...Иногда встречаются похожие имена и путаешься кто есть кто...В общем...До мирового уровня Перумову всё таки ещё далековато...

Мицакулт 16.08.2006 12:36
Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
Ты прав, но всё же...
За один год я встретил уже несколько человек, которые прислове Перумов говорили: "Да нафиг его читать! Лучше уж потратить время на нормальных зарубежных авторов". И по многим претензиям я с ними согласен - всё-таки он пишет часто неглубокие, чисто приключенческие вещи.
А я знаю аж троих типов, которые называют Перумова бездарным писакой, но для меня, почемуто эти слова ничего не значат, для меня Перумов, как был любимым писателем, так им и останется, ибо его произведения, вдохновили меня еще очень давно...
Да и если так посмотреть, то зайти хотябы на форум Перумова, то там тысячи фанатов, и честно сказать, я не видел еще ниодного русского писателя фантаста, у которого было бы столько поклонников...
И одновременно столько ненавистников=)

RnR.Fantom 16.08.2006 17:08
Мицакулт
Skorpion
ChaoSKnight
ну люди, вы плохо знаете писателя перумова его нестыковки постепенненько обьясняются к концовкам серий

Sainor 16.08.2006 19:22
Это перумов просто видит, где налажал и прикрывает))

Ferago 16.08.2006 21:34
Цитата:
Сообщение от Skorpion
Но всё таки книги у него не продуманны до конца...Идея хорошая..Но вот исполнение...Нету законченности...Некоторые места просто лишние, некоторые написаны настолько коряво, что приходится перечитывать по нескольку раз, чтобы понять до конца...Иногда встречаются похожие имена и путаешься кто есть кто...В общем...До мирового уровня Перумову всё таки ещё далековато...
Иногда встречаешь моменты которые непонятные и неудачные, как будто ему просто лень было их доработать, а иногда просто интереснейшие, очень хорошо написаные места.
Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
И по многим претензиям я с ними согласен - всё-таки он пишет часто неглубокие, чисто приключенческие вещи.
Многим, например мне это и надо. Философия у меня на втором плане.
Но мне кажеться мо Хранителю Мечей получился бы очень крутой фильм, который мог бы уложить ВК.

ChaoSKnight 16.08.2006 21:51
Цитата:
Сообщение от Мицакулт
А я знаю аж троих типов, которые называют Перумова бездарным писакой, но для меня, почемуто эти слова ничего не значат, для меня Перумов, как был любимым писателем, так им и останется, ибо его произведения, вдохновили меня еще очень давно...
Вот об этом я и говорю - вдохновиться этими произведениями очень сложно. Читать интересно, размах часто впечатляет, но...
Цитата:
Сообщение от Ne.Fantom
ну люди, вы плохо знаете писателя перумова его нестыковки постепенненько обьясняются к концовкам серий
Читал почти все книги. "Хранитель мечей" - первое фэнтези вообще. Кстати, мне кажется, что именно "Эльфийский клинок" и "Чёрноё копьё", наряду с ГБ конечно, лучше всего у него получились. Они более простые, более жизненные, настоящие что ли. Ну и первая книга в фантастике играет свою роль))
Цитата:
Сообщение от Ferago
Многим, например мне это и надо. Философия у меня на втором плане.
Умение показать настоящую подлость, храбрость, честь и т.д., глубокая проработка персонажей, классный стиль не обязательно должны мешать написать интересное приключенческое фэнтези...

Немножко пооффтоплю:
Вот я сейчас перечитываю Ведьмака Сапковского. Это конечно вопрос личных предпочтений, но думаю, что считать Перумова лучшим может только тот, кто не читал этого гениального автора (либо подобных ему)...

Ferago 17.08.2006 11:46
Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
Умение показать настоящую подлость, храбрость, честь и т.д., глубокая проработка персонажей, классный стиль не обязательно должны мешать написать интересное приключенческое фэнтези...
Я непонял ты про что ? Перумов хорошо показывает подлость,храбрость и т.п. Может я мало читал таких книг, но мне нравиться.

RnR.Fantom 17.08.2006 21:14
Sainor
дык о том и речь
ChaoSKnight
ты меня не понял...

ChaoSKnight 17.08.2006 22:15
Цитата:
Сообщение от Ferago
Я непонял ты про что ? Перумов хорошо показывает подлость,храбрость и т.п. Может я мало читал таких книг, но мне нравиться.
Мало, у него всё это есть, но всё немножко неестественно и картонно, часто шаблонно. Может быть я сейчас не совсем корректно сравниваю его творчество с книгами других писателей, но ещё мне не совсем нравится его стиль - ну не получается у него описать какой-то поступок или факт так, чтобы ты выпал в осадок и 2 минуты пытался осмыслить поставленную автором диллему, а потом ещё 5 минут пытался понять, как автор смог так построить несколько предложений, чтобы настолько великолепно донести до читателя эту самую диллему
Особенно удручают персонажи - в них нет сложности и многогранности...
И при этом я не говорю, что Перумов плохой писатель. Очень даже хороший, даже один из моих любимых, но какой-то...ну не хватает ему до того, чтобы быть любимым у читателя, который прочитал больше 10 нормальных авторов, пишущих в жанре фэнтези - ИМХО есесно
Цитата:
Сообщение от Ne.Fantom
ты меня не понял...
Цитата:
Сообщение от Ne.Fantom
вы плохо знаете писателя перумова
Я отвечал на это высказывание - я его очень хорошо знаю и насчёт нестыковок ничего не говорил, мне на них абсолютно пофиг. Ну ошибся писатель немного, и что? От этого книга не станет хуже...

POKHAP 18.08.2006 13:02
Цитата:
Может. Но писать 2 книги одновременно...
Точно не уверен, но он по-моему и больше двух книг одновременно писал.
P.S. Если ошибся не бить.

RnR.Fantom 18.08.2006 13:29
ChaoSKnight
я писало том что вы плохо знаете самого перумова а не его книги так вот тут писательский талант то и нужен чтобы свою ошибку впоследствии гармонично вписать в сюжет я лично вот так сразу не одной ошибки у перумова не вспомню

ChaoSKnight 18.08.2006 18:15
Ne.Fantom
Говорю, что мне на ошибки ... с высокой колокольни. Ничего такого я не писал.

Ferago 18.08.2006 23:59
Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
Мало, у него всё это есть, но всё немножко неестественно и картонно, часто шаблонно. Может быть я сейчас не совсем корректно сравниваю его творчество с книгами других писателей, но ещё мне не совсем нравится его стиль - ну не получается у него описать какой-то поступок или факт так, чтобы ты выпал в осадок и 2 минуты пытался осмыслить поставленную автором диллему, а потом ещё 5 минут пытался понять, как автор смог так построить несколько предложений, чтобы настолько великолепно донести до читателя эту самую диллему
Особенно удручают персонажи - в них нет сложности и многогранности...
И при этом я не говорю, что Перумов плохой писатель. Очень даже хороший, даже один из моих любимых, но какой-то...ну не хватает ему до того, чтобы быть любимым у читателя, который прочитал больше 10 нормальных авторов, пишущих в жанре фэнтези - ИМХО есесно
Что бы читатель мог 5 минут осмысливать, как автор мог построить несколько предложений, это надо быть великим писателем, как писатели-классики, типа Пушкина. Сейчас таких писталей или очень мало, или нет вообще. Мне тоже не всё нравиться в стиле Перумова, но для меня его книги одни из любимых.
P.S. Может у меня прост мал опыт в фентезийных приключенческих произведениях.

ChaoSKnight 19.08.2006 21:52
Цитата:
Сообщение от Ferago
Может у меня прост мал опыт в фентезийных приключенческих произведениях.
Мб...Хотя хз, может быть это твой автор. Но я просто знаю человек 5, которые сначала зачитывались Перумовым, а потом, после прочтения некоторых других (чаще - зарубежных) авторов, утверждают, что Перумов - попса. Ещё человека 3 в схожей ситуации утверждают, что он в принципе неплохой автор и егго можно с удовольствием читать, но не дотягивет до многих зарубежных и возможно наших авторов, хотя многих и превосходит. Я отношусь ко второй группе...

Skorpion 19.08.2006 23:08
Кстати ещё один неприятный момент...Мне не понравилось скакание по мирам...Как будто автор, чтобы не путаться в том, что уже было, обрубает рпошлый мир, да ещё и воспоминания глав. героя (когда он вылетает из Мельина, к сожалению пока читаю ток про второй мир)...Так писать несомненно проще...Но знаете...Тогда это нельзя считать полноценной серией книг...Не знаю, что там дальше, но вот начало серии можно спокойно разделить на 2 книги...Потому что их объединяет только ИМЯ (заметьте, не сам глав. герой, а только его имя) главгероя и несколько мини-глав про магов долины...

POKHAP 20.08.2006 19:26
Цитата:
Кстати ещё один неприятный момент...Мне не понравилось скакание по мирам...Как будто автор, чтобы не путаться в том, что уже было, обрубает рпошлый мир, да ещё и воспоминания глав. героя (когда он вылетает из Мельина, к сожалению пока читаю ток про второй мир)...Так писать несомненно проще...Но знаете...Тогда это нельзя считать полноценной серией книг...Не знаю, что там дальше, но вот начало серии можно спокойно разделить на 2 книги...Потому что их объединяет только ИМЯ (заметьте, не сам глав. герой, а только его имя) главгероя и несколько мини-глав про магов долины...
В слудующих книгах старые миры тоже будут упоминаться, а потом вообще всё перемешается.

Ferago 20.08.2006 22:29
Цитата:
Сообщение от Skorpion
Кстати ещё один неприятный момент...Мне не понравилось скакание по мирам...Как будто автор, чтобы не путаться в том, что уже было, обрубает рпошлый мир, да ещё и воспоминания глав. героя (когда он вылетает из Мельина, к сожалению пока читаю ток про второй мир)...Так писать несомненно проще...Но знаете...Тогда это нельзя считать полноценной серией книг...Не знаю, что там дальше, но вот начало серии можно спокойно разделить на 2 книги...Потому что их объединяет только ИМЯ (заметьте, не сам глав. герой, а только его имя) главгероя и несколько мини-глав про магов долины...
Я вот сейчас тоже про второй мир читаю, и мне это тоже не очень нравиться. Но всё-таки Фесс пытаеться что-то вспомнить из прошлого мира, и в некоторых главах снова читаем про Императора и мир Мельина.

Skorpion 20.08.2006 23:06
Ну да...Чисто для виду...В сюжете они никак не участвуют...Лирические отступления "на тему"...Просто чтобы любители серии понимали, что они всё ещё в теме.Но если начинать С ЛЮБОЙ книги, то НИЧЕГО не упустишь...

Ferago 20.08.2006 23:19
Просто не очень будет понятно, что такое Долина, кто такая Клара, Мечи и т.п. А так зато лучше представляешь себе всё это.

Skorpion 21.08.2006 01:14
Моменты про Долину и про Клару, да и про мечи тоже, очень хорошо описываются в предисловии.Кратко и понятно.Смысла читать развёрнутое предисловие, по моему, нету...Хотя....Но в общем останусь при своём мнении-серию можно читать С ЛЮБОЙ книги.

Мицакулт 21.08.2006 12:06
Цитата:
Сообщение от Skorpion
Моменты про Долину и про Клару, да и про мечи тоже, очень хорошо описываются в предисловии.Кратко и понятно.Смысла читать развёрнутое предисловие, по моему, нету...Хотя....Но в общем останусь при своём мнении-серию можно читать С ЛЮБОЙ книги.
Не скажи, дочитай хотябы до "Войны мага", и там все миры смешаются, и старые герои войдут в сюжетные роли, и даже герои из дочери некроманта, воспрянут из пепла, и потихоньку, сюжеты всех его книг от "ГБ", и до "ВМ3", вновь будут развернуты и продолженны=)

POKHAP 21.08.2006 14:14
Цитата:
Не скажи, дочитай хотябы до "Войны мага", и там все миры смешаются, и старые герои войдут в сюжетные роли, и даже герои из дочери некроманта, воспрянут из пепла, и потихоньку, сюжеты всех его книг от "ГБ", и до "ВМ3", вновь будут развернуты и продолженны=)
Ктати Ниакрис и Бельта помоему зря в Войну Мага вернули, и так героев полно. Слишком много сюжетных линий.

Мицакулт 21.08.2006 14:50
POKHAP
Не знаю, а мне это понравилось, прикольно было вспомнить старых героев=) Насчет сюжетной линии: да их стало много, но помоему у перумова, очень даже не плохо получилось их согласовать=)

RnR.Fantom 21.08.2006 17:22
Skorpion
я лично прочитал первой ВМ том 1 и НИЧЕРТА не понял пока не прочитал предыдущие книги

}{екромант 21.08.2006 23:35
может не в темку но подскажите где можно найти обои к книге одну ссылочку я нашел но там нет обоев Фесса. Кто найдет тому +, по крайней мере ссылка на Фесса у меня не работает.

Кстати кому надо вот ссылка http://verdedark.narod.ru/FanArtPerumov.html

ForceKeeper 22.08.2006 00:44
Зайди на сайт Бондаря (художника, оформляющего последние книги Ника), там попробуй найти нужный тебе рисунок.

RnR.Fantom 22.08.2006 19:28
}{екромант
ссылка работает но арт гмм... средненький
есть еще такой Anry тоже оформлял книги перумова

ForceKeeper 22.08.2006 21:41
Нормально нарисовал он, имхо, только РМ и СМ-1.

Мицакулт 23.08.2006 14:05
}{екромант
А мне не понравились обоины=( Тем кто делал этот арт, ой как далеко до Бондаря=) Да и на Перумовский стиль данные рисунки, не похожи=( и не подходят=(

RnR.Fantom 24.08.2006 14:47
ну не суди так строго это же фан арт а не официальное оформление

Мицакулт 25.08.2006 12:29
RnR.Fantom

Это конечно понятно=) Мне вот что интерестно, а есть ли такой сайт, где присутсвуют официальные рисунки, на тематику Перумова?


Часовой пояс GMT +4, время: 14:42.
Страница 1 из 6 1 2345 Последняя »
Показывать 200 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.