Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
 

Не нашел обсуждения рецензии этой игры и посему создал новую.
Здрасьте. Недавно купил майский номер игромании. Там увидел рецензию на эту игру. От оценочки немного ошалел. В рассказе видеомании говорилось об одной из лучших игр 2005 года, одном из лучших хорроров и приключений. В превью С.Ч. писал, что нас ждет самый страшный и атмосферный хоррор на ПК. И тут неожиданно игра получает постыдные 7.5 баллов(геймплей старомодный, графика ужасна, за стелс устраивают такой порку и т.д.).
Решил опробовать сей продукт самолично. Поначалу хотелось кричать: "Вот это да, 7.5 баллов - изверги", затем, после появления волыны, стало ужасно противно играть: респаунящиеся враги, хлиплость ГГ, забывчивый ИИ. В общем с оценкой можно даже согласиться.
Но тут я взялся перечитать рецензию. И обнаружил true horror. Такое ощущение, что Олег Ставицкий в игру вапще не играл: так, со стороны смотрел. Такие фразы типа "вместо привычных аптечек вы таскаете с собой натуральный набор юного медика - перевязки, жгут, какие-то ватки" могут встречаться в любительских рецензиях в разделе "ржунимагу", но никак не на страницах "крупнейшего
компьютерно-игрового журнала". КАКИЕ-ТО ВАТКИ! Какие ватки?! Вы, уважаемый, белены объелись? Там нити, которыми ГГ накладывает себе швы(наверно со стороны интересное зрелище, когда человек заштопывает себе пять глубоких ран подряд:Grin:). "Главгерой - частный детектив Джек Уолтерс, который провел последние шесть лет в психбольнице". Я могу ошибаться, но мне показалось, что он провел шесть лет отнюдь не в больнице.
Так'с, в общем я искренне недоумеваю почему рецензию отдали в руки "Кате". Я его считаю профессиональным рецензором, но непрофессиональным игроком. И так, мой главный вопрос: почему рецензию не дали написать, скажем С.Ч.? Занят? Не хотел?

Как по мне то игру заценили очень объективно и логично. И если честно, то уже достала эта глупость, что дескать если оценка ниже 9 баллов, то значит игру опустили и вобще это треш. 7.5 баллов это вполне достойная оценка для игры. Открой "игроманию" на 60 стр., там написано про оценки и если выставленная оценка где то в районе 7 - 8 баллов, то это уже хорошо. По поводу рецензии могу сказать, что там все вполне логично объяснили. А именно: слабая графика, не интересный экшн, убогий стелс. Все это не отвечает сегодняшним стандартам и за это я считаю надо снижать оценки. А вот все остальное вполне на уровне и даже, в какой то степени очень оригинально. Сюжет, атмосфера, сценарий, некоторые моменты и геймплейные находки. Если възвесить все плюсы и минусы, то игра тянет как раз на 7.5 балов. Хотя я, из за своей любви к хоррорам, поставил бы ей все таки 8 баллов.

Эту игру надо воспринимать не как экшен - если к Silent Hill придиратся по аналогичным критериям, то ее вообще можно смело спускать в "отстой". Сабж заслуживает оценки 8.5, но никак не 7.5. Создается ощущение, что для того, чтобы игра получила хорошую оценку в журнале, ей достаточно обладать крутой графикой. И все.
По поводу качества рецензии у меня нет претензий (типа рифма) - эта статья про игру, а не про "оказание первой помощи в экстремальных условиях". Не нравится "качество" фраз и стиль автора? Ну тогда идите читать газеты - это молодежный журнал и статьи там должны писатся в "молодежном" стиле, чтобы их можно было легко и ненапряженно читать.
Это вообще нелепая придирка - или по-вашему в статье нужно было заспойлить сюжет?

7.5 - объективная оценка для этой игры. Начало в ней бодренькое, однако затем Ктулху сдувается и привращается в примитивнейший экшн с тупейшими врагами, каких-то революционных находок я неувидел в этой игре, и она ,в добавок, абсолютно нестрашная, если сравнивать с тем же сайлент хилом , непонимаю почему логвинов так расхвалил её в препорте

Эта Великая игра которую я ставл на один ряд с Silent Hill 2.

Великая игра.9 баллов минимум.Несогласен с рецензией.

Здесь я согласен.

Спасибо за совет. Я то сам отношусь к рангу "молодежь". Претензий к стилю автора не имею. Я просто к тому, что автор должен быть в ответе за КАЖДОЕ свое слово. И читать откровенную чушь очень неприятно. Вы видели сайт абсолют геймс? Читали рецензии Nomad'a? Видели как он отбивается от сотен человек, несогласных с его оценкой в обсуждении рецензии? Это Мастер своего дела. Если Ставицкого на чушь пробивает, то пусть вапще не пишет рецензий. Неужто в России нету рецензоров получше? Или они все тока по старой дружбе?

да заплатили им. такая же ситуация только чуть помяге, как с МОР:УТОПИЯ.

кто где и сколько?

С рецензией не согласен. Игра заслуживает больше 7.5 баллов. Может не 9, но 8.5 точно.

Непонял это как? Заплатили за "заниженную" оценку чтоль? :lol: А смысл?

то есть смысл- народ не будет покупать эту игру- народ купит другую похожую игру(фир какой нибудь вшивенький) .вот и вывод.

Pahan15yel
Ты бредишь?
Странные выводы. Очень странные. У игры вроде издатель есть. 1С. Почему тогда они некупили нормальную рецензию? И на Обливион заодно?

Delord
нет у ктулхи издателя...

I-hate-u
Есть. 1с.
Глянь, хоть здесь.

Меня больше всего вырубает когда говорят: "Посмотрите на 60стр., там написано что 7.5 это оч. хорошая оценка блаблабла" А особенно когда так говорят Игроманцы.

Мне тоже рецензия не слишком понравилась. Конечно, там устаревшее двигло, глупый AI и куча всяких минусов, но там такая атмосфера, что она затмевает собой все недостатки игры. Иногда, шагу боишься ступить, думая что же будет за углом. В общем, 8.5 - мниимум. Бал хотя бы прекрасную атмосферу.
P.S. Автор не правильно написал название темы, не DCofe, а Dcote

Если бы там был умный AI играть было бы невозможно)
а с оценкой и я не согласен-мало поставили
(не все же игры должны быть как любимый игроманцами Халф Лайф 2)

Рецензия 1.0, игра минимум 10

Кстати, заглянул на эту страничку:sml: 7+ - это у них хорошая оценка, но игре, мол, не суждено стать хитом. Может и так, но... я тут закопипейстю свое сообщение(издалека). Извиняйте, если размеры велики.
Впечатления:
Поначалу очень атмосферно и даже страшно. Жуткие лаборатории, хозяин отеля, занимающийся разделыванием людей в своем офисе, мрачные канализации. Затем приходят в номер вполне ожиданные гости. С этого момента игра превращается в убегалку/стелс со способностью заглядывать сквозь стены(пользовались кнопочками e и q стоя вблизи стеночки?). Стелс весьма примитивный. Самое неприятное начинается после обнаружения столь ожидаемых стволов. Перестрелки с супостатами вводят в ужас. Натурально толпы респаунящихся врагов прут напролом. Многие, наверно, помнят эпизод погони за мр-ом Маршем(когда он включает молотилку). Там мы перебегаем через мостик, он рушится, и на нас прут толпы, опять же, респаунящихся врагов. Меня лично там убивали несколько раз. В такие моменты у меня проявлялась острая ненависть к этой игре. Плюс еще местами ужасный дизайн помещений, когда найти, куда ж бежать то надо, очень сложно. Зато встречается несколько вполне логичных задачек. А вот сюжетик очень интригующий. Чтобы до конца понять, что ж там такое произошло, можно б было еще парочку игр на эту тему пройти. Или прочитать книжек? Кто читал, расскажите, если прочитать несколько книг, можно понять всю соль, али нет.
Последние уровни мне, как ни странно, напомнили Ксен из Халф Лайфа. Тоже растения какие-то, монстры. Есть в игре сцены запоминающиеся(камнепад, шутка). Мне, например запомнилась сцена с заключенным:
-крысы, в стенах крысы,-
-ты хочешь есть? На, возьми.
Джек дает заключенному крысу, заключенный кушает, затем на наших глазах разбивает голову об решетку, попутно заливая монитор капельками крови.
Самым главным достоинством считаю полное погружение в игру. Атмосфера самая жуткая и осязаемая из всех, что я видел(чувствовал). Авторам удалось то, что не удалось авторам Халф Лайфа, Фира и иже с ними. Практически все происходящее показывается от лица ГГ. При виде ужасов начинается ускоренное сердцебиение(которое прям-таки совпадало с моим), экран ходит ходуном, а Джек шепчет: "Господи, что я здесь делаю, лучше б меня тут не было". И чтобы добиться полного погружения, авторам не пришлось делать ГГ немым, а наоборот сделали постоянно говорящим с игроком.
В общем, считаю, что игру пропускать ни в коем случае нельзя, ибо самое, пока что, запоминающееся приключение этого года. Моя оценка - 85%.
Упс, прям-таки флуд развели.
Извиняюсь, досокращался, млин, :lamo:

Тоже не совсем согласен с рецензией. Игра стоит заслуженных 8 баллов! Потому что играть интересно и в ней есть атмосфера. Пусть плохая графика (в Готике тоже графика не ах-ти какая, однако играть интересно). Даже в вердикте написано: "Играть, несмотря ни на что, интересно." К тому же оправданность ожиданий 80% + классный сюжет + оригинальность. Иногда Игромания выставляет оценки по "графика-геймплей-управление-звук". А иногда по интересности. Так вот это именно первый случай, к сожалению.

Я бы дал игре 9 баллов.

Вроде бы рецензия справедливая, все написано правильно.
Но удивительно то, что тот же Ставицкий рецензировал Gun - и там очень похожая ситуация: жутко устаревшие технологии, но есть уникальная атмосфера, которая цепляет. Только Gun получил 8.5, а СоС - 7.5.

Я думаю, что игра заслуживает 9.0 баллов. Вот таких игр больше, наверное, уже и не будет. Этой игре можно простить и "плохую"(не такая уж она и плохая, как про неё говорят) графику (вообще ИМХО нельзя занижать игре оценку из-за графики, когда все геймплей на высоте), и корявый стеллс и др.

Вообще получилось как-то странно: в видеобзорах и preвью, предшедствующих выходу игры на PC, в игромании Call of Ctulhu хвалили, много говоря об атмосфере и интересности, изредка проговоривая про доисторическую графику. Рецензия же производит впечатление, что мнения в журнале разделились и автор как раз не испытывал такой уж симпатиии как к атмосферной игре, так и к творчеству Лакрафта. Оценка несколько занижена, что смотрится странно на фоне предшедсвующих хвалебный отзывов. Всё же на X-Box игра была уже давно. Чисто по атмосфере и интересности и бы поставил все 9 баллов, но если смотреть с оглядкой на современные игры (как автор статьи), то тогда понятно, почему 7.5

где прочитать рецензию в элекртоном виде?

ddryid
Нигде. Только в журнале. Авторские права, понимаешь ли.

Да не хорошо получилось.В видиомании сказано что одна из лучших игр года.В рецензии средняя игра со своими находками и недостатками.
Причем так уже не в первый раз

Видимо мнение тех, кто делал видеоманию и превью не совпадает с автором рецензии - вот в этом и дело.

В своей среде CoC - лучший хорор со времен Alone in the Dark имхо

Согласен со всеми. Я бы игре твёрдую 9.0 поставил, ибо производит эффект сильнее Фаренгейта. Кстати мнение в видеообзоре не совпадает с мнением в рецензии. В видеообзорах они только хвалили игру!

JackWalters
Да сказали, что видеообзоры и просто обзоры делают разные команды. В видеообзоре Обливиону 9 поставили))))

Между прочим эт уженачинает задалбывать, судите сам: KOTOR II, OBLIVION, Call of Chtulhu, The Godfather, все эти игры расхваливают и чуть ли не боготворят в предварительных видеообзорах а в рецензиях абси"ают, так что смотря очередной хвалебный видеообзор уже невериш что и гра будет хорошей
ЗЫ хотя KOTOR II и CoC круты:mania:

Простите, а Silent Hill это оказывается страшно? Не подскажите, где мне там надо было испугаться?^^

ОООоооо, не советую на себя навлекать гнев сайлент хильщиков, они народ злопамятный. А по игре...как там на АГ было :
-Вот...а в калл оф ктулкху, тупой АИ, орудский экшен и ужасный дизайн но никто из рецензистов этого не заметил(((
- Заметили....но Лавкрафт перевесил.

Это как сказать, игра исскуство, интерактивная книжка чёрт возьми, потеводитель по миру Лавкрафта, злой, страшный, беспощадный. Редко где красивых девушек с которыми мы знакомились, убивали почти сразу из обреза. А влюблёную парочку сжыгали в машине. Да и сам глав герой....кхм. Это чертовски не стандартная игра, как глоток свежего воздуха. Вот....может рецензист просто не прочувтсвовал.
А графика...о ней просто забываешь, минут через пять, ты уже не сидишь перед монитором, а ходишь по жуткому Инсмонту по секундно оборачиваясь, не прячится ли там кто в темноте. Вообщем...хотя бы 8,5...ну..8..

Еще раз такое увижу ...

А по поводу атмосферы DCoE - полностью с тобой согласен. Считаю, что если и можно как то сделать игроизацию произведений Лавкрафта, то это наилучший вариант. Ктулу вообще крут, вон он у меня даже в подписи упоминается))

Да, игра действительно очень хороша, а разработчики достойны памятника. Они делали "Зов Ктулху" ни много, ни мало пять лет, и это говорит о многом - как сейчас обычно бывает, сделал игру, бабло получил и по-новой, а Headfirst делали игру ради искусства! Я вообще о Лавкравте впервый раз услышал и то почувствовал эту необыкновенную АТМОМОСФЕРУ. Ещё очень бесит, что в статье написано, мол "олдскульский" геймплей - это в корне не верно; много оригинального (впрочем некоторое было и раньше в других играх, но редко, не приелось): эффект страха (глюки на экране), система повреждений, паранойя, возможность застрелиться, особо понравилась фишка с гиганской волной на корабле, когда нужно было схватиться за перила, и поливание сорняков.
Call of Cthulhy заслуживает не меньше 9-баллов (вот на AG - 91% мнение сайта, 91% мнение посетителей - единогласно). Я всё сказал.

Какое нах 7.5?:mad: Такие шедевры каждый день не выходят, 9.0 минимум. Сразу видно, что игра делалась с душой, а не для того, что бы срубить денег.
И за графику 6 балов слишком мало. Конечно, размер текстур и количество полигонов могло бы быть и больше, но это не обращаешь внимания, так как дизайн уровней проработан до мелочей. Ободранные обои, длинные царапины от острых когтей на стенах, обвалившаяся стена... И таких мелких деталей в игре полно. Так что за графику твёрдая семёрка, а можно и 8. Да и была бы игра сделана, к примеру, на движке Дум 3, там бы уже не было той атмосферы...

Да, эта игра заслуживает намного большего! Да и графика в игре устаревшая только потому что игру долго делали - продумывали малейшие детали, оттачивали геймплей. Рейтинг конечно занижен.

Такая игра не выходит каждый день особенно в жанре хоррор. Графа конечно устарела но это даже лучше так как эта графа отлична подходит к этой игре. Короче я бы дам 9.0

Дал бы 9.5
Ничего не скажу, так как за меня уже сказали =)

Знаете, игра действительно сильная, но чтобы это понять нужно продираться сквозь такое... это и графика, и управление, и сложность, и баги, и отсутствие физики...
Если делать поправку на казуалов (напомню: казуалы не значит лохи, просто это все те игроки, которые играют где-то по полчаса в день для разгрузки мозгов), то игра заслуживает баллов 7, 5 или 8, ну а если по-чесному, то все 9, а то и 9,5

На редкость хорошая игра. Не обычная, погружает в астмосферу. Есть конечно свои недостатки, но это мелочи. 8-9 поставил бы. 10 Только Готика 1 и 2 .

ПС В последнее время перестал покупать игроманию за "хорошие" рецензии по играм Титан квест(самая убогая игра последнего времени, халтура) и Бардс Тэил.

НЕ СОГЛАСЕН!!! Я конечно уважаю Олега Ставицкого, но на сей раз он оплошал. Cаll of Cthulhu, просто супер игра. Такой атмосферы я давненько не встречал. ГРафика, хоть и устаревшая, зато в тему! Моя оценка 9.0!!! Одна из лучших игр года!!! имхо

Согласен с большинством! Игре бы поставил 9 балов минимум. Может даже Игра Года назвал бы. :)

Ребята, вы молодцы. Со всем выше перечисленным я согласен, ставлю 9.0. Это мой первый Хоррор, в который я играл=) Мне понравилось, хотя я сравнивал с экшенами. Но много оригинальных фишек там есть. Например, закрытая маленькая комната, в которой стоит статуя Клулху. Это настолько сложный эпизод, там не нужно валить сотни врагов, или бегать спасаться от катящихся валунов. Там просто пустая комната, в которой ГГ медленно сходит с ума, и ему нужно оттуда выбраться, это так трудно. Но я ни в одной игре еще таких фишек не встречал, за что СоС респект. Меня в дрожь бросало, когда я играл я забывал что я смотрю в монитор. Страшная, очень страшая, перепугался я досмерти, когда в нее играл.

Я бы тоже поставил 9.0, если бы игра не испортила save, благодаря чему я так до конца её и не прошёл.
И почему халтура? Вполне достойная игра.

А я когда читал рецензию,сначала был не много в шоке(из-за оценки)а когда узнал то что разработчики обанкротились так ваще растроился...

Игра очень атмосферная.

Я кстати так и не узнал чем все кончилось, из-за камнепада в конце =( Запарился по русски говоря. Но все равно - впечатлений от игры до сих пор хватает =)