Red Dead Redemption 2
 

Наконец-то можно будет погрузиться в атмосферу Дикого Запада. Давно ни во что не играл, а тут такое.

Дождались!
Вдвойне рад, что игра не оказалась эксклюзивом эпик стора)

Системные требования и технические подробности пк версии обещали рассказать на следующей недели.

Ни разу не сомневался в релизе на пк когда-нибудь. Ух сколько крутых ААА ожидается в ближайшие полгода-год на пк.

Очень надеюсь, что ценник в стиме не будет под 4к.

Многие всё ждали анонса на какой-нибудь выставке, а Рокстар насрали на всех, и анонсировали версию для пека отдельно, да ещё и релиз совсем скоро.) Молодцы, чё.)

С ужасом жду системки >.<

новый бенчмарк =)

Думаю где покупать, хотелось бы на дисках, но наврятли будет.
Кто где брать будет- Стим, эпик или рокстар лаунчер? Дисковая версия ГТА, тот ещё геморрой был, все в кодах поролях -стим версия такая же была?

Освобождайте место на hdd/ssd. 109 гб весит на данный момент.

ваще не удивлен, только в марте ждал а не ноябре. наверно в стиме куплю в декабре на нг подарок себе сделаю, другие магазы не признаю

Умно "выпуститься" до весны 2020 (CyberPunk 2077, Dying Light 2 и т.п.)

Приятная новость. Из ГТА я уже вырос и последную часть проходил на автомате. А тут товарищ с консолью сказал, что у Рокстар получилась очень взрослая и мрачная игра. Спойлерить сюжетку себе не захотел даже.

Ну не знаю. Я так же ждал гта на пк, как попробовал на консоли. И проходил всю игру от первого лица. И по впечатлениям она была просто замечательная. Я наслаждался даже не столько сюжетом сколько процессом. Поездками на машине от руля, перестрелкам в которых целился из оружия а не в точку намониторе и т.п. И сам мир просто казался невероятно большим при виде от первого лица.

будут близкими с гта5

Выше 1060-1070 в максималках точно ничего не будет. Это же консоли.

так что в рекомендуемых наличие RТХ, имхо, вполне возможно.

Гта 5 помоему на пк намного тяжелее чем ее консольные варианты. Как была и гта 4. Имха, мало будет и 1800ти. Учитывая то что сама гта 5 на максималках давит и 1080 ниже 60 фпс в местах с густой природой.

Хорошая новость, быстро они в этот раз, игра не так сильно устарела как 5ка.

Так из пятерки они по сути сразу сделали лучший ремастер евер.

Alvaro, 5ка выглядела на ПК уже сильно плохо, все таки 2 года прошло да и поколение поменялось.

Лично для меня толку пока нет, комп не потянет. Проще по акции для PS4 возьму.

Да не. Она же была просто мощнейше тюнингована. На время ее порта была топовая картинка. Особенно учитывая что это ремастер прошлого поколения грубо говоря.
На 14 год это топ был
https://www.youtube.com/watch?v=3DBrG2YjqQA

Вот тут покадровое сравнение из разных поколений https://www.youtube.com/watch?v=pBkCB1zRIx4

В рдр разница думаю будет еще больше чем сейчас между в гта5 между пс4 и пк.

И стоит учитывать что на пк она еще лучше выглядит чем на пс4 и иксбокс ван.

Почему в Стиме на два месяца позже релиз? Походу ачивки не доделали что ли. Либо не хотят выпускать на главной платформе недоделанный онлайн.

Барбекю, потому что EGS снова забашлял, потому что самим Рокстар хочется заработать и на своём лаунчере.

Но мне норм, спокойно подожду месяцок после релиза в EGS.

Скажи спасибо что не год.
Много желающих стало сверхприбыли на своём лаунчере получать. Превратили ПК платформу в помойку. Вон сони и майкам бабос отстёгивают молча и ничего, а тут хернёй маются. Главное, чтобы версия в стим не требовала для запуска этот лаунчер, как игры от юби.

Добавлено через 43 минуты
Короче сабж можно смело брать сразу в лаунчере роков, т.к. ГТА 5 уже без него не работает. Юплей стайл.

Возможно потребует аккаунт в rockstar social club. Я завел там учетку и вся статистика с консоли показана: время в игре, % прохождения сюжета, трофеи, испытания + каталог товаров сюжетной и сетевой игры. Можно прямо через браузер купить себе винтовку, одежду и приманку для животных.

Когда уже найдётся тот кто создаст на ПК единую оболочку для всех лаунчеров, что бы я как покупатель просто купил игру и установил, что бы не забивать голову в каком магазине я оплатил.

А, вообще RDR это как ГТА только про дикий запад или посерьёзнее? Толком не следил за ней и все равно спойлеров где то нахватался.

над этим работают сдреды в своем гоге

Охххх наконец то дождался на ПК, Рокстарам респект отдельный что и в стим завезут.

Для запуска ГТА4 нужно три разные учётки - Стим, Социал Клаб и Лайв. Я так понял с выходом Рокстар Лаунчер, Лайв и Стим не нужны будуд для запуска игры.

Я так понял все игры Ростар теперь будут требовать только Социал Клаб учётки с выходом Рокстар Лаунчер вне зависимости в каком магазине купил игру. То есть ты можешь купить РДР2 в Стиме или ЕГС, а потом вырубить Стим и ЕГС вообще и играть только через Рокстар Лаунчер.

Но тут же закрадывается мысль, если купленные на любой платформе игры можно будет запускать в Рокстар Лаунчер, смогу ли я запустить РДР2 в Рокстар Лаунчер, если она у меня куплена на ПС4? Вроде как такая политика действует у игр Майрософт, ты покупаешь только один раз игру на Хуан, а играть можешь потом и на ПК и на Хуане.

как гта4 по серьезности, но не с таким цельным сюжетом

Нет конечно, майки развивают две свои платформы на которых выходят игры, а рокстары делают игры для разных платформ.

Кхм, нет, нормальной картинку сделали только потом с модами и то детальность города слабая была т.к. ее никто не фиксил.

Кхм, да.
Она до сих пор впечатляет общим качеством графики. Возможно спасибо стоит сказать великолепному освещению.

crosstalk, Хз что там могло впечатлить после игр 2014-2015 года, даже после 4ки обделанной модами.

Это теми модами, в которых выкручивают контрастность и добавляют ядреных цветов? Я так в настройках видеокарты могу сделать)

А других и нет.

Это после каких игр в опенворлде 14-15 годов она не впечатляла, например?

щас бы на картинку фапать, когда там такой божественный онлайн, что на графон пофиг становится

Да там офигенный визуал на то время. Его догнали собаки только во второй части, и то, далеко не во всем, особенно если учитывать физику. А какая нить мафия 3 убогое говно по сравнению. Я серьезно хочу очень услышать эти супер игрушки в опен ворлде которые визуально в том году были лучше.

Alvaro, визуально ведьмак 3

Нет. В ведьмаке после даунгрейда даже объемного освещения нет. И тащит он по сути только арт дизайном и проработкой мира. Я сейчас играю паралельно какраз в ведьмака и гта 5 и очень все это хорошо вижу. Когда ведьмак тебе в место красивого освещения пытается выжечь глаза фейковыми годрейзами на пол экрана, а в гта в это время красивые обьемные лучи света. Или уникальная симуляция облаков. Когда в ведьмаке текстуры по небу гуляют. Тени с симуляцией дальности от обьекта, когда в ведьмаке все одинаковое. В разы лучше симуляция водных поверхностей. Плавное намокание персонажа в воде, когда в ведьмаке по шаблонам разбито. Следы от ран и грязи на теле гг, чего вообще помоему нет в ведьмаке. Мелкая трава типа газонов, также вся растительность вообще, даже самая мелкая, отбрасывает тень что делает ее крайне реалестичной, в ведьмаке этого нет, трава не отбрасывает тени, довольствуясь симуляцией затенения. Или туманная погода где красиво просвечиваются источники обьемного освещения в пространстве. Опять же, в ведьмаке ноль. Только фейковая симуляция которая ломает глаза если заметить как какойто ореол света как на выключателе включается и выключается в зависимости от дальности к гг. И т.п. Ну и сами размеры мира не сравнимы. Гта огромен без разделения на зоны, а в ведьмаке по сути мир нарублен из разной величины локаций.

Alvaro, Infamous SS например.

Добавлено через 2 минуты
Ведьмак тоже лучше, да.

Добавлено через 6 минут
В гта 5 то?
Хоть и наиграл часов 20, но не понравилось.
ГТА5 вообще мне совершенно не зашла.
Плохой онлайн.
Плохой сингл.
Плохой визуал.
Плохая песочница.
Даже 4ка была лучше.

Я тебе со старта выше на вскидку набросал целую простыню того что прямо бросается в глаза при техническом сравнении ведьмка с гта. И в чем ведьмак ощутимо уступает. Особенно в таком важном аспекте как освещение. А ты дальше продолжаешь писать без всяких аргументов и уточнений что чтото лучше чем гта. Конкретно назови в каких аспектах лучше тогда. А то это не конструктивный разговор, на уровне детсада, "лучше потому что я так вижу".

Вот человек инфеймус сравнил уже

https://www.youtube.com/watch?v=u08hSQHFH_A

Где тут нафиг инфеймус лучше? если он как минимум в разы хуже по реализации воды и дальности прорисови. Особенно заметно в сравнении с транспортом, где в гта трафик видно на километры а в инфеймосе уже под носом ничего не ездит по городу кроме метро. А остальное хромает на обе ноги. Даже в мелочах. Только посмотреть на текстуру газона в инфеймус и сравнить с шейдерной травкой в гта. А то что в инфеймус творится при попытке поплавать на воде, я вообще промолчу. Что за синдром утенка у людей.

Да. Ведьмак 3 выглядит лучше не только гта 5, но и многих игр, которые выходили после него. А гта 5 в плане технологий во многом уступает даже гта 4, поэтому твои мелкие придирки или вкусовщина выглядят смешно на глобальном фоне.

сенсраоу самый топ досех пор.

По факту попрошу. Хватит писать пространные фантазии и выдавать за объектив. Текстуры? освещение? вода? геометрия? дальность отрисовки? и т.п. и т.д.

Ведьмак выглядит хорошо благодаря качественному арт дизайну, а не технологиям. Выше я помоему достаточно написал чтобы понять насколько технологически ведьмак уступает гта. Есть что возразить, пиши наглядными примерами, а не общими фразами без конкретики.

Какие фантазии друг, все уже много лет есть на ютубе в разных вариациях, урезали очень много мелких деталей. Иди и смотри если интересно.


Жаль учебник по русскому языку не в топе.

Без_Имени, я смотрю тебе нравится себя закапывать.

Не путай теплое с мягким. Там идут в основном сравнение физики, деталей интерактивный и прочего подобного. Что было упрощенно в угоду более быстрому и аркадному геймплею. Там нет сравнения графики. Качества текстур, освещения, дальности отрисовки, симуляции облаков, воды и т.п. и т.д. Так то если в таких деталях начать сравнивать ведьмак или прочие игры, типо секонд сана, то они по умолчанию будут сливать гта без всякой графики. Потому что физика по сравнению с тем же ведьмаком в гта 5 это небо и земля. В ведьмаке ты бревном управляешь, особенно на плотве. Когда как в гта эфория такой рагдол выдает что другим играм и не снилось. Но речь об визуале а не об физике, скриптах и прочей части не касающейся графики.

Ткни мне слепому где в гта 5 чтото конкретно графически по технологиям хуже чем в гта 4? И то же самое сделай с ведьмаком. Вот прямо так и сделай, скажи вот тут текстуры гораздо лучше, а тут освещение вот более навороченное и т.п.

Alvaro, Проработка определенных деталей не делает картинку гта лучше.
Переключись на хваленый вид от первого лица, сядь в авто и попадешь во времена пс2.

а в рдр то есть онлайн ваще как в гта? миссии там типа ограблений?

Watch Dogs 2

Опять фантазии. Я только так и играю в гта 5. И при виде от первого лица какраз таки игра поражает своей детализацией учитывая масштабы. Поставить бы камеру от первого лица в ведьмака или первого вач догза, там бы глаза вытекли от ужаса.

И такие вещи как глобальное освещение, реалестичные тени, сималяция воды и облаков это не детали, это ключевая часть графической составляющей.

Что? Физ движок? Не смеши ради бога. Еще скажи мафия 3. Эйфория 13(!) летней давности еще из гта 4 уделывает второй вач догз куда только не плюнь. Начиная от физики тел заканчивая физикой машин и повреждений.

Там сейчас мало таких миссий, но обещают сделать много.

А я тут не шучу, зайди и сравни свою любимую гта и собак. Посмотри на разницу ВОДЫ, текстур, траву, туман и освещение) Да даже дальность прорисовки.

я не знаю во что ты там 20 часов играл, но ни одного ограбления ты видимо не прошел чтоб такое заявлять

А зачем ты намешал сюда освещение, воду, траву и прочую графику? Ты процитировал кусок конкретно сказанный мною по поводу физ движка. Я не говорил что гта5 лучше вторых собак чисто по графике. И тем не менее, даже с ними гта можно сравнивать, настолько она хороша была на момент релиза. Особенно учитывая что это ремастер игры 13 года. А в сочетании с ее продвинутым физ движком, возрастом и геймплеем, общее впечатление далеко не в сторону собак, пусть чисто графически он и уже во многом сильнее гта, но, опять же, не разительно. Даже та же вода, пусть и лучше, но в гта все равно выглядит хорошо. Нет такого что смотришь и после собак кажется что говно прям 100%.

Так то речь шла что на момент порта на пк этого ремастера гта, лучше картинки не было. Первые вач догзы просто сосали. А ведьмак был вопервых позже, во вторых по технологиям тоже отставал. А тут прям тельняху на себе рвут доказывая что гта 5 такой стремный был что на момент порта уже было страшно смотреть на него. И любая игра под забором была уже лучше визуально. И прочие фантазии.

fujiko, Когда я играл не было никаких ограблений. Тупо разбросанные по миру испытания.

когда играл пару сек в 30 годах до вашей эры, тупо ваще.

Так же по этим пунктам, она уделывает ГТА5) Логика((

Тяжело, когда в тредах появляются фанатики, тут не спасут аргументы и здравый смысл.

В чем она уделывает? Он изменен в гта 5 под большую скорость геймплея. Но движок тот же. Гта 5 точно так же уделывает дальше и второй вач догз по физике. То что в гта 4 просто настройки более хардкорные не делает сам движок менее технологичным в гта 5. Его доработали и оптимизировали под определенный геймплей. Так как в четверке темп игры изза этого очень сильно страдал. Т.е. это чисто дизайнерское решение и оптимизация. Забрать тормозящие геймплей элементы, типо сильных повреждений от легких ударов, возможность перевернутся на колеса лежа на крыше, падение с крыши движущегося транспорта, тушки людей поглощающие по обойме патронов без брони, и т.п. и оптимизировать, убрав мало заметные детали, типо плавного спуска шин. А на их место добавить тех же мелочей но более геймплейных, типа пробитого бензобака который может по струе бензина взорвать машину.

В любом случае, это все перетасовка всего того что в других играх с такой проработкой нет даже близко.

Добавлено через 1 минуту
Пока что аргументы были только у меня. А "нефанатики" только разбрасываются чемто абстрактным, "графон фуфло" "хуже потушта я так сказал", "иди гугли ютуб", "секонд сан рулит и не гребет", "ведьмак топчик" и т.п. Один конструктив короче.

Если конструктивно говорить до уровня техничности графики дотягивает и способен превзойти только вторые собаки из того что тут приводили в пример. Но речь изначально шла о годе выпуска гта на пк.

Какие аргументы друг, чем они подкреплены, это просто твои пустые фантазии основанные на слепом фанатизме.

Опять мутный треп ни о чем. По факту говори. Я привел целый пост с примерами. И даже не одно видео с прямым сравнением. Выдели конкретно что либо и скажи вот это вот неправда и аргументируй в чем.

Берешь слова о более продвинутом освещение и говоришь, это не правда, потому что в ведьмаке по твоему мнению есть более продвинутое объемное освещение, и показываешь на примере где оно там внезапно есть. Говоришь, текстура у ведьмака ввиде облаков на небе более технологична чем симуляция облаков в гта, и пытаешься аргументировать почему. Берешь симуляцию реальных теней в гта и говоришь они технологично хуже чем одинаковые тени ведьмаке, и пытаешся удивить всех своим глубоким пониманием технической части, аргументированно объясняя в чем в ведьмаке это более продвинуто и т.п. А то что ты делаешь сейчас это какието заявления на уровне домохозяйки которая отстаивает свою точку зрения по квантовой физике, по типу "это так, потому что я так сказала", "потому что сила любви".

Alvaro, Зачем мне опровергать мелкие детали, которые никак не изменят суть того, что ведьмак 3 графонистей гта 5.

О боже, ну ты уже вообще смешно выглядишь. Суешь скрины на какихто минималках или вообще с предыдущего поколения. Самому то не смешно? Совсем аргументов нет?

Вот как выглядит игра на самом деле на нормальных настройках, сравни с теми огрызками что ты накидал(особенно обрати внимание на скрин в туманном лесу, с Тревором на байке, где объемные лучи пробиваются сквозь туман и листву. А потом посмотри на скрины ведьмка и забудь о подобном там. )


А то что тебе якобы нравится "потому что ты так видишь", у ведьмака является арт дизайном. Он там отличный и этим тащит. А технически ведьмак слабее чем гта 5. В чем его слабости я выше сказал и это далеко не все. Человек понимающий в технической части по скринам даже сразу скажет чего нет в ведьмаке по сравнению с гта. То что поляки собрали красивую картинку на устаревших технологиях только им в плюс но не меняет факта самой устаревшей технологично графики.

Без_Имени, чет проиграл от этих маневров скриншотами с PS3.

Ну так, для того чтобы этого не делать, нужно сначала замутить собственную топовую платформу, а это будет посложнее лаунчера на пека.)

Им дают прекрасную игру, а они в теме, посвященной этой игре, устраивают тупой срач ни о чем.
Стыдоба.

В чем проблема то? По факту есть возможность продать свою игру напрямую- ни кому не отчисляя проценты, не Стиму, ни Сони, ни Майкам, цена на игры практически везде одинаковая. Условно эта игра стоит идентично и на консолях и на пк, только вот продавая в своем лаунчере, выручка будет больше, но и риск пиратства не маленький.

Спустя год, без первой части, фу такими быть.

так сабж вроде самостоятельная игра, с первой частью никак не связана, не?

пс по графону всех уделал Kingdom Come =Р
крайэнджин как тащил 15 лет назад так до сих пор и тащит.

первая часть связана со второй. и катарсиса от одного момента не испытаешь, если заранее не поиграешь в RDR

Да цирк какойто.

Так оттуда и ноги растут. Изначально же разговор пошел о возможном качестве порта и том что рокстар сделала пока что один из лучших портов в истории, что гта 5 был настолько хорош на пк, что в момент выпуска был топовый по графике, не смотря на то что был фактически ремастером из консолей уровня пс3. А тут набежали экспхерты и начали тошнить о том, что якобы в их альтернативной вселенной гта 5 был устарелым говном мамонта на момент выхода на пк, по сравнению с играми вышедшими в том году. А все аргументы закончились натом что "я так вижу" и скринами гта5 уровня пс3.

Добавлено через 1 минуту
Не, там связь с главным героем первой части сильная есть. Первая часть это по таймлайну продолжение второй если не ошибаюсь. Т.е. вторая приквел первой и немного рассказывает предысторию персонажа из первой. Впечатления по типу как если ты бы смотрел первые эпизоды звездных войн не посмотрев перед ними 4-5-6 эпизоды.

Добавлено через 6 минут
Что характерно, киндом кам порезали на релизе помоему. В релизе деревья укоротили помоему слегка, или так кажется, хз, и по густоте и освещение както поменяли.

вот например https://www.youtube.com/watch?v=II62R3d2TY0&t=351s

Так-то по хронологии надо в РДР2 сначала играть, а потом в РДР1.

Ну так о том и речь, что не отчислять проценты можно только со своим лаунчером на пека, а на консольной стороне такой трюк уже ни у кого не прокатит.

В следующий раз вам Рокстар никакой РДР3 или ГТА6 не выпустит на ПК, будете в свой Очдокс играть.

Удивился оживлению темы аж на 4 страницы, зашёл, а тут унылые срачи. Да ещё банальные графодрочерские :))

А я вот чет массовую экзальтацию не особо разделяю. Нет я рад конечно, и с удовольствием поиграю, ну или хотя бы попробую, но в тоже время для меня лучше бы например был анонс God of War 4.
Слышал, что там есть такая фича, как скачки из точки А в точку Б, по 10-15 мин для выполнения квестов, миссий и так на протяжении всей игры.
Я вот этого терпеть не могу в игрушках.

главное чтоб был хороший онлайн с ограблениями корованов, я в гта сингл поиграл только первую миссию чтоб в онлайн пустили:Emba:

Да, более того, там диалогов столько за время путешествий, что если у тебя проблемы с английским и пониманием акцентов, ты будешь страдать, обмазывая глаза бесконечным чтением субтитров.

Я помню у Куплинова от бесконечной езды на лошадях и постоянного чтения сабов жопа взорвлась буквально на первых часах игры. А он то уже такое говнище порой играет, что дальше некуда. А тут такая хайповая игра на просмотры, а он так сгорел что отказался играть.

А сколько тут будет неееееспееешныыых аааниииимацииииий лууутанииияааа. Это отдельное удовольствие.

Что это за момент? Можно в спойлер?

Добавлено через 3 минуты
Ну пройдя рдр2, я так и не решил для себя, с какой части лучше начать. Есть много офигенных моментов, если ты сначала прошел 1, а потом 2. Но также есть много моментов, которые всраты во второй части, если ты знаешь события первой. Я бы очень хотел пройти вторую часть, не зная первой.

В игре есть какой то фильтр для показа разделки животных, или как то скрыть это можно? Не понимаю я этой радости
https://c.radikal.ru/c06/1910/c8/10c2b221f980.jpg
https://d.radikal.ru/d26/1910/8c/0f9ec0a225d7.jpg


Teamat, это решается путем прокачки лагеря, после прокачки появляется возможность фаст тревела.

А то что ты там людям буквально будешь сотнями бошки сносить, тебя особо не огорчает я так понимаю, да? А вот разделать тушку, которую ты наверняка и в реальной жизни ешь регулярно, это уже просто за гранью добра и зла.

И сколько часов ты отьездишь к этому моменту уже на лошадях? Плюс супер быстрое лутание никуда не денется. Если только рокстар не сжалится и не введет опцию отключающую эту радость. Во всяком случае моды будут подобные это 100%.

Интересно, будет ли на ПК режим режиссера, как добавляли в прошлых двух GTA при портировании.
По-моему это ключевое отличие. Можно как крутые моменты сохранить красиво, так и специально машинимы создавать.
А графон то такое.

Кстати стрельбу Рокстары делают совсем детской, мне не нравилась реализация ни в GTAV ни в Максе. Герой всегда сверхточно стреляет. Нужны десятки таких же метких врагов, чтобы игроку со средним скилом создать сложности.
Тут все таки не с пада целиться будем.

Alvaro, конечно пофигу на человеков, сколько их в играх отстреляно не поддается счету, милых зверюшек в играх не трогал никогда, даже котиков в ГТА5.

Что то на вскидку не могу вспомнить ни одной игры, где в начале, на старте была бы сразу возможность быстрого перемещения по всей карте.

кук, индеец, дык а как ты собрался играть тогда? там какбе времена дикого запада если что, и им не до милых зверюшек. они их едят, они их усмиряют, они делают из них одежды и разное другое для быта.

fastBrandon, Там, что без потрошения животных никуда? В Томб райдер, тоже собираем шкурки и прочее, там хотя бы сам процесс разделывания не показывают.

Для котиков есть Постал 2.

А разве на консолях небыло такой возможности?

Ну в гта5 при игре от первого лица есть опция по стрельбе из реальной мушки ствола при прицеливании. Убираешь нарисованный прицел по центру экрана и играешь от первого лица целясь таким образом. Сложность вырастает просто в разы. Тут же тоже есть вид от первого лица, так что все должно быть окей. Я вообще только такттепгерь и играю при возможности. По мимо стрельбы еще очень круто погружает в игру. Я вообще мечтал об этом еще с момента гта3.

Логика конечно на гране доктора Лектора. Размазжить башку человеку как два пальца обоссать, а содрать шкуру с кроля это просто жуть...

Мне просто интересно, ты вообще по жизни веган? Мясо ешь вообще? Ты думаешь его на деревьях выращивают? Просто любопытно логику понять )

Добавлено через 2 минуты
Обычно в играх перемещение открывается при первом посещении локаций. А в гта помоему сразу можно такси вызвать и добраться куда угодно.

А тут помоему под десяток часов в среднем пройдет до того момента как лагерь откроет фаст тревел.

Да, есть на консолях. Добавили обновлением после релиза пк версии

Вроде бы ты сам там улучшение для лагеря открываешь с фаст-тревелом. Никто не мешает тебе этим заняться сразу, как только тебя пустят в открытый мир.

Так я и говорю, если целенаправленно поставить себе такую цель, это все равно займет много времени. А учитывая что многие изначально понятия не имеют как и что там работает, то это будет занимать вообще кучу времени. Да и фаст тревел как работает вообще? В обе стороны? Или только в одну и только из лагеря?

есть вариант не играть:mania:

Я тут могу поддержать только разве что в плане экономии времени за счет вырезания анимаций лутания и свежевания.

Но вот это вот все почемуто было очевидно сделано специальною и дополняет друг друга. Длительные поездки, медленные анимации лутания, свежевания, принудительной ходьбы в лагере и прочих помещениях и т.п Не знаю в чем цель была, но все это направленно на очень сильное замедление геймплея и требования к игроку погружаться в медитативное состояние принимая тот факт что сев поиграть на два часика, нужно быть готовым что половину времени ты будешь ездить, ходить, лутать и свежевать.

Но вообще, по тому что я видел краем глаза, у игры все же есть существенный недостаток. Это просто ужасающая линейность сюжетных миссий. Просто катастрофически плохо для игр в опен ворлде. Что ты не можешь даже отойти на пару шагов от рельс. Обойти с другой стороны и проявить прочую инициативу.

Когда фасттревел только входил в моду, почти все игроки ругались на это дело.
И вот прошло больше десяти лет - дайте нам фастревел, что за говно.

помоему на время введения еще не было в таком изобилии таких карт по которым без фаст тревела нужно было бы перемещаться десятки минут реального времени. И не знаю кто там жаловался, а у меня например в первом ведьмаке просто горела жопа от того что там не было быстрого перемещения, когда по городу и сраным болотам приходилось наматывать туда обратно просто миллиард километров. И вообще этот вопрос решает элементарно. Не хочешь не пользуешься. Либо добавление опции типа хардкора, которая отключает его, как в фоллауте нью вегас например. Или делает очень затратным как в драгон догма с дорогущими кристалами. Да и вообще, разве фаст тревел уже во всю не юзался еще со всяких первых диабло игр?

Это еще сильно от игры зависит. В 3 ведьмаке и гта 5 например я вообще почти не пользуюсь ими, так как мне интересно помиру гулять. В ведьмаке я даже не бегаю персонажем без надобности. Но запрещать это делать принудительно очень неоднозначное решение. Как и заставлять игрока наблюдать на бесконечные анимации лутания.

сам поймешь
к пятой главе скука и нежелание долбить X по 10+ минут до, во время и после почти каждой миссии для меня окончательно перевесило художественную ценность in-game диалогов (происходящих во время этих поездок). этого бы точно не случилось, если бы до этого мне не пришлось часами объезжать мир игры вдоль и поперек. банально шкуры животных отнести кожевнику — дело минимум 10 минут. а ведь больше нескольких шкур за раз даже не довезешь... ведьмачья система с телепортом от указателей до указателей сюда бы идеально вписалась, как раз движок может создавать красивые мультики, которые можно было бы показывать во время загрузки

Разве там нельзя просто зажимать кнопку и переходить в кинематографичный режим, где лошадь сама скачет по дороге?

Рановато они ее выпускают, лучше бы вместе с новыми консолями сделали запуск, но видать продажи на консолях совсем не радуют Роков.

Тоже подожду Стим версию, пока буду играть на плойке. Ну и да - читаки возрадуются на ПК! Но хотя бы будет нормальный фпс и картинка, а не то непотребство, что на приставках, что не может не радовать

Вполне может быть, что они берут себе фору: выпустят на ПК и будут ещё обновлениями доводить игру до блеска. Конфигурации ПК всё-таки очень разные, надо будет собирать по обратной связи с игроками данные о работе игры.

А там как раз, когда новые консоли появятся, то разработчики уже могут для новых приставок улучшенную версию игры выпустить и параллельно обновить до нового качества игру на ПК.

А что это изменит для игроков на ПК? Порт на пк и так они могут сделать любой в плане графики на будущее. Тут же нет ограничений по железу.

Alvaro, для игроков на ПК будет игра года, ибо больше ничего годного не было и не выйдет уже. И бояре наконец то перестанут брызгать слюной в сторону консольщиков.

Где то видел прикольную гифку, как Роксы подают пкШникам свой проект типа "Ладно, вот вам подачка"))

Чет ты загнул.Может для тебя не было, но не надо обобщать

Что там по системкам, пока глухо? А то предзаказ уже завтра стартует.

Piston 63, предзаказ с 9 числа, тогда же обещали раскрыть подробности пк версии, включая системные требования https://www.rockstargames.com/ru/new...C-November-5th

Rumit, ну приведи пример игры лучше. Но РДР не станет, ибо это порт, как и ГТА5

Вообще не ведьмак 3. Графический стиль совсем другой. Редемпшин 2 кинематографичный а ведьмак 3 рисованный.

Походу они провернут ту же, фишку, что и с ГТА 5, которая стала игрой года 3 раза, сначала при выходе на пастгене, потом на некстгене, потом на ПК. Тут та же история, РДР2 уже игра года на текущем поколении консолей, теперь в этом году станет игрой года после выхода на ПК, а в следующем выйдет на некстгене и опять станет игрой года 3-й раз.

Не станет.
В этом году вышли игры получше.
Плюс рдр гораздо хуже пятой продается и играется.

Это в 2015, когда Ведьмак 3 бил рекорды по количеству наград игра года?

Добавлено через 55 секунд
Речь шла про гта5 и про уровень графики, а не стилистику.

Конкретно для меня сабж однозначно не будет никаким готи, но брать конечно же буду на релизе в Стиме.

Тут еще сам сетинг сильно на любителя. Мало кому заходят вестерны. Единственное может привлечь к это теме, это манера подачи как у Тарантино. Первую часть я по ютуб смотрел, при этом имея консоль на тот момент, и больше получаса не выдержал. Желание пробовать самому даже небыло. Но вторая часть выглядит уже гораздо интересней.

Трудно сказать насколько игра оверхайпнута, но она явно стоит внимания. Хотя у рокстар для меня все както не стабильно. Сан Андреас и гта 5 я обожаю например, а вот гта 4 терпеть не могу. Вот просто блевотная игра в целом. Мне потребовалось 10 лет чтобы пройти ее полностью. И то, баладу гея так и не прошел до конца.

Даже не знаю, что там получше вышло, РДР2 даже единственная игра, которую я покупаю в этом году. После РДР2 ничего лучше не выходило и врядли выйдет до выхода ГТА6 так как со времен ГТА1 единственная игра, которая превосходила игру Рокстар была только следующая игра Рокстар.

Добавлено через 27 минут
Если тут кто-то от Ведьмак 3 в восторге, то, перупреждаю, от РДР2 вы просто ахнете.

Не для игроков, а для прессы. Для игроков же все слишком индивидуально. И несмотря на кучу всяких игр я в этом году поиграл только в две игры, что отпечатались в памяти и подарили новые крутые ощущения. И они максимально далеки от пафосных блокбастеров. Kenshi (и то вышла в конце 18-го, просто я слоупок) и Outer Wilds.
Остальное все уже забыл. Проходняки, стало быть.

Тут конечно может сыграть, что игра относительно нишевая, да и Рокстары все таки говна не делают. Но я привычно к ААА-тайтлам отношусь со скепсисом. Для меня там 90% игр - кал унылый.

Так в этом году и не было нормальных гта-образных игр. С кем РДР 2 тягаться? С Crackdown 3?

Alvaro, ну впечатления схожие. Для меня четверка вообще оказалась худшей в серии, без учёта всяких портов на портативки. Хотя первый RDR нормально игрался, и был одной из тех игр, что не стоит пропускать. Вот и сабж, пропускать не стоит, но он точно не готи. Особенно если учесть все эти отзывы про долгие анимации, поездки и прочее. Меня самого это утомляет.

так мне никто и не назвал, что вышло-выйдет в этом году на ПК лучше предстоящей РДР2. да я отвечу - ничего)

Отличный вопрос. Я вот в РДР2 не играл, понятия не имею, что там. Предварительно для меня любая понравившаяся мне игра в этом году - лучше того, что еще не вышло.
Тотал Вар новый вон лучше. Ниче не знаю.

Leo, сразу советую охладить своё трахание по повозу ожиданий, тогда РедемпШн зайдёт на Ура)

Она спокойная, размеренная, многих отпугивают многоминутные скачки на лошадях, а я наоборот кайф от этого ловлю! Здесь красиво и атмосферно, я так любил в третьем Возьмаке на Плотке спокойно кататься между квестами. А тут просто залипаю и плюю на сюжет, очень метидативная игрушка

Red Dead Redemption 2 на РС стоит 2499 рублей. Объявлены системные требования

https://www.igromania.ru/news/87033/...ebovaniya.html

Барбекю, системные требования прям божеские. Похоже, для Rockstar GTA 4 стала исключением из правил, все остальные их игры идеально оптимизированы под ПК

За исключением объема для жесткого диска)

Что-то оф сайт не обновился, обещали еще технические подробности рассказать

1060 в рекомендуемых, чет прямо вообще лайтово. Могут изменить еще, скажут так и так, ошибочка вышла.

:lol::lol: толи игру покупать, толи ссд дополнительный. Откуда такие размеры?

...

это да, пятая гта лучше четвёрки оптимизирована.

так это самая популярная карточка сейчас. и как мне кажется, эти требования в духе - всё почти на максималках при 1080/30. если разрешение выше и нужно больше фпс вряд ли 1060 хватит.размер угрожающий, да О.о
а вообще, выходили более тяжёлые игры?

новый код будет 170 вроде, а так пора уже привыкать, если смотреть на многие последние релизы.

Неверю. Звучит как медом по жопе. Прямо моя конфа в рекомендуемых. Но уверен это разви что при 30 фпс, которые лично я не выношу категорически. Минимум 60 нужно. Там наверно будет нужна карта уровня 1080. Ибо даже гта 5 нагибает 1080 ниже 50-40 фпс

Ну рекоменды явно не для игры на максималках. Скорее чтобы "как на соньке".

На соньке было 30 фпс. Я манал такую игру.

Живу в Беларуси. У нас ценники $60/80. Есть возможность купить через знакомого в РФ. Скажем, дам ему свой акк, он купит, потом я залогинюсь. Такое возможно? Или не будет возможности играть в РБ? Забанить могут?

Странная штука с ценой, сейчас просят 2500 за спешл, мол это со скидкой, потом так будет стоить стандарт. Но пока стандарт не продают и есть подозрение, что потом стандарт выйдет в каком нибудь стиме за 2к...

если онлайн не нужен, то в твоем случае лучше игру приобрести по минимальной цене (такая возможность наверняка появится в первые дни после релиза). если ты понимаешь, о чем я

Джигмэн, Таррэнты? Nah.)

"Можно спиратить что угодно, но только не open-world от R," - я.

А в чём отличие этих изданий? Что за контент в них?

В смысле "сам поймешь"? Сколько лет должно пройти после прохождения, чтобы я понял?

Добавлено через 5 минут
А зачем продавать стандарт сейчас, если за эту же цену можно купить спешл? Если тебе дать выбор купить за 2500 стандарт или за 2500 спешл, то ты бы выбрал стандарт?

Я вот так помню со старта купил коллекционное издание гта 4. Потом чуть не блевал от этой игры.

Red Dead Redemption 2 на РС: особенности и первые скриншоты

https://www.igromania.ru/news/87043/...krinshoty.html

Это ты про лучшую гта, которая открытый мир вывела на новый уровень?

В чем она его вывела на новый уровень? Он у них с гта3 не меняется.

Это я про ту гта у которой геймплей, за вычетом чисто технической части, деградировал по всем параметрам по сравнению с предыдущей серией, и вернулся на тот же уровень только в следующей части.

Которую сейчас кстати еще добили вырезанной музыкой, что было в ней, пожалуй один из немногих приятных аспектов

Мобильный телефон, досуг с друзьями, интернет, телевизор, такси. Все это заставляло изучать возможности и количество контента, а не просто бегать по значкам на карте.
Геймплей не изменился. Повырезали всякую мишуру в виде прокачки, набора веса/мышц, тюнинга автомобилей и т.д. в угоду более серьезному настроению, а не клоунаде, к которой вернулись в гта 5. Рдр2, кстати, этим и хорош, что тоже на серьезных щах весь.
Это вообще предательство :( Хорошо, что на приставках можно с диска играть и не обновлять игру.

игра проходится и без этого, а для того что бы этим пользоваться нужно как минимум погрузиться в игру- а, она кроме русского района ни чем не завлекает. Четверка самая переоцененная игра серии- а, вот Сан Андреас был шикарный.

Не позорился бы, это никак не меняет кор механики, заслуги 4ки это новый для серии уровень графики и физики, но даже это новый уровень только внутри серии, не в вакууме уже нет.

в голосяндру с хейтеров четверки. и ведь сами прекрасно понимают, что GTA IV в свое время стала революционной игрой. тухлее только тралленг скринами GTA V с третьей плойки на предыдущих страницах

Джигмэн, да, хоть обдрочись- самая тупорылая часть и самые ангажированные оценки- в туже яму, что и Борнаут того года. Восхваление на пустом месте и только.

Тогда тебе лучше не играть РДР2, так как эта игра продолжение и развитие идей, заложеных ГТА4 - ещё более живой и проработанный мир, вертикальный дизайн, ещё более глубокая симуляция открытого мира, ещё более продвинутая физика. Если тебе этого не надо от видеоигр, то лучше проходи мимо.

она, такая же тупорылая и не оптимизированная? ее так же все боготворят ни за, что?

Именно такой она тебе покажется, если тебе такой показалась ГТА4.

Спусти техническую часть гта4 до уровня СА, и она превратится в унылый кусок дерьма в квадрате по сравнению с СА. Восхищала она в свое время именно технической частью. И тормозами. Унылое однообразное нечто. Когда в СА ты летал на истребителе воюя над военной базой в пустыне, в гта4 ты собирал какой нить мусор на мусоровозе. Сюжет совершенно такой же набор миссий, только унылый и однообразный. Персонажи в СА ничем не уступали, а ктото типа Тенпени ака Семуэль л Джексон вообще просто мего круты. Разнообразие мира, и леса и горы и пустыня, три города, пригороды, техника от великов до огромных самолетов и танков. Да в гта4 даже под сраную воду нельзя было нырнуть. Спасибо хоть гг сразу не тонул как в гта3.

Этим эта игра и крута, что приближена к реальности. Но в РДР2 за это будь спокоен, в РДР Онлайн скоро будет всё, как вы любите, будете летать на крылатых Пегасах и атаковать военные форты самонаводящимися файерболами.

О чем спор, понять не могу? Лучшая ГТА - Вайс Сити. SA какой-то винегрет с углепластиком.

Leo, в RDR2 нету истребителей и "черных" банд- вот и весь спор.

Если под реализмом понимать унылое и однообразное времяпровождения, то да, это просто симулятор реальности. Ведь это нереально круто ходить играть с виртуальными друзьями в виртуальный дарц, боулинг, пул, в кино, смотреть телики и нажиратся в баре. Прямо как.... ты это делаешь в реальной жизни. Играешь в симулятор своей жизни. Просто супер.

ГТА СА - правильная версия убогой ГТА5. А ГТА4 топ, да.

Неверно. Там были сюжетные миссии, которые использовали сайт знакомств например, ну а телефон использовался постоянно, включая сюжетную часть. Такси это был очень удобный и крутой фасттревел, им также все пользовались.
Ну и если тебя она не завлекла,это не значит, что нужно всем навязывать свое мнение как истину. Для меня СА это самая мусорная и унылая часть, но я же не кричу об этом.

Значит в РДР2 вам понравится, так как вы явно не занимаетесь в своей жизни тем, что будет в этой игре.

забавно читать ветки до релиза, особенно по играм, в которые консольщики уже поиграли, купят ещё разок и ещё раз сыграют)

Игра того стоит, чтобы быть купленой два раза. Но я буду покупать ещё и из-за бесплатного РДР Онлайн, совсем не прикалывает каждый год отстёгивать стоимость целой игры, чтобы поиграть пару раз в год по сети. Только ради этой игры покупал подписку. То есть по сути я даже не две, а три стоимости заплатил за эту игру, если добавить стоимость одного годичного онлайна на консолях. И вот вместо того, чтобы ещё раз остёгивать Сони за доступ к сетевой игре, лучше ту же сумму заплатить за ПК версию РДР2 и играть пожизненно бесплатно в онлайн режим.

Останется такой же интересной, атмосферной и приземленной игрой с интересными механиками. К сожалению некоторые не видят, что гта4 росла не в ширь, а вглубь.
Какой прекрасный пример. Я не помню зачем я летал на истребителе и что за бред происходил по сюжеты в СА, но отлично помню прекрасную миссию с мусоровозом из гта4. Если вы предпочитаете "трансформеров", вместо "большого куша", то это не значит, что "большой куш" фигня, хоть там и нет гигантских роботов, разносящих военные базы.
Это все прекрасно. Но это не меняет кор механики. А мобилка в гта4 меняла.
Абсолютно бессмысленная возможность. Такая же бессмысленная как подводная лодка в гта5.
В этом и смысл. Гта4 была самая имерссивная гта. Она погружала, а не была набором теннисов и йоги, как гта5. И самое страшное для вас это то, что Рдр2 именно такой же. Он скучный, он унылый. Там надо есть, там надо спать. Там надо гладить коня. Там нельзя летать на вертолете и заниматься йогой. Рдр2 это прокачанная гта4 на диком западе. Там даже нырять нельзя. А может и можно. Это говорит о том, что эта функции вообще бесполезна, что я даже не помню, есть она или нет. А еще там скучные и однообразные миссии. И игра длиннее гта4 раза в 2.
Я не шучу, я искренне рекомендую вам с осторожностью покупать рдр2. Ведь лучше чем гта4 у рокстар это только рдр2. Фанаты СА и гта5 этого не поймут. Ваше право.

Спустя 13 лет снова играю в San Andreas. Она офигенная. И это я не терплю всю эту нигерскую гангста-тематику, но GTA прощаю любой сеттинг. Да и смешные они все, особенно Райдер. Заметил, что движок игры умеет такое, что не умеет, скажем, движок последнего Deus Ex. А умеет он показывать классные отражения (в гардеробе на зеркале, на плитке в квартирах и т.д.) и выводить мелкий текст (листовки, баннеры, реклама). А то порой смотришь, вроде бы игры новые, а текст в книгах или газетах - расплывчатая масса. А в SA вон можно на кассе в Cluckin' Bell прочесть все отчетливо.

Обидно, что для меня V частично не оправдала ожиданий. Главное - сюжет очень вялый. Вроде бы технологии, три героя, куча возможностей... А не то. Финал просто позор.

У 4-ки лучшая физика авто до сих пор. Кататься на любом - кайф.

У 3-ки и VC - лучшие атмосферы, без вариантов.

Еще у SA лучшая радиостанция в серии - Radio X. Жаль, Оззи и Ratm удалили.

Сорри, что пишу по GTA в этой теме. Вопрос есть еще. В steam SA это же оригинал, а не порт с мобилок? Просто смотрел сравнение, на мобилках более детализированные руки, а на ПК те же культяпки.

Иди почитай, что такое иммерсив сим и больше пожалуйста не пиши подобный бред.

Без_Имени, А что, слово immersive обязательно должно прилагаться к слову sim? Он все верно написал. 4-ка погружала, погружала тем, чего до того не было: ТВ, мобила, интернет и пр.

ANAVRIN, да, это игровая терминология, а погружение и тому подобные атмосферы это личные впечатления, которые не несут в себе ничего фактического.

В РДР2 новый уровень расчленёнки. Даже не знаю, готовы ли вы к такому, это вам уже не разлетающиеся пиксели и исчезающая моделька головы.

Я прекрасно знаю что это. И я не писал, что гта4 иммерсив сим.
Именно это чувак, именно это.
Это английское слово придумали специально для жанра игр? Больше пожалуйста не пиши подобный бред.
С этим соглашусь, но в данном случае это не мое субъективное мнение. Для чего Рокстар добавили телевизор с кучей шоу? Это ненужная вещь для игры в целом, но нужная для погружения. Интернет тоже, вместе с возможностью найти девушку на сайте знакомств. Полицейская база данных тоже. Платный переезд через мост тоже. Возможность поднимать кирпичи и стаканчики на улице тоже. Все это для погружения. Но любитель полетать на истребителях и расстреливать военные базы всего этого, конечно, не заметят.

Мы говорим об играх и используем слова в этом контексте. Неважно для чего они это добавили - важно работает ли это. В играх с хорошим, продуманным геймдизайном действия не уходят в пустоту. Например в гта са появилась качалка, которая давала плюшки в плане характеристик и меняла внешний вид, в тоже время еда в забегаловках восстанавливала здоровье, но и добавляла увеличение параметра жир, таким образом был найден баланс между механиками, а попытки обхода были чреваты лишними телодвижениями и тратой времени.

Проблема гта4 в том, что в нее тупо накидали новые механики, которые просто пару раз презентовали в миссиях, в остальном их наличие никак не требовало использования, не давало что-то взамен и они не были сцеплены с другими механиками.

Можешь попробовать задвинуть про реализм, но нет ни одной игры рокстар с про реализм. А множество игр действительно с претензией на реализм пытаются использовать именно первый метод.

Плюшки не ограничиваются влиянием на характеристики героя. Плюшковость данных нововведений в том, что они доставляют удовольствие игроку сами по себе.

мы будет покупать ее потому, что она про ковбойцев- GUN и Call of Juarez уже изучены вдоль и поперек, а фильмы из детства Золото Макенны и Золотая пуля навсегда остались в памяти.

В Сан Андреас зато можно было растолстеть- если много жрать и мало бегать, можно было тренировать героя и настраивать его внешность, а еще ходить на свидание и кататься с подругой по ночному городу и танцевать на машине. А не только

Сами по себе эфемерное понятие и на механику не влияет, выше все про это уже написано.

Зато здесь волосы отрастают если их не стричь и от этого меняется отношение людей к тебе, сервис дороже. Если ты в дорогой одежде, чистый и выглядишь богато, то больше вероятность гоп-стопа на дорогах и так далее.

Ещё один повод купить игру и пройти её повторно, это возможность отыгрывать злого или доброго персонажа. Я на консоли играл доброго, на ПК буду играть злого. От этого соответственно миссии меняются.

Иногда лучше молчать.

Ещё жду, что в ГТА 5 или РДР2 модеры скомбинируют города, как добавили город из ГТА 4 в ГТА 5. Представьте огромный мир с тремя местностями.

Круто будет прокатится на мотоцикле по миру РДР2.

Я перечислил не только это, но ты цитируешь как тебе выгодней, хорошо.
Я пишу про внимание к деталям, а вы чуть ли не про сайд миссии. Ходить на свидания по сюжету не равно найти девушку в игровом интернете самостоятельно, даже не подозревая о такой возможности. Постоянное толстение/худение с появляющимся окном характеристик еще сильнее напоминают что это игра и не способствуют погружению.
Что ты несешь? Если я хочу использовать слово иммерсив, то я могу его использовать. При чем тут жанр иммерсив сим?

В рдр 2 очень странный подход к некоторым вещам. Тут пытаются зачемто делать типо это "погружение" за счет запрета быстрого перемещения, растягивания анимаций и кучи запретов. Хотя это наоборот, только раздражает и почти никак не влияет на погружение. Потому что если игроку нравится, он спокойно сам может путешествовать без фастревела, ходить пешком когда ему нужно и дорисовывать себе анимации в уме принимая как условность

В то же самое время, при этих деталях, рокстар просто уничтожает погружение настолько линейными миссиями и условностями, что они страно выглядят даже для линейных игр. Когда тебя ограничивают во всем, не давая даже шагу ступить иначе чем задумано сценаристами, сразу же вываливая "миссия провалена" на экран. Вот что на самом деле просто уничтожает всякую эмерсивность. Что ты не можешь зайти в квестовый дом с другой стороны, а должен зайти именно в эту конкретную дверь. Что если ты зацепишь ребенка, то будет провал, что тебя в помещениях и убежище заставляют ходить пешком и прятать оружие, вместо того чтобы сделать просто адекватную реакцию персонажей на твои непонятные действия. Вот какраз это что рокстар делает в этом плане, наоборот убивает погружение. Именно так оно достигается, а не за счет наблюдения за триллионом анимаций обыска трупов.

Я предпочитаю доступные возможности в игре песочнице в открытом мире. Которые в СА были интересней и разнообразней. Ты там мог заниматься чем угодно. От триатлонов, развозки пассажиров на такси и миссий дальнобойщика, до сражений на истребителях, войны с бандами за районы и скупки недвижимости. В гта 4 ты не можешь нихрена. Кирпичи в окна бросать и катать шары в боулинг с Романом.



Так ты сам себе противоречишь, ведь это именно в СА можно заниматься подобными деталями как стрижка, питание, качалка в зале и прокачка остальных характеристик. И какраз в гта4 это все вырезали. А ты говоришь про уход за лошадью, сон и еду теперь в рдр2 так будто это было не именно в СА а в гта4. Хотя все ровно наоборот. Какраз в рдр они вернули назад и возможность набирать лишний вес, и прочие вещи которые были в СА и которые они вырезали из гта4. Это можно сказать возвращение к истокам СА.

Может кому-то банально депрессивно-осенняя картинка Либерти-сити не по нраву была и больше нравятся южные мотивы? Чтобы пляжи были и девушки в бикини - это было и в Vice City и San-Andreas. В GTA V так же теплая атмосфера :)

Помню, мне нравилось какого прогресса достигли в Vice City, но при этом хотелось возвращаться в GTA III из-за холодной атмосферы Либерти-сити. Возможно, поэтому мне так GTA IV понравилась, что сбылась мечта и в Либерти-сити пришли новые технологии игры.

В контексте игр есть только иммерсив сим, как устоявшиеся. Может конечно ты из тех одаренных, которые вставляют слова из других языков без необходимости, но это еще хуже.

Нет, мне гта 3 нравится больше вайс сити. А СА нравится еще самой локацией очень. Там как мини страна. Три города между которыми даже перелет пассажирский есть. Разная флора. Пустыня, лес, огромная гора, дамба, карьер. Лас Вегас. Все это создает огромный простор для разнообразия миссий и ситуаций. Можно обыгрывать моменты когда с продвижением, нужно переезжать из города в город. Где совсем другая обстановка царит. Часто выезжать за город. Само путешествие по дорогам между городами. Все это создает ощущение небольшого кусочка мира.

В то время как гта 4 это тупо город. Большой и проработанный, но один город, без пригорода, без каких либо еще более менее участков с землей. Это, помимо отсутствия прочих деталей, относительного того разнообразия что был в СА лично меня очень быстро утомляло своим однообразием. Это какойто мерой компенсировалось графикой и физикой, но, все же, приедалось и утомляло. Постоянно в голове всплывали воспоминания про то как в СА сначала ты тусишь на райончике, потом тебя вывозят за город, и ты проводищь время там, встречаешься с первым героем из гта3, исследуешь гору, переезжаешь в другой город где тебя какоето время не трогают проблемы из первого города, начинаешь набивать себе там репутацию, дальше переезжаешь в лас вегас, с ограблениями казино, пустыней, военной базой и т.п. и т.д. Все это настолько насыщенно разнообразием что после этого гта4 кажется серой однообразной жвачкой. В нем нет этого ощущения целого региона, небольшого мира, путешествия, где события могут проходить в очень разных условиях и местах. Он больше напоминает первую мафию только с гораздо более плохим сюжетом. И то, даже в первой мафии были загородние участки.

Я с этим даже не спорю. Я говорю про погружение и внимание к деталям, а вы про количество возможностей.
Я не говорю что это было в гта4. Я говорю, что в рдр2 это реализовано так, что помогает погружению. В игре очень ненавязчивый интерфейс, без всяких полосок на полэкрана, что лишний раз напоминает, что ты в игре. В СА ожирение и худобы были очень преувеличены, можно было стать либо ужасно жирным, либо дрищем. В рдр2 эта система работает не так. Артура нельзя сделать жирдяем. Артуру нельзя татухи на лоб набить. В игре нету дибильной клоунады из СА. Рдр2 целиком и полностью на серьезных щах, как и гта4. В рдр2 я кормил Артура потому что это Артур, это живой персонаж, который живет в мире игры. Почему бы и нет? В СА я кормил персонажа только для того, чтобы поржать над тем, как персонаж потолстеет. Один раз за игру набрал вес, потом сбросил, чтобы не ржать. Больше в игре я не ел никогда. В рдр2 я ел каждый раз как возвращался в лагерь. В рдр2 много вещей, которые ты делаешь просто потому что. Потому что это делает мир настоящее. Там можно носить сено лошадям в лагере, ходить с ведром к реке и набирать воду, рубить бревна и т.д. И игра не заставляла это делать и особо не вознаграждала, но я это делал, т.к. я верил в этот лагерь и в этих людей. И чем сильнее ты в это поверишь, тем драматичнее для тебя будет сюжет.

Добавлено через 5 минут
Еще хуже? Хуже чем что? Как раз в обсуждении игр спокойно можно использовать иностранные слова, т.к. они часто на слуху. Иммерсив, эксплоринг, левелап, экшн. Что такое ГОТИ ты тоже не поймешь или это сильно зашкварно? Такие термины приходят на ум иногда быстрее русских вымученных аналогов.

Добавлено через 21 минуту
Какой запрет? Там есть фасттревел(да простит меня Без_Имени). Даже несколько видов.
В гта вроде также было. Фасттревел только общественный транспорт, разве нет? Ну и в мире рдр2 куча ивентов(да простит меня Без_Имени), которые проигнорятся из-за фасттревеллов. Там даже многие побочки доступны только в определенной главе и маршруты к заданиям проходят как раз через них, чтобы ты не пропустил.
С этой проблемой знаком. Могу лишь постараться оправдать. Количество контента не дает возможность проработать все как в деусэкс. Ну и у меня миссия провалилась ровно один раз, в прологе. Когда мои чуваки сказали срочно бежать, а я решил трупы облутать (да простит меня Без_Имени). С точки зрения сюжета это более чем оправданный провал миссии. Будь данная ситуация в реальной жизни, мало кто остался бы шарить по карманам после перестрелки, когда нужно убегать. Все остальные миссии у меня шли по сценарию, т.к. я играл по правила разработчиков, а эти правила понятны, просто веди себя так, как вел бы в жизни. А это опять же повышает иммерсивность (да простит меня Без_Имени). Если я веду себя в игре по-настоящему, разве это не погружение?
Мне кажется что это техническая часть. Из-за проработанного интерьера игра просто замедляется, чтобы не тормозить. В ведьмаке 3 было также, наверное не просто так.
Ну просто Артур не даун, чтобы тыкать пушкой в своих друзей или персонаже, важных по сюжету. Если игра тебе не дает быть идиотом, т.к. главный герой не идиот, то это опять же сильнее погружает. А бегать с пушкой и тыкать всем в лицо лишь лишний раз напомнит, что ты в игре.
Спорить об этом нет смысла. Я лишь высказал свое мнение. Возможно вы увидите в нем хоть немного здравого смысла, либо посчитаете бредом. Но это все слишком субъективно.

Плюс один бро , я сам татарин , c иностранцами в чате онли инглиш , после этого нас они начинают уважать .

Первый скриншот игры!


https://www.rockstargames.com/newswi...ntent=newswire

Барбекю, Этим скриншотам уже дней 5.

Когда уже научатся всю землю покрывать густой растительностью без ужасных залысин из текстур... Уже и снег вроде давным давно реальный почти делают, и воду, а с растительностью относительно какойто кошмар.

Уже научились в РДР2.

В смысле научились если я говорю про первый же скрин по ссылке у рокстар

https://media.rockstargames.com/rock...1fb5d362d8.jpg

Там густая трава, травы нет только на тропинках, дорогах и оврагах, где её водой вымывает.

Alvaro,
Потому что поверхность воды/снег можно хитрыми техниками эмулировать, а чтобы трава была прям реальной-реальной, это надо, чтобы каждая травинка была полноценной 3д-моделью. Сколько травы на полях? Я замечу, что даже реалистичные волосы на голове персонажей - это ресурсоемкая штука. Что уж говорить про тысячи и тысячи травинок (и еще листьев на деревьях вам небось подавай, и кусты, где каждая веточка будет проработана и так далее).

Morfius, да я не говорю до такой степени. А просто чтобы хотя бы та что есть покрывла нормально землю и смешивалась с обьемной текстурой так что создавало впечатления густого покрова.

Выше на скрине четко видно что земля вся видна пот лысыми пучками травы.

Барбекю,

Да ну о чем ты говоришь. Приблизь скриншот и посмотри нормально. Там зеленая текстура на которой насаежаны куски спрайтовой травы. Я не говорю про участи с текстурой в виде коричневой земли.

https://sm.ign.com/ign_nordic/galler...shots_j49a.jpg
https://www.thesun.co.uk/wp-content/...1528773444.jpg
Вроде тут неплохо.

Да есть некоторые игры, причем иногда даже старые относительно. Просто удивляет в ааа проектах связанных с сетингом где ты постоянно на природе, такое вот безобразие лысое. Ассассин Ведьмак и т.п. Причем делают это еще все и слабо оптимизировано, что оно нагибает сразу топовое железо, как в гта 5 например.

Я даже и не заметил, настолько они грамотно объединили объёмную траву с текстурой. По сути текстура земли симулирует траву и когда не рассматриваешь её под лупой кажется, что это сплошная густая трава. Это и называется оптимизация, когда ты грамотно урезаешь объекты и прочие ресурсоёмкие вещи, но они не бросаются при этом в глаза благодаря всяким ухищрениям типа вот этой особой текстуры на поверхности земли создающей иллюзию густой травы. Да там не простая текстура, там многослойная какая-нибудь, с шейдерными эффектами, в динамике вообще даже под лупой не отличишь траву от густой настоящей травы.

Вы ещё не видели, как в РДР2 погода быстро динамически меняется, как набегат циклон с облаками в ускоренном режиме, вы вообще в осадок выпадите, настолько оно реалистично и впечатляюще выглядит, как таймлапс настоящей смены погоды.

Или как они сделали облака, когда поднимаешся на гору выше уровня облаков, они выглядят, как настоящие, под облаками темно и пасмурно, потом пробираешся через сами облака в тумане, а на вершине над уровнем облаков ясно и под ногами белая, как настоящий туман пелена динамически движущаяся по ветру. Вы просто ахнете.

Я ничего не рассматривал. Это сразу в глаза бросается. Незнаю как оно будет смотреться в близи от первого лица, но так видно сразу. Пора бы уже както делать какоето более продвинутое покрытие. А то текстуру под цвет травы пихали еще сто лет назад. Даже в гта5 они сделали некую более продвинутую симуляцию мелко подстриженного газона вместо текстуры.

Трава вроде в Финалке пятнадцатой есть, но как отдельная опция для карт от nvide, ресурсы жуёт соответствующе.

Купил игру у рокстаров в лаунчере, праверил на ГТА 5 кучу паролей вводить не надо как было раньше с дисковым изданием. Суть не в этом, что за карты сокровищ, как в крайней Ларе Крофт реализованно или поинтереснее?

о чем сегодня потрещим? Давайте об загрязнении одежды, о степени вонючести персонажа, и как его чувствуют животные? Из пустого в порожнее почти месяц можно переливать

Вроде как еще не обсуждали яички коней, они от холода сжимаются.Прогрессивные технологии были еще до пк версии(

Решил всё же не ждать в Стиме?

Карты сокровищ просто указывается зона на карте в которой надо шарить ведьмачьим чутьём, чтобы найти сундук с деньгами. Иногда после обнаружения сокровища вокруг появляются бандиты, которые попытаются тебя убить.

Испугался, что будет дороже, плюс есть не очень хороший опыт покупок не на прямую у Рокстар. ГТА5 - куча паролей( навсегда запомнил) L.A. Noire из стима нормально не запустилась, Bully диск лицензия без защиты -нормально не работает.
Конечно не совсем правильное решение, но стим тоже надоел.