Общество и бессмертие
 

Общество и смерть
Человечеству приписывают много констант. Циклические ритмы систем(экономических, властей и прочих). Вечную победу низких человеческих начал. Извечной лени как двигателя прогресса и как злого рока человечества. И многие еще другие.
Но кроме футуристов определеннного толка, трансгуманистов или научнх фантастов ну и многих других конечно, включая бессмертие в религиях, вопрос такой константы как смерть не сильно то будоражит умы. По крайней мере настолько.
Человеческая смерть, как вечный спутник общества, конечно пронизывает все его стороны от институтов до личных житейских трагедий. Но смерть неизбежна.
Я предлагаю вам обсудить именно её. Сущность старушки с косой и проявления ее в вобществе. Здесь вы можете высказаться по любым вопросам её касающимся.

Вопросы не недели.
1. Избегаете ли вы темы смерти? Ну то есть даже этот тред при всем масштабе и важности, упорно игнорируется а вот в написание название страны порождает жаркие дисскусии. Совпадение, думаю.
2. Россия после смерти.
Смерти Путина. Как значение человеческой жизни на примере конкретной человеческой жизни?
3.Максимальная цена которую вы бы заплатили за бессмертие, ну хотя бы бессмертие биологически?

архив вопросов

Фразы темы:

• ... ...

Смерть общества? Оо

McDragon
Можно и смерь общества. В преддверии прогнозов очередного апокалипсиса и это можно обсудить.

croaker, не знаю чего так все кому не лень форсят тему апокалипсиса, я от нее устал настолько, что просто игнорирую, ибо скучно и нудно, все время одно и тоже начиная с 2000 года.

Да? Я не в курсе. Чё там на этот раз?
Какая конкретно жизнь, новая, райско-адская? Не будет ничего, просто бесконечный промежуток между началом сна и его концом, без каких-либо сновидений. Души нет, есть лишь разум, который исчезнет сразу же со смертью мозга. Всё довольно прозаично, именно поэтому люд и не может это принять. Ну и не все могут прожить жизнь так, как хотелось бы и всё в таком духе.
Почитай предсказания Ванги от 2008 и до 5079 года, там такой угар, что даже жалко, что мне не так уж и много осталось, в целом.

нет

Кинь линк, поугараю.

Да вот.
Свободу Марсу! : D

наверно каждый хотя бы раз в жизни вечером лег спать и сразу же утром встал (т.е. сон без сноведений), вот смерть это также, только без пробуждения, так что даже если после и есть жизнь, проку от нее никакого.

Да тут с жизнью при жизни хрен разберешься....

да это шутка была.

как может быть "также", если без пробуждения?

а чего разбираться то, сам же говоришь что жизни после смерти нет, так что или живешь или не живешь.

croaker, у тебя мама, папа, братья/сестры, супруга и детишки в наличии?

Michail Shep
так то уже цели и причины и прочие штуки их вон в остальных тредах можно обсудить. ты же с целями и причинами смерти не разбираешься тут в треде. хотя вполне можно бы было.

Бугага!))) Напомнило эпизод из футурамы, где Фрай захотел посмотреть край вселенной, там это аж в аттракцион превратили. смотрит в наблюдательный прибор, а там типа он же из параллельной реальности и они друг другу машут))) Вообще очень смешное чтиво, почти как детские сказки)

Предлагайте варианты для опроса - есть ли жизнь после смерти.

да там по всей фантастике прошлись.

промежуток пустоты, длинною в бесконечность.
да сложно что-то новое предложить, тема такая.

вот есть у тебя лампочка, и она выключенная, в комнате темно,
рядом ты вкрутил еще одну лампочку, сгоревшую, в комнате все еще ровно также темно.

а тут выбор большой?
-есть
-нема

Добавлено через 1 минуту
промежуток это от точки а до б, а от точки а в бесконечность это что то другое

Длинна распространяется в обе стороны, где точка начала а и точка конца б - недосягаемы. Хотя, за точку а можно взять смерть.

законы элементарной логики сокращения отменили уже? ну то есть 2+2=4 а 2+бесконечность = сокращаем до примерно 4?

не нужно новое нужно ваше. опрос из обратной связи

есть такая-то нет такой-то. взглядов то много.

ну, если ты после смерти планируешь вернуться, то, возможно.

Скорей так - есть ли смерть в посмертии?

Ну, можно прикинуть, а что ДОЛЖНО быть после смерти, и должно ли?

Вот если тебя боксер вырубить ударом по голове в нокаут, что будет? Я конечно не желаю тебе этого, но как вариант в качестве эксперимента проверить твою отключку мозга.

fidel1ti, что ты несешь?

Ты же хочешь узнать что есть по ту сторону жизни. Я лично в нокауте ничего не вижу и не помню, как будь то и не было ничего, снов там тоже нет.

Я хочу, что бы ты научились читать буквы.

Читаю я скверно, это есть

В целом только крионику имеет смысл в данном контексте. Эзотерические бредни придуманы только для успокоения после смерти близких. А крионика предлагает научный подход к решению проблемы.

Научный подход исходит из научных обоснований. Научного обоснования возможности разморозки нет. Так что это не более чем фантастика.

не обязательно размораживать, прост перенести содержимое моска в новое тело

да хоть превратить в бога, такая же фантастика. я просто не понимаю причем тут научный подход, если крионика не более чем вера.

во первых не разморозки, чтоб разморозить ума много не надо.
Корректно это называть реанимация значительно отсроченная во времени.

Во вторых научное обоснование исходит из таких вещей, что разрушение любого биологического объекта в жидком азоте останавливается на миллионы лет, что научный прогресс неостановим, что при заморозке шанс на оживление какой никакой, но есть , а при альтернативе это полное разрушение в земле или огне, при которой шансы на реанимацию сводят к нулю. Вот видос где чел нормально вопрос изучилhttps://youtu.be/YVcroDDi24s

не занимайся софистикой.

научное обоснование реанимации есть? или только допущение такой возможности исходя из того что придумают в будующем? Если есть только допущение возможности то это такая же вера, типа "эзотерические бредни придуманы только для успокоения после смерти близких".
Вопрос не в научности остановки распада, а в научности реанимации.

вот что вики пишет:

Nebel
угу читал сами эти статьи. но этого мало для разговоров о возможности реанимации. ибо криоконсервация той же спермы вполне так работает, с когнитивными функциями пока не очень понятно, а собственно реанимация с излечением причин смерти вообще пока фантастика.

Новая тема недели:
Какое бессмертие вы допускаете\верите\одобряете\нравится\итд

Про крионику уже итак говорим. Но не забываем остальное высказывать.

Если человек совершит что то такое, что его имя попадет в историю, то это своего рода бессмертие. Путин, имхо, хочет таким образом его получить, а может уже получил.

Бессмертие - огромный шаг вперед, значит к этому времени можно будет летать по космосу, колонизировать планеты, все счастливы, всем хватает места и тд. А потом Марс объявит себя ядерной державой и потребует независимости!:ak:
з.ы. Моя тема была интереснее!

Цифровое\полуфифровое в кибер организме. Или полное генное модифицирование исключающее ген старения. И первое и второе имеет примерно равные шансы на реализацию, второе конечно предпочтительнее.

не очень понятно что ты понимаешь под "научностью". Существует открытое письмо ученых в защиту крионики. http://kriorus.ru/news/pismo-v-zashchitu-krioniki среди подписавшихся есть очень выдающиеся личности, кое кто даже был основателем новых пластов научного знания (Эрик Дрекслер если чо), и многие другие известные ученые: Марвин Мински, Ник Бостром, Роберт Фрайтас, Обри ди Грей, ну список длинный, сами можете погуглить эти имена. Кое кто из них живет и работает в России, если есть кто из Челябинска сходите к Игорю Вишеву на лекцию, очень умный дядька, правда не знаю преподает ли он еще или нет...

А так то вообще есть наука такая реаниматология, в РФ не оч развита, (хоть и зародилась то в СССР по сути) так как "бабы то ж еще нарожают", но в США есть очень серьезные успехи в деле оживления людей и животных после того что в обычной российской больничке считалось бы смертью и доктор бы с чистой совестью подписал бы справку о смерти.

Кстати серьезный вопрос к форуму. Что по вашему считается смертью? В какой момент она наступает ? Наступает ли она для всех одинаково?

В момент регистрации

Уже смешное сочетание.
С точки зрения медицины смерть для всех одинакова и наступает при достижении определенных показателей.
С точки зрения умершего тут вряд ли кто-то ответит )))))

Почти конец. Обсуждаем свои и чужие стори о близости смерти. Невероятных везениях и прошедших мимо моментах, когда были на волосок о гибели, а может даже и не подозревали об этом. Ну и конечно не забываем о влиянии подобного опыта.

Да тут особо и не разойдешься. Поможет выбраться из апатичного и овощного состояния, если ты в нём. Сам, наверное, ток раз чуть не отлетел, когда на тачке еле избежали столкновения. Потрепало по салону, да и всё. Мне было наплевать, ну, тип да, чуть-чуть, но опять же, вот я стою и курю папироску. Видимо всё быстро пролетело и я не успел осознать, чем бы могло всё закончиться. Во снах, кстати, бывало, когда падаешь, начинаешь осознавать, что это конец, реальный, и жизнь перед глазами пролетает и обидно становится, но это сон, ты встаешь и идёшь дальше прожигать свои денёчки как ни в чём не бывало.

ну не скажи. одна из моих на самом деле немалочисленных встреч с краем

была в условиях, когда я не просто узнал или понял, а хотя бы немного на уровне личности вовлек эмоционально и таки развил хотя бы дальше, вещь приоритетов.
Было сие так. Неудачный поиск еще большего экстрима и интересности в итак весьма специфичной вещи. Это был прыжок с сальто на "тарзанке" в воду. Хотя он в общем был привычным. Но я сорвался приземлился жестко на воду. Надо понимать что это не обычная тарзанка, где бультых, высота действительно реальная, и синяки были огого. И я соответсвенно пошел ко дну от шока. А так как это обрыв со спуском кроме той самой тарзанки достаточно долгим и все были наверху, то вытащить меня никто бы просто не успел, ибо глубина тоже вполне. Спасло меня по сути лишь то, что на фоне того сенсорного и эмоционального дурдома, какой испытываешь погружаясь на дно с отбитым телом, болью, выбитым дыханием неожиданностью свершившегося, даже некоторым ощущением несправедливости, и вообще всей это паникой, сработал еще и уровень достаточно прагматического действа, просто даже не мысль, а импульс плыть мать его наверх несмотря на остроту тяжесть. Потом уже на берегу выблевав водицы и свыкнувшись с притихшей болью и этим прекрасным доступом кислорода в мозг, можно включать панику, но не в критичных условиях. Нет я конечно не заявляю, что я прямо таки изменился и что стал хладнокровным четко действующим существом, суперменом или чего такое. Даже в конце концов этот опыт, когда почти утонул был не первым, и не последним :D. Но таки этот опыт сенсорноэмоциональной бури, вызванной не просто чем-то там таким, а вполне прагматичными вещами, он таки какие-то весы сместил. Сложно конечно сказать насколько и как, но есть такое. Хотя четкого тут ответа не будет что. Это вот именно такие большие смутные материи. Четкий вывод во второй истории.

А вот с тем как я перевернулся на машине в овраг, причем не один оборот, есть вполне так четкое влияние, я больше ни разу не садился за руль не то что пьяным, а просто вообще хоть сколько-то употребившим. (тут таки хочу уточнить что пьяным я итак не садился, но это касалось поездок по городу и все такое именно дорожного движение, а произошедшее было в условиях отдыха на природе, где думаю многие не воспринимают там что мол пьяным тут переставить машину подальше от шашлыков это что-то такое).
Хотя там сыграла даже не возможная близость смерти, ибо ну это довольно непредсказуемо что и как могло бы быть, а просто ощущение ответственности за чужие жизни, близость так сказать чужой смерти, ибо сам то я и мой друг отделались синяками, а вот девчонки которые сидели сзади кроме синяков и ссадин, переломов словили нормальных.

Я понимаю что сие конечно воспринимается как кулстори, или может даже вброс, ну дык каждому свое восприятие ребята.

Интересненько. Да и какие вбросы, смысл, тут полтора старика сидит. По поводу тонуть тож было. Мелкие купаться гоняли. Речужка мелкая, но меня в самую глубь затащили, мол давай, учись. Ну я и пошел ко дну, с матами, размахивая руками. Лупанул одного по морде ногой, заслуженно, че. Вышел, поплевался, поругался и норм.

воть

Кстати, исходя из прогресса крионики (да и медицины в целом), получается что реально самое страшное что происохидт в мире это рост населения, особенно в странах третьего мира.
Получается что люди перестанут умирать в том же темпе, но продолжат плодитсья.
А планета у нас одна, да.

Интересная лекция по социологии, 2 часа.
https://www.youtube.com/watch?v=n13hg-zFeyA

Ждем колонизацию на Марс.

Я пошел замораживаться.

Новый обсуждения вопрос.
Смерть и виртуальные следы. Вы умрете, а стена так и не вернутая дуровым останется. Ну а если без шутеек, обсуждаем все от страничек покойников до ии анализирующем вашу личность по следам в интернете дабы создать новую индивидуальность в тоталитарном схлопнутом мире бедущего.

Никогда не понимал, зачем подписываться на профили умерших людей.
Ведь в друзьях то они не добавят и новых постов не будет.

Facebook помню страницы просто удаляет, либо оставляет родственникам на память и вк тоже по запросу может.

Наследника на стим нет. Если решу свести счёты собственноручно, отдам здесь кому. Что еще должно беспокоить среднестатистического обывателя?

Целый год смотрел этого чувака, а потом бац и нет его больше в реальности, а там в вертуалке он есть.

Технологии туда летать еще в ранней стадии разработки, уже не говоря про то, чтобы создать там условия для жизни, все это вообще в ранней теории в виде хтоничных черетежей на салфетке. А проблема с перенаселением уже здесь и сейчас. Ну и плодятся в основном трудящиеся из Африки и Ближнего Востока, чей вклад в мировой НТП известно какой.

Не совсем так. Смерть это юридическое понятие, наступает она только когда врач подпишет бумажку, справку о смерти. Когда писать справку это дано на усмотрение дежурного врача, параметры по которым врач имеет право написать, что пациент умер действительно описаны в инструкциях Минздрава. НО инструкции эти отличаются в разных странах, например в Израиле смерть мозга вообще не аргумент чтобы признать человека мертвым, известны случае когда после констатации смерти мозга человека начинал двигаться и успешно выздоравливал (случаи описаны в том числе в США). Более того каждые несколько лет инструкции по констатации смерти уточняются и человек признанный мертвым по инструкции в условной московской больничке скажем в двухтысячном году не считался бы мертвым в той же самой больничке в 2018м и подлежал бы процедурам реанимации.
И нихрена тут смешного нет, по сути закатают тебя в гроб или нет зависит от настроения дежурного врача и в какой точке мира ты решил склеить ласты.

Добавлено через 23 минуты
Тут вопрос можно поставить так: Ты готов сейчас умереть (или как вариант стерилизоваться), чтобы уменьшить перенаселение? Ответ скорее всего нет. Так что это не аргумент против технологий радикального продления жизни человека.
А в целом в мире довольно много места, в океане особенно. Но чтоб эти места осваивать нужны технологии и хорошая организация общества.

Плодятся китайцы и индусы в первую очередь

Три вопроса, не недели.
1. Избегаете ли вы темы смерти? Ну то есть даже этот тред при всем масштабе и важности, упорно игнорируется а вот в написание название страны порождает жаркие дисскусии. Совпадение, думаю.
2. Россия после смерти.
Смерти Путина. Как значение человеческой жизни на примере конкретной человеческой жизни?
3.Максимальная цена которую вы бы заплатили за бессмертие, ну хотя бы бессмертие биологически?

3. Любая кроме жизни близких людей. Т.е.неблизкие норм.
2. Все или очень плохо или так же как сейчас. Зависит от того насколько темнейший парится о своем имени в истории.

pankor
вот за то что оставил первое пустым спасибо, это действительно забавно(в очень хорошем смысле, ну или у меня просто настроение хорошее).

а почему или? :D
ну а вообще, почему сразу плохо то, если по выборам население быстро выберет преемником шойгу того же. ну если бы население что-то решало.

забыл уточнить что не только из ныне, но и в кредит. ну то есть потом расплачиваться.

1) Лет в, может 10-12, как-то надломило осознание того, что я так или иначе умру. Старался не думать, утешать, да и устаканилось. Сейчас же хоть в петлю лезь от обывательской взрослой жизни. Страшно будет перед самой смертью, когда все кончится через пару секунд, а ты жил как мудак, да и спустил все на доту и мудоработу.
2)ну, днем мы будем в поисках еды, воды и бенза, а ночью сражаться под куполом грома, не иначе.
3) любую, если похерил жизнь, да и не жил вовсе. Если расценить, как второй шанс. Мне вот 24 и я прекрасно знаю, где оступался и сейчас ломает, а что у людей за 30? Однако, бессмертие может развить апатию и депру, т.к. Сейчас-то, с ограничением во времени не решаешься в корне поменять свою жизнь, а ее бесконечность ее обесценит, но можно употреблять и воевать в Сирии, ибо не возьмет. И что значит потом расплачиваться? Что потом? Может, потом будет не так уж и плохо?

Так говорят, потому что не умеют в бессмертие.

я так говорю, потому что люди и так не ценят жизнь, сливая всё на работу и рутину. Но, может и так.

забавно, что у меня было что-то похожее на размышления алексиоса. Хорошо, что я не упарываюсь иначе в свое время и свихнуться мог.

шойгу тоже старый. В идеале нам нужен Путин из 2002го например. Сейчас то он уже не торт, очевидно.
эт ты прям как из того анекдота где "в день по ложке говна или потом сразу ведро?". Да в принципе любую цену за бессмертие, но, конечно же, адекватное бессмертие типа жизни с возможностями реализовать весь потенциал бесконечного времени. У меня так-то есть план на бессмертие, а так как осталось жить совсем чуть-чуть - я уж лучше буду удовольствия получать хотя бы иногда.

Нарисуют в случае чего, из ниоткуда. Забавно, но ведь ни 1 из нынешних кандидатов не займет место, что с живым Пу, что с мёртвым, как считаете?

Заделают золотой трон и подключат системы для летаргии\анабиоза) И сделают новую религию))

1. Нет.
2. Я в политванге не силен. Возможно, околопутинская элитка помоложе примет бразды и попытается наладить диалог с западом. А может "на место серых придут черные".
3. За ясный рассудок и возможность социальной саморегуляции вплоть до финала отдал бы последнюю рубашку. За бессмертие нет. Жизнь оттого так прекрасна, что конечна.

Тут ведь вот какая штука. Сознание бессмертно по дефолту - в нем возникает когнитивный диссонанс, когда оно пытается помыслить о своей смерти. Просто потому что категории сознания и смерти противоречат друг другу. То, что способно осмысливать спебя и мир ежесекундно, не способно помыслить свой конец. Думается мне, это общий принцип работы нашей психики, из которого рождаются производные объективные упримитивленные идеи о саде на небесах и нирване, только потому что они более человекоудобны. Или наоборот, атеистиеское отрицание. Просто порочный круг трансформации одной и той же реакции на необьективизируемое ощущение.
Верю не верю это вообще ложное противопоставление. Вопрос скорее интересно.или нет？Мне вот интересно. Не само по себе, а как часть целого моего существования

ну нирвана это всё-таки не идея, а скорее определённое состояние разума.)

Неа, с коллегами постоянно угараем с нее. Фотографии мертвых людей не редкость, и вызывают скорее интерес, чем отвращение.
А зачем? Люди, которые тебе дороги, будут со временем дряхлеть и уходить - сначала родители, затем друзья детсва и юности, потом их дети и пр. Со временем наверное захочется уйти самому. Как итог, лет через 150 наверняка сам вынесешь себе мозги или повесишься от того, что уже все попробовал, всем пресытился и ничего уже не радует. Такое мнение сложилось о бессмертии после давнишнего просмотра "двухсотлетнего человека".

и в чем очаровательность конечности по твоему?

сторонник идеи квантового бессмертия?

забавно, если посмотреть под другим углом, то что способно осмысливать себя может помыслить конец, а то что не способно осмысливать себя то и свой конец не способно разуметь. как тебе с таких позиций?

Cразу видно, нет в тебе романтика.
Видимо, не те фотки смотрел.

если это так то это проблематика не бессмертия, а проблематика масштабов мышления конкретного индивидуума. а масштабы эти как раз и упираются в барьеры, одним из которых является смерть. что является несколько ироничным, не находишь?

Учитывая что человек на данный момент не сильно то способен к глубокой коммуникации или симбиотичности или еще чего серьезное, то это весьма поверхностные даже в эмоциональном плане моменты. Ну то есть да, это больно причем чрезвычайно больно, но это лишь ну максимум участок спектра, причем расширяющегося спектра.

Ну я же заявил для начала в рамках биологического бессмертия, а оно не просто не исключает не просто самовыпиливание, но и вообще выпиливание. Да и для более серьезного бессмертия, возможность уйти самому есть не обязательно исключение для бессмертия.

Добавлено через 2 минуты
романтики как раз находят очаровательность бессмертия в первую очередь :D
ну и да во мне куча романтика. мне интересно что он отождествляет с очарованием смерти.

нуар как часть романтики.

Ага, "можно забрать девушку из деревни, но нельзя забрать деревню из девушки". Ирония - может быть, только если это чья то злая шутка. Без "перепрошивки" головы даже думать нечего о том, что бессмертие принесет счастье для среднестатистического обывателя. Мы под современные реалии жизни приспособится то можем с большим трудом. Не зря же количество психопатологий среди современных людей только растет, не говоря уже о такой банальности как неврозы.

Что бы жить вечно и не подохнуть при этом от скуки, нужна некая Великая Цель. Ну или определенный склад характера и темперамента. Те же пенсионеры делятся на тех, кто просто ждет смерти, проживая на автомате жизнь по заданным привычкам, и тех, кто несмотря на физическую немочь, пытается что-нибудь новое для себя замутить и в общем не отставать от поколения молодых.
Как понять "глубокая коммуникация"? Насчет поверхностности - черт его знает, не редкость, когда люди от потерь близких на путь саморазрушения встают. Зависит от степени эмоциональной привязанности к конкретному человеку. Особенно когда такие моменты потерь не единичные. Может, конечно, когда прокряхтишь лет так 200, уже пофиг станет на эти дела, но пока об этом похвастаться никто не может.
Того, кто привык иметь дело с натурой, никакими фотками не проймешь.

переходи на видосы.
Потому, что жизнь дерьмовая, да ещё и подохнешь под конец. От этого, так или иначе, никак не уйти (психопроблем), и делать это главным аргументом некорректно, как по мне.

да оно и не должно как бы, причем не просто обывателю а вообще хоть кому-то. счастье как самоцель вообще довольно узкий спектр существования. что бы там не говорили фильмы и психологи.

ну тут юдковский и лем о будущем и возможности человека встроиться много чего наговорили толкового. Однако социально это очень много, но тоже не все, в конце концов даже без возможности понять новый мир который настанет и новое общество, можно и на самодостаточности выехать. да и это вообще сложно прогнозируемая штука подобное будущее ну в рамках временных уж точно.

раскрытие горизонтов само по себе ее даст скорее всего. я бы даже сказал это естественный этап или следствие.

Действительно способность глубоко понимать другое сознание. Сейчас человеческая коммуникация очень такая хреновенькая если честно.
я вот сам например даже. хоть и ушел уже непосредственно с рельсов, таки все еще на пути саморазрушения по причинам потери близкого человека, если уж смотреть непредвзято. Хотя это вообще если непредвзято то саморазрушение путь большинства людей. Но все равно ведь только часть эмоционального спектра, тогда как сам эмоциональный спектр часть общего, который к тому же будет расширяться по ходу. Да это может быть критично, но в процентном это таки не так уж и много, чтобы стать правилом - бессмертие станет невыносимым от потерь близких. скорее просто будет какое-то возможно большое или не большое количество кагда будет именно так.

А зачем? Когда ты сам - оператор, то нет особой разницы между тем, фото это или видео.Речь скорее о том, что человек последние годы живет не так, как жил тысячи лет до этого. И на фоне этого его хваленый разум дает неплохие такие сбои. Ну а что будет, если дать ему еще и бессмертие....
А на кой черт все это нужно тогда? Просто так механически существовать в однообразных серых днях - перспектива как-то не очень веселая.
к сожалению не сильно с ними знаком. Вообще тут многое зависит от условий, в которых бессмертные будут существовать - философские и религиозные течения, политические режимы и пр.. Бессмертные, запертые на планете Земля - путь в никуда, как по мне. Ну а пока перспектив свалить с этой планетки особо то и нет.
Наверное поэтому оно особых перспектив и не имеет. Человек никуда не ушел от общего правила для жизни на планете Земля: оставил потомство - умирай. Бессмертие в эту концепцию вообще не вписывается.
Сделать бессмертными большую часть, тогда проблемы этой наверное и не будет.
Кто-то и без бессмертия её имеет, а другим она не светит даже спустя вечность.

FENL,
Очаровательность конечности в том, что жизнь становится инструментом, разменной монетой, а не целью, которая, в свою очередь смещается на процесс достижения абсолюта ценой жизни. Осверхчеловечивание - творение и познание путем саморастраты - противопоставляется инфантильному "бессмертию" "жирного нового мира".
Романтика бессмертия именно в исключении конца из картины мира. Ты живешь вечно или просто не думаешь о финале. А смерть меняет парадигму с "не пытайся, ибо бесполезно" на "пытайся, ибо бесполезно". Культ непостижимости Моби Дика сменяется культом победы старика Сантьяго, даром что его Моби Дика обглодали акулы.

Плюс мысль о смерти рождает очень яркие эсхатологические переживания, от "муми-тролля и кометы" до "записок сумасшедшего" Толстого, "ультимы туле" Набокова, "стены" Сартра.

это за гранью моего образования, увы. в иные оптимистичные минуты я думаю, как если бы мне приснилось, что моя любимая собака умерла, я бы очень-очень мучился во сне, потому что я ужасно люблю свою собаку. А проснулся бы - и увидел, что все в порядке. И понял бы, что все это мне приснилось.

сознание не способно отрефлексировать свое отсутствие. Не оценить характеристики синтаксической единицы "меня нет", а отрефлексировать.

Игнорируется теми, кто не был близко к смерти, не почувствовал её "холодного" дыхания и кто вообще не хочет говорить о смерти.
Для меня смерть - естесственное явление в жизни человека. Без неё не было бы смены поколений на Земле, ибо прокормить наша планета бессмертных не в силах, да и не было "запрогромированно" природой с самого момента рождения Земли.

Да, конечно, умирать никому не охота. Все хотят жить вечно.
Однако в жизни часто бывают такие ситуации, что люди просто вынуждены думать о смерти. как о избавлении от мук. Чаще всего это касается тяжелобольных, неизлечимых, когда врачи и колдуны оказались бессильны и не могут спасти.

В творчестве поэтов и музыкантов тема смерти не такая уж редкая.
Далеко ходить за примерами нет смысла. - Я вот, совсем рядом с вами, пишу печальную музыку, которая рассказывает о бренности бытия и горе людей, потерявших близких своих. Однако в моих произведениях, кроме плача и рыданий всё же присутствует лейтмотив веры в добро и светлое.

https://image.ibb.co/eTJEx7/50.jpg

Когда я иду по улице города, вижу маленьких горожан, деловито шагающих маленькими ножками в детсад под ручку с мамами. Я останавливаюсь и улыбаюсь. Нет смерти: Жизнь продолжается в этих крошечных человечках, И я счастлив.

бесмертие это круто просто потому что есть целая вечность чтобы от него избавиться

"Рукам-базукам" опять хана

Зафиксируем тут недавнюю новость из лабораторий.


Антивозрастная молекула обратила вспять признаки старения

Скорей всего очередная утка, на которую пытаются выбить финансирование.

Не факт, чего-то такое уже прогнозировалось, но опять же только на мышах. На людях оно нескоро светит и вообще нет никаких гарантий что именно эта молекула будет применима.

Delaware Jarvis, до сих пор жду когда они зубы людям начнут выращивать новые, на мышах "давно все обкатано"... а воз и ныне там.

Так я потому и говорю, что людям оно ещё нескоро светит :))