Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarok
 

трейлер напомнил идиотию типа far cry 3 blood dragon и кунг фьюри, cтоит ли на то васянство идти, если предыдущих торов не видел?

стоит ли идти вообще - надо ждать отзывов. говорят по предварительным просмотрам - вышло очень смешно (а это хорошо, значит, не пафосное говно уже). вероятно а-ля стражи галактики. но вдруг это рекламные вбросы.

стоит ли идти, не зная прошлые части - скорее всего, они большой роли не сыграют, тем более, там не лучшие фильмы марвел и ничего особенного после каждой части не поменялось. тор и локи живы, отношения примерно те же, что и в мстителях. а если и возникнут какие-нибудь второстепенные старые герои, мозг от их шаблонных образов и количества неизвестной инфы не сломается. свиту-друзей тора и так мало кто из зрителей вспомнит поименно, по способностям, да даже внешне; портман и её братва с отцом - ну хз покажут ли их вообще, нужны ли они, но типа телка тора, все дела.

Кому как. У меня "Тор 2" - первое место среди всех марвелокинчиков.

Еще тебе нравятся последние форсажи)

ВАСЕКС, Мне и первые нравились.

Как заявил сам режиссер, Рагнарек стоит особняком от предыдущих частей Тора, своеобразный перезапуск лора, так что смотреть первые две не обязательно, тут даже достаточно того, если вы смотрели Мстителей. Единственная нужная ниточка из второй части это Один, собственно отец Тора.

Портман в фильме не будет, она отказалась сниматься.

Этот фильм - прямая ниточка к грядущим мстителям, так что если собираешься смотреть войну бесконечности, но желательно ознакомиться. По настроению и стилю будет ближе к стражам галактики, ничего общего с техно-фэнтези из первых торов не будет.

торы все просраны как раз из-за экранного времени на телок с братвой и землю.
ну и халк без эрика баны не халк.

Где то читал, что тут начнется первая часть сюжета про Халка, которая продолжится и завершится в последующих двух фильмах. Отдельно фильм про Халка они снимать не могут из за проблем с лицензированием, поэтому его сюжет будут впихивать в другие фильмы.

Халк под марвелом, и отдельный фильм у них есть (с Нортоном). Продолжение не снимали из-за ухода Нортона, а потом Файги вроде говорил что не снимают ввиду отсутствия зрительского интереса (по этой же причине подвешен фильм про черную вдову). В новом Торе будет очень много Халка, и если зрителям зайдет, то ему продолжат давать больше экранного времени, вплоть до сольника. По крайней мере в войне бесконечности он точно не умрет.

Я бы не отказался чтобы пересняли/перемонтировали старый фильм под Марка Руффало, но понятно что финансово это нафиг никому не вперлось. А то фильм вроде как входит в синематик юниверс, а вроде как все пытаются про него не вспоминать.

Не до конца.
У них нет прав на распространение отдельных фильмов с Халком, а делиться выручкой с Юниверсал Дисней не желает.

Зато с радостью отдала сонибоям всю выручку за паука только за возможность впихнуть его в кроссоверы с другими персонажами.

ето откуда такие фантазии?

так, это было условием договора с Сони. Получаете паучка в свою франшизу, а Марвел помог сам фильм по ЧП перезапустить, но без кассы, естественно, ибо сам фильм финансирует Соня.

Ну там все НЕМНОГО не так. Сборы от сольников соням, сборы от кросовкров марвел, прибыль от мерчендайза марвел, а это очень большие деньги. Плюс марвел, не особо сильно контролит производство сольников. Все креативные решения идут от сони, и последнее слово тоже за ними. Марвел лишь дала вписать паучка в вселенную и набросала, куда вести историю.

И именно поэтому новый ЧП так качественно сильно отличается от той замшелой стерильности остальных "фильмов" Марвел.

чёт не заметил особой разницы в шаблоне

Джигмэн, в плане постановки, монтажа, режиссерской и операторских работ. Вероятность встретить такой кадр в прочих "фильмах" Марвел крайне мала Он отлично описывает директора без закадрового голоса и прочих вербальных методик. Кино пытается использовать визуал с помощью ракурса, композиции и постановки, чтобы рассказать о персонаже и сделать сцену разговора более насыщенной и интересной. Чтобы зритель не задействовал только слух, но и рыскал глазами по статичному кадру, выискивая новые интересные детали. Ровно как и сцена в машине на выпускной бал, когда загорелся зеленый свет в глазах антагониста и всем всё стало понятно- заслуга съемочной группы, которая захотела отработать свой гонорар качественно и снять кино. Это конечно же не отличный фильм, возможно, максимум хороший, ведь его приятно смотреть тот единственный и последний раз. Но в отличии от пресных, безыдейных подделок Марвел, оно именно, что кино, потому что пытается им быть, а не показывать фан-сервис с говорящими головами с минимальной художественной ценностью.
Хватит уже оценивать кино по сюжету и мифической игре актеров (при этом смотря кино в русской озвучке, ага), о которой у многих оценивающих подход Станиславского- "Я поверил? Значит хорошо сыграл, молодец". Кино- это произведения, включающие в себя очень много элементов, и это не только сценарий и закадровый бубнеж наших 2,5 актёров на озвучании.

Так прибыль от мерчендайза даже по людям икс идет марвел. Они продавали только права на экранизацию, а не на персонажа с потрохами.

То-то там Дауни почти в главной роли, а на постере нарисован больше, чем сам челпук.

Luit, приведенная в пример сцена уместна именно в чп.

какието разговоры уныленькие здесь без капли детства.

fastBrandon, этот кадр уместен, чтобы показать, что съемочная группа ЧП, в отличие от, пыталась.
Направляющие линии от блоков на стене, жалюзи и рамы в окне. Окно же обрамляет героев, при этом, разделяя картинку (если откинуть еще 1/3 белой стены) 2 части. Содержательно в "главном" окне виден и слышен разговор персонажей и для не знающих людей (типа меня) кратко объясняется, что это не рандомный директор школы, а у него есть какая-то история, чем он гордится и появляется простор для фантазии, чтобы додумать, как складывалась его жизнь от солдата Второй Мировой до директора школы. Очевидно и то, что декораторы и художники заморочились и не зря там стоит кулер с водой, растение (которое тоже поставили, чтобы насытить картинку деталями) обрамлено приоткрытыми жалюзи. Цветовая схема сцены довольно выверенная, читаются основные цвета. Композиция работает иными словами. Если к чему и можно придраться, то это к очевидно дневному, сериальному, дешевому освещению, которое не дает толковой игры света/тени, да к излишним бликам в "главном" окне.
Это не просто так делается- всё ради более легкого и конструктивного восприятия в голове у зрителя. Мозгу проще, когда ему, такими на первый взгляд незаметными вещами, подсказывают. Именно поэтому Трансформеров сложно смотреть просто физически, а Майкл Бэй- плохой режиссер. Потому что он допускает хаотичное буйство спецэффектов с бесконечным слоу-мо. Он знает разные приемы кинематографии, но не знает когда, как и сколько нужно их использовать.
На эту тему можно бесконечно говорить, приводя примеры, но лучше зайти на канал какого-нибудь Movie science на ютубе и посмотреть матчасть.

теперь всё ясно... подпишись ещё на какие-нить кульные феласофские паблики в вк, сможешь так же профессианально о камю и сартре дискутировать
ps в голосяндру с директора-солдата второй мировой. действие фильма в 2017 происходит, неплохо в пендосии ветераны сохранились. а ещё мне твои перлы понравились про "конструктивное восприятие в голове у зрителя" и "довольно выверенную цветовую схему"

Директор сын/внук солдата второй мировой, конечно же.
Интеллектуальный уровень установлен. Больше вопросов не имею.
rubl, извиняюсь.

быстро ты слился. иди дальше видосики на ютубе смотреть, интеллектуал LUL

харэ препираться

Не лучший фильм Марвел, но однозначно лучший фильм про Тора.

Вайтити не врал, он действительно сделал комедию, в которой шутейки начинаются с первых секунд фильма и не прекращаются до финальных титров. Драмы практически нет, что, кстати, играет фильму на руку. В этот раз юмор очень уместен и не выглядит чужеродных, как в прошлой картине о Торе. Да, есть неуместные гэги, есть несколько пошлых шуток, но картину это не портит. Да и в целом все это напоминает пародию на супергеройский жанр в целом. Также очень интересно как в русском дубляже переведут несколько шуток, ибо в оригинале они строятся на игре слов.

Что еще? Бланшет прекрасна, хочется больше экранного времени для нее. Тор, наконец таки, стал приятным и живым персонажем. Урбан вообще фильму не нужен. Голдблюм прям очень порадовал.

Кстати, как и с Гражданской Войной - в трейлерах показали не все как есть во избежании спойлеров. И да, обе сцены после титров так себе.

Фильм выезжает как и вторая часть по большей части на охренительнейшем визуале. Очень много моментов которые хочется вырезать и поставить в рамку.
Экшен ничего выдающегося не представляет сам по себе, по сути реально доставляет только та драка на арене и последняя драчка за асгард. И то во многом за счет визуала.
Хочется сказать что Бланшетт была прекрасна, но ее персонаж вообще не работает. Вышел хреновенький злодей с редкими проблесками ее реального могущества.

Халка плохо использовали, а в остальном - Валькирия шикарная, Тор стал еще круче, Локи, как всегда, хороший. Голдблюм тоже порадовал.
В общем, я слегка разочарован, ожидал большего, что-то в духе стражей галактики, где весь фильм лютый фан. В итоге получился Тор.

Если кто-то (как и я) ждал много связей с грядущей войной бесконечности - забудьте, пара ничего не значащих слов в начальном монологе это все что здесь есть. Если кто-то ждал грандиозного эпика и пафосной финальной точки в истории Асгарда - забудьте, здесь абсолютно все превращено в фарс. Если кто-то ждал, что у марвел наконец-то появится хороший злодей - конечно же нет.

Хорошая комедия с персонажами марвел, вполне сошло бы за фанфик или новогодний капустник, но как очередная глава марвел-сериала совершенно не заходит. То, что было круто и ново в никому до этого не известных стражах галактики, здесь идет во вред, завершать сольную линию Тора нужно было более серьезно и гораздо более пафосно, разбавив это некоторым количеством драмы. Здесь же настолько заигрались, что даже те моменты, которые призваны быть драматичными, таковыми не ощущаются - невольно ждешь очередного гэга.

Идея приглашать разных режиссеров с собственным видением для проектов студии - это ок, но сделать это надо было не в Торе, а в новой линейке фильмов про новых персонажей.

Я, кстати, щас нашел подтверждение что в пьесе внутри фильма Локи реально играет Мэтт Дэймон. Глазам не поверил, ушам поверил, но думал мало ли актер озвучивающий Дэймона мог и другого актера озвучить.
Сэм Нил Одина, и брат Хэмсворта Тора.
Годная тема. вот, кстати, да. На самом деле этого не хватает.

С чего бы начать... Буду краток. Тор Рагнарёк это хорошее кино. Отличным фильмом ему мешает быть кино вселенная Marvel, которая как вторая половина третьего сезона сериала Герои начала сильно разочаровывать. Что именно не так? Как и все последние фильмы MCU, Тор Рагнарёк не воспринимает себя всерьёз. В чём это выражается? Вся драма и весь пафос напрочь убиваются какой-нибудь шуткой или юморной сценкой чуть ли ни сию же минуту после, таким образом эти самые пафос и драма не воспринимаются должным образом и не оставляют тех эмоциональных впечатлений, которые ожидаешь от таких громких слов. Не без исключений, в Рагнарёке есть от силы пара моментов, где фильм всерьёз воспринимает свою драму и свой пафос, но так следует быть всему фильму. Если раньше у MCU были супер геройские фильмы с элементами комедии, то сейчас это комедийные фильмы с элементами супер героики. Музыка - класс. Экшн - загляденье. Но после первые двух Торов я ожидал совсем иного тона от третьего фильма. То, как сильно и не в том направлении изменился Тор и вся MCU можно оценить по постерам Рагнарёка на момент анонса и каким он стал позже:

Из серьёзного в какое-то разноцветное нечто.

Но не подумайте, что я называю фильм плохим, просто меня лично он разочаровал своим поворотом не туда. На него стоит сходить, но одного раза будет более чем достаточно. MCU стала настоящим Диснеевским парком аттракционов, где для получения всей информации и всего спектра эмоций достаточно прокатиться один раз, а своим юмором он не будет смешить повторно также, как и второй раз услышанный анекдот, да и сам юмор местами слишком безвкусный и насильно не к месту припаянный.

Если вы ещё не устали от Marvel и хотите незамысловатое кино про супер героев, то Тор Рагнарёк вам понравится.

GreatKungLao, ты сам себе несколько раз противоречишь. Попробуй всё таки перестать так делать.

Добавлено через 1 минуту
Большие проблемы с культурным кругозором?

Тор никакого отношения к 80-м не имеет, чтобы косить под них. Первый логотип имел большего общего с предыдущими двумя сольными фильмами, да и отдаёт концом света, чего не чувствуешь от вышедшего логотипа.


Вот так картина выглядит более органично, логотипы отдают азгардностью, если можно так выразиться и объединены общей тональностью, стилем. Если также посмотреть в ряд, но у Рагнарёка вставить итоговый логотип, будет выглядеть, словно третий фильм это пародия с ютуба с каким-то странным закосом под 80-е, с которыми ни Тор, ни Азгард никак не связаны. Рагнарёк скорее всего задумывался другим фильмом, но после успехов Стражей Галактики Marvel Studios видимо было принято решение перестать серьёзно относиться к пафосу и драме во всех своих последующих фильмах.

И ходят слухи, что и "Война Бесконечности" может получиться такой же невразумительной для кино подобного масштаба

Прям как у Отряда Самоубийц, лол.

Марвел плевать, шутейки крутятся - лавеха мутится. И это отлично подтверждают кассовые сборы.

Никому не сдался Бог Грома, сын Одина, люди хотят видеть шутки про дрочку, член Халка и анус дьявола.

уууу, опять еджилордам драму подавай в супергеройский кинчик про зелёного гиганта в трусиках

У Энга Ли это получилось между прочим.

GreatKungLao, увы, но нет, это едва ли не худший его фильм вместе с "горбатой горой"

Отлично, значит точно нужно идтить. Первый Тор был худшим фильмом Марвел. Не смотрибельным, скучным, пафосным гумном. Второй вышел сносный. Третий, предчувствую, будет лучшим. Они превратили Тора в смешное, красочное шапито, с крутым саундом 80-х и отдали много времени Халку? Ай лайк ит, тэйк май мани!

Целевая аудитория Marvel. Теперь я знаю, как это выглядит.

Надеюсь что все таки нет, мстителей ставят братья Руссо, да и с драмой там все должно быть хорошо (со смертями ключевых персонажей то). Просто марвел явно поделила фильмы на серо-скучные земные и красочно-безумные космические. Тор внезапно угодил к последним, а мстители не смотря на наличие всех персонажей вселенной все таки будут происходить на земле.

по ощущениям как вторые стражи галактики или вторая половина первых.
в принципе, всё те же торы, столько же дешёвого пафоса, только почти ноль Земли, и больше типичного марвеловского юмора - ни больше, ни меньше. большинство шуток вообще мимо.
позитивненький совершенно лишённый логики и адекватства балаган, несмотря на гибель персонажей, увечья, но всё-таки достойного кина не завезли.
при тех деньгах, какие видны в прорисовке декораций (космических кораблей, например), могли бы намного большее
если по каким-нибудь первым мстителям и т.д. ещё можно было предположить, что любого (кроме халка) можно остановить всего лишь пулей, то здесь уже какая-та совсем иная физика-биология, где, кажется, на любого из персонажей можно обрушить целую планету - всё равно всё с ним будет ок

Третий «Тор» оставил, пожалуй, одни из самых смешанных впечатлений за все фильмы Марвел. Ключевое, впрочем, формулируется очень чётко: «Что это было?!» Ну, честно: что за вакханалия в этот раз вылилась с экранов? При том, что Тор – мой самый любимый персонаж этой киновселенной, а его второй сольник, «Царство тьмы», я считаю самым лучшим Марвеловским фильмом, который даже пересматривал не раз, «Рагнарёк» вызывает сплошь недоумение и расстройство от того, чем эта история завершается, а если мыслить оценочными категориями, то едва-едва натягивается на скромные 7 баллов. Потому что весь этот полуупоротый балаган, который идет вразрез со стилистикой предыдущих фильмов, вытягивают только харизма героев (и то далеко не всех) и красочный графоний aka антураж пародии на технофэнтези. Может, аттракционные моменты и хороши, но когда вокруг такое ярчайше мрачное и депрессивное событие скандинавской мифологии как Гибель Миров, а настроение фильма этому вообще никак не способствует, предлагая сплошные развлекухи и бугагашечки, становится обидно за упущенный потенциал.

Но Один с ним, с потенциалом, чай, сразу было понятно, на что идешь, однако столь явного перекоса в балаган вообще без драматических зачатков все же не стоило допускать даже в мыслях. Бластерные пиу-пиу и донельзя схематичные потасовки на потеху публике были бы уместны, скажем, в «Стражах Галактики» или в первом сольнике про Тора, когда стиль только зарождался и можно было лепить из героев сколь угодно клоунов. Но даже в клоунских «Стражах» драматические моменты работали, что в первых, что во вторых! Там был баланс, и хотя пафос с драмой частенько разбавлялись остроумными и не очень сценками, нужные для условной слезовыжимательности моменты все же торкали. «Рагнарёк» окончательно же пошел вразнос, что плохо сказывается и на общем восприятии от фильма, и на отдельных его элементах. В какой-то момент я просто перенасытился местным юмором и половину фильма смотрел с покерфейсом, даже не улыбаясь.

Больше всего порадовали камео Мэтта Деймона (сходу узнается, прикольный косплейчик!) и начальная сцена с Тором на цепи. А, ну и бухающая Валькирия неплохо появилась, хотя кроме этого персонаж вообще ничем не запоминается, без понятия, за что ее актёрскую работу так откровенно захваливают. Еще неплохо так переиначили концовку Рагнарёка, но к этому есть масса вопросов. Ужимки Локи уже перестали работать, сам персонаж вытягивается исключительно за счет харизмы Хиддлстона, битва Тора с Халком с чуть ли не намеренной отсылкой на «Мстителей» (не хватало только фразы «Мелковат») вышла, как я уже писал, очень схематичной и прошла без эмоций. Хела вообще одно из главных разочарований фильма – так ждал эту олениху-недомалефисенту, появилась хорошо, разметала войско Асгарда просто блестяще, эпичненько избавила Тора от его бумеранга, а потом ее совершенно убого слили, как злодейка она оказалась банальнейшим пшиком с ровно ничего не стоящей мотивацией. Ну, хоть Тору отметину оставила, уже плюсик в ее достижения, но на этом все. Из остальных новичков Грандмастер все время бесил своей раскрашенной мордулей, а недоприслужник Хелы все время настойчиво напоминал одного порноактера.

В общем, третий «Тор» находится где-то ровно посередине между первым и вторым. Из ярких плюсов – красочность и легкость, но они же, учитывая тематику, запросто становятся и главными минусами. Такое вот смешанное впечатление.

P.S. Сцены после титров и камео Стэна Ли – крайне средненькие.
P.P.S. Нафига был нужен Камбербэтч-Стрэндж кроме пары приколюх над Тором – я вообще не понял. Экранное время – на пять каких-то минут, а смысла в них – ноль. У той шантрапы, с которой Тор якшался на чужой планете, и то смысла и действия больше, они хотя бы в финальной битве помогли.

найс спойлер

хорошая рецензия. а чё за порноактёр? лысый из браззерс?

Джигмэн, но ведь в конце Стренджа показали

Сходил в выходные в IMAX на фильм - не потому что хотел посмотреть фильм именно в этом формате, а потому что Тор вышел в ограниченный прокат - например в Москве фильм шел только в 5ти кинотеатрах. Что касается 3d - ничего впечатляющего, да и местами было просто 2d, а аймаксовый звук как всегда на высоте.

Что касается фильма, то Марвел выбрали путь превращения фильмов про супергероев на серьезных щщах в комедии. Сказать по правде, единственный фильм про супергероя на серьезных щщах получился у Нолана, и только один раз - все остальные потуги на серьезную драму как то не вызывают эмоций. Но при этом важно не переборщить, и вот тут как мне кажется и есть главная проблема фильма - перебор с шутками. Если в веселых Стражах Галактики, построенных на шутках, ждешь постоянного каламбура и ситуационных сценок, как и в новом Спайди - дружелюбном соседе-балагуре, то от довольно мрачном Торе, первые два фильма которого не изобиловали шутками, совершенно не ждешь чистой комедии. И к сожалению с Рагнарёке с шутками переборщили, очень часто серьезные диалоги перебиваются какой то глупой шуткой, как например “так вы меня не слушаете вообще”. При этом в фильме все таки очень много отсылок и просто хороших шуток, как например камео Мэтта Деймона, женский хор поющий главную тему Тора 2 и многое другое.

Тем не менее в фильме много замечательного - крайне нестандартные для кинокомикса сюжетные ходы, много запоминающихся сцен, новые персонажи - Хель в исполнении Блашетт замечательная, этакая поехавшая милитаристка; разжиревший Карл Урбан в виде “подстраивающегося по обстоятельствам” прихвостня с Ка и Путом, и даже темнокожая Валькирия оказалась к месту. А уж какой динамичный и изобретательный экшен, особенно когда Тор удачно “сливает ульту”.

Но увы, переборщив с юмором, фильм совершенно лишен ритма, и не воспринимается как цельное произведение. А ведь могло получится действительно очень хорошо. Но тем не менее это лучший фильм про Тора на сегодняшний день.

Это не спойлер, да.
По кастовым новостям уже давно все было известно.
Как и о Деймоне, кстати.
И да, сценка после "Стрэнджа" - как раз отсюда. Только расширенная до пяти минут.
Тоже лысый, но не из браззерс. Я без понятия, как его зовут. С бородкой такой громила.

Накатаю пару слов про фильм.

Сегодня пересматривал Человека из Стали и поймал себя на этом странном чувстве, что терраформирование планеты ощущается больше как конец мира, чем непосредственно сам Рагнарёк. Это и грустно и смешно, так как большие опасения теперь, что Танос вместо того, чтобы собирать головы детей разных цивилизаций будет трясти с них кредиты или вообще ни одного мира не уничтожит, а смерти Мстителей будут обставлены максимально смешно, чтобы избежать серьёзной драмы. Меня просто убило, как в Торе Рагнарёк

в трейлерах задолго до премьеры засветили

Ты просто ещё не дорос до того, чтобы понять, что когда с тебя сняли голову, это уже норм. А если с тебя трясут деньги это мучения на всю жизнь.

Посмотрел Тора. Норм блокбастер. Пообщались с фанатом комиксов о Торе, которому фильм не понравился. Быстро запутался в логике и в показаниях.
Многие труъ гики пытаются привлечь фильм за то, что он "издевается над оригинальными комиксами", каммон пипл, сами комиксы уже полвека над собой издеваются. Это, блин, бесконечные сериалы, с кучей перезапусков, кроссоверов и прочей фигни. В этом плане Тор 3 наверное самый честный в представлении этой вакханилии образов и прочтений. Ну и Лед Цеппелин, он всё делает лучше. Правда этот рваный монтаж на куски в Асгарде и куски в мусорном мире очень выбешивает. Видно, что в мусорном мире Вайтити дали творческую свободу, а вот Асгард обязательная сюжетно важная часть, поэтому там всё довольно уныло и много ненужного. Ну и да, привяка к 80м это блин вся эстетика и экшен в мусорном мире.
ПС почему они не взяли Мишель Родригес на роль валькирии? Эта жалкая пародия только раздражала. Я понимаю, что там вообще должна была быть Сиф, но не сошлось время съемок.
Жду момента, когда ты поймаешь себя на странном чувстве о количестве потерянного времени, вбуханного в пересмотр пустого коммерческого кино. Или хотя бы заявлений о том, что до тебя домогался Зак Снайдер. Тоже цайтгайст как никак.
Да потому что тут Рагнарёк получился скорее решением проблемы. А уничтожение мира, это просто разрушение недвижимости. Хотя с другой стороны согласен с тем, что это очень трагично. Многие там возможно только-только закончили выплату ипотеки :( :( :(

Добавлено через 6 минут
Лол. Канеш нет мотивации. Всего то отлучили от двора, закрыли от мира и запретили вспоминать. Нужно же БОЛЬШЕ ДРАМЫ ЧТОБЫ У НЕЁ СЫН ОТ ОДИНА БЫЛ А ОН ЕГО БРОСИЛ, ПОТОМУ ЧТО СЫН БЫЛ ПОХОЖ НА ТОГО ОФИЦЕРА СС, КОТОРЫЙ УГНЕТАЛ ОДИНА В ДАХАУ В 43-44. Ну или как то так.
Это называется сюжетные связки разных серий и вплетение Стренджа в общую вселенную Мстителей.

Почитал мнения местные, есть совсем лютый бред, конечно, но минимум.

Согласен с Awolf, практически полностью. Единственное что, мне кажется они и не задумывали этот фильм как цельное произведение. Я увидел что изначально и предполагал - эпизод, зарисовку на тему "Что происходит с Тором, Халком и Локи, пока не начался конец третьей фазы". Было ощущение, что том комикса прочитал, или даже сборник, еще такой, русского происхождения - где любят запихивать на 10 страниц стороннюю историю.

p.s. Юмор, кстати, очень сильно напоминал юмор Реальных упырей, где реж. показывает - как бы отреагировал персонаж, если бы он был человеком. Что конечно же довели до абсурда в этом фильме.

kogda?

Джигмэн, по памяти: сцена его знакомства с храмом, сцена где он ссорится со своей подружкой и сцена где он прощался с Ancient One.

p.s. еще пример: когда его боевке на артефактах учили, на оригинале - все просто и со смыслом, на русском - смысл утратился, а само объяснение зачем-то усложнили.

Неплохой фильм на один раз. Смешно, прикольно и... скучно. Бессмертные герои не оставляют место интриге, сплошная унылота во всём, кроме мусорного мира. Вот там были просто лучшие моменты из всего, что когда либо показывали в Торе. Хелу слили, да, наверное, и изначально не собирались делать из неё кого-то стоящего. Финал с Халком тоже слили

Посмотрел, посмеялся и забыл.

CG-порно, дизайн, акшон в фильме зачетные? Бланшет хоть немного затащила? А то думаю вот на днях за стольник рублей сходить в кино но стоит ли времени? На персонажей уже как-то насрать, так что сюжетные дыры и передоз шутеек не пугает.

Её роль не прописана от слова "совсем", она не могла затащить. Но эпизоды с ней крутые, тут ничего не скажешь.
Да.
Вряд ли пожалеешь. Красиво, задорно. На самом деле, если бы не юмор, была бы очередная параша, ибо местные сюжеты на серьёзных щах вызывают лишь раздражение.

экшен точно не зачетный
даже хуже файнал баттла из первых мстителей
по ощущениям как боги египта или сраные 300 спартанцев и битва титанов и их сиквелы
разве что бланшет раскидывает стражу неплохо, но там настолько тупо идейно и такие тупые унылые пафосные персонажи, что смотреть это совсем неинтересно

Вполне себе секси милфой вышла. Этого достаточно для подобного фильма.

Ну экшен моменты с Тором под олдовый рок очень доставляли. Особенно сцена где он врагов молниями раскидывал.

P.S. Вообще Тор с юморком хоть каким-то харизматичным стал, в отличии от того унылого дуболома из первых двух фильмов.

А что с Уидоном? DC окончательно его переманили?

GreatKungLao, вот насчёт асгардских друзей Тора согласен.

Знатоки комиксов, поясните плз по поводу сцены после титров

они вроде полюбовно расстались, Уидон даже советовался с Файги перед тем, как соглашаться ставить фильм DC

От съемок третьих мстителей его отстранили после выхода вторых. Вторых заставили мощно переделывать, из-за чего фильм получился сумбурным и со странным монтажом. Уидон обиделся, режиссерку не выпустил (хотя собирался). Но потом они с Файги вроде как все утрясли, и он даже благославил его на работу с DC. В принципе ничего страшного, братья Руссо тоже норм ребята (второй капитан америка вообще отличный вышел), обидно только за вторых мстителей - фильм мог бы быть гораздо лучше, если бы там не резали хронометраж и не вставляли насильно ненужные сцены.

Тоже глянул

Концовку Тора 3 и Нелюдей похоже одни и те же люди писали.