Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Человек-паук: Возвращение домой / Spider-Man: Homecoming (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=142484)

Chris Red 21.06.2017 17:00

Человек-паук: Возвращение домой / Spider-Man: Homecoming
 
http://s48.radikal.ru/i122/1711/ab/acae2e8de179.png
http://s014.radikal.ru/i327/1706/2f/65d0c05f7e58.jpg
«When one story ends, another begins»

Год: 2017
Страна: США
Режиссер: Джон Уоттс
Композитор: Майкл Джаккино
Жанр: приключения, фантастика, боевик
Возраст: 16+
Мировая премьера: 28 июня 2017
Российская премьера: 6 июля 2017

Рейтинг IMDb: 7,6

В ролях:
Том Холланд / Роберт Дауни мл. / Крис Эванс
Мариса Томей / Майкл Китон / Зендея Коулман
Джон Фавро / Логан Маршалл-Грин / Боким Вудбайн


Все только начинается
Скрытый текст:
После исторической встречи с командой Мстителей Питер Паркер возвращается домой, стараясь зажить обычной жизнью под опекой своей тети Мэй. Но теперь за Питером приглядывает еще кое-что… Тони Старк видел Человека-Паука в деле и должен стать его наставником. Когда новый злодей Стервятник угрожает уничтожить все, что дорого Питеру, приходит время доказать всем, что такое настоящий супергерой.
http://i057.radikal.ru/1711/cf/103347ba224f.png

EsTeT 22.06.2017 16:05

Кому выручка упадет, сони или марвел?

Shotgun 22.06.2017 16:25

EsTeT, сони вроде как свое уже получила за то, что поделилась правами до 2019 года. В производстве не участвует.

Ezio Ever 22.06.2017 17:40

Shotgun, все деньги идут Сони, Марвел просто за производство отвечает. И за это, получает паучка в свои фильмы.

VANQ 23.06.2017 16:23

Обожаю паука с детства. наверно, единственный супергерой, который нравится. Обязательно пойду на премьеру! Последний фильм про паука очень понравился!

«Человек-паук» Том Холланд залез на крышу и пообщался с Ургантом

100 вопросов 24.06.2017 19:30

Я и не знал, что Эванс тоже будет в этом фильме. Наверное случайно спалил себе какой-нить сюжетный поворот, прочитав шапку темы))

KillerBee 24.06.2017 22:09

Цитата:

Сообщение от 100 вопросов (Сообщение 12352870)
Я и не знал, что Эванс тоже будет в этом фильме. Наверное случайно спалил себе какой-нить сюжетный поворот, прочитав шапку темы))

Так в трейлере же он был, его по телевизору показывали.

100 вопросов 25.06.2017 03:20

KillerBee, видимо не в том, что видел я, а я никогда не смотрю больше одного трейлера к фильмам.

So1idus 26.06.2017 18:42

Судя по трейлеру, фильм будет про Тони Старка, как и третий Капитан, а не про Паука. Но надежда есть, Марвелы за качеством КВМ следят и сам персонаж неплохо себя показал в третьем Капитане. Обидно только, что продолжения дилогии с Гарфилдом нам не видать.

VANQ 27.06.2017 16:31

Питер Паркер из MCU впервые появился в «Железном человеке 2»
 
Питер Паркер из MCU впервые появился в «Железном человеке 2»
Цитата:

Как все мы знаем, Человек-паук впервые появился в кинематографической вселенной Marvel в фильме «Первый мститель: Противостояние». Но оказалось, что Питер Паркер дебютировал в этом мире гораздо раньше. Вчера Том Холланд, исполнитель роли «дружелюбного соседа», заявил, что герой присутствовал в ленте «Железный человек 2».

Актер официально подтвердил теорию поклонников, что маленький мальчик в маске Железного человека, которого Тони Старк спас от дронов, — Питер Паркер.
Это Питер Паркер. Я могу подтвердить, что это был он. Сегодня я уже могу говорить об этом. Буквально двадцать минут назад я разговаривал с Кевином Файги. Возможно, я только что рассказал вам самый старый спойлер. Это круто. Мне нравится идея, что Питер Паркер был в киновселенной с самого начала.
Том Холланд

Ну вот, теперь придется посмотреть вторую часть Железного человека. Ну и повод есть. А "Человек-паук: Возвращение домой" вдвойне приятно посмотреть в кинотеатре: я обожаю паука, девушка обожает Дауни мл.

Добавлено через 45 секунд
Цитата:

Сообщение от So1idus (Сообщение 12353515)
Судя по трейлеру, фильм будет про Тони Старка, как и третий Капитан, а не про Паука.

Первая половина фильма, да. Но дальше уже замес между пауком и стервятником.

So1idus 27.06.2017 17:03

Цитата:

Сообщение от VANQ (Сообщение 12353735)
Актер официально подтвердил теорию поклонников, что маленький мальчик в маске Железного человека, которого Тони Старк спас от дронов, — Питер Паркер.

Да там даже намеков никаких не было, что этот мальчик - Паркер. Просто фанат Айронмэна, даже руку держит так, как будто хочет выстрелить на манер ЖЧ.

Morfius 29.06.2017 08:54

Цитата:

Да там даже намеков никаких не было, что этот мальчик - Паркер.
Цвета одежды мальчика намекали.

methosean 29.06.2017 09:07

Это притянутый за уши реткон для фанатов. У марвел и в планах не стояло на тот момент покупать у Сони права.

Rywer 29.06.2017 09:44

Вот уже и первые критики поплыли с фильма: у меня жопку разорвало от Нового чпука, а этот ее исцелил, 10/10, самый лучший комикс-муви.

Shotgun 29.06.2017 13:01

Цитата:

Сообщение от methosean (Сообщение 12354251)
Это притянутый за уши реткон для фанатов.

Фанаты придумали, а марвел подхватили. Так же как со Стэном Ли в роле наблюдателя.

Enzyme 29.06.2017 14:53

Про Стэна Ли еще теория работает на самом деле.
Но про Паука- бред. Полный бред.
Сколько времени прошло с того момента? 10 лет? Нет. Явно меньше, иначе пауку было бы вообще лет 12 в фильме.

Джигмэн 30.06.2017 16:55

Enzyme, чё за теория про стена ли?

мне жаль, что сони отдали паука марвел. я бы посмотрел, что они в третьем перезапуске напридумывают, а так уже всё понятно - будет очередной дженерик фильм от марвел. их шаблонная йоба уже конкретно приелась, хоть убили б значимого супергероя какого-нибудь, что ли, а то интриги никакой

Shotgun 30.06.2017 22:10

Цитата:

Сообщение от Enzyme (Сообщение 12354347)
Сколько времени прошло с того момента? 10 лет? Нет. Явно меньше

Сколько же, сколько между фильмами, т.е. 8-9 лет. В принципе вписывается.

Цитата:

Сообщение от Джигмэн (Сообщение 12354607)
чё за теория про стена ли?

Из-за появления Стэна Ли во всех фильмах вселенной фанаты придумали теорию, что это не просто так, а его персонаж - это наблюдатель. Марвел подхватили идею и во вторых стражах галактики подтвердилось что Ли либо сам наблюдатель, либо как минимум с ними знаком и общается.

Цитата:

Сообщение от Джигмэн (Сообщение 12354607)
их шаблонная йоба уже конкретно приелась, хоть убили б значимого супергероя какого-нибудь, что ли, а то интриги никакой

Войну бесконечности многие не переживут.

VANQ 01.07.2017 12:41

Парочка последних трейлеров для разогрева! Пока это самый ожидаемый ближайший фильм. Дальше вроде смотреть нечего

Человек-Паук: возвращение домой - "Ты Человек-Паук" :Grin:
Человек-Паук: возвращение домой - третий трейлер
Человек-Паук: возвращение домой в кино с 6 июля
Человек-Паук: возвращение домой - Человек-Паук в Москве

Nikquest 06.07.2017 07:02

Новый «Паук» – это просто марвеловское днище.
Такая дуболомная подростковая галиматья, что ужас-ужас. Большинство персонажей, включая самого Питера, нещадно бесят. Питер-школьник после Гарфилда вообще не воспринимается, для меня он отвратителен, несмотря на кажущуюся каноничность и веселость, тем более, что историю его становления оставили где-то за кадром. Тетя Мэй резко растеряла всю свою привлекательность и сексуальность, превратившись в очкастую мымру, жирнющий друган Питера со своими ахами и охами раздражал все время, а уж любовный интерес Паука постоянно и болезненно вызывал в памяти образ блевотнейшей Айрис из «Флэша», у актрис очень схожие типажи, благо что Паучья «девушка» не нудит постоянно и в повествование ее линия вплетена не просто так. Даже камео Стэна Ли в этот раз абсолютно ниочемное. За всех бесящих героев отдуваться приходится Китону, вот он как раз не подкачал. Впрочем, ему не привыкать играть летающих тварей. Его Стервятник – лучшее, что есть в фильме. По продуманности и мотивации он очень хорош, но по-настоящему сильная сцена с ним – всего одна: в машине, когда он без крыльев. Увы, но финальный бой, как и большая часть экшена – это унылое мельтешение темных спецэффектов. Даже «Трансформеры» в свои лучшие времена выдавали мельтешение и поизящнее, и попонятнее. А в «Пауке» единственная нормальная экшен-сцена – на воде, но до нее необходимо продраться сквозь полтора часа скукотищи и уныния, изредка перемежаемых акробатикой и типа юморными эпизодами (из которых только допрос смотрелся реально комично). Особенно выбесило начало со съемками на любительскую трясущуюся камеру. Это могло быть клевым ходом на бумаге, но реализация вышла отстойной. Как и фильм в целом.

4,5 из 10. Только за Китона (с крыльями и без) и итоговое решение с ним.

ВАСЕКС 06.07.2017 07:07

Nikquest, впору принимать ставки на понравится ли тебе тот или иной фильм. Потому что читаю твою критику и мог бы поверить, если бы ты в противовес этому не восхвалял последние форсажи до небес) Например, читаю это предложение и диву даюсь: "единственная нормальная экшен-сцена – на воде, но до нее необходимо продраться сквозь полтора часа скукотищи и уныния, изредка перемежаемых акробатикой и типа юморными эпизодами". Совершенно непредсказуемо оцениваешь.

Nikquest 06.07.2017 07:48

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12355931)
впору принимать ставки на понравится ли тебе тот или иной фильм.

Давай. Что у нас там дальше за лето из громкого? "Планета обезьян" (хотя тут все понятно заранее, кажется, первые две части мне очень нравились, финалу надо будет совсем никакущим быть, чтобы не понравился в итоге), "Темная башня", "Дюнкерк", "Валериан" и "Малыш на драйве". Открывай тотализатор.
Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12355931)
читаю это предложение и диву даюсь

Ну, смотри: в фильме три крупные экшен-сцены (помимо всякой мелочевки, разумеется, типа хулиганистых бандитов, грабящих банкомат, и мини-схватки со Стервятником в грузовике, длящихся условно по десятку-другому секунд). С разваливающимся паромом, с взбирающимся на монумент Пауком, спасающим школоту от падения лифта и перелетающим через вертолет на "крыльях", и финальный махач со Стервятником. Из этих трех лучшая - именно на воде. К финальному бою я описал претензии - мельтешение, темнота и в принципе финал сливной. А сцена с монументом - очень дежурная и экшена в ней как такового мало, если вообще есть, больше искуственно нагнетаемого напряжения, что Паук может не успеть спасти кого-то.
Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12355931)
если бы ты в противовес этому не восхвалял последние форсажи до небес

Ну, в "Форсажах" мне и уровень экшена нравится, да и в принципе вся динамика и яркость событий, и персонажи практически все не вызывают отрицательных эмоций, и уровень стеба над самими собой в последней части хорош.

ВАСЕКС 06.07.2017 08:31

сегодня пойду. возлагаю неслабые надежды на паука, поскольку кроме чудо-женщины ничего не завозили смотрибельного в мой город в последние, черт возьми, месяцы. и в ближайшие недели тоже ничего особенного не предвидится. печально будет, если ради ТБ придётся ехать в минск, а она ещё и разочарует.

ну ок, по новинкам
Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Nikquest (Сообщение 12355936)
"Темная башня"

Цитата:

Сообщение от Nikquest (Сообщение 11564747)
не особо люблю творчество Кинга, хотя и читал у него вроде не так много, а до культовых его вещей вроде «ТБ» так и не доберусь, наверное, никогда

ламповости "страны радости" там не будет, вполне вероятно, что будет "унылое мельтешение темных спецэффектов", но с другой стороны ты находишься вне фэн-зоны и по тебе не ударят отступления от канона и вестерн-нигер; вероятно, что тебе будет средне

Цитата:

Сообщение от Nikquest (Сообщение 12355936)
"Дюнкерк"

хз, как ты ровно дышишь к ноланам, но тут они ступают немного на неожиданную историческую почву и будет много надрывно-патриотичной драмы о второй мировой, но не удивлюсь, если ты будешь плеваться а-ля как же достали одни и те же фильмы про вторую мировую или как-то так) собсно, красивого визуала, к которому ты слаб, там тоже вряд ли завезут, именно глянцевого вряд ли.

Цитата:

Сообщение от Nikquest (Сообщение 12355936)
"Валериан"

ну это стражи галактики 2, они тебе очень зашли, такие же яркие и фееричные, разве что вряд ли будет гэговский юмор, скорее как обычно непривычный европейский; ты любишь яркое, глянцевое, так что, думаю, понравится. к тому же из блокбастеров там ожидается больше всего бабла на экране
Цитата:

Сообщение от Nikquest (Сообщение 12355936)
Малыш на драйве

тебе понравились форсажи, так что и это может быть ок. меня от названия, концепции и трейлера ужасно передёргивает.

планета обезьян вряд ли будет хуже прошлой части. первую считаю маленьким даже несколько недооценённым общественностью шедевром, но имхо продолжения не нужны. тупняка, думаю, будет больше, чем даже в прошлой части. в первой его было меньше всего.

Nikquest 06.07.2017 09:08

ВАСЕКС, Ну, по степени ожидания у меня примерно так: "Обезьяны" - отлично, "Валериан" - хорошо, "Башня" и "Дюнкерк" - средние. "Малыш" - темная лошадка, которая может быть и отличной, а может и говном оказаться, даже предсказывать не берусь.

А вот насчет глянцевости... Будь оно так, мне бы "Трансформеры" нравились и вообще все дорогие блокбастеры, в том числе и Марвеловские. Увы, в лучшем случае, один из трех-четырех таких условных "более чем стомиллионников" получает оценку выше "средне". С начала года у меня таких всего 7-8 из более чем 2,5 десятков. Зато всякие "Пираты", "Мумии", "Чужие", "Трансы", "Ассасины", "Тачки", "КиЧ", "Рейнджеры", "Мечи Артурчиков" и прочие "Челопуки" с "Призраками в доспехах" (вот где глянец, кстати, тот еще!) максимум по 5-6 баллов получают, и их куда больше в процентном соотношении за год выходит.

vasyalus 06.07.2017 09:21

Новый ЧП очень хороший. В ряду лучших фильмов Марвел пополнение. Примерно на уровне первого Железного Человека, может чуть похуже, но точно лучший фильм про Дружелюбного Соседа на данный момент. После титров две сцены, вроде. Вторая просто агонь.

VANQ 06.07.2017 12:21

Просто очень сильно зажмурился и прокрутил весь коммент. Хоть под спойлер спрятать можно было?..
Цитата:

В разделе запрещен спойлинг. Подобную информацию пользователь обязан заключать в тег . При невыполнении этого требования автор сообщения получит нарушение типа "Спойлинг".
Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Nikquest (Сообщение 12355929)
Новый «Паук» – это просто марвеловское днище.
Такая дуболомная подростковая галиматья, что ужас-ужас. Большинство персонажей, включая самого Питера, нещадно бесят. Питер-школьник после Гарфилда вообще не воспринимается, для меня он отвратителен, несмотря на кажущуюся каноничность и веселость, тем более, что историю его становления оставили где-то за кадром. Тетя Мэй резко растеряла всю свою привлекательность и сексуальность, превратившись в очкастую мымру, жирнющий друган Питера со своими ахами и охами раздражал все время, а уж любовный интерес Паука постоянно и болезненно вызывал в памяти образ блевотнейшей Айрис из «Флэша», у актрис очень схожие типажи, благо что Паучья «девушка» не нудит постоянно и в повествование ее линия вплетена не просто так. Даже камео Стэна Ли в этот раз абсолютно ниочемное. За всех бесящих героев отдуваться приходится Китону, вот он как раз не подкачал. Впрочем, ему не привыкать играть летающих тварей. Его Стервятник – лучшее, что есть в фильме. По продуманности и мотивации он очень хорош, но по-настоящему сильная сцена с ним – всего одна: в машине, когда он без крыльев. Увы, но финальный бой, как и большая часть экшена – это унылое мельтешение темных спецэффектов. Даже «Трансформеры» в свои лучшие времена выдавали мельтешение и поизящнее, и попонятнее. А в «Пауке» единственная нормальная экшен-сцена – на воде, но до нее необходимо продраться сквозь полтора часа скукотищи и уныния, изредка перемежаемых акробатикой и типа юморными эпизодами (из которых только допрос смотрелся реально комично). Особенно выбесило начало со съемками на любительскую трясущуюся камеру. Это могло быть клевым ходом на бумаге, но реализация вышла отстойной. Как и фильм в целом.

4,5 из 10. Только за Китона (с крыльями и без) и итоговое решение с ним.


Все-таки не успел на премьеру, а обзор от Игромании уже есть.
Обзор фильма «Человек-паук: Возвращение домой». Я не мститель, я только учусь
Косплей на паука, наверно, легче всего сделать, а вот реализовать такие шикарные фотки уже посложнее.
Дружелюбный сосед: впечатляющий косплей Человека-паука

GreatKungLao 06.07.2017 12:26

Посмотрел нового Человека-Паука. В целом мне фильм понравился, но отдельные элементы в нём заставили меня разочароваться в Marvel очень сильно. С чувством юмора полный провал, настолько туалетный, что в Очень Страшном Кино не так стыдно. И тот факт, что они сексуализировали тёту Мей, упоминание которой всякий раз тем, кто не Питер Паркер, выливается в шуточку о том, насколько она горячая. Зато со злодеем неплохо вышло, особенно для Marvel и на глаз в целом очень приятная картинка, бодрый экшн. Но с этим фильмом Marvel лишний раз показали, что для них супер геройский жанр это цирк и они не могут к этому серьёзно относиться, поэтому весь пафос или трагедия сливаются очередной шуточкой для детей младше 12 лет. Очень жаль.

Зак Снайдер, ты наш спаситель, спасибо тебе за DCEU.

d0dman 06.07.2017 12:53

Валериана авансом можно назвать мусором, потому как:

1) Бессон у руля;
2) В главной роли модель, а не актриса;
3) Куча подводных камней, которые обязательно всплывут.

Насчет ЧП
Скрытый текст:
Очередной, заурядный фильмец, ничего необычного. Я бы назвал пустым. Экшн вроде бы и есть, но только половину фильма, если брать только экшн - показали в трейлерах на ютубе.
Не понимаю, что за глупая тенденция пошла - спойлерить 80% экшн сцен в трейлерах?!

Китон неплохой, но только за счет того, что уже не в первый раз играет птиц и отморозков. Так сказать, он в своей тарелке.

Холланд вообще никаких эмоций не вызывает, не ок.

Его дружок жиробас - тип в 15 лет уже суперхакер, который способен обходить системы Старка, чо?! Опять на весь зал заорал, аж соседи были в шоке.

Флэш Томпсон в исполнение лобби боя из фильма Андерсона, точно так же вызывает дискомфорт, ибо данный индивид не подходит на эту роль, совершенно.

Мариса Томей все ж классная тетка, но чересчур мало её.

А вот сцена в конце фильма с Кэпом немного подбодрила, но ставить за это плюс было бы абсурдно.

ShadowJack 06.07.2017 13:47

Цитата:

Сообщение от d0dman (Сообщение 12356006)
Его дружок жиробас - тип в 15 лет уже суперхакер, который способен обходить системы Старка, чо?!

Чем тебя это удивляет в мире, где существуют мутанты супергерои и суперзлодеи?
Тем более что вундеркинды то существуют даже в нашем мире.

ВАСЕКС 06.07.2017 14:02

И активные хакеры в основной своей массе школьники, пожалуй

d0dman 06.07.2017 14:36

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12356020)
вундеркинды то существуют даже в нашем мире.

В том-то и дело, что он не тянет на вундеркинда. Это очевидный просчет сценаристов.

А если учесть тот факт, что Нед в оригинале обычный репортер, и позже преступник, то становиться вполне понятно - сценаристы бомжи с улицы.

Олсо, Старк ровным счетом в фильме - аки мебель, что тоже в минус.

Nikquest 06.07.2017 15:02

Цитата:

Сообщение от d0dman (Сообщение 12356028)
Олсо, Старк ровным счетом в фильме - аки мебель, что тоже в минус.

Для меня как раз в плюс :)
Потому что если бы он еще и затмил Паука - был бы полнейший провал фильма как фильма о "Пауке".
Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12355989)
С чувством юмора полный провал, настолько туалетный, что в Очень Страшном Кино не так стыдно

Вот да. Все эти хохмоччки типа "я тут порно смотрю" и прочие - унылейшие. Единственное, что норм смотрелось - это допрос, но там тоже больше забавляла внешняя часть, содержание - так себе.

VANQ, Даже не знаю, где у меня там хоть какой-то минимальный спойлер. Перечень персонажей и мое отношение к ним и то, что нормальная экшен-сцена всего одна.

So1idus 06.07.2017 15:49

Цитата:

Сообщение от d0dman (Сообщение 12356006)
Бессон у руля;

Леон, Пятый элемент, Ангел-А. Не, не слышал...

Цитата:

Сообщение от d0dman (Сообщение 12356006)
В главной роли модель, а не актриса;

В Суисайде была неплоха, плюс от нее что требуется - светить милым личиком.

Deep_wolf 06.07.2017 15:53

So1idus, Парень намекает, что автор за последние годы подустал...

d0dman 06.07.2017 16:40

Цитата:

Сообщение от Deep_wolf (Сообщение 12356049)
автор за последние годы подустал...

Шаришь.

GeNoM 06.07.2017 17:00

Хвала Марвелу! Фильм не идеальный, но очень хороший. Это лучший паук! Без идиотских соплей как в прошлых запусках, без драмы. Простой, легкий, веселый, где-то неказистый, ибо Паркер еще совсем зеленый и неопытный и дружелюбный фильм. 8 из 10 абсолютно заслужено!

ВАСЕКС 06.07.2017 17:47

Цитата:

Сообщение от Nikquest (Сообщение 12356033)
"я тут порно смотрю"

да нормально зашла шутка
наверное, единственное, над чем можно было действительно поржать в фильме
хоть и не свежак
Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12355989)
И тот факт, что они сексуализировали тёту Мей, упоминание которой всякий раз тем, кто не Питер Паркер, выливается в шуточку о том, насколько она горячая.

тема инцеста не раскрыта(((((
Цитата:

Сообщение от vasyalus (Сообщение 12355953)
После титров две сцены, вроде. Вторая просто агонь.

ага, всем рекомендую, в самом конце титров)
последний раз это говно дожидался, даже благодарен за такой урок)

фильм смотрибельный, лучше кучи предыдущих пауков, но не более. экшен действительно почти никакой, но как-то в остальном всё динамично подаётся и смотреть не скучно

Скрытый текст:
злодей традиционно унылый, а рояль в кустах в стиле "кто открыл дверь перед выпускным" - самый большое сценаристское допущение от лени, хоть и в тот момент предсказуемый из-за напряжения/монтажа/будто назревающего провисания сюжет в динамично развивающихся событиях


дефо был намного интереснее, как актёр на роль злодея.
но зато здесь радует весь остальной кастинг, кого только в нового паука не всунули, даже нигера из шоу эрика андре, который успел немного пошутить, хотя смешнее больше от того, что знаешь его вне фильма, а иначе можно подумать, что он дерьмово сыграл, лол

warning! не ходите на дневной сеанс. я ещё подумал - откуда это столько людей набралось (когда смотрел занятые места онлайн). а ведь это 99% школота на летних каникулах. сидят такие вокруг и весь фильм спорят о канонах, травят байки обо всём, что видят/видели/хотят увидеть, прям подскакивают с мест от восторга или гнева, что неканон, но самое смачное - это синхронно проговаривать 60% реплик, поскольку их все слили в трейлерах, а они их засмотрели до дыр

Nikquest 06.07.2017 17:58

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12356097)
наверное, единственное, над чем можно было действительно поржать в фильме

Если бы ты это про допрос сказал...
Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12356097)
последний раз это говно дожидался, даже благодарен за такой урок)

У вас титры не перематывают, что ли?
У нас их уже года три как перематывают, если есть что-то в конце.
Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12356097)
не ходите на дневной сеанс

Я на утренний ходил, в 9.30. Полный зал был, но школоты было немного, в основном люди лет так 25 плюс минус 3-4 года.

ВАСЕКС 06.07.2017 18:10

Nikquest, в нашем зажопинске никогда не перематывали, и, наверное, только в последние лет пять их вообще показывают, а не выключают, едва они начинаются, даже если прошаренные люди сидят и ждут там каких-нибудь пять сцен

допрос довольно примитивный и ничего особенного. я даже не знаю, что там тебя зацепило (голос девочки? мороженое растает? забыл спросить адрес? там ведь ничего ценного). гловер всегда интересный, но в данном случае средняя ситуация, средний гловер, средние реплики

Nikquest 06.07.2017 18:47

ВАСЕКС, Я ж писал, что содержание - фигня, внешняя часть с голосом выглядела неожиданно и забавнее всего остального, что предложил фильм. У меня даже закралась мысль, что они так "Стрелу" выстебали.

ArtChery 06.07.2017 19:09

маленькие дети оценят, большие не очень? Когда юмор в Марвел был не туалетный? Просто некоторые выросли и уже не смешно..

Джигмэн 07.07.2017 00:15

ну так чо, на аймакс-то стоит идти?

а к комменту про ненужные сопли - сопли и вообще сентиментальность магуайра были чуть ли не лучшей деталью оригинальных пауков

Shotgun 07.07.2017 00:29

Цитата:

Сообщение от Джигмэн (Сообщение 12356151)
ну так чо, на аймакс-то стоит идти?

Нет, полфильма происходят в темноте, да и в целом годного экшена не завезли.

По сабжу - фильм норм, но не более. Маловато паука и годной паучьей хореографии (да и вообще экшена), многовато школы и школьников. Актеры хорошие, Холланд лучший человек-паук наконец-то правильного возраста, Китон шикарен, порадовало возвращение Фавро и Пэлтроу. Флэш-индус это трындец, у них там в школе вообще в пору играть в игру "найди белого ученика". Неожиданно мало Тони Старка, что не может не радовать, но в итоге сцена с ним перед "пресс-конференцией" чуть ли не лучшее, что было в фильме (хотя тут больше спасибо его напарнице по кадру и ее неожиданному появлению). Да и вообще почти все положительные впечатления от фильма держатся на связи с вселенной марвел, сам по себе он какой-то... никакой. Надеюсь в сиквеле будет меньше школьников и больше паука.

Morfius 07.07.2017 01:05

Делают много экшена - нахрен столько экшена. Делают фильм про персонажа - почему так мало экшена.
Люди сами не знают, чего хотят, видимо.

Паучок, тем временем, просто прекрасен. Единственный недостаток - половина второстепенного каста так себе, а Флэш - вообще мимо кассы. Но на это абсолютно пофиг, потому что в остальном фильм великолепный, правильный путь становления героя, где можно не говорить про "великую силу и ответственность", а показывать это на деле, благодаря чему рост персонажа по мер фильма смотрится максимально органично и естественно. Китон чудесен, само собой, да и в целом в кои-то веки злодей удался.

Фильм максимально приземленный, если не сказать - камерный, по сравнению со всеми остальными кинокомиксами - так особенно, и в этом его огромный плюс. По атмосфере напоминает "Клуб "Завтрак"", и сартирным юмором тут даже не пахнет. Народ, кажется, "Американский пирог" давно не смотрел. Несчастная шутка про порно здесь даже абсолютно невинная и к месту в целом.

Qvaetsu 07.07.2017 07:03

Фильм, как фильм. Не вызывал блевотных рефлексов и не заставлял придираться к нему - уже хорошо. Можно смело брать всех своих братьев-сестер, друг-подруг, детей-родителей и идти на аттракцион.

Это наверное первый раз, когда они сделали адекватного, вписывающегося злодея, с именем, которое говорит само за себя. Злодея, который делает то, что должен делать в таком фильме.
Стервятник даже лучше получился чем оригинал.

А остальные, второго плана персонажи, которые были представлены как отсылки - фейл. Ну, кроме нескольких.
Скрытый текст:
Еще я не представляю как я должен был понять по первой сценке после титров, что нам показывают Скорпиона и то, что он говорит про зловещую шестерку.

PoP 07.07.2017 09:00

Qvaetsu,
Скрытый текст:
там же называли его Мак Гарган. знающие сразу поняли, остальные могли бы и погуглить сразу. правда я не помню, когда именно называли его, но это было точно.


для меня 8/10 за кинцо, но выше головы не прыгнули, в частности очень бесит подбор школьников, так бы вообще придраться не мог, но, увы, спасибо хоть за то, что Питера не завезли мулата

Qvaetsu 07.07.2017 09:13

PoP,
Скрытый текст:
Тизернули вторую часть, четыре места еще для злодеев открыто.
Кто бы это мог быть... учитывая порванную вселенную спайди трудно представить.

Ну ставлю что Венома все таки засунут в MCU. Еще три.

Рандом - мистерио, хамелеон и какой-нить третьесортный злодей из вселенной паука которого паук первым сольет.

Rywer 07.07.2017 09:25

Цитата:

Сообщение от Qvaetsu (Сообщение 12356203)
Венома

Его. Остальные не нужны.

PoP 07.07.2017 09:31

Qvaetsu,
Скрытый текст:
я вообще не понимаю, с чего все подумали про шестерку. пересмотрел вот сцену и ничего подобного там не увидел. про порезать паука речь скорее всего шла про обычных головорезов из его бригады. я не думаю, что вторая часть сильно уж по настроению будет отличаться от этого фильма, как в нее могут вписать серьезных 6 злодеев и как с ними будет бороться школьник я тоже не могу представить. а так, если пофантазировать охота, то Стервятник, Скорпион, Мистерио, Хамелеон, Креивен охотник и еще лидер должен быть, именно не мусор еще один(а все перечисленные на роль лидера никак не подходят), а лидер, коим мог бы являться Гоблин или Октавиус. но откуда им взяться то всем?)

d0dman 07.07.2017 09:33

Qvaetsu, плохая шутка, не будет венома в шестерке. Если еще не в курсе, то у него в фильме главный антагонист - Карнаж. (Вероятно, это будет Киллиан Мерфи)

Я ставлю на: Мистерио, Электро, Крэйвена и возможно Сэндмена.

Rywer 07.07.2017 09:35

Цитата:

Сообщение от d0dman (Сообщение 12356208)
Электро, и возможно Сэндмена.

Ой да видели уже. Что там нового можно показать и рассказать?

d0dman 07.07.2017 09:40

Цитата:

Сообщение от Rywer (Сообщение 12356209)
Ой да видели уже. Что там нового можно показать и рассказать?

Если так смотреть, то мы видели уже всех. А именно Октавиус, Гоблин, Ящер, Рино, Электро, Сэндмен, Веном.

Поэтому, какая разница? Персонажи, которых я назвал в первом посте - самые классные, субъективно конечно, но все-таки.

Добавлено через 7 минут
Хотя не, я бы еще глянул на Гидро-мена. Однако вероятность, что его могут засунуть - 1%, а может и того меньше.

Rywer 07.07.2017 10:29

Цитата:

Сообщение от d0dman (Сообщение 12356211)
Электро

Ему норм графики отсыпали в Новом чпуке, только перс настолько убогий изначально, что никаких эмоций. Не люблю настолько тупарей-просирателей шансов - жирный корм для психотерапевтов. намеки были на что-то годное, но перса в итоге все же потратили скорее. И лучше драмы про суперспособности чем в Хронике уже не смогут снять, очевидно, не в рамках попкорнового кинца.
Цитата:

Сообщение от d0dman (Сообщение 12356211)
Октавиус

С Молиной слишком выпендрежный был экшн, не смогут уже сейчас так или лучше.
Цитата:

Сообщение от d0dman (Сообщение 12356211)
Гоблин

Думаешь, можно лучше чем Дефо? Последний раз вышло ниочень.
Цитата:

Сообщение от d0dman (Сообщение 12356211)
Рино

Эта топ! Хотеть сольник с ним.

Sanya123 07.07.2017 10:52

Qvaetsu,
Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Qvaetsu (Сообщение 12356184)
что нам показывают Скорпиона

Татуха скорпиона на шее же


Вообще были разговоры, что они не хотят юзать злодеев из прошлых частей.

d0dman 07.07.2017 12:47

Цитата:

Сообщение от Rywer (Сообщение 12356223)
можно лучше чем Дефо? Последний раз вышло ниочень.

Лучше Дефо вряд ли найдут, лицедей он очень хороший. Хотя мне было бы интересно взглянуть на Хьюго Уивинга в роли Гоблина.

Цитата:

Сообщение от Rywer (Сообщение 12356223)
Думаешь

Я просто назвал тех, кто уже появлялся ранее.

Цитата:

Сообщение от Rywer (Сообщение 12356223)
Ему норм графики отсыпали в Новом чпуке, только перс настолько убогий изначально

Мне нравится оригинальный Электро из комиксов, ну и мультика 94 года.
Сам персонаж очень интересен для меня, а то что сделали с ним фильме, это можно приравнять к кощунству и свинству.

Цитата:

Сообщение от Rywer (Сообщение 12356223)
Эта топ! Хотеть сольник с ним.

Я, честно признать, всегда недолюбливал этого персонажа. И не потому, что он русский, там другие причины. Вкратце - слишком беспомощный и ненужный антигерой.

NA204 08.07.2017 00:39

У фильма два минуса - индус Флэш и горячая тетя "её все хотят" Мэй.
В остальном 100% попадание. Отличный фильм.
Скрытый текст:
Надеюсь ещё, что конец фильма был лишь стебом и она на самом деле тайну своего племянника не раскрыла

А ещё хотелось бы, чтобы племянник Праулера так и остался отсылкой. Не нужен нам ещё и черный Паук =\

Qvaetsu 08.07.2017 01:02

NA204, уже подтверждено что Моралес живет и дышит в MCU. В интервью с Файги и режиссером сабжа. Правда никто не говорил что он паук там.

p.s. кстати, единственный персонаж из детей в фильме у кого есть фамилия, так что возможно и самого Праулера покажут ;)

GreatKungLao 08.07.2017 02:09

Когда зал заржал над шуткой про порно, мне стало стыдно.

ShadowJack 08.07.2017 02:45

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12356407)
Когда зал заржал над шуткой про порно, мне стало стыдно.

Мне тоже стыдно за миллиарды, которые стабильно заносят на второсортное кино по комиксам.
Кстати тебе посчитать количество сальностей в обожаемой тобой чудо девке?

Rywer 08.07.2017 09:27

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12356413)
Кстати тебе посчитать количество сальностей в обожаемой тобой чудо девке?

Огласите весь список, пожалуйста.

Shotgun 08.07.2017 15:26

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12356407)
Когда зал заржал над шуткой про порно, мне стало стыдно.

С такими высокими моральными устоями тебе противопоказаны почти все современные блокбастеры. Да и не блокбастеры тоже. Лучше вообще в кино не ходить.

ВАСЕКС 08.07.2017 15:39

Shotgun, может, он имел в виду, что шутка про него)

ArtChery 08.07.2017 15:52

Пухлячку в принципе понравился фильм

ovnd 08.07.2017 18:07

Накатаю пару слов про фильм.
Скрытый текст:
Дружелюбный соседушка Человек-Паук вернулся с помпой. Cравнивать с фильмами Сэма Рейми не буду, ибо та самая первая трилогия будет всегда лучшей вместе с мультсериалом 90-ых, но что те фильмы, что этот совершенно разные по настроению и атмосфере. И после Паучка Тоби Магуайера новичок Том Холланд шикарен и дебютная картина-ребут — лучшее, что происходило с франшизой(дилогия «Нового Человека-Паука» с Эндрю Гарфилдом меня не впечатлила).

В первую очередь, здесь вся супергеройская часть отходит на второй план. Это молодёжная картина о школьной жизни простого 15-летнего подростка, которому судьба дала шанс показать себя и проявить свои способности в «Гражданской войне». А тут у нас самая обычная бытовуха — со школьными взлётами и падениями, лучшим другом и гиком в одном лице(а ещё он толстый китаец), его плохо скрываемыми чувствами к одной девушке, а между этим — ловля преступников мелкого калибра и скромная помощь городу по наставлению Тони Старка. Те, кто опасались увидеть четвёртую часть «Железного человека», расслабьтесь — его тут мало, но всегда к месту и Дауни-младший не тянет на себя одеяло. Главное лицо здесь — Том Холланд, насчёт которого были множественные опасения. И зря — его Паук энергичный, суетливый, неловкий ввиду своей неопытности, скромный, но пытающийся отметиться перед Старком ради вступления в команду Мстителей. История очень чётко балансирует жанрами — где показать боевик, где стоит посмеяться вдоволь, а где посочувствовать Паркеру. Здесь нету очередной смерти дяди Бэна, но и без него найдётся здесь чему взгрустнуть. Юмора тут отбавляй — от диалоговых до чисто внешнего. Капитан Америка — видео-инструктор по школьной программе(«Хоть он и преступник, но его всё равно стоит показывать»), юморной друг Нэд, «режим допроса», финал картины с тётей Мэй, вторая сцена после титров(смотреть обязательно) и многое другое. А ещё есть очень клёвый сюжетный твист с лучшей продолжительной сценой после неё(уже посмотревшие могут понять, что я имею ввиду).

Шикарный Майкл Китон. Пускай его Тумс довольно простой злодей, но своей чисто актёрской харизмой полностью радует глаз. В кои-то веки у нас хорошо мотивированный антагонист, творящий незаконные действия только для того, чтобы прокормить семью. Довольно клёвое решение было, скорее всего, показать нам простых людей, но по разные стороны баррикад и без каких-то сверх-способностей. Тумс со своей командой(некоторые члены которого точно вернуться в последующих фильмах) использует чисто инопланетные технологии для своих целей. И даже Паркер тут стреляет паутиной только из специального гаджета, вроде как. А как же укус паука, не? Ну да ладно. Если немного покопаться, то придраться можно только к некоторым второстепенным героям. Лиз — подружка Паркера — никакая. Есть некие попытки заинтересовать зрителя, но она просто скучная. Ну и местный Флэш Шьямалан просто раздражал. И, да — обязательно было делать его индусом? Или же есть отдельная серия комиксов, где знакомых героев переиначили самыми разными способами? Если да, то ок. Если нет, то к чему такая смена расы? Снова толерантности добавили? Друг китаец, подружка мулатка, задира индус…

С технической стороной всё хорошо — отлично срежиссированные сцены, приятная картинка, ну и как тут не упомянуть снова замечательного композитора Майкла Джаккино, отметившегося здесь классной оркестровой переделкой темы из мультсериала 60-ых. По сути, перед нами очень качественный, летний, развлекательный и самодостаточный от остальной вселенной Марвела фильм, а главное — не менее классное возвращение одного из любимейших супергероев нашего детства. Осталось только пройти проверку временем, но после преимущественно положительных отзывов я больше, чем уверен, что эта картина справится со своей задачей. К просмотру настоятельно рекомендую.

9/10.

100 вопросов 09.07.2017 20:15

Цитата:

Сообщение от d0dman (Сообщение 12356247)
Хотя мне было бы интересно взглянуть на Хьюго Уивинга в роли Гоблина.

Не выйдет. Он уже Красный Череп в этой вселенной.

УБИВЕТС 09.07.2017 22:41

Вообще ничем не запоминающееся кино. Абсолютно. Вроде я и не скучал особо, но и не был увлечен. Зрелища мало, сюжет не интересен. Такие фильм бесплатно смотреть можно, а не тратить деньги в кино. 5/10.
Думаю этот фильм для аудитории 10-18 лет или для каких то фанов комиксов

rainwalker 10.07.2017 00:34

Холанд в яблочко, в остальном дженерик-драма, дженерик-марвелоакшон (который кстати фиговенький). ну собственно что там от него ждать еще

ВАСЕКС 10.07.2017 00:41

Цитата:

Сообщение от rainwalker (Сообщение 12356845)
дженерик-марвелоакшон (который кстати фиговенький)

в кэпе два и три экшен отличный

d0dman 10.07.2017 09:21

Цитата:

Сообщение от 100 вопросов (Сообщение 12356774)
Не выйдет. Он уже Красный Череп в этой вселенной.

Я это помню.

Уивинг и Дефо немного схожи, поэтому интересно.

rainwalker 10.07.2017 09:38

Цитата:

в кэпе два и три экшен отличный
я про пауковский

К тому же в фильме поломали традиционную концепцию героя - интеллигента-нищеброда в тряпках, который выезжает на смекалке и позитиве. чп стал старковским прихвостнем с технологичным костюмом, плотно связанным с супергеройским комьюнити и полностью деанонимизированным. Никакого конструктива, все в угоду убогой сериальности.

Единственный эпизод, который заряжен хоть какой-то толикой саспенса и лаконично вписывается в атмосферу паучьей серии - где Паркер под конец заходит на вечеринку с полным осознанием того трындеца, который твориться в его жизни из-за нового "хобби".

ShadowJack 10.07.2017 10:53

Цитата:

Сообщение от Rywer (Сообщение 12356429)
Огласите весь список, пожалуйста.

Там на одной 15 или 20 минуте 2-3 шутки про член.

GreatKungLao 11.07.2017 08:29

Shotgun, причём здесь мораль? Шутка тупо не смешная и абсолютно безвкусная. Мне стыдно стало за интеллект зала.

RealSkif 11.07.2017 09:10

Щас бы кичиться своей высоколобостью на сеансе кинокомикса.

ВАСЕКС 11.07.2017 09:26

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12357166)
Мне стыдно стало за интеллект зала.

с любовью к человеку из стали ты бы лучше про интеллект не философствовал

ShadowJack 11.07.2017 09:44

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12357166)
Шутка тупо не смешная и абсолютно безвкусная. Мне стыдно стало за интеллект зала.

Это прямо как ходить в бордель и поражаться падению нравов, наяривая очередную девочку.

Shotgun 11.07.2017 14:58

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12357166)
Шутка тупо не смешная и абсолютно безвкусная.

Шутка нормальная и абсолютно не пошлая в контексте того, какой персонаж ее произносит. Причем здесь интеллект вообще не понятно, думаешь люди с айкью выше 120 не смеются над подобным юмором?)

Rywer 11.07.2017 17:10

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12357237)
думаешь люди с айкью выше 120 не смеются над подобным юмором?

Нужно социологическое исследование.

GreatKungLao 12.07.2017 09:46

Shotgun, дело вовсе не в пошлости, а в том, что шутка просто напросто говно и вызовет смех только у недалёкого и когда она вызвала смех у почти всего зала, обе руки потянулись к лицу, но 3D очки помешали приложить их полностью. И ведь шутка читалась до того, как её произнёс персонаж после продолжительной паузы, словно сидел и думал, как бы школьников рассмешить, сидящих в зале. Хотя у этого фильма в принципе проблемы не только в этой сцене заключаются. Он не может к себе относиться достаточно серьёзно, как это делали два предыдущих Паука, за счёт чего выходили лучше. К сожалению у MCU на первом месте комедия, а всё остальное идёт потом, причём смех пытаются выдавливать самыми непутёвыми способами, начиная с сексуализирования тёти Мей, конечно, ведь комментарии о том, какая она милфа это так смешно, держите меня семеро, дайте перевести дыхание, ха ха ха. Вот хорошее видео на тему.

Джигмэн 12.07.2017 10:36

GreatKungLao, а вот мне смешно смотреть на пафосного человека из стали с алопецией, на которого ты шликаешь
ирония в фильмах о супергероях выглядит очень уместно, что доказывается успехом последних фильмов марвел. между жвачкой со вкусом постного пафоса и жвачкой со вкусом толстого юмора я скорее выберу последнее

GreatKungLao 12.07.2017 11:40

Цитата:

Сообщение от Джигмэн (Сообщение 12357382)
со вкусом туалетного юмора

Небольшой фикс. Правда это скорее исключительный случай Паука, в том же Докторе Стрендже с юмором всё было куда порядочнее.

Добавлено через 8 минут
Ещё одной проблемой нового Паука является слишком важная роль в героизме Паркера со стороны не Спайдервёрс персонажа, коим является Тони Старк.
Скрытый текст:
В кульминационный момент, вместо того, чтобы вспоминать мудрость дяди Бена, Питер вспоминает Старка.
Это такое себе.

GURken 12.07.2017 12:12

GreatKungLao, ты 3D-очки поверх монокля надеваешь?

Shotgun 12.07.2017 13:59

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12357371)
что шутка просто напросто говно и вызовет смех только у недалёкого

Пример годной шутки из супергероики?

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12357371)
К сожалению у MCU на первом месте комедия

У них на первом месте развлекательное кино для всех, причем в разных жанрах. Да, паук во многом молодежная комедия. Но за 16 фильмов марвел успели выступить в разных жанрах. Что гораздо лучше, чем унылая псевдосерьезность диси в единственном жанре "сурьезность нолана + экшен снайдера + сценарий имбецила".

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12357400)
В кульминационный момент, вместо того, чтобы вспоминать мудрость дяди Бена

Именно потому, что тут не было всей этой срани про силу и ответственность, многие хвалят фильм. Становление героя здесь показано под другим углом. Да, желание угодить Старку более корыстная цель, но в третий раз смотреть про силу и ответственность уже было бы через чур.

ShadowJack 12.07.2017 15:18

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12357400)
Небольшой фикс.

То ли дело 99 способов ублажить женщину без мужчины. Это юмор высокого порядка.

babayanvasil 12.07.2017 18:21

Очередная коммерческая ерунда. Ни в какое сравнение не идет с предыдущими частями этой "вечной истории". Вышели из кино и обплевался. Фу.

GreatKungLao 12.07.2017 21:46

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12357441)
Пример годной шутки из супергероики?


Смешно, потому что двойной смысл:

Не совсем шутка, но зал в этот момент посмеялся и не без причины, потому что это было реально забавно https://youtu.be/1y4LlY-on3k?t=68

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12357489)
То ли дело 99 способов ублажить женщину без мужчины. Это юмор высокого порядка.

Речь об этом зашла из естественного диалога, где два персонажа, представители двух абсолютно разных миров старались лучше узнать друг друга и как бы в разговоре с девушкой, у которой как она считала не было отца и она была слеплена из глины было логично перейти к теме о том, как дети делаются в мире Стива Тревора, а там уже снежным шаром покатилось дальше.

Вот "Я смотрел порно" было вставлено ни к селу ни к городу, как уже написал выше, дабы школота посмеялась, как будто повзрослее ответа перед учителем не нашлось, особенно когда ты компьютерный гений, способный обойти защиту Тони Старка.

ShadowJack 13.07.2017 09:59

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12357616)
Речь об этом зашла из естественного диалога

Лучше бы не отвечал, честное слово.

Shotgun 13.07.2017 17:39

Короче в дэдпуле тупой юмор норм, в диси пошлый юмор норм, в мавеле юмор не норм, потому что он тупой и пошлый, а все кто смеялся - имбецилы. Ок.

GreatKungLao 13.07.2017 18:01

Shotgun, дело не в пошлости. Дело в неуместности. Шутка ради шутки не есть хорошо.

ShadowJack 13.07.2017 18:17

GreatKungLao, т.е. чтобы пошутить про порно, надо было три минуты подводить разговор к порно, угу. К шуткам про член и часы тоже подводили видимо долго, но это не пошло, это естественно. Мутит меня от подобного лицемерия уже.

ВАСЕКС 13.07.2017 18:30

господи, грейткун, хватит позориться
ты не понял довольно годную шутку чёрного юмора. уверен, она встречалась у кого-то из топовых комиков даже, просто не могу припомнить у кого именно.
она, конечно, не вершина человеческой мысли и не тонкота, это обыкновенный гэг, но проводить её сравнительный анализ с мультиково-детсадовским юмором а-ля врезался в табличку столько-то дней до происшествий, от чего она обнулилась, это просто позорно и глупо
хакер обошёлся меньшей кровью меньшей ложью, он, как мы поняли, не мастер импровизации (как мы не раз уже поняли по сюжету, и при тёте мэй свою речь плохо контролирует, а тут другая милфа, кстати; а ещё его всполошил резко включившийся свет, который показал зрителям, что это никакое не логово хакера, а школьное имущество), и взломать грубо говоря смартфон - это не взломать сайт цру, хватит тут раздувать чуть ли не политические агитации на основе этого, иначе ценность этого трололомема только возрастает :lol:
а если тебе так хочется искусственно, как в твоём примере, притянуть сюда ещё второй смысл, то он тут тоже есть - хакер катался в кресле, весь такой крутой, очеса бэтмена, ему нет равных, а потом считай традиционно зашла в комнату мамка и потребовала малолетнего хакера объяснить, что происходит, и он промямлил самое приземлённое, что в голову пришло. вот тебе и вэлкам ту зе ёрс.
з.ы. особую роль тут сыграло даже не то, что он придумал дебильную отмазку, а то, что при заторможенном слове "смотрю" уже по лицу было написано, что он скажет дальше, но он никак не мог от переживания придумать никакого другого альтернативного варианта. и мимика актёра поэтому добавила много фана. типа уже соглашаясь с дебильностью ответа он его всё равно произносит.

GreatKungLao 13.07.2017 18:42

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12357847)
годную шутку чёрного юмора

О Господи...

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12357841)
К шуткам про член и часы тоже подводили видимо долго, но это не пошло, это естественно.

Выглядело это куда более уместно в контексте того, что Тревор стоял голым, а Диана никогда не видела мужчин до него, отсюда и неловкости и местами комичные ситуации. Вот преподаватель, застукавший ученика за школьным компьютером это само по себе было абсолютно не нужно в фильме, потому что в итоге ни к какому дополнительно двигающему действию сюжета или отношений между персонажами не привело, это там было исключительно вызвать хохот у школоты, тупая, неуместная и вообще ненужная шутка. А ведь ещё кто-то считает, что годная... Мне при таком положении вещей не за что стыдиться, товарищи.

Джигмэн 13.07.2017 18:55

сходил. хороший фильм, и актёров интересных набрали (флеш имхо ни разу не мискаст, отличный получился персонаж). отсылки к другим фильмам о пауке порадовали, атмосфера уютная
разве что твист за уши притянут и экшн сцены не очень изобретательны
p.s. после воплей фаната камвилля ждал много тёти мэй, уже салфетки подготовил, но на деле в фильме от силы две минуты про неё говорят
p.p.s. "я смотрю порно" я б заменил на "я смотрю bats vs superman"

d0dman 13.07.2017 19:37

Цитата:

Сообщение от Джигмэн (Сообщение 12357854)
флеш имхо ни разу не мискаст

Цитата:

Сообщение от Джигмэн (Сообщение 12357854)
ждал много тёти мэй

Стало быть, ты прочел, то что я написал про Флэша, однако про тетю Мэй решил пропустить сквозь веки?
Цитата:

Мариса Томей все ж классная тетка, но чересчур мало её.
Хотя, может ты просто решил потроллить паренька сверху, хз.

GreatKungLao 13.07.2017 20:15

Цитата:

Сообщение от Джигмэн (Сообщение 12357854)
флеш имхо ни разу не мискаст


Джигмэн 13.07.2017 21:16

GreatKungLao, не понел, к чему эти иллюстрации из комиксов 40-летней давности, но из индуса из "гранд будапешта" вышел харизматичный и забавный антагонист

d0dman, извини, не все комментарии прочитал

ShadowJack 13.07.2017 22:32

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12357852)
Мне при таком положении вещей не за что стыдиться, товарищи.

Ты либо усиленно троллишь, либо просто дуришь.
Будешь дальше тут педалировать "плахая шютка ранши была лучши" буду варнить.

VANQ 14.07.2017 00:34

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12356407)
Когда зал заржал над шуткой про порно, мне стало стыдно.

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12357166)
Мне стыдно стало за интеллект зала.

Аналогично. Это шутка итак была понятна без слов, но когда он её озвучил... рукалицо. Неужели нельзя было придумать что-нибудь получше и не опускаться так низко. Да, этот вариант прокатит 99%, но... блин... серьезно? Настолько всё плохо?
Цитата:

Сообщение от УБИВЕТС (Сообщение 12356814)
Вообще ничем не запоминающееся кино. Абсолютно. Вроде я и не скучал особо, но и не был увлечен. Зрелища мало, сюжет не интересен. Такие фильм бесплатно смотреть можно, а не тратить деньги в кино. 5/10.
Думаю этот фильм для аудитории 10-18 лет или для каких то фанов комиксов

Цитата:

Сообщение от babayanvasil (Сообщение 12357549)
Очередная коммерческая ерунда. Ни в какое сравнение не идет с предыдущими частями этой "вечной истории". Вышели из кино и обплевался. Фу.

Согласен. Я полностью разочаровался в фильме. Единственное что понравилось, это сцена в машине. Хоть что-то интересное и серьезное. Прошлый фильм с драмой намного лучше был. Тут единственный бой, в котором можно хоть что-то рассмотреть - это на корабле. Остальное всё в темноте, а когда смотришь в кинотеатре и на большом экране, то вообще не успеваешь разглядеть что там происходит. Финальная битва в конце просто слив, огромный слив. Нафиг еще этот железный человек?! Он меня достал уже. Марвел просто испортила паука. Взяла и обмазала своим фирменный марвеловским вареньем и выкинула на публику. Юмор сортирный, драмы нет. Актеры подобраны ужасно.

Я не различал раньше фильмы марвел и dc, но теперь точно для себя решил, что DC для меня ближе. Марвел - это цирк для детей. Жаль потраченных денег на билеты.

Джигмэн 14.07.2017 00:44

Цитата:

Сообщение от VANQ (Сообщение 12357929)
Единственное что понравилось, это сцена в машине. Хоть что-то интересное и серьезное.

"я готов убить всех ради своей семьи, ты меня понел?"
в нынешних сериалах диалоги интересней

XXX-3 14.07.2017 00:52

Треш какой то.
Из плюсов ИИ-тян, та странная ну и интро, в остальном все плохо.

ВАСЕКС 14.07.2017 02:29

Цитата:

Сообщение от VANQ (Сообщение 12357929)
Я не различал раньше фильмы марвел и dc, но теперь точно для себя решил, что DC для меня ближе. Марвел - это цирк для детей. Жаль потраченных денег на билеты.

забавно слышать такое именно после паука, который вполне себе среднестатистический супергеройский кинчик, а не после куда более ярких фейлов, которых со стороны диси больше. вот к чему больше всего подошло бы определение цирка - это к отряду клоунских самоубийц.

при этом, конечно, мрачности и серьёзности в стиле темного рыцаря всем супергеройским фильмам не достаёт, но даже ноланы не смогли адекватно повторить успех; одна надежда на шьямалана, который таки сумел повторить и пока на своей дорожке держится ровно

ShadowJack 14.07.2017 10:32

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12357950)
при этом, конечно, мрачности и серьёзности в стиле темного рыцаря всем супергеройским фильмам не достаёт

Для этого можно припасть к Нетфликсу.

ВАСЕКС 14.07.2017 10:52

ShadowJack, там детский сад типа самоубийц или ходячих мертвецов, это даже хуже чем худшее из нолана. В теории все эти сорвиголовы начинаются любопытно и полторы драки хороши, но с сюжетом, персонажами и диалогами там полнейшая жопа, которая развергается по ходу хронометража все больше и больше. А готэмы и остальное еще позорнее и несмотрибельнее.

100 вопросов 14.07.2017 11:12

Цитата:

Сообщение от Джигмэн (Сообщение 12357877)
не понел, к чему эти иллюстрации из комиксов 40-летней давности

Просто он один из тех людей, кто до сих пор считает, что киновселенная Марвел есть и должна быть точной экранизацией комиксной вселенной, а потому цепляется к канонам типа "Флэш должен быть тупым качком" или "На месте Старка должен быть дядя Бэн".

GreatKungLao 14.07.2017 20:50

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12357950)
одна надежда на шьямалана

Нет уж. От этого имбецила никаких экранизаций не должно больше поступать после смехотворного и абсолютно провального Последнего Мага Воздуха. Так обосраться с переносом первоисточника в фильм надо было постараться. Это был уровень Уве Бола. Маги земли не могут сбежать из плена на суше, а маленький кусочек камня запускало около 5 человек.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от 100 вопросов (Сообщение 12357994)
"На месте Старка должен быть дядя Бэн".

Именно так оно и должно быть. Когда в соло фильме персонажа участвуют герои не его "микро" вселенной внутри общей вселенной, это выглядит не очень. Особенно когда роль достаточно важная и была передана от персонажа собственно Спайдервёрса. Наставником Паркера в начале его супер геройского пути может быть только дядя Бен. Иначе это всё равно что Супермена оставить без Кентов, а Брюса без Альфреда.

ВАСЕКС 14.07.2017 22:19

GreatKungLao, имбецилы смотрят не на те фильмы шьямалана, на которые нужно смотреть.

100 вопросов 14.07.2017 23:01

GreatKungLao, в фильме Паркер мимолётом упоминал, что "Мэй многое пережила". Вполне возможно, что дядя Бэн действительно был и функцию свою выполнил. Собственно при первой встрече Паркера и Старка, первый по сути вываливает второму эту самую фразу про силу и ответственность, просто своими словами. Наверное от дядьки своего и перенял. Но всё это не означает, что Паркеру больше нечему учиться, особенно от такого "ветерана", как Старка. Неканонично? Может быть (хотя в тех же комиксах и мультах он так же фанател по ЖЧ), но ей богу, мы не в камерной вселенной Сэма Рейми. Почему бы не использовать другие плоды киновселенной Марвела, чтобы увидеть в Пауке что-то новое, а не то, что нам показывали уже 3 раза и не так давно.

GreatKungLao 14.07.2017 23:37

ВАСЕКС, у него была возможность проявить себя в адаптации, он с крахом провалился. Не надо ему ничего больше экранизировать давать, пусть дальше по оригинальным сценариями гуляет.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от 100 вопросов (Сообщение 12358157)
Почему бы не использовать другие плоды киновселенной Марвела, чтобы увидеть в Пауке что-то новое, а не то, что нам показывали уже 3 раза и не так давно.

Потому что остальные сольные ориджин фильмы Марвел обходились без "сторонних" персонажей.

ВАСЕКС 14.07.2017 23:42

GreatKungLao, никто и не говорит про экранизации. Я говорю, что самые лучшие мрачные супергероические фильмы - у него. Своя вселенная.

ты, похоже, вообще в киноиндустрии не шаришь

_ _ _

кстати, раз уж снова забежал в тему, то ещё раз похвалю сценарий паука. удивительно динамичным сделали, без малейших провисаний, всё грамотно спрессовали.
даже - подумать только - самое первое экранное появление питера паркера в его доме/комнате - это...
Скрытый текст:
сразу гигантское палево перед товарищем, да ещё удачно обставлено; довольно много если не оригинальных для супергероики, то просто удачных разрывов шаблонов по отношению к классике

и весь сюжет строится на мини-переломных моментах, из-за чего смотреть довольно интересно, даже если в теории не испытываешь трепета перед многими важными аспектами вселенной/персонажа/ключевых моментов и т.д.

Morfius 15.07.2017 00:15

Цитата:

Наставником Паркера в начале его супер геройского пути может быть только дядя Бен.
Что я только что прочитал?
Дядя Бен - это триггер для начала геройского пути. Но на самом этом пути ввиду случившегося с дядей Беном, он наставником может быть никак.

GreatKungLao 15.07.2017 00:32

Morfius, "чем больше сила, тем больше и ответственность" это исходное наставление для Человека-Паука от дяди, которое следует с ним по жизни по сей день в комиксах. Но в Возвращении Домой ни о какой ответственности Паркер похоже и не слышал. Раздавать и носить инопланетное устройство, прежде, чем выяснить до конца что это такое, один из показателей отсутствия ответственности.

100 вопросов 15.07.2017 00:49

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12358168)
Потому что остальные сольные ориджин фильмы Марвел обходились без "сторонних" персонажей.

Почти во всех "ориджин" фильмах присутствовали те или иные агенты из Щита, которые были самые что ни на есть "сторонние" по отношению к гг фильмов. В Муравье был Сокол. Это так, навскидку.
Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12358180)
Но в Возвращении Домой ни о какой ответственности Паркер похоже и не слышал. Раздавать и носить инопланетное устройство, прежде, чем выяснить до конца что это такое, один из показателей отсутствия ответственности.

Парень молод, наивен и неопытен. Про ответственность он мог услышать и осознать, но это совсем не значит, что он тут же начнёт в идеале следить за этим кредо без единого фейла. Даже в комиксах они имели место быть в начале его карьеры.

GreatKungLao 15.07.2017 01:27

Цитата:

Сообщение от 100 вопросов (Сообщение 12358189)
В Муравье был Сокол.

Который больше выполнял роль камео, чем персонажа для сюжета.

Цитата:

Сообщение от 100 вопросов (Сообщение 12358189)
Парень молод, наивен и неопытен. Про ответственность он мог услышать и осознать, но это совсем не значит, что он тут же начнёт в идеале следить за этим кредо без единого фейла. Даже в комиксах они имели место быть в начале его карьеры.

Судя по всему дядя Бен покинул Мэй и Паркера относительно давно, раз тётя уже такая жизнерадостная. Всё равно странно, что для дальнейшего девелопмента потребовался Старк.

ShadowJack 15.07.2017 02:13

Не врубаетесь вы. СГ комиксы это же круче библии. Любое отклонение от канона должно караться, непонятно почему ещё не была принята Женевская конвенция о неприкосновенности канона супергеройских комиксов.

Valar 15.07.2017 03:39

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12356413)
Кстати тебе посчитать количество сальностей в обожаемой тобой чудо девке?

Проще посчитать эпизоды, в которых эта тема не затрагивалась. Все в которых не было разговоров.

GreatKungLao 15.07.2017 09:43

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12358209)
Не врубаетесь вы. СГ комиксы это же круче библии. Любое отклонение от канона должно караться, непонятно почему ещё не была принята Женевская конвенция о неприкосновенности канона супергеройских комиксов.

Хотя бы та же Гражданская Война получилась бы куда лучше, сними её хотя бы на 90% как в комиксах. Но Марвел слишком Дисней для такого. Скажем Питер примыкает к Старку, раскрывает себя, в результате злодеи Паука покушаются на его семью, убивают дядю Бена, Паркер переходит на сторону Кэпа и в итоге сольный фильм мог бы получиться с куда более самостоятельным персонажем, а обеспокоенность тёти Мэй на счёт супер героев была бы ещё сильнее обоснована, но в таком случае у Человека-Паука уже конечно нужен был бы проработанный бэкграунд. Из Баки центральный персонаж конфликта получился не очень, а из Паука вышло бы канонично. Ну пусть как будет, посмотрим, что там в Infinity War завезут.

666Holden999 15.07.2017 15:19

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12358245)
Хотя бы та же Гражданская Война получилась бы куда лучше, сними её хотя бы на 90% как в комиксах

Родной, чтоб снять комиксовую Гражданку, нужно очень много бабла, права на всех персонажей, и хронометраж как у Питера Джексона. Естесственно получился Детский Утренник. Не тот уровень ещё.

Поэтому пусть снимают пока как могут, уже хорошо, что не как 20 лет назад выходит. А канон/не канон, это вообще смешно. Мультивселенная и не такое исторгала.

Шутки про член, тема сисек, порно и прочее являются одним из основных наборов инструментов продаж, добрый день. Это может не вызывать восторга, это может быть не к месту, но ЦА словит гэг и пойдёт на следующий фильм, ведь там будет шутка про член, тема сисек, порно и прочее.

CrazyYura 16.07.2017 01:47

Большой маленький Паук.

Изначально шел со скепсисом на Человека-Паука: Возвращение домой. Но почему бы не сходить за 100 рублей? Даже непривлекательный фильм по такой цене не заставил бы пожалеть о потраченных деньгах.

Самый ранний показ в 9:50 полностью развеял все сомнения. Не ожидал такого оригинального начала, когда нам показывают героя из Битлджуса и первого Бэтмена. Очень талантливый актер, которому между прочим 65 лет, хватки не растерял.

Также порадовало появления Роберта Дауни-младшего, Железного человека. Очень колоритно актер играет данного персонажа, чувствуется страсть и увлеченность.

Шутки, взрывы, житейские проблемы супергеройского школьника, сочная картинка, появление знаковых актеров первой величины—признаки хорошего фильма.

Модно, стильно, молодежно. Конечно, больше понравится фильм тем, кто не знаком с 3 оригинальными частями, в которых играл прекрасный Тоби Магуайр. Как фанат оригинальных фильмов, очень всем рекомендую, если вы хотите посмотреть летний блокбастер про современность.

GreatKungLao 16.07.2017 11:15

Цитата:

Сообщение от 666Holden999 (Сообщение 12358302)
А канон/не канон, это вообще смешно. Мультивселенная и не такое исторгала.

Понимаю, но при создании адаптации особо далеко ведь можно не уходить от канонов. Хороший пример - первый фильм Mortal Kombat. Тем более, что MCU это по сути основная кино вселенная, аналог основной вселенной в комиксах и от неё ожидаешь соответствующего следования первоисточнику. Это всё таки не трилогия Тёмного Рыцаря, которая куда больше попадает под категорию Elseworld story. Но тут да, дела политические, из-за которых страдает возможность реализации определённых идей.

ВАСЕКС 16.07.2017 12:27

канон в супергеройских комиксах - это зачастую графоманское соавторство в настолько промышленных масштабах, что иногда даже хуже, чем "пишем книгу вместе на форуме", лол

поэтому нормальные серьёзные читатели супергеройские комиксы зачастую игнорируют, предпочитая более цельные авторские вселенные

666Holden999 16.07.2017 17:01

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12358461)
Понимаю, но при создании адаптации особо далеко ведь можно не уходить от канонов.

Которых нет. С Каждым новым большим или малым ребутом 'каноны' меняются в угоду веяниям времени и желаниям ЦА. Так что дядя Бэн, сила и ответственность, возраст Тёти Мэй и т.д., вот эти и многие другие вещи, которые не по 'канону'... Хех, зато Тумза хорошо сделали :) А по канону Стервятник один из самых убогих злодеев вообще.

Так что относительно всё. И потом, третий раз за 20 лет смотреть ориджин ЧП лично меня не хватило бы.

Джигмэн 16.07.2017 21:38

ващще они могут ещё флешбек с беном зафигачить в какой-нибудь третий фильм о чп, шоб драмы накрутить
а играть его будет брайан крэнстон, например

GeNoM 16.07.2017 21:45

Холланд уже успел отжечь, заявив в эфире британского радио, что хотел бы увидеть в роли дяди Бена Тоби Магуайра :D

100 вопросов 16.07.2017 23:13

Учитывая, как часто в комиксах и мультах Пауки из разных измерений пересекались друг с другом, вполне могут завернуть в какой-нибудь Войне Бесконечности встречу 3-х киношных Спайди. Я бы на это посмотрел.

G21K 17.07.2017 13:49

На днях посмотрел фильм. Все понравилось. Огонь. Единственное он долго раскаивался.
Ну и музыка как то слабовата особенно после вторых стражей. Китон порадовал. Персонаж Стервятника вышел отличным. По трейлерам грешил на его костюм. Но при просмотре ниразу не вспомнил про это.
Момент когда
Скрытый текст:
крылья Стервятника заискрили в конце. Мне напомнил стервятников из Хорайзен когда их сильно покоцаешь и они улетают скрепя крыльями и искрясь
Очень понравилось как Питер решение принял касаемо выбора в конце.

NA204 17.07.2017 16:19

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12358467)
поэтому нормальные серьёзные читатели супергеройские комиксы зачастую игнорируют, предпочитая более цельные авторские вселенные

Интересное заявление. А в супергеройских комиксах не бывает благодатных ранов, которые потом возводятся в классику жанра? Просто надо знать, где и что искать, а не игнорировать.

ShadowJack 17.07.2017 18:43

Цитата:

Сообщение от NA204 (Сообщение 12358809)
А в супергеройских комиксах не бывает благодатных ранов

Как правило самыми сильными выходят стэндалоуны типа киллинг джоук, лечебницы аркхэма или старика логана. Т.е. когда автору дают материал, но не ставят в сильные рамки. Run-ы серийных тоже бывают достойными, но их надо выискивать. Процент соотношения сериального мыла и просто хрени к достойному стремится к заветному 95 к 5.

Shotgun 18.07.2017 00:12

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12358121)
Наставником Паркера в начале его супер геройского пути может быть только дядя Бен.

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12358180)
"чем больше сила, тем больше и ответственность" это исходное наставление для Человека-Паука от дяди, которое следует с ним по жизни по сей день в комиксах

Никто бы не стал хавать это в третий раз. Дядя Бен дает старт герою, герой формируется из-за того, что своим бездествием допустил его смерть, и клянется больше не бездействовать. Это одна мотивация. В сабже герой школьник с шилом в попе, вокруг которого творятся крутые супергеройские разборки, пришельцы бомбят Манхэттен, города падают с небес, а его на все это не приглашают, потому что он не дорос. Это другая мотивация. И она не хуже, она просто другая. Да, здесь герой не проходит через слезы и сопли из-за дяди Бена, зато проходит через осуждение со стороны своего кумира и наставника, благодаря чему понимает, что не костюм делает героя героем, а тот кто внутри костюма. Что тоже важно. Здесь становление героя показано под другим углом, и это правильно, снова смотреть на смерть дяди Бена я готов не раньше чем лет через 15.

Цитата:

Сообщение от 100 вопросов (Сообщение 12358656)
вполне могут завернуть в какой-нибудь Войне Бесконечности встречу 3-х киношных Спайди

Что за бред. Марвел не использует актеров из фильмов, выпущенных другими студиями (даже Джекман пошел лесом), и старательно избегает повторения уже отснятых ранее событий, поэтому в том же пауке появился злодей, которого ранее не эксплуатировали другие студии. А с войной бесконечности, по крайней мере с первым фильмом, уже почти все понятно, это будет массовый замес, в ходе которого мстители получат люлей, а Танос соберет все камни (в начале фильма у него будут не все). Кто-то из мстителей однозначно умрет. Спайди будет на вторых ролях, как и другие герои, которым еще предстоят сольные фильмы, максимум экранного времени будет у мстителей и стражей галактики.

CrazyYura 18.07.2017 01:01

Так я не понял, после титров 2 доп.сцены были? А то с дружбаном только одну увидели.

Qvaetsu 18.07.2017 01:04

CrazyYura,
Скрытый текст:
одна про скорпиона и зловещую шестерку. Другая - кэп говорит что не нужно было эту сценку, с его участием, ждать.

ВАСЕКС 18.07.2017 14:43

NA204,
Цитата:

А в супергеройских комиксах не бывает благодатных ранов, которые потом возводятся в классику жанра?
Конечно не бывает. Тот же бэтменский массово хваленый hush - тупейшее предсказумейшее с первых страниц говно, деньги на ветер. Остальное листал в электронках - тоже не впечатляло, примитивнейшие дошкольнические сюжеты, даже когда пытаются в серьезность. Так и у марвел, и у диси.
А прикрываться классикой жанра... Сумерки, полагаю, тоже классика жанра, если не сейчас, то потом.

NA204 18.07.2017 19:42

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12359030)
Тот же бэтменский массово хваленый hush

Честно, впервые слышу о том, чтобы его хвалили. Ничего особенного, кроме рисунка. Наверно он тебе на глаз попался потому, что это первый бэтменовский хард у нас, если не ошибаюсь.
Насчет остального слишком резко, учитывая, что ты "листал" и даже неизвестно что именно листал))
Но я рискну предложить ознакомиться, например, с раном Стражински на Человеке-пауке (471-476) или же с Сорвиголовой Бендиса 1998г (16-19, 26-40, оно у нас недавно вышло на русском). Эти вещи - лучшее, что выходило в то время по данным персонажам.
А Сумерки классикой не станут никогда)

ShadowJack 19.07.2017 12:45

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12359030)
Сумерки, полагаю, тоже классика жанра, если не сейчас, то потом.

Нет, это книга, которую история забудет. Если порыться, то такие книги были в любые эпохи - дешевое бульварное чтиво с циклом жизни бабочки.

Джигмэн 19.07.2017 20:59

Цитата:

Сообщение от NA204 (Сообщение 12359114)
Человеке-пауке (471-476)

вот читаю и чувствую неладное, всё-таки в цифровом виде бумажные комиксы читать - совсем не то

а из всех тех комиксов про паука, что я покупал лет 15 назад от издательства комикс (штук 150 наверное точно было), только этот запомнился почему-то:
https://scans-daily.dreamwidth.org/1...hread=66738544

NA204 19.07.2017 22:26

Джигмэн, Этот выпуск и у меня имеется)
Вот еще в тему. У Паука всегда была годная драма.

VANQ 21.07.2017 17:03

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12358245)
Скажем Питер примыкает к Старку, раскрывает себя, в результате злодеи Паука покушаются на его семью, убивают дядю Бена, Паркер переходит на сторону Кэпа и в итоге сольный фильм мог бы получиться с куда более самостоятельным персонажем, а обеспокоенность тёти Мэй на счёт супер героев была бы ещё сильнее обоснована, но в таком случае у Человека-Паука уже конечно нужен был бы проработанный бэкграунд.

Вот такое я бы посмотрел, гораздо ближе для паука.

Цитата:

Сообщение от 666Holden999 (Сообщение 12358302)
Шутки про член, тема сисек, порно и прочее являются одним из основных наборов инструментов продаж, добрый день. Это может не вызывать восторга, это может быть не к месту, но ЦА словит гэг и пойдёт на следующий фильм, ведь там будет шутка про член, тема сисек, порно и прочее.

Это же печально:frown: Неужели в современности только на этом можно "вывезти"?!... Общество настолько "упало", что только про это шутить могут.

Цитата:

Сообщение от CrazyYura (Сообщение 12358406)
Но почему бы не сходить за 100 рублей? Даже непривлекательный фильм по такой цене не заставил бы пожалеть о потраченных деньгах.

Самый ранний показ в 9:50 полностью развеял все сомнения.

Я наоборот на ночные (после 22:00) сеансы хожу :) Есть кинотеатры за 100-200 руб в столице ночью крутят фильмы.
Цитата:

Сообщение от CrazyYura (Сообщение 12358406)
Модно, стильно, молодежно. Конечно, больше понравится фильм тем, кто не знаком с 3 оригинальными частями, в которых играл прекрасный Тоби Магуайр.

Полностью согласен с таким мнением, но осознавать это в 23 года, что паук "для молодых" как-то печально. Неужели я постарел?:Emba:

Цитата:

Сообщение от GeNoM (Сообщение 12358627)
Холланд уже успел отжечь, заявив в эфире британского радио, что хотел бы увидеть в роли дяди Бена Тоби Магуайра :D


Цитата:

Сообщение от CrazyYura (Сообщение 12358925)
Так я не понял, после титров 2 доп.сцены были? А то с дружбаном только одну увидели.

Скрытый текст:
Ну правильно, что только одну посмотрели. Хотя вторая как раз над этим и смеется.

Цитата:

Сообщение от NA204 (Сообщение 12359475)
Джигмэн, Этот выпуск и у меня имеется)
Вот еще в тему. У Паука всегда была годная драма.

Ну вот же. Вот истинный паук. Именно этого я и ждал от фильма.

Добавлено через 4 часа 16 минут
Обзор фильма «Человек-паук: Возвращение домой». Я не мститель, я только учусь :mania:

Читал, читал, но в конце выдохнул после финального:
Цитата:

Один из лучших фильмов про Человека-паука, уступающий разве что второй части трилогии Сэма Рейми.
Надеюсь она будет в будущих фильмах. Запомнилась больше всех остальных:
Цитата:

Саркастичная и хамоватая Мишель — одна из лучших находок создателей фильма.

666Holden999 25.07.2017 16:21

Цитата:

Сообщение от VANQ (Сообщение 12360135)
Это же печально Неужели в современности только на этом можно "вывезти"?!... Общество настолько "упало", что только про это шутить могут.

Я тебе больше скажу, общество и не поднималось, чтобы упасть :/
Цитата:

Сообщение от VANQ (Сообщение 12360135)
Надеюсь она будет в будущих фильмах. Запомнилась больше всех остальных:

Ну так ведь это Мери Джейн теперь такая. Должна быть, любовь всей жизни же.

Qvaetsu 25.07.2017 17:48

666Holden999, Кевин Файги в интервью сказал что это не Мэри Джейн, просто у персонажа такая кличка.

ArtChery 26.07.2017 11:54

Тоже глянул, гораздо лучше прошлых "новых" паучков, отличная динамика, для малышей вообще зайдет на Ура, но да - очень долго запрягает сначала.

Старк вообще в тему, не перетянул на себя одеяло. Сам паучок зачетный, как в мультиках на НТВ в 90 годах) мелодия Марвела в начале прям оттуда взята.

Но почему не показали как он сам стал человеком пауком?

100 вопросов 26.07.2017 12:51

Цитата:

Сообщение от ArtChery (Сообщение 12361493)
Но почему не показали как он сам стал человеком пауком?

Потому что все уже видели это миллион раз. Последний укус паука на большом экране был всего лет 5 назад. Я только рад, что они не стали забивать этим хронометраж.

Agent4Seven 31.10.2017 11:47

Чета как-то не зашел мне это фильм, ровно как и Доктор Стрэндж. Он конечно всяко лучше того отвратительного ховна что сняли после трилогии Рэйми, но трилогия Рэйми таки лучше во многом. Надеюсь рано или поздно снимут куда более взрослую и серьезную экранизацию без детишек там всяких которые все еще в школе учатся и которым до сих пор никто не дал.

Ну и... это Человек-паук блин или Железный человек в костюме паука? Нафига всю эту фигню с говорящим костюмом придумали и т.п.? Человек-паук совсем блин про другое так-то, если что. Надеюсь в будущих фильмах всего этого бреда не будет.

Shotgun 31.10.2017 12:20

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12395983)
без детишек там всяких

Человек-паук - школьник. Это канон. А престарелый Тоби с эмо-челкой как раз таки нет.

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12395983)
Нафига всю эту фигню с говорящим костюмом придумали и т.п.?

Для связи с вселенной марвел. Ну и потому что в войне бесконечности убьют Тони Старка, но он останется в виде искуственного интеллекта в костюме паука (но это не точно).

А так да, в этом фильме Паркер из гениального юноши превратился в сучку Старка, но это хоть какое-то новое видение персонажа, в третий раз смотреть про дядю Бэна и большую ответственность никто бы не стал.

Agent4Seven 31.10.2017 16:46

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12395994)
Человек-паук - школьник.

Судя по Spider-Man: The Animated Series, который я (как и многие другие) засмотрел до дыр в свое время, нет, не школьник, далеко не школьник. Или это уже не канон? Анивэй, мне эта убогая школьная тема с пацанчиками у которых только начал стоять как-то не интересна вообще, от слова совсем. Канон это или нет, не важно. Мне куда больше интересен Паркер из Spider-Man: The Animated Series, ну или что-то в этом духе.

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12395994)
А так да, в этом фильме Паркер из гениального юноши превратился в сучку Старка, но это хоть какое-то новое видение персонажа, в третий раз смотреть про дядю Бэна и большую ответственность никто бы не стал.

А никто и не просил очередную предысторию которая в ( + ) никому не уперлась. Лично мне хотелось чего-то в духе фильмов Рэйми (хотя бы), увы, этого я не получил. Вообще, весь фильм в целом какой-то легкомысленный и я бы даже сказал детский, за Паркера молокососа не переживаешь вообще, симпатий он у тебя никаких не вызывает и вся это тема с девчонкой к которой он свои яйца подкатывает заставляет только фэйспалмить и глаза закатывать. Все это легко переваривалось в фильмах Рэйми потому что там Паркер куда более взрослый, со своими взрослыми проблемами и пр, я уже не говорю про их противостояние с Гоблином и схваткой в конце.

Сold 31.10.2017 17:08

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12396100)
Мне куда больше интересен

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12396100)
Лично мне хотелось

К сожалению, Файги тебя не спросил.
Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12396100)
Вообще, весь фильм в целом какой-то легкомысленный и я бы даже сказал детский

Так это же Дисней, чего ты хотел? Максимум, что от них можно ждать мрачного, так это уровень Гражданки. К тому же, обрадую тебя, новый Тор еще более легкий и детский.

Agent4Seven 31.10.2017 20:18

Цитата:

Сообщение от Сold (Сообщение 12396105)
Так это же Дисней, чего ты хотел? Максимум, что от них можно ждать мрачного, так это уровень Гражданки.

Ты эм.... Deadpool смотрел? И причем тут Дисней? Marvel там сами себе хозяева.

Без_Имени 31.10.2017 23:45

Agent4Seven, Дедпул это 20векфокс, канон это даже не комикс(и про Паркера школьника это один из вариантов), и не анимационный сериал (который я сам люблю, но), кино вселенная марвел это уже отдельная вещь по мотивам комиксов. Короче паря, хватит нести бред, хотя бы в гугл зайди перед тем, как писать про то чего не знаешь.

Shotgun 01.11.2017 08:02

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12396100)
Судя по Spider-Man: The Animated Series, который я (как и многие другие) засмотрел до дыр в свое время, нет, не школьник, далеко не школьник. Или это уже не канон?

В сериале, несмотря на то что он хорош, непосредственно Паркер со своей арийской внешностью и телосложением качка - вообще ни разу не канон. С такой рисовкой персонажа видеть как его гнобит Флэш Томпсон или слушать про его проблемы с девушками просто смешно. Так что в последнем фильме непосредственно Паркер, его возраст и вообще все что с ним связано - это как раз в точку, потому что 40-летние актеры, изображающие выпускников старшей школы уже надоели.

Сold 01.11.2017 09:10

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12396193)
Ты эм.... Deadpool смотрел?

Смотрел. Во-первых, как уже сказали выше, права на него у 20th Century Fox, а не у Marvel Studios, а во-вторых, там рейтинг R, чего в ближайшее время можно не ждать от киновселенной Марвел, по словам того же Файги.
Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12396193)
И причем тут Дисней? Marvel там сами себе хозяева.

Ты бы хоть инфу проверял перед тем как писать. Marvel Studios является собственностью Walt Disney Studios.

Agent4Seven 01.11.2017 10:41

Цитата:

Сообщение от Без_Имени (Сообщение 12396264)
Короче паря, хватит нести бред, хотя бы в гугл зайди перед тем, как писать про то чего не знаешь.

Кто тут бред-то несет? Да и по фиг мне на комиксы, если Паук там школьник молокосос.

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12396349)
В сериале, несмотря на то что он хорош, непосредственно Паркер со своей арийской внешностью и телосложением качка - вообще ни разу не канон. С такой рисовкой персонажа видеть как его гнобит Флэш Томпсон или слушать про его проблемы с девушками просто смешно. Так что в последнем фильме непосредственно Паркер, его возраст и вообще все что с ним связано - это как раз в точку, потому что 40-летние актеры, изображающие выпускников старшей школы уже надоели.

А что, нет 30 летних актеров которые подошли бы на роль взрослого Паркера? И почему обязательно должна быть школьная тема? Потому что в комиксе так? Да в ( + ). Как по мне, так это весьма и весьма неудачная идея, ну и да... меня увы спросить забыли.

Цитата:

Сообщение от Сold (Сообщение 12396368)
Смотрел. Во-первых, как уже сказали выше, права на него у 20th Century Fox, а не у Marvel Studios, а во-вторых, там рейтинг R, чего в ближайшее время можно не ждать от киновселенной Марвел, по словам того же Файги.

Я прекрасно знаю что права у Фокса и про рейтинг R тоже. Что до Марвел.... да от них вообще бессмысленно ждать фильмы с рейтингом R, такого не будет скорее всего вообще никогда. Ну и больше скажу, оно не то что бы особо нужно, достаточно снять фильм про Паука на уровне Winter Soldier или Civil War, что куда и значительно интереснее школьной фигни с Паркером молокососом, ну и если уж затронули эту тему, будьте добры сделать не хуже чем в Смолвиле хотя бы (первые 4 сезона).

В общем, я свое мнение по поводу фильма высказал, не вижу смысла и дальше эту тему мусолить. Если вам фильм понравился - GOOD, но это не значит что и другим он тоже должен нравится, в конце концов всем угодить нереально.

fastBrandon 01.11.2017 12:37

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven (Сообщение 12395983)
Нафига всю эту фигню с говорящим костюмом придумали и т.п.? Человек-паук совсем блин про другое так-то, если что. Надеюсь в будущих фильмах всего этого бреда не будет.

вот в точку. люто негодовал. хотя система клевая, но это дискредитирует его способности и не дает раскрыться великому потенциалу. вроде бы правильно принизили эту гаджетоманию словами старка ближе к концу, но боюсь от этой шляпки они не откажутся.

Shotgun 01.11.2017 21:28

Цитата:

Сообщение от fastBrandon (Сообщение 12396436)
но боюсь от этой шляпки они не откажутся.

В войне бесконечности он вообще будет в костюме железного паука)) Во втором сольнике может пересмотрят, хотя вряд ли.

XXX-3 06.11.2017 12:15

Да новый паук глуповатый мульт для детишек, хз чего тут обсуждать, худшее что случилось с паучком.

Джигмэн 06.11.2017 18:56

ne, norm kinchitos, не хуже третьего спейдермена от рейми уж точно

Bleach 08.11.2017 18:03

куда уж хуже

magadisha 07.12.2017 02:36

Кроме спецэффектов в фильме ничего нет. Даже ребенку, который фанатеет от паука,история и главные герои не понравились

Pinkisha 08.12.2017 14:39

Этот фильм ну никак не дотягивает до фильмов Рейми про паука.Тут все как то глупо и не смешно

Agent4Seven 14.12.2017 08:45

Цитата:

Сообщение от Pinkisha (Сообщение 12412685)
Этот фильм ну никак не дотягивает до фильмов Рейми про паука.Тут все как то глупо и не смешно

Трилогия Рэйми однозначно лучше, да.

ShadowJack 12.03.2019 13:14

Zakumi,
Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Zakumi (Сообщение 12541084)
Ровно треть хронометража занимает любовная линия. Она ничего не делает для сюжета, она никак не влияет на личность Питера Паркера, никак не влияет на его поступки и самое главное - она никуда не ведет.

Во-первых она точно занимает меньше трети. Во-вторых она важная часть демонстрации Питера как неловкого подростка, неуверенного в себе и не понимающего как обращаться с окружающим миром, это кстати отражается и на его супергеройской стезе. В-третьих это в итоге часть его жертвы для того, чтобы стать настоящим супергероем, это подчеркнуто ещё и сложившейся ситуацией с отцом девушки.
Цитата:

Сообщение от Zakumi (Сообщение 12541084)
Не понятно, где заканчиваются его возможности и начинаются возможности костюма, поэтому экшн кажется дико скучным.

Это совсем субъективно и походит на придирку больше, чем на аргумент. Тем более в финале он в тряпье.
Цитата:

Сообщение от Zakumi (Сообщение 12541084)
Про связывание расколотого надвое парома на воде так, чтобы обе его половинки остались на плаву, я, пожалуй, промолчу. Конечно, бесполезно предъявлять претензии к физике в экранизации комиксов, но какие-то определенные законы все-таки должны соблюдаться.

Ага. В Мстителях 2 целое государство в воздух подняли, а ты про паром заикаешься (:
Давай ещё Доктора Стрейнджа с позиции теории струн покритикуем или как? Придирка в чистом виде.
Цитата:

Сообщение от Zakumi (Сообщение 12541084)
Кино прибегает к самым банальнейшим приемам, например, оно делает Тони Старка слабоумным только для того, чтобы создать для Человека-Паука прецедент, в котором тот мог бы показать себя. Да, Тони не позаботился об охране инопланетной технологии, которую ни в коем случае не должна была попасть в чужие руки, потому что так нужно этому фильму.

Это большой логический ляп, из разряда таких, которые возникают в КАЖДОМ фильме ДС или Марвел. Ну и там не Старк слабоумный, а вообще все.


В итоге я вижу только то, что фильм не соответствовал каким-то твоим личным ожиданиям. Никакой критики с которой я мог бы всерьез согласиться, я не вижу. Т.е. моменты с физикой и странной логикой персонажей это да, но они стандартны для этого жанра и вообще для кино такого разряда.

Zakumi 12.03.2019 13:25

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12541105)
Во-вторых она важная часть демонстрации Питера как неловкого подростка, неуверенного в себе и не понимающего как обращаться с окружающим миром, это кстати отражается и на его супергеройской стезе.

Интересно то, неловкий подросток, неуверенный в себе в свои 30 и не понимающий, как общаться с коружающим миром - это персонаж Магуайра, не Холланда. Новый паук как раз является вполне себе уверенным, нормальным подростком. Да, он может быть застенчивым время от времени, но никаких проблем со взаимодействием с окружением у него не было и нет. В итоге в самом начале фильма, когда Флеш троллит Паркера, это выглядит нелепо: паренек тупо меньше, чем объект его насмешек и может огрести в любой момент, если Паркер просто этого захочет. Питер Тома Холланда умеет сосредотачиваться на чем-либо, не отвлекаясь на пустяки.

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12541105)
В итоге я вижу только то, что фильм не соответствовал каким-то твоим личным ожиданиям.

Верно. Мне хотелось, чтобы это был самый лучший паучок из всех киновоплощений, потому что каждый из предыдущих наступал на свои собственные грабли. Паук Магуайра был размазней, отчего своими появлениями меня больше раздражал, паук Гарфилда был сильной личностью, но сами фильмы оказались довольно скучными, про паука Холланда вроде рассказал. В итоге самым сильным воплощением пауков в полном метре для меня стал мультфильм Через Вселенные, который, к слову, пересмотрел два раза подряд, чтобы заметить детали, упущенные при первом просмотре.

ShadowJack 12.03.2019 13:31

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Zakumi (Сообщение 12541107)
жающим миром, это кстати отражается и на его супергеройской стезе.
Интересно то, неловкий подросток, неуверенный в себе в свои 30 и не понимающий, как общаться с коружающим миром - это персонаж Магуайра, не Холланда. Новый паук как раз является вполне себе уверенным, нормальным подростком.

Как раз таки персонаж Магуайра гиперболированный образ, который носит то туда, то сюда. Собственно там весь фильм такой кичевый, и все персонажи ведут себя так.
Хоумкаминг ближе к логике реального мира. Паркер талантливый парень, который попал в хорошую школу, но у него есть проблемы, которые усугубляются ещё и дуализмом его жизненной ситуации. Фильм про то, как он учится решать эти проблемы и делает взрослые выборы. С чего считать его отвратительным я понять не могу.

Цитата:

Сообщение от Zakumi (Сообщение 12541107)
стал мультфильм Через Вселенные

Да, он очень хороший. Но только чисто формально там как раз объединили образы Магуайра и Холланда, если так вдуматься.
Мне оба этих проекта доставили огромное удовольствие.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:45.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.