Притяжение
 

страна Российская Федерация
режиссер Фёдор Бондарчук
сценарий Олег Маловичко, Андрей Золотарев
продюсеры Фёдор Бондарчук, Дмитрий Рудовский, Михаил Врубель, Александр Андрющенко
В ролях: Ирина Старшенбаум, Александр Петров, Риналь Мухаметов, Олег Меньшиков, Сергей Гармаш
оператор Михаил Хасая
композитор Иван Бурляев
художник Жанна Пахомова
жанр фантастика
сборы в России 407 829 316 руб.
премьера (РФ)26.01.2017
кинопрокатWalt Disney Studios Sony Pictures Releasing

бюджет не написал

Bleach, 380 лямов

короче это г еще и окупилось

Bleach
ну еще бы, все сеансы были забиты эти гавном (не смотрел но осуждаю!), мне сюжет одна знакомая рассказала, после этого я решил не идти в кино)

Да на удивление смотрибельно, даже не пожалел о потраченных деньгах. Главное не ожидать какой-то научной фантастики. Это скорее "Дивергент". И да, "Притяжение" лучше "Дивергента". На порядок, как по мне. Разок глянуть можно

какие же дерьмовые вкусы у людей

Сам Федя фильм сравнивает с районом №9)

лучше б с говном сравнил (или с 9 ротой)

Sledge-, интересно, а сколько сам Федя еще будет позорить отечественный кинематограф?)

d0dman, Скорее всего долго)
Но я к Феде нормально отношусь)
Он не самый плохой режиссер в россии)
У нас снимается где-то 100 фильмов в год и кто вообще знает, что это за фильмы?)
Вряд ли они настока шедевральные, что их жаль показывать, скорее всего наоборот)
Тем более его Сталинград самый кассовый рассейский фильм на сегодняшний момент)

Sledge-, мы их не знаем, потому что режиссеры не могут позволить себе доростоящую рекламу или вовсе не хотят её проводить.
По твоему, если фильм никто не знает - он автоматический плохой?)
Вспомню своего любимого Быкова в очередной раз, он вообще не любитель рекламы, его фильмы не так известны, ну и денег соответственно на премьерах он собирает мало. Но от этого его фильмы плохими не становятся. Но вот вездесущий Федя и Фонд кино, вместе с Мин.культом вкладываются в рекламу по полной, а фильмы по итогу получаем трешовым шлаком в 99 случаях, бывают исключения.
Не понимаю, за что к Феде можно нормально относится? за то что делает фильмы про 17 летних девочек, которые влюбляются в инопланетян?) или за то, что эти девочки еще школьницы по фильму, но уже имеют водительские права и ведут активную половую жизнь?) На такие фильмы Фонд кино выделяет деньги.
Его фильмы не затрагивают никаких остросоциальных проблем, в его фильмах нет никакой истины, нет ни смысла, ни сюжета. Про актерскую игру и заикаться не стоит.

Из-за экзоскелета чтоль? Но он же по сравнению с 9-м районом совсем отсосный и какой-то игрушечный. А если всесторонне и обстоятельно, то
Я вообще как-то не вижу, чтобы Притяжения хоть где-то на эти почти поллярда выглядело. Уж точно не на актерские гонорары пошла большая часть, эти вообще за еду снимались небось. Вот между прочим, Защитники те же по трейлерам куда презентабельнее смотрятся, экшн ярче и разнообразнее предлагается, и его тупо больше за те же вроде бы деньги. Держитесь за задницы, всего две недели осталось до дня это стыда.

d0dman, Ну народ тока периодически рублем голосует)
И скока там Дурак собрал?) 15 554? какое-то мало кому нужно кино)
Хотя фильм, в принципе, не плохой)
Да в голливуде тоже полно всякого барахла, те же кинокомиксы про картонных героев в трико)
даж не в курсе, сам еще не смотрел, но предполагаю конфликт с пришельцами)

пиар-кампании сравни, и в скольких залах-кино дурака крутили. и нашёл, что сравнивать, блокбастер и фестивальное. плюс ещё актёры в роликах и на постерах, и режиссёр

Моноколь не треснул при просмотре? А не, погоди, ты же не смотрел, но погнобить обязан, да :)

Morfius, пустое гадание, не соответствующее действительности.

никогда такого не было нигде, и вот Бондарчук придумал эту ересь
это Притяжение то не затрагивает остросоциальных проблем, серьезно?

Раз уж ворвался, то вполне себе нормальный фильм. Не больше, не меньше.

https://twitter.com/EvgenComedian/st...20056536694791
Женя пришел - порядок навел!

Очевидно было, что те, кому фильм понравился, лютые говноеды, но после нормального обзора, надеюсь, они сами себе в этом признаются. https://www.youtube.com/watch?v=DVjc4EzD_hU

Wolfsheim, а почему он не должен понравится?! По сравнение с Викингом или Защитниками очень даже смотрибельное кино

Что за детское оправдание? Если фильм конченый, но лучше еще более конченых, то это не делает его хорошим.
Ну и ты видел, какая у него реклама была? Какие отзывы на него оставляли? Там хоть что-то соответствует действительности? Кроме картинки - ничего.

Фильм ни о чем, что и потвердил обзор Жени. БадКомедиан постарался на славу, час с лишним обзор. Чувствую после этого накидают ему страйков.

Хайп прошёл, деньги заработаны, всем уже насрать.

Wolfsheim, у меня своё мнение есть, если что. И мне фильм приглянулся. Да, он проигрывает Голливуду, но с ним никто и не тягался. ТЫ БЮДЖЕТЫ СРАВНИ И ОРИ ПОТОМ!

Ты видел пиар компанию по фед. каналам?

С такой раскруткой и с бюджетом, можно было снять свой район 9. Но зачем? С такой рекламой схавают, да и еще попросять добавки,(сиквел уже разрабатывается)

ой лол. это проблемы создателей, а не зрителя. на графит деньги нашли

щас бы смотреть рекламу наших фильмов по фед.каналам в 2017.... я думал это всё прошли уже в дозорах

Никто и не сомневался.

Евген красава, сил в обзор вложено больше, чем в фильм, а хронометраж не сильно меньше.

Ты голову включи, его как раз и раскручивали аля ответ голливуду, но у нас лучше, потому, что с душой. И да, скота, наверняка, было меньше, чем они там кукарекали, но фильм отбить хватило. Хоть в 2017, хоть в 2к17, хоть в чём смотри, это работает и теперь каждый проект (нацеленый на массу и сбор денег) будут раскручивать по федкаланам и это будет работать.

он отбился еще до выхода на экраны, ребя, успокойтесь уже. Вы же посмотрели)

Федька крутится, деньги мутятся.

Добавлено через 8 минут
Ты что баран? Какой в жопу Голливуд Болливуд? В сюжете масса, просто масса дыр. Над сценарием даже не думали стараться поработать, ведь незачем, у нас в России какой-нибудь Артчери и так схавает, и еще добавки попросит.
Как я понял, фильм еще до выхода успел себя окупить, зачем что-то придумывать? корпеть над сценарием, диалогами, персонажами. ДОСТАТОЧНО ЛИШЬ ДОБАВИТЬ ПАЧКУ ЛЕЙСА В ПАРУ СЦЕН.

не супер фильм, но вполне посмотреть можно. Просто смотришь и видно, что можно было и лучше и дело все таки не только в сценарии- монтаж еще, много порезано.

Обзорчик у Евгена отличный, но он тоже переврать немного любит.

Я думал фильм про пришельцев, а тут опять сраные хипстеры против силовиков.

фильм о таких тупорылых созданиях:

https://1tv.kz/wp-content/uploads/20...vuwievseti.jpg

Как сказал один режиссер про это недоразумение "критиковать можно только тот фильм в котором есть режиссура; в Притяжении её нет, значит и критиковать нечего". Так что это говно и говноедов, любящих это говно, лучше вообще оставить без внимания.

Wolfsheim, а можно пруф на этот комментарий?

фильм - гавно, очевидно. Даже просмотра фильма не нужно, чтобы понимать эту простую и очевидную аксиому. Может ли он составить конкуренцию голливудскому убожеству? Это уже другой вопрос. В Голливуде шлака достаточно абсолютно разного качества, ну уровень условного Скайлайна потянет и Притяжение, наверное.

специально для тебя https://youtu.be/FzNTn-uRTlc?t=2217

Огромнейшее удовольствие получил после просмотра ..........обзора! Я плакалъ! :))

Баженов тоже прошелся по этому "шедевру" со всем своим темпераментом.)

Совершенно не понимаю, зачем смотреть часовые высеры на фильм, который тебе неинтересен. Если же интересен - смотришь кино и самостоятельно его оцениваешь. А впитывать предвзятое мнение этого недокритика и гордиться этим, хм.

WinSerg, потому что людям заняться нечем, а фильм надо как то обо**ать, но аргументов нет, потому что не смотрели.

Мне фильм вполне даже понравился, для наших очень неплохо снято

А людей, которые смотрят долгие разгромные рецензии Но менс Скай и потом не покупающих этот кусок говна, ты тоже не понимаешь?

Ну, игры - немного другое. Летсплеи даже существуют. Фильм идет полтора-два часа, а игры десятки часов.
Но вообще я просто хейтер данного псевдокритика, смешивающего в одну каловую массу никому не нужные фильмы вроде взломать блогеров или покадрового ремейка пленницы с достойными вроде Горько или Притяжения.
Ну и да, обзор фильма должен быть минут на 10, а у него это ангажированное изложение какое-то.

а что в нем достойного?

Евгеша Батиков так же красиво разложил и дивиргентов с голодными играми. Ну ведь действительно как-то надо хотя бы немного вкладывать логику в фильм. А визуал он отметил как положительный.

у него больше половины годных отзывов уж точно. в сети есть более напыщенные псевдокритики, которые могут себе позволить обгадить фильм просто по стране-производителе РФ.

А, Баженов это БедКомедиан. Ну, во-первых, это не критика и не обзоры. Это специфическая форма как раз юмористического летсплея от мира кино. Где "чем хуже", тем для материала лучше. Поэтому я не удивлен, что он более всего настроен на отечественное кино. Во-вторых, я бы даже похвалил Комедиана за то, что он отходит от совсем неизвестного и лютого треша на более популярное и высокобюджетное гавно.
А так, можно, конечно, пытаться различить сорты уровня "взломать блогеров" или "притяжения", но по сути все эти фильмы страдают одинаковой импотенцией и одинаковыми проблемами современного российского кино, это убогие местечковые бесталанные продукты, сделанные как по блату и имеющие довольно малое право на существование.

Винсерг вообще известный любитель отечественного киноговна.

Хочется иметь малейшее представление о том, вокруг чего такой лютый хайп по телевидению.
Если бы Бондарчук снимал фильм на свои деньги, то как бы не вопрос. Пусть снимает что хочет. Демократия и плюрализм ныне в почете.
А вот когда он берет деньги у государства, заручается поддержкой чуть ли не армии, и ту же армию показывает в фильме редкими идиотами...ну как-то обидно, знаете ли.
Это что касается Притяжения. В "9 Роте" и "Сталинграде" Федор просто на все и всех насрал...опять же, на деньги государства и при поддержке государства.


Майкл Бэй вон тоже снимает всякое, при поддержке армии и флота США. Обрати внимание, кто у него в фильме злодеи и идиоты, а кто нет.



У Баженова своеобразная манера повествования и анализа фильмов.
Кому-то нравится, кому-то нет. Тут уж дело вкуса.
Но его смотрят, и смотрят много. Значит есть потребность, в таком стиле и манере построения обзоров.

А что в нем достойного? Типа правду показали?
Я за свою недолгую жизнь с десяток свадеб посещал (друзей, родственников).
И такого треша, что выдал Крыжовников, не видел ни разу. Бывали казусы, но не до уровня полнейшего абсурда.

Даже если это и правда (в каком-нибудь колхозе), то мимо меня и тех, кто меня окружает.
И лично для меня фильм "Горько" никакой, в итоге.

P.S> А как герой "Горько" умудрился жениться на такой стерве, до сих пор не могу понять.

ну так трейлера хватит для малейшего, или нормального 10-минутного обзора.
Я к тому, что тратить соизмеримое практически с продолжительностью самого фильма время на субъективное мнение какого-то блогера об этом фильме - сомнительная экономия времени.
Дело вкуса, не спорю. Но тогда извольте и считаться с тем, что кому-то и Горько с Притяжением может совсем не казаться говном.
Собственно, вчера у Дудя (если еще не смотрите, советую, хотя опять же дело вкуса) вышло интервью с БК. Где он объяснил свое мнение по Горько тем, что там все пьют и герои не меняются, добавив, что в фильме и не должно быть, как в жизни. С такой логикой 90% фильмов - говно, из них все артхаусы.
В итоге люди смотрят субъективное мнение Баженова и бегут ставить единицы, вместо того, чтобы оценить фильм самостоятельно, если возник к нему интерес, либо пройти мимо, если нет.

Да вот не всегда. Бондарчук уже однажды трейлером меня в кино заманил. Больше его фильмы в кинотеатрах я не смотрю.

А я не смотрю обзоры только ради мнения Баженова. Мне сама манера подачи материала нравится. Все вставки, эпизоды шутливые...
Да и потом, того же Викинга он разбирает 56 минут. Сам фильм, если правильно помню, идет более 2-х часов. О какой экономии речь?!

В случае с "Горько" я написал не то, что увидел у Баженова, а то что сам для себя понял.
Практически "Левиафан". Там Серебряков тоже бухает и ничего не меняется.)

Куда, на Кинопоиск?
Я не ставлю, если тебе от этого легче станет.
Вернее ставлю, но только если посмотрю все сам. Иногда даже не ленюсь очерки строчить.

P.S> Хочешь хороший российский фильм? Посмотри "Время первых".
А барахло типа "Притяжения", оставь кому-нибудь другому.

И он тоже поэтому же назвал Левиафан говном.
ну к людям вроде тебя у меня и нет вопросов.
Меня бесит поведение людей "не смотрел, но осуждаю".
Посмотрю. Лучшим за последние годы считаю Экипаж, если интересно. Притяжение же вполне среднее кино. Просто "среднее" не значит говно и не может идти в одном ряду с Защитниками, например.

В сравнении с оригиналом - так себе.
Герой Машкова чуть ли не единственный, к кому вопросов по ходу всего просмотра не возникали.
Легенда №17, фактически от того же коллектива, лучше.

Да потому что фильм в самом деле такой и есть.
Истории нет, герой никакой, все бухают и больше ничего. Вообще.

Притяжение от Защитников отделает, во-первых, участие Меньшикова.
Актер отличный, и даже в барахле играет нормально.
Во-вторых, у Бондарчука нормальный оператор работал и спецэффекты хорошие.
Падение корабля вышло очень даже.
А если начинать копать саму историю, персонажей и их мотивацию, то там бреда больше, чем здравого смысла.

Он там по косточкам почти весь фильм разбирает, субъективно негодуя на объективно происходящую на экране чушь, что творится в кино, кадров которого в обзор влито чуть ли не весь хронометраж кинца.

я после острова и еще чот перестал смотреть бандарчука. они мне все напоминают Жару. этот такой же?

не попробуешь - не узнаешь

есть мнение, что это худший его фильм
потому что это не фильм
а просто раздутый клип
блин, да в клипах группы ленинград сценарии лучше, чем тут

мне не очень понравился, еще не люблю Бондарчука, но нужно отдать должное наши наконец то начали пытаться снимать фильмы с приличными спецэффектами.

обмазался таки. ну да, все та же манера, хотя есть хорошие моменты. делал ставку хотя бы на алиена и любовь, но...чта ето... странный фильм, вроде что-то есть, но....

Федя, для меня - это уже "знак качества", полнейшая бездарность, и до своего отца ему, как до луны.
Притяжение решил глянуть ради интереса. Это надо такую галиматью снять: сюжет, сценарий нулевой, куча ляпов, какие-то гопники спасающие мир.....и т.д и т.п. Единственное спецэффекты вроде норм.

впринципи ожидаемо... ужасная актерская игра, сюжет? половину посмотрел и на том спасибо. спецэффекты порадовали, можно пилить бюджет еще)))

Такое хорошее начало и...полная ерунда дальше...
А ведь сначала так удачно всё начиналось...прибытие инопланетного корабля, его падение...я ожидал вторжения ( ну как, например, у Уэллса "Война миров") - и ничего нет. А только потекла водица...и до конца фильма.
Очень слабый фильм.

Начало там такое же как середина и конец, а что будет за фильм целиком и полностью понятно из трейлера. Впрочем, всегда можно сжевать ведерко попкорна с колой под более дорогой и отвязный трешак. А во вторжение пришельцев сейчас даже Эммерих не смог, куда уж Бондарчуку.

За 4 страницы обсуждения успели поговорить:
О том, что кто-то тратит государственные деньги.
О личности режиссера.
Обсудили обзорщиков с Ютуба
"Фильм понравился говноедам, патамушта я так скозал" (с) Ноунейм с Мании.

Фильм - типично голливудский средний блокбастер. Та же подача, те же истории, характеры персонажей, диалоги, любовная линия, только все это в российской действительности. И те же голливудские неточности и ляпы. Поэтому фильм по-своему неплох. Его единственная оплошность - он российский, а российское кино принято скурпулезно засирать.

Их вынимают из наших карманов
Кино - это искусство, а значит непременно несет отпечаток личности творца.
Они почти что небожители, объект уважения, восхищения, зависти и источник самой качечственной аналитики и критики. Их репостят, цитируют в подписи, кидают в них деньгами и приносят им в жертву самых прекрасных девственниц.
Ну гопники же как живые, чего ты.

DiabloKiller, вау ты такая неординарная личность, все обсирают фильм а ты решил подойти к нему без предубеждений и оценить по достоинству
вау жесть ты интеллектуал вау, не то что ноунеймы с мании вау выделяешься из толпы