Мафия №97. День 1. Китайское вторжение
 

Вдруг за спиной Монтгомери хрустнул снег. Огляделся. Никого. Он стоял на этом посту уже несколько дней практически один. Никого здесь быть не может. Надо скорее отправиться в палатку и выпить горячий чай с лимоном. Бенджамин побежал, и пользуясь тем что его не видят, он делал это быстрее чем требовалось.

Правила

Добровольцы:

Всем привет.

Добрый вечер) * зачерпнула ладошкой снег, сделала снежок*

Добавлено через 1 минуту
Привет) Льюс, а зачем тебе в подписи запись на прошедшую игру?

Как-то не очень удобно что старт посреди недели, ну да ладно.

Раз два три четыре пять
Мафов я иду искать :cool:

6 негов на 10 мирных. Ничесе себе так баланс.

*Громогласное "Здрасть" раздалось из динамиков боевого шлема*
Аляска наша)

Ну короче я мирный. Мирным предлагаю создать партию "Кто не с нами тот против нас". Казнить тоже будем партийно.

Документ покажи, что ты мирный.

Бьянка, Документ показать не могу, но я всегда так играю, когда мирный.

classik, как?

Повод Когтю смерти мафию убивать.

СОГРАЖДАНЕ! В ЭТОЙ ВОЙНЕ МЫ МОЖЕМ ВЫИГРАТЬ ТОЛЬКО ОБЪЕДИНИВШИСЬ! ПОРЯДОК ПРАВОСУДИЯ ПРОТИВ ХАОСА ВОЙНЫ!

Добавлено через 28 секунд
Льюс Терин, А вот так! Нагло!

Поддерживаю вопрос Льюса - как так? пока ты еще никак.

Добавлено через 1 минуту
Странные лозунги. Это не нагло. Это неразумно, если не сказать иначе.

Добавлено через 2 минуты
classik, по каким критериям будешь собирать в свою партию? Или под честное слово?

вы это кто?

Коготь смерти, он за справедливость.
Коготь смерти, он убьет всех китайцев.
Коготь смерти, он сможет нам помочь.
Коготь смерти, он мирных всех спасет.

Думаешь, услышит? Еще бы на всех мафов таблички бы повесить, чтобы он не промахнулся.

#коготьсмертипротивкитайцев

Должен постараться по крайней мере. Иначе он сам же и проиграет. В общем это в его интересах.

#Коготьсмертиотрываетголовукитайцужестьмилашка

По критерию, что никого казнить не будем. Пока что.
Благоразумные личности.

этими и мафы могут быть

Что значит " никого казнить не будем"? Мир день планируешь?

флудеры.

Привет, я мирный, давайте казним Паркера.

С раскладом Ада перемудрила, на 15 человек игралось по 3 мафа плюс ман, а тут 5 мафов и ман на 16 человек.

Добавлено через 3 минуты
О госпади, что случилось с тихим Классиком которого я знал.

Добавлено через 6 минут
Бьянка, кстати удивлен, что ты вообще на игромании задержалась, позвали видимо?

Добавлено через 11 минут
pankor, считаешь, что никого не казнить оптимальный вариант сейчас?

Добавлено через 13 минут
Кто то есть живой вообще? В теме висят и тишина.

Доброе.

Добавлено через 41 секунду
Сейчас нет времени,на работу надо идти,после работы обязхательно появлюсь.

чую будет овощная партия в стиле игромании, раз никого нет пошел я играть в вов.

в heroes the shtorm не пробовал?)

Привет.

Добавлено через 23 секунды
Да вроде игра только началась.

Добавлено через 1 минуту
Знать бы еще кто ты, прежде чем с тобой объединяться.

Добавлено через 2 минуты
Привет, Алиша. Алиша же?

Я по составу смотрю, большинство неактивы, и несмотря на начало партии в теме тишина.
не, это же вроде что то наподобии доты насколько помню.

Обычно люди ночью спят.

Угу. Хотя я не любитель доты.)
Жаль.)

classik, зачем спать в самое лучшее время суток.
Мне наоборот оригинальная дота больше нравится клонов.

Добавлено через 7 минут
Bumer X_X, раз зашел, рассказывай откуда на игроманию попал?

вроде бы их 4 штуки было на момент записи. за что ж так ада любит мафов, не пойму :(

Лучше бы Ада как раз по раскладу опрос делала, а не записки и описания.
Видимо ещё один китаец появился из соображений, что каждый третий в мире китаец, так и тут вышло.

Доброго утречка всем.

Ну я ей написал, перед партией, что 4 мафа на 16 человек это слишком мало.
У нас есть, доктор, ком, жур + ман.
4 мафа закончится выносом мафов в первые же дни.
(правда тогда ещё и опция записок была активирована)

Что вы расплакались, ну
играйте по хардкору, я бы вообще на 6 мафов на 16 человек сыграл.

Какое утречко, у тебя ж ночь, если не переехал.
Оптимально было 4 мафа, ман и без жура, ну или даже с журом, но без записок вообще.
Да уже чо, играем как есть. Я помню когда у нас был стандарт 20% мафии, потом перешли на 25% и оказалось что разницы никакой. На гипере и тп формах 30% мафии это норма, только вот у них игроки поактивнее, а не полудохлые овощи как маньке. Надеюсь завтра хоть отпишутся все.

Почему ты пишешь курсивом кстати?

А кого? Посмотрим как оно дальше будет. И кто там дальше будет писать.Кому то мало мафов в команду попалось.

И я рада тебя видеть, Энзо. Ада позвала. Надеюсь, ты не против?

Добавлено через 1 минуту
Не, нучо сразу Алиша? Чуть, что так Алиша. Бьянка я.

Добавлено через 5 минут
Вот тут не совсем согласна с кем ман. В любом варианте он не мирный.

Добавлено через 10 минут
Ну что. Играем с тем, что имеем. Быстрее закончим. Если много спунов предлагаю сразу их на вынос ману. Опасность , что вынесем мира огромная, но толку от них в игровом плане все равно не будет, инфы тоже. А так...может зацепим мафа. Уж больно много их.

Не, ну вы прикиньте я опять мирный!
Однако здраствуйте.

Здорова я снова тут. И немного разочарован.

Мррр, бон матэн человеки

А русские тут откуда?!

и партбилет дадите?

да тут все мирные! .. судя по словам... видно в числах опечатка вкралась

вот вот, ночь на дворе, а им активность подавай

ну не только спят конечно... )

все так говорят (а ты возьми и купи Слона!... хотя нету ж тут его, эх) , так что давай в очередь вставай

Добавлено через 31 секунду
а ты то чем?

Приветик Котик,а ты мне знаком)

ага, и тебе не болеть, хотя такое обращение слегка настораживает... от лица то мужского полу....

:lol:

Помешатель, в чем разочарован?

Я просто мирный и это немного разочаровывает.

Конечно не против, давно не пересекались, а тут внезапно на маньке )
Не мирный да, но если каким то образом маньяк выйдет рано с игры, то казнить всех мафов банально можно не успеть, 5 казней в лучшем случае и без ночного отстрела, игра сколько идти не будет.
А насчет казни что думаешь?

Добавлено через 1 минуту
Вчера разочарования не было заметно, или ты не смотрел роль как заходил?

Добавлено через 3 минуты
Если ты хочешь посмотреть как дальше будет, то какой смысл был вчера голосовать за никого не вешать?

мне кажется или с личками было бы интереснее играть?

Как думаешь из тех кто написали что мирные, сколько мафов?

Думаю, что сегодня, в принципе можно и мирдень, если он возможен по правилам. Попасть сегодня в мафа практически не реально. Тем более, если активность будет такая же. А завтра у нас уже проверки будут. Пусть даже, если и мирные.
А если, все-таки выгонять, то из отписавшихся мне не нравится Паркон. Чисто на чуйке.

Я лично отвык уже от игр с личками, а игроманцев которые застали лички в лучшие времена тут и половины нет, так что сомнительная затея.

Вчера времени не было разбираться.

Паркер. Сорри. Ники похоже. Паркер не нравится и Помешатель.
А из отписавшихся думаю максимум 2 мафа. А то и один.

Добавлено через 1 минуту
Оу... а уже есть голоса? Пойду гляну.

Посади меня ттогда детка.:sot:

В чем разбираться? Мирный ты или нет?))

так есть же смена голоса, ограниченная конечно но есть

ну вот так сходу уже в мафы писать не возьмусь - маловато было, но вот это:

мне лично как-то не очень понравилось, наигранное какое-то показалось

а "с личками" это как и что?

Я Звёздный.

Вот это плохое предложение. Так говорят те, кто уверен, что не сядет. Почему ты уверен, что не сядешь?

Шанс попасть в нега чуть выше 30%, с другой стороны казнь маньяка городу сейчас вообще не выгодна, а казнь мафа труднореализуема потому что мафы могут своего вытащить имея столько голосов. Только есть момент, что если маф висеть будет на казни хотя бы в кандидатах, то потом имея проверки на руках можно сделать выводы по кому то ещё отталкиваясь от голосов на казни, мирдень же не даст никакой инфы в этом плане.
С нормальной активностью я бы за казнь был, а так пока неясно будут ли все и будет ли оживление вообще, чтобы определится с кандидатом.

Я уверен,что не сяду,откуда это?

В раскладе или что?

Ага Расклад Такой,ты,Паркер и Котяра.

Расклад чего и куда?

Добавлено через 2 минуты
Вот тут вряд ли, роли чаще пишут вначале игры, думаю 2-3 точно наберутся из тех кто были.

В Китайских садюг.

Помешатель, исходя из чего такие выводы?

Чуйка,хотя она не всегда права.

Ясень фиг, что я и не претендовал на то, что все поверят сразу.

Никогда не верила правилу Иванки. Войти мафу первым сложнее, чем мирному. Это мое мнение.

Правило Иванки это первые трое отписавшийся, а речь о том кто был вообще. Хотя на моей памяти бывали случаи когда все трое первых отписавшихся и были мафами.
Ну я точно знаю что в одном из трех ты уже ошибся, по остальным посмотрим.

Пока с кем поиграю - это Энзо, ЛеШа, Льюс, возможно Панкор и Саф.

Добавлено через 54 секунды
А бывало, что и ни одного в пятерке)

Не мафка в мафке я почаще чую.

Сафа и Льюса было совсем мало, чем понравились?
Если старт игры посреди ночи может и такое быть.

А проще после ночи выводы делать.

Надо бы прошерстить кто на форум заходил, а в теме не отписался. Потому что наблюдение показывает, что из тихушников 100% есть мафы.

Я вчера видел в разделе Бумера, но было уже позднее время, может быть зашел только роль глянуть. Насчет кто был и не отписался тут может как маф так и мир быть, смысла особого нет таких искать на старте игры, вот если тему мониторит, но не пишет, то чаще бывает маф это да.

Ула, Джунши (который уходил пока мафам не облегчили игру и вернулся), Аферус?

Напомните, в чем смысл заявлений "среди отписавшихся n мафов"? Если кто не понравился - не стесняйтесь тыкать пальцем; иначе это просто нон-контрибуция и разговоры с пустотой, что заставляет задуматься о ролях заявляющих

Тебя автарка выдает.

Добавлено через 2 минуты
Можно попробовать повесить Помешателя в принципе, не нравится его треш и разочарование мирной картой аж на следующий день.
Джунши очень переживал за мафов после раздачи карт уже, хотя само по себе это еще ни о чем не говорит, наверное.

Baldwin, предлагаешь утром первого дня писать списки?

посмотрел. Ула еще вообще не заходила. А вот Джунши и Аферус до 2х ночи сидели и не отписались. Может в скайпах знакомились. И вышли с форума с разницей в 10 минут.
За Джунши давайте наблюдать. Моё такое мнение.

Или ткнуть в кого-то из неактивов, если до вечера не появятся, и посмотреть на реакцию. Иногда спунов достаточно потыкать палочкой и они тут как тут.

Вот поэтому мне не понравилась так сразу поддержка мирнодня, лучше сперва потыкать палочкой как можно больше народу, а если все готовы к мирнодню, то тыканье будет бесполезным без угрозы казни.

Добавлено через 1 минуту
Это ты всех пересмотрел кто не отписывался на тот момент?

это чегой-то, то "котик" а то в расклад сразу?!

ааа, аллергия видимо...

ну я б не сказал что меня прям очень много было....
по крайней мере льюса вроде видел, саф меньше запомнился но тоже мелькал

:sml:

Почему просто наблюдать, если можно проверять при двух то проверяющих?

вот да, кстати к вопросу о мирдне, тут чуть выше рассуждали о том что будет если маньку рано вынесут и о том что тогда не успеем мафов перевешать - не отбирает ли мирдень одну из возможностей вдобавок? трупы то ночью за мирдень никто не отменит

а так да, хоть расшевелить может поможет

предлагаю не писать непроверяемый бред на любой стадии игры и называть это "активностью"

если ты мирный, конечно

Так они и мелькали, но как мне показалось не так много, чтобы аж понравится.

Добавлено через 4 минуты
Baldwin, давай ты не будешь учить как что делать, не путай общие наблюдения с других игр и конкретно тем что есть тут. Я считаю роли чаще пишут вначале игры и раз мафии у нас много в игре то и отписалось немало, тоже касается и мирных ролей, поэтому так сразу называть ники не разобравшись кого куда не самая разумная затея.

всех кто вообще отписался.
Про Бумера написали.
Пусть проверяют же)
че то ты агрессивный слишком. нестандартно))

так по вашему диалогу выходит, что общие наблюдения с других игр показали отсутствие паттерна. зачем вы снова этот момент поднимаете, какого результата как мирные хотите добиться? я не учу, мне действительно интересно

перечитал тред, не нравятся помешатель с пока бессвязными и бестолковыми смешными (нет) репликами и панкор за этот пост. очень удобно обсуждать овощей, если ты маф, на них ничего нет, да и ответить они не смогут - и связей не образуется, и какая-то имитация поиска идет. плохой, мафский пост

По крайней мере задают те же вопросы, что крутятся и у меня в голове

Предварительно поставлю непару у Панкора с Джунши, и с натяжкой ещё Найтглоу с Помешателем.
Жду нестандартного врыва Паркера и Аферуса.

Из тех кто отписались пока не понравился слишком эмоциональный Классик и слишком серьезный Болдуин.

Я не постоянный житель Игромании. Но вот такое читерство не приветствуется нигде. Не спортивно это - ходить и мониторить кто когда был и с кем когда ушел.

Болд неожиданно продуктивен.
Enzо,
С каких это пор ты стал использовать этот архаичный метод?
pankor,
Чего ты у меня хотел спросить? Не стесняйся.

С чего ты взял что отсутствие? Разговор был о том что мало мафов отписалось по словам Бьянки, я же говорю, что скорее наоборот потому что роли пишут чаще вначале игры и мафии много. Конкретно кого выделить время есть ещё почитать, к чему такая спешка?

Добавлено через 1 минуту
Я это всегда использую, ты со мной давно не играл.

Enzо,
Это видимо с Гипера влияние. Глупый метод на самом деле.

В былые времена за неигровуху спокойно вешали на маньке, даже удивительно как Панкор подцепил здешние обычаи хотя их не застал по идее.

Добавлено через 1 минуту
Не только с Гипера, и как по мне весьма действенный, если делать заметки по ходу игры, то по мере открытия сторон тех у кого были пары/не пары если среди них попадаются мафы можно сделать выводы по ещё живым.

Не скажи. Довольно действенный метод, особенно на простых диалогах.

что неспортивного? КОгда ты ищещь преступника ты рассматриваешь все доступные улики. Не запрещено смотреть кто когда ушел. Это никак не доказательство, конечно, но куда более продуктивно, чем вот этот притянутый за волосюши форс:
как раз после того как я сказал, что он нестандартно серьезный. Удобно обсуждать не овощей, а тех кто был, заходил и не отписался. Джунши никак не овощ.
Не спросить. Роли разослали раньше чем ты начал говорить, что хочешь выйти. С одной стороны подозрительно. С другой стороны ну не стал бы ты так очевидно палиться. Все равно подозревать буду.
что тут неигрового? Может я опять правила не дочитал. Что-то запрещено?

Кажется. :)

Ты сам себе противоречишь. Если это никак не доказательство ( твои слова), то как это может быть продуктивно?

На игромании ничего запрещенного нет, а так то мониторинг кто когда уходит/приходит считается неигровухой, потому что такие действия связаны с ирл.

Добавлено через 2 минуты
Вот я не помню, чтобы Саф и Льюис вопросы задавали. Помню было про то что маньяку надо мафию бить, а так вроде ничего.
апд: перечитал их, у Сафа не было, но Льюс таки задавал несколько вопросов, ок.

Вот такие ставки не люблю и считаю их мафскими. Готов наверное казнить на данном этапе Балдвина.

Журналисту советую проверять в пару кого то из тех кто вероятно может быть целью ночного убийства, чаще всего это активы на игромании (по крайней мере раньше так было), так если из пары один умрет, сразу будет информация по второму.

дочитывай весь пост. более продуктивно чем... (прочитаешь)
Потому что это анализ основанный на чем-то существенном. Может это совпадение, а может быть и нет.
Но это лучше чем какой-то флуд.

т.е. посмотреть я могу, а писать про такое типа "неприлично". так?

А не, стоп. В порядке ходов проверки идут после убийств, это как тогда выходит, если убили того, кто был проверен журналистом проверку журналист получит или нет, надо у Ады уточнить.

Новый аддон уныл :(
Паркер еще до игры умудряется мирным поднасрать. Зачем было это писать? Максимум - вынести на обсуждения. Главный камень предткновения, как раз - баланс.
Умно. Сейчас бы с численным перевосом попалиться всем на казни, оставив кучу нитей для следующих проверок и казней. Изи тактика.
Э. А по дате реги не пытался вычислить?)) Какая разница во сколько я был на форуме? Не вижу проблемы, чтобы заигнорить лску, даже не открывая, пушто настроя не было. Что я и сделал.
У него просто помутнения часто бывают. Наверное, он к нам прямиком из раздела политики забежал. Ему нужно время, чтобы отойти и стать нормальным.

Кароч, привет. Нафлудили знатно. Приятно было читать только Болдуина, Бьянку и отчасти Унзу. Остальное в стиле "мы тут ща набросаем какуль, типа мафов ищем и активные граждане, чтобы потом мафов было втрое сложнее найти". Спасибо.
Жаль, что нет Японии. В Фоллаут не играл, но тогда бы я был ниппонцем, нацепил аниме-авку и стал вторым маном. Ой, вэйт. Шутка.

Если ближе к сути, я бы предложил меньше набрасывать, и больше спрашивать по делу/донимать друг друга распросами. Старею, наверн, но жутко впадлу теперь через флуд продираться. Пойду еще раз пролистаю денек.
Ах, да, инфа 100%, здесь маф: Льюис, Бьянка, Классик, Панкор, Паркер, Эцитон. Эта теория работает всегда, так что проверяйте. Я бы с Паркера начал, я по другому не умею.

Да забей, в мафии все средства хороши, тут уже кому как совесть позволяет, раньше были игры куда чернее уж поверь.

приводить как сильный аргумент против или за кого-то на этих основаниях - вот что "неприлично" - да, это тоже "улика" но не сильно сильная, такой вот каламбур

Так, у Ады уточнил, если в паре проверки журналиста один умрет ночью, то проверка доходит нормальная без статуса труп и тп. То есть выгодно в пару брать вероятную ночную жертву, чтобы сразу получать информацию с проверки по второму.

Ты такой старательный. Просто, к слову, а когда бывало иначе?

ну по логике какая разница-то - у трупа ж тоже есть сторона/роль - сравниваются же стороны - должно работать и с трупами... кмк

а что за теория то?

Да ладно, посиделки в гарнизоне в дреноре были ещё более унылы, тут хоть куча нового контента, есть чем заняться.
Никто и не говорит, что всей толпой побегут вытягивать, но какие то взаимосвязи выявить можно и при нескольких голосах в ключевой момент.
То есть ты единогласно за то, что казнить надо сегодня так?
И почему у тебя в список есть маф попала Бьянка, если выше ты писал, что тебе ее приятно было читать? Или ты не то вкладываешь в это понятие? Или этот абзац не рассматривать всерьез?

чсо

На некоторых форумах, если цель проверки мертва, а проверка после убийств, то она фейлится, кажется у Анноушки было, и не только у нее. Вообще обычно жур ходит раньше всех, а тут в конце, так что на всякий переспросил.

А, да, мне еще на раннем этапе Классик не понравился его капсовыми настроениями.Какими-то фальшивими выглядят. Забыла про него. Много новых имен. Глоу тоже. Пришла, два поста об узнавании и все.

Добавлено через 1 минуту
А зачем тогда сарказм?

На первой странице всегда есть мафы. И чем ближе к первому посту - тем вероятнее. Так уж сложилось. То, что в числе мною названных есть 100% маф может вполне уживаться с тем, что мне пока нравится Бьянка. Но мафы тоже умеют писать складно. Просто у Болда и Бьянки больше мирной логики постах, нежели у прочих. Пока что.
Спасать своего на первом дню есть смысл, только если будет картинный цирк и драма. А это сложно сделать. И как бы мафы не старались, при смертях и открытиях ролей это потом будет вставать боком. Так что такое себе.
И что ты намерена с ним делать теперь?)
Как зачем? Затем, что мне такие старания кажутся наигранными. Очевидно же.

Enzо,

Бьянка то писать складно может конечно, отмечать ее и там и там странно, ну допустим.
Я вот помню как в последней моей игре на маньке вся мафия разом меня казнила в первый день с твоим участием кстати, там даже вроде статус показывался сразу и ничего, казнили же и пофик на взаимосвязи. Думаю вполне могут спасать и давить числом.

Aferus,
Я подумал, что это шутка, а это серьезно оказывается.
Так вроде бы было всегда, нет?

Ула и Бумер пока вообще не отписались, и Паркера не видно, кастую их в тему.

Добавлено через 24 секунды
Я тоже сначала подумал что шутка.

Добавлено через 3 минуты
Помешатель, тебя сегодня ещё ждать или ограничишься голосом ннв?

т.е. мафы могут отписаться рано, а могут и нет. отличный повод делать выводы!
по-моему, это такая же неигровуха, как и у панкора, только замаскированная под "рассуждения", основанные на "опыте предыдущих партий" (к нашей, впрочем, отношения не имеющих). вот ты думаешь, что на момент n отписались 3 мафа, а бьянка - 2, а панкор овощей по последней активности ищет. каким образом рандомные догадки вроде такой должны стимулировать дискуссию, я не понимаю.

поэтому я называю это имитацией активности и тыкаю пальцем.ээ, ну то есть ты признаешь, что хочешь обсуждать тех, кого удобно обсуждать?

господа и дамы, у нас первый мафчто в данном контексте значит "ставка"?

на всякий случай поясню, каким образом веду рассуждения на данной стадии. у меня есть образ хорошего мирного - человека самостоятельно рассуждающего и всячески - через, например, неудобные вопросы - показывающего стремление докопаться до правды. если человек ввиду сомнительной активности выпадает из образа, я начинаю его подозревать. ремарка, которую ты назвал "ставкой" - мое замечание, что хороший мирный такой фигней заниматься не будет. вот.

серьезно? я не в курсе чет. Или ты старательно из себя его корчишь.
конечно удобно. Потому что это повод и более веский чем твой полу-флуд. Вот на этот пост и Джунши и Аферус появились. Классно как правда? А кроме твоего более активного форса в мой адрес после моего же замечания ничего не получается.
Пару раз еще напиши голословное "он маф", что бы отвлечь от себя внимание и возможно кто-то в это поверит.

у меня в голове, а не у меня как игрока. камон.
а ула не появилась - что получается, она маф и испугалась? или мирная и ей пофиг? или она просто занята ирл?

хорошо, давай поговорим о тех, кто есть в теме. меня ты саммафишь, окей, а про остальных - энцо, бьянку, помешателя - что скажешь? и зачем так рано голосовать против казни?

Вставка.

ага, все-таки очередная интерпретация Иванки....

п.с. кстати у меня количество сообщений так настроено что я до сих пор еще на "первой странице" - кого в этом случае в список пихать?

Мафов аж 6 человек. С помощью маньяка, они в принципе могут взять игру под контроль уже после первой неудачной казни. Это что за баланс такой м?

Добавлено через 5 минут
Короче, шансы у мирных сейчас небольшие. Главное никого не выставлять на казнь. Пользы от этого сейчас никакой. Остается надеяться на ролевиков.

ты просто так написал, что не понятно было. Но все равно с чего бы ты сейчас расписывал идеального мирного, намекая, якобы на себя, если никогда в мафии не было эталонных мирных. Тут получается ты говоришь "мирный должен вести себя вот так-то. Ну как я!"
с учетом того, что она редко забегает, то может быть что угодно.
А Джун и Аферус появились.
Не переиначивай смысл. Я написал, что ты подозрительно агрессивно себя ведешь. Такой показушно законопослушный шериф. Но мафом тебя не я называл. Следующим же постом ты притягиваешь за уши мой пост к "мафским постам". И дальше продолжаешь форсить. В моем представлении что на пустом месте кто-то начинает форсить - делает это не просто так. В общем-то задавай вопросы другим. ок?
в прошлой партии я хотел казнь в первый день, что бы не терять целую ночь. Посыпались доводы в пользу анализа ночных действий. Поэтому и проголосовал.

Не знаю, как некоторые частности могут опровергать общую закономерность.
Обычно, да. Но это ведь не значит, что должно меня радовать? И почти всегда в этом флуде тусуются ролевики и мафы, если появляются. Чем меньше чижей будут вбрасываться дерьмишка в удобном для мафов стиле - тем меньше будет шальных жертв на казнях и тем легче будет вспороть мафов. Очень мало игроков, которые могут чисто и долго имитировать чижей.
Ролевики практически всегда отписываются не первой странице. Пушто роль давит, а если игра началась - то я и должен начать, так многие думают.
При чем здесь твой пост? Не знаю, как там у Джунши дела, но я появился когда захотел. Ответил именно на твой пост - потому что он единственный был именно на меня обращен. Логика.
Ну он, тащема-та, логичен. Пока все тут стандартно для первого для общаются, ты делаешь какие-то пустые ходы и пытаешься наделить их несуществующими логикой и полезностью.
Больше паники, пупсень. Кто по твоему мафы? Или просто поиграем в цифры по поводу раскладов, пока не наступит неблагоприятный расклад, а там картинно опустим ручки? Думаю, ты должен схватить мой намек.

серьезно? ну ок. найди в теме кого-то у кого больше логичности и полезности? флуд и притягивание - это не логика и полезность.

Бьянка и Болд. Я, конечно же.

одновременно. как и ушли. ну ок. совпадение.
это потому что ты сам на первой не отписался?

Добавлено через 1 минуту
разве что Бьянка

Правило Иванки никакого отношения не имеет кто тому что писал я, это из другой оперы.
А что ты хочешь увидеть в первый день до казни? Откуда браться выводам без дискуссий? Может хватит уже шашкой махать? Как раз такие претензии смотрятся как высосанные из пальца.

Все, кто в схожее время пришли/ушли - мафы? Может поиграем в посты, а?
Это потому что такое бывает из партии в партию. В каждой партии. Об этом я выше писал. Странно, что ты этого не понял.
Ну офк, как можно признать логичными тех, кто тебя носом в твою же анлогику тычет.

А что на тот момент уже нужно было светофор нарисовать?
Чем их логика мирная? Особенно Болда.

Ну, не, мне канешн приятна данная характеристика. Но я не представляю за что. Я ничего не сказала такого, что можно было выдать за логику. В данное время. Поэтому отнесусь к ней настороженно. И буду пристальней наблюдать за тобой, Аферус.

Мне кстати тоже не понятно почему Бъянка тут образец логики. Ничего особенного она и не выдавала.
Aferus,
Завязывай с этой бредотемой. Ты сам знаешь, что она ничего не стоит, зачем это мусолить?

Почему мафов 6 стало? Маньяк мафии очень даже опасен когда становится тесно.
По поводу казни, пока жив маньяк и проверяющие мафия под контроль игру не возьмет ни с казнью сегодня ни без нее. Суть не в том что игру под контроль возьмут, а что мафа повесить тяжело из за множества голосов у мафии, и отсюда же выплывает стоит ли риск казни мирного информации полученной с казни.

Из активов не понравились Болдуин и Аферус.
Но я все-таки предлагаю потыкать спунов, например, Улу или Бамер. Придут, что-то толковое скажут - хорошо. Голос можно поменять.

А если не придут?
даже не так, а если не придут и кто то из них мирная роль?

Сначала тыкнуть, а потом смотреть, придут или не придут, и думать уже по обстоятельствам. Все информативнее, чем в начале дня голосовать ннв.

1. логично

2. вот только пару недель как играл в партии где такого не случилось

Это да, согласен.

Чтобы представлять, было бы неплохо внимательнее читать чужие посты. Я уже писал, что выделил вас за то, что не флудите о фигне и в постах хоть какая-то взвешенная логика прослеживается. Вопросы к содержанию игры, а не как у некоторых, кто когда в онлайне был. Можешь следить за мной сколько угодно, мне будет только приятно.
Ты сперва сам что-то стоящее выпердни, а потом мне указывай, окда. Факт - мало кто умеет держаться одинаково вне зависимости от роли. Факт - практически каждый, получив роль, начинает думает, как и что отписать, чтобы быть как мирный "я". Факт - это часто касается первого поста в игре, именно поэтому имеем тупейшие дебюты в игре, в стиле "приф, я маф", когда человека казнят и он рили оказывается мафом. Факт - на первой странице ВСЕГДА есть ролевики. Про мой бред поговорим после партии, если там никого не окажется. А пока поешь клубнички и роди нам что-то "дельное" со своей стороны. Сенкс.
А чем их логика не мирная? Я выше все писал. Если ты не хочешь/не можешь читать, то и не надо мне задавать глупых вопросов, отвечая на которые я буду вынежден раз за разом повторяться.

Aferus, чем логика Бьянки мирная, ты объяснил только что, и объяснение странное, учитывая что именно она больше других обсуждала с Энзо сколько мафов пишут в начале игры и т.п, и его логику как мирную ты не выделил. В чем принципиальная разница? Где твое объяснение в пользу мирной логики Болдуина, ткни пжлста.

Информации будет 0. Мафы могут просто разбросать голоса по кандидатам. Если учесть, что мы без личек, то игра максимально открытая для мирных. Я считаю, что надо ждать проверки, а не бить наугад. Причем советую ролевикам дождаться дня 3-4 и потом выложить вся проверки в записке скопом. Кроме проверенных мирных ролевиков естественно. Почему? Во-первых если проверить мафа рано, будет время понаблюдать за плохишами, как голосуют, кого покрывают. Во-вторых одиночные казни нам не помогут, нужны связи, группы. Если в записке будет несколько имен, то проверив на казни одного можно будет таким образом проверить и остальных. Конечно, мафы тоже могут оставлять ложные записки, но тут уже пан или пропал.

В общем, если б не нуль день, я бы уже вешала Аферуса.

благодаря Джунши записок не будет вообще.

До 3-4 дня чекеры могут не дожить.

И что дальше? У меня своя выборка, у тебя своя. Мафия - это игра на 70% интуиции и отсебятины, на 20% удачи и лишь на 10% логики. Когда ты мне выстроишь логику для первого дня, по которой можно казнить именно мафа с твердыми аргументами - я прислушаюсь к твоим словам. А пока я буду руководствоваться своим наработанным опытом.

Хм, тогда пожалуй классику небольшой плюс за упущение этого факта.

Чего? Записок вообще не будет?
Ясен перец, так что пусть сидят ниже травы тише воды.

Да ну, ты загнул, часто ли проверяющие хотя бы вторую ночь переживают? И ещё что плохо даже имея проверки на руках мирные роли напишут о них только на следующую ночь в записках, и плюс там могут быть фейки мафии, опять же завтра тогда что делать на казни, снова ннв? Единственный плюс завтра, что будет просто больше постов для анализа. Насчет казни я ещё думаю так ли надо это ннв сегодня.

Это тоже опасно, могут вынести как спунов на казни.

и Джунши.

По поводу Болдвина я сомневаюсь сильнее всего. Вопрос про Бьянку и Энцо меня немного сбил. С чего бы ему "мафу" про них спрашивать. Они очевидно бодрее других. Бьянка нейтральнее, а Энцо даже слишком активно вмешивается во все ветки бесед. Т.е. играет очень активного мирного, но что за этим стоит - не ясно.
Мне кажется, что Энцо и Бьянку что-то может связывать.надо перечитать их общение в теме.
Так вот если Болд не маф, то ему все равно будут ли связывать его с Энцо и Бьянкой, а если маф, то может стелить себе и им соломку.

Что то я упустил, разве без записок игра?

может это ваша с ним проработанная операция)

Увидел( Как вообще играть не пойму(
Лол. У нас такое не практикуется) На себе проверял недавно.
Частенько.

получается да

Записок нет. Личек нет. И как теперь мирным ролевикам? Вскрываться что ли?

Что значит нуль день? У нас разве не сегодня повес?

Только так выходит. Журналисту вообще плохо в этом плане, он может ещё и мирную роль спалить мафии проверкой, кстати маньяка мафии спалить тоже плохо будет, может не хватить казней всех мафов перевешать.
Завтра скорее всего от гор ролей информации не будет, так что вопрос с казнью будет такой же как и сегодня.

Вот перечитывал. Блин ну мафский пост какой-то. Вы расплакались, а я бы сыграл. Т.е. "в след. раз, когда буду мирным сыграл бы на 6 мафов"

А что, по другому играть не умеете?) У нас личек нет совсем, записки крайне редко и вскрытия запрещены)

А, еще +1 девушка. Походу обиделась, что ее тоже логичной не назвали.

Итак, что я называю флудом, юзлесс постами, вербальным дерьмом и очень часто именно мафским поведением:
И тд. Что на их конрасте я называю логичными постами, которые мне нравятся?
Конкретный вопрос и попытка перевести флуд к более точным выводам => более полезная инфа к размышениям.
Попытка избавиться от наплыва флудерского калия в теме.
Человек указывает на несостоятельность подобных аргументов. Косвенный призыв к логике. Или все таки прямой?
Человек уже проводит параллели, выстраивая для себя ранги подозрительности и не боясь создавать связи с собой. Это уже + в копилку адекватности, на фоне юзлесс флудеров.
Лучшая реакция на флуд - попытка мягко перевести в конструктивный диалог. Особенно, если твой собеседник довольно крупная птица. Мне такое нравится.

Дальше продолжать не буду. Резюмируя: мне нравятся посты, которые несут за собой конкретную цель и я ее могу проследить. Которые написаны не ради написания. Которые несут ту, или иную полезность для треда. Все флудеры - куда более вероятные мафы, нежели не флудеры. Исключить можно только овощей, но для выделения овощей как таковых пока рановато.

Напомню, я никого не называл чижом. Я говорил, чья логика мне нравится = с кем мне приятно будет работать. Изи. Все, кто буду спорить с логичностью и примерностью постов Болда и Бьянки будут для меня автоматом скатываться в умалешенных мафов. Почему? Потому что не надо возводить об этом долгий дискасс, если вы их считаете мафами - просто напишите об этом, с аргументами.

Найтглоу, ты, в целом, не флудер, пытаешься быть конструктивной. Но в твоей логике проблемы. Ты появляешься с конкретными вопросами конкретно ко мне. Их суть - почему мне нравится чья-то логика. Нет вопросов, где мои кандидаты, нет вопросов, кого я кем считаю. Ты не попыталась сделать из моих сообщений никаких выводов, уцепилась за то, что написано. И в итоге резко я у тебя стал мафом. При этом, будучи одним из наиболее многословных и активных игроков. Поясни, где связующее звено, между моими постами про логику Бьянки и Болди и признанием меня мафом? Иначе это абсурд и палево твоей стороны. Спасибы.

Мафам легко говорить, ага.

Только что понял, что уже отвык от простыней Аферуса.
Это частенько не очень оптимистично звучит.

я специально выделил на ЧТО я это писал на твое "всегда" - указал пример что бывает НЕ всегда, то что часто бывает я и не спорю, но именно 100% там нет

ух ты. кто-то начал играть в (по словам Болдвина" саммаф
Смотрим кого ты обошел "вниманием":
В остальном я так могу придумать на каждый пост "логику". Так что мимо. Не надо пытаться говорить "все кто против - мафы". Это не сработает.

Объясните, если я на данный момент в этом посте не вижу ничего мафского - я маф? Окей.
Человек задает вопрос по аутичной теории онлайна Панкора, которая и ей подобные вообще не должны вслух упоминаться в мафии. Дефакто, это слив его теории.
Дальше идет вопрос про двух активов + одного туманного челика. Мне логика ясна. Для меня туманными челиками сейчас являются Найтглоу, Котик + стандартно Эцитон. Но почему Болди выбрал Помешателя, или как его там - я понимаю. Вопрос, Панкор, ты можешь более конструктивно пояснить, как из всего это следует его мафиозность?
Я как бы буквы читать умею, и даже понимаю смысл их конструкций, называемых словами. Но что это за поток? Какие связи, какая соломка в первом дне? Тебе задали вопрос, чтобы расшевелить на мысли помимой твоей теории онлайна, после чего ты выдаешь бессвязный поток сознания.
Моя помощь тебе. Болдуину с любой ролью будет выгодно имитировать чижа и задавать чижовые вопросы.
Между всеми игроками быстро выстраиваются связи. Между Енцо и Бьянкой - в том числе. Они два актива, которым глупо и пока незачем двигать подозрения друг на друга, они сосредоточили свои посты на более туманных личностях, с одиночными или непонятными вбросами. Очевидно, никакой прямой связи быть не может, пока не будет прямых столкновений. Что ты там собрался искать? Выглядит как "я вот напишу, напишу еще, о, вот это тоже напишу, кек лол, потом доброшу, типа я чиж".

Панкор, очень жду твоего подробного анализа отношений Болди-Енцо-Бьянки и зачем ты вообще это вбрасывал. Сенкс.

По поводу записок мне показалось Классик и правда не знал как и я, так что пока его ближе к мирам отнесу. Есть конечно вероятность, что он и в маф конфе такого знать не мог, или вообще забил и туда не заходил, но вероятнее мир.
Панкор и Бьянка ближе к мирам, в теме их много и посты не вызвали непонимания.

Aferus,
Ты занимаешься какой-то фигней. Кого-то из пречисленных тобой ты будешь вешать по первопосту? Нет. Тогда к чему это словоблудие?
classik,
Ты видимо первый раз на форуме или прикидываешься. Когда такое было, чтобы роли могли открыто выкладывать в газету список проверок? Здесь речь была не о проверках-вбросах, а о официальных списках проверенных, если ты не понял. Да еще и с анонимной выкладкой.

Нет, Джунши я бы сегодня не вешала. Для мафа какое-то уж слишком жирное палево.Точно не "наша", но проработанность не исключаю.Тогда я стану первопроходцем :D
Ну первый день, когда еще не было итогов ночи. Не знаю, как он у вас называется.

Зачем ты мне это пишешь? В мафии ничего нет на 100%, даже проверкам нельзя доверять частенько. О чем ты вообще. Говоря всегда - ты имеешь в виду подовляющее большинство случаев. Пока ты мне не покажешь с нашего форума выборку первых постов и ролей по ним - можешь не продолжать. Договорились?
Что это за бред. Бьянка и Болд не флудили. В каждом посте есть смысл или даже конструктивные вопросы. Вся беда "нелогичного" Болда - что он ткнул тебя носом в твой дырявый бред.
Алсо, ты ни разу не играл с Паркером? Покажи мне хотя бы одну партию, где он начинал первый день без наркоты и флуда. Пожалуйста. Нет, я всегда готов его казнить, потому что он умеет мастерски клоуничать в любой роли, у него сильная интуиция и он может заруинить город даже за чижа. Но это не повод выделить его бред как "нелогику". Как раз наоборот. Этот человек будет играть в логику чуть позже.

А ты давай кончай эти нападки белыми нитками и поясняй за Болди-Енцо-Бьянка.

Добавлено через 1 минуту
Вешать я буду не за первый пост на первой странице, но этот факт будет играть не последнюю роль. Так понятней?

Каких записок, а газета тебе что?

Aferus, сбавь обороты, тебя аж читать неприятно.

Добавлено через 1 минуту
Это потому что у вас игроки лучше уровнем и играть можно вообще без всего.

Я могу использовать иные слова и эпитеты, но агрессивность сбавлять - вряд ли.

читай внимательно. наоборот. И во первых перестань бредить. Но окю
Изначально я заподозрил его в мафовости. Почему-то он начал меня форсить, что для меня очевидно подозрительно. В моих постах ничего мафового не было. Но он уцепился за левый пост.
Дальше:
Именно. Но он засомневался в чижовости активных игроков, а он именно засомневался. Ведь проводя параллели типа "панкор-маф и что он скажет про Энцо Бьянку и Помешателя" он пытается создать цепочку на случай если кто-то из названных окажется мафом.

А теперь про "соломку" в первый день. Странно, что ты, вроде опытный игрок, не знаешь, что люди анализируют посты из прошлых дней подозреваемых. А тут он вроде как от Бьнки Енцо и Помешателя отгораживается.

всегда есть шанс что он просто так набросил эти имена.

Но я дам 60% что он не маф и 40% что маф. Все таки с чутьем в мафии у меня не очень. Это факт.

а что даст газета?
речь о проверках, а не описаниях убийств.

Aferus, реально поосторожнее со словами. играем же просто. А то ты после того как тебя в мафы записали - начал нервничать и стул сжигать и простыни писать.

pankor, ты с Болдуином раньше играл вообще? Такое ощущение что нет.
И откуда взялась это Бьянка-Энзо? У меня с Алишей в каждой игре взаимопонимание, мыслим и наверно даже играем мы похоже, к ролям это отношения не имеет. Можете считать симпатизирую ей как игроку в целом.

Странное у тебя представление о девушках.)
И что же в ней полезного? "Тыкайте пальцем в подозреваемых" это никак не полезная инфа. Когда подозреваемые будут, итак будут тыкать, но со входа мало у кого есть подозреваемые, да и откуда им взяться?
Таки в призывах не флудить пользы городу не больше чем в самом флуде.

Насчет Бьянки соглашусь, что она логична, но вот именно мирной логики в ней пока не вижу (как и мафской).

Где ты у меня логику увидел? Я пока даже никаких выводов не высказала, кроме предложения потыкать спунов.Меня насторожило записывание в зеленые в первые день двух игроков, тем более один из которых для меня скорее маф (а каждый судит, исходя из своих убеждений). Спрашивать о кандидатах и просить нарисовать светофор в первый день это ибд.Сама по себе активность вообще ни о чем не говорит, а излишнее ибд наоборот идет в минус. - определение миров сходу
- ибд
- позиция "не спорь со мной или ты маф"

Ошибка в понимании. Любой, кто пытается зацепляться за неигровые аргументы, тем более в первый день - вероятный маф. Ты именно сделал. И именно Болдуин очень этого не любит. Даже не будь я там твоей целью, я бы все равно его поддержал. Это странно, обращаться к такому для чижа в первый день.
Нет, ты додумываешь за него. Я пока нигде не видел таких утверждений. Он задал тебе эти вопросы, как я это вижу, чтобы получить от тебя рассуждения оторванные от онлайн аргументов. Почему активы - потому что они уже многое написали и есть от чего отталкиваться. Я сейчас совсем очевидные вещи говор, не находишь ли?

После этого тот твой пост выглядит как: "Болд сказал "а", но я прочитал "б", потом он сказал "ы", но я прочитал "о", поэтому я буду проверять связь(о чем тебя и просили) и поэтому Болд маф. Потому что я построил такую цепочку!"

Не вижу ни одного повода, чтобы расценивать тот пост, как соломку. О соломке можно говорить при наличие важного контекста. Например, при сложном выборе на казни. И даже тогда - сложно чтото утверждать. И именно поэтому для меня загадка, зачем ты начал придумывать эти воздушные замки, а просто не ответил на его очевидный и дежурный вопрос. Тут мне видится поиск двойного дна в своих целях.

Не знаю, Панкор. Чем дальше мы уходим от твоего первого поста про онлайн, тем менее связанные посты ты начинаешь писать.

Aferus, если вкратце, ты считаешь что мафит Панкор? Ещё кто не нравится и кого бы вешал или никого не вешал.

Ты считаешь меня мафом? Только по этой фразе или еще что-то есть?

У нас одни и те же люди в теме, если мирные столкнулись лбами мафии даже делать ничего не нужно, хотелось бы вливания тех кого было поменьше.

Добавлено через 1 минуту
А с твоим повесом ситуация для города улучшится?
И почему ты опять пишешь курсивом?

А зачем меня вешать? :eek:

А как ещё ты хотел искупать вину кровью?

Я ничего не понял.

Паркер, выбирай быстро не думая - вешаем тебя, Аферуса или Болди?

Вы меня запутали( Я сама себя не узнаю. Если у меня нет ни мирной, ни мафской логики, то откуда она вообще взялась? Какую логику ты тогда во мне видишь?

И как часто у вас выигрывают мирные без личек, вскрытий и проверок?

Девушки в мафии всегда доставляли мне много хлопот. И мои предубеждения будут сильны еще долго. Или мы их легко обводили будучи негативами, или приходилось массово самоубиваться за чижей, чтобы дать городу шанс.
Я не говорил про чижовость. Повторюсь, я говорил про приятную и полезную логику постов. Я читаю Бьянку - вот она спросила, ага. Вот вклинилась и уточнила. Каждый пост рождает ниточку. С этим удобно и полезно работать. Даже посты Болда тут играют роль. Они частью своей не несут большой пользы, но я понимаю зачем они написаны. Главное, во что они в итоге вылились - в интересное столкновение с Панкором.
Ну как бы ты обращаешься ко мне и называешь меня мафом. Любые выводы делаются на основе какой-то логики. Твою я проследить не могу. Окей, можешь сказать, что ее нет. Но это не будет играть тебе на руку в любом случае.
Линкани мне пост, где я называл кого-то чижом. То, что мне нравится посты человека - означает, что мне нравится читать его посты и работать с инфой в них. Все. Я никогда и ни в одной партии не буду записывать никого в чижи, тем более в первый день. Допущения вероятны, но уж точно не сейчас.
Как это? Моя активность приводит к большему количеству странных постов от тебя + к совершенно странным постам от Панкора. Это будет в любом случае найс инфой в следующие дни. Я уже полезен, даже если не казню ни одного мафа. Так что твои предложение казнить меня без аргументов вдвойне странные.
Покажи мне, кого я называл чижами.
Покажи, какие из моих больших постов - юзлесс. Заодно скажи, кто полезнее меня в этой теме.
Здесь скорее не "кто не согласен со мной тот маф", а "кто не согласен с объективностью". Потому что Бьянка, и даже Болд - образцы на фоне большинства. Чисто по содержанию постов. И ты упускаешь логику поста, придумывая чтото из водздуха и приписывая мне. Я не называл их чижами. Я просил не возводить на моем отношении к их постам долгой дискуссии. Если считаешь меня мафом - пиши развернуто почему. Если считаешь их мафами - пиши развернуто почему. То, что их приятно и легко читать - это неоспоримый факт.

это уже к твоим "всегда мафы на первой странице отписываются". так же на 15ой и 75ой.
Мне не нравится игра в угадайку. Пошел за фактами. Начали шикать, что так нельзя. Ну раз тебе нравится играть в 99% догадок, то чем ты недоволен в моих постах?
так же как и ты это делаешь за меня.
он об этом 2 раза написал. Так что ты опять промазал.
ну и дальше что? ты что ли мерило? ну не видишь и не видь дальше. Раздражать начинаешь в самом деле уже.
все так же "вы" это кто? ты?

смелый какой. А почему в первый день сказал о мирных как об отдельной "группировке" ?

Значит я не понял твоего тонкого юмора. Разогнался ещё и кровь чужую проливать.

Так, вроде же собирались не вешать никого сегодня? Или там только класик такую идею продвигал?

Отличное замечание. Мне кажется, Найтглоу скоро пожалеет о своих нападках.
А почему мы выбираем не из Панкора, Классика и Найтглоу?

Если из этих троих, то Болди.

Можно и из них выбрать.
Я выбираю Пикачу Панкора