А что полезного ты noname сделал для наших интернетов?
 

http://www.interfax.ru/russia/536618

В РОССИИ 16:14, 11 ноября 2016
В РФ появятся казачьи кибердружины для защиты интернета от опасного контента


Интернет в безопасности. Почти. Пора и вам поделиться своим сказом о том, как вы защитили родной интернет от опасностей и сетей дикого капитализма. Возможно лучших заметят и зачислят в дружины.

не жалея живота своего, героически отважно они будут сраться в комментах к политновостям

Опять этот казачий бред :)) То выставки какие-то в Питере штурмуют, то кружки юных бездельников организовывают. Теперь тырнет. Все это уже походит на долбаную секту. Кто такой казак сегодня вообще не понятно :):) это понятие трансформировалось на протяжении истории несколько раз.

Эти ряженые уже не знают, как привлечь к себе внимание...

:lamer1::horse::crash:

А теперь нужно говорить вместо "чёрные вертолёты уже вылетели за тобой" "казаки на чёрных конях выехали за тобой"? :)

Как говаривал незабвенный Азиров - "кизякы на кинях".

А киберпопы-священники скоро будут?

Б**** т******** х******

Привет максиму.

К порнолаб доступ закрыли, так что вертел я всех этих казаков с их борьбой против опасного контента на известном органе.

Они уже решили кто и на чьи деньги пойдет для этого закупать компы и оплачивать инет? =D

Че они сироты чтоль все? Мамка купит.

Лайки, братцы, лайки, лайки, братцы, жать. С нашим сисадмином не приходится скучать...

Только мы с конем в онлаИне сидим, только мы к конем в онлайне вдвоем...

че ето? годно было? я в контатктие щарю.

Получше, чем вконтактике, но не онлайн. Скоро армия кибер-казаков очистит интернеты от порнографии!

Wolfsheim, на это никакого попкорна не хватит.

так давно есть. вон, в любую ф2п ммо по весне или осени зайди и столько их встретишь, что мама не горюй. хотя последнее время их вытеснили гарни хлопцы.
обычно после таких словосочетаний принято постить фоточку какой-то там американской певицы, ну у которой еще суд постановил удалить её "не удавшееся" фото из сети.

Я тут причём?
Я только с портретом Троцкого могу очищать ваши интернеты от сталинистов-сатанистов.

Вот ты и вскрылся, проклятый троцкист!

Не мешай парню, он только открыл для себя "мемуары Троцкого" и теперь фанбойствует, ну знаешь, как эти, воинствующие "нео-язычники" =D

Ничего, скоро и до откровений Задорнова доберется :)

Мамкин эксперт закукарекал. Онлайн-откровения бесплатно без смс и регистрации.

сперва сие действо совершил ты, поплакавшись в другой теме, что тебе справедливо тумаков раздали. А Дракон все верно сказал)

>поплакавшись
Опять ты peace, door, мяч. Уже один раз ловил, снова в то же место наступаешь, кисуня.
>Справедливо
Пок-пок-пок, сказал сталинист Панкорчик. Иди свечку поставь за упокой души своего любимого.
Засоситесь ещё тут, ей б-гу.


Хотя, о чем говорить с обиженным. В 30 лет сознание не меняется. Всё. Клиника.

maxim 4rever, ой не вуалируй, быдло, и так же ясно, что без мата не сможешь.
Ты сам прибежал в тему "Россия" выкладывать видео, где тебе пинков отвесили. не так? А потом в вкшке репостил посты, где какие-то тебе подобные возмущались "как же так, кококо?" )
экая глупость. юношеский максимализм умерь. Сталин не мой кумир. Он просто куда как лучше твоего троцкого. И это факт, а не домыслы малолетнего мамкиного "ыксперта".
Обиженный, если не сказать иначе тут только ты. Но у тебя нет даже шанса изменить сознание. Чего у тебя нет - того нет)

Какой дерзкий. Я тебе что-то дверью отдавил? Ты так и не сказал "А что полезного ты noname сделал для наших интернетов?"

Ссылочку

Воу, воу, а этот Максим реально считает Сталина плохим? Антисоветская пропаганда вымыла человеку остатки серого вещества? Неужели такое бывает?

Как видишь.

Тогда расчехляем советских медведей и идем мочить https://www.youtube.com/watch?v=vuFFYObr8ZU

А мне понравилось, как Максим коммивату, не знающую истории, затроллил.
При чём, судя по всему, бомбануло не только у бабулек :D

сюр какой-то. не знающая истории вата затроллила бабулек. Причем бабульки еще не факт, что "вата". Может "ватники", потому что из ссср, но не вата.

Сюр - это то, что с митинга посвященного годовщине Революции, выгнали человека с портретом одного из организаторов и идеологов той Революции.
Вот это реально сюр.

Каковы ваши доказательства?
Максим историю хорошо знает, ну уж во всяком случае историю России и Русской Революции. Вряд ли ты в этом с ним тягаться сможешь, уж не в обиду будет сказано :)
Да и ватой его не назовешь, разве что года 3 назад, когда он сильно за Путина топил.

Лол, это только потому, что у них взгляды совпадают с твоими? :)
Там послушать ролик, уже всё ясно.
"Троцкий-убийца русского народа"
"Троцкий был соратником Ленина. Да что вы говорите?!"
"Он просто с Украины"

Разговор штампами, не знание истории, нарушение логических связей, нетерпимость к чужому мнению, агрессия, быдло-поведение. Все признаки на лицо.

оооо)) Ну ну)) Я уже задавал вопрос. Ты, например, придумываешь кормить бездомных. А потом пускаешь бездомных на кебаб. Можно с твоим портретом выходить на митинг посвященный идее кормить бездомных? ))
тут 2 варианта. Человек прославляющий троцкого или не знает истории или.. ну.. "не очень хороший человек"
что за глупость? при чем тут "вата" и топление за Путина? "Вата" - это наличие ваты вместо мозгов. И почему в прошедшем времени? уже не топит что ли?
и не собираюсь.
не совпадают.
не только "русского"
был. это не достижение.
а кто "он" то?
для "чужого мнения" надо организовывать свой митинг, а не выпендриваться тупым троллингом.

да нет. признаки "ватников" и то.Люди старшего поколения. Да, полны заблуждений, но они не критичны. А вот обладать способностью полезть в инет за информацией, иметь шанс быть более просвещенным и приходить на митинг коммунистов с портретом троцкого - это "вата"

История России, это не только история революции и книжки про Троцкого, которую он таки осилил и воспылал идеей. Вообще эта тему успела утомить еще в разделе политоты, вы ее и сюда приволокли. Когда этот чудик отойдет от прочитанного, так же перестанет "топить" как и за Путина, ибо прочитанное перестанет стоять пеленой заслоняя нынешнюю реальность... Нахрен, утомило.

Хорошая аналогия.
Вот И.В.Сталин, создавал советское государство, воспитывал советский народ, потом миллионами пускал его на "кебаб".
И что-то мне подсказывает, ни одна бы из этих бабок ни пискунла, если бы увидела на митинге человека с портретом Сталина.

Ну это только с твоей точки зрения.
Точно такую же фразу можно услышать про любого политического деятеля России.
Хочешь фокус?


:rolleyes:

Ты ролик-то досмотрел?
Очевидно Максим.
Странно, что ещё про агента Госдепа ни крикнул никто :D

Хватит придумывать новые определения этому термину.
Ответь нормально, почему приходить на марш коммунистов, с портретом человека, до конца своей жизни остававшегося коммунистом, и участвовавшего в организации Революции, которой был посвящен митинг - это "вата"?

Бабульки вот не смогли ответить на этот вопрос, и теперь они берут подсказку - помощь зала Панкора.

Согласен, но так я думаю он не одну только эту книжку прочитал. Впрочем если ты сам (или Панкор) осилите хоть одну книжку Троцкого и напишите почему он не прав, я с удовольствием выслушаю ваши аргументы. А то пока складывается ощущение, что вы судите на уровне, "ну все же говорят, что Троцкий плохой был, значит плохой, будь он хорошим, Сталин бы его не убил".

серьезно? Пускал миллионами на кебаб?
Хорошая будет дискуссия. Лично пускал? Коронная фраза про доносы. Ну и начнем с того, что Сталину пришлось исправлять то, что наделали "революционеры" во главе с троцким и дедушкой лениным. КОнечно, революция нужна была. Но не такая и не так.
троцкий не политический деятель России. шаблон катит только в условиях неоднозначности "деятеля".
конечно досмотрел. Думал в конце реально ногами запинают, но это ж всего лишь бабушки.
Я думал, что это кто-то про троцкого "выдал".)) Максим на украинца не похож. Разве что фамилией)

отвечу легко.
1. Он не был коммунистом. Вернее он не был коммунистом в идеальном значении этого слова. все его книжечки и пр. не более чем писанина и болтология. и да.
а) я лично не читал досконально его книги. это был беглый взгляд, а кое-где сокращения. мне хватило.
б) если он приехал из российской глубинки (ну конечно же он не оттуда))) то я буду искренне удивлен. ты понимаешь намек.
2. Троцкий практически и есть организатор Революции, только что в этом такого? Приехал член, который сладко поет с такими красивыми идеями, задурил головы и устроил террор, а когда его усатый схватил за влажное вымя - быстренько закрутил педали. Шикарное достижение.
Термину? Надеюсь ты не будешь приводить ссылки, где специально для полнейших дегенератов, путем целования их (дегенератов) в чсв рассказывают, что любить родину, уважать её историю это быть "тупым ватником" и все это сопровождается картиночкой, которая даже у имбецила-школьника будет вызывать стойкое отвращение и старание ни коим образом ничем не соответствовать указанной картиночке? м? Ну не можешь же ты так тупо вестись на конкретную манипуляцию. не поверю.
кто "все" ? Кроме этого митинга по моему весь рунет пестрит распространенным ширпотребом про преступления сталина. нет?

Нажимал ли Сталин лично курок? Нет. За негхо это делали, обласканые им ребятки типа Блохина и Маго.
Подписывал ли Сталин документы, санкционирующие уничтожение негодных людей? Безусловно.

И что же они наделали? Свергли ВП, выиграли гражданскую войну, осуществили электрификацию, ввели НЭП, позволивший преодолеть последствия гражданской войны, создали СССР.
Да, ужас-ужас.
Но, Сталин нашёл выход - свернуть НЭП, довести страну до голода, обезглавить армию накануне войны, уничтожить сотни тысяч людей в лагерях, большинство из которых были патриотами и коммунистами.

Ты принципиально цепляешься к словам?
Политический деятель СССР тебя устроит?

Покажи мне хоть одного однозначного деятеля.

Фейспалм.
Нет, ну серьёзно, я конечно понимаю, отсутствие аргументов, но не до такой же степени.
Т.е. весь мир, считает Троцкого - коммунистом, а тут появляется Панкор и говорит, не ребят Троцкий не коммунист, вернее не идеальный коммунист.
Ты уж извини, но как-то мнение историков, и участников левого движения для меня более авторитетны, чем мнение посетителя форума Игромании. :)
Про, то что ты Троцкого не читал, это в общем-то понятно. Мне интересно, какие ты в принципе исторические труды читал?
Про глубинку не понял намека, сорри(

Террор Троцкого был во время гражданской войны, когда террор использовали все участники, террор Сталина был в мирное время.
Террор Троцкого был направлен против врагов рабочего класса и советской России, террор Сталина - во многом против сторонников советской России и рабочего класса.
И да и террор в гражданской войне Сталин вполне одобрял, и уж точно не за это выгнал Троцкого.

То, что митинг и был посвящен годовщине Революции -_-
А бабки возмущались, что это портрет организатора Революции делает на митинге в честь Революции.
Это всё равно, что придут к тебе на День рождения гости, скажут тебе "А ты тут чего забыл?", вытолкают за дверь и начнут бухать без тебя.
Логика во все поля.

Сколько гневных слов.
Просто есть разница между патриотизмом и ура-патриотизмом.
Ты хочешь, чтобы я объяснил тебе её объяснил?

А ещё рунет (и не только) пестрит широптребом восхваляющим Сталина, и ругающим Троцкого.
Зайди в любой книжный магазин в исторический отсек, там ты найдешь не один десяток книг восхваляющих Сталина, и скорее всего ни одной восхваляющей Троцкого.
Зато Троцкого ругают почти все - монархисты (сражался с белыми, мерзавец!), националисты (он же еврей!), сталинисты(раз сталин хотел убить троцкого, значит тот плохой!), либералы (ну и что что еврей? большевик же!)

Ещё одна жертва антисоветской и антисталинской пропаганды. Шли бы вы в соответствующий раздел, что ли. Где подобные глупости люди случайно прочитать не смогут.

Ой, мне так нравятся аргументы сталинистов.
Ну так, тебя можно назвать жертвой сталинской пропаганды.
Ну или пропаганды Старикова/Пучкова/Прудниковой/Пыхалова или кого ты начитался.

Что вот тебе не нравится в обычных исторических фактах.
Не было сворачивания НЭПа?
Не было голода?
Не миллионов арестованных и сотен тысяч расстрелянных?

Скажи это жертвам срыва хелобозаготовок 1928 года, которые начали гибнуть от голода.
Ты же не будешь отрицать факта, что это присутствовало? И было причиной сворачивания НЭПа.
Ну и форсированной троцкистской индустриализации, после которого правительство Рыкова совместно с Бухариным и Томским было объявлено правым уклоном и последующим расстрелом на втором московском процессе. Хотя я забыл и про левую оппозицию, которая уже в лагерях с начала 30-ых сидела.

Ой, прости, антисовковая пропаганда, в СССР какали заводами и писали Днепрогэсами.

не не не. "негодных" или "миллионов" давай конкретнее.
ахах))) НЭП)) какой убогий аргумент. "Сперва мы все расфигачили, а потом пытаемся вернутся к дореволюционному уровню".
Ну и гражданскую кто устроил? ну ка?
Каким указом? ) Ну да ладно. Лучше расскажи как нэп соотносился с социализмом/коммунизмом?
какой войны? Не той ли которую Россия проиграла? риторический вопрос, конечно.

блин. выше же было про миллионы.
тебе не стыдно? Можно было её не устраивать. Выиграли они гражданскую.
да, конечно. И сейчас в России даже много таких "деятелей". И в СССР были. Яркий пример - Горбачев. ну прям одного поля ягоды.
нэп. пойдет? )
ну расскажи где он провел время до того как решил прикончить Россию?
не оправдание. Они его начали. Начали беспредел.
пруфы, сестра! Пруфы!
я тебе привел пример про "кормление бездомных" ты съехал на сталина, причем неудачно.
ура-патриот это не "ватник". Но в головах имбецилов это одно и то же и просто аналог "патриотизма"
не бываю. я не люблю современных толкователей истории. помойка.

А драка скоро?

Было всё, только вот причины для этого были совершенно другие. Даже не имея каких-то данных, можно просто подумать головой, чтобы понять, что, вытащив страну из гражданской войны, не будут большевики специально (как ты утверждаешь) делать всякие гадости населению. И уж тем более голод никто не устраивал - он произошёл по объективным причинам.
А про арестованных все просто - заслужили. Почти все. И опять же, ты главного не говоришь: было около 3.5 миллионов арестовано. Но за период с 21 по 39 годы. Из них 650 тысяч примерно было отпущено в течение первого года ареста, потому что подтвердилось, что несправедливо пострадали. Много это? Наверное. Только вот в Америке твоей любимой каждый год в тюрягу попадает около 800к людей. Раза в 4 больше, чем при кровавом режиме Сталина. Что-то никто её не спешит обвинять в гноблении собственного народа. Так что выправляй мозги, а то через некоторое время будешь прыгать на очередном майдане.

Если ты крутыш, делай чего хош и никто не пикнет - все будут "ку" делать, а Сталин давно умер, советы распались - вот и пинают мертвого льва.

Хочется сказать этот тред говно и все вы говно.

Вместо обсуждения т********* д******** насилующих мои интернеты за бесплатно, местные т******** д****** развели тут унылый сталинсрач достойный камментов на ютубе.

Панкор напоминает своими аргументами 5-летнего ребёнка, пытающегося объяснить учителю физики, что тот не верно понимает квантовую теорию.
Я даже не знаю стоит ли, что-нибудь ему отвечать.

НЭП не отменялся одним указом, он сворачивался постепенно.
1927 - принятие плана о коллективизации на 15 съезде,
1930 – указ о раскулачивании
1931 – запрет частной торговли

Читай

Не понимаю о чем ты.

Миллионы репрессированных.
Сотни тысяч расстрелянных, чего непонятного?

Клёвый аргумент. Согласен кое-что общее у них есть – оба не нравятся тебе и бабулькам, с видео.
Правда непонятно, почему Троцкий или Горбачев от этого перестают считаться политическими деятелями.
Ну ладно, просто, приму к сведению, что во Вселенной Панкора это именно так.

Офигеть.
На вопрос почему Троцкий не может считаться коммунистом, Панкор отвечает – НЭП. Вообще-то решение о переходе к НЭПу принимал не Троцкий, а Х съезд ВКП(б).
Поздравляю! Панкор, только что сделал новое открытие в мировой историографии, он доказал, что российские большевики не были коммунистами.


Так и Ленин жил за границей до Революции, и с Троцким в Россию они вернулись почти одновременно.


Итак я напомню аргументы Панкора, почему портрета Троцкого не может быть на митинге в честь Революции:
"Он не был коммунистом. Вернее он не был коммунистом в идеальном значении этого слова. все его книжечки и пр. не более чем писанина и болтология. и да.
а) я лично не читал досконально его книги. это был беглый взгляд, а кое-где сокращения. мне хватило.
б) если он приехал из российской глубинки (ну конечно же он не оттуда))) то я буду искренне удивлен. ты понимаешь намек."

1.Если человек не являлся "идеальным коммунистом", например поддерживал НЭП.
2.Если Панкор не читал его трудов.
3.Если до Революции, человек жил за границей.

Замечательно, Панкор только, что признал неуместным наличие портретов Ленина, на митинге в честь Революции, т.к. Ленин подпадает под все эти пункты.

Пруфы что Троцкий, уничтожал противников советской власти? Ну любой учебник истории тебе будет пруфом.

Отчего же вполне удачно. Или ты сам своей аналогии не понял?
Вот смотри твоя цитата: "Ты, например, придумываешь кормить бездомных. А потом пускаешь бездомных на кебаб."
Если под бездомными ты понимаешь белогвардейцев, то да Троцкий их уничтожал. Но "подкармливал" ли он их? Нет.
А если ты имел в виду под «бездомными» революционеров или просто советских граждан, то эта фраза подходит к Сталину и не подходит к Троцкому. Потому, что Сталин их уничтожал, а Троцкий – нет.

Йеее! Когда заканчиваются аргументы называй оппонента имбецилом и выиграешь любой спор.
Я тебе уже сказал, перестань за авторов "ватника" додумывать какой смысл они вкладывали в персонажа. Их трактовка совпадает с моей.
Ну и судя по такому бугурту, ты в общем-то признал, что являешься ура-патриотом.
И патриотизм, это ты верно в кавычки взял.

А каких любишь? Подозреваю, что никаких. Ещё раз задам вопрос какие исторические труды ты читал? Опять-таки подозреваю, что никаких.
Вот, давай, ты пойдешь почитаешь хоть немного, овладеешь понятийным аппаратом, а потом через год придёшь, и может сможешь, что-то адекватное и логичное отвечать.
Уж не обижайся. Вот тот же Вольфсхейм, пусть пишет сплошные штампы и глупость, но видно, что какого-нибудь поп-сталиниста, типа Старикова осилил, с ним хотя бы можно о чём-то говорить.

Где я такое утверждал про большевиков?

По объективным причинам произошёл голод 21-22.
А вот голод 31-32, хоть и имел некоторые объективные причины (неурожай), но по большей части вызвана непродуманной и идиотской политикой властей.
Наверное 2 миллиона раскулаченных крестьян сами на спецпоселения уехали, а Сталин-то и не знал.
При этом, да никто не хотел делать гадости населению, но почему-то при миллионах людей подыхающих в муках от голода, руководство почему-то продолжало эскпортировать хлеб.
Из интервью Кагановича Куманеву:
Т.е. ты считаешь нормальным руководство страны, которое станки ценит дороже жизни людей?

Это даже я комментировать не буду.
Будем считать, что ты ознакомился со всеми 3,5 миллионами дел, и свято веришь, что какая-нибудь доярка колхоза "Светлый Путь" была шпионом японской разведки.

А, а вот и штампы подъехали :D

У, какой милый аргумент.
Не знаю, откуда ты взял цифро в 800к ежегодных арестованных.
Но смотри, во-первых сейчас в США при населении 325,6 млн - 2,2 млн заключенных (0,67%)
В СССР Сталина, возьмем последний год перед террором 1936, население 166,2 млн, сидит 1,3 млн (0,73%)
37-38 не считаем, так как большинство просто до тюрем и лагерей не доживало.
Возьмем 53, последний сталинский год, при населении 188 млн, сидит 2,6 млн (1,38%)
Серьезно, в США сидит в 4 раза больше людей?
Мне кажется, ты слегка облажался с циферками.

Во-вторых с какой радости, ты вообще сравниваешь, количество людей арестованных по уголовным делам с количеством людей арестованным по политическим статьям?
Окей 21-39 в СССР было арестовано 3,5 миллиона человек по политическим делам, теперь скажи мне сколько в США сейчас сидит людей по политическим делам?

Странно слышать про выправку мозгов от человека который одобряет уничтожение , аресты и высылки миллионов своих сограждан.
Кстати майданные скакатели это скорее ближе к тебе, чем ко мне, точно так же верят в исключительную безгрешность своей страны, оправдывая этим преступления, правда у них вместо Сталина, Бандера и Шухевич.

Паркер, своими "аргументами" напоминает 5-летнего ребёнка, пытающегося объяснить учителю физики, что тот не верно понимает квантовую теорию.
Я даже не знаю стоит ли, что-нибудь ему отвечать.
Но ладно.
надо же. до тебя дошло. А теперь пойди почитай почему его "свернули". Хотя не свернули, а политика себя исчерпала как неэффективная.
По ходу ты не читал. Намекну.
о первой мировой.
ой сказочник. Но я внимательно выслушаю про невиннорастрелянных лично Сталиным или кого расстреляли его указами. Ну те самые сотни тысяч.
Я понимаю, что в твоём мирке идеальный революционер троцкий, который какает радугой и за провинности ставит всех в угол, а проклятый сталин ест детей и оба делают все лично. Но вообще-то и сталин и троцкий были руководителями абсолютно разных людей. Но если бы эту фигню не начал троцкий - и сталин бы не появился. Но не появился бы сталин - остался бы троцкий и репрессированных могло быть и больше, а могло быть и столько же, а может и меньше. Но только с какого овоща вдруг стало бы меньше преступников? С чего бы стало меньше отморозков с властью, выполняющих план? С чего бы стало меньше тварей доносчиков-фантазеров? Подумай. Если не получится - я расскажу.
А я смотрю тебе горбачев нравится? ))) лол
прикинь. как мирок рушится) Оказывается троцкий уже не коммунист, а пришлый шпион, суть которого разрушить Россию и засунуть обломки в жутчайший капитализм.
И что? Это что-то меняет? или я защищал Ленина? )))
Ленин - идеолог всего то. Создатель адаптированных трудов. Да и умер рановато. + из него надо было создавать идола. И это было эффективнее, чем рассказать суть и очернить - что привело бы к новой гражданской.

Пруфы, что Сталин не уничтожал противников советской власти. То что оба перемочили кучу народа - не требует доказательств. Только Троцкий делал это из соображений идеологии и власти и всех подряд, а Сталин из соображения госбезопасности и сохранения мира прдателей. Тех кто попал в список "по ошибке" - не есть вина Сталина. ясно?
Троцкий свалил и готовил диверсии против гос-ва. Это минимум.
А так то ты сейчас оправдываешь убийство людей во время гражданской войны.
секундочку. Я тебя никак не называл же. или я просто удачно попал и угадал?
лол. Вот почему у тебя бомбануло. Оказывается я уколол в самое больное. В то, что тебе вложили в голову бред. "Авторы ватника" - какая прелесть. Говорить о совести и разуме тут по ходу бесполезно.
я выделил просто.
Ну а вообще это так мило. Фапающие школьники так бояться что-то говорить хорошее о России, а то кто-то в инетике их назовет "ура-патриотом". Поэтому отсутствие мозгов пытаются компенсировать картинками, лайками и восторженными отзыами всяким идиотам типа камикадзе.
Хотя по сути ура-патриотов видно по комментам в ютубе, например. Ну на вокзалах и митингах как за власть так и против они иногда появляются.
О чем я? О том, что пустоголовым набивают говном голову настолько, что сказать что-то о Родине уже позорно. И дальше может быть хуже.
Никаких. Нет такого историка, который бы мне нравился, я их имена не запоминаю прочитал и забыл. Потому что тексты наполнены противоречиями и радикальным взглядом. Все что я читаю - делю пополам и составляю собственное мнение. не выделывайся. Ты сам то что читал, кроме какой-нибудь современной брошюрки? Если ты читал разные книги на сабж - расскажи чьи книги - и мы легко подискутируем.
спасибо твоему троцкому. ага.
а ты, я смотрю уже за один пост ознакомился и вынес вердикт, что они все невинны и расстреляны лично тов. сталиным.
политические статьи - просто формальность.
пофиксил

Наверное и мой прадед заслужил вместе со всей своей семьей быть сосланым на торфяные разработки, только потому, что был хозяйственником, была пара мельниц, скотина и земля для выращивания зерна, ну и конечно же он давал работу тем, кто за всем этим ухаживал (оплачиваемую работу, если что). Знаешь что самое забавное? Мельницы сожгли, а потом голод и бла-бла-бла, из ссылки он кстати, так и не вернулся. И у тебя вряд ли для меня найдется аргумент, хоть как-то оправдывающий это.

Когда надо подготовить страну к войне - вполне.
Ты раскулачивание со ссылками явно путаешь. И мой прадед был раскулачен и послан в Сибирь. Но никто никогда в моей семье не искал в этом виноватых и тем более не культивировал ненависть к Сталину и советской власти. Потому что хорошего они сделали и для страны и для мира больше, чем плохого. Гнилые мозги, зацикленные на какой-то личной ненависти, никакая просветительская деятельность не исправит. И да, ты то явно по своему прадеду не страдаешь, так что к чему ты это привел? Эпизод личной трагедии? Ну она явно не твоя. Ты лучше расскажи, что твои бабки и деды думают по поводу СССР и Сталина - от этого больше проку будет.
Теперь таких называют террористами и сидит их очень много.

А вообще, не вижу смысла об этом дискутировать. Люди просто живут пропагандой 90-ых, считая, что так оно и было. А теперь смотрим это:
https://www.youtube.com/watch?v=J7xldOUZjT8

Расскажите, как на речь кровавого диктатора и тирана, который убивал свой народ и которого все ненавидели, люди могу реагировать так искренне? Достаточно просто посмотреть любое выступление Сталина, чтобы это увидеть - народ его уважал. Вы можете придерживаться такого же мнения, как и всякая гниль и мерзота, что наговаривает на Сталина, но истинным от этого оно не станет.

у меня только пра-прадед был помещиком, потом кулаком, был раскулачен, но в Сибирь не был сослан. И его сын, мой прадед был партийным работником и никак и ничем не выказывал недовольство.
суть в том, что многих таких вот "репрессиях", виноваты пришедшие к власти, путем революции разнообразные мутные швондеры и шариковы.

pankor,
Я не пойму ты так толсто троллишь, или ты в самом деле такой?
Молодец, взял процитировал меня, при этом сделав в своём же нике две ошибки :)
ну всё ясно, Панкор облажался, и теперь делает вид, что так было задумано :)
Ох, я устал задавать вопросы по поводу альтернативной Вселенной Панкора, но любопытство берёт верх.
Рассказывай кто и зачем обезглавил армию РИ накануне Первой мировой.
Ты, как и Вольсхейм считаешь, что всех расстреляные виноваты были?
Т.е. от того, что человек проживал в Харбине, или однажды ехал в одном купе с американцем, но становится преступником?
Потому что их просто могло не быть.
Почему-то и до 37 года их столько не было.
Или ты веришь, что все шпионы и антисоветчики до 37 года спокойно сидели, а тут вдруг повылазили на свет?
Боже? десятый раз спрашиваю. Почему если Ленин и Троцкий ничем особо не отличаются (ты вроде с этим уже и не споришь), то портреты Троцкого на прошедшем митинге, ты считаешь неуместными, а портреты Ленина уместными.
А где я говорил, что он их не уничтожал? О_о
Вот тебе наглядная таблица, раз не понимаешь на словах.
Раз бабки поддерживают СССР, то они должны нелюбить всех, у кого во второй графе стоит зеленая галочка. При этом они к Сталину относятся лучше чем к Троцкому.

Эм, так ты ответь кого имел в виду под "бездомными"?
Раз возражений нет, значит моя трактовка верна.
И получается один "готовил диверсии" (напомини сколько от них погибло), а второй миллионами сажал в лагеря и тюрьмы, расстреливал, высылал в сибирь. При этом первый почему-то хуже.
А во время гражданских войн людей убивают, да. Ни знаю ни одной, где не было бы ни одного убитого. А вот террор в мирное время против собственного народа - это уже совсем иное.
Почитай учебник логики.
Я: Ватник - это ура-патриот.
Ты. Нет, ватник не ура-патриот, а все кто так считает имбицилы.
Вроде простая логическая цепочка.

Кстати, вот прикол. Пока ждал твоего ответа, зашел на Ленту и там статья свеженькая.
Не забудь объяснить Ленте.ру, что они имбецилы.
Мы и так дискутируем (хотя дискуссией я бы это не назвал, по по-моему ты меня троллишь).
Да дискутировать по книгам бессмысленно.
Вот есть например интересная книжка по сабжу. Если я тебе из неё что-нибудь процитирую, то всё закончится тем, что ты залезешь на Википедию, почитаешь про автора инапишешь что-то вроде:
"Хаха, этот Славин сотрудничал с Горбачевым, русофобом, а ты его цитируешь))))) у тебя совесть-то есть?))))"
У тебя любой автор, чьё мнение не совпадает с твоим, окажется русофобом/антисоветчиком/нацистом/либералом/евреем/карликом/рептилоидом.
Можем Земскова если хочешь обсудить, там не про Троцкого, а про число расстреляных.
Почему он идиот?
Я сам его считаю не шибко умным, но хочу твой вариант услышать.
О, да, дал неправильно определение какому-то мему, чем просто нанёс мне нестерпимую рану :lol:
А при чём тут один пост? Я довольно много этим вопросом интересовался.
Я думаю, надо хотя бы немного ума иметь, чтобы понять, что все тысячи доярок/кондукторов/дворников якобы шпионящие на Японию/Германию/Польшу - бред.
Вот тебя бы например запросто при Сталине расстреляли как украинского шпиона.
ой, вот это додумывание за меня хорошо, конечно.
Уже и в троцкисты записали, и на майдан отправили.
Стереотипное мышление во все поля :D

Ясно, ни цифр, ни фамилий.
Граждан США осужденных за терроризм крайне мало.
В СССР кстати, при Сталине терактов почти и не было, а "террористов" полно было.

В общем, Панкор, учись, как проиграв, надо из дискуссии выходить, а не разводить демагогию на 5 страниц.


Качественная пропаганда и промывка мозгов это называется.
лучше посмотри это видео , как искренне люди реагируют, как радуются аплодируют Сталину.
А потом почитай сколько из них пережили 38 год.

честно говоря, я не понимаю, зачем паркер ввязался в дискуссию с людьми, демонстрирующими в самых разных разделах форума свою неспособность к оной

Чёрт, со мной спорят внуки раскулаченых и доказывают, что я не прав.
И потом мне кто-то будет говорить, что массовые репрессии Сталина - это миф :(

Добавлено через 4 минуты
Мне скучно просто. :)
Давно ни с кем ни спорил.
В нынешнем РБ такие дискусии редкость, к сожалению.

Ну и вообще мы с Максимом пари заключили, я сказал, что солью Вольфсхельма и Макдрагона за 5 постов, а Панкор будет спорить со мной, пока его не забанят и всё равно последнее слово останется за ним.
Ну можно считать, что спор я выиграл, потому что Вольфсхельм уже не смог по цифрам возразить, а МСДракон, даже участвовать не стал.

я тут "простыню" набирал, но играть с голубем в шахматы я не умею.

Ну вот, тут не угадал =\
Ну всё равно 2-1 в мою пользу, всем спасибо за участие. :)

Забавно, что я Панкору сначала вместо 5-классника, написал про шахматного голубя, но подумал, что он обидится и переделал, а теперь он сам это написал.
Меня моими же аргументами бьёт :D

Панкору запрещено писать в этом треде.
Аминь.
Паркер не заслужил казачьей шашки, потому что не патриотичен.
Извини.

Слишком мягкие меры, Сталина на него нет!

Я где-то топил за то что Сталин был извергом или Советская власть была плохой? Зачем ты это вписываешь, я не понимаю. В моей родне никто плохо о советской власти не отзывался, если тебе интересно, даже наоборот всегда говорили что при советах жизнь была намного лучше и всегда тому приводили убедительные доводы.Это трагедия моей семьи, а значит и моя, как ты можешь судить о том какие я чувства по этому испытываю, я не могу этого понять. Если ты хотел меня оскорбить, считай что у тебя это получилось.Зачем тогда меня приплетать было... Ах да, извини что не повелся на такой унылый развод ради срача.

Унесите своё обсуждение СССР куда подальше.
Тут про казаков защитников интернета.