Эквилибриум / Equilibrium /
 

Страна: США
Год: 2002
Режиссер: Курт Виммер
В ролях:
Кристиан Бейл, Тайе Диггс, Эмили Уотсон, Шон Бин, Уильям Фичтнер, Ангус МакФайден, Доминик Парселл и др.
Сценарий: Курт Виммер
Жанр: драма, фантастика, экшн
Бюджет:


IMDb: http://imdb.com/title/tt0238380/


Итак, ваши мысли по поводу фильма. Лично мне это кино нравится гораздо больше чем Матрица, с которой он схож стилистически.
И уж клоном которой он точно не является. Матрица представляет собой некий киберпак, а Эквилибриум - чистой воды антиутопия, явно сделанная под впечатление от творчества Рэя Брэдбери.

Мне тоже понравилось больше чем Матрица.Смотрится лучше =)
ИХМО.

Мне лично фильм понравился. Наверное изза стиллистики и бредового наивного сюжета(ну один мужик всех перерубил и так легко до главного добрался, ага. Да и сынок - еще тот шизойд. Да и контроль по употреблению транквилизаторов нельзя так ставить в реальном государстве).

! у меня точ такое же мнение и опять же друзья со мной по этому поводу спорят до последнего-))) Ган-как очень хороша и стилистка просто пять баллов, но на мой взгляд до Матрицы(первой) всёже не дотягивает...

Фильма отличная! Забойная. Как 4 года назад посмотрел, так и до сих пор с удовольствием пересматриваю. Ни с чем её не сравниваю и не считаю это нужным. Есть перегибы и недогибы, зато философских мыслей и драйва!! Задумка с ган-ката до сих пор юзается в играх и аддонах, да и словечко уже стало крылатым.

Зер гут тема, правда что-то поздновато, фильм вышел ажн в 2002. Или Delord его только посмотрел?

Ничо киношка конечно... антиутопия, даже грустно немного... но финал! финал люди, какой там финал! город в огне, банды озверелых гопников мочат друг-друга, учебные заведения полыхают, на улицах оргии... Анархия, Хаос, Регресс.
там этого небыло скажете вы. как же... это просто не показали, но так произошло бы в реале... а так фильм ничаго. хороший. хоть и наивный.

Фильм хороший посмотреть стОит. Особенно эти моменты мМмМм когда глав.герой рубит кучу народа из-за щенка )

Паршивый фильм. Идеологически.
Лучше бы так же качественно что-нибудь толковое сняли.

Картина самобытна. Да она чем-то похожа на «Матрицу», но кфк уже было сказано выше это не клон. Она действительно чем-то цепляет.
Черт, надо пересмотреть.

Хорошее кино, впечатления более чем приятные, хоть и сделано по всем антиутопическим лекалам по творчеству Бредбери, Оруэла, но ощущуния вторичности нет. Отличные актеры - Бейл, Бин, Уотсон. В целом достойное фантастическое кино.

Хороший фильм, посмотреть можно, хотя он и вторичен

Понравился больше Матрицы, смотрится бодрым боивичком, который не нагнетает зрителя духовными и идеологическими рассусоливаниями

Странно, но я не смотрел.
В чём смыс фильма-то?

Rap.ru^rap fan^
в том,что человеческие чувства (иметь эти самые чувства)-это самое прекрасное,что есть у человека,хоть и с побочными эффектами

Rap.ru^rap fan^
короч типо все жрут таблетки,которые лишают емоцый (потомушто из-за них все траблы и всякое бла-бла-бла) а те кто не жрот государство устраняет ...

Хороший фильм. Непонятны только постоянные сравнения с Матрицей. imho, это разные фильмы.

Между этим фильмом и Матрицей ничего общего, два разных самостоятельных произведения. И сравнения здесь не уместны. Эквилибриум хороший фильм, моя любимая антиутопия.

Фильм оч понравился, однако с тех пор как посмотрел, нигде не могу его найти(если кто знает ссылку(не осел), киньте в личку).В Бойцовском клубе(фильме) финал все равно выглядит круче. Да и вообще финальную сцены как раз с БК и содрали.

Rap.ru^rap fan^
Мясо и причём местами даже красивое, но не совсем правдопадобное
посмотреть стОит

Очень нравится это кино. Из-за сюжета и актёров, в первую очередь.
Аналогии с Матрицей проводились из-за того, что фильм вышел на пике популярности этой самой Матрицы, благодаря чему критики почти в один голос обзывали фильм поделкой. Что, разумеется, было не так. Но сборы и репутацию фильму обосрали основательно.
Чем цепляет? Мне особенно понравились сцена рассвета, когда он забыл принять дозу и расцарапал окно, когда в тайнике включил... Бетховена по-мойму, не помню уже. Когда взял с собой книжку, точно также как и бывший напрник. Ну, и со щенком конечно весело.


При чём здесь Бойцовский Клуб?! С тем же успехом можно сказать, что Горбатая Гора списана с Эквилибриума...

Во-во, оно самое! А все эти драки - так, блокбастерная оболочка. Поэтому и финал такой, "легкий", как некоторым показалось:
Чел, видать, ничего не понял.

[quote=Sin Citizen]Очень нравится это кино. Из-за сюжета и актёров, в первую очередь.
Мне тоже, Кристиан там просто лапочка. кстати, фильм мне понравился после трех просмотров...

Финал не лёгкий, а оч правильный. Бейл, взирающий на изменённый город. Разрушить он разрушил, вернул людям эмоции, а вот к чему это приведёт, хорошо это или плохо - выводы оставляют зрителю. Но что-то будет.

Нет, фильм просто проникнут философией и драматической игрой актеров. Очень умное кино....Жалко, Оскара за режиссуру не получил((((

Ничего там умного нет. Если Эквилибриум - умное кино с идей, то Матрица(первая) должна быть просто библией для многих. В сюжете ничего особенного нет, за исключением относительной оригинальности. Но при правильном подходе можно написать и в 10 раз лучше и не так глупо местами. А красивые концовки голливудщики научились уже давно снимать...
Просто неплохой боевичок на фоне остальной продукции Голливуда.

Dub0kif
Ты веришь в Оскары?

Например?

Честно - мне на них пох. Я вообще зритель не голливудского кино.

Я не сценарист%) Открываем что-нибудь антиутопическое у Брэдберри, читаем, проникаемся, экранизируем.

Dub0kif
Никто и не говорит, что там что-то сверхумное и гениальное. Это не Сталкер. Но, как ты правильно сказал, на фоне остальных голливудских боевичков, все же чем-то цепляет. Пытаются люди, пытаются. Будем иметь терпение. Мож и у америкосов что-то выдающееся выйдет. ;)

тогда на кой черт смотришь ,если те пох?смотри авторское кино японских режиссеров...ты мне скажи по-настоящему хороший голливудский фильм?желательно три таких...

Sin Citizen
Да БК ни при чем, я говорю про финальную сцену с падением небоскребов. В БК она круче выглядела.

Аа, ты об этом...

Вот не надо языком чесать. Можешь - делай.

Жалкая пародия на Матрицу..

5R!`EmCee
ничего подобного, отличный фильм с отлижной идеей и сужетом, матрицей даже и не пахнет!!!!!!!!!!

Мне фильм понравился больше чем Матрица.

Пародия это когда делают смешно, а в этом фильме особо смеятся не над чем!

Не обязательно.
Имеется в виду подражание, не осознанно искажающее оригинал.

Да и вообще мне Кристиан Бейл не нравиться, тряпка, а не актрер.

идея фильма настолька тупа и так нелепо показана, что ACTION на фоне этого смотрится просто убойно , не с чем не сравнимо и Matrix просто тихо без шума съехала на обочину и не возникает... это фильм с тупой идеей, но с ауительной атмосферой!!! Вообщем мне Очччень понравилось еще не раз с удовольствием пересматривал....:sml:

:lol: :lamer1:

Тогда используй правильную терминологию, пародия это как раз попытка искаженного карикатурного подражания.

И с чего это ты назвал Бейла тряпкой? Обоснуй.

Бейл - тряпка?? Да вы батенька, не держите руку на пульсе. Бейл для роли в "машинисте" похудел на 30(!!) килограммов, после чего качался, что бы снятся в Бетмене. Бейл - отличный актер, который основательно подходит к собственной работе. Почему же он тряпка? Потому что не негр??

Ещё он дзюдоист, а не какой-нибудь перекачанный химический монстр.

Смотри толковый словарь.
Да мне все равно, на сколько он похудел, что он там себе накачал. Фильм Бэтмен c Китоном и Николсоном, что и вторая часть с Китоном и ДеВито, уже классика, и явлются отличными фильмами. Но то, что скрывается за Бэтменом: Начало, это просто подделка, не больше и не меньше. Актер он тряпка, почему? Вспомни хотя бы один культовый фильм с ним? Я вот что-то не могу. Тот же Эквилибриум, Бетмен: Начало, это все подделки, не имеющие статуса.
Культовые актеры такие, как, например, Бред Питт, Эдвард Нортон, да и тот же Джонни Депп, сюда же можно и Киану Ривза отправить. А теперь сравни их и Бейла. И не надо тут словами кидаться, негр или нет, для меня негр этот тот же человек, как и ты, и я, и китаец, и еще кто-либо. Разницы я не вижу. Среди черных тот же Дензел Вашингтон его уделает.

5R!`EmCee
Значит, по-втоему "культовость" актера определяется масштабом "блокбастера", в котором он снимался? Интересная точка зрения, однако! А я считал, что уровень актера определяется несколько иными вещами...

Кокаин с Деппом, Джонни Мнемоник с Ривзом, 25-й час с Нортоном, да и тот же БК, с обоими Нортоном и Питтом не такие же масштабные, а уж тем более не блокбастеры.

5R!`EmCee короче у тебя кроме личной непрязни к Бейлу предъявить нечего. Называю - Империя Солнца
Посмотри для разнообразия здесь. Может хоть немного станешь разбираться.

Клёвый фильм (правда сначала подумал что треш )застовляет задуматься

1. БК
2. Большие Гонки
3. В джазе только девушки
4. 7 лет в Тибете(относительно голливудский)
5. Доказательство
6. НокДаун
7. ......
Если поднапрячься, то можно вспомнить несколько относительно новых неплохих драм.....

Это форум, Син))) Здесь все только и занимаются, что чешут языками.

Ну да, эт тож имеется...

Значит "за базар ответить" не можешь. :Grin:

Хороший фильм, отличная стилистика и сногсшибательные перестрелки без всяких сло-мо.

Я ответил и все разложил грамотно. Если ты это не переварил, значит йо стомак из факт ап.

Грамотного ничего не вижу! Мой пост ты видать тоже не читал и по ссылочке не заходил. И твоё еще раз подтверждает, что нормально излагать свою позицию ты не можешь. Сказал что не нравиться и все, сказать больше не чего ... Да, что тебе что-то даказывать. Того не стоит.

Блин, прекращай тупить. Как можешь ты грамотно аргументировать своё отношение к этому актёру? Ты не знаешь этого человека, и, в сущности, кто ты такой, чтобы критиковать его? Нет, разумеется никто не запрещает тебе это делать, но цена твоим словам - грош.

Да мне как-то в принципе все равно. Я высказал, что думаю...
Заходил, но особо не вчитывался...

Про чё фильм то??? А то в последнее время много слышу, а рекламу не видел, в кино вроде не было.
И если не влом оцените его по десяти бальной шкале!

Jin9K
Почитай тему. Если вкратце, то...

Моя оценка - 7,5

хе-хе, неудивительно, фильм 2001 года. Если не раньше.

Ай-ай-ай, какой же ты невнимательный, см. пост № 1 - 2002 г.

Только в этом году его по телику показывали несколько раз.

Моя оценка 8,5.

мне фильм ОЧЕНЬ понравился даже в чём-то больше чем матрица

Фильм хороший. Мне понравились постновки перестрелок и драк. Хотя вот сюжет по-моему подкачал.

Интересный фильм! заставляет задуматься!?!

Та-да-а-а-а-а! :tada:
На этой неделе в пятницу Эквелибриум будут показывать по СТС! Всем не имеющим данный фильм в своей коллекции смотреть в обязательном порядке!

Joy
В 21 нуль нуль что ли?

Я как-то ночью начал было смотреть, но как-то не пошло, чесс говоря. Просмотрел вроде немало, но не зацепило.

Я этот фильм три раза начинал смотреть. Ниразу даже до половины не досмотрел. мож в этот раз:rolleyes:

CrazyNurse
Бинго, именно так. Правда рекламный ролик на СТС просто ужасный. Нарезку кадров выбрали на 5+ но вот этот хихикающий голосок...:mad: Те кто не смотрел, а будут выбирать чисто по ролику могут решить что, это привычная СТСовская пижня.

Ну с этим у них всегда проблемы! Просто такими роликами они заманивают как можно большее число людей!

Фильм просто потрясный! Если не считать боевых сцен, то мои любимые это когда, у гг отходники от прозиума начались и он разорвал бумагу на окне! Эмоционально черт подери! И Когда он сидел за своим столом и понял что всё вокруг одинаковое, и начал порядок наводить. Хотя нет все сцены просто отличные! На спецэффекты бы денег поболее!

И респект тому челу который придумал боевое исскуство с пистолетами! Очень оригинально!

Моя оценка 9.9\10 (-0.1 за спецэффекты)

Они такими роликами не заманивают, а наоборот отпугивают.
GunKata - называется.
Мой любимый кадр это самый конец когда гг смотрит на город и на его лице начинает появляться улыбка.
Что до сцен, не считая файтинга, самая понравившаяся это

Неа! Представь аудиторию СТС. Представил? Домохозяйки! Средний рабочий класс! Подростки от12 до 17.
Какие по твоему для них будут делать ролики? Это тебе не "культра" !!!

+1! :Grin: ну... хотелось бы))
10 баллов фильму
при таком бюджете за спецэффекты(неплохие вобщем-то) нужно наоборот добавить баллов))
Уиммер - маладчага!

Не сдержался ;)
http://c.foto.radikal.ru/0607/ebb60a8faaae.jpg

А еще такое впечатление что тамошние солдаты мало того что не моются так еще и одежду видимо под страхом смерти не стирают!
Видели сколько из них пыли летит когда в них попадают))))

Меня больше удивило, что несмотря на толпы народа с оружием они стояли спокойно до тех пор пока их самих не перестреляли.

Ошалели от такой наглости.

Экшен в этом фильме не так важен как важен сюжет

Эквилибриум был снят за жалкие 20 млн долларов, а получился весьма неплохой фильм. Лнет пять назад я вообще тащился от него. Но потом, всё же дыры в сюжете, немного поубавили мою к нему любовь.

Например, препарат, что они все вкалывают в себя. Ну, неужели, не могли создать какую-нибудь наркотическую зависимость? Да, и в целом сюжет нисколько не лучше, чем в том же "Ультрафиолете". Но в "Ультрафиолете" Милла Йовович, и поэтому этот фильм выпихнул "Эквилибриум" из списка моих любимых фильмов.

А сюжет там - дрянь.

Etna

а про что он?
подзабыл ^^
про какие-то там наркотики, да?

Etna
Обоснуй. Чем именно он дрянь? Или это просто реплика поклонницы анимэ.

Антиутопия. Мать ее тудыть!!! В государстве (неизветно каком) правит "канцлер", умный и справедливый, неугодных в топку! Въобщем полный тоталитаризм. Попутно всех граждан заставляют принемать "прозиум" наркотик отключающий чувства, делающий из людей безчувственных, прогматиков. Есть сопратевление (к нему примкнет гг) которое всеми силами борется с режимом и спасает произведения исскуства (картины, музыка, книги). Которые "безчувтвенный" режм поставил вне закона.

Репликой про аниме просто убил %-)

Дрянь тем, что в показанной антиутопии (а ведь фильм-то в первую очередь про антиутопию) полно дыр. Ну, и смысл фильма тоже никакой - мужик расстроился за собачку и пошел развалил систему? Фи.

Антиутопии посвящая...
Сабж получился отличный, самобытный, хотя "дырявый" мир, диктаторы, "антидепресанты" - все это пусть не очень свежо, но еще незаезженно до состояния ослика Иа-Иа с оторванным машуще-охлаждающим прибором под кодовым названием "хвост". Боевые сцены для фильма с копеечным бюджетом (даже у Джорджа Буша тюнингованный танк дороже) сняты на отлично. Топ-сцена - финальный бой с применением рук, пистолетов и других тупых предметов. Сюжет про повстанцев, предательства и убитую любовь и как следствие месть, вас удивил? Поздравляю, многое еще впереди. Звук - музыку вспомнить сложно, - то бишь они средней паршивости, не раздражают, но и откровений не случилось (еще раз смотрим на бюджет). Режиссер хорош, однако всю зарплату потратил, видимо, на грандиозную попойку с сценаристами, задумывая средненький "Ультрафиолет" с Миллой Йововной.
Сильные стороны: Режиссура, боевые сцены, самобытный мир.
Слабые стороны: Плешивенькие (на тот момент) актеры, нехватка бюджета, неоригинальный сюжет(банально каждый раз говорить про сюжет "банальный", вам не кажеться?).
Оценочка: 8.0/10.0 Вполне приятное мочилово, прикрытое рубищем "оригинального сюжета".

В фильме понравился смысл, но постановка(или как это назвать? :) ) как-то неочень. Особенно, эти "бои с геометрией" как-то уж слишком пафосно выглядят, хоть и впечатляюще но..... А смысл очень понравился :)
Ну поставил бы фильму 7.5/10 :)

Аналогично твоей . Честно, было очень смешно. :lol: Мне думается если в превью Эквелибриума написать, что это фильм о том как то народ просто обхихикается. Вобщем зач0т! Более веселой трактовки я не видел. :lol: Фишка однако в том, что гг разваливал систему абсолютно не из-за этого. Что до дыр, увы, они есть но не настолько огромные чтобы Эквелибриум попал в низшую категорию. Просто посмотри его еще раз (напоминаю, в эту пятницу по СТС в 21.00) и думаю ты поймешь, в чем его смысл.

Joy
Смысл тут, я считаю двоякий. Первое это система.

Собсно написал в спойлере, чтобы некоторые люди всё-таки сами нашли смысл ;)

Я фильм давно смотрел. Какие простите дыры?

что вы к сюжету придрались?)
он и так на решето похож..

Чем? Ну чем он на решито похож? Объясните мне!

А из-за чего? У него что, была идея? Тюю.

Пересматривать "Эквилибриум" не хочу. Я вот только что "Вендетту" пересмотрела - ну настолько лучше, настолько сильнее и идейнее, что к серости "Эквилибриума" возвращаться совсем неохота.

Etna
Идея была в том, что
И гг, по стечению обстоятельств, будучи самым лучшим из безчувственных социумов, ощутив на себе всю прелесть и пагубность эмоций, осознал забитую тоталитаризмом сущность человека и боролся за её возвращение. Эмоции это и свобода и гибель одновременно. Извини, дорогая Etna, но серости в Эквелибриуме ничуть не было. Вопрос лишь в том, на что человек смотрит в первую очередь, на экш-сцены или на смысл кртины.

Я вижу там серость во всем.

Угу.
И в чем идея-то?
Он обрел эмоции, ему понравилось и он сломал систему?
Сущность человека - в массовых убийствах и разрушениях в конце фильма?

Хороший фильм. Но немного туп... странный. Это я насчёт сюжета.

Etna
Мне еще раз повторить? Человек осознал свою СВОБОДУ. Помнишь "храброе сердце"? даже на эшафоте, в смертельных муках гг прокричал "Freedom!"
То что гг Эквелибриума выбрали орудием для революционных свершений его воли и желания нет. Он лишь был лучшим из лучших, высший клерик Тетраграмма, идеальное оружие. Да, это классический голливудский подход, менять "-" на "+" (вспомним Терминатора и "Без лица"), но ряд сцен западают в память надолго, хотя бы тоже сожжение "Джоконды".

Именно. Эта сцена в конце, когда Бейл ухмыляюсь смотрит на город - нечто. Он развалил систему не потому что должен был, не потому что так лучше. Просто ему этого хотелось. Его обидели, он отомстил.

Сомневаюсь. Помнишь фразу главного советника в финале: "Я живой, я дышу, я чувствую. Неужели это стоит того?". Это своеобразный ответ на вопрос - стоит ли жизнь одного человека счастья всего человечества.

Оно, как раз, только подчеркнуло абсурдность этой антиутопии. У меня, например, огонь вызывает куда больше эмоций чем Джоконда.

Мне гораддо больше запомнился момент, когда антагонист орёт на гг в середине фильма. Эмоционально так. А потом говорит единственную умную фразу за весь фильм - что эмоции надо контролировать.

Ну, а потом его убивают и начинается мясо.

К чему это "мне повторить"? Если фильм о важности эмоций, то тема раскрыта очень уж слабо по сравнению с той же темой свержения режима.

Так антиутопия и есть изначально абсурд.
Это как раз та дыра, про которые говорили раньше. Человек без эмоций не способен повышать голос.
Таких фраз там гораздо больше. Только я не пойму, что для тебя критерий умности фраз.
Вот как раз наоборот, тема эмоций раскрыта больше - о борьбе эмоций весь фильм, а о свержении режима только его окончание.

Эквилибриум не банкнота в 50 долларов, чтобы всем нравится и все его понимали -_-
Еще не понимаю тех, кто сравнивает его с Матрицей (: Разные вессовые категории и ниши в кинопроизводстве.

Вовсе нет.

Конечно. Поэтому мне вообще было противно смотреть "Эквилибриум" - там весь сеттинг представлял собой вот эту дыру, он просто существовать не мог, он абсурден до ужаса.

Ну, ммм, я с ней согласилась. Других столь же резонных высказываний не помню.

Нууу... а что там показано-то? Я помню только щенка, которого он пожалел, потом девицу кремированную, где он плакал, и все.

Хех. То ж мне сравнили фильмы - древний и новейший. В свое время Эквилибриум был очень эффектным.

А что, там всем хорошо жилось? Никакой любви - да без этого только вешаться.

Значит это уже чуловек с эмоциями :)

Да он и сейчас держиться молоцом ,седня обязательно посмотрю очень хороший фильм!!!

А по моему гг за жену мстил. Вам так не кажится?

Это был один из факторов его мести ;)

Вот это фильм! Пускай не новый, но в это году это пока лучшее что я смотрел. Действительно интересно было смотреть, сопереживать герою, у меня даже слезы наворачивались на глазах в некоторых моментах, этот фильм пробуждает эмоции в отличии от некоторых. Сама задумка неплохая - подавление эмоций, уравнивание людей. Если я не ошибаюсь то бюджет у фильма маленький, но по моему получилось супер. Жалею что смотрел не в кинотеатре, а на ТВ, эффект был бы сильней.

этот фильм понравился больше чем матрица

Почему это?

Повышение голоса признак гнева, ярости или попытка надавить! А накой это все челу без эмоций?!

Не нравится, абсолютно. Взяли за основу роман Бредбери, заменили знания на эмоции и слизали главного героя с Матрицы. Фильм противоречит сам себе в плане идеи, к слову.

ну, какого фига? Эквилибриум раньше матрицы вышел. Тогда уж говорите наоборот...

Я, хоть и не поклонник этого фильма, но тем не менее считаю его весьма неплохим.

kirka
Матрица вышла в 1999 году. Эквилибриум - в 2002.

Странно... а я всегда считал, что наоборот.
Сейчас посмотрел - ты прав. да, да, да. прав.

"Я признаю свою вину,
Меру, степень, глубину."

P.S.: А почему у тебя в статусе "Убик"? Уж нет ли тут связи с одним из моих любимых киберпанковских произведений?

Etna
Короче ничего аргументированного я от тебя не услышал (смешно звучит для форума :Grin: ). Кроме отрицаний и слабого знания о сюжете ты увы ничего не показала.

Докажи мое слабое знание сюжета для начала.

Etna
Ничего доказывать не обязан, но знания сюжета ты не показывала, да и всматриваться в суть фильма похоже не собиралась изначально настраиваясь на негатив.

Я уже говорила. Фильм изначально меня настроил на негатив абсурдностью показываемого строя. И чем дальше, тем хуже.

Etna
Тогда о чем спор? Бесполезен

В тему о дырах: я заметил, что второй напарник Престона во время фильма пару раз улыбнулся, хотя, судя по всему, он наркоту (забыл как она называется) принимал.

Называется прозиум.

И фильм снят скорее под впечатлением от прочтения в первую очередь книг Хаксли и Оруэлла, а потом уже Бредбери.

Фильм отличный!
Я даже вдохновился и сделал на него клип. У кого есть лишний трафик, скачивайте - не пожалеете. Весит 40 Мб.

Очень мне фильм нравится,Кристиан Бейл замечательно сыгран,порадовало музыкальное сопровождение,красивые бои,трогательные сцены (с сожжением девушки из сопротивления,с щенком).

Отличный фильм! мне очень понравился! Оригинальный сюжет!

Отличный фильм. Понравился сюжет и стилистика фильма. Актеры также на высоте. Особенно мне понравились перестрелки(Клерик- жжОт)

Замечательный фильм,очень понравилась стилистика и сама идея!!! И фильм просто отличный могу до бесконечности пересматривать!!! и он в моём списке любимых фильмов!

Понарвился екшен, только я не понял, почему из врагов пыль всё время вылетает

Фростморн
Для красоты и зрелищности.

Ну бои красивы, а о остальном промолчу.

И остальное тоже очень хорошо.

Это теперь мой любимый фильм. Не так давно его посмотрел. Сначала был настроен скептически и в фильме замечал только плохое. Потом, зачем-то, пересмотрел и... проникся. Книг антиутопных не читал и поэтому сюжет для меня в фильме суперский. И при чем тут матрица???

Кстати, я дыр в сюжете не заметил, да и вообще никаких маразмов. Можете мне их перечислить, кто какие знает? Я смотрел его раза 4, но ниче губительного не припомню.

Да, фильм очень хорош, с хорошим сюжетом.
Я тоже не замечал хотя смотрел раз 5-6.

Великолепный фильм, а сюжет- просто блеск, ну и актёры тоже не подкачали, с матрицей ничего общего, при чём Эквилибриум её на мой взгляд без проблем переплюнул, а уж тем более 2 и 3 части.

O RLY? Вспомни момент, когда главгад орет на главного героя. Разве это не дырка?
Чем хорош сюжет?
Да, ничего вообще. Ну если главного героя не считать, но это фигня, правда?
В каких аспектах он ее переплюнул?

Например, в перестрелках :) Оные смотрятся просто потрясающе, особенно благодаря тому, что нет долбаного сло-мо

Суть в том, что если передо мной лежат два фильма, Матрица и Эквилибриум и есть два часа свободного времени я не колеблясь выберу второй.

Главгад, в смысле вождь? Так он же и не торчал, он всё чувствовал.

И нигер, вроде, тоже не юзал прозиум. Может я не понял че? Но, мне показалось что нигер прозиум не принемал. :)

Тем, что автор представляет антиутопию во всём её "величии", лично я вообше почти не видел фильмов про антиутопии. Да плюс к тому завораживает сама идея "жизни без чувств".и чем интересно клерик похож на мужика с тормозами(Нео)?Ну а уж стволы-то у него покруче будут.

Я признаю, что гг смахивает на Нео из 2й и 3й матрицы. Даже голоса похожи. Но в первой матрице Нео показан как начинающий. И ничего общего у них нет.

не похожи они по-моему... Кристиан Бейл поинтереснее будет.Какие еще стволы? Беретта 93R что ли? Круче чем что? у Нео был полный набор, даж за авиационный пулемет подержался:))
А вообще в Матрице как я припоминаю из пистолетов самые популярные Беретта 92

Принимал.
Но с ним все равно небольшая нестыковка связана. У негра ухо проколото. А украшения у них под запретом.

Раз принимал, че он зубы скалил вечно? Ходит, лыбится.

Leo
А это у него особенность лица такая, бгг. Если серьезно - то действительно не особо понятно - чего это он лыбится все время. Ну и эти самые "я рад с тобой работать" тоже. Нестыковочка. А так - фильм чудо как хорош. В конце концов, и в поминаемой все время "Матрице" нестыковки тоже имеются.

Удивительный фильм. Экшен намного лучше, чем в Матрице. Сюжет несколько натянут, разве что, хотя дыр в нём действительно нет %)

Ну как сказать. Для мизерного бюджета фильма - да, хорошо. Но вот после Матрицы как-то вяло смотрелось.
Ну это уже субъективно.
Где об этом в фильме сказано?
Аналогичный вопрос.
Эквилибриум просто убожество, если рассматривать его как антиутопию. Худший представитель жанра, наверное.
Дизайном. Ага. И не забывайте про "Forget the Matrix" на обложке Эквилибриума.
Ага, и глава государства не кричит на главгероя.

А еще Эквилибриум в плане идеи сам себе противоречит. И сперт с Бредбери.

А в Матрице перестрелок то и не было почти, кроме пресловутого зала с колоннами.
Там больше руками/ногами предпочитали.))
В самом конце. "Я вижу, я слышу, я чувствую".
И комната увешанная картинами......

Реклама такая.....
А дизайн.....
Какой? Черный кожаный плащ главного героя? Да.
И то, я честно говоря не помню что раньше вышло: "Перезагрузка" или "Эквилибриум".


А насчет дыр....
Да, они есть, как и в любом фильме. Но в глаза особо не бросаются.
И никакого удовольствия в их поиске я не вижу.

Мне этого зала с колоннами хватило надолго. Вторая и третья Матрицы для меня эту сцену так и не переплюнули.
Чувства и эмоции - это несколько разные вещи, все-таки. Эту фразу можно понимать как угодно. Из-за этой двойственности и недосказанности сюжетные дыры-то и образовались.
Да, я говорил исключительно про образ. Сам фильм явно задумывался как убийца Матрицы.

для меня 2-я и 3-я части первую "Матрицу" и в прыжке не достанут.)
Ну, судя по виду с которым она произносилась и по роже героя, который это услышал, смысл у нее один.
И не надо забывать про картины в комнате.
Скорее его позиционировали как "убийцу Матрицы".)) Неудачная реклама, да.
А образ действительно похож. Но только внешне. Ибо Престон - просто чурбан, никакой харизмы. Одно лицо на весь фильм. Я конечно понимаю, что подавление чувств, бла бла бла, но но над образом поработать бы не помешало.

Кстати, насчет глупостей. В начале и середине фильма солдаты без всяких затруднений уничтожали повстанцев сотнями. А в конце подыхали без сопротивления.

Насколько я помню "Перезагрузка" вышла позже.
А Эквилибриум мне нравится больше чем Матрица(2 и 3) т.к в нем
атмосфера несколько мрачнее, схватки оригинальны.
Матрице добавляют крутизну спецэффекты, а в Эквилибриуме есть что-то еще(незнаю как объяснить, ощущается на подсознательном уровне что-ли), так что в какой-то степени он превосходит The Matrix.

+1.
Не факт. Но возможно, разумеется. Но вот слишком размыто вышло.
А это стандартный антиутопический маневр - поставляется в комплекте с "Большим Братом". Лицемерие и ложь со стороны государства.
Нео тоже не особо харизматичен. Другой вопрос в том, что он раскрыт гораздо лучше Престона.
Вот, кстати, момент, относящийся к противоречию. Весь фильм нам твердили, что без эмоций - плохо. Потом пришли люди с эмоциями и устроили хаос.

Я в антиутопиях не силен.
Кроме "Фаренгейта"( не игра, кто не понял :rolleyes:) и "1984" ничего не читал из этого жанра.
И тем более не смотрел.
Ну, почти все воспринимают именно как "признание в чувствах".
Это к слову об открытой концовке. И разговор Престона с главой сопротивления( не помню как зовут). Что то вроде:
" -а как же войны, разруха?
-а у нас есть Грамматон"
Фильму глубины кое какой добавляет....

А я имел в виду, что в конце фильма солдаты как будто отключились. Были убиты без проблем и сопротивления.....

А ''V for Vendetta"?
А 1984 - лучший представитель жанра, на мой взгляд.
Воспринимать это можно как угодно (: Другой вопрос, что четкого ответа нет.
Не сказал бы, что глубины. Для меня это так и осталось противоречием и идейным ляпом.
Результат "пожатости" концовки.

как можно сравнивать такой замечательный фильм с попсней?
вы извините, но после "cause i love you neo->you won't die->you're chosen one" (вроде в такой последовательности) так и хотелось ударить обоих братьев головой апстену, ибо большей бредятины я не видел!
вот ЭТО и есть натянутый сюжет
ну а весь второй фильм мне было страшно жалко Мировингиана - как это такой умный человек водиться с этой троицей имбецилов?

вообще, все непонятки в сюжете похоже связаны с тем, что все втыкали в рашн локализацию
у нас эмоции и чувства разнесли по углам
original - i see, i hear, i feel и feelings - вот и почти нет разницы

Нигер принимал прозиум, и, как я понял, он такой же как Прэстон, из поколения адаптирующихся людей, более восприимчивых. Но в отличии от него - фанатик, использующий свой "дар" исключительно в личных целях. И в конец концов, почему улыбка на лице должна означать чувства? Он же не смеялся, просто скалился.
Рекламой другие люди занимаются.
Посмотри в оригинале... Хотя ты, конечно, не посмотришь :)
Есть там ещё подсказка - когда он допрашивал клерика в кабинете, водил голой рукой по лакированной поверхности стола. Также, как это ранее делал Прэстон.
Ммм...а вот тут я себе момент важный отметил. Без эмоций не плохо,безэмоций - неправильно.

Эквилибриум у нас - попса не меньше Матрицы.
Натянутый, но не дырявый.
Все равно все идет с подачи режиссера.
Не посмотрю. Потому что у меня под рукой есть imdb с цитатами из оригинала. Да, слово "feeling" там присутствовало. А вот "emotion" - нет. Другой вопрос в том, что слово "чувство" может обозначать и эмоции. А может и не обозначать.
Это мне напоминает фанатов "Сайлент Хилла", которые ищут намеки, отсылки и смысл в каждой текстуре.
Извини, но ты щас высасываешь смысл из пальца, по-моему.

Вообще некорректно сравнивать эти два фильма - очень уж весовые категории разнятся. Мне оба фильма нравятся весьма и весьма, но в каждом есть как свои достоинства, так и недостатки.
"Эквилибриум", несмотря на бюджет, которого хватило бы разве что на гонорар Ривзу, имеет в своем активе потрясающие съемки перестрелок, которые "Матрица" не смотря на обилие спецэффектов не переплюнула по драйву. "Зал с колоннами" из оригинальной Матрицы - это веха в истории кинематографа, но Виммер мне кажется, мог бы сделать лучше (мячты-мячты). У Курта в целом очень хороший потенциал - достаточно взглянуть на "Ультрафиолет". Да, я знаю, что фильм корявее некуда, но! это во-первых - недостача денег, во-вторых - Виммеру стоит быть режиссером, но никак не сценаристом, как ни прискорбно.
В Ультрафиолете масса шикарно отснятых и оригинальных, что немаловажно сцен - хотя бы гонка на байке. Сцена щеголяет такими "низкополигональными" эффектами, что глаза на лоб лезут - примерно такого же качества были модели в фильмах десятилетней давности, но если чуть-чуть прищуриться - выглядит просто потрясно.
Еще интересный факт - Виммер единственный, кто смог наконец заставить выглядеть Милку действительно крутой и брутальной, а не каким-то рыжим "совершенством" (надо было поставить тройные кавычки...)
Натянутостей и слизанностей хватает в обоих фильмах. Матрица смешала в кучу все основные идеи и положения мировых религий. Весь замысел Эквилибриума - вторичен, и регулярно подкидывает цитаты из массы разных источниковя так понимаю - "451 по Фаренгейту"? Бригады карателей из Эквилибриума выглядят ну ооочень знакомо после этой книгиЯ весьма невысокого мнения о руко-ножно-пашных талантах Ривза, Фишберна и кучи других задействованных в картине актерах. Да, они прошли 4-хмесячный усиленный тренинг. Да, видно, что стараниями Ву Пинга, Киану и иже с ним реально кой-чему подучились. Но...не втыкает
Единственный, кто действительно убедительно выглядит в этом плане - Коллин Чоу.
Ривз при всех страраниях ну никак не тянет на классного мастера единоборств. (он им и не является, но зачем тянуть его за уши?)


Ну вот... вроде кой-чего высказал... Да, чуть не забыл - обожаю оба фильма!:Grin:

чТО такое солдат против специально натренерованных убийц? Видели как их готовят?

Это в конце фильма толпа постанцев - специально тренированные убийцы? :lol:
Я не про слизанный зал с колоннами.

Я про клерика. А те просто лошки, которые просто не ждали атаки.

Screamer jr
а я именно про них. Просто вродек как подготовленные солдаты которые просто отключаются.........
Оборванный финал, действительно.

Как я понимаю фильм делался на впечатлении от Матрицы. Несмотря на небольшой бюджет сцены драк мне понравились (особенно как герой ломал руки). Сюжет оригинальность не пыщет, например в V-Vendetta было всё намного глубже интересней, хотя это уже и сосем другая песня. Вообще сильно походит на утопические произведения 30-х, типа "МЫ". Нет никаких чувств и т.д.
Расстрелы оборванный людей полфильма особого интереса не представляют. В общем атмосферы той реальности маловато.
С трудом досмотрел до конца. Я так и не понял момент, когда герой оказывает на базе сопротивленцев под землёй. Он типа кинул какого-то мужика в шкаф и вот там всё и было, странно.
Ну и финал тоже не образцовый.
Ривз выглядит впечатляюще, пусть это и отличается от реальных единоборств, но зрелищьности его дракам не занимать. Кроме того сло-мо в подобных фильмах уместно, главное уметь его применять. Коллин Чоу дерётся мало, и он меня как раз не особо впечатлил.

Плохо понимаешь. От Матрицы там только некоторая стилистика. Идея из "451 по Фаренгейту" Рея Бредбери скорее.
Что там непонятного? 0_0
За шкафом был проход, где его ждал глава сопротивления.

Очень хороший фильм. Мне понравился. Не понимаю как можно с Матрицей вобще сравнивать. Фильмы абсолютно разные. Кстати, а где в сюжете дыры? По мне единственный недостаток, правда выпиющий, как в конце повстанцы спокойно солдат валили, а те ничего даже и не делали.
А зачем тогда вобще на этом спецально вимание заостряли? И то как несколько раз этот жест крупным планом показывали(вожения руками по разным поверхностям). Тебе что нужно, чтоб он расплакался и прокричал "У меня есть эмоции!", чтоб убедиться что это так?

У Ривза не видно класса, и чувствуются "веревочки", у Коллина - нет, даже несмотря на то, что его мало в фильме
На счет сло-мо я ничего не говорю, как раз-таки операторская работа просто потрясает своим качеством, о спецэффектах я вообще молчу)
Мне стилистику матрицы вообще не напоминает. Сцены боев и перестрелок сделаны совсем в другом ключе, основное сходство - зрелищность, но при этом в матрице на зрелищности основной упор, в то время как клерик действует максимально эффективно. В Матрице - кожа, черные очки, плащи и т.д., у клериков костюмы скопированы с фильма Брюса Ли (если кто помнит - "Китайский связной!)
Идея, даво многом пересекается

Не пересекается, а нагло сперта :Р

Это бред. Правительство паранаидально охотилось за всеми чувствующими людьми, отлавливая их по разрушенным регионам, а тут они прям за шкафом в городе)
Костюмы очень похожи на матричные, драки тоже сильно смахивают. Про идею сюжета, если ты не заметил, я НЕ упоминал, что она взята у Матрицы.

марш смотреть фильм.
там еще под землю спускались и тд.
Кстати, если приглядеться, то в начале фильма можно увидеть в толпе аплодирующего лидера сопротивления.
поправка. 1 костюм. И то на вторую матрицу, которая позже вышла. :rolleyes:

а драка из Матрицы смахивают на всякие восточные боевики.
Ниразу не похожи. Тут с оружием, а там голыми руками хотябы....

Те, кому фильм по каким-то причинам не понравился прям не знают за что зацепиться, чтоб обо$#ать его. :D

С матрицей уже достали, чесслово. ГДЕ??? Я в упор не вижу. ГГ говорит как Нео, но (!) вторая матрица вышла позже! А к первой фильм никак не относиться.

Мы еще тут вам доказывать должны, что главгад чувствует. Конечно, если че не понял легче сказать, что это дыра в сценарии. Много таких "знатоков" до сих пор матрицу за "дыры" пинают. Принципиально не хотят понимать почему так, а просто тычут пальцем и кричат: "Отстой!"

Пойду лучше еще раз фильм пересмотрю.

Это ты как раз нифига не понял, раз дыру от "оригинального сюжетного хода" отличить не можешь.

Ну почему мне никто дыры не называет? Мне интересно узнать какие они там?

Я знаю, про тупо гибнущих солдат в конце уже говорили. В этом фильме много таких моментов. В когда наш клерик только забежал Hall Of Mirrors, все стояли у колонн и тупили. Но как только заиграла музыка, все они синхронно взвели стволы и начали стрелять. Вот как ради понтовой зрелищности некоторые моменты фильма с логикой не дружат. :) Но где в сюжете дыры или в сценарии?

Про дыри не знаю....Но драчки стоит посмотреть....Мне понравилось.....Сюжет туп..Много дыр....Но стрелялки меня прикололи....

Та же матрица только сюжет лучше

Так, хватит говорить про дыры то, что они есть. Скажите какие, епт, трудно что-ли?

_Art_
Сразу видно, матрицу смотрел одним глазом и нифига не понял.

Leo
Я матрицу раз 8 смотрел

_Art_
Ну, значит эквилибриум видел пол раза. :)
Тут уже сто раз говорилось, что с матрицей у фильма ниче общего нет. Да, герой косит под Нео из 2го фильма, но (!) Эквилибриум вышел раньше. ;)

Ну а насчет худшего сюжета, тут на любителя, кому нравиться антиутопии, а кому киберпанк.

Класс.
Можешь мне назвать что-то общее с матрицей, кроме того, что Нео из второй части похож на Престона?

Мне лично эквилибриум больше чем матрица понравился...... Хотя чесно говоря ещё один раз смотреть не хочу....

Фильм супер, один из моих самых любимых.Сюжет классный, и драки нехуже чем в Матрице. И главный герой прикольный харизма так и прет

GabbeR
- а вам не показалось , что именно на этой "дыре" , намеренно сделали акцент , и именно таким же способом каким оттображали "пробуждение" Главного героя?!
- по поводу того , что идея нагло сперта у Брэдбери - а что в этом плохого?! Брэдбери отличный автор и только радоваться надо...
-о схожести "Матрицы" и "Эквилибриума" ... сама не увидела , мне об этом только говорят...зато при первом просмотре "Матрицы" было стойкое ощущение , что она содрана с "Dark City" Пройаса.

более того между главными героями этих фильмов - огромнейшая пропасть - Нео почти не приходится убивать ЛЮДЕЙ - он не убийца - он сражается с механизмами , с машинами , с программами...
герой Бэйла убивает хоть и неполноценных , но людей ...

Фильм офигенный, Матрица отдыхает, да и глав герой харизматичный очень. О драках молчу.
ИМХО

Если чесно говорить без фанатизма-матрица треш-один просмотр,и по второму разу уже не смотрится особенно сейчас,конечно много метаформ и тп,но не смотрится и все тут.А экви держится молодчик,и каждый год-два можно пересмотреть,ибо как-то более человечно и ближе.
Ультрафиолет-трэш O_O Кто тут сказал что он лучше экви?

Помоему никто не оспорит что это трэш. И где он лучше эквилибриума? Маразмзм

Вот только матрицу трэшем обзывать не надо. ;) Там все сложнее, чем кажется на самом деле. И избыток спец-эффектов заставляет многих думать что это просто тупой блокбастер.

Да, ультрафиолет не удался. А Эквилибриум действительно спокойно пересматривается раз в пол года. Или чаще. Зацепил меня он чем-то. :)

Leito, EDGARRUS
Вот только не надо громких слов типа "Матрица отдыхает". И "Эквилибриум", и "Матрица" (имею ввиду всю трилогию) - это фильмы о человеческой природе, но второй ИМХО намного глубже копает. Хотя "Эквилибриум" тоже неплох.

Хороший фильм. даже лучше матрици. Я похожего сюжета не видел. А такой сюжет как у матрицы встречается часто.

Отличный фильм! Оч. экзотично было "speed-mo" и выглядело это всё как "Матрица" или даже лучше.

Ниче так фильмец...пародия стебалово над тоталитарным режимом правления(Саддам Хусейн из каминь). Очень понравилась идея с клериками и катартой(или как там она?), когда "геометрическое рассположение фрага имеет определенные закономерности, а клерики эти закономерности знают и палят в цель". Вообще боевые сцены на высоте, их постановка сравнима с первой матрицей, конечно нет такого лоска и изобретательности, но на свой бюджет смотрятся отлично.

Не катара, а ган-ката. :D
А по изобретательности боевые сцены покруче как мне кажется. Именно из-за этой ган-каты. :)

Отличный фильм, поднимающий как мне кажется, вопросы свободы личности в обществе. И возможности самоопределения личности в обществе, возможности создавать, быть непохожим на других. Этот фильм показывает нам, что нереально сделать общество, в котором не будет ярких личностей, а все люди буду похожими в повседневной жизни и своих посупках друг на друга. Каждый человек уникален, нельзя всех загонять в какие-то стандарты, нельзя заставить людей отказаться от собственных чувств и эмоций и чувствоваь "на заказ". Человек - свободен, он должен создавать, чувствовать и жить полной, своей особенной жизнью. Собственно это нам и говорит этот фильм.

skywriter
ПлюсеГГ дать не могу((
Еще в этом фильме звучит конфликт этики и эстетики. Как можно уничтожать произведения искусства? Как можно отказаться от прекрасного, взамен на вялость и отсутствие признаков человечности.
Второй конфликт в фильме - конфликт дружбы и работы.
Ну и как квинтесенция - праведливость восторжествовала, тоталитаризм повален, люди свободны. Оригинальны, не вторичный сюжет

А есть у фильма какой-нибудь первоисточник?

фильм очень понравился ещёб хотел мультфильм посмотреть

что за мультфильм?
Есть с похожим названием зовется Элизиум Но к фильму отношения не имеет.



Рей Бредбери "451 градус по фаренгейту"


можно вспомнить антиутопию Мы Замятина. Возможно 1986 Оурела.... Вобщем всевозможная антиутопия.


А еще источник естесвено Матрица

Вот щас смотрю фильм раз уже пятый-шестой и до сих пор не надоело

Мне фильм понравился. Гениально восстоздана атмосфера тоталитарного общества с полным давлением на духовную жизнь людей. Кристиан Бейл великолепен в своем изображении трагедии одного человека, который понимает, что служил неправильным идеалам и то, за что он боролся оказалось ложью...
Что касается визуального ряда, то он безупречен в своем сочетании псевдосовременного обезличенного стиля и какой-то гротескности в изображении "роскоши".
Дело не в плагиате. Я думаю авторы и не будут доказывать с пеной у рта, что они первые придумали что-то подобное. Я думаю, они все читали и Оруэлла и Бредберри... Да и к тоже времен массовых репрессий в истории было так много, что тут и за особыми литературными источниками бегать не нужно. Вспомним хотя бы испанскую инквизицию (влияние этого периода чувствуется больше всего - черные одежды, они - клерики, т.е. религиозные лидеры, sense offender'ов сжигают), Французскую революцию, или Сталина, наконец. Я думаю, автор сценария все эти исторические эпохи знает и по-настоящему изучил их.
Главное, что фильм приятно смотресть, если сопереживаешь происходящему на экране....
А хотел бы я иметь такой пистолетик с запасом средств массового поражения. Иногда, эмоции захлестывают на столько...:terror:

Хороший фильм посмотреть с удовольствием можно (уже пятый раз тут пишу это ^_^ )

"1984" Оруэлла!

Эквилибриум все сравнивают почему-то с Матрицей, хотя это два совершенно разных фильма. Существуют несколько внешних сходств, но одно внутреннее побивает их все. Матрица – попсовое голливудское кино Just for Fun. Эквилибриум – серьезное, эмоциональное кино о борьбе человека с самим собой, с чувствами, с системой. Кино насыщено интересными моментами, и драки здесь не главное. Напряженный сюжет и оригинальные переживания героя делают картину не похожей на Матрицу.
Вообще такая политическая подоплека, атмосфера тоталитарного общества прямо завораживает.
Драки не главное, ено важное. Перестрелка в зале с колоннами просто гениальна. Все просчитано до миллиметра, каждая детал - будь то костюм, оружие... просто идеально.
Вообщем смотреть всем. но не сравнивать с матрицей. Это другое...

Не перегибай :\ Может снималась в голливуде и популярна, но призадуматься также заставляет изрядно.

Ты что-то путаешь.

Эквилибриум - это пафосная жвачка, призванная выехать на крутом экшне, который популяризовала Матрица, и псевдоинтеллектуальных диалогах о тривиальнейших вещах.

cмищной ты какой.Матрица куда серьезнее фильм нежели эквилибриум.

Согласен. Мне гораздо больше чем Матрица понравилось. Правда сравнивать два этих хороших фльма не стоит

Отличнейший фильм! Я до сих пор нахожусь под впечатлением от него... Отличный сюжет, отличные драки, да всё отлично! А концовка просто супер!
З.Ы. По-моему матрица смотрится куда хуже (не досмотрел ни одну из частей-скука)...ИМХО

Имхо, сравнение неизбежно. Имхо, это очевидно.
Уж что ни говори, основная сюжетная фабула нагло слизана с Матрицы, причём с самой первой:
1) Главгерой является частью некой Системы
2) До Героя вдруг совершенно случайно доходит, что законы Системы противоречат законам морали и демократии.
3) В результате Герой восстаёт против Системы
Всё...
В "Эквилибриуме" Герой рушит всю систему на корню, причём о том, что будет дальше, авторы фильма умалчивают.
А "Матрица" ведь намноого глубже копает ;) ... если вы внимательно смотрели эту Самую Лучшую в Мире Кинотрилогию, то спорить не будете.