Омерзительная восьмерка
 

Ну что сказать: чумовое кино от маэстро. Смотреть всем однозначно.

И всем, кто ещё ждет Мачете 3.

Я так понимаю на повестке дня снова кровища и разбросанные кишки по всему экрану?

Halkbigus, ты еще не понял, что Тарантино по другому не умеет?

Это тоже, но кино жестокое не только поэтому. Между делом- по сравнению с Джанго тут очень годная стрельба.

Не лучший фильм тарантино. Возможно, даже худший.

ВАСЕКС, почему?

Вроде как я не все фильмы Тарантины видел, но Восьмерка средний фильм. Не худший и не лучший. Т.е. в чем то он уступает, а где-то превосходит.
Щит... если так разобраться, то м.б. и худший. Пока я в смятении. Но "худший" не значит "плохой".

кто нибудь трезвое мнение скажет по фильму?)

ну вот до восьмерки - по мне так наиболее слабые работы тарантино - это джеки браун и доказательство смерти
но в первом есть вменяемый сюжет с реально непредсказуемыми резкими поворотами, а во втором - куча изюминок, оригинальность, пара-тройка офигительных сцен, включая насмешливый взгляд курта рассела на зрителя перед кульминацией)
в восьмёрке ни того, ни другого нет. а лучшие сцены фильма уступают практически всем лучшим сценам из других фильмов тарантино.

у восьмёрки к тому же - странное самоцитирование (цитируется джанго, цитируются ублюдки, цитируются псы...), при чём цитаты не самые удачные, подаются эти моменты топорно, будто фанфик какой-то не от тарантино, а от каких-то фэнов, к тому же откровенно пустоватые диалоги на протяжении не минут, а часов. одно дело, когда возятся с дверью или вбивают колышки в снег - эти сцены поданы атмосферно и нескучно; другое дело, когда все диалоги в карете, все диалоги вокруг обеденного стола, все диалоги во флэшбэке, весь финальный затянутый диалог с "ведьмой" - всё это настолько пусто, фальшиво и скучно, что даже пустословное доказательство смерти на таком фоне в плане диалогов вспоминается с большим удовольствием, чем восьмёрка. разговор с тим ротом о праве/справедливости/морали/законе - тоже пустой неинтересный бред. и много такого.



ну и музыки очень мало завезли, не успел тарантиныч.

хотя при всём при этом это тарантино, и его новый фильм - один из нескольких лучших за год, как ни крути

P.S. хотя если не знать (или скрыть с постеров и титров), что это фильм тарантины, то многими он был бы встречен не так тепло, это 100%. расценивали бы как странное кино категории бэ. тот случай, когда уже брэндовое имя добавляет репутации продукту за счёт офанателых хомячков

тот случай, когда уже после фильма с торента понимаешь, что "хорошо, что посмотрел дома" ))

ВАСЕКС, проблема современного Тарантино - самоцитирование. Он ничего больше нового не придумает, и от него только и ждут, что Псов, да Чтива

pankor, а я в кино все равно схожу)

а я до просмотра думал, что пойду чисто из принципа и благодарности за кино, но тут перехотелось.

Фильм уровня "Чтива" он больше точно не снимет.

Пучков часом озвучивать не собирается?

100 вопросов, занеси ему денежек, озвучит.

100 вопросов, Учти, что будет без матов. Только: "Блин", "Черт", "Каналья!" и тому подобное.

Deep_wolf, это почему еще?

Почему же, как минимум слово хер и все его производные будут присутствовать.

нет там хера

я напомню, что это вообще-то обсценка. Не первый день на форуме же, чего вы.

А кто в оригинале смотрел, там маты то есть? Я имею ввиду факи и тому подобное. А то вестерн всётаки.

есть. убедительного гоблинского говорка очень не хватало, а дубляж как всегда мимо.

Там же Тарантино. У него в среднем около сотни матюков за каждый фильм.

Поглядел , на днях - семья потащила, взбесили "надмозги" ! Восьмёрка не омерзительная по-смыслу, а скорее ненавистная . Откровенный и контекстный мат заменён отвратительно. Человеку , живущему в России или где ещё , кроме англоговорящих стран будет непонятен смысл большинства логических завязок и смыслов в фильме, нужно ещё историю знать, чтобы быть вкурсе вывертов Тарантино , включённых в фильм . Советую перед пересмотром почитать историю гражданской войны в США и вообще проникнуться эпохой Линкольна&со , тогда фильм будет выглядеть ярче. Необходим альтернативный перевод!!

Да в сети переводов полно, начиная от авторских одноголосок (есарев если выбирать), заканчивая многоголосками, среди которых пару неплохих с матюгами (парадоксомскирд если выбирать)

А ещё это непереводимая игра слов и пародия старые фильмы про ковбоев. х-Эйт-фул Эйт.

Там спрашивали про мат?
Так вот 26 минут, КАРЛ!
из всех фильмов, для которых Тарантино писал сценарий
Every "Fuck" from Every Tarantino Film

Теперь найди видос где будут все диалоги из всех фильмов Тарантины.

диалоги же очевидно длиннее. зачем их искать?
Эдак можно найти все сцены с врывами и убийствами во всех боевиках)
Просто нафакали тут, понимаешь на пол-часа))

дубляж, как обычно, значительно хуже оригинала, особенно в случае с тарантино, где реплики и интонации обычно отточенные до блеска

хотя в этот раз матов не сильно много, на них не так много акцента. но за перевод всяких oooooh i fucking knew it!! обидно
несколько раз встречалось слово "ugly" (уродливый, отвратительный - про лицо татума, про мэднеса), но его переводили "страшным" и ещё как-то, что резало слух и логику
песню не запороли, озвучка старалась, но осталась местами такой же непонятной, как в оригинале, ох уж эта поэзия

они могли оставить песню в оригинале и пустить субтитры.

Сами субтитры и название глав у всех были в ужасном графич. качестве?

ватэто поворот! ты серьезно? прям внезапна захотелось таки сходить.

EXCond, не-не, полноценного хоррора там нет, но в определенный (довольно недолгий) период и правда начинает отдавать карпентеровским ужаком за счёт того, что в помещении кучка людей и кто-то из них не тот, за кого себя выдаёт. Этому способствует ещё и так и не использовпнный в Нечто саундтрек. Но дальше Тарантиныч, на мой взгляд, слил всё напряжение. ВОТ ЩА СПОЙЛЕР
Опять же, в Нечто было нечто (каламбур, лол) подобное, но интрига до конца оставалась. Тарантино же на эту составляющую успешно забил ради гиперболизированного насилия и остроты диалогов, вероятно. На мой взгляд зря, ибо мог выйти весьма оригинальный хотя бы для него фильм, а вышли Бешеные псы в сеттинге Джанго. С реферансами к хоррор-классике, так сказать, но лишь реферансами.

у меня тупой вопрос - что такого Умного вы нашли в диалогах фильмов Тарантино?

а кто сказал, что они умные? Они интересные. Они передают как настроение момента так и раскрывают персонаж в отдельно взятой сцене.
Но мне лично нравятся больше монологи его персонажей.

Ребята меня очень интересует один момент.
Ходил в кино и жутко тупым показался момент где нигер говорил в слоу-мо. А в оригинальной озвучке он тоже в слоу-мо говорит или это русский дубляж уже и такое делает? Мне этот момент кажется крайне тупым. Не в тему и не в настроение вообще.

тоже в сломо

А в каком моменте там слоумо было? Не припоминаю что-то.

Когда шериф начал с девкой торговаться после перестрелки.

HATyPAJI, да, это какая-та странная фича. И если когда его ранили и он орал в слоу-мо параллельно замедленной перестрелке - это было круто, то уже потом слоу-мо было не к месту. Возможно, выстёбывание слоу-мо, как эффекта, хз как это понимать.

вы просто не поняли фишки Квентина..

ArtChery, а ты понял?

Кстати

Только что глянул фильм. Ну что сказать? Отличная работа от Квентина, как и всегда. Не лучший его фильм, но достойный член его наследния.

Посмотрел, весьма достойно, немного только подзатянуто как на мой взгляд, а так очень даже. Персонажи весьма колоритные, ну и финальный замес годный.

В силу ограниченного времени на походы в кино, но возможность таки выбраться, пришлось выбирать между Выжившим и Восьмеркой. Первый фильм был интересен благодаря положительному отзыву от уже сходивших на него, а вот про второй не знали почти ничего, однако занятный трейлер и интригующее описание предопределили выбор.

Лично для меня здесь сложились все необходимые составляющие: интересная эпоха (как раз в ушедшем году вплотную заинтересовался гражданской войной в США), камерное действо с загадкой и, конечно, актерский состав. При этом я не могу сказать, что являюсь поклонником Тарантино, так что этот момент ни на решение о выборе фильма, ни на его восприятие никак не повлиял.

В итоге, неожиданно для себя, почти 3 часа просидел в постоянном смаковании каждой минуты. Картинка, музыка, игра актеров - все на высоте. Не говоря уж о сюжете, который действительно держит в напряжении и предлагает зрителю поучаствовать в поисках правильного ответа. В голову пришла аналогия с игрой в Мафию, которая точно так же характеризуется множеством диалогов, выстраиванием логических цепочек и догадок, основанных на различных мелочах. И ведь в фильме абсолютно не читается кто есть кто до самого конца - просто высший класс.
По этой же причине довольно странным выглядит флешбек, который по сути раскрывает все карты и подводит к концовке фильма цепляя уже не сюжетной интригой, а оправдывая традицонное тарантиновское насилие и кровь в финальных сценах. Однако же и тут надо заметить, что творящееся на экране безумие не гипертрофированное, а вполне натуралистичное.

Как итог - один из лучших фильмов последних лет, рекомендуется к просмотру абсолютно всем, хотя массовым блокбастером точно не является. Красивое, умное и захватывающее кино.

Если это фильм уровня Джеки Браун, значит это отличный фильм. Ни одной секунды там нет слабой.
Странные какие-то мнения у всех...

ArtChery, Ну и в чем фишка?

Посмотрел Омерзительную восьмерку по халявному билетику. 3 часа это жесть вечером, днём я думаю самый раз. Тарантино конечно мастер нагнетания атмосферы, но фильм немного затянут. Красивые пейзажи, операторы на славу поработали. Смотрел в Доме Кино, но был удивлён, что перед моим рядом сидели Народный артист России Борис Щербаков с женой, правда они не выдержали и ушли по какой-то причине через 1.30. В целом конечно фильм снят очень хорошо и построен на остроумных диалогах, с Тарантиновской жестокостью, поэтому 10/10.

Скучнейшее и глупейшее кино. Даже не ожидал от Тарантино. Я понимаю, что в Америке сейчас всплеск толерантности переходящее в толерастию (типа разница). Но из 3 часов фильма половина (!!) фильма вообще не представляет художественной ценности, а тупо пропаганда толерантности. В общем если убрать ненужный бред то кино обычные полтора часа длилось бы и тогда можно было бы 8/10. А так 5. На один раз. Скукота.

УБИВЕТС, А ещё в фильме вступление идет полтора часа. Значит 4\10.

Хорошо, что я не особенно разбираюсь в элитной кинокритике и со спокойной душой могу сказать, что мне не понравилось, т.к. скучно, затянуто и местами мерзковато.
Забавные моменты есть, но как-то в целом все равно meh.

Где-то на середине мелькнула мысль, что "на удивление мало кровищи для фильма Тарантино", но затем Курту Расселу стало хорошо, и все встало на свои места.

В какой озвучке лучше глянуть? Нашел в интернете четыре аудиодорожки

~Ghost~, С субтитрами же.

а лучше подождать Гоблина

а гоблин будет озвучивать?

HOLODILNIK, он мимо таких проектов не проходит)

он же перестал делать переводы, его озвучку в кинотеатрах запретили.

В Пендосии не уважают женщину, а Тарантиныч на этом-то и любит акцентировать...
Чуть ли не в каждом его фильме убивают невинную блондинку...
Six-Horse Judy - такой хороший персонаж, а пристрелили, как собаку...
За что это он их так?

Rick1, фетиш у человека такой
и странно такие обвинения делать после "убить билла" - наверное, самого феминистского фильма нулевых (:D)

Там, где ты видишь фетиш, я вижу обиду на женщину...
Балабанова тоже обидела женщина, иначе бы он не унижал так сильно женщин в своих фильмах...
Ничего просто так не происходит...

Лол, у него почти во всех фильмах женщина играет ключевое значение или роль.

Лол, и во всех фильмах, кроме Криминального чтива , их убивают самым циничным образом...

а мужиков насилуют, обида на мужиков?
и убивают

Дота, вот так ребята около оскарца думают и благодаря такой логике пытаются туда побольше чернокожих впихнуть, а ноги то отсюда. Вон Турман и били, и резали, и в гроб запихивали- жесть как ее Тарантино не любит.

И насиловали, когда в коме лежала... А Билл ещё и убивал предательски...

И вверх лестнице с ведрами воды гоняли.