fake-o-Mafia #93. День 4. Аварийное отключение
 

Правила:

Участники:

Норм.

Винсент Вега,
С Халлом мы не ошиблись. Теперь колись кто ты. Я единственный оставшийся чиж. Ты не чиж.

Даже Пилу не добили. Считай, проверенный мирный есть и ком где-то. Последний маф проверяем. Остается найти мана - и это не Штурмовик. Мне нравятся ходы мафии, лол.

Добавлено через 2 минуты
Чо, правда? А я тогда кто? Что-то тут не так.

Добавлено через 4 минуты
А вообще ты почти прав. Чижей всего двое осталось.

Винсент Вега,
Ты о чем? Чиж только я. В игре: 1 маф, 1 ман, 1 ком, 1 проститутка, 1 чиж = 5.

На казнь автоматом идет Мистик, как последний маф. Аргументы нужны?

Добавлено через 1 минуту
Sаw, проститутки же нет. Глянь правила.

Винсент Вега,
Мля, и вправду нет. А я думал все это время что есть...

Расклад: Мистик - мафия. ТоллМэн - ком. Соу - чиж или ман (иначе уже вскрылся бы). Еще на роль мана остается Аид, ну и я, конечно.

Делаем ставки.

Значится так. У нас последняя казнь. Коммисар должен вскрыться сегодня и вывалить все проверки. Пусть фейловые, пусть все кто проверен - мертвы. Это не важно. Больше тянуть нет смысла.

Хо-хо!

Первая проверка: Волдеморт - не мафия (каюсь, не спас, начал подозревать в нем дона).
Вторая проверка: Штурмовик - не мафия.
Третья проверка: Винс - не мафия.

Добавлено через 1 минуту
Думаю, Мистик мафия, Винс маньяк.

Добавлено через 2 минуты
Блин, Штурмовика убили, не увидел.

Оу. Значит ком не ТоллМэн. Тогда другой расклад: Мистик - мафия. Аид - ком. Соу, я и ТоллМэн - тут ман.

Мистик вероятно мафия, ибо убийство Штурмовика глупейшее. Он идеально шел сегодня бы на повес мафом. Если Аид ком, а я думаю, что это так, то из оставшихся никто бы так не ступил.

смотри, вчера Аид заявляет прову черную Хала, допустим Мистик маф, маф знает что провы на Хала быть не может, и вполне себе понимая что могут повесить начинает концерт насчет того что мана уж точно повесить важнее, а мульку пор мана пустил как раз Хал до этого почти ничего особо и не писавший
причем именно с Мистик у меня было больше всего столкновений - когда я писал что есть прова надо вешать прову меня уверяли что дескать ман прогоросдкой это нонсенс и все такое
теперь второе на Мистика
как я говорил так и получилось мафы таки контролили повес Белл - притом что сама Белл была себе в теме в тот момент, Мистик первой голоснула Кельсера, Халл на контроле был с голосом за 2 минуты до финала
В общем если Вега таки не маф, то я склонен считать мафом Мистика
по этим двум вещам. То что повесили Волдеморта- ну пичаль да, но сняли параною во первых лишнюю, а он сейчас бы уж всяко больше Штурмовика мешался б, ну и уменьшили круг спасающих Беллу. С точки зрения прагматизма,тут профит есть.
Над всем остальным еще подумаю отдельно, сейчас пытаюсь в гран туризме рекорд (увы свой ) побить в сезонке на северной петле

Ну я не маф, в Аиде вижу кома, Вега проверенный не маф, остаешься ты с Мистиком. Если выбирать между вами, то я выбиру Мистика.

я не маф, но это забавно в любом случае.

Вега и Со, ребятки, а можно как-то внятнее?

"Мистик вроде правильные вещи пишет, и много буков. Но сплошь очевидные факты комментирует."
"Ну Мистик, Штурмовик, Халл для меня такие же мутные.
Первая сумбурна"
Во-первых, что здесь ещё можно высосать из 3 страниц, а сейчас вот вообще и одну не набили. Максимум метод сортировки миров и мафы уходят в остаток.
Во-вторых, Со, я тебе сумбурна и не понятна, но писала чтоб спрашивал и ты мне ни задал ни 1 вопроса.

Далее, мне не нравится как Тол сразу пошёл "рыть" аргументы, как только заговорили обо мне.
по Винсу хорошая прова. Сужает круг.
По Волдеморту, хочется просто челодланить. А потом кому-то не нравится что комментят факты. А я не знаю как можно прокомментировать что на повес отдали проверенного мира.

Добавлено через 1 минуту
плохо в таком случае.
это математика, неужели такие вещи реально надо объяснять? ты же там соглашался с этим. не?

Добавлено через 3 минуты
Аид - ком

Со/Винсент - ман

Тол - маф.

Причём ман сейчас знает есть ли шанс мафства Со или нет, если в Со стрелял он. Но по Со и Толу - на подвес выберу второго.

Пока тут, завтра буду как обычно урывками, есть вопросы - велком.

Добавлено через 7 минут
и это с учётом того что ком пишет что проверял и там мир. мдэ.

а вы в днях не путаетесь ? когда он писал (трушно причем) и когда был повес ? и некий дон - вам разумеется тоже не о чем не говорит ?? А параноя по нему всяко была бы, не в мафстве так в манстве и сильная причем. ну разумеется я, больше ж некому.еще раз, в днях не путаетесь ?? трушно проверку причем с выпилом трушного дона, узнали точно только после итогов ночи, а не до того как.

во вторых касательно упражнений в математике
как проверенный мир (однозначный ) вяжется с твоей же математикой о том что вместо черной провы Хала надо было вешать мана (по версии же Хала) то есть математика тут работает, но твоя же челодлань и хохотать в начале поста слабо вяжется с твоей же математикой в этом же посте.
А я говорил вообще по другому- есть точная прова - вешается прова, тем боле именно прова заявляющая о чьем то манстве (ну там и не такое заявить могут) и спокоен он был - просто знал что фиг его проверят

ну раз молчите, то спок ночи, будут вопросы - задавайте, приду отвечу, почему отсортировано так - тоже по каждому поясню если не ясно

Добавлено через 8 минут
я в днях не путаюсь. Ты снова передёргиваешь (я какой раз за игру это пишу?)
Ты писал сегодня что ничего страшного что повис мир. Я говорю что проверенный мир, которого ком дал повесить если не страшно, то как минимум хорошего тоже нет (о чём писал ты, типа не будет паранои и тд)
ну знаешь, ты не поверишь, но действительно некому.
Винсент проверен.
Аид - ком.
Со на 50% с алиби от мафства.
Или ты возмущён что я себя не подозреваю?

тут либо ты который изначально мафом шёл, потом выровнялся, теперь по остатку.
Либо Со, в которого с вероятностью 50% мафы стреляли и который по треду ровно ещё до выстрела.
думаю выбор очевиден, по-крайней мере мой
ты что смеёшься?
у кома проверка когда была? ну? а ещё раз подумать? а ещё раз?
А когда вис Волдеморт? у КОМА какая проверка была? так понятнее надеюсь.
опять передёргиваешь.
Там я тебе расписывала что при лжеке, между неизвестным который идёт мафом/маном (или\или) и просто мафом, надо вешать первого, тк есть шанс убрать пушку, впрочем ты реально с этим соглашался, расписываю я скорее для других чтоб показать как ты перекручиваешь.

И там же я тебе писала что не привязываю вскрытие Аида к Тру. Комом к слову, я Со считала.
А про проверку написано кому, почему ты это вставляешь с фразой "не путаешь день" не понятно. ТОчнее понятно, специально перевернуть.

это не столько аргументы- сколько факты, у меня были главные подозреваемые после итогов ты да Вега- Вега по прове не маф, значит остаешься ты - и опять же не на пустом месте и не из пальца- я вижу то что вижу.
Насчет Saw я так и не вижу профита ману его бить, мафам вполне себе был профит, по иронии он может быть маном- который убил дока - который его же и полечил. Но мафом врядли.

ладно, спать, с утра попробую заглянуть

Добавлено через 1 минуту
ну так вот и у меня не с потолка, больше некому физически и я не маф, значит была права по первому впечатлению. Снофф.

ну собсно голос в Мистик.

Добавлено через 1 минуту
то есть по сути все аргументы - это некому физически, а я вот тоже знаю что я не маф и не ман и вообще чиж
и дальше что? кто маф тогда ?

Добавлено через 6 минут
ща заного табы за 2 дня запилю с новыми вводными

http://s017.radikal.ru/i409/1601/40/0232b613b03b.jpg

Добавлено через 57 минут
Получается в Волдеморта никто кроме Белл из мафии не голосовал, Халл был крайним теперь в ней, значит все мафские равно как и манский голос был в Белл так как по тактике второго дня ее уже не спасали а сливали
о чем она и писала кстати что ее сливают
значит было выбрано сыграть именно на этом в противовес 1 дню

Добавлено через 2 часа 54 минуты
вот с этим не могу не согласиться, ман точно знает в кого он стрелял, и если это был Saw таки - а не Фантомас, то тогда вся теория о том что в него стреляли мафы летит в топку. А следовательно есть гипотетическое мафство Saw в этом случае.

По трупам вот какая канитель
день третий
- убит Фантомас
и не убит, ибо док постарался, Saw

День четвертый
Убит Штурмовик (мафией)
И Хал9000 (маном)

Допустим ман знает- что это он стрелял в Saw, и понимает гипотетическое мафство Saw, в отличи от города, стал бы он при этом выбирать для выстрела Хал9000 ? Тут просто фишка в том, что мафа Хал9000 (особенно после мирного Волдеморта) проще повесить чем допустим мафа Saw
стрелять маном вообще в не мафа а спецом в мира (и случайным попаданием ) ну тоггда это явно промафский ман, который не хочет побеждать, ибо оставлять 2 мафов в эндшпиле- это проще сразу выпилиться собственноручно.
Значит ман бил все таки по самому вероятному мафу - Хал9000
И опять у меня никак не получается выстрел мана в Saw -иначе бы было логичнее добить именно Saw, ну или я чего то совсем уже не понимаю...

Добавлено через 3 часа 3 минуты
не знаю, как не думаю, но мафом он никак не получается, вот маном может быть да в теории
стрельнуть Фантомаса, быть вылеченным доком и потом стрельнуть в самого явного маф кандидата..вполне
Ну тут по крайней мере понятно почему хотя бы одна сторона не добила

в общем при всем богатстве выбора, другой альтернативы нет (с) Мистик на роль крайнего мафа наиболее подходящая кандидатура.

Добавлено через 3 часа 20 минут
так ком же писал- боялся что Дон, значит тоже параноил
я был бы удивлен обратному скорее
а остальные 50 я вижу ты решила не рассматривать в принципе ?
я с самого начала игры говорю- хотите вешать ? вешайте тем более раз выбор очевиден а ситуацию с Со ты решила по каким то причинам не рассматривать особо сразу же сагрившись на меня.
на это уже отвечал в этих же ответах- Ком отписался что подозревал того донстве
тогда не было отката, и я писал что в отсутствии других комов, вешать прову а не мана по мнению этой черной провы, что я перекручиваю ? я помню что я писал и что имел ввиду. нет, что Со не ком стало ясно сразу после вскрытия Аида, как он мог быть комом на которого лжеком катит бочку и спокойно при этом на это смотреть позволяя вакханалии в целом продолжаться дальше...тут варианта два или Аид таки ком, или труком кто угодно только уже не Со
То есть сразу после вскрытия, да я ждал что Со тоже вскроется и витиевато призывал оного к этому, и не витиевато писал в треде, но потом- немного позже - уже стало ясно Saw таки не ком

Ты, Tall_Man, подозрителен тем, что довольно много времени проводишь в игре, при том, что сам писал где-то о том, что за мирного жителя играть не интересно. Я тебя комом до сегодня считал. Однако ж, ком Аид, но вот он ты и стены текста. Однако, как ни странно, на мана я бы выбрал Saw. Слишком уж он осторожен. Довольно картинно удивлялся, на кой в него стрелять, хотя сам же в следующем посте признал, что его могли спутать с комиссаром из за форса Беллатрис. Ну, и стиль описаний убийств. По манере речи ближе к Saw, чем к Tall_Man'у.
Но и на мафа ты у меня, Tall, не идешь из-за метаний по треду. Ты явно был заинтересован в поиске оных, а не делал вид, в отличие от Мистик.

Мистик, ты, очевидно, еще вчера готовила почву для слива кого-то из тройки: Штурмовик, Вега, Толл. И в этом твои кандидаты идентичны тем, что выдавливал из себя HAL 9000. Последние ходы игры, вряд ли мафы разбегались. Очевидно, их кандидаты на повес были общими, чтобы не пришлось потом с друг-друга откатывать. Да и с первого дня за тобой куча отговорок была видна (по голосу в того же Кельсера). Передергивания и перекручивания фактов, вроде того, что я знаю роль Фантомаса, потому, что запятую не туда поставил, лул) Голосую тебя, и уверен, что не сменю.

До вечера.

Винсент, я говорил что процентов на 40 меньше интереса, но это не значит что я забиваю болт на все игры - где чижом оказываюсь. Но чижом не люблю быть - это факт. Мне нравится когда есть нд, и от них что то зависит.

Добавлено через 29 минут
ты их хоть читаешь ??

Tall_Man, я все читаю. И по несколько раз порой. И, кстати, без роли намного интереснее играть. Имхо. Ничто не ограничивает.

вообще шикарно, я готовила на повес и убила того кого готовила на повес? логика прям пышет.
А с Тола тоже в определённый момент откатила. Да голосуй, самое печальное что тут ком и всего 1 мир ещё, маньяку выгодно вешать мирного и уходить в ночь. Так что угребсти против мельницы сложно. Ман будет голосовать с мафией скорее всего в одну сторону.
Уж тем более если перекручиваю)) а Тол не перекручиваешь, что уж тогда.

Добавлено через 13 минут
на это гипотетическое мафство слишком мало шансов
вообще-то, мафство гипотетическое, по треду там вполне мир, потому я и говорю что шансы очень маленькие 50% и + ещё мирное поведение.
А чем ман проигрывал даже попав в мира?

нас было 7. Убивает ман мира:
2-2-1
виснет мафия с помощью мана и уже город мана в принципе не ищет ибо критика по мафии. Уход в ночь
2 выстрела и там как карты лягут.
смысл в проверках тогда? но тут кому что видимо. Параноя цветёт и пахнет.
а что тут удивляться?
для любого кроме себя я кандидат ровно как и ты, ровно как и Со, но у него слишком небольшие шансы.

Добавлено через 18 минут
мне ещё до выстрела в него Со миром был. Ты ещё тогда мафом шёл, потом когда на тебя внимание обратили, стал играть.

вопрос: ты готов рассматривать Со на повес?
Я нет.
потому что там для меня высоко вероятно мир, не?
а ты ж меня вешаешь и точка ))
теперь решил Со рассмотреть?
ты бы лучше запоминал что тебе пишут.
Третий раз: я говорила исключая наличие проверки, не понимаешь?
что при ОТСУТСТВИИ проверки мана вешать прииоритетнее, ты ещё сколько раз это будешь по кругу гонять?

например искать не_дона - сиречь подельников
http://forum.igromania.ru/showpost.p...6&postcount=20
вот тут мои мысли по Со, но тебе диалог по ним не интересен я вижу, по кругу насчет Со я повторять не стану.
а еще до этого я рассматривал исходя из выстрела в Со кто в него мог стрелять

я начал играть когда стали появляться факты, флуд нуль дня мне не интересен о чем я не смущаясь заявил сходу.
ну так проверка то была на тот момент

У меня Мистик выходит мафом по реакции вчерашней на проверку Хала - если Толл сразу бросился разбираться и верить/не верить, то она продолжила осторожненько так рассуждать, избегая выводов, ну и взаимодействие с Халом выглядит фальшиво, она как бы возражает ему, но как бы ни о чем вообще.

А маньяк может быть кто угодно, но я склоняюсь к Винсу, от вполне твердых позиций первых дней он перешел к гораздо более мягкой тактике, плюс подстраховывается в подозрениях, чтобы казнить того, на кого тред пойдет легче, ведь маньяку, по сути, пофиг, кто будет казнен, подозреваемого в мафы он может убить ночью (что и произошло с Халом).
Это я размышляю на завтра, если казним Мистик правильно, а меня, скорее всего, убьют как точно-не-маньяка, чтобы кто-нибудь хнык хнык вспомнил мои мудрые мысли.

http://forum.igromania.ru/showpost.p...7&postcount=55
Мистик, ты сходу как пришла в тему начала движуху о казни Волдеморта но именно как мана, вот же твои посты
Причем уверенность прям что Волдеморт тру ман, тогда как у меня были аргументы - что его тру манство выдает черная прова Аида
если взять именно суть вчерашнего.

Сегодня меня будет мало. Голосую за Мистика, вчера писал почему.

да какая прелесть, главное что единогласно.
и 2 стр нет, но роль мою это не меняет и ошибка роковая.
Вы в ночь пойдёте:
2-1-1 и победа городу там светит только в случае перекрёстного у мана и мафа, но я смотрю обсуждать уже в принципе никому не интересно.

а если не правильно? просчитай интереса ради, чтоб сюрприза не оказалось потом.
да радуйся уже, но это не отменяет того что ты маф, улетишь ночью от мана.
Я тебе 20 раз пишу одно и тоже, ты просто пропускаешь и по-новой.
Хоть чёрная хоть серо-буро-малиновая, читай начало второго дня, там вполне есть ответ на то почему я его мана считала.
Его клинило на маньяка, он пытался эту роль натянуть на Фантомаса, думала готовит его таким образом на закуску.

Никакого сбоя в моей логике нет, когда я пишу о том, что у вас с Халом были одинаковые кандидаты под будущие повесы. Зачем вы одного из них убили - не имеет отношения к тезису. Никакого.

Можно много еще всего вспомнить тебе, менее очевидного, но мне лень, потому, что все итак скумекали, кто ты есть. Трата постов вникуда. Тут вон другой замес наметился.

Добавлено через 5 минут
Винс, если что, на работу вышел с 4-го числа, так что "перешел к более мягкой тактике" - это впечатление от того, что Винса стало в разы меньше, и посты стали односложные.

упала лошадь, сломала челюсть - какая радость, какая прелесть (с)
я же говорил кроме тебя некому больше быть мафом, и в отличии от меня ты даже не допускала в теории других вариантов (потому что побоялась подозревать Со), тогда как я думал над многими вариантами, и думал над логикой в выстрела в Со и выстрелов после после него- другими словами это было недостаточно для того чтоб выдать меня за мафло и завесить.
И аргументы были не в твою сторону от слова совсем- начиная с казни Кельсера, заканчивая вчерашними вбросами в "мана" Волдеморта.


казнена Мистик

мафия
что и требовалось доказать...
Но все равно молодец, что не сдавалась до последнего.

Ну теперь только казните маньяка, плиз, обидно будет отдавать ему победу.
Хотя он убил дона, молодец.

пока писал. аида убили...

Мы с женой смотрим трепетных няш на тытрубе, пьем ликер, и я без понятия, кого из них казнить. Оба неплохо шли по игре. Хоть монетку бросай.

Винсент - отчего ты считал меня комом ?

Внезапно так :sml:

нет, я просто думал успеть у него спросить о его аргументах. Внезапно закончилась ночь, то что Аид улетит- собсно было очевидно по моему всем тут

А ты сначала тихенько сидел, в первом дне, а во втором и третьем постоянно в треде был, пару раз пробовал кома звать. Такие, типичные симптомы в принципе для кома. Заинтересованность в игре. Попытки анализировать тред и немного отводить внимание от себя.

я никогда в нуль дне не принимаю участи почти, мне нужны зацепки и факты, а там голая болтовня...но я понял тебя
кома я звал, так как я был уверен что ком Saw и гм соврать не даст, сказал что в Со будет выстрел ночью от мафии, что собсно и получилось (с выстрелом) Я просто боялся что ком улетит так ничего и не сказав. А потом уже хотел ясности, чтоб определиться с казнью

Tall_Man, Saw, давайте вы как-нибудь между собой разберетесь? Я согласен вставлять умные реплики и попрыгать на теле поверженного.

интересная позиция, а постою ка я в сторонке - называется
а между тем например Аид считал маном именно тебя
У меня есть мысли по Saw как кандидату в маны - но вот такая сторонческая позиция, мне решительно сейчас не понравилась

Ага. Ага.

Можешь проголосовать в меня. Посмотрим, что Saw будет делать.

Для начала хочу дождаться Saw , послушать что он скажет, твою позицию - постоять в сторонке я уже понял. Что тебе в жирный минус, тебе даже не интересно было что за аргументы у меня по Saw
Зато ты с вызовом предлагаешь голосить себя сейчас.

Именно это я и сделал, угу.

Как же не хочется вас перечитывать. Но кто-то должен сказать свое веское слово.

ладно, буду думать завтра что к чему, равно как увижу что думает собсно Saw

Tall_Man, я сейчас рою предыдущие дни, это не 5 минут времени. Нужно попробовать понять логику ходов мана.

Аналогичным я видимо буду завтра заниматься я одну ночь почти не спал провозившись в мафией
и да, с праздником всех

С Рождеством.

Винсент Вега,
В общем, смотри какая фишка. Мы можем дать ему выиграть. В принципе он это заслужил и я даже не против, ибо времени человек реально много потратил на игру.
Доказывать тебе, что я не ман, я честно, даже не буду. Ибо ман зацепок не оставляет по постам как одиночная роль. Убийства у него как убийства, я не знаю, что по этим убийствам можно сказать.

И да, я очень сомневаюсь что ман ты, поскольку твою игру я все-таки знаю, а вот кто такой Талл мэн я до сих пор не отгадал.

У меня не наступило еще.

Только фишка в том, что я не ман, хотя выиграть конечно хочется- но единственное с кем я могу выиграть - это с городом.
Вообще твой пост, это какая то люто покупная неигровуха )))

Теперь по версиям о мане без перечитки

По Веге, по Веге мне вчера не понравилась позиция - а постоя ка я в сторонке, причем я высказал насчет кандидата Saw- но Веге было даже не интересно по аргументам, то есть банального - а отчего Saw ?? не последовало, ушел читать всех, не знаю что начитает, но согласен что мана так найти елси и возможно- то крайне тяжело
Вчера например Вега писал что кандидат в манство у него Saw - опять же своих аргументов он не высказал - отчего именно так, а потом и вовсе вместо заинтересованности начал "брать на слабо" мол а иди завесь меня посмотрим что Saw скажет, это как минимум странно- учитывая вчерашнего главного подозреваемого для Веги- именно Saw
В общем мне это не понравилось все решительно
Если например Вега- ман, то вполне может уйти постоять в сторонку - со словами а давайте ка - начините друг друга обвинять- а я из вас двоих городских кого нить да выберу (хотя конечно и мирный точно знающий что он мирный так может сделать- но там были и другие странности, включая отсутствия заинтересованности, о которых я написал в этом посте)
То что убит Аид- подозревавший Вегу- тут даже не совсем показатель, ман хитер и вполне мог и подставить

Теперь по Saw
Мне вот не дает покоя то, отчего Saw не добили ?
стреляла да- по нему мафия, и выстрелы те,я в том своем посте рассматривал с точки зрения мог ли стрелять в Saw маньяк и не дострелять ?
Нет маньяк не мог
Но зато маньяком вполне может быть и Saw
по сути, у Saw прочное положение мирного- особенно когда вскрываются все факты что он не маф, а тот же Хал9000 хоть и был мафом- но вполне себе легко вешался, хотя тут уже играет то, что мафии все таки слишком много -поэтому вполне и мог быть тяжелый выбор- между необходимостью убить точного мафа Хал, и выпилить крепко стоящего на ногах мирного.


И вот наступает момент тройки, один ушел в сторону и курит там, второй витиеватой неигровой покупкой обвиняет в манстве меня...

буду перечитывать остальное еще.

Tall_Man, Saw сейчас спокойнее тебя. Если обратить внимание на ваши игровые манеры, то Saw обычно пытается убеждать логикой, а не "неигровой покупкой".

Ты тоже пытаешься в логику, но эмоциональные выступления больше по твоей части.

што простите ??
в чем именно я неспокоен ? факты неспокойства будут ?
И желательно в сравнении с ...попунктно

Не понял, чего ты от меня ждешь? Доказательств того, что у вас с Saw разные игровые манеры? Так этот факт очевиден, и не имеет прямого отношения к тому, кто маньяк.

Факт в том, что Saw дает мне все карты в руки. И до 21.00 придется решить, кто из вас ман.

понятно- под словом факт очевиден - понимаем вброс без доказательств, и никак иначе, или по прежнему жду доказательств попунктно - в чем именно, я не спокоен в сравнении с Saw, а так-же дальнейшее самоустранение с предоставлением "разбирайтесь сами" ты вчера грозился нас перечитать, что прочел ??
В чем вчера подозревал Saw ? где аргументы ?
Ман в данной ситуации что то одно явно должен выбрать или банальный взаимовброс с мирным, тогда как другой мирный должен решать на чью сторону встать, или может устраниться от поиска, чтоб мирные сами на себя дружно копали, я вот пока вижу
1) отсутствие у тебя поиска - а ведь что то должно было быть, подозреваемых вчера ты озвучивал.
2) тебе было даже не интересно вчера что именно у меня было по Saw
3) вбросы бездоказательные, касательно моей якобы неспокойности
(я думаю совершенно не надо объяснять для чего делается вброс наподобии этого?)

Правда тут и Со не многим лучше с неигровым витиеватым эмо....но ты мне не нравишься больше после вчерашних итогов.

Если вырывать фразы из контекста, можно построить фразу "я маньяк".

Tall_Man, зачем ты пытаешься меня заставить доказывать то, чего я не говорил? В сообщении, которое ты пытаешься вырвать из контекста, речь шла о том, что ты играешь полотнищами и эмоциональными ответами, некоторые из которых достаточно убедительны. В первом дне я с тебя слез не из-за шикарной и безупречной логики (Аид обвинил меня во флуде - Аид маф), а именно из за фразы в духе "если вам и так со мной все понятно, какого хрена пытаете". Saw - выкладывает наблюдения и выводы. Кратко. Не апеллируя к эмоциям собеседника. Все.

Маньяк должен тонко чувствовать настроение перед казнью. Сейчас ты почувствовал, что Вега может выбрать сторону Saw, и вместо того, чтобы убеждать Вегу, полез в атаку. Ну-ну.

ноуп
я тебе выдал неск пунктов аргументации по вам обоим, Saw при этом, ты старательно игнорируешь - объясни почему ?
Это твои же слова
фраза я играювот я и пытаюсь узнать в чем именно попунктно он спокойнее ?

что должен делать ман я уже говроил
не правда, я еще вчера вечером и до прихода Saw в тему, по Saw пытался пообщаться, но тебе было не интересно, вместо этого ты ушел в "а ну ка повесь меня"


ключевое тут именно флуд- так как у меня было всего 2 поста на тот момент и то отыгрыш,
учитывая что это был нуль день, и учитывая аргументацию за меня у Аида в этом подозрении, мне было странно да. Мафы - как ты видел ситуацию с Кельсаром, голосовали таки по самым левым придиркам. Я знаю что я не маф, но я не знаю маф Аид или нет. (на момент нуль дня)
Это касаемо о моей "шикарной логике"

Обычно свои аргументы по Saw озвучивают, не дожидаясь просьбы.

Конечно, если ты ждешь ее, то маньяк - я.

В общем Вега - ты не ответил не на один мой вопрос, отписки - и вбросы, и отсутвие попыток разобраться кто может быть ман
Игнорирование Saw во всех моих постах о нем и искл. нападки. Голосую тебя на данный момент.

Если Saw маньяк, то ему можно голосовать любого из нас.

нет, во первых не было Saw
Во вторых я их озвучил, но в начале пытался вывести на диалог тебя. Твоя реакция мне не понравилась - чем я сказал сразу. Причем аргументы по Saw днем ранее ты называл, а именно его реацкия на выстрел в него мафии.
Но ты даже этого не стал повторять уйдя в во вбросовую атаку.

Добавлено через 1 минуту
значит победит Saw
а город в моем лице тупо слил на тройке. Буду ловить лузлы и уйду в монастырь
Если ман Saw- то он играл хорошо, правда вчерашняя эмо покупка фифифи - но в целом очень даже хорошо.

Tall_Man, конечно, если я не повторяю одно и то же для усиления эффекта, то я ман.

ноуп, я ждал от тебя аргументации отчего маном могу быть я или Со
Я написал что у меян есть мысли по Со, но ты не спросил какие
Ты встал в позу- попробуй меня повесь, все твои реакции не фига не мирные, и мне надоело по кругу писать одно и тоже по сути. Ты вбросил что Со сейчас спокойнее меня, но так и не сказал чем именно, учитывая что Со вчера выдал только один эмопост с неигровухой вообще. (лазанье в подмаски и вообще не понятно что)
В общем ожидаемо ничего я от тебя так и не смог услышать

Ты, Tall_Man, во второй день вообще не парился тем, кого вешать, Волдеморт и все.
Saw по крайней-мере согласился, что Беллатрис вешать логичнее.
Так что, если подумать, у кого из вас был ночной ход, чтобы не париться в треде, то я выберу тебя.

Saw сразу обозначил позицию в последнем дне, не пытаясь оставлять обратный путь, не выкладывая взятые с потолка размышления о подозрительности реакции игрока на его драгоценный пост.

Добавлено через 1 минуту
А почему ожидаемо то?

а чего метаться?
самые три ярких персонажа голосованичя были Беллатрис- Хал- Волдеморт
создалась альтернатива двух веток Белл-Волдеморт Я готов был казнить любого из них, посмотрел по голосам лидировала Белл, оставил голос в Волдеморта чтоб были точно 2 кандидатуры
То что Белл была спокойна - голосуя левого Штурмовика, при этом находясь таки в это время в теме, являлось фактом того что я как и предполагал- голосование мафия контролировала
Голос Хала чуть раньше голоса Волдеморта (на минуту) 20-58, 20-59
мафить Хал и Волдеморт могли одинаково равнозначно и то что голос последний - еще не о чем не говорит...вот только какое отношение имеет голосование к выстрелу мана затем ??

А если ты о дне когда Аид лжекнул собой, то почитай, я был за то чтоб вешать черную прову, после отката вернулся к Волдеморту.

потому что насчет сейчас спокойнее, было вбросом, который обосновать ты естественно не сможешь.


ноуп - не на мой пост а в целом. А что в целом я уже говорил

Если уж рассматривать тебя и Saw в отношении мафии в целом, а не банальным голосованием по сути не имеющим отношение вообще к ночному ходу мана.
То в целом Saw более напирал на мафию, и словил таки выстрел от нее. Хотя это конечно опять же мало о чем говорит конечно.

Добавлено через 12 минут
По перечитке Saw
что не понравилось

http://forum.igromania.ru/showpost.p...37&postcount=3

и следом вот это

Tall_Man,
Ну теперь можно стрелять в кого угодно, учитывая, что док мертв. Честно говоря, не могу понять, чем я вообще опасен.
Так-то стреляла должно быть мафия, ибо ну никакого смысла ману меня убивать. Да и Фантомаса убил ман как потенциального ролевика. Для мафии он был не опасен.
Вечером читну предыдущий день еще и составлю подозрения, но вряд ли что-то новое будет.
(с)
откуда он знает что ману он не опасен, если о том что его приняли за кома посчитал не сразу, а постфактум уже,, иначе бы не удивлялся - с чего это в меня стреляли ?? значит не думал что попадает под роль кома у нескольких человек до этого
Поэтому тут несовпадение имеется, если он знал что его принимают за кома, тогда выстрел в него мафии очевиден должен быть и да- тогда ману он не опасен, если не косплеил кома целенаправленно, и если даже не думал что похож на кома
то для мана тем же и опасен чем и фантомас например которого удачно выпилил таки ман как ролевика
я еще перечитаю отдельно Фантомаса. посмотрю на сколько тот доком палился
собсно это все у меян по прежнему вместе с трупом Хала потом смущает в Saw
и очень бы хотелось услышать самого Saw

На следующий день, когда вешали Волдеморта, вы оба не дергались в альтернативы. Так что тут поведение ничем не отличается. Мне предыдущий день дал пищу для размышлений.Не о том я. Игра состоит не только из того, чтобы отдавать голоса. А в том, чтобы в игровой теме навязать диалог кандидатам, выложить свои размышления и выводы. Твоя позиция в течение дней была более пассивна, чем Saw. При том, что постов ты набил в разы больше, ты никогда не вел тред. Т.е. можно предположить, что ты не хотел этого делать. Ничего удивительного, что пулю получил Saw, а не ты.
Кроме того, твои размышления о том, кто ночью получит пулю, вполне характерны для мана. На кой ему стрелять в тех, кого убьют без него? Это потеря хода.

По Saw у меня возникли подозрения на роль, как раз в тот ход, когда в него стреляли. Об этом я уже писал. Удивление о том, "на кой?" - может быть картинным. Ведь на кой он и сам понимал, и ты, к слову. Но это весьма слабая зацепка. Можно сформулировать причины, как то, что Saw очень опытный и рассудительный игрок, думающий на шаг вперед, это само по себе достаточный повод подозревать.

Его убежденность в том, что в игре есть Проститутка - вряд ли попытка съехать на неигровухе, не его стиль игры. Выходит, он не слишком внимательно читал правила. А этот их кусок напрямую касается маньяка.

Резюмируя. Можно очень много найти "за" и "против" каждого из вас, но суть в том, что в диалогах с Saw я чувствовал себя комфортно, а Tall_Man'а - терплю с момента, как кое-как решил, что он не маф. Короче, Saw мне нравится. Tall_Man - нет. Я еще попробую перечесть наши диалоги, но скорее для очистки совести. Все равно, если Saw - ман, то уже победил. Если Tall, то дальнейший диалог - трата символов.

еще раз спрошу - какой смысл ? есть некая группа явно подозреваемых, ее надо разбавлять, чем больше метаний и хаоса, тем хуже для всего остального.
я навязываю только тогда когда нужно, вот тебе со вчерашнего вечера пытаюсь навязать, наконец то с мертвой точки сдвинулся оных. Если мне достаточно фактов,то диалоги мне не нужны.
А по мафии много было разных фактов, и в том числе что я выкладывал.

а я его никогда не вожу, за редкими исключениями.
на минуточку.. яне писал КОГО убьют, я писал что знаю в кого будет выстрел, и по сути оказался прав мафия стреляла в него, затем было (после Аида) пояснение отчего я посчитапл комом Со, он единственный кто начал за меня заступаться - когда была национальная игра обвини Верзилу в мафстве. Я думал он меня проверил после подозрений нуль дня, и поэтому выгораживает
А тот пост был - насчет я знаю- адресован вообще доку, который мог бы сложить 2+2
И лечить его, я не говорю что так и было - Фантомас вполне сам по себе отправил наверное лечение.
я в подмаски не лезу, и вообще мало кого тут знаю, но мне его игра понравилась
но тем не менее- если ман не ты- а он, то это именно это и есть

Добавлено через 56 секунд
омг чем я тебя настолько раздражаю ?

Добавлено через 21 минуту
По сути вчера я готов был вешать Со, но именно твоя реакция после итогов, мне сильно не понравилась, по тексту сейчас читаю тебя.
Хочу еще прочесть Фантомаса, чтоб посмотреть на сколько он палился ролью.
По факту, ты его подозревал усиленно причем вместе со мной (в смысле ты и меня и фантомаса подозревал)
стал бы ты маном его бить ? вот тут меня как раз уже сомнения, ты скорее бы меня убил наверно- причем как мафа

Добавлено через 22 минуты
Вега очень плохо что Со нет вообще, а ты в очередной раз сагрившись решишь что все для себя решил- пропадешь.

Добавлено через 28 минут
http://forum.igromania.ru/search.php?searchid=6974999
нет тут, как ролевика его точно убить не могли, по сути он ничего и не говорит кроме усиленного гона на Волдеморта
Один раз только вскользь Вегу зацепил и все

Добавлено через 30 минут
Мог ли убить его Со- мог бы - например как подозрительного - но не знаю он пишет что убили как ролевика тем не менее. Но это скорее постфактум уже

Мог ли убить Вега?
вот тут мне кажется что Вега скорее бы убил меня нафиг.

Добавлено через 40 минут
голос не окончательный. время есть еще подумаю. Все таки надеюсь на обсуждение

Что, все равно за кого голосовать?)

Короче говоря. Посты Талл мэна мне лопатить лень, да и смысла нет. Ман не палится в постах, ибо ищет мафию. Убийства тоже ничего не скажут. Поэтому я голосую за Талл мэна, а там пусть Вега решает.

Saw что думаешь и что скажешь ?

Добавлено через 3 минуты
одно исключает другое нэ
Если бы тебе не было лень лопатить, то увидел бы вообще все причины и все рассуждения
Мне вот не лень было почитать отдельно и тебя и Вегу и Фантомаса в придачу, уж не знаю какие выводы я сделал, но вы оба не желаете ничего обсуждать
Хотя Вегу немного смог вытащить на хоть какой то разговор.
Лень лопатить отдельно взятые посты, ок после итогов что скажешь кроме вчерашней эмо неигровухи?

Добавлено через 4 минуты
то есть ты знаешь, что Вега точно не ман да?

Tall_Man,
Ты не понял фишки. Если я считаю тебя маном, то какой мне смысл тебе что-то доказывать? Веге наверно и был бы смысл, но он как опытный игрок тут без меня разберется.
Без проверки этого знать на 100% никогда нельзя, но у меня вы идете 20% на 80% в твою пользу. На твоей стороне и чрезмерная заинтересованность в игре, и нервные мувы под конец, ну и т.д. Так что чистый метод исключения. Вега поестественней тебя выглядит.
Ну а если он ман, то тогда он круто отыграл, что могу сказать.

мне не надо, надо себе объяснять кто может быть маном и почему.
еще один о нервах, в чем нервы то ? попунктно тоже плз.
Я вот явно лучшего мнения об уровне твоей игры, так что давай без детских вбросов обойдемся, и так в чем нервность?
даже не знаю что и сказать....у вас принято забивать на игру болт?
Значешь что сейчас твои аргументы ? Это отражение подозрений в меня Веги
Вега говорил ровно тоже самое, а ты подстроился.
В отличии от тебя и Веги я могу обосновать любые свои претензии, вбросы это моветон если что.

Добавлено через 1 час 14 минут
ну отлично ничего никому не надо.....никого нет.
в общем ман Saw
теперь уже ясно точно, даю на это 85 процентов после диалогов и перечиток того что было.
Я тут писал что и отчего, но готов все обосновать
1) Saw так и не добили, а это точно мирный и не факт что для мана менее опасен -чем маф Хал (который был очевиден, но не все таки оставались шансы на не мафство)
То есть да стреляли по нему мафия, но от такого мирного лучше избавляться всем нехорошкам
2) Убит Фантомас
Со писал убит как ролевик, но нет Фантомас никак не мог палиться ролью, он упорно гнал на Волдеморта мирного, и почти ничего не писал (один раз вскользь упоминул лишь Вегу - и то не особо)
Вот как мафа, ман его мог вынести, тут уже вполне похоже.
Вега - я считаю убивал бы все таки скорее меня, ибо подозревал он меня сильно и я ему упорно не нравлюсь всю игру (впрочем я избавлю этот форум и мафию в целом от себя - можете больше не раздражаться из за моего присуствия)
3) Опять же противоречащие друг другу посты Saw в первом из них он удивляется что в него стреляли, во втором считает что не был опасен ману, но ману не опасен ком, а то что он не считал себя комом - он показал в первом посту
4) после итогов мне не понравились оба, и Вега, и Со
Но если Вега хоть как то пошел на диалог, то Со обсалютно все равно, вчера эмонеигровой вброс , и сегодня проброс знанием что Вега не ман (пусть решает Вега)
это еще больше не по мирному чем у Веги его реакции вчера
5) Аргументы Saw - эхоотражение подозрений в меня Веги, чтоб на этом сыграть и Вега инстинктивно с ним был согласился.
В общем оставлю немного на то, что ошибаюсь, но в целом думаю что прав.

Добавлено через 2 часа 19 минут
Вега, что думаешь ?

Что тебя понесло.
Ты не раздражаешь меня, как человек. Тебя по игре сложно понять. Не нужно игру переносить в жизнь. Если это спекуляция на эмоциях, то сработало, но я такое не люблю. Если ты серьезно, то извини, коли задел за живое.

Из твоих аргументов против Saw более-менее валиден только последний, про зеркальность подозрений, и то, он истинный только если Saw ман, но точно так же может поступить и мирный. И в таком случае совпадение наблюдений в пользу Saw. Брать это за исходный аргумент - натянуто.

Дальше страннее. Вместо кома, который точно не маньяк или вместо мафа, который как ты писал в другом дне должен был быть убит маньяком?
Что изменилось сегодня, я не понял, почему ман должен добивать Saw?

Да и здесь большой вопрос. Saw писал следующее:Кто не считал себя комом? Saw? Фантомас? Как это противоречит посту Saw? Объяснись.

Tall_Man,
Ты слишком нервно воспринимаешь мои посты. Еще раз. Я считаю тебя маном. Это постулат, который базируется на моих личных впечатлениях от твоей игры в сравнении с игрой Веги. Уж кому я и должен доказывать это так это Веге, но никак не тебе. Понятно, что ты будешь все отрицать.
Если бы Вега меня попросил доказать что-то, я бы ответил. Но зачем мне маньяку-то что-то доказывать?
Конечно, если я ошибаюсь, будет большой фейл, но это будет мой фейл, и я не считаю, что я ошибся.

ок принято - проехали

мирный должен искать сам или как то свое что то говорить, но не зеркалить тоже самое, тем более в эндшпиле
когда неверный повес приводит в поражению фракции, тут даже не то что отзеркалил, а то что выдал за свое это все, он не написал я мол читал и в общем то согласен с тем то и тем то сказанным до меня ранее, потому что думаю так то и так то.
Он просто отзеркалил твои аргументы как свои. Это не по мирному.
насчет мафа я писал там двояко, да Хал наиболее маф был, но Saw наиболее мирнный был для всех, которого на финал оставлять просто опасно
это первое
второе, ком не детектит мана, ком подозревал именно тебя как раз
То есть для мана Saw такой ком не опасен, если ман я - я бы убил Saw единственный кому опасен был ком с подозрениями тебя- это собсно тебе, но тут я допускаю что тебя могли с тем де успехом и подставить.
Я перечитывал всех по отдельности, смотри сам

пост номер раз


Ну и на кой хрен было в меня стрелять?
Tall_Man,
Не судя по всему а точно. (с)

То есть если бы он знал что сознательно косплеит кома, то не удивлялся бы выстрелу
Но удивление было, значит кома он не косплеил

и тут же следом еще один ответ

Tall_Man,
Ну теперь можно стрелять в кого угодно, учитывая, что док мертв. Честно говоря, не могу понять, чем я вообще опасен.
Так-то стреляла должно быть мафия, ибо ну никакого смысла ману меня убивать. Да и Фантомаса убил ман как потенциального ролевика. Для мафии он был не опасен.
Вечером читну предыдущий день еще и составлю подозрения, но вряд ли что-то новое будет.
(Цитата:
Возможно, Saw приняли за кома)
Я тоже так подумал.


http://forum.igromania.ru/showthread...9#post12040049
посты номер 3 и номер 9
то есть во втором он все таки согласен что его приняли за кома
а так как ком не детектид мана, то ману не опасен именно ком, но комом он себя не считал
все остальные игроки для мана потенциальные мишени в любом случае
я вот о чем
я не говорю что ком не опасен от слова никак, но если купить кома, то ману будет хороший профит в ввиде защиты комом в треде

Вообще-то мне интересно услышать твои аргументы.

это будет в любом случае чей то фейл, в том числе и мой. Если я ошибаюсь

Винсент Вега
Ты хочешь услышать почему маньяк не ты?

я не ман, сегодня это станет ясно окончательно в любом случае

Если мафы приняли Saw за кома, то причем здесь ход маньяка? Речь шла о том, что ману незачем в него стрелять. Не вижу противоречия.

Добавлено через 1 минуту
Да. Интересно, какими соображениями оперируешь.

Винсент Вега,
Ну смотри. Есть ты, и есть он. Почему я не вижу мана конкретно в тебе:
У меня есть правило в мафии (возможно основное). На третить-максиму четвертый день должно проявиться истинное лицо игрока. Без фальши. Иначе говоря - ты смотришь на посты игрока и видишь личность за ними(не важно какую).
Это эффект, который проявляется сам собой и связан с тем, что спадает стартовый троллинг и непонимание раскладов и начинается собственно игра. Иначе говоря мирный перестает дурачиться и тупить, а притворяться ему не надо. В такой ситуации он будет сама естественность.
Если же личности не видно, то игроку есть что скрывать. Конечно, Толл мэна я не знаю, но так уж получилось, что я знаю тебя. И в тебе я маньяка не вижу. Ну а если маньяк не ты, то...
Что касается Толл мэна, то ты сам видишь его заинтересованность, нерв (не путать с нервозностью). Шерстить посты не вижу смысла, ибо ман, который ищет мафию и играет один по суждениям ничем не отличается от мирного. По убийством тоже выводы делать смешно. Вот и остается полагаться на личное впечатление.

ты не понимаешь, он пишет я не опасен ману - когда удивляется что в него стреляли
но ман не стал бы точно стрелять в гипотетического кома по 2 причинам
1) его убьют мафы - и не зачем тратить выстрел на потенциальный труп
2) ком его все равно не увидит при проверке
но он не видел себя комом- судя по первоначальной реакции, а согласился с этим только потом

Добавлено через 4 минуты
почему смешно ? я в играх стараюсь ставить себя на место других и думать как бы я поступил с максимальным профитом, а убивают конечно иногда и наобум, но в основном по каким то причинам все же, и если их смогу понять, то немного станет понятнее все остальное.

Tall_Man,
Хз что ты пытаешься доказать. Я не видел себя комом, потому что был не комом (внезапно). А потом согласился, что принять могли. И что?..

в общем аргументы Saw неигровые.

Добавлено через 1 минуту
а отчего ты был уверен что ману ты не опасен ? любой игрок это потенциальная жертва мана и потенциальная опасность для мана

Tall_Man,
Аргументы основанные на личных впечателниях такая же игра. Более того, в мафии это основа как бэ.
Хоспаде, да я играл-то на половину с пофигизмом - кому я мог быть опасен. заводилами в треде были другие.

Tall_Man, мои такие же по большому счету.

в таком случае мне больше сказать нечего
я знаю что кто то из вас ман, склоняюсь к манству Со
и точно знаю что с повесом меня ман победит - кем бы из вас он не был.

так ты же пишешь что меня ты не узнал и не понял как раз
покупаешь Вегу этим ?

Tall_Man,
Я не покупаю Вегу, а голосую за тебя методом исключения. Чего тут может быть не понятного?(

ок, так тому и быть
я все что мог сказать уже сказал, а далее sapienti sat

Tall_Man, ты воспринимаешь казнь как личное поражение, а не как мой фейл. Если бы ты был чижом, который действительно склонялся к маньячеству Saw, то, вероятно, покрывал мою голову позором и взывал к логике, но ты взываешь безлично, к фейлу города.

Вега кстати все таки делает попытки разобраться и на моей волне уверенности в тебя не стал подстраиваться, а вот ты судя по всему подстроился под его подозрения в меня

Добавлено через 52 секунды
Винсент я играю всегда только на победу, и любой проигрыш воспринимаю как ЛИЧНОЕ поражение.

Добавлено через 4 минуты
а это и будет фейл города в целом- повес меня - значит я виноват в этом сам так как не смог найти верно не аргументов не манаа что взывать ? я написал аргументацию - призывал к диалогу с чем то ты даже согласился.
Заметь я на Со переключился еще до его пришествия в тему вновь. После того как не только все перечитал, а и прикинул со всех сторон. И не просто прикинул а все в теме обосновал и опять же хотел диалога. А театрально заламывать руки не в моих правилах (вроде)

Как раз на эмоции ты неплохо сейчас даешь. Но ты переигрываешь что ли.

одна минута до победы Saw

Добавлено через 3 минуты
мана с победой, Со но неигровуха фифифи в любом случае

Пичаль.

всем спасибо за игру и до свидания
победителя с победой
подпись DoCoMo
ака Trium

http://s020.radikal.ru/i707/1601/fc/d7e007fb8046.jpg

Добавлено через 1 минуту
Ребята, огромное спасибо за игру. С вами было очень приятно схлестнуться. Никакого сарказма. Вы круты, и я с интересом играл с вами в днях и нереально откладывал в штаны в финале.

Всегда ваш, трепетный и чуткий маньяк SunnyBoy :))

не пичаль, а надо было играть до конца а не уходить в неигровуху забив на поиск
впрочем я кретин и все просрал

Добавлено через 56 секунд
Вега с победой тебя, молодец

Tall_Man,
Ну вот, сколько времени есть, столько и трачу. Что поделать.

Спасибо. Ты тоже молодец, но ей Богу, каждый день я убивал тех, кого подозреваю. Не знаю, как вы это пропустили мимо себя. Я не играл на победу до последнего дня.

Фанился в поисках мафии и ждал пулю. Но меня не убили и пришлось вот, схлестнуться с остатками города. Сам отстреливал овощей (доктор случайно попался), потом мафа, и оставлял в игре хороших игроков, чтобы их можно было прочитать. Вы два лучших мирных жителя этой партии.

да дело не во времени, а в том что ты решил по какой то неигровухе и вообще отстранился, мне вчера вега не понравился, но диалога не вышло от слова совсем увы....
Впрочем это моя вина, город гомен насаи.

Добавлено через 57 секунд
лучшие побеждают, второе место подиума -это первый из лузеров

DoCoMo,
Если играть как в старые добрые, нужно сутками сидеть на форуме. Честно говоря, уже не реально.
Ну он хорошо сыграл, поэтому...

Нуемае я же говорила, Винс маньяк!

Винс маньяк
спички бряк

lolbabe, приятно видеть знакомые лица.

DoCoMo, вместе сыграли впервые. У тебя (можно на ты ведь?) местами прогибается логика, но в целом хорошее чувство игры и воля к победе 99лвл)

Джунши, если бы не ты, вероятно, гейм ушел бы мафии.

Ты неплохо слился после итогов вечером, готов был тебя вешать, собсно и вешал поэтому - приди Saw в игру и хоть как то обсуди....но увы, он еще более остраненно себя повел, в итоге я слил городу игру.
А неигровуха зло в принципе, можно было против тебя написать в аргументации, что Со не было на форуме не до итогов не после, значит он не заинтересован был в ней - так как не было НД, в отличии от тебя - присутствующего, но это неигровуха и моветон. Играть надо по игровым аргументам.
С победой, ты играл хорошо и победил заслуженно. Вообще мне твой ник знаком отчего то, может мы пересекались таки где то ? Тут я Docomo а вообще Trium

Ник Trium мне знаком.

Август 2014, gipermafia.ru, "Comic Con Russia" - парная партия под масками, ты был Рэн Итимоку, я - Жакоб, и свои "настоящие" ники мы выдели в одной мафоконфе :))

Вообще интересно, чем я подпаливался (кроме убийств моих подозреваемых, по которым никто маньяка почему-то искать не догадался).
Что до того, что Джунши-Saw повел себя отстраненно и слил игру - это верно лишь отчасти - в части нехватки у него времени. Видишь ли, мы с Джуном знакомы не один день, и мне действительно ОЧЕНЬ нравится его образ мысли и манера игры. Те самые соображения, которые я вываливаю многостраничными текстами, Джун умудряется выразить одной-двумя лаконичными фразами, чему я завидую белой завистью.

Оставшись с вами наедине, я заранее рассчитывал на то, что как меня привлекает манера игры Джуна, так и ему понятна моя, что приводит к некоторой "предвзятости" при выборе кандидата. Однако, будь у Джунши чуть больше времени, то знакомство могло бы привести к большим проблемам, ведь кто как не ты сам понимаешь, каковы причины ходов "двойника" и где сбои в его логике.

Окажись маньяком Джунши, думаю, я тоже выдавливал бы из игры тебя, Триум. Ты путанно и многостранично излагаешь мысли, часть из которых в общем-то верна, но небольшие сбои в логике выглядят намеренным извращением фактов. В таком случае тебя могло бы спати только явное паливо со стороны Джуна-маньяка, что довольно маловероятно.

Вот именно всем тем поведением о котором я писал. я ведь в принципе после итогов думал больше на Saw
но что было затем развернуло полностью, особенно "вы там решите кто будет кого вешать- а я поддержу" Это что мирный поиск ? Нет это именно манская отстаненность- а именно ману плевать кого именно из мирных повесить, другое дело что Со умудрился тебе перещеголять в этом вопросе.
Ну и я мудак сливший город раз не только дал себя повесить, а еще и неверно сделал выводы.

Добавлено через 4 минуты
в чем именно путанность ?
По сути так и было, правда что самое забавное стратегий у мафии не было, но их хаос четко лег в логику поиска
Таки был Мистик в начале и Хал в конце (почти в конце с разницой в 1 минуту)
Белл спокойно сливала свой голос
А сл днем все мафы оставшиеся голосовали уже в Белл
Насчет крайнего голоса ? Да специально можно так проголосовать - чтоб потом писать, я что играть не умею чтоб так делать?
Тут как бы да и Хал и Волдеморт вряд ли вместе, это уж слишком феерично, но и так тоже могло быть, но что то из них был маф. Казнили одного, ты убил другого
Маф оказался Хал, на поддержки которого спалилась для меня Мистик

Добавлено через 12 минут
Вообще я страшно разочарован финалом, я ожидал большей активности и конкретики. И что будут выдвигаться версии с каждой стороны почему и кто может быть маном. Но в итоге по сути все свелось что каждый назвал маном меня, причем по неигровухе.
Думал вот ты отстранился сейчас придет Saw послушаю что он скажет..увы вышло как вышло.. что впрочем никак меня не извиняет.
Но ты конечно все верно сделал и действительно был лучшим в этой игре. И в финале в общем то тоже исправился немного потом, после палева.

Но в целом я подумал, с мафией действительно пора завязывать, или как минимум уйти в длительный перерыв.....

Большей активности не было исключительно из-за недостатка времени. Все свободное было посвящено мафии без остатка. Что до большего количества версий, ну... мне это было невыгодно :))

Добавлено через 3 минуты
То было не паливо, а ход наперед. Заставив тебя проголосовать в меня, и оставив голос на тебе, я давал выбор Джунши, чем зеркалил его действия... ведь он давал выбор мне :)) Это и была часть втирания в доверие. Ход сам по себе несложный, сложно было другое :rolleyes:

Сложно было сохранять "покерфейс" и вносить в реплики непринужденый сарказм, чтобы дискредитировать тебя. Пришлось попотеть, выбирая выражения и расставляя заманухи) Я ведь даже Комиссара в тебе "видел" специально, чтобы заранее аргументировать наличие у тебя роли, кекеке. Изображал недоумение и легкую лень рыть темы, так, чтобы ты на моем фоне выглядел заинтересованно. Еще пару секретов оставлю при себе, на будущее... Прям распирает от удовольствия щас. Но, ей-ей, без вас, вашей вдумчивости... въедливости в хорошем смысле слова, было бы не так сложно, а в этом и вся соль удовольствия.

Я с этим не согласен, просто повезло что Со отстранился от игры от слова почти совсем. Я вообще очень хотел его в начале дождаться чтоб и его включить в диалог, а так пришлось работать с тем что было. Но если бы он пришел в тему и действительно пытался бы разобраться кто может быть маном, это "выбирайте - а я довешу" могло и вышло бы тебе боком. Будь в теме скажем Enzo (а он еще более въедливый чем я ) Или пытайся разобраться Saw .меня это и удивило, уж кем кем но комми я не был точно, и по теме не был ну просто никак. ну в сравнении с твоим конкурентом, ты трудился в разгребании темы как ударник....
на ты мне больше нравится. Ну побеждать легко интересно еще меньше- чем проиграть.

а мне понравился финал больше самой игры! :D
ибо Винс маньяк было полной неожиданностью :lol:

у меня так же- сейчас работа начинается и время на игры не будет, когда работаю играть тяжело, приходится нагонять тему до 2-3 ночи а утром вставать в 7
вот пока каникулы решил поучаствовать в игре Ады
кстати вступление вместе с ней придумали
это отсылка к фильму восставшие из ада (хеллрейзер), по сути повторяющие описание сюжета
решили сыграть на созвучие ника Ада,
а казнь (палач из резидента эвил ) в багровых тонах- намеки на фильмы "багровый пик" и "багровые реки" что тоже являются мистическими (реки правда нет,но во время просмотра доставляет)
а так как тут все связано с ужастиками, то имхо к месту

DoCoMo, :hug: спасибо за поддержку. а злого у меня ничего не получилось :))