Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Форумная мафия (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Мафия №88 "Переполох в Диснейленде." День третий. (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=139231)

MissCalito 03.05.2015 01:36

Мафия №88 "Переполох в Диснейленде." День третий.
 
Мафия №88 "Переполох в Диснейленде." День третий.

классика



После того как мультяши наши трупики несчастного Микки и Дейла они твёрдо решили что не сдадутся без боя, в этот же день на всеобщем городском голосовании они изгнали злодея!
К ночи все был готовы, воодушевившись своим первым шагом на голосовании мирные мультяхи собрались, схватив кто что смог и нацелились оборонять городок Диснея.
Тьма сгущалась злодеи тоже не теряли времени даром, с наступлением безпроглядной ночи начался настоящий бой, лишь к утру когда стало немного проясняться и лучики выгнули стало понятно что произошло.
Со смешанными чувствами жители стояли вокруг массивного тела Урсулы, им было одновременно радостно, что ещё один злодей прекратит терроризировать городок, а с другой - добрые сердца пребывали в унынии от смерти даже столько злого, но персонажа Диснея.
Exlay найден мёртвым.
С другого конца городка рыдающие гномы несли в хрустальном гробике Белоснежку, увы, эта ночь не прошла для них бесследно, они потеряли свою красавицу..
Nejka найдена мёртвой.
Вот уж злодеи, кому нужен был этот переполох...


ИТОГИ НОЧИ: покидают городок Nejka - мульт и Exlay - злодей.
  • Правила и итоги дней/ночей
Скрытый текст:
  • Общие правила игры (читать всем!)
Скрытый текст:
1. ГМ может быть триста раз неправ, но все претензии к нему - только после окончания игры, потому что никто кроме ГМа не видит ситуации целиком (с)
2. Вскрытия, лжевскрытия разрешены.
3. Голосовать обязан каждый участник игры.
Не проголосовавший получает 2 голоса против себя. При повторном пропуске - модкилл (либо замена ранее чем произойдёт второй пропуск, при условии что игрока нет около суток).
Пропуск нд и голосования карается так же.
4. При равенстве голосов на казни из игры никто не выбывает.
5. Игра начинается с казни.
6. Употребление нецензурной лексики, оскорбление игроков СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Наказание будет на усмотрение ГМ вплоть до исключения из игры.
7. Запрещено личное общение для всех игроков, кроме тех кто находится в игровой связке (мафия). Использование скриншотов и логов так же запрещено.
8. После смерти игрок не может продолжать игру и замолкает (в том числе запрещено отписываться в теме набора об игровых моментах)
9. В игре будет ЗЗ (зрительный зал), все желающие после смерти могут обратится к ГМ в скайпе и я вас добавлю. Касается только игроков, которые не находятся в игровых связках и наблюдателей.
10. Игра полусветлая, открывается сторона мульт/злодей.
  • Расклад
Скрытый текст:

Злодеи:
Скрытый текст:

https://pp.vk.me/c623824/v623824681/...crmbyfkN8Y.jpg
в игре 4 злодея (мафия), которые могут:
- каждую ночь убить одного игрока, выстрел общий
- имеют 1 доп. выстрел по роли за игру (индивидуальный, от выбранного ими участника конфы), т.е отсылают в формате "Дездемона - доктор", если она доктор - умирает, если ошиблись - умирает стреляющий
- общаются между собой в скайпе

Злющий злодей:
Скрытый текст:

https://pp.vk.me/c623824/v623824681/...Ug--vX0TEI.jpg
Малефисента (маньяк)
играет за себя и может убить одного игрока за ночь
(Гуффи (ком) при проверке видит её как "злодей")

Герои:
Скрытый текст:

https://pp.vk.me/c623824/v623824681/...WLHLdi-cY4.jpg
Гуффи (комиссар)
может проверить одного игрока за ночь на злость, проверка приходит в формате: "мульт", "злодей". При проверке мафии и маньяка ответ 1 - "злодей".

https://pp.vk.me/c623824/v623824681/...eoVqNK_lZg.jpg
Флаундер (доктор)
может вылечить одного игрока за ночь, от допа не лечит

https://pp.vk.me/c623824/v623824681/...UqxOoyEvRE.jpg
9 мирных мультяшек, без способности ночью влиять на игру, имеют только голос на казни
  • Расписание:
Скрытый текст:

Игра начинается с казни!
Казнь до 22:30.
Ночь до 23:00
Итоги в течении получаса.
  • Итоги дня/ночи
Скрытый текст:

День первый:
выбыл Льюс Терин - мульт

Итоги первой ночи:
убиты Alex306 - мульт и Nevermore - мульт

Итоги второго дня:
выбыл Ggall - злодей

Итоги второй ночи:
убиты Nejka - мульт и Exlay - злодей

  • Мультяшки:
Скрытый текст:
1. Alex306 - мульт (выбыл в первую ночь)
2. Exlay - злодей (выбыл во вторую ночь)
3. -Nevermore- - мульт (выбыл в первую ночь)
4. Eciton (заменил Кэрри)
5. Паркер
6. Эмилия
7. _Ди_
8. Nejka - мульт (выбыла во вторую ночь)
9. Vetrova
10. GGall - злодей (выбыл во 2 день)
11. Матилька (заменила Лайлу)
12. Логаш
13. Льюс Терин - мульт (выбыл в 1 день)
14. Вайзард
15. Бьянка
16. Старый гном - мульт (выбыл в 3 день)


НД принимаю исключительно в скайпе, просьба не игнорировать этот момент!


По всем вопросам обращаться в скайп (ЛС могут оказаться переполнены)!
скайп ГМ:
Annoyshka

Будьте взаимовежливы!
Всем хорошей игры!
:)


ТЕМА КАЗНИ

Vetrova 03.05.2015 01:38

Забавно.
Логаш! А ведь ты меня убедил, что он мирный!
За Нежку, кста, спасибо)))

Логаш 03.05.2015 01:39

Господи, мафы решили не стрелять допом? Вы шутите?
А вот Экслей маф для меня, без шуток, неожиданность.
Теперь Ветрова стала мафом для меня.

Бьянка 03.05.2015 01:39

Нда...... Ггалл не ман. И Логаш внезапно жив)) А так прощался)

Добавлено через 37 секунд
Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11817994)
Господи, мафы решили не стрелять допом? Вы шутите?
А вот Экслей маф для меня, без шуток, неожиданность.
Теперь Ветрова стала мафом для меня.

И Ветрова маф и ты сам)

Vetrova 03.05.2015 01:41

Логаш, ты ком или не ком? Пока не въехала, то ли допом не стреляли, то ли стреляли и зря, а Галл маном был. Объяснишь?

Матилька 03.05.2015 01:42

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11817996)
Нда...... Ггалл не ман. И Логаш внезапно жив)) А так прощался)

Добавлено через 37 секунд


И Ветрова маф и ты сам)

То бишь Экслей ман? И мафы убили того, кого можно повесить? Или он спалился так явно маном?

Бьянка 03.05.2015 01:42

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11817994)
Господи, мафы решили не стрелять допом? Вы шутите?
А вот Экслей маф для меня, без шуток, неожиданность.
Теперь Ветрова стала мафом для меня.

Ты продолжаешь настаивать, что ты ком?

_Ди_ 03.05.2015 01:43

Цитата:

Сообщение от MissCalito (Сообщение 11817987)
Exlay - злодей.

Верте Экслею, верьте Экслею.
Ну, Логаш, что ты на это сейчас скажешь??

Логаш 03.05.2015 01:43

Голосование первого дня:
1. Alex306 - против него GGall
2. Exlay - против него _Ди_, Alex306, Льюс Терин
3. -Nevermore- - против него Вайзард, Матилька
4. Кэрри
5. Паркер
6. Эмилия
7. Ди
8. Nejka
9. Vetrova - против неё Эмилия, Nejka
10. GGall
11. Матилька (заменила Лайлу)
12. Логаш - против него -Nevermore-, Бьянка
13. Льюс Терин - против него Exlay, Старый гном, Логаш, Vetrova
14. Вайзард - против него Кэрри
15. Бьянка
16. Старый гном

Не голосовали:
5. Паркер


Голосование второго дня (До момента вскрытия):
2. Exlay - против него _Ди_, Паркер
4. Eciton (заменил Кэрри)
5. Паркер
6. Эмилия
7. _Ди_ - Против неё Логаш, Exlay
8. Nejka
9. Vetrova - против неё Вайзард, Nejka, Эмилия
10. GGall
11. Матилька (заменила Лайлу)
12. Логаш - против него Матилька
14. Вайзард - против него Vetrova, Бьянка
15. Бьянка
16. Старый гном

Не голосовали(Потом проголосовали в Галла):
4. Eciton (заменил Кэрри)
10. GGall
16. Старый гном

Старый гном 03.05.2015 01:44

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818002)
Верте Экслею, верьте Экслею.
Ну, Логаш, что ты на это сейчас скажешь??

Странный заброс. Он говорил-то всего лишь свои мысли.

Бьянка 03.05.2015 01:44

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818000)
То бишь Экслей ман? И мафы убили того, кого можно повесить? Или он спалился так явно маном?

Почему ты взяла, что Экс- ман? Думаешь его стреляли мафы? А он стрелял Нежку?

Логаш 03.05.2015 01:45

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818001)
Ты продолжаешь настаивать, что ты ком?

Пока да, к середине дня все узнают правду о моей проверке, пока что буду смотреть.

_Ди_ 03.05.2015 01:45

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11817996)
Нда...... Ггалл не ман.

Почему так категорично??

Матилька 03.05.2015 01:46

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818005)
Почему ты взяла, что Экс- ман? Думаешь его стреляли мафы? А он стрелял Нежку?

Потому что считала почему то, что мафов 3. Раз Ггал маф, Логаш маф и Ветрова маф, то на Экслея оставался только ман.
Счас расклад поглядела.

Бьянка 03.05.2015 01:46

Думаю, что ман убивал Экса и это кто-то из тех, кто его подозревал. А мафы убивали Нежку. Почему? Скорей всего как того, кого вряд ли будут лечить.

Логаш 03.05.2015 01:46

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818002)
Верте Экслею, верьте Экслею.
Ну, Логаш, что ты на это сейчас скажешь??

Что скажу? Я был не прав, а ты теперь у меня явная мирная.

Бьянка 03.05.2015 01:47

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818007)
Пока да, к середине дня все узнают правду о моей проверке, пока что буду смотреть.

Как же ты объяснишь свое житье?

_Ди_ 03.05.2015 01:48

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818004)
Странный заброс. Он говорил-то всего лишь свои мысли.

Иии?? Продолжай мысль про странный заброс.

Логаш 03.05.2015 01:48

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818012)
Как же ты объяснишь свое житье?

Мафы не стали стрелять допом, чтобы нагнать паранои, ибо повес меня - трата дня.
Ну, или ещё что-то.

Бьянка 03.05.2015 01:49

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818011)
Что скажу? Я был не прав, а ты теперь у меня явная мирная.

Как быстро ты меняешь мнения. А вот Ди еще говорила, что Ветрова -маф, а ты, что нет. Пойдешь голосовать Ветрову? Кого проверял сегодня?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818014)
Мафы не стали стрелять допом, чтобы нагнать паранои, ибо повес меня - трата дня.
Ну, или ещё что-то.

Глупости. Зачем им трата дня? Когда они могли выстрелить в тебя и повесить еще мирного( если бы им удалось)

Старый гном 03.05.2015 01:51

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818013)
Иии?? Продолжай мысль про странный заброс.

Что непонятно-то? Зачем предъявлять такое эмо на вполне стандартные ошибки.

Логаш 03.05.2015 01:51

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818015)
Как быстро ты меняешь мнения. А вот Ди еще говорила, что Ветрова -маф, а ты, что нет. Пойдешь голосовать Ветрову?

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11817994)
Теперь Ветрова стала мафом для меня.

Да, пойду.

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818015)
Кого проверял сегодня?

Позже, сегодня в середине дня.

_Ди_ 03.05.2015 01:51

Кстати, Бьянка, ты там что то говорила про какую то теорию, которую озвучишь после ночи. Так что это за теория то??

Vetrova 03.05.2015 01:51

Вообще-то, жив ман или нет, зависит-таки от роли Логаша. Пока не могу вкурить, буду рассуждать по ходу.
1. Если Логаш чиж, то могли и допом стрелять, и тогда стрелял Экс, выходит. И ещё выходит, что Галл был маном, ибо убийства всего два.
Хотя его попадание в Галла чижом всё-таки маловероятно.
2. Если Логаш ком, то... спасибо ману, чо.
3. Если Логаш маф... слабо верится в такой хитроплан. Как-то слишком гениально.

Ди, звиняй за Экса. Даже рыпаться не буду терь, если меня казнишь. Шансы у мирных пока норм, а я заслужила. =(

Паркер 03.05.2015 01:51

Я так понимаю, что мафы убили Нежку, а маньяк- Экса.
Что-то экс на мана как-то не тянул.

Бьянка 03.05.2015 01:52

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11817999)
Логаш, ты ком или не ком? Пока не въехала, то ли допом не стреляли, то ли стреляли и зря, а Галл маном был. Объяснишь?

Как же могли зря стрелять, если Логаш настаивает , что он ком?

Логаш 03.05.2015 01:53

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818015)
Глупости. Зачем им трата дня? Когда они могли выстрелить в тебя и повесить еще мирного( если бы им удалось)

А если бы подвес мирного не удался, и на казнь пошёл бы маф?
Правда, Бьянка, отключи эмоции, не стоит палить проверки комиссара сразу, согласись.
Так что дай мне ещё поговорить с народом.

Бьянка 03.05.2015 01:53

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818004)
Странный заброс. Он говорил-то всего лишь свои мысли.

Оу.....а ведь Ди задает нормальный закономерный вопрос.

_Ди_ 03.05.2015 01:53

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818017)
Что непонятно-то? Зачем предъявлять такое эмо на вполне стандартные ошибки.

Это не стандартная ошибка, это ошибка кома. И знаешь что?? Если б Логаш сегодня был бы труп Экслея вешать не пошли бы, потому как ком написал доводы в пользу его мирности.
Кстати, раз уж пришёл, напомни-ка почему ты голосовал за Льюиса??

Бьянка 03.05.2015 01:54

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818025)
А если бы подвес мирного не удался, и на казнь пошёл бы маф?
Правда, Бьянка, отключи эмоции, не стоит палить проверки комиссара сразу, согласись.
Так что дай мне ещё поговорить с народом.

Да, какие проблемы?? Поговори)

Паркер 03.05.2015 01:55

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818022)
1. Если Логаш чиж, то могли и допом стрелять, и тогда стрелял Экс, выходит. И ещё выходит, что Галл был маном, ибо убийства всего два.
Хотя его попадание в Галла чижом всё-таки маловероятно.
2. Если Логаш ком, то... спасибо ману, чо.
3. Если Логаш маф... слабо верится в такой хитроплан. Как-то слишком гениально.

Как-то все три варианта маловероятны, и чтоб чиж точно попал в мафа, и чтоб мафы слили своего притворившись комом, и чтоб мафы не убили вскрывшегося кома. :confused:
Я что-то совсем запутался.

Бьянка 03.05.2015 01:55

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818007)
Пока да, к середине дня все узнают правду о моей проверке, пока что буду смотреть.

Что значит-пока да?? А потом ты откатишь что ли?

Vetrova 03.05.2015 01:56

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818024)
Как же могли зря стрелять, если Логаш настаивает , что он ком?

В чём конкретно ты подозреваешь Логаша?

Добавлено через 26 секунд
Цитата:

Сообщение от Паркер (Сообщение 11818030)
Как-то все три варианта маловероятны, и чтоб чиж точно попал в мафа, и чтоб мафы слили своего притворившись комом, и чтоб мафы не убили вскрывшегося кома.
Я что-то совсем запутался.

Та же фигня.

Паркер 03.05.2015 01:57

О, кстати а если, Экс был мафом, и шёл убивать Логаша, а его в этот момент убил маньяк, и выстрел не засчитался.
Может же такое быть?
Тогда всё встаёт на место.
Логаш -ком.
Ггалл и Экс - мафы.
Маньяк - Ветрова к примеру.

Старый гном 03.05.2015 01:57

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818027)
Это не стандартная ошибка, это ошибка кома. И знаешь что?? Если б Логаш сегодня был бы труп Экслея вешать не пошли бы, потому как ком написал доводы в пользу его мирности.
Кстати, раз уж пришёл, напомни-ка почему ты голосовал за Льюиса??

Я тебя реально не понимаю( Ком по-твоему, всезнающий что ли? У него 1 проверка была. Он написал о подозрениях Экса без проверки. Таких подозрений пруд пруди...

Логаш 03.05.2015 01:58

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818031)
Что значит-пока да?? А потом ты откатишь что ли?

Пока - значит что комиссар пока держит проверенного в секрете, хорошо?
Меня напрягает твой напор. Сбавь обороты) Я понимаю, что последний день для тебя был нервным, но тем не менее.

Паркер 03.05.2015 01:59

Хотя в шапке не сказано, какой порядок ходов, если ман и мафы ходят одновременно, то моя теория не верна.

Матилька 03.05.2015 01:59

Цитата:

Сообщение от Паркер (Сообщение 11818035)
О, кстати а если, Экс был мафом, и шёл убивать Логаша, а его в этот момент убил маньяк, и выстрел не засчитался.
Может же такое быть?
Тогда всё встаёт на место.
Логаш -ком.
Ггалл и Экс - мафы.
Маньяк - Ветрова к примеру.

А я жи где? Как ты так быстро меня забыл?

Vetrova 03.05.2015 01:59

Старый гном, ты кажешься мне разумным малым. Ты понимаешь, что всё-таки произошло ночью? (да-да, я в курсе, что я спасла Экса и терь под подозрением, но млять! я реально не могу понять)

_Ди_ 03.05.2015 02:00

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818036)
Я тебя реально не понимаю( Ком по-твоему, всезнающий что ли? У него 1 проверка была. Он написал о подозрениях Экса без проверки. Таких подозрений пруд пруди...

Он написал не о подозрениях Экса, а об его обелении и расписал это самое обеление по пунктикам, которые знаешь ли могут и смутить и заставить поменять мнение. Вон например как Настя. если та мир конеш.

Так что там с Льюисом??

Vetrova 03.05.2015 02:00

Цитата:

Сообщение от Паркер (Сообщение 11818040)
Хотя в шапке не сказано, какой порядок ходов, если ман и мафы ходят одновременно, то моя теория не верна.

Думаю, если бы кто-то ходил раньше, это было бы прописано в его роли.

Паркер 03.05.2015 02:01

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818041)
А я жи где? Как ты так быстро меня забыл?

Ну разве я могу тебя забыть? :)
Ну там как ты видишь только два мафа перечислены, ты среди оставшихся двух.

Vetrova 03.05.2015 02:02

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818043)
Вон например как Настя. если та мир конеш.

Ди, я мир =( Меня сам же Логаш и убедил в мирности Экса, так хорошо расписал. А теперь подозревааааает меняяяя =(
Ипать, дёрнуло голосовать в Носика. Так бы ща беленькая ходила =(

_Ди_ 03.05.2015 02:02

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818024)
Как же могли зря стрелять, если Логаш настаивает , что он ком?

Логаш может настаивать на чём угодно :)

Матилька 03.05.2015 02:03

Цитата:

Сообщение от Паркер (Сообщение 11818046)
Ну разве я могу тебя забыть? :)
Ну там как ты видишь только два мафа перечислены, ты среди оставшихся двух.

ну тогда четверочку тебе уже легко написать?А то я вот почему то тройку выводила, не повторяй моих ошибок.

Бьянка 03.05.2015 02:05

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818021)
Кстати, Бьянка, ты там что то говорила про какую то теорию, которую озвучишь после ночи. Так что это за теория то??

А вот эта теория в действии и есть.
Маф Логаш сдает своего спуна мафа Ггала, перед этим пол дня его оправдывая. В прощании пишет подельников, кому доверять- Ветрову и Экса. Ветрова, кста, после того, что я сказала. что не удивлюсь, что Ггалл и Логаш оба мафы, мягко сказала, что не удивится, что Ггалл и Логаш оба мирные и что Логаш вполне может комом пережить ночь. Сейчас она пытается найти оправдание-почему кома не убили. Логаш мгновенно сдает Ветрову. Конечно они не ожидали, что ман убьет Экса. Тепер Ветрова спаленная по самое небалуй.
Я бы могла поверить во всю эту фигню, если бы Логаш сразу после результатов откатил бы от кома. Сказал бы , что он лжеком.Тогда можно было бы считать, что Экс- это результат допа. Но он настаивает на том, что он ком. Может эффект неожиданности? Может не просчитали?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818022)
Вообще-то, жив ман или нет, зависит-таки от роли Логаша. Пока не могу вкурить, буду рассуждать по ходу.
1. Если Логаш чиж, то могли и допом стрелять, и тогда стрелял Экс, выходит. И ещё выходит, что Галл был маном, ибо убийства всего два.
Хотя его попадание в Галла чижом всё-таки маловероятно.
2. Если Логаш ком, то... спасибо ману, чо.
3. Если Логаш маф... слабо верится в такой хитроплан. Как-то слишком гениально.

Ди, звиняй за Экса. Даже рыпаться не буду терь, если меня казнишь. Шансы у мирных пока норм, а я заслужила. =(

Вот! Я не видела этого поста, пока писала ответ Ди. Но сейчас ветрова будет вытягивать Логаша.А Логаш вообще гениален.

Старый гном 03.05.2015 02:08

_Ди_,
С Террелом? Ну почитай мои посты о нем, тот где я его подозревал. Там все написано. Он играл вполне подозрительно для первого дня.

Vetrova,
Цитата:

(да-да, я в курсе, что я спасла Экса и терь под подозрением, но млять! я реально не могу понять)
Я честно говоря пропустил этот момент. Для меня-то Экс был подозрителен.
Ночью? Едва ли Экс стрелял доп выстрелом в Логаша и умер, не угадав. Тогда было бы 3 убийства. (ман и маф тут стреляют одновременно как щас узнал) Поэтому скорей всего мафия приберегла доп выстрел на конец игры, когда расклад будет стремнее. Зачем - хз? Я бы не стал.

Vetrova 03.05.2015 02:09

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818051)
А вот эта теория в действии и есть.

Знаешь, что мне всё-таки не нравится? Что твоя вчерашняя теория претворилась в жизнь. Я вчера говорила тебе, вроде, что твои слова о выживаемости кома похожи на подготовку к сливу. Сегодня всё идёт ровно по твоим словам. Меня это напрягает.

Паркер 03.05.2015 02:10

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818050)
ну тогда четверочку тебе уже легко написать?

А четвёрочки остальных узнать не желаешь?
И да, напомни свою троечку-то.

Свою 4-ку я уже говорил - Ггалл, Экс, ты, Гном.
Гном кстати внеазпно так появился после начала нового дня.

Если он не маф, то в принципе последним мафом может быть и Ветрова (прости Настюшь).
В любом случае не верю, что против Льюриса голосовали в первый день три подряд мафа.
Если не маф ты, то тут всё сложно, Вайдзард овощ. А Бьянка, Ди и Эмилия для меня примерно на одном уровне.

Обидно, что убили именно Экса, он для меня был самым очевидным.

Бьянка 03.05.2015 02:10

Цитата:

Сообщение от Паркер (Сообщение 11818030)
Как-то все три варианта маловероятны, и чтоб чиж точно попал в мафа, и чтоб мафы слили своего притворившись комом, и чтоб мафы не убили вскрывшегося кома. :confused:
Я что-то совсем запутался.

Вот, чтобы чиж точно попал в мафа, при этом защищая его в теме, я точно не поверю. И в то, что во вскрывшегося кома не стреляли допом тоже.

Vetrova 03.05.2015 02:11

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818055)
Едва ли Экс стрелял доп выстрелом в Логаша и умер, не угадав. Тогда было бы 3 убийства. (ман и маф тут стреляют одновременно как щас узнал)

Если вряд ли только из-за двух убийств, то мы не знаем же, каким злодеем был Галл. Но да, маловероятно. Просто так же маловероятно и всё остальное!

_Ди_ 03.05.2015 02:11

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818055)
_Ди_,
С Террелом? Ну почитай мои посты о нем, тот где я его подозревал. Там все написано. Он играл вполне подозрительно для первого дня.

Я почитаю, потом, когда возможность будет, но сейчас ты вполне можешь дать мне краткий пересказ.

Vetrova 03.05.2015 02:11

Цитата:

Сообщение от Паркер (Сообщение 11818059)
прости Настюш

Да я понимаю. =(

_Ди_ 03.05.2015 02:12

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818057)
Меня это напрягает.

Не поверишь, меня тоже. >_>

Бьянка 03.05.2015 02:12

Цитата:

Сообщение от Паркер (Сообщение 11818035)
О, кстати а если, Экс был мафом, и шёл убивать Логаша, а его в этот момент убил маньяк, и выстрел не засчитался.
Может же такое быть?
Тогда всё встаёт на место.
Логаш -ком.
Ггалл и Экс - мафы.
Маньяк - Ветрова к примеру.

Первый раз такое вижу-чтобы выстрел не засчитался. Это у вас в правилах? Обычно выстрелы одномоментны.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818039)
Пока - значит что комиссар пока держит проверенного в секрете, хорошо?
Меня напрягает твой напор. Сбавь обороты) Я понимаю, что последний день для тебя был нервным, но тем не менее.

Чем для меня вчерашний день был нервным? На эмо давишь?

Старый гном 03.05.2015 02:15

_Ди_,
А должен? У меня как бы тоже свои дела. Если тебе лень читать, то мне лень пересказывать...

Логаш 03.05.2015 02:15

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818067)
Чем для меня вчерашний день был нервным? На эмо давишь?

Нет, сижу с попкорном и наблюдаю за перепиской.
Из неё уже сделал кое какие выводы.

Паркер 03.05.2015 02:17

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818067)
ервый раз такое вижу-чтобы выстрел не засчитался. Это у вас в правилах? Обычно выстрелы одномоментны.

Ну да, у нас обычно маньяк ходит раньше мафии.

Vetrova 03.05.2015 02:17

_Ди_, если что, тут можно читать посты отдельного человека в теме. Заходишь в раздел, жмакаешь на кол-во сообщений нужной темы (справа столбик), потом в списке выбираешь нужного человека и жмакаешь на кол-во сообщений напротив него. Дальше понятно.
Так проще искать.

Матилька 03.05.2015 02:18

Цитата:

Сообщение от Паркер (Сообщение 11818059)
А четвёрочки остальных узнать не желаешь?
И да, напомни свою троечку-то.

Свою 4-ку я уже говорил - Ггалл, Экс, ты, Гном.
Гном кстати внеазпно так появился после начала нового дня.

Если он не маф, то в принципе последним мафом может быть и Ветрова (прости Настюшь).
В любом случае не верю, что против Льюриса голосовали в первый день три подряд мафа.
Если не маф ты, то тут всё сложно, Вайдзард овощ. А Бьянка, Ди и Эмилия для меня примерно на одном уровне.

Обидно, что убили именно Экса, он для меня был самым очевидным.

Моя троечка это Ггал, Паркер и Эцитон. Четверки кого хочу узнать, сейчас в теме нет. Надеюсь на завтра.
Я думаю, что ты счас всех вычислишь, ты же обещал. Какие обиды.

Бьянка 03.05.2015 02:19

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818057)
Знаешь, что мне всё-таки не нравится? Что твоя вчерашняя теория претворилась в жизнь. Я вчера говорила тебе, вроде, что твои слова о выживаемости кома похожи на подготовку к сливу. Сегодня всё идёт ровно по твоим словам. Меня это напрягает.

Считаешь, что я мафлю с Логашем и Ггалом и Эксом? Что я сняла голос с Терина и бросила его в Логаша- это такой был хитрый маневр?) Ты мне льстишь) Это у нас Логаш гений. Никак ни я.

_Ди_ 03.05.2015 02:20

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818069)
_Ди_,
А должен? У меня как бы тоже свои дела. Если тебе лень читать, то мне лень пересказывать...

Где я написала, что мне лень, мм??
И, знаешь ли, мирному не трудно повторить то, что он уже писал.
А ты сейчас начинаешь просто уходить от ответа.
Почему то мне вдруг это напомнило Экслея.

Vetrova 03.05.2015 02:22

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818065)
Не поверишь, меня тоже. >_>

А ещё я прикинула, что из-за её выходки и моей защиты Логаша вчера я тоже не в очень хорошем свете. Опять. Ибо можно теперь выставить, что я мафка, которая воспользовалась "предложением" Бьянки не убивать кома допом и так и сделала. Напрягает ещё сильней. -__-

А Логаш всё равно не маф! И я хоть сто раз повторюсь. Он в решающие моменты первой казни запросто готов был слить Экса. А Экс кто - ура-ура, мафия!

Паркер 03.05.2015 02:23

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818075)
Моя троечка это Ггал, Паркер и Эцитон.

Ну я понятно, мёртвый маф Ггалл, овощ Саф.
Удобная тройка.

А Экс у тебя кто?
Если Экс маф, то кто ман у тебя?
А если Экс- ман, то кто последний маф?

Логаш 03.05.2015 02:23

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818076)
Считаешь, что я мафлю с Логашем и Ггалом и Эксом? Что я сняла голос с Терина и бросила его в Логаша- это такой был хитрый маневр?) Ты мне льстишь) Это у нас Логаш гений. Никак ни я.

А давай таки решим, что Логаш честный)
Кто тогда мафия? Мне правда важен этот вопрос.

Vetrova 03.05.2015 02:24

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818076)
Считаешь, что я мафлю с Логашем

А Логаш тут причём? Вжизнь не поверю, что он мафия.

Бьянка 03.05.2015 02:25

Ладно. Если вы не понимаете, что не убить вскрывшегося кома мафия не может, хотя бы по тому, что ей не нужна вторая проверка, то делайте что хотите.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818083)
А давай таки решим, что Логаш честный)
Кто тогда мафия? Мне правда важен этот вопрос.

У меня нет такого варианта. Расскажи свою теорию по происходящему с мирным Логашем.

Логаш 03.05.2015 02:28

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818086)
Ладно. Если вы не понимаете, что не убить вскрывшегося кома мафия не может, хотя бы по тому, что ей не нужна вторая проверка, то делайте что хотите.

Бьянка, скажи свои соображения. Просто возьми за Х, что я мирный.
Строить теории вокруг меня хорошо, но включать Эмо плохо.

Vetrova 03.05.2015 02:29

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818086)
Ладно. Если вы не понимаете, что не убить вскрывшегося кома мафия не может, хотя бы по тому, что ей не нужна вторая проверка, то делайте что хотите.

Я сейчас уже не знаю, мир ты или мафия, но дже если мир... Мафы могли его не стрелять именно из-за твоей подготовки его на слив вчера. Причина проста: сейчас ты и такие же параноики (или мафы, я уже не знаю), как ты, будут вешать кома, ПАТАМУШТА ОН ЖИВОЙ О БОЖЕ!
Ну и ещё могли зассать. Логаш, в принципе, давно с Галлом знаком. Есть небольшая вероятность, что он мог просто угадать в нём мафа по поведению Галла. И решил пойти ва-банк.

Матилька 03.05.2015 02:29

Цитата:

Сообщение от Паркер (Сообщение 11818081)
Ну я понятно, мёртвый маф Ггалл, овощ Саф.
Удобная тройка.

А Экс у тебя кто?
Если Экс маф, то кто ман у тебя?
А если Экс- ман, то кто последний маф?

Ну Саф может и овощ, но с тобой мог вполне разбежаться. Что то мне подсказывает, что если в конфе ты, это вполне нормально. И то, что ты не удивился его голосу в тебя, подтверждает эту теорию.

Экс может быть мафом, может быть маном. И да, я у Экса даже четверку с тобой вижу вполне. Несмотря на то, что ты его голосовал, если возвращаться к теории разбежек. Хотя конечно хочу, чтобы он был маном. Тогда трупы уменьшатся.

Кто у тебя Логаш теперь?

Vetrova 03.05.2015 02:31

А сегодня веселее. =)

Бьянка 03.05.2015 02:34

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818089)
Бьянка, скажи свои соображения. Просто возьми за Х, что я мирный.
Строить теории вокруг меня хорошо, но включать Эмо плохо.

Где эмо? в чем? Я тебе уже сказала- у меня нет такой теории. Скажи свое видение ситуации. Если ты мир. Кто мафы, чьи выстрелы и почему ты жив?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818090)
Я сейчас уже не знаю, мир ты или мафия, но дже если мир... Мафы могли его не стрелять именно из-за твоей подготовки его на слив вчера. Причина проста: сейчас ты и такие же параноики (или мафы, я уже не знаю), как ты, будут вешать кома, ПАТАМУШТА ОН ЖИВОЙ О БОЖЕ!
Ну и ещё могли зассать. Логаш, в принципе, давно с Галлом знаком. Есть небольшая вероятность, что он мог просто угадать в нём мафа по поведению Галла. И решил пойти ва-банк.

Где была подготовка? Я спецом не расписывала. А вот сейчас мы и посмотрим- кто меня поддержит. Есть ли тут паранойики. Мафы -то уж точно есть. голос на Логаше я уже оставила.

Vetrova 03.05.2015 02:37

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818094)
Кто мафы, чьи выстрелы и почему ты жив?

А ты почему жива?!

Бьянка 03.05.2015 02:38

Vetrova, пока, он кстати, тебя голосует, а ты его защищаешь)

Добавлено через 46 секунд
Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818100)
А ты почему жива?!

Я не вскрывшийся ком.

Vetrova 03.05.2015 02:41

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818101)
Я не вскрывшийся ком.

Ну и зачем сейчас вскрываться? -__-

Добавлено через 49 секунд
Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818101)
Vetrova, пока, он кстати, тебя голосует, а ты его защищаешь)

С моими косяками кто угодно имеет полное право меня голосовать. Тут не как в первый день, безпричинно, тут причина есть. =(

_Ди_ 03.05.2015 02:43

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818086)
У меня нет такого варианта. Расскажи свою теорию по происходящему с мирным Логашем.

Мне не понятна твоя категоричность с ситуацией с Логашем. Так же как и не понятна твоя категоричность с тем, что Ггалл не мог выйти маном.
Собственно вариантов развития ночных действий больше одного и процент на не удавшийся доп так же есть.

Бьянка 03.05.2015 02:48

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818107)
Мне не понятна твоя категоричность с ситуацией с Логашем. Так же как и не понятна твоя категоричность с тем, что Ггалл не мог выйти маном.
Собственно вариантов развития ночных действий больше одного и процент на не удавшийся доп так же есть.

Согласна. И я написала про это- что если бы Логаш сразу откатил бы от кома, то я могла бы рассматривать убийство Экса, как неудавшийся доп. Но Логаш продолжает настаивать на том, что он ком. Думает мафы его еще раз стрельнут допом?)

Vetrova 03.05.2015 02:55

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818111)
если бы Логаш сразу откатил бы от кома

Это было бы оччень подозрительно. Ибо даже если он не ком, а чиж, зачем ему откатывать от кома? Ведь доподлинно неизвестно, стреряли мафы допом или нет, т.к. не ясна ситуация с маном. Если он чиж, ему пока лучше и дальше притворяться комом, чтобы спасти настоящего кома. С Галлом отлично вон получилось, а придумать вторую проверку на мирного вообще фигня вопрос.

И... а если бы он откатил от кома, а сам маф? Почему у тебя откат=мирность?

_Ди_ 03.05.2015 03:00

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818111)
если бы Логаш сразу откатил бы от кома

Будь я к примеру оставшимся в живых лжекнувшим комом, то я бы не стала б откатывать сразу же после ночи. Это не информативно.

Vetrova 03.05.2015 03:02

Логаш, ты ещё тут?

Добавлено через 9 минут
Всё-таки с ночью забавно вышло. Сейчас ещё варианты в уме перебираю... Про доктора-то забыли)
Это у нас получается, в теории, что и ман может быть жив, и допом промазали, если хилка дока прошла успешно. XDD

Матилька 03.05.2015 03:21

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818094)
Где эмо? в чем? Я тебе уже сказала- у меня нет такой теории. Скажи свое видение ситуации. Если ты мир. Кто мафы, чьи выстрелы и почему ты жив?

Добавлено через 2 минуты


Где была подготовка? Я спецом не расписывала. А вот сейчас мы и посмотрим- кто меня поддержит. Есть ли тут паранойики. Мафы -то уж точно есть. голос на Логаше я уже оставила.

Я бы даже рада была бы, если Логаш маф. Тогда бы выходило, что я прально истолковала бы его поведение. Но уверенности у меня нет, хотя часто самое элементарное есть верно.
Да и ты как то на недоверие и тайны намекала, но жива. Если мафы знают, что Логаш маф.
В общем и целом я завтра буду думать. Могла бы голоснуть, не вепрвой как бы Логаша. Ну и да, все таки труп Экса похож на труп мана, который решил убрать того, кого подозревал.

Ну и еще. Все таки вряд ли тройка Логаш-Ветрова-Экс существует. Если Логаш маф с Эксом, думаю он не стал бы еще и Ветрову зеленить.

Логаш 03.05.2015 03:26

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818094)
Я тебе уже сказала- у меня нет такой теории. Скажи свое видение ситуации. Если ты мир. Кто мафы, чьи выстрелы и почему ты жив?

Для видения ситуации, мне нужно знать твою теорию. С учётом того, что я мирный. Я сейчас не про ночные выстрелы, а расклад в игре.

Vetrova 03.05.2015 03:33

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818132)
Ну и да, все таки труп Экса похож на труп мана, который решил убрать того, кого подозревал.

Экс не ман. Зуб даю.

Матилька 03.05.2015 03:34

И еще, я ламо. Зачем Логашу обеляться на Ггале, если Экслея все таки больше народа подозревало?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818135)
Экс не ман. Зуб даю.

Не, я это и имела в виду. Труп мана, это труп от мана, значит, что скорее всего все таки Экса ман убил. Мафам его убивать не резон. Или неудавшийся доп. Во что и правда плохо верится.

Добавлено через 3 минуты
В общем и целом, у меня пазл не складывается.

Добавлено через 6 минут
Но если Экс маф, то тогда он кого то должен был спасать на первой голосовалке, если рискнул проталкивать Льюиса. и все опять упирается в тебя и Логаша.

_Ди_ 03.05.2015 03:45

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818136)
И еще, я ламо. Зачем Логашу обеляться на Ггале, если Экслея все таки больше народа подозревало?

Могу добавить еще и непонятку зачем Логашу обелятся на Ггале, когда на плахе уже лежала голова Насти, а его самого и не трогали.

Матилька 03.05.2015 03:45

Похоже логику надо или свсем отключить, или перечитывать Экса и разбирать каждое слово.
Все, на сегодня я спать. Всем мультяшкам ярких снов.

Добавлено через 1 минуту
Хотя у Экса все так размыто было, что не финта там не разберешь с определенностью.

Vetrova 03.05.2015 03:50

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818136)
Но если Экс маф, то тогда он кого то должен был спасать на первой голосовалке, если рискнул проталкивать Льюиса

Он спасал себя.
Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818144)
Могу добавить еще и непонятку зачем Логашу обелятся на Ггале, когда на плахе уже лежала голова Насти, а его самого и не трогали.

Это ключевой момент. НЕЗАЧЕМ ЕМУ БЫЛО!
Но я читаю Бьянку первого дня, и она там таки миром идёт оч уверенно. А сегодня стрём какой-то. Тут наскоком не разберешься.

Матилька 03.05.2015 03:55

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818144)
Могу добавить еще и непонятку зачем Логашу обелятся на Ггале, когда на плахе уже лежала голова Насти, а его самого и не трогали.

О. И это тоже. Значит надо смотреть кто лишний в каких вариантах.

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818149)
Он спасал себя.

Почему не по простому варианту? Никинув голос на кого нить из тех, на ком уже были голоса?:confused:

Ладно, пора точно спать, раз голова не варит. Я ушла.

Добавлено через 3 минуты
Но в то, что маф Логаш угадал, что Ггал ман и рискнул вскрыться, я не верю.
Или оба мафы, или Логаш мир. Значит Ггал может быть маном, только при условии, что Логаш ком/мирный лжек.

Добавлено через 5 минут
Значит Ггал тоже более вероятный маф (процент на его мафность, в случае мафности Логаша, плюс процент на мафа/мана при проверке, если Логаш ком. Да и ману Ггалу надо было бы искать мафов, чтобы город его не вешал. а у него игра, на не палевность связок скорее). Приходим к тому же, что ничего не понятно. Хоть вешай правда Логаша сразу, чтобы голову не ломать.

Vetrova 03.05.2015 04:02

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818150)
Почему не по простому варианту? Никинув голос на кого нить из тех, на ком уже были голоса?

Потому что простой вариант на казни часто самый палевный. И ещё, я уверена, Экс не стал бы меня ни разу казнить в первый день, ибо мою шизофреническую игру он знает, и казнить меня за неё для него было бы тоже палевом. А Льюис вообще удобной мишенью оказался. Вредина.

Добавлено через 37 минут
Логаш, я знаю, что ты здесь. Почему молчишь? Скучно же так.

Добавлено через 53 минуты
Перечитала вторую половину первого и весь второй день. Обновила списки.
Условно мирные:
Логаш
Матилька
Бьянка
(кроме паранойи по Логашу не нашла ровным счётом ни одной зацепки, чтобы приписать её к возможным мафам. наоборот, она все дни шла очень уверенным миром с хорошим поиском)
Паркер (с Матилькой они друг друга, кмк, просто недопоняли, меж тем у Паркера хороший список мафии был и рассуждения в целом мне нра)
Ди

Все остальные:
Ацетон - будем посмотреть, голос мафский, а по Кэрри мнение так и не сложилось.
Вайзард - думаю, мирный, но пока уверенности нет, пущай тут побудет. Понравился один его пост, где шли рассуждения мира, плюс с возможным мафом Ггаллом (возможным, ибо судьба маньяка пока не ясна) они много хихикали в теме, создавая тем самым связку. А мафам такие связки не оч нужны.
Старый гном - напоминает мне Джунши. Тоже пишет мало, но по делу, и при этом очень сложно понять, на чьей он стороне.
Эмилия - трудночитаемые посты. Казалась мне мирной по первому дню, но сейчас уверенность спала. Будем читать её завтра.

Вайзард 03.05.2015 09:56

Перечитал первый день вечер с момента чехорды в голосовалке, не понравился гном и бьянка, первый танковал невразумительно, вторая голос кинула даже не в того, кого подозревала(или я пропустил) Хотела вешать логаша, но утопила мирняшку.

День второй, экслей сомниваеться во мне и с подачи его, ветрова голосует в меня, учитывая, что я писал, что у меня сегодня проблемы с форумом, и просил замену, выглядеть моветон дибильно

Цитата:

Согласна. Можно попробовать. Правда связок, если маф не найдем. Может только немного я обелю тебя, а ты меня. но мы друг друга и так не особо подозреваем. Знаете, вот я вам обоим доверяю, но самый смысл вешать-кого-то из вас, к сожалению. Слишком вокруг вас все крутится((
Сама призналась в бесполезности казни меня, и сама же казнить? При всем при том, связки то на меня были, глупо их не видеть

Бьянка, проголосовала, начала подозревать других, голос не меняеть, держит все так же на мне.

Ггал писал в мирных бьянку и ди, согласен по ди, следовательно второй кандитат сопартийник

Цитата:

Вайз, Эми и Нежка не станут снимать с меня голоса. Типа из принципа. В остальных могут накинуть, а могут и разбросать. А вот в меня прилетит ещё парочка запросто сегодня)
Так что вангую смерть императрицы Измы. =)
Тупо потому что не заходил даже, принцип фигня

Мой список нехорошек по прочитанному

Бьянка, ветрова и гном.
Верю логашу, моте и ди

Vetrova 03.05.2015 10:33

Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818191)
Тупо потому что не заходил даже, принцип фигня

Прости, Вайз, я тут больше Нежку имела в виду.

Бьянка 03.05.2015 11:24

Анонс!

И так вы дождались. Я на работе. Инет тормознутый. Клиенты так и норовят отвлечь, но кто наберется терпения, тот дождется ответов на многие вопросы. Канешн, в моем исполнении. И так....

Добавлено через 20 минут
Первый акт Марлезонского балета

Кто убил Кролика Роджера Невера и Нежку

Версия первая- Логаш -маф.

Вернемся в первое голосование. У нас на подвесе - Ветрова и Экслей. На Логаше 2 голоса. Все спрашивали- Зачем Экс открывает новую ветку на Тирена? И на этом, кста, Логаш его обелял. Но в свете новых фактов , не думается ли вам, что он просто не может кинуть голос ни в Логаша, ни в Ветрову? И ему приходится открывать третью ветку.
Вторым голоснул Гном (?) Вот тут вопрос вопросов- случайно помог или нап? Третий пошел Логаш. Четвертая я. И они расслабились. Успокоились и Логаш даже сказал, что его вполне устраивает повес Тирена, хоть до этого он все время говорил, что скорее Экс маф, чем Тирен.
Но! я убираю голос и голосую Логаша. Выходит ничья. Мафы ничью не хотят. Вот тут я все время задавала вопрос и себе и в теме- Почему Логаш не сам пошел менять голос? Ведь мог голоснуть в Экса. Он же его подозревал. И отмаза была бы- спасал от ничьей. Но он послал голосовать Ветрову. Она единственная могла из них голоснуть в Тирена без палева. Вот как поступил бы мирный в том случае, если ничья и на тебе 3 голоса? Спасался бы сам. А вдруг Ветрова-маф и голоснет Логаша и Логаш( предполагаемый ком) вылетит. Но Логаш не боится. Он знает- куда проголосует Ветрова. Правильно- в Тирена.
А теперь ответ на вопрос- кто убил Невера и Нежку?
Невер в последних постах сказал, что если Тирен выйдет миром, то мафы спалились на нем по самое небалуй. За что и словил пулю. Нежка с самого входа и до самого конца говорила, что Ветрова-маф, что тоже не устраивало мафов.
Итог - мафы Экслей -Ветрова-Логаш- Ггалл/Гном? Последнее место вакантно. Это может быть и Вайзард, а Гном просто случайно влился в повес Тирена. Тогда Ггалл вполне может быть маном.
Кста- эту тройку четко обозначила Эмилия, даже не зная, что Экс маф. Мой респект.

Добавлено через 45 минут
Второй акт Марлезонского балета

Бывает даже то, чего никогда не может быть

Версия два -Логаш-мирный

Разберем ситуацию, что Логаш -коми.
При наличии допа, я не представляю зачем мафам нагнетать паранойи и не отстрелить его еще ночью. Для них два профита- убивается горроль и нет второй проверки. Даже неважно мирная она будет или мафская. Иметь проверенного мирного в мутной зоне, ничуть не хуже чем, иметь мафскую проверку без связей.
Вариант здесь может быть только один
Логаш просто мир, который вычислил злодея Ггалла ( что вполне допускаю) . Ггалл оказался маном, Экс убился об доп.
Но...опять таки, еще вчера писала, что в таком случае Логашу надо было откатить назад, что он не сделал.
Вывод- не поверю, что во вскрывшегося кома не стреляли допом и не убили. Ведь они должны были точно знать, что он ком раз назвал их напа.
Но! Там, где я играю есть золотое правило- ком, как бы он не был подозрителен, является им до тех пор, пока не появился второй.
Поэтому голос с Логаша я сниму и голосну Ветрову. Это совпадает с моим представлением, что она маф и спасала Экса.
Но! Труком, если ты есть, то завтра тебе надо вскрываться, иначе мафы зарулят городом.
И последне и очень важное, на что я так и не получила ответа - роли раскрываются полностью или нет?

Вайзард 03.05.2015 12:18

Это может быть и Вайзард

ваши доводы?

Бьянка 03.05.2015 12:20

Третий акт Марлезонского балета

Предпочтения
Ссыль на них у меня в подписи

Наиболее интересно читать Ггалла

Ггалл - В общем, по вчерашней голосилке, если исходить из того, что Экслея вытаскивали, сейчас неплохо выглядит пара Логаш-Ветрова. Правда, сам Экслей клеится к ним не на 100% и вроде даже готов вешать Логаша... Гному же не нравятся и тот и другой, в равной степени, так что он мог и за компанию там оказаться.

Невермор голосовал в Логаша - могли его убить, дабы не отсвечивал?
Ветрова в начале дня пыталась вбрасывать, мол я голосовал Алекса и потому причастен к его смерти, но тема не зашла, и она свернулась без какой-то внятной причины.

Из условно мирных Ди и Бьянка. Ди по первому дню, Бьянка по этому.
Остальные хз.

Я бы сказала, что это пост мана.

Что хотелось бы еще сказать- Ди/Паркер/Мати - может пора прекратить грызню и подумать всем вместе?
Сказать, что кому-то доверяю на 100% не могу, но сейчас мне нравится Мати и Эмилия по их постам. готова сотрудничать с Ди. Паркера не понимаю так же, как не понимала Экслея.
Я высказала свое видение, но готова к диалогу. Может я и не права в чем-то.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818225)
Это может быть и Вайзард

ваши доводы?

Нежелание думать и работать с командой. Кста, сейчас вернусь к твоему посту, где я у тебя маф.

Вайзард 03.05.2015 12:25

Цитата:

Нежелание думать и работать с командой. Кста, сейчас вернусь к твоему посту, где я у тебя маф.
В чем оно проявляется?
Командой кого? Я кулака мирных тут не увидел особо, с первых дней норм играли только ди да мотя, но вот они в круг себя не как не собрали мирный кулак города
Возвращайся) Я там не дочитал третий день и конец второго, потому, как на тот момент мне уже стало все ясно, ты маф и я уверен в этом

Vetrova 03.05.2015 12:29

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818209)
роли раскрываются полностью или нет?

Нет.

Бьянка 03.05.2015 12:31

Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818229)
В чем оно проявляется?
Командой кого? Я кулака мирных тут не увидел особо, с первых дней норм играли только ди да мотя, но вот они в круг себя не как не собрали мирный кулак города
Возвращайся) Я там не дочитал третий день и конец второго, потому, как на тот момент мне уже стало все ясно, ты маф и я уверен в этом

Вот это тоже очень показательно для мафа. Я сейчас довольно уязвимый мир. Меня, не сказать чтобы легко, но можно и нужно слить. Я не уверена, ты уверен. Мир понимает, что положение в городе очень сложное и я даже готова пойти на то, что Логаш действительно ком, хотя моя интуиция и логика кричат, что это не так. Ты же полностью уверен в моем мафстве.
В чем, кстати, оно выражается?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818232)
Нет.

Ага......а вот это самое хреновое. Шансы города падают.

Вайзард 03.05.2015 12:32

Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818229)
В чем оно проявляется?
Командой кого? Я кулака мирных тут не увидел особо, с первых дней норм играли только ди да мотя, но вот они в круг себя не как не собрали мирный кулак города
Возвращайся) Я там не дочитал третий день и конец второго, потому, как на тот момент мне уже стало все ясно, ты маф и я уверен в этом


экс предлагает меня на казнь, ветрова соглашаеться, за ней следует бьянка, думаем думаем думаем, ага, точно из этого следует, что

Нехорошка эгзель(инфа сотка)
и нехорошка ветрова(очень подозрительная для бьянки)
хотят повесит нехорошку вайса.


Чито я им в конфе сделал то? С порнолаба что ли картинки кидать начал, или насрал в конфе и они меня решили слить? бьянка, ты просто стрелки кидаешь

==============================

Я сейчас довольно уязвимый мир. Меня, не сказать чтобы легко, но можно и нужно слить.
А вчера уязвимым был я, и сливать хотели меня, что то тебя это не заставило трепыхаться?
Я с самого утра сказал, что работаю и с телефонной версией фигня какая то, попросил заменить, но нет же,надо казнить было срочно)

Vetrova 03.05.2015 12:33

Бьянка, укушу. И ты, и Логаш, и я - мирные.
Ты так хорошо шла, ну не надо сейчас таких теорий накручивать. =(

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818237)
экс предлагает меня на казнь, ветрова соглашаеться

Мы с Тамарой ходим парой? Знаешь, двум мафам открыто объединяться в теме и действовать заодно как-то не очень. Тем паче, когда оба на повесе. Конечно, нет ничего, чего не сделал бы маф, но ты б хоть призадумался, а был ли смысл так палиться мафам.

Вайзард 03.05.2015 12:42

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818238)
Бьянка, укушу. И ты, и Логаш, и я - мирные.
Ты так хорошо шла, ну не надо сейчас таких теорий накручивать. =(

Добавлено через 2 минуты
Мы с Тамарой ходим парой? Знаешь, двум мафам открыто объединяться в теме и действовать заодно как-то не очень. Тем паче, когда оба на повесе. Конечно, нет ничего, чего не сделал бы маф, но ты б хоть призадумался, а был ли смысл так палиться мафам.

Ты пропалилась тем, что с ходу логашу не верила и искала, как бы отмазать проверку его, хотя сама Ггаллу не особо верила

Бьянка 03.05.2015 12:47

Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818191)
Перечитал первый день вечер с момента чехорды в голосовалке, не понравился гном и бьянка, первый танковал невразумительно, вторая голос кинула даже не в того, кого подозревала(или я пропустил) Хотела вешать логаша, но утопила мирняшку.

Что за бред, сорри? Как это я утопила мира?

Vetrova 03.05.2015 12:48

Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818244)
Ты пропалилась тем, что с ходу логашу не верила и искала, как бы отмазать проверку его, хотя сама Ггаллу не особо верила

Фигасе ты меня переврал. На тот момент я наоборот думала, что Галл скорей мирный, уж больно отрешённым был, кроме шуток вообще ничего не было. Я думала, это мирный пофигизм. В связи с этим Логаш показался мне МИРОМ (ибо он мир, ёпт), который лжекнулся. Ну а с чего бы мне сразу верить проверке лже-кома, пусть даже мирного, если на самом деле этой проверки быть не могло? Сейчас всё ок, да, Галл и правда злодей, но на тот момент не понимаю, почему я должна была сразу поверить.

Бьянка 03.05.2015 12:50

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818238)
Бьянка, укушу. И ты, и Логаш, и я - мирные.
Ты так хорошо шла, ну не надо сейчас таких теорий накручивать. =(

Добавлено через 2 минуты
Мы с Тамарой ходим парой? Знаешь, двум мафам открыто объединяться в теме и действовать заодно как-то не очень. Тем паче, когда оба на повесе. Конечно, нет ничего, чего не сделал бы маф, но ты б хоть призадумался, а был ли смысл так палиться мафам.

Напиши тогда, как ты видишь картину происходящего? Кто тогда мафы и их действия?

Vetrova 03.05.2015 12:54

Бьянка,
Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818154)
Перечитала вторую половину первого и весь второй день. Обновила списки.
Условно мирные:
Логаш
Матилька
Бьянка (кроме паранойи по Логашу не нашла ровным счётом ни одной зацепки, чтобы приписать её к возможным мафам. наоборот, она все дни шла очень уверенным миром с хорошим поиском)
Паркер (с Матилькой они друг друга, кмк, просто недопоняли, меж тем у Паркера хороший список мафии был и рассуждения в целом мне нра)
Ди

Все остальные:
Ацетон - будем посмотреть, голос мафский, а по Кэрри мнение так и не сложилось.
Вайзард - думаю, мирный, но пока уверенности нет, пущай тут побудет. Понравился один его пост, где шли рассуждения мира, плюс с возможным мафом Ггаллом (возможным, ибо судьба маньяка пока не ясна) они много хихикали в теме, создавая тем самым связку. А мафам такие связки не оч нужны.
Старый гном - напоминает мне Джунши. Тоже пишет мало, но по делу, и при этом очень сложно понять, на чьей он стороне.
Эмилия - трудночитаемые посты. Казалась мне мирной по первому дню, но сейчас уверенность спала. Будем читать её завтра.

Я не смогу понять, где из оставшейся 4-ки мафия, пока не увижу их игру сегодня. Только по одному Вайзу сложно определиться. Не могу пока утверждать, то ли он мафо-танком на мирных пошёл, то ли мир и правда просто выводы неправильные сделал. Нужны остальные.

Бьянка 03.05.2015 13:14

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818251)
Бьянка,

Я не смогу понять, где из оставшейся 4-ки мафия, пока не увижу их игру сегодня. Только по одному Вайзу сложно определиться. Не могу пока утверждать, то ли он мафо-танком на мирных пошёл, то ли мир и правда просто выводы неправильные сделал. Нужны остальные.

Значит ничего. Странно. Ты очень активна. Всегда в теме и у тебя нет никаких мыслей по предполагаемым мафам?
А, поняла....ты скопировала свой пост.То есть

Ацетон - будем посмотреть, голос мафский, а по Кэрри мнение так и не сложилось.
Вайзард - думаю, мирный, но пока уверенности нет, пущай тут побудет. Понравился один его пост, где шли рассуждения мира, плюс с возможным мафом Ггаллом (возможным, ибо судьба маньяка пока не ясна) они много хихикали в теме, создавая тем самым связку. А мафам такие связки не оч нужны.
Старый гном - напоминает мне Джунши. Тоже пишет мало, но по делу, и при этом очень сложно понять, на чьей он стороне.
Эмилия - трудночитаемые посты. Казалась мне мирной по первому дню, но сейчас уверенность спала. Будем читать её завтра.

ты пошла по принципу наименьшего сопротивления. Взять малоактивных. Ну, что же, это тоже имеет место быть.

Vetrova 03.05.2015 13:22

Ну давай по порядку.

Ацетон - его стрёмный заход в игру отметили многие, и да, это подозрительно, но без ещё хоть парочки постов от него мне лично сложно судить наверняка.
Вайзард - только что про него высказывалась. Либо/либо. Или у тебя уже есть уверенность в его стороне?
Старый гном - ну как его вообще угадать? В основном молчит. Как напишет, так вроде норм. Но я уже говорила и повторюсь, что не так уж трудно и мафу по одному-двум хорошим постам в день выдавать, а потом отмалчиваться.
Эмилия - много букв, мало толку. По первому дню она у меня шла мирной. Я сейчас уже и не вспомню толком, почему, но шла. Потом засомневалась в ней, в основном из-за девочек, которые её знают. Говорили, что она за мафа так играет. Я хочу её ещё почитать, опять же. К чужому мнению прислушиваюсь (тем паче что её обвиняли мои миры), но на веру не беру. Все могут ошибаться.

У тебя есть какие-то зацепки по ним? Я с удовольствием почитаю, запросто могла что-то упустить.
И ещё, над будет казни пересмотреть снова, посчитать. Пока влом. Может там ещё связи найдутся.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818257)
ты пошла по принципу наименьшего сопротивления. Взять малоактивных.

Нет. Я выделила мирных. У тебя есть расхождения? Только прошу, не надо про Логаша, ну мирный он, ёпт. Я и то мафистее его.

Вайзард 03.05.2015 13:55

Блин появятся тут, те, кого мне действительно интересно будет почитать(( Что то вчера жизнь бурлила, а сегодня скучно стало((

_Ди_ 03.05.2015 14:08

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818209)
роли раскрываются полностью или нет?

Хмм, ну как бы в правилах это есть)
Цитата:

Сообщение от MissCalito (Сообщение 11817987)
10. Игра полусветлая, открывается сторона мульт/злодей.

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818227)
Что хотелось бы еще сказать- Ди/Паркер/Мати - может пора прекратить грызню и подумать всем вместе?

Какую грызню?? Нет никаких грызней.
А Паркер, кстати, возможно может быть мирным. Вчера Экслей предпринял попытку переключить моё внимание с него на Паркера.

Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818229)
с первых дней норм играли только ди да мотя, но вот они в круг себя не как не собрали мирный кулак города

Мати, а не мотя. За такое и распять могут)
я не люблю мирные кулаки. В них всегда в первую очередь стремятся мафы.

Вайзард 03.05.2015 14:24

Мотя, Мати, Митя какая разница вообще, Шекспир говорил "Ведь роза пахнет розой, хоть розой назови её хоть нет":)

Бьянка 03.05.2015 14:32

Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818279)
Мотя, Мати, Митя какая разница вообще, Шекспир говорил "Ведь роза пахнет розой, хоть розой назови её хоть нет":)

Поэт, чоуж)

Добавлено через 15 минут
Вайзард, ты так и не ответил мне- где и как я утопила мирного? Ведь на этом ты строишь свою аргументацию по мне мафу.

Эмилия 03.05.2015 14:51

Всем привет, пошла читать, пока увидела, что Ггала казнили, минус маф :)

Матилька 03.05.2015 14:58

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818227)
Третий акт Марлезонского балета

Предпочтения
Ссыль на них у меня в подписи

Наиболее интересно читать Ггалла

Ггалл - В общем, по вчерашней голосилке, если исходить из того, что Экслея вытаскивали, сейчас неплохо выглядит пара Логаш-Ветрова. Правда, сам Экслей клеится к ним не на 100% и вроде даже готов вешать Логаша... Гному же не нравятся и тот и другой, в равной степени, так что он мог и за компанию там оказаться.

Невермор голосовал в Логаша - могли его убить, дабы не отсвечивал?
Ветрова в начале дня пыталась вбрасывать, мол я голосовал Алекса и потому причастен к его смерти, но тема не зашла, и она свернулась без какой-то внятной причины.

Из условно мирных Ди и Бьянка. Ди по первому дню, Бьянка по этому.
Остальные хз.

Я бы сказала, что это пост мана.

Что хотелось бы еще сказать- Ди/Паркер/Мати - может пора прекратить грызню и подумать всем вместе?
Сказать, что кому-то доверяю на 100% не могу, но сейчас мне нравится Мати и Эмилия по их постам. готова сотрудничать с Ди. Паркера не понимаю так же, как не понимала Экслея.
Я высказала свое видение, но готова к диалогу. Может я и не права в чем-то.

Добавлено через 1 минуту


Нежелание думать и работать с командой. Кста, сейчас вернусь к твоему посту, где я у тебя маф.

Я с Ди не грызусь. По ее наводке пытала Экса с его расплывчатостью. Одна из немногих моих мирных.
С Паркером сотрудничества у меня не будет. Может он конечно просто перепраздновал или ман, а не Эмилия. Но то, что он начал нормально рассматривать варианты, а не отписываться, только после моего танка, мне не нравится. На моей практике он так негом играет. Миром он сам ищет. Ну и то, что он никак не отреагировал на голос в него Эцитона меня тоже настораживает. Так что могу его некоторое время не трогать и смотреть насколько он логичен.

И еще. Ты наверное меня не сапсем читала. Какова вероятность, что Логаш маф вычислил мана ГГала и рискнул на нем лжекнуться?
Маловата даже для Логаша. Проще кем то из соратников пожертвовать запалившихся.

Вайзард 03.05.2015 15:08

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818281)
Поэт, чоуж)

Добавлено через 15 минут
Вайзард, ты так и не ответил мне- где и как я утопила мирного? Ведь на этом ты строишь свою аргументацию по мне мафу.

Может быть, кинула голос не туда? А потом уже сменила на логаша, когда поняла, что весеть будет мирный?


Цитата:

Какова вероятность, что Логаш маф вычислил мана ГГала и рискнул на нем лжекнуться?
Очень высокая, в Ггалле видел маньяка и я, да и сейчас мне кажеться он маньяком, то есть вероятность то высокая, но логаш вряд ли бы рисковал, зная его он предпочитает более высокие проценты успеха

Бьянка 03.05.2015 15:13

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818296)
И еще. Ты наверное меня не сапсем читала. Какова вероятность, что Логаш маф вычислил мана ГГала и рискнул на нем лжекнуться?
Маловата даже для Логаша. Проще кем то из соратников пожертвовать запалившихся.

Он ничего не терял. Если Логаш маф. Ну повесили мана- хорошо, мирного- здОрово. На мирном потом можно было бы сказать- да, ошибся, да лжекнул- хотел прикрыть трукома. А вычислить он его мог. Я же вычислила. А он с Ггаллом играл в разы больше. А про сдачу своего я тоже написала. Вполне мог сдать своего спуна. Ггалл жуть как не любит играть мафлом.

Добавлено через 38 секунд
Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818296)
Я с Ди не грызусь.

Я имела в виду, что вы обе с Паркером.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818302)
Может быть, кинула голос не туда? А потом уже сменила на логаша, когда поняла, что весеть будет мирный?



Очень высокая, в Ггалле видел маньяка и я, да и сейчас мне кажеться он маньяком, то есть вероятность то высокая, но логаш вряд ли бы рисковал, зная его он предпочитает более высокие проценты успеха

А ничо, что я делала ничью? А Ветрова повесила таки мирного? Может ее проголосуешь?

Старый гном 03.05.2015 15:16

Что-то слишком много серых зон. Верю полностью только Матильке и Логашу.
Но не нравится вот что. Если в первую ночь убивали Алекса и Невермора, поскольку искали ролевика, то во вторую мафия (думаю) стрельнула Нежку. С Эксом все понятно, в нем увидели мафа и он действительно выглядел как маф, поэтому считаю что убил ман. Но нафига Нежку?
Сдается мне, что ее убили по старой дружбе.

Далее: не понятно с отсутсвием допа. Давай кому лишнюю проверку было глупо. Не поверить кому, что он реально ком, после того как он попал в овоще-мафа (никак не вскрываемого без проверки) тоже. Значит доп. зачем-то сохранили. Ну не верю я, что Экс умер от неудавшегося допа, а мафия и ман попали в малополезную Нежку.
Подчеркиваю, в мафии был Эксель и получается, что он был не против сохранности допа и того, чтобы даль + 1 проверку кому.
Я не могу понять мотивацию этого.

Значит более вероятен такой расклад. Эксель был ман и убит мафией. Но поскольку выстрелы одновременны - перед смертью убил Нежку по каким-то своим замутам. Тогда хреного ибо связки не найдешь.


Так же хочется узнать вот что: почем голосуют за Ветрову. (Логаша я еще могу понять)

Матилька 03.05.2015 15:16

Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818279)
Мотя, Мати, Митя какая разница вообще, Шекспир говорил "Ведь роза пахнет розой, хоть розой назови её хоть нет":)

ну вообще лучше рыбонька, зайка или дорогая. Митей не надо. Но в принципе я не обидчивая.

Вайзард 03.05.2015 15:22

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818310)
ну вообще лучше рыбонька, зайка или дорогая. Митей не надо. Но в принципе я не обидчивая.

Хорошо, учту:wnk:

Бьянка 03.05.2015 15:22

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818309)
Значит более вероятен такой расклад. Эксель был ман и убит мафией. Но поскольку выстрелы одновременны - перед смертью убил Нежку по каким-то своим замутам. Тогда хреного ибо связки не найдешь.

Зачем мафии убивать того, кого она легко при поддержки мирных, могла повесить?

Логаш 03.05.2015 15:24

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818304)
Он ничего не терял. Если Логаш маф. Ну повесили мана- хорошо, мирного- здОрово. На мирном потом можно было бы сказать- да, ошибся, да лжекнул- хотел прикрыть трукома. А вычислить он его мог. Я же вычислила. А он с Ггаллом играл в разы больше. А про сдачу своего я тоже написала. Вполне мог сдать своего спуна. Ггалл жуть как не любит играть мафлом.

Бьянка, давай представим ситуацию.
Допустим я мафия, я каким-то чудом узнаю что галл ман, и делаю такой вот вброс. Уже само по себе рискованно, но тут мне выпадает джек-пот и мафло Логаш вешает маньяка мана.
Откуда второй труп? В ситуации, когда вся мафия жива(Мы считаем что я маф и слил мана), зачем рисковать и палить двойным? А если двойным не палили, откуда второй труп?
Так что твоя теория что я маф сливший мана терпит крах.

Старый гном 03.05.2015 15:25

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818314)
Зачем мафии убивать того, кого она легко при поддержки мирных, могла повесить?

Почему? Многие не верили в черную роль Экселя. Удалось ли бы его повесить большой вопрос.

_Ди_ 03.05.2015 15:29

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818309)
Что-то слишком много серых зон. Верю полностью только Матильке и Логашу.

Почему Мати веришь, почему Логашу??
И кто для тебя сейчас мафия. Из твоего поста это совсем не понятно.

Бьянка 03.05.2015 15:33

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818316)
Бьянка, давай представим ситуацию.
Допустим я мафия, я каким-то чудом узнаю что галл ман, и делаю такой вот вброс. Уже само по себе рискованно, но тут мне выпадает джек-пот и мафло Логаш вешает маньяка мана.
Откуда второй труп? В ситуации, когда вся мафия жива(Мы считаем что я маф и слил мана), зачем рисковать и палить двойным? А если двойным не палили, откуда второй труп?
Так что твоя теория что я маф сливший мана терпит крах.

Согласна слить мана ты мог, только если мирный. Я жду твой расклад.

Матилька 03.05.2015 15:34

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818316)
Бьянка, давай представим ситуацию.
Допустим я мафия, я каким-то чудом узнаю что галл ман, и делаю такой вот вброс. Уже само по себе рискованно, но тут мне выпадает джек-пот и мафло Логаш вешает маньяка мана.
Откуда второй труп? В ситуации, когда вся мафия жива(Мы считаем что я маф и слил мана), зачем рисковать и палить двойным? А если двойным не палили, откуда второй труп?
Так что твоя теория что я маф сливший мана терпит крах.

Почему Ветрова у тебя маф?

Бьянка 03.05.2015 15:35

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818317)
Почему? Многие не верили в черную роль Экселя. Удалось ли бы его повесить большой вопрос.

Да, были те кто не верил и я в их числе. Но были и такие , как Ди- которые обязательно голосовали бы Экса. Плюс три голоса мафии и Экс повешен.

Матилька 03.05.2015 15:37

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818316)
Бьянка, давай представим ситуацию.
Допустим я мафия, я каким-то чудом узнаю что галл ман, и делаю такой вот вброс. Уже само по себе рискованно, но тут мне выпадает джек-пот и мафло Логаш вешает маньяка мана.
Откуда второй труп? В ситуации, когда вся мафия жива(Мы считаем что я маф и слил мана), зачем рисковать и палить двойным? А если двойным не палили, откуда второй труп?
Так что твоя теория что я маф сливший мана терпит крах.

Ну вот согласна. Ггал скорее маф. Правда надо было мне молчать про свои выкладки. Но Бьянка слишком многое обсуждала раненько, что может помочь негам. И про доп не надо было говорить до ночи.

Ну и вообще, по первой ночи ман классический бил в тех, кто больше на зелень похож или в того, кто его подозревал. Что Невер, что Алекс на первый взгляд зелень. А ГГал не пытался днем мафов искать. Хотя классический ман скорее бы днем старался быть зеленым для города. Я склоняюсь, что Ггал маф.
Мог ли ты быть напарником. Ну мог наверное. Ибо про вариант манства думал не в первую очередь. Когда говорил про результат проверки, то там было что то вроде заминки.

Старый гном 03.05.2015 15:39

_Ди_,
Матилька выглядет весьма правдоподобно. Там грамотные рассуждения, докапывания до всех. Чисто на уровне видения человека я не верю, что она маф.
Логаш. А кто он по-твоему? Маф, угадавший овоще-мана? А настоящий ком до сих пор молчит и наблюдает за тем, как маф водит за нос весь тред?..

Что касаемо мафов. 1 маф, думаю, все-таки Бъянка. Продолжающееся упорствование в подозрениях на Логаша, при этом голос в Ветрову. Много водянистх рассуждений.
Второй маф? Ты, Эцитон, Паркер, Эмилия. Любой из этих. Четкого образа по этой четверке у меня не сложилось.

Кстати Ветрова еще интересный случай. Но конструктива от нее много для мафа, а подозрений на нее мало. Не вижу смысла сейчас ее крутить.

Логаш 03.05.2015 15:59

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818321)
Почему Ветрова у тебя маф?

Итак, начнём с самого первого дня. Экс у нас известная мафия, и его в первый день сливали не свои ради алиби, а мирные. Двое из голосовавших - мёртвые миры. И Экс в такой ситуации начинает давить слабого до того момента кандидата.
При том, что Экса подозревали больше, чем Ветрову... ему было бы неосмотрительно обеляться на ней.
Я ещё в первый день писал - они вдвоём либо миры, либо оба мафы.
Второй день, вначале Ветрова вроде как и Экса голосует, но при этом не агитирует,и когда тот набирает голоса, снимает свой. Далее, Ветрова после моего вскрытия делает пробное зондирование "мне кажется, ты не ком", и когда поняла, что я не откачу, начала мне безумно верить.
А чего нет? Я сильно обеляю и её и Экса. Пожертвовать спуном-Галлом не так уж страшно.

З.Ы. Позже будет более развёрнутый анализ, пока на скорую руку аргументы.

Бьянка 03.05.2015 16:04

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818324)
_Ди_,
Матилька выглядет весьма правдоподобно. Там грамотные рассуждения, докапывания до всех. Чисто на уровне видения человека я не верю, что она маф.
Логаш. А кто он по-твоему? Маф, угадавший овоще-мана? А настоящий ком до сих пор молчит и наблюдает за тем, как маф водит за нос весь тред?..

Что касаемо мафов. 1 маф, думаю, все-таки Бъянка. Продолжающееся упорствование в подозрениях на Логаша, при этом голос в Ветрову. Много водянистх рассуждений.
Второй маф? Ты, Эцитон, Паркер, Эмилия. Любой из этих. Четкого образа по этой четверке у меня не сложилось.

Кстати Ветрова еще интересный случай. Но конструктива от нее много для мафа, а подозрений на нее мало. Не вижу смысла сейчас ее крутить.

У меня дежавю? Была уверена, что это пост Вайзарда. А оказалось Гнома)

_Ди_ 03.05.2015 16:04

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818324)
А кто он по-твоему? Маф, угадавший овоще-мана?

А почему он не может быть мафом, слившим овоще-напа дабы обелиться??

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818324)
Второй маф? Ты, Эцитон, Паркер, Эмилия. Любой из этих. Четкого образа по этой четверке у меня не сложилось.

Т.е. ты считаешь меня мафом?? Экслей получается мой напарник, да??

Бьянка 03.05.2015 16:05

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818324)
Что касаемо мафов. 1 маф, думаю, все-таки Бъянка. Продолжающееся упорствование в подозрениях на Логаша, при этом голос в Ветрову. Много водянистх рассуждений.

Ты читал, что я писала с утра? Пока нет второго кома я буду верить тому, кто есть. Поэтому и голос в Ветрову. Хотя, да. я не доверяю Логашу. Слишком много там против него, как мира.

Старый гном 03.05.2015 16:10

Бъянка
Цитата:

Ты читал, что я писала с утра? Пока нет второго кома я буду верить тому, кто есть. Поэтому и голос в Ветрову. Хотя, да. я не доверяю Логашу. Слишком много там против него, как мира.
Ты определись доверяешь ты ему или нет, потому что от этого много зависит.
Ди
Цитата:

А почему он не может быть мафом, слившим овоще-напа дабы обелиться??
Я уже написал. Нет настоящего кома до сих пор. Не будет ком смотреть как маф водит за нос весь тред в решающий (по сути день) ибо 10 человек осталось. И угадывание лжекома с маном ну очень маловероятно.
Цитата:

Т.е. ты считаешь меня мафом?? Экслей получается мой напарник, да??
А что, ты не можешь быть мафом. Почему собственно?

Бьянка 03.05.2015 16:13

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818338)
Ты определись доверяешь ты ему или нет, потому что от этого много зависит.

А что это для тебя так важно? Я же у тебя маф.

Vetrova 03.05.2015 16:23

Печальня картина.

Логаш, Бьянка, да мирные вы оба, млё.
Я и есть Гуффи. Что вы хотели от Гуффи? =(

Логаш, мне повезло, что я проверила тебя в первую ночь. И твоё вскрытие расценила правильно! Зная, что ты не ком, но ты и не маф, мне оставался только один вариант. Мирный лже-ком. Поэтому и к проверке мафа-Галла я отнеслась скептически.
Снимаю шляпу, ты гений. Так попасть это надо уметь.

Бьянку проверила вчера. Запараноила немножко. Показалось, что она готовит к сливу Логаша на казни, в то время как мне как раз было выгодно, чтобы мафы стреляли допом, ведь это означало 100%-го мёртвого мафа, ибо роль они не угадали бы. Но Бьянка мульт.

Такие дела. С Эксом ужасный косяк вышел. Мало того, что мафа не казнила, так ещё в связку с ним попала. У меня какая-то карма на мафо-связки.

О сегодняшнем дне пару слов, т.е. о результатах ночи:
думаю таки Экс пульнул допом в Логаша и позорно сдох. Логаш умняшка, все дела. Тогда если док сегодня жив и меня полекает, завтра ещё проверка будет. Но из-за этого же дока и мана я не уверена, если честно, что Экс именно допом убился. Вариантов много...

Пока всё.

Вайзард 03.05.2015 16:26

Вешаем ветрову, вскрытие покажет

Старый гном 03.05.2015 16:35

Ну, пусть тогда Логаш объясняет как он вскрыл Галла.

EcitoN 03.05.2015 16:36

Бегло прочитал вчера тему. Логаш как понял ком, сегодня какая проверка?

Бьянку не понял что писала мне.

Бьянка 03.05.2015 16:37

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818343)
Я и есть Гуффи. Что вы хотели от Гуффи? =(

Мдя......а такой красивый расклад был))

Vetrova 03.05.2015 16:37

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818351)
у, пусть тогда Логаш объясняет как он вскрыл Галла.

Для справки: ты как Галлов напарник интересуешься?

_Ди_ 03.05.2015 16:38

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818338)
Я уже написал. Нет настоящего кома до сих пор. Не будет ком смотреть как маф водит за нос весь тред в решающий (по сути день) ибо 10 человек осталось. И угадывание лжекома с маном ну очень маловероятно.

Вариант, что настоящий ком уже мёртв не, не рассматриваешь??

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818338)
А что, ты не можешь быть мафом. Почему собственно?

А почему собственно я могу быть мафом, мм??

Vetrova 03.05.2015 16:38

Бьянка, нифига он не был красивым! Из-за твоей выдумки и вторая проверка на мирного ушла. Чувствую себя мега-косяком партии.

_Ди_ 03.05.2015 16:39

Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818344)
Вешаем ветрову, вскрытие покажет

Вот так категорично?? А послушать что скажет Логаш, не не катит??

Бьянка 03.05.2015 16:41

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818343)
О сегодняшнем дне пару слов, т.е. о результатах ночи:
думаю таки Экс пульнул допом в Логаша и позорно сдох. Логаш умняшка, все дела. Тогда если док сегодня жив и меня полекает, завтра ещё проверка будет. Но из-за этого же дока и мана я не уверена, если честно, что Экс именно допом убился. Вариантов много...

Тогда все-таки Ггалл-ман? Или где третий выстрел? Лечение дока? Или
Что получается....Галл-ман, Экс-маф
Сейчас Вазард и Гном явно мафят, даже не скрываясь. Кто третий?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818357)
Бьянка, нифига он не был красивым! Из-за твоей выдумки и вторая проверка на мирного ушла. Чувствую себя мега-косяком партии.

Ну, звиняйте...могли повесить не проверяя.

Логаш 03.05.2015 16:44

Хых, ну ок, думал выслушать всех перед откатом, но раз пошла такая пьянка...
Да, я вчера лжекнулся.
Почему рисковал? Смотрим на разброс голосов, и понимаем, что мирным такое голосование централизировать крайне не просто. Почему Галла?
Я его знаю достаточно хорошо. Мирным он либо сразу в игру включается, либо во флудодень покидает картинки, но со второго дня начинает играть. Если у него интереса мало, или нет, то он почти наверняка мафия. Кроме того, я видел его читающим тему вчера в конце голосования. И его вопрос "не читал" был показателен. Ну и да, если бы он на мою проверку отреагировал как мирный Галл, я бы откатил. Но он забил. И я дожал до конца. Почему не дал инфу что я не ком сразу после ночи? Чтобы посмотреть на реакции. Только мафия знает наверняка, убились ли они допом, или маньяк попал. Я, например, не знаю, но моё самолюбие потешит то, что всё-таки это был доп.
Потому, я и не торопился давать откат. Смотрел на мнение людей, может даже косвенно понял бы, был ли Экс трупом от допа или мана.
Бьянка - ты комиссар? Я тебя считал комиссаром весь вчерашний вечер и сегодняшнее утро. И вскрытие ветровой, вполне может быть попыткой вырваться из петли. Если ты комми, скажи, тебя мафы всё равно вычислили как и я.

Vetrova 03.05.2015 16:45

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818360)
Тогда все-таки Ггалл-ман? Или где третий выстрел? Лечение дока? Или

Вот у меня такие же или. были бы дни полностью светлые, было бы проще. А так сам чёрт ногу сломит. Надеюсь, что Галл маньячиной был. Ведь тогда доп точно потрачен.

Логаш 03.05.2015 16:48

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818364)
Вот у меня такие же или. были бы дни полностью светлые, было бы проще. А так сам чёрт ногу сломит. Надеюсь, что Галл маньячиной был. Ведь тогда доп точно потрачен.

Почти уверен, что Галл ушёл мафом. Именно мафом он так играет. Маном я помню его более в игре заинтересованным.

Вайзард 03.05.2015 16:49

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818358)
Вот так категорично?? А послушать что скажет Логаш, не не катит??

Нет не катит, не могу представить логаша который тупо угадал и рискнул, в момент когда это ему ие не нужно было. Разве что логаш откатит от роли гуфа, что вряд ли



Беру свои слова назад)))
Логаш откатил)
Теперь не понимаю ветрову, которая вчера не проявляла знания роли ну не как

Логаш 03.05.2015 16:50

Цитата:

Сообщение от Вайзард (Сообщение 11818368)
Нет не катит, не могу представить логаша который тупо угадал и рискнул, в момент когда это ему и не нужно было. Разве что логаш откатит от роли гуфа, что вряд ли

Вайс, я мирный. И не Гуф.

Vetrova 03.05.2015 16:50

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818367)
Почти уверен, что Галл ушёл мафом. Именно мафом он так играет. Маном я помню его более в игре заинтересованным.

Да без разницы. Меня сам доп интересует больше, был ли, не был ли. Хочется думать, что был, да отсутствие третьей смерти ппц смущает.

Бьянка 03.05.2015 16:51

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818363)
Бьянка - ты комиссар? Я тебя считал комиссаром весь вчерашний вечер и сегодняшнее утро. И вскрытие ветровой, вполне может быть попыткой вырваться из петли. Если ты комми, скажи, тебя мафы всё равно вычислили как и я.

Нет, я не комиссар. Поэтому док пусть лечит Ветрову.

Логаш 03.05.2015 16:53

Даже так...
Ну, что же. Маф Ветрова едва ли бы стала называть меня чижжом, ибо опасалась бы того, что я реально ком и без проблем солью её. Так что пока снимаю с неё голос. Перекину на Паркера.
Предлагаю присоедениться.

Vetrova 03.05.2015 16:56

Логаш, так-то Саф пока больше маф.
Вайз, кстати, пока таким напором наглым идёт по мирам, что не верится в мафство. Если мир, то да, остаются Паркер-Эмилия. Можно пустить две ровные ветки. Между Сафом и Паркером, допустим.

Логаш 03.05.2015 16:58

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818375)
Логаш, так-то Саф пока больше маф.
Вайз, кстати, пока таким напором наглым идёт по мирам, что не верится в мафство. Если мир, то да, остаются Паркер-Эмилия. Можно пустить две ровные ветки. Между Сафом и Паркером, допустим.

Почему бы и не да?
Только заранее предупреждаю - перед ночью надо будет сконцентрироваться.

Бьянка 03.05.2015 17:07

Это что же получается, что мафы в повесе мирного первым днем участвовали в единственном числе? Только Экс. Все остальные голоса были слиты? И это при том, что сам Экс был на серьезном подвесе.

Vetrova 03.05.2015 17:09

Гном, большая просьба перечислить своих миров и возможных мафов с хотя бы краткими комментариями. Очень сложно понять, кто ты есть.

Матилька 03.05.2015 17:09

Других комов нет?

Бьянка 03.05.2015 17:10

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818386)
Других комов нет?

Очень интересно услышать, что ты думаешь по этому поводу.

Логаш 03.05.2015 17:11

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818383)
Это что же получается, что мафы в повесе мирного первым днем участвовали в единственном числе? Только Экс. Все остальные голоса были слиты? И это при том, что сам Экс был на серьезном подвесе.

Теперь ты поняла, что меня всё это врем смущает.
Получается, что мафы в основном спуны.
Паркер, Саф...

Матилька 03.05.2015 17:11

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818363)
Хых, ну ок, думал выслушать всех перед откатом, но раз пошла такая пьянка...
Да, я вчера лжекнулся.
Почему рисковал? Смотрим на разброс голосов, и понимаем, что мирным такое голосование централизировать крайне не просто. Почему Галла?
Я его знаю достаточно хорошо. Мирным он либо сразу в игру включается, либо во флудодень покидает картинки, но со второго дня начинает играть. Если у него интереса мало, или нет, то он почти наверняка мафия. Кроме того, я видел его читающим тему вчера в конце голосования. И его вопрос "не читал" был показателен. Ну и да, если бы он на мою проверку отреагировал как мирный Галл, я бы откатил. Но он забил. И я дожал до конца. Почему не дал инфу что я не ком сразу после ночи? Чтобы посмотреть на реакции. Только мафия знает наверняка, убились ли они допом, или маньяк попал. Я, например, не знаю, но моё самолюбие потешит то, что всё-таки это был доп.
Потому, я и не торопился давать откат. Смотрел на мнение людей, может даже косвенно понял бы, был ли Экс трупом от допа или мана.
Бьянка - ты комиссар? Я тебя считал комиссаром весь вчерашний вечер и сегодняшнее утро. И вскрытие ветровой, вполне может быть попыткой вырваться из петли. Если ты комми, скажи, тебя мафы всё равно вычислили как и я.

Да ее намеки все видели.

Бьянка 03.05.2015 17:15

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818392)
Да ее намеки все видели.

Которых не было.

Vetrova 03.05.2015 17:16

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818392)
Да ее намеки все видели.

Намёки Бьянки? О__О

Матилька 03.05.2015 17:18

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818389)
Очень интересно услышать, что ты думаешь по этому поводу.

Ты хочешь спросить верю или не верю? Я её мафом и не видела. Логаш откатил. Верю ей, ибо верю себе.
Хотя были мысли, что Нежка могла комом все таки выйти.
И все опять упирается в то, кто ГГал.

EcitoN 03.05.2015 17:19

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818343)
Я и есть Гуффи. Что вы хотели от Гуффи? =(

Что значит Гуффи?

Матилька 03.05.2015 17:19

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818393)
Которых не было.

Ну вотум недоверия Логашу это первое. причем обещания сказать что то после ночи. Это второе. И я эту тему уже поднимала. Если Логаш маф, то почеум ты жива. И да, ты кстати в прошлый раз не возмутилась.

Старый гном 03.05.2015 17:20

Vetrova,
Ну, если ты реально ком, то получается миры для меня: Логаш, ты и Матилька. В остальных нет уверенности.

По мафам. Я не знаю как можно определить Эцитона с нулевой игрой.
Паркер, Вайзард с Эмилией малоинформативны (Ну Эмилия до этого много писала, теперь сникла, в целом вода)

Я бы голоснул за Бъянку. Мне не кажется ее игра логичной. Писал по ней.
По Ди даже не берусь определить точно ее роль. Тупо не могу.

EcitoN 03.05.2015 17:22

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818343)
Логаш, мне повезло, что я проверила тебя в первую ночь. И твоё вскрытие расценила правильно! Зная, что ты не ком, но ты и не маф, мне оставался только один вариант. Мирный лже-ком. Поэтому и к проверке мафа-Галла я отнеслась скептически.
Снимаю шляпу, ты гений. Так попасть это надо уметь.

Бьянку проверила вчера. Запараноила немножко. Показалось, что она готовит к сливу Логаша на казни, в то время как мне как раз было выгодно, чтобы мафы стреляли допом, ведь это означало 100%-го мёртвого мафа, ибо роль они не угадали бы. Но Бьянка мульт.

Такие дела. С Эксом ужасный косяк вышел. Мало того, что мафа не казнила, так ещё в связку с ним попала. У меня какая-то карма на мафо-связки.

О сегодняшнем дне пару слов, т.е. о результатах ночи:
думаю таки Экс пульнул допом в Логаша и позорно сдох. Логаш умняшка, все дела. Тогда если док сегодня жив и меня полекает, завтра ещё проверка будет. Но из-за этого же дока и мана я не уверена, если честно, что Экс именно допом убился. Вариантов много...

Пока всё.

Как сказочно то что маф убился, ман умер и все так хорошо.

Vetrova 03.05.2015 17:22

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818400)
Vetrova,
Ну, если ты реально ком, то получается миры для меня: Логаш, ты и Матилька. В остальных нет уверенности.

Почему проверенную Бьянку опустил?
Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818400)
Я бы голоснул за Бъянку. Мне не кажется ее игра логичной. Писал по ней.

Я бы тоже, но она проверена и мульт. Пересчитай.

_Ди_ 03.05.2015 17:23

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818372)
Перекину на Паркера.
Предлагаю присоедениться.

По мне так Гном сейчас идёт больше мафом чем Паркер. Хотя и этот под вопросом. Особенно по первому голосованию, на котором у него было -2 и надо было всего лишь еще 2 голоса что бы повесить, но его не стали трогать.

Бьянка 03.05.2015 17:23

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818400)
Vetrova,
Ну, если ты реально ком, то получается миры для меня: Логаш, ты и Матилька. В остальных нет уверенности.

По мафам. Я не знаю как можно определить Эцитона с нулевой игрой.
Паркер, Вайзард с Эмилией малоинформативны (Ну Эмилия до этого много писала, теперь сникла, в целом вода)

Я бы голоснул за Бъянку. Мне не кажется ее игра логичной. Писал по ней.
По Ди даже не берусь определить точно ее роль. Тупо не могу.

Пля....если ты доверяешь Ветровой, как кому, то как же ты можешь не доверять ей, что я ее мирная проверка?

Vetrova 03.05.2015 17:24

Цитата:

Сообщение от EcitoN (Сообщение 11818402)
Как сказочно то что маф убился, ман умер и все так хорошо.

Мы этого вообще-то не знаем.
Один маф точно труп. Насчёт роли второго злодея не ясно. Как и с допом нет уверенности.

Эмилия 03.05.2015 17:25

Я дочитала весь второй день, сейчас перейду к третьему.
Экс - маф, что и следовало ожидать, думаю, его ман убивал
Нежку убивали мафы, как вполне себе мирную.
Ггал конечно не оставил никакой инфы после себя, это плохо конеш
Экслей всячески пытался меня очернить, только не понимаю зачем, слить меня скорей всего не удалось бы, как он слил Тюрьена
Так же он писал по Паркеру и Нежке, Нежка вышла мирной, и под конец возможно у него с Паркером была разбежка
Ди по танку Экслея мирная, и там нет разбежки, это очевидно.
Логаш по повесу Ггала выходит мирный

Матилька
как тебе теперь мой список, я имею в виду, вчерашний
"Итак:
мафы
Экслей
Ветрова
Ггал

Матилька, чувствую танк в свою сторону, как саммаф, паранойя

ман:
Логаш)

непонятные вообще:
Вайз, Кэрри, Паркер

Хочу доверять по схожести мыслей:
Ди, Бьянка

условные мирные:
Гном, Нежка

Вешать Ггала передумала, никакой инфы с его повеса не будет, но Ггал хочется от тебя разумных мыслей
"
попала я все-таки в негов-то?

Ты пока отходишь на задний план, рассуждения нравятся

Мнение по Ветровой теперь такое же?мир?
Ты мне нравишься по разбору Паркера
Паркер-Матилька непара

так что вешать Ветрову и искать четвертого, думаю среди Вайзард-Эцитон-Паркер-маловероятно Гном
Итак, теперь поехали по Ветровой. Она маф. И я вам с первого дня это талдычу.
Смотрим.
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=180
Человек видит, что по мне начинает проезжаться "танк" Матильки и Ди (да, девочек, с которыми мы играем и которых лю http://liubavyshka.ru/_ph/87/2/85229422.gif?1430648337
извините, опять не сдержалась)
и уже я из мирных плавно переползаю в "понаблюдаю"
Вспомним:
Vetrova
Льюс Терин, список-то где? Или ты только с других требовать горазд? Ох, тихушничаешь

так же начался слив Терина, совместно с Экслеем надо заметить!
Далее:цитата (сбор Бьянки данных)
я опять мирная стала
Ветрова -Парочка Экс-Ди всё-таки уже выводит меня из себя. Я не могу понять, кто из них кто, оба ведут себя по-мафски, и по ситуации я могу проголосовать в кого-то из них.
В мирах у меня Бьянка, Матилька, Эмилия и как ни странно... Галл. Его сегодня дёргают вовсю, голосуют, а он спокойно отшучивается. Но с последними двумя будем посмотреть. Если чего-нить этакое отчебучат, мнение может резко измениться.

С остальными туго. Старый гном вроде и хорошо пишет, по существу, но его жуть как мало. Один-два обдуманных поста в день и маф может себе позволить.
Кэрри... меня так раздражают эти замены. Надеюсь, когда Ацетон появится, всё прояснится. Пока как было хз, так и осталось хз.
Паркуша ещё не вернулся. =( Жаль, если вообще модкилом вылетит...
Нежка как обычно вся в себе. Даже не пытаюсь её понять. Надеюсь, это кто-нибудь сделает за меня.
Логаш - скорей мир, чем маф, но с ним я лучше поосторожничаю.

То есть смотрим, ты не выделяешь конкретно из непары Ди-Экслей никого, так как наблюдаешь кого же пойдут вешать или не пойдут, потом ты пишешь Экслею, что он все-таки мафистей Ди.
Про Ггала я уже выделила, Бьянку, Матильку, меня лучше купить и занести в зеленые, а остальных непонятных размазать так, что в итоге непонятно, кто маф-то у тебя?

Прям так схоже со списком Экслея, не находишь?
Экслей- Не готов вешать: Бьянка, Матилька, Ветрова
В игре очень много пассивов, такой повес вряд ли будет на пользу.

На сегодня нет: Эмилия, Нежка, Гном
Просто они могут быть полезны дальше, если мирные, но сейчас утверждать очень сложно

Сомневаюсь по поводу: Ггала, Вайзарда (вроде есть, а толку нет) + Паркер, Эцитон (очень мало постов, чтобы нормальные выводы сделать)

Готов голосовать в данный момент: Ди, Логаша (ну, тут вроде уже пояснял)

Делаю вывод, что скорее всего последний маф все-таки в ваших непонятных Вайзард-Паркер-Эцитон-Гном(все может быть, хоть я и рассматривала его последним на эту роль)

Потом ты Эксу предлагаешь вешать Вайзарда, и вкидываешь в него голос, ты сегодня готова его повесить, а давай а?
Экс такой: Смотря как дальше голосование будет развиваться и появится ли еще. разбежка засчитана, ага
потом диалог с Бьянкой, где ты говоришь, что у Вайза есть связки
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=193
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=194
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=195
и твой ответ (просто финита ля комедия, как с обмусоленным Гномом (да простит меня Гном - в первый день, когда ты так же предложила его на суд)
Если я скажу сейчас, то связки легко оправдаются. Я хочу посмотреть на казнь и завтрашний день. Тем более, исходить из допущений сейчас не ахти будет. то есть как бы так все расплывчато и уже Вайза вешать расхотела?
Нежка подозревала вас с Экслеем, и вы ее убили за это скорей всего.http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=206
далее, объсни: ты меняешь голос с Экслея на Вайзарда, да, что менять голос можно много раз, это я поняла, но для меня здесь на лицо вкинула своего, почувствовала опасность - вкинула в другого, при этом на тебе три голоса на тот момент
Потом ты вдруг передумала насчет Вайза :sml:
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=228
почему когда Бьянка тебе предложила
У тебя есть возможность сравнять голоса. Твои предпочтения тоже на подвесе. то есть голосовать Экса, ты ответила Я ещё думаю.
а я отвечу - потому что так точно одного из вас бы казнили.
Только я тут подумала, зачем Вайз тебя голосовал, если он маф, где профит? Получается опасность была как для Экса, так и для тебя, в общем тут надо думать
далее ты пишешь
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=233 но не голосуешь, видимо все-таки думали Ди слить, да?

Потом ты не веришь Логашу насчет проверки
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=237
кстати, как считаешь Логаш ком или вы просто не использовали доп сегодня, а?)


Далее поехали, Паркер
вход не понравился, я найду всех мафов и все такое, и почему казнили Терина? лол, ты серьезно? а где ты был и где твой голос вообще?
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=214
судя по этому посту и голосу в Экса (твой голос второй в него, два на Вайзе, три на Ветровой) это может быть что угодно, как и попытка обелиться, так и голос мирного против нега.
Потом ты просто плывешь по течению http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=294
и после танка Мати начинаешь оправдываться что ли

Логаш-Бьянка не пара http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=221. Вообще пока их не рассматриваю на роль мафов.
Бьянка по реакции на вскрышку Логаша и голосу в Ггала мир, в принципе как и была для меня
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=323
а сейчас?
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=327 :sml: точно)

Логаш ты очень сильно верил Эксу, считаешь, кем он вышел из игры?
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=333

EcitoN
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=248
где ты? я знаю и видела, не раз как Саф мирный с такой игрой вис, и его очень хорошо вешали как миры, так и естесственно, мафы.

Вешать Ветрову. Печать, подпись. А я в третью Тему.

Vetrova 03.05.2015 17:28

Эмилия, мде.
1. Прочитай третий день.
2. Есть кнопка для цитат. Выглядит как иконка сообщения на панельке. Выделяешь нужный тебе текст, жмакаешь кнопку, и вуаля, твой текст становится читаем.

Старый гном 03.05.2015 17:29

Vetrova,
Ах ты блин, чо-то я пропустил. Тогда плохо все. Эцитон, Паркер, Вайзард, Эмилия. Тут должны быть мафы.

Матилька 03.05.2015 17:31

Цитата:

Сообщение от Эмилия (Сообщение 11818410)
Я дочитала весь второй день, сейчас перейду к третьему.
Экс - маф, что и следовало ожидать, думаю, его ман убивал
Нежку убивали мафы, как вполне себе мирную.
Ггал конечно не оставил никакой инфы после себя, это плохо конеш
Экслей всячески пытался меня очернить, только не понимаю зачем, слить меня скорей всего не удалось бы, как он слил Тюрьена
Так же он писал по Паркеру и Нежке, Нежка вышла мирной, и под конец возможно у него с Паркером была разбежка
Ди по танку Экслея мирная, и там нет разбежки, это очевидно.
Логаш по повесу Ггала выходит мирный

Матилька
как тебе теперь мой список, я имею в виду, вчерашний
"[b]Итак:
мафы
Экслей
Ветрова
Ггал


EcitoN
http://mzxxe5ln.nftxe33nmfxgsyjooj2q...&postcount=248
где ты? я знаю и видела, не раз как Саф мирный с такой игрой вис, и его очень хорошо вешали как миры, так и естесственно, мафы.

Список хороший. Но Экса ты не голосовала. Сильно не проталкивала. Я Экса тоже не обеляла. Дальше что? А со стратегией маном твое поведение вообще идеально. Так что не на этот повес, но я за тобой пока наблюдаю.
А по поводу Эцитона, это да. Дня четыре назад вешала. Правда не по своей инициативе. Но его слова про рандом и слепой голос в Паркера мне не нравятся. Он не гадает. Свое мнение не объяснил.

_Ди_ 03.05.2015 17:31

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818383)
Это что же получается, что мафы в повесе мирного первым днем участвовали в единственном числе? Только Экс. Все остальные голоса были слиты? И это при том, что сам Экс был на серьезном подвесе.

А Гном у тебя мирный что ли выходит??

Бьянка 03.05.2015 17:34

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818413)
Эмилия, мде.
1. Прочитай третий день.
2. Есть кнопка для цитат. Выглядит как иконка сообщения на панельке. Выделяешь нужный тебе текст, жмакаешь кнопку, и вуаля, твой текст становится читаем.

Второй день уже закрыт, поэтому и мультицитирование неактивно. Очень неудобно. Зачем закрывать прошедший день?

Логаш 03.05.2015 17:42

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818420)
Зачем закрывать прошедший день?

Зачем вообще делить дни на темы?

Матилька 03.05.2015 17:42

Цитата:

Сообщение от Старый гном (Сообщение 11818414)
Vetrova,
Ах ты блин, чо-то я пропустил. Тогда плохо все. Эцитон, Паркер, Вайзард, Эмилия. Тут должны быть мафы.

Паркера не хочешь голоснуть?

Бьянка 03.05.2015 17:43

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818418)
А Гном у тебя мирный что ли выходит??

Это не у меня. Логаш и Ветрова предлагают голосовать Эцитона и Паркера. Поэтому я и пишу, что если там мафы, то Терина голосовал только маф Экс.

Vetrova 03.05.2015 17:46

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818420)
Второй день уже закрыт, поэтому и мультицитирование неактивно.

Я не про мультицитирование! В редакторе сообщения есть панель инструментов. Вверху. Вы ещё в ней выбираете цвет текста, жирный/курсив и т.д. И там есть кнопочка, выглядит как сообщение.
Если скопировать в редактор пост игрока, выделить его и нажать эту кнопку, текст оформится цитатой:
Цитата:

вот так
Скрытый текст:
Ещё хорошим тоном считается убирать большие сообщения под спойлер (последняя кнопка на панели)

Просто та же Эмили всё равно куски текста копирует, и оно не читабельно без оформления цитат.

http://i48.fastpic.ru/big/2015/0503/...e95ca699fb.png

Логаш 03.05.2015 17:49

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818427)
Поэтому я и пишу, что если там мафы, то Терина голосовал только маф Экс.

Ни Эцитон(В то время - Кэрри), ни Паркер не активны были в первый день. Теоретически возможно. Но и Гном за ними следом стоит, вместе с Эмилией и Вайсом, по мафности.

Матилька 03.05.2015 17:49

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818427)
Это не у меня. Логаш и Ветрова предлагают голосовать Эцитона и Паркера. Поэтому я и пишу, что если там мафы, то Терина голосовал только маф Экс.

Уже думала. Может он решил слиться, типо в отместку голоснул Тюрина, а ему и правда свезло? Ггал то не переголосовал. Или там Паркер был на готове в кустах?
С одной стороны два голоса подряд от мафов нехорошо (я про Гнома), но может они уже забили и решили главное спасти?

Логаш 03.05.2015 17:50

Кстати, Бьянка, как думаешь почему Экс и Гном если они мафы, не стали кидать голоса в Ветрову?

EcitoN 03.05.2015 17:55

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818424)
Зачем вообще делить дни на темы?

наверное чтобы цитировать нельзя было.)

_Ди_ 03.05.2015 17:58

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818427)
Это не у меня. Логаш и Ветрова предлагают голосовать Эцитона и Паркера. Поэтому я и пишу, что если там мафы, то Терина голосовал только маф Экс.

Логаш с Ветровой и Экслея мирным считали :)
Так у тебя у самой всё ж где Гном??

Бьянка 03.05.2015 18:00

Цитата:

Сообщение от Матилька (Сообщение 11818436)
Уже думала. Может он решил слиться, типо в отместку голоснул Тюрина, а ему и правда свезло? Ггал то не переголосовал. Или там Паркер был на готове в кустах?
С одной стороны два голоса подряд от мафов нехорошо (я про Гнома), но может они уже забили и решили главное спасти?

Паркера в этот день не было вообще. Потоэтому тем более странно, что никто не страховал Экса.

Vetrova 03.05.2015 18:01

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818446)
Паркера в этот день не было вообще. Потоэтому тем более странно, что никто не страховал Экса.

Не очень понимаю, что странного?

Бьянка 03.05.2015 18:01

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818445)
Логаш с Ветровой и Экслея мирным считали :)
Так у тебя у самой всё ж где Гном??

Мне сейчас сложно ответить на это. Вся картинка сменилась. Да еще работа. Чуть освобожусь буду думать.

Добавлено через 13 минут
Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818437)
Кстати, Бьянка, как думаешь почему Экс и Гном если они мафы, не стали кидать голоса в Ветрову?

А ты сам бы как ответил на этот вопрос?

Матилька 03.05.2015 18:15

Цитата:

Сообщение от Vetrova (Сообщение 11818448)
Не очень понимаю, что странного?

Потому что его или спасать логичней или на нем уже и обеляться по полной. Особенно тому, кто с ним разбегался в теме. Кидать на самотек глупо. На Экслее 3 голоса было на момент его голоса в Тюрина, если я не ошибаюсь.

Vetrova 03.05.2015 18:27

Матилька, два варианта: 1) спасать особо было некому, 2) побоялись палиться на спасении. Возможно, активные мафы (если такие ещё есть -__- ) не разбегались с ним в теме. Тогда слить его и обелиться они не могли, это выглядело бы странно, такая внезапность. Плюс в первый день ради обеления своего сливать обидно.
Ещё возможно, что активные мафы уже успели оставить свои голоса на ком-то, и для смены голоса они не смогли придумать убедительного объяснения.
В общем, ничего странного не вижу. Экс сам себя вытаскивал, стараясь сохранять каменное лицо. Ну насчёт Гнома только пока не совсем ясно. Вообще думаю проверить его, а то тоже покерфэйс держит, не разобрать.

Логаш 03.05.2015 18:28

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818449)
А ты сам бы как ответил на этот вопрос?

Я, как Логик до недавнего времени считал, что Экс и Ветрова мафят вместе. Ибо тогда всё более-менее логично.
Сейчас, могу предположить, что её решили оставить на потом, ибо её много кто подозревал и голосовал.
Что ты то думаешь? А то на любую просьбу прокомментировать или высказать подозрение, ты отвечаешь "а ты что"?

Бьянка 03.05.2015 18:29

Так ..еще раз
кого вы считаете мафами? Просто перечислением, плиз

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818478)
Я, как Логик до недавнего времени считал, что Экс и Ветрова мафят вместе. Ибо тогда всё более-менее логично.
Сейчас, могу предположить, что её решили оставить на потом, ибо её много кто подозревал и голосовал.
Что ты то думаешь? А то на любую просьбу прокомментировать или высказать подозрение, ты отвечаешь "а ты что"?

Прекрати. Я ответила на все вопросы, которые ты задавал. Ты сам говоришь, что сейчас вся логика игры сломалась. У нас либо гениальная мафия, либо абсолютно разбродшатательная. Потому, что я не вижу, как не пытаюсь связок и логики . Ни в голосовалке, ни в теме.
Скажи, ты веришь Ветровой? Ты веришь, что она ком? Что я мирная? Почему ты так легко поверил в то, что твой главный подозреваемый вдруг стал коми? А, логик? Я рассказала все свои версии. Но не услышала ни одной от тебя. Расскажи мне - кто сейчас у тебя мафы? Хоть чуток свяжи их вместе. Может я чего не догоняю.

_Ди_ 03.05.2015 18:41

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818479)
кого вы считаете мафами? Просто перечислением, плиз

Гном, Эцитон/Паркер. Ели ман жив то им вполне может быть Эмилия.

Матилька 03.05.2015 18:46

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818479)
Так ..еще раз
кого вы считаете мафами? Просто перечислением, плиз

Добавлено через 7 минут


Прекрати. Я ответила на все вопросы, которые ты задавал. Ты сам говоришь, что сейчас вся логика игры сломалась. У нас либо гениальная мафия, либо абсолютно разбродшатательная. Потому, что я не вижу, как не пытаюсь связок и логики . Ни в голосовалке, ни в теме.
Скажи, ты веришь Ветровой? Ты веришь, что она ком? Что я мирная? Почему ты так легко поверил в то, что твой главный подозреваемый вдруг стал коми? А, логик? Я рассказала все свои версии. Но не услышала ни одной от тебя. Расскажи мне - кто сейчас у тебя мафы? Хоть чуток свяжи их вместе. Может я чего не догоняю.

У меня с убиенными в четверку пока смотрятся Паркер и Эцитон. Эцитон был, но на Паркере голос почему то не оставил. Хотя вчера его голосовал. Могла ли я зациклиться. Могла.
Если Ветровой не верить, то надо пересматривать Логаша. Но опять же. Если Экс маф, а Логаш напарник, то я не верю, что Логаш бы стал двоих напарников обелять Экса с Ветровой. Даже из за мана. Что он не просчитывает, что говорит, не верю.
С голосовалкой полная фигня. Если Ветрова маф, зачем так защищать открыто возможных напарников (я про то, что она свято верит, что Эксу никто не помогал)? Если ее статус откроется, закоп сгинет. А док то ли полечит, то ли нет. Да и повесить могли бы.
Я пока на перерыв. Вернусь попозже.

Бьянка 03.05.2015 18:47

Цитата:

Сообщение от _Ди_ (Сообщение 11818490)
Гном, Эцитон/Паркер. Ели ман жив то им вполне может быть Эмилия.

Ну, есть логика- Паркера не было совсем. Гном вторым голосом в Экса и сейчас откровенно не в теме. Эцитон- там был слитый голос Кэрри и она выбыла. Он кажется пришел раньше лимита, но голос не сменил. Хотя Экс висел.....не влился в конфу? Сомнительно.
Единственный кого бы я сейчас голосовала и кто мог бы прояснить ситуацию- это Гном.
Кстати на роль мана у меня другой перс)

Паркер 03.05.2015 18:47

Ну что тут у вас? Выяснили уже кем был Логаш?
У меня опять нет времени всё читать, буду периодически с вами.

Логаш 03.05.2015 18:52

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818479)
Скажи, ты веришь Ветровой? Ты веришь, что она ком? Что я мирная?

Не очень. Но, контрвскрытий пока не было. Потому и веду с ней диалог.
Конечно, она запросто может оказаться мафом, который зная, что я не ком, вскрылась комом. Кто тогда настоящий? Я считал тебя. Других нет. Вполне может быть убитым, и Ветрова шла ва-банк, да. Но, пока скорее верю. Ибо она и тебя назвала проверкой, а если бы ты оказалась комом, то ты бы её запросто повесила.

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818479)
Расскажи мне - кто сейчас у тебя мафы? Хоть чуток свяжи их вместе.

Ты поняла мои проблемы сейчас. Связок нет. Иначе было бы проще.

Считаю мирным -
Ветрова, на сегодняшний день, до вскрытия ещё одного кома буду верить.
Бьянка - если и маф, то пара с Ветровой. Ибо очень уж сильно намекала что ком, но потом оказалась, что не ком. Допускаю, что просто паранойя у тебя была, но тем не менее.
Ди - давно и прочто сливала Экса. Да и поведение адекватное после второй ночи. Сомневалась, что я ком, но умеренно и не требовала срочного отката/вскрытия.
Матилька - общее поведение, отсутствие явных связок с Галлом и Эксом.
Вайс - с натяжкой. Очень уж прямолиднейная игра для вайса-мафа. Плюс, просил в теме замену. Мафом он как правило более ответственный перед командой. Но его я затащил в лоно мирных скорее на интуиции своей и опыте прошлых игр.

Зона подозрения.
Эмилия - мало, мало тебя. Пишет БПшки, голосует, но в момент голосования её нет. Вполне могла быть мафом на которого надежды мало.
Гном - он единственный, кто после ночи уверенно сказал, что Экс - труп мана, а не даблкил неудачный. Не могу сказать, это из-за того что он сильно мне доверял, или хороший покерфейс мафа, но тем не менее.
Саф - его просто нет. Чистый спун.
Паркер - матилька там его хорошо в оборот взяла, и даже нашла кое какие связки с Галлом, сейчас он у меня крайний, но голосовать в целом готов в любого из четвёрки.

Бьянка 03.05.2015 18:53

Я тоже часа на три на перерыв.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818502)
Не очень. Но, контрвскрытий пока не было. Потому и веду с ней диалог.
Конечно, она запросто может оказаться мафом, который зная, что я не ком, вскрылась комом. Кто тогда настоящий? Я считал тебя. Других нет. Вполне может быть убитым, и Ветрова шла ва-банк, да. Но, пока скорее верю. Ибо она и тебя назвала проверкой, а если бы ты оказалась комом, то ты бы её запросто повесила.

То есть, ты считаешь, что все-таки был доп? Иначе как она могла знать, что ты не ком?

Паркер 03.05.2015 18:56

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818502)
и даже нашла кое какие связки с Галлом

Если не трудно киньте этот момент почитать.

Прям даже интересно где там связь с ним нашлась, если в первый день я с ним не общался, во второй вешал, а весь наш диалог свёлся к тому, что я спросил откуда у него такой ник.

Матильке после игры надо будет дать медаль, за самую изумительную аргументацию. :))

Бьянка 03.05.2015 18:56

Цитата:

Сообщение от Логаш (Сообщение 11818502)
Гном - он единственный, кто после ночи уверенно сказал, что Экс - труп мана, а не даблкил неудачный. Не могу сказать, это из-за того что он сильно мне доверял, или хороший покерфейс мафа, но тем не менее.

Я раньше его сказала, что Экс труп мана.

Логаш 03.05.2015 18:59

Цитата:

Сообщение от Бьянка (Сообщение 11818505)
То есть, ты считаешь, что все-таки был доп? Иначе как она могла знать, что ты не ком?

Я не знаю, честно.
Мне было бы лестно знать, что об меня убился он допом, но он мог быть и трупом мана. Потому я и старался не сразу откат делать, а послушать народ.


Часовой пояс GMT +4, время: 10:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.