Мафия №74. Римская республика - День шестой. Прятки
 

Скрытый текст:

Луций Аппулей Сатурнин лечил Хомму.
Тем же вечером сенаторы лично пришли в дом к Луцию и вонзили кинжалы в его тело. Он не сопротивлялся, понимая свою учесть.

Сегодня минимум сообщений - 8

Лол. :D
Что там Аферус и Санни говорили насчёт 100% мафа Зигфрида?

Жду Аферуса с его очевидностью и упреками в глупости. :)
Зигфрид абсолютно точно маф, да.

Интрига.

Что-то никому кроме меня видимо не интересно играть.
Я думаю, что Аферус всё-таки не идиот, а обычный маф.

Я плохо читаю правила, и да, я когда считал вчера думал, что убить Хомму смогут только с двух раз. А так получается его и с одного раза убьют. В общем как я и говорил всё очень печально.

Санни пожете себе голову посыпать пеплом, что Аферус попользовался им как когда-то Гафом. А мы с Эксом видимо не зря подозревали его.

Ну казнить можно в принципе Хеллосула, один шанс на ошибку у нас был, думаю дальше всё-таки затащим.

Вот. Либо ты.
Хотя, Тео вон писал что Аферус часто ошибается за мирного.

Ждем Хомму.

woodson, или ты :D

Паркер, я обычный плебей.

давай без Хоммы играй, ну.

Также не стоит забывать про Метоса.
Конечно, Санни ручался за него, но вспомните, как он был уверен, что Энзо на 100% не маф.

Блин обидно, что поддался стадному инстинкту, ведь нормально ж расписал вчера, для чего Аферус, хочет казнить Зигфрида.
И казнил Хелл, но блин Санни поддакивать начал. В конце дня я уже сам прям уверовал, что Зигфрид маф.
Давайте Аферуса казнить сегодня?
Хелл и его напарник без Аферуса не выиграют.

Вудсон скорее всего чиж (по поведению в треде), хотя смущает, что до последнего уговаривал сменить на Зигфрида, чтобы была интрига.
Метос по поведению чистый маф, но вроде как проверен и мирный.
Аферус в очередной раз показал свою меткость. Это совсем уж странным становится, но кто его знает, он такой за любые роли.
Хомма комиссар.
Тео по поведению и смене маф, ибо писал, что нужно хеллсоула, а в итоге без проблем сменил, например. И не форсит никого.
Паркер самый мирный по происходящему в теме, но мало ли. Тоже хотел все Зигфрида.

В общем, информация о проверках могла бы многое дать. И сейчас вообще нет смысла что-то скрывать.

В том то и дело, что за мирного он не такой.
А такие фейлы как с Зигой и Лолой, вспомни то же самое в твоей партии было, когда он с помощью Гафа казнил кого ему надо, и не важно что они были чижами.
+ обычно он мало агрится на меня, а тут прям как в твоей партии.
Его бесит, что я его опять вскрыл.

Паркер, Тео в любом случае более очевидный. С него и логичнее начинать.

Exlay, Зигфрид для многих тоже был очевидный.

В принципе как я писал Тео и Аферус оба могут в одной команде быть.

Кстати заметьте, как Аферус бросился меня поправлять в теме, что мол ком с одного выстрела умирает.
А когда я расписал план Аферуса по победе, он вообще его мимо ушей пропустил, и ничего не сказал, что это Цезарю два выстрела надо.

Вот теперь точно всё от Хоммы зависит, если он проверил сегодня 3 мафа мы выиграли.

Лолшто? Как Зигфрид оказался чижом? Фейл?
Думаю надо покапаться в людях, которые слили Зига. Ведь был проверенный маф. Играть по проверкам плохо, но если начали, зачем дальше строить героев???
И вообще, Паркер, вот ты сейчас гонишь на Аферуса и Санни, а сам вчера мне весь мозг проел насчет Зигфрида, мол убей его, проверки меткость этих двоих!!! На хрена? Или ты знал???

Блин, где Хомма с его проверками.
Первый раз за партии мне они так нужны.
Хотя если он проверил Аферуса или меня - это мегафейл будет.

Добавлено через 50 секунд
Лолшто? О_о

Почитал я предыдущий день (вернее, его часть).
И пока идет Аферус + Тео + Хеллсоул.

Занятно, кстати, что первый вчера полдня докапывался до Зигфрида и Вудсона, при этом вообще слова не сказав Хеллсоулу, просто называя его проверенным мафом и прося казнить кого другого.

Мда, как-то все глупо вышло, казнили чижа -_-

methosean, с какой целью ты содержания поста заменил?

Наверное, Аферус в очередной раз ошибся. Посмотрим, что напишет.

Пока да.
Но у меня создаётся ощущение, что Тео может быть мирным и просто подыгрывать другу-Аферусу.

Вудсон и Метос тоже ведут себя как мафы, хорошо хоть второй проверен, правда толку от него нет.

С чего ты взял, что он проверен?
Как уже писал Санни, в их конфе были только мирные ролевики.
Сам Хомма не называл остальные две проверки.
Где?

За тебя я проголосовал, ибо знаю, как ты обводишь игроков вокруг пальца. Сейчас вон тоже можешь с Аферусом такое провернуть.

Тео за мирного совсем другой.
Он, во-первых, не избегает прямых вопросов и просьб сказать о подозрваемых.
Во-вторых, старается форсить игроков хоть с какими-то аргументами.
В-третьих, очень сильно упрямится, когда дело касается смены голоса, тут сам же на зига спокойно сменил и утверждает, что кто-то там виноват.

Паркер ересь какую-то несет. Уже я мирный у него, ахаха, и за Зига он меня не просил голосовать уже..что-то тут не чисто. По ходу ты меня пытаешься подставить???

Exlay, в смысле?

Спокойно? Пару часов трещал с Паркером...
А теперь он отнекивается. Плюс я не любитель играть в проверки, поэтому решил, почему бы и нет. Я был уверен, что наш доктор не затупит. Сначала спалил себя, просрав Цезаря, а теперь и себя просрал...
А потом овощи-овощи

Вроде там что-то другое было в начале.

Сейчас, кстати, посмотрел расклад и ужаснулся - 5/3 даже права на ошибку нет.
А вчера все утверждали, что партия уже решена. Как обычно.

Ты можешь наконец ответить где это было, наркоман?

Я знаю, что он другой, но мб Аферус его попросил подыграть.
По поведению, да вылитый маф.

Добавлено через 56 секунд
Что ты городишь? О_о
Мы с тобой вообще по-моему не общались вчера.

А кто там утверждал больше всех? Сании, Паркер, да Аферус. Три балабола...как всегда небось. Санни сдох, Аферус натупил в своих размышлениях, а Паркер в манере ссыкунка вывезет партию, ппц

Добавлено через 1 минуту
Уже и не общались. Паркер, ты слишком неправдоподобно оправдываешься. Завязывай комедию ломать, зачем ты это делал?

Teo:), ответь уже где я там тебе проедал мозг несколько часов с просьбой казнить Зифгрида?

http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=380
Тут даже добавить нечего. С чего бы доброта так зашкаливает к мафам?
В общем, видимо, ясно все.

Офигеть вы бараны. Какой я маф?

То же самое, что и ты. И ты, кстати будет упомянуть, начал на себя уже одеяло перетягивать, мол это ты его вскрыл, а не кто другой. Голос ты как отдавал? Картинно, мол потешить наше ЧСВ. Якобы был уже уверен в его мафовости. И какого же хрена ты сегодня вдруг был уверен, что он мирный? Вы просили играть от аналитики - мы играли.

А ты хоть раз за целый день написал, почему он НЕ маф? Кроме своих "Ну он же играет как тогда, меее!"? А? Ты хоть раз попытался доказать, кто там другой маф? Только на Метоса с аргументами - да уж точно.
Я хотя бы перелопатил первые три дня и нашел связи по Тео/Зигфрид. Кто виноват, что один просто оказался бараном.
Это как так? Я же маф, почему это будет фейл?

В чем фишка. Мои подозреваемые отталкивались от Хоммы в некотором роде. Он кормил меня фейкотой. Я был уверен, что Экс проверен. Я предполагал, что Паркер может быть проверенным. Сегодня все иначе.

И сразу вопрос. Тебе, нубец Паркер. Какого черта ты весь конец прошлого дня визжал, как ужасно и неинтересно играть по проверкам, но при этом как начался новый день - ты засыпал личку Хоммы с вопросами ОЛОЛО КТО ЖЕ ПРОВЕРЕН, ЕСТЬ ЛИ ВТОРОЙ МАФ? Почему второй? В треде тебе же нужен уже третий? И реально, какого черта тебе так нужна была проверка, да еще так быстро и через личку? Ясен красен, что она будет выложена.
И теперь я еще раз вернусь к прошлым дням. Как ты топорно прикидывался ролевиком, как зачем-то мне типа слил Валара, как потом Валар умер с тупейшим описанием к которому меня ты привязал. Знаешь в чем фишка? Тео мог написать описание, но он в этой партии полный ноль по активности и овощ. Тогда зачем? заморачиваться на шару? Вдруг подкатит закос, а вдруг нет? Такую фигню мог замутить только активный игрок. И это Экс силами Тео(описание), или ты. Тут даже Тео не нужен.

Ты так и не ответил нормально, какого черта ты ко мне в личку пришел после вскрытия Оратором. Ты так и не ответил, зачем ты мне называл вероятныз ораторов. Ну?

Жесть вообще. Интриги у них нет. Да, я тоже говорил, что ее уже нет. Но я хотя бы на пару с Санни пытался читать прошлые дни и анализировать. Экс и Паркер. А что делали вы?

Где-где, в скайпе, лол.
Нда, Паркер, походу ты прокололся

Ты вчера весь день пытался казнить Зигфрида вместо Хеллсоула.
Чтобы создать интригу, когда всего одна казнь не мафа лишит права на ошибку. Молодец.
Да.
http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=314

Aferus, лол, я тебе уже отвечал на большинство вопросов.
А теперь, когда ты свалившийся маф, и смысла нет на них отвечать.

Тео сам себя сдал, молодец.
Мы с тобой с партии Гафа не общались в скайпе.

маладцом....сказать можно всё что угодно. Сам вчера балаболил про Зигфрида, а тут уже не общались с партии Гафа.

Весь день? Я с нормальными пруфами привел, почему он маф в паре с Тео. Казнить я его предлагал буквально два раза. Как и Санни. Санни тоже маф?
Нет, не отвечал. Сейчас самое время.
Я не маф, тупица. Давай, попробуй обосновать свой выпук. Ну.

А Лола отыграла мафа. Что дальше?
Я, конечно, понимаю, что нелегко признавать свои ошибки, но ты хотя бы попытайся.

Teo:), это ж надо придумать :D
скинь мне в личку логи нашего с тобой разговора, почитать охота

Кстати если ты каким-то чудом окажешься мирным, то я добьюсь чтоб ты в ЧС попал, так и знай. Но надеюсь ты всё же маф.

Санни уже отстал от этого варианта, когда ты снова предложил к нему вернуться. Спешил якобы куда-то.
http://forum.igromania.ru/showpost.p...1&postcount=32
И объясни уже это как-нибудь. Когда теперь просто права на ошибку у мирных нет.

Узнаю Аферуса-мафа, ни поста без оскорблений.
Скоро я тупо буду нажимать кнопочку жалоба, это конечно не мой метод, и я понимаю, что это всего лишь элемент игры, но уже поднадоело, если честно.
Хочешь что-то про меня сказать, гоу в скайп, на форуме давай без вот этого играть.

woodson, а я и не спорю, что ошибся. Потому что это факт. Если без шуток про батю, где я сейчас писал, что я прав?

Но это конченный дебилизм. У нас есть проверенный маф, а они голосуют за меня. Паркер, ты только что визжал, что я нафейлил казня непроверенного вместо проверенного. И что ты сейчас делаешь? Пытаешься слить меня не приведя НИ ОДНОГО аргумента. Просто действуя на раже от моего фейла, которому ты сам способствовал.

Давай, по пунктам распиши, почему я маф.

Ты лучше себя в ЧС запихни, если мирный. Ибо тогда это не смешная шутка. А попытка будучи мирным, подставить мирного...это ж надо.
у тебя он тоже есть как бы...

У нас был проверенный маф два пакетика, а ты писал, чтобы мы голосовали за Зигу.

ЭТО ВЕРНЯК, ПАЦАНЫ!
ЭКС, НУ КОГДА Я ХОТЬ РАЗ ОШИБАЛСЯ, ГОЛОСУЙ!
(с) Аферус-маф

Слился.
Кстати, в момент, когда мафии нужно как можно скорее казнить чижа, Тео резко активизировался с гоневом на Паркера.
Внезапно так.

Да мне наплевать. В скайпе я с тобой общаться не буду. В скайпе ты себя сам ведешь как свинья и посылаешь матерными словами через сообщение - твои логи, которые ты вчера кидал, тому подтверждение.

А теперь еще раз, ответь мне на вопрос:
1) По каким фактам ты считаешь меня мафом? По пунткам, с ссчылочками и тд.
2) Ты визжишь в начале дня, что я маф за то, что казни непроверенного вместо проверенного. Когда у нас было право на ошибку. А сейчас, когда его нет, ты сам предлагаешь тоже самое, БЕЗ аргументов. Что случилось?

Паркер, ты сам спалился ровно в тот момент, когда попытался подставить меня с тем говняным описанием. На которые уже никто не обращал внимания, даже я.

Предлагаю как стадо проголосовать за Аферуса. :Emba:
Пусть познает, каково это.

Лол, ребята а хотите я вам проверку Хоммы скажу?
Проверен был видимо Тео, и он маф.

Смотрите, мне Хомма в личке не ответил кто проверен, наоборот он пошёл к Аферусу и видимо сказал ему проверку.
если бы Хомма првоерил меня, он бы знал что я чиж и ответил бы мне.
если бы проверил Аферуса то не пошёл бы к нему.
Но он проверил Тео, возможно по совету Аферуса.

Тео зная, что он проверен пошёл в тему и начал писать ложь про наш разговор в скайпе. Потому, что знает что он и так спален.

Хомма кстати может сказать во сколько он сказал аферусу результат проверки.
И я думаю время это будет раньше того, когда Тео начал писать, про наш разговор.

Эмм, куда ты слился?!
Кстати, в момент, когда я хотел казнить проверенного мафа, ко мне пришёл Паркер с агитацией за Зигфрида...внезапно так.

Занятный перевод стрелок.
С чего бы ты лог не можешь предоставить человеку в лс, если он якобы есть?

Совпадение???

Добавлено через 32 секунды
Экс, подумай головой, какой смысл мне копировать лог и скидывать его человеку, с которым я переписывался???)))

Двойные стандарты. Когда мафии надо казнить чижа - Паркер активизировался с гоневом на меня. Очевидно же, что Тео никого и никак казнить не сможет, а только скомпроментирует себя. Зачем же сейчас ему вылазить и светить собой? Я считаю, что они два мафа с Паркером.
1) Не я один.
2) Я приводил весьма убедительные аргументы.
3) У нас было право на ошибку.

Сейчас права на ошибку нет, как и аргументов каких-либо. Я бы добавил еще кое-что, что расставит точки над и, но сверху запретили.

Teo:), Хомма мне не доверяет, значит он меня не проверял, думаю Хомма с легкостью это подтвердит.

А в чем проблема, если он есть?

Эммм, как бы ни в чем)) но объясни, какой в этом смысл? Если я переписывался с тобой, а потом прошу у тебя лог нашего разговора, который и так в скайпе. Ты чего-то тупишь, Экс.

Ты это начал. Как и в случае с Лолой.

Я почитал, что Санни пишет в теме набора и, кажется, это он про тебя.

Ждем Хомму. Тогда все прояснится.

Конечно не сможет, один великий АФЕРУС у нас мастак. Лал. Правда казнит он обычно мирных...ибо фейлер знатный.

Немного бредотеорий.
АФЕРУС-ТЕО
ПАРКЕР-ЭКС
Тогда кидай.

А ты читал, что Титан писал насчет коротких дней? То-то же, что ничего ещё не ясно, на тот момент под подозрением был Аферус, я, Зигфрид и Хелсоул у большинства. Тогда вопрос, чего тут не ясно, если все кроме Зигфрида тут мафы? То-то.
Паркер маф, имхо.

Очень забавное заявление типа мирного. Знаешь почему?

1) Ты уверен, что тебя не проверяли.
2) Второй маф почти гарантированно - Тео. Ясно и без проверок.
3) Если бы проверили ИНОГО мафа - это уже лежало бы в теме. Потому что это почти на 100% вин. В данном случае уже да.
4) Ты пишешь Хомме. Он тебе не отвечает. Ты продолжаешь панически долбиться к нему в личку. Но он не отвечает. И не идет на форум постить проверку = тебя не проверили. Можно сыграть в уверенного мирного.

А теперь Паркер. Пожалуйста. Ответь на вопросы выше.

Не я. А Санни.

Ещё раз, зачем? Это так же глупо, как я тут начну тебе копировать твои же посты. Время потрачу - смысла нету.

Teo:), чего это ты за Аферуса отвечаешь? Выше вон на него гнал, или это для вида?

Казним сегодня Хеллсоула, т.к. права на ошибку сегодня у нас нет — если казним чижа, то проиграем.
С проверками позже.

Где я за него отвечаю???

Огромный. По реакции в итоге и содержанию лога можно узнать, кто из вас врет.
А вообще, завтра весь день свободный, постараюсь все проанализировать и более подробно по Тео, Аферусу и Хеллсоулу расписать.
Сейчас как раз тот момент, когда аналитика от каждого игрока может что-то решить. Наконец-то.

Teo:), тебя попросили всего лишь кинуть переписку, зачем ты пытаешься увильнуть? Если бы она была, человек, которому нечего скрывать уже давно бы её скинул и сидел себе спокойно в теме.
Секунд 30?

Teo:), я писал про Аферуса.

Все же мои цепочки не такие бредовые.

Просто лога нет.
И вообще твой основной скайп у меня в ЧС.
В партии Гафа ты с другого со мной переписывался,терра_ингкогнито или как-то так.

Я даже не знаю пользуешься ли ты им.

и ещё вопросик - можешь сказать время начала и окончания нашего с тобой разговора?

Добавлено через 3 минуты
Я не вижу смысла отвечать мафу.
Тем более что я уже подробно писал и то почему считаю тебя мафом.
И то зачем прикидывался оратором.

Ещё раз для тех, кто на последнем ряду и без бинокля.
Кидать лог тому, с кем и была беседа - это бред и бесполезная трата времени. Надеюсь вы хоть в этот раз одуплитесь. Если честно, мне непонятна ваша защита Паркера...
Я ответил на то, что ты написал под моей цитатой. Если ты писал Аферусу цитируя меня, то об этом надо, как минимум, сказать в своём посте, не?

Значит, лога не было, а ты маф. Ясно.

Ты мог бы написать, что Паркер врет, но нет, ты сразу же начал увиливать.
Паркер тут не при чем. Если ты соврал, то...

Teo:), получается, ты даже время назвать не можешь и Паркеру в ЛС отправить лог?
Вот так дела. Ясно, в общем.

Спроси у Гафа и других людей, Джунши например....что я пользуюсь тем скайпом и в заявке, если ты её найдешь, указан именно ТОТ скайп.
Начало разговора в 20:23, а окончание в 20:57, когда я тебе сказал, что поменял голос.

Добавлено через 32 секунды
Слепым идиотом быть нелегко, Экс, да? Бедняга.

Добавлено через 1 минуту
Эм, чтоа?) ты упоротый чтоли?

Teo: ), хочешь подскажу что тебе надо было сделать?
Не оправдываться, мол не буду ничо кидать ему, а просто написать что уже кинул мне лог.
Это было точно такое же вранье как и наш с тобой разговор в скайпе, которое бы всё равно никто не смог проверить.
Ты же вместо этого начал отнекиваться, и говорить что не будешь ничего кидать, чем совсем уж выдал себя.

Эх, Аферус тебе что ли не мог подсказать.

Тогда в чем проблема его скинуть?
И опять же:

Teo:), что-то ты забуггуртил без повода.
И время странное, как-то сомневаюсь, что Паркер на протяжении 20 с лишним минут стал бы тебя упрашивать кого-то казнить.
Спасибо, что по сути признался, в общем. :)

Чёт я не понял, ты же говоришь про вчера, а за Зигфрида ты голосовал

Teo:), да-да, посовещайтесь пока в маф-конфе.

*facepalm*, ни один нормальный человек не будет кидать лог человеку, с которым и общался, ибо это бред.
Хотя мне собственно без разницы, если твердолобые Экс и Вудсон совсем упоролись - это их беда.
Хотя бы один адекватный аргумент "зачем" и я тут же скину.
Перечитай получше, он уже смеется над тем, что завирается, видите ли я с ним не общался, бла-бла-бла. Скайп в ЧС, а тот что есть, ты им скорей всего не пользуешься...При том, что пол раздела подтвердит, что сижу я в нем.
Искренне жаль тебя...
Это ты у него спроси, зачем ему было так нужно это...
Да я как бы давно как на ладони, так что...

Добавлено через 36 секунд
Ну да, теперь сделай вид, что не понял, лал)))

Добавлено через 58 секунд
Петросян? Классно шутишь;)

Мне охота глянуть на то чего нет. :)

Сейчас ты выставляешь себя лжецом, если кинешь, то все встанет на свои места.

У Экса в голове должно быть то, чего на самом деле нет) глянь туда;)
А лог есть, после моей смерти скину его в конфу мертвых. Вот люди поржут над глупостью некоторых тут.

Добавлено через 1 минуту
Т.е. то, что Паркер сейчас пишет откровенную ахинею - это тру. А то, что я не вижу смысла скидывать лог его носителю - это выставления себя мафией?) ох лол

Teo:), где я поддерживал Паркера? Если ты скинешь, а он напишет, что ничего нет, тогда и на него насядем, а пока...

В принципе, можешь кинуть Хомме, а он подтвердит.
Раз уж заикнулся... А пока это ложь. Думаю, ты и сам знаешь, кто любит лгать.

А что это ты умирать собрался?
Ах, да я ж забыл ты проверенный маф, которого скоро казнят :)

Мне кстати скинуть не забудь.

Если Титан даст добро на скидывания логов в скайпе - скину.

Teo:), это в теме. Пересказ разрешен. Кинь Хомме, а он подтвердит.

Хмм, а кто и когда меня проверил, погоди?) Если вчера Хелсоул, до этого другие какие-то люди, а сегодня Хомма с тобой не говорил...занятно.

Я более-менее успокоился. Отвечу на любые вопросы, какие будут. А пока начну сам.

Во первых, права на ошибку у нас нет. Оно было вчера, но сегодня его уже нет. Ошибаться нельзя ни сейчас, ни позже. Надо казнить проверенного/ых, мафы вынужденно буду уменьшать пул в котором последний Сенатор = больше шансов на победу. Тем более, если вдруг окажется проверенный мирный, то он может дожить до конца. А это изи вин.

Во вторых. Инициатива казни Зигфрида поступила не меня, емнип, а от Санни. Я ее с азартом поддержал. Замечу - с азартом. Экс мне тыкает водянистыми докозательствами мирности Зига, где абстрактные отсылки к прошлым партиям. Я же, как и Санни, привел вполне конкретные аргументы по текущей партии. Еще во второй день Зига ворвался в треды и по голосовалке, с его же слов, определил Ензо и Екса как двух мафов. Ладно, пускай Экс, хотя основные предъявы к нему родились позже, емнип. Но почему Енза? Он от и до вел себя как мирный, за исключением момента с Классиком. Потому что если не знать, что Классик проверен - Енза начинал выглядеть сущим неадекватом. Точно такие же подозрения следом за Зигфридом вбрасывает и Тео. Два овощных, но по своей сути и мышлению абсолютно разных человека. Как? Почему? Интересно.
Замечу за Зигфридом и косяк с глупыми вопросами и заявлениями. Он мог назвать девушку парнем, коверкать тупо слова или еще какую наркоту высыпать нам в лица - но он никогда откровенно не тупил за мирного. Вспомните партию Покемонов. Скорость его реакции в финале и важность его фейкового вскрытия - не переоценить. Это мирный Зиг. Тут такого не было. Этот абзац для Экса, ибо по прошлой партии. Так что его казнь фейл, жирный, но оправданный.

В третьих. Давайте по пунктам, какие предъявы ко мне?
Дешевые нападки Паркера я разбил в том же дне. Они несостоятельны и вызывают куда больше вопросов к нему самому, чем ко мне(зачем было вскрываться мне в личку, зачем было палить Валара).
Замечу, Паркер. Я перечитал твой ПЛАН действий, где типо я маф. Там очевидным косяком было только одно - что Санни не может лечить себя. Он мог. И я на это указал.
Что интересней, почему уже тогда ты начал прогнозировать, что Зига мирный и что на сл день надо казнить меня? И почему ты в своем плане назвал Тео - мирным? ненавязчиво указав, что "мирный" ты обязательно доживет до конца и в финале нафейлит с этими овощами. Очень любопытный сценарий, да.

И последнее. Экс. Ты так, с боку припеку, поддакиваешь Паркеру. А обоснуй своими словами, почему я якобы маф? Это на данный момент очень важный вопросик)

В партии Попугая по-моему, за лог в маф конфе он всю группировку бомбанул...так что от греха подальше...

Teo:), тогда перескажи.

Ну меня ты и твои сестры Зачарованные в мафию ж записали уже..

Хех. Ты отдаешь себе отчет в том, что ошибаться более нельзя? И при этом ты без единого аргумента пытаешься доказать, что я маф?
Намекну, что сейчас на 100% никак не может быть третьего мафа. Ты мало того, что пытаешься просто на элементе шоу подбить всех быстро слить меня(не перестану повторять, что я мирный), так еще и отказываешься воспринимать вероятности других мафов.

Teo:), да закончи ты эту клоунаду и уйди спать. Всем и так все ясно.

Он написал мне в скайп про то, что я маф и у нас нет шансов. На что я посмеялся и спросил, почему он это в теме дня не пишет, аргументируя своё мнение. На что он сказал, что ещё не время, пока другие люди на первом плане. Далее он начал спрашивать моих подозреваемых, говоря, что эта инфа в будущем поможет, когда меня, мафа, казнят. Я расписал, среди кого собираюсь искать мафов, т.к. сузить круг до конкретных трех людей достаточно тяжело. Потом он начал распрашивать, почему я хочу казнить Хелсоула. На что я сказал что он проверен и бла-бла-бла, лучше синица в руке, и надеяться на доктора. Он мне начал затирать, что проверенный маф никуда не убежит, почему бы не проверить других подозреваемых из моего же списка казнью, или я боюсь, что убью своего подельника. На что я сказал, что боюсь убивать своих подельников - мирных. Он мне начал затирать про то, что это чисто мафское поведение, и что на Зигфрида уже не мало всего накопали и он 100% маф. Потом начал писать про то, что я пишу про то, что играть в проверки не круто, а сам, по сути, играю в них...а в конце он немного попаниковал, постоянно спрашивая, буду ли менять голос, буду ли менять голос. Когда я поменял, то ответил, что всё, я сменил голос, посмотрим что из этого получится.
Вот я и решил, после этого разговора и ещё раз перечитав тему сменить голос.

Добавлено через 39 секунд
Сейчас, только тебя и Паркера, клоунов, спать уложу...

Выглядит так, будто вы с Паркером все заранее спланировали.
Кидай.

Паркер, кстати. А зачем ты менял голос на Зигфрида? Если Тео сменил ДО тебя, а Вудсон и так собирался, по его слова = то бишь, Зига точно умирает? А даже если бы и не сменил Вудсон, то ты бы только в выйгрыше был будучи мирным - умер бы проверенный маф. Но ты пошел и демонстративно сменил. В чем подвох?

И почему я вчера весь день называл тебя дном и тупым - тебе это было побоку. А сегодня стало вдруг признаком мафства и поводом не отвечать на спорные вопросы?

И зачем ты столько долбился Хомме в личку за проверками?) Я спрошу у него время, чтобы сопоставить с началом пика твоего гонева на меня.

А что, если второй маф не Тео, а не Метос, который спокойно отсиживается на грядке?

Хоспаде, откуда только такие мысли появляются...
Хелсоул - очевидный проверенный маф;
Зигфрид - слишком много логических дыр, что достаточно редко для мирного. Плюс мало его в темах, что достаточно часто для мафа Зига;
Аферус - странная живучесть, плюс нападки на меня по недоразумению типа описаний и телефонных звонков;
Паркер - слишком поддакивающая и капитанящая манера игры, что часто встречается в Паркере мафе.

И такое может быть. Надо рассматривать все варианты. Хорошо, что у нас есть целый день.

Смешно, молодец :D
Хотя что-то нереалистично как-то.
Чтоб я сидел в скайпе и кого-то (тем более Тео) уговаривал полчаса сменить голос - это из области фантастики.


Так это надо у тебя и Тео спросить.
Ты ж меня мафом считаешь.
Зачем если я уговорил Тео менять голос, а вудсон и так бы переголосовтаь мне самому голос менять?
Так бы алиби было, вот мол вы все Зигфрида мирного казнили, а я против мафа голосовал.
Что-то роль мафа плохо на твоей логике сказывается. :)

Добавлено через 1 минуту
Отлично в твоём воображаемом мирке, ты слушался меня и голосовал как я тебе приказывал, и при этом мне же доказывал что я маф?
Хех, Зифгрида вроде нет, а дух его остался в теме :)

А что, а если - это все круто, только надо аргументы приводить. Сегодня кандидат на казнь только один - Хеллсол, и каждый мирный должен это понимать.

Но я вообще вымажариваюсь. У нас проверенный маф. Не аргументы там, не пруфы, а проверка комиссара. И у нас за кого голоса? Два за Аферуса, который кома в первый же день спас(прикинь, Паркер?), и за упоротого Паркера один голос от потенциального мафа. За проверенного - ни одного. Это или спектакль, или клиника.

Очень много мысле в голове роится. Но все примерно об одном. Паркер, я советую тебе выключить клоунады, перестать изображать дурачка и наконец таки родить ответы на мои вопросы, потому что завтра я собираюсь катком по тебе пройтись:
1) Зачем ты притворялся Оратором?
2) Зачем ты отмазывался, что звал доктора, потому что притворялся Оратором, когда доктора ты начал звать раньше?
3) Зачем ты пришел ко мне в личку?
4) Зачем ты выдал мне наиболее вероятного Оратора?
5) Почему вчера в списке Тео у тебя мирный и ты обязательно доживаешь до финала?
6) Почему ты вчера ни за что не хотел казнить Зигу, расценивал это как единственный шанс для мафов - и так сменил в конце? Когда он и без тебя умирал.

Напомню. На некоторые вопросы ты пытался отвечать. Но то не было ответами. Потому что приходить ко мне и признаваться, что ты не Оратор, лишь бы я потом не гнал на тебя - ложь. Тебе всегда было срать на мои подозрения. А вот назвал мне Валара, чтобы потом его убить и закосить под меня - вполне.

Друзья, не знаю, насколько это сейчас вам важно, но я рили не маф. Фейлил, но я не маф. Это далеко не топ партия моя по фейлам. Соберитесь и все до единого внимательно перечитайте дни. Желательно - каждый день полностью. Это тяжело, но нужно. Акцентируйте внимание на моих постах, Паркера и Экса. Не стоит вестись на дешевые крики, надо идти по логики.

У меня мыслей много, но мне с ними надо переспать и завтра выкачу большую форму.

Добавлено через 5 минут
Кто нибудь понял этот бред?
Заметь, сейчас уже не я, а ты в оскорбления пошел. При этом пытаешься меня называть мафом за то, что я мол оскорбляю.

Посты Тео я почти не читал. Они мне не интересны. Он первый кандидат на мафа после Хелла. И что он пишет про тебя - мне тем более не сильно интересно. Это 100% постановка.

Ты так и не ответил на вопрос. Отбрось сегодняшний день и этот спектакль с Тео. И ответь. В теме было много раз написано, что Вудс поменяет голос. Тео голос поменял до тебя. Зачем тебе было его менять?
1) Твой голос ничего не решал.
2) Ты изначально и до самого конца был якобы против смерти Зига.

Ты делаешь такой нелогичный и совсем не нужный мув, и на следующий день начинаешь просто истеричную давку на меня. При этом прибегает Тео и как бы нарочно палится каким-то разговором с тобой. Такой же спектакль, как и после убийства Валара? Паркер, ты крут в хитропланы, но ты начинаешь жирно фейлить. Если я сейчас не логичен в своих замечаниях, то я хз тогда, что такое логика. Серьезно.

Ага-ага...
Видимо в твоем мирке эта фраза звучит как доказательство. В мире людей - это подозрение. Или же нет?

Да заканчивайте уже этот сраный спектакль, сириусли.

Спектакли на сцене, а тут как бы я его вывожу на чистую воду.

Teo:), у вас с ним перебранка.
Это так ты выводишь его на чистую воду?

Aferus, какой же ты жалкий стал, когда тебя раскусили, что-то вся увренность в себе сошла на нет.
Не хочу отвечать тебе, но отвечу, чтобы другие сомневающиеся прочитали и поняли наконец.
Уже отвечал - договорился с Валаром, чтоб ы мафы в случае чего били по мне а не по нему, он хоть и слабый ролевик, но мог пригодиться мирным.
Напомню, что Болдуин писал, что если оратор не я, то настоящий оратор может сообщить через газету об этом.
Валар сообщил? Нет.
Значит был не против что я притворяюсь им.

Я на этот вопрос тоже отвечал уже, если не ошибаюсь Энзе - не хотел умирать в первый день, когда притворился оратором появился лишний повод позвать доктора.

Отвечал уже несколько раз. Не понимаю зачем снова спрашивать?
Мне нужен был кто-то, кто сделает мне алиби, на случай если Валара убьют и выяснится что я не оратор. Я пошёл к тебе, т.к. ты главный авторитет тут.

Таки выдал? Ты сам писал, что я тебе толком не сказал, кто он Валар или Джунши.
И выдавать там было нечего, достаточно было заглянуть в голосовалку чтобы понять, что оратор либо я либо Валар. Я тебе сказал что я не оратор.

Потому что это список теоретический.
Там написано.

Вот и объясни мне зачем мне менять голос на того кто и так умирает, вместо того чтобы получить алиби.

Паркер-маф предугадал, что сейчас придет Аферус и начнет на него наседать. Тут же появляется Тео с какой-то там перепиской и начинает наседать на Паркера. Потом все это переходит в перебранку, которую только слепой не заметит. Тео же пишет, что пытается вывести Паркера на чистую воду. Где? Где ты там пытаешься? Вот Аферус видно, что пытается вывести Паркера на чистую воду. У вас же чистая перебранка. Хватит уже юлить. По-моему, все очевидно.

ИНТРИГА.

Еще раз:
1) Где я жалкий?
2) Где меня и, главное, в чем раскусили? Вот вопросище-то!

Погоди. Так ты с ним ДОГОВОРИЛСЯ и ЗНАЛ НАВЕРНЯКА, что он не против, или все же понял это только после газеты?
Кстати, Валар ничего в газету мог не писать просто потому что он был диким овощем и нулем по игре. Факт? Факт.
Если ты просто мирный, то зачем оттягивать хил от множества ролевиков + от спаленного, как ты сам говоришь, Оратора? Ведь никто в итоге в тебя не стрелял, хоть ты и старался. А просто на следующий день убили Валара, когда ТЫ к нему в личку сходил. Вот странное дело.
Отвечал ты один раз. И то был не ответ, а чисто отмаза от ответа.
Повторюсь еще раз - когда тебя волновало чужое мнение? Раньше, когда ты халтурил во вскрытиями, тебе ничего не мешало просто сказать - я прикинулся/соврал. А тут понадобилось алиби. Да еще и от меня. Не от Экса, не от кого либо еще, а от меня. И какой же ты лицемер, называя меня тут самым главным авторитетом. Фу.
Тем более не алиби посредством авторитетного игрока ты хотел, не лги. А конкретно от меня ты хотел заранее отмазаться, по твоим же словам.

Да, прямо ты не сказал. Ты написал - "скорее всего". А потом везде орал, что знали это(что Валар оратор) только я и Ензо, уповая на то, что ты все таки мне выдал Валара. А теперь, вот на данный момент, с твоих слов вдруг все стало очевидно, лишь надо было глянуть голосовалку. И знать мог любой. Зачем ты врешь?
ТЫК
Окей, поясню для самых тугих. Почему в теоретическом списке, куда мирный будет ставить самых своих веротных мафов и будет описывать наиболее вероятный вариант событий(иначе нафига эта теория?) у тебя стоял мирный Тео, который сегодня как по указочке пришел палиться в тему и мирный Зиг? МИРНЫЙ ЗИГ. За которого ты в итоге зачем-то проголосовал.
Ты сейчас пытаешься прикинуться идиотом, который не умеет переворачивать что угодно и куда угодно?
Когда человек "делает алиби" - можно его назвать мафом, который делает алиби.
Когда человек не "делает алиби", а совершает ошибку - его можно назвать мафом, который палится.
И я тебе сейчас объясню фишку. Тео голос поменял, потому что ты так сказал. Но не в личке, а в конфе. Поэтому логов нет и не будет. Но вот на счет Вудсона ты не мог быть уверен. Вдруг у него что подвиснет? Вдруг что не так? И умрет не гарантированно мирный Зиг(твоими глазами мафа), а твой подельник. И близкая победа очень сильно отдалится. Зато в следующий день можно все свалить на Аферуса(Санни то вы должны были убить, теперь некому защищать чижа Аферуса, со всем остальными он посрался), и уповать на то, мол чо, Паркер такой дурак, чтобы алиби просрать? Не, вы чо.


Как видишь, я все твои недооответы щелкаю как орешки. Потому что это муть, которую выдумал слабый маф. За мафа ты никогда не был силен. И завтра я распишу все куда более подробно.

Ну ладно, Аферус, вот тебе ответ, но предупреждаю много букв

Паркер, а кто второй маф?

woodson, Хеллсоул же.

Паркер, ты так легко слился?

Пойми уже наконец, что когда я мирный - я ни за что не дам себя просто так слить. НИ ЗА ЧТО. Твоя авантюра и с описанием, и с убийством Валара, и с подставой по Зигу - это все весело. Рискованно. Но не туда. И не в того.

Паркер, Носик, Аферус, Хеллсол, кто еще?

Не ты ли нам расписывал, что казнить надо его, чтобы быстрее закончить игру?
Я то как раз был против, и даже объяснил в треде всю схему, по которой ты будешь пытаться выиграть.


Ты, кстати молодец, признаю провёл действительно первую хорошую игру в этом году. Но нас с Эксом, так просто не провести. :)

Добавлено через 36 секунд
Тео же со своим выдуманным разговором со мной.

Ясно.

Почему голосуешь за Аферуса, а не за Хеллсола?
-
Посмотрим, что Хомма завтра по проверкам напишет.

Потому, что если Аферус останется последним мафом, а Хомма, не дай Бог, не проверит его, тот может всё-таки извернуться и убедить оставшихся мирных казнить меня.
Хелл и Тео оставшись одни ничего не смогут сделать.
Но до конца казни ещё целый день, я думаю фейлов как вчера не будет, и мы казним завтра Хелла, потом Тео, и на сладкое Аферуса.

Паркер, как он проверит, если его убьют?

Почему тебя, когда есть Метос, я, Тео, Экс?
Тут каждый может мафом оказаться.
Что-то ты слишком уж печешься за свою задницу.

Ахаха))
Я расписывал, и это реально было правильно. Тогда это выглядело именно так. И я от своих слов НИ ЗА ЧТО не откажусь.
Фишка в том, что ты сам расписал схему, сам ей подыграл(зачем было менять голос? я так и не понял) и теперь пытаешься меня слить.

Не приписывай к себе Экса. Ты уже растекся в надеждах, что мне никто не верит, но вряд ли и тебе доверяют. Такое неловкое подмазывание к Эксу)

Ты, кстати, так и не написал, почему я маф. Вообще ни разу. Только вчерашняя теория. К которой если обращаюсь я - ты усиленно выделяешь, что это "теория", а если обращаешься ты - то это "факт" моей мафиозности)

То есть, внимание, он в день, когда есть как минимум один проверенный маф, а права на ошибку нет - хотел без пруфов казнить меня. Но ему дали отпор, он уже в себе не уверен и идет вот это
Голос то он оставил для большей зрелищности, но казнить, как оказывается, меня не собирается. Паркер, долго ты еще будешь в своих словечках путаться?)

woodson, что ты сам то думаешь?) Еще день назад ты был в каждой тройке мафов Паркера, при этом меня ни в одной не было. А сегодня вдруг все поменялось. Кстати, любопытно и поэтому поводу услышать Паркера.

Ах, да. Если попытаться слить Вудсона/Метоса - Аферус и Экс могут задуматься и поймать тебя на лжи. И они явно не овцы для поводка, особенно Аферус. А вот если подкопать под Аферуса, что ты готовил с самого первого дня - это идеально. Ведь Аферус уже откровенно достал своими шутками Вудса и Метоса, у тебя остаются двое подельников, за Аферуса только Хомма и где-то непонятно где Метоса. Хм. Рисковый, но самый действенный вариант, Паркер такие любит - вспомним партию с меточником, где он комом вскрылся) А тут еще и услада его ЧСВ будет.

И еще ты не ответил, зачем так долбился в личку к Хомме за проверками, когда сам ворчал, что по ним играть не круто. Самое главное. Одна проверка то есть. И вторая если есть - тоже будет. Зачем спешить и так волноваться? Зачем, Паркер?)) Особенно, если ты мирный. А я отвечу. Потому что надо было убедиться, что проверили НЕ тебя, чтобы провернуть унылый спектакль)

Мне одному все так очевидно?) Аж до смеха)) Какой же ты клоун, Паркер) И еще меня нахваливает с относительно фейловой игрой, когда я за мирного на грани казни от мафа))

Так ком ходит перед мафией.
Т.е. перед тем как его убьют, он успеет сделать проверку.
Аферус кстати сам об этом говорил.

Ну пока только я его мысли занимаю. :)

Уже определился. :Emba: Выше есть пост. Тео прокололся в этом ихнем спектакле.
Да, точно, как-то забыл про это.
У меня есть еще одна мысль, которая, скорее всего, окажется верной.
Но, опять же, подождем Хомму.

Надеюсь, Паркер скажет после партии, почему тебя не убил в первый же день.
Как он ее сообщит? Помощник мёртв. Доктор мёртв.
Все меняется. Он уже по многим прошелся.

Да я могу и сейчас ответить, зачем "послепартии" ждать.
Потому что по роли не могу никого убить, так бы давно убил уже)

Я это понял в третий день, когда убили Валара и Паркер прибежал меня "обличать". Забавно, что в первые два дня описания были - после них наезд на меня. Паркер после моего ответа и беседы с Хоммой заткнулся и... Куда делись описания?)

Хватить врать, Паркуша-каркуша

Добавлено через 4 минуты
Я сейчас когда прошлый день начал листать - в голос заржал. Приглашаю всех туда, проследить за самым началом. Идея играть не от проверки пошла не то что не от меня, а даже не от Санни. Ни за что не поверите от кого))
Я тоже могу. Сперва улетел Болдуин, видимо, опять сорвал подозрения в ролевичестве. Потом по плану Валар - тем более, ролевик. Единственное, не совсем понимаю, почему ты убил Ветрову, а не меня? По факту это оказалось винрарным ходом для тебя, она вроде примазана к городу была, но ты оставил меня и далее на меня было не потратиться. А я оказался острой костью поперек горла. И сейчас меня глупо убивать будет, да?) Теперь я уже могу пожонглировать теориями, как будет играть Паркер и ко. Но это надо оставить на завтра.

Мой вопрос


твой ответ нижняя цитата.

Ты уже сам запутался в своих показаниях, то одно говоришь, то другое. :)


Да всё просто.
Болдуина убили, т.к. он подозревал Тео.
Валара убили, т.к. знали что он оратор.
Ветрову убили, т.к. вы считали что она связана с Энзой.
ты сам мне написал в скайп, что Энзо и Ветрова -ролевики, (потом часть стёр, кстати) и её тут же убили вместе с Энзой. Я Ветрову вообще считал чижом, в отличие от тебя.

Ну так после того, как я тебя спалил на описании ты и замолк сразу.
Понял, что меня не одурачить таким фуфелом.

:Emba:

woodson, он мне это написал за 15 минут до создания нового дня, когда они уже отправили ход. :Emba:

Вообще, чтобы не сваливать всю ответственность на Хомму и его проверки завтра ещё раз распишу почему именно Аферус - последний маф.

А, пока могу только потворить свой разбор мафа Аферуса.

Завтра ещё дополню, благо он и после этого успел наследить.

:Emba:

woodson, хватит флудить смайлами :mad:
лучше пиши почему считает Аферуса тем кем ты его считаешь.

Паркер, хватит палиться. :mad:

Я так понял, ты не убивал Аферуса, дабы потом, если что все на него скинуть?

И вот эта смена голоса на Зину. Как только Санни подал такую идею, а Аферус с ней согласился, да еще и расписал все, ты выбрал сторону Экса, то бишь - лучше казнить проверенного мафа. Но ты не был уверен, будут ли Метос или Экс менять голоса, поэтому послал Тео со списком подозреваемых, в котором, конечно же, фигурировал Зигфрид. Тео проголосовал. Аферус в какой-то там раз просил меня сменить голос, ты засомневался буду ли я его вообще менять, поэтому сменил сам. Итог - будет в чем упрекнуть Аферуса.

Я уже ответил не убивал, потому что чижи в партии Титана лишены такой способности.

Нет.
Попробуй перечитать вчерашний тред, там всё видно.
Идея казнить Зигфрида принадлежит Аферусу.
Началось всё с этого поста.
Кстати обрати внимание, что Аферус обрабатывал и Хомму в этом плане и его просил казнить именно Зигфрида, а не проверенного мафа Хеллсоула.
Потому, что для мафов это был единственный шанс на победу.

Правильно я выбрал сторону которая была наиболее выгодна мирным, и несколько раз в треде призывал всех к этому.
Если я заранее планирую казнить Зигфрида, то расписывать всем, что его казнь = шанс для мафиии, это абсолютный бред.
Аферус делает вид, что не понимает этого, т.к. является мафом.
Но думаю, что ты, как мирный игрок должен понимать это.

Не очень понял куда я его послал, если я вчера с ним вообще не общался, ни на форуме, ни в скайпе.

Ахах, т.е. я попросил Аферуса попросить тебя сменить голос, чтобы потом подставить Аферуса?
Или может телепатический сигнал ему направил, что б он всех подговорил на казнь Зига?
Вудсон, иди поспи, у тебя уже утро скоро, завтра со свежей головой встанешь и ещё раз всё прочитаешь и проанализируешь.

А то получается маразм.
Я прошу всех казнить мафа, для того чтобы подставить Аферуса, который просит казнить чижа :))

О чем я и говорил, ты постоянно обводишь всех вокруг пальца, пытаешься исказить слова собеседника, дабы в дальнейшем разговор ушел в никуда. Стоит отметить, удается тебе это часто и удачно. Похвально. Полезный навык при игре за отрицательную роль.
Тебя заело, что ли? Веселый парень. Теперь я понял, о ком Санни писал.
Смысла нет. Проще посмотреть все сообщения, которые Санни оставил в предыдущем дне. Ты же, наверное, в сообщениях Аферуса искал.

раз - Санни предлагает казнить Зигу;
два - Аферус соглашается. Потом еще и распишет, почему он его сенатором считает;
три - Санни пишет, что казнив Зигу, мы ничего не потеряем. Значит, полностью уверен в этом;
Ты выбрал сторону, дабы не палиться среди голосовавших за казнь Зигфрида. Ты рассчитывал на то, что Аферус и на этот раз всех уговорит. Но когда он написал, что Экс отказывается менять голос, а потом и от Метоса не появилось весточки - ты запаниковал. Тогда-то и появляется очередное сообщение от Афеурса, адресованое мне, с призывом сменить голос. Ты и тут засомневался, буду ли я менять голос. Поэтому ты решил рискнуть и сам сменить, ибо рассчитывал, что сможешь отбиться от нападок по этому поводу.
Не строй из себя мирного. В тему ты его послал, перед этим обговорив всё в маф-конфе.
Я такого не писал. Хватит искажать / додумывать написанное мной.
Эвоно как ты все переиначил. Это как: "Энзаферусанни - 100% маф!" - или как там...

С чего ты вообще взял, что я мирный? Не так давно ты строил цепочки, где Вудсон преобладал. Думается мне, ты тогда Аферусу поддакивал. Все это: моя паника и остальное - было постановкой. Потом я написал об этом Аферусу в скайпе, поэтому-то он и написал то сообщение. Зачем? А чтобы посмотреть, кто клюнет и начнет меня выдвигать на следующую казнь. Ты был самым рьяным.

Чего это ты только после ухода Аферуса обратил на мои сообщения пристальное внимание? То, что я лажал предыдущие дни - еще не значит, что я не смогу отбиться от нападок игрока с отрицательной ролью, и что я ему доверюсь.

Теперь я точно уверен, что ты последний сенатор.

Теперь я, кажется, понял, почему Хеллсол сливал Паркера на казни. Наверняка это одна из простых тактик в ИРЛ мафии.

Хеллсол, ну что, сливаем Паркера сегодня?

Мне бы самому не слиться.
Набить 8 постов не смогу физически, через час уезжаю за город на весь день((

Единственное, что я могу сделать - это пойти и оставить свой голос за Паркера.

Спасибо за голос за Паркера и за это:
Кстати, ты до сих пор считаешь, что Хомма - не комиссар?

Тео в разделе сидит. А сюда не заходит. Кхм.

Гости читают день за днем, начина с пятого. Наверняка среди них есть Паркер.

Да не за что.
Вы бы и так увидели, что у меня голосов не хватает.

Добавлено через 31 секунду
Очевидно.

Санни уже сколько раз писал, что Хомма - комиссар. А кто у нас Санни? Ах да, доктор!

Ну и чего, он истина в последней инстанции?

Ты так долго думал над этим ответом?)

Ясно все с тобой, маф. Только время трачу.

http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=314
Где тут хоть одна отсылка к предыдущим партиям? Что за стереотипы опять.

Давайте я на пальцах объясню, что сейчас происходит. Специально для любителей тройки Паркер - Тео - Хеллсоул.
Тео - основной кандидат на проверку. Хеллсоул уже проверен. То есть если они сливают третьего своего, то это по сути поражение без шансов. Сейчас у мафии два профитных варианта: сливать мирного и побеждать, либо сливать хеллсоула и надеяться на неудачную проверку. Что происходит в данный момент? Тео начал цепляться к Паркеру из-за выдуманного им лога (!), хеллсоул пришел и спокойно оставил голос против него же. Аферус аналогично гонит на Паркера, когда сам же пишет, что права на ошибку нет, его лучше не казнить, начинать с проверенного, а в итоге происходящее сейчас вполне устраивает.

Подумайте над этим, сегодня рисковать нельзя вообще. А я пока пойду перечитаю все дни и постараюсь более подробно расписать по Аферусу, Тео и подозрениям хеллсоула.

Сегодня Хеллсола, завтра Тео тогда. Ну а дальше Паркера.

Стоп. Сегодня Хеллсола. Завтра Паркера. Ну а дальше Тео.
И я наконец смогу поспать!!!

Вообще, если без всяких деталей, то по прочтению дней может возникнуть ощущение, что мафией может быть как Паркер, так и Аферус.

И тут есть несколько ключевых факторов лично для меня:

• Хеллсоул во второй день пытался защитить Аферуса с теми же доводами, что и он сам: казнили же Лолу общим голосованием, не? Так что ни о чем его голос не говорит!1 Не вижу смысла именно так вступаться за чижа, а потом уже после его сообщения те же мысли повторит и Аферус, будто обсуждали в конференции этот момент.
• Опять таки Хеллсоул и Тео хотят сегодня слить Паркера, когда, повторюсь,
  
  Цитата:

  Сообщение от Exlay (Сообщение 11400246) Сейчас у мафии два профитных варианта: сливать мирного и побеждать, либо сливать хеллсоула и надеяться на неудачную проверку.

• Аферус в последних партиях не был мафией и не злоупотреблял различными оценками а-ля ты тугой/тупой/днище. Наоборот, старался уходить от этого и спокойно объяснять, потому что аргументация как раз для него не была проблемой. А за мафию точно так же желал слить Паркера-гаджета (ирония судьба), все упрекая его в тупости и глупости, плюс очевидности роли.
• За мирного Аферус в последние дни в особенности почти не ошибается, пытается уделять большее внимание разборам и вообще. Естественно, чтобы не казаться странным, нужно все же кого-то форсить. Что происходит здесь? Он очень долго упрекал в чем-то Зигфрида/меня/Вудсона, при этом точно так же уделял внимание Хеллсоулу и Тео, но их как раз нормально форсить не пытался. Если сравнивать, разумеется. Случайное совпадение?
• Аферус практически никогда до этого не обращал внимание на описания. В этой же партии во второй день начал из-за всех сил пытаться выдать кого-то за его автора, то Хомму, то Паркера (преимущественно), но так временами неохотно отписывая, что это мог быть и Тео (последнего как раз не сильно упрекать старался, да). И только лишь на этом теорию вообще составлял, мафия по описанию, кхм. Кто угодно, только не он.
• Паркер никогда до этого на моей памяти не писал в первый же день за мафию про то, что является абсолютно точно мирным и ролевикам можно было бы ему вскрыться. Как пример, в предыдущей партии на мирфе он писал, что шанс его мафиозности 15%, то есть хочет доказать, что его слову иногда можно верить.
• Паркер за мафию обычно пытается все сделать с помощью шуточного стиля и редко серьезен/по-настоящему активен. Тут же начал с шуточных предложений по Зигфриду и Вайдсайду, а потом постепенно стал постить нормальные списки и неплохо играть, при этом количество постов было просто запредельным.
• Паркер был не прочь казнить Зифгрида, потому что считал его вероятным мафом, но склонялся больше к Хеллсоулу, когда у Аферуса изначально идея фикс слить Зигфрида, якобы, чтобы быстрее игра закончилась и дать шанс мафии, лол.
• Сегодня Паркер и Тео пытался форсить, и Аферуса, и вообще на казни все же считает, что лучше Хеллсоула, в то время как Аферус прицепился лишь к Паркеру, хоть и так же считает, что рисковать нельзя, против текущего исхода казни не высказался никак.

Поэтому, все-таки, считаю мафией Аферуса, а не Паркера.
Но предлагаю вообще практически беспроигрышный вариант, чтобы совсем уж наверняка.
Комиссар ходит до мафии, следовательно, сегодняшнюю проверку он еще получит и какая-то возможность сообщить ее быть должна. Тогда в этот день казним Хеллсоула, Хомма проверяет либо Аферуса, либо Паркера и как-то сообщает результат. В том, что Тео итак чистый маф по поведению и не только, по-моему, никто уже не сомневается, хотя и пытаются некоторые меньшее времени ему уделять. Поэтому, как по мне, точная роль Аферуса/Паркера = победа в партии энивей (хотя я итак уверен, что последний Аферус, но многие тут сомневаются, поэтому это упростит задачу). Такие дела.

Я кого-то призывал сейчас казнить Паркера? У нас есть проверенный - его и надо убивать. А делаю я то, что должен делать каждый мирный - ищу последнего мафа. А то вылез вайнер, что проверки портят игру, и тыкает мне тем, что я пытаюсь еще и сам играть.

Добавлено через 2 минуты
Экс, это уже ни в какие рамки. Ответь мне. Ты идиот? Я нигде не хотел и не собирался давать шансов мафам. Вы визжали что так они будут, я утверждал, что их нет ни так, ни сяк. Я не думал, что последний маф - Паркер.

Aferus, что думаешь по поводу казни Тео?
Ты писал, что если казним Хеллсоула, то они у мафии уйдут в минус и никакой интриги не будет. Например.
Одна из причин + на один день быстрее.

Я пародировал то ли твои слова, то ли Паркера. Кто-то из вас сказал, что да, даже убить Зигфрида и даже если он мирный - все равно шансов походу не будет у мафии. После чего и был вопрос: если у них шансов и так нет, то как их сделать еще хуже? В минус? Не тупи, учись читать полные диалоги.

Пока есть проверки - я за казнь исключительно по ним. В игре осталась фича, которая может сделать финал. Поэтому шанс пока нельзя всирать.

Aferus, хорошо. Почему в твоих постах именно в этой партии резко увеличилось количество слов а-ля тупой/нуб/днище, будто пытаешься сделать так, чтобы проще было психологически "сломить" мирных? При чем забавное совпадение, Тео и Хеллсоулу ты такое не писал.
И какая разница, что можно тогда казнить двух сразу, а в Тео ты вроде как уверен.

Хех, я хотел написать две полезные статьи "33 повода казнить Аферуса" и "20 причин чем Паркер лучше чем Аферус"
Правда второе, уже Экс почти идеально расписал, а вот по Аферусу ждите.


Вообще Экс молодец, всё чётко видит и правильно интерпретирует. а Вудсон разочаровывает, после двух отличных предыдущих игр.

То была провокация. Или дальше этого сообщения ты не читал? Далее я вполне серьезно разложил, как скорее всего есть. И оно так и есть - подтверждино Хоммой. А прикидываться идиотом в теме - это явно не в стиле мирного тебя.

БЛА БЛА БЛА)
Который я несколько раз просто в пух и прах разбил.

http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=165
И сколько ты будешь ломать комедию, Паркер? Я не знаю, почему так феерически тупит Экс, но тут уже всем должно быть ясно, кто последний маф. Я вчера не зря посоветовал перечитать предыдущий день. Ты его прочитал, и, видимо, решил прикинуться полным бараном = типа уж точно мирный? или как?
ТЫК - сперва Паркер хочет сыграть не по проверке, потому что это его онли шанс, теорию по которому он потом каждому в морду будет сувать и говорить Я ЖЕ ГОВОРИЛ. Еще бы, это же твой шанс.
ТЫК - далее Санни соглашается и уже готов играть не от проверки. Ни слова не от меня все еще.
ТЫК - вот мое Я ЗА. За то, чтобы не раскрывать проверку.
ТЫК - Санни врывается с просьбой все же сливать Зигу. Паркер, врунливый ты нуб, вот с какого сообщения все началось, ага.
ТЫК - я поддерживаю, но сомневаюсь. Кто тут увидит поведение мафа? Что в голове, то и на языке.
ТЫК - Санни неприклонен. Немного пофлудив я тоже иду писать пост по Зиге, что давно собирался.

Замечу сразу, что от красивого оформления твои глупые догадки не стали умнее. То есть, ты сейчас мне предъявляешь то, что я маф, который пытался защититься с помощью Хеллсола? Ты это серьезно? Экс, охладись.
Вот, узнаю Экса. Из текущей игры ума не хватает пруфов поднимать, обращаемся к другим. Почему днища и прочее - скажу честно. Настроение было не оч. И я его себе поднимал угорая с вас. Более того, ты меня бесишь. Так что не назвать тебя днищем - для меня уже просто грех. Эни квешнс? А, ну да. Это все сложный псилогический прием. Из конфы я ливнул тоже не просто так и тебя послал тоже с умыслом. Ведь мафу не выгодно иметь лишнюю точку контакта с мирными(?). Вопрос относится на счет мирных только к тебе.

Я всегда обращал внимание на описание. Особенно - на необычные. И на проверки всегд обращал внимание, и на записки. Именно поэтому я в СВ очень увлекся дневником и таки нашел Валара. Не надо пи... Врать. Глупенький ты наш.
И дай мне пожалуйста пруфы, где я УСИЛЕННО кого-то выставлял. Ну. Я лишь предположил вполне явные кандидатуры - Валар, Паркер, Тео, возможно Метос. Не помню уж, кого я там еще писал. Форсил я их дальше? Нет. Ну уж точно не с этим аргументом. Я вообще сразу про это забил. Однако, у тебя не вызывает вопросов дичайшее внимание Паркера ко второму описанию. Которое написать было намного легче и сыграть под него - тоже. Тебя используют как хз кого.
Гениальный аргумент. Нет, ну вы видели? Лучший новичок в деле. Маф не врал в прошлый раз - не врет и сейчас. Поэтому он и не маф. Ты просто сам ощути насколько это тупо.
Еще раз. Где у меня изначально это было идеей фикс? Я лишь поддержал Санни. Еще раз. Где я ХОТЕЛ дать мафии шанс? Сами сказали, что его в любом случае нет. Слова Паркера, если не ошибаюсь. Сперва он говорит что да, шансов тогда нет, голосует за Зигу спокойно, и потом говорит что это Я(не Санни, а я, прикол да) дал мафам шанс. И что я маф.

Экс, это уже ни в какие ворота. Где я хотел сегодня казнить Паркера? Давай ссылку, или ты полное днище. Побежал.

И какая разница, что я этого просто мог не видеть, нубец? Ведь это не я подельниками командую, а Паркер.

Хомма, кстати приди в тему, хотелось бы тебя напоследок послушать.
Ответь на пару простых вопросов:
1 Ты проверял вчера Тео?
2 Ты сказал Аферусу о своей проверке?
3 Это Аферус настаивал на том чтобы ты проверил Тео?

Только в своих фантазиях, балабол.
Ну какой же тупенький когда мафишь. :)
Я предложил выложить проверки на следующий день, ты предложил казнить вместо проверенного Хелла, непроверенного Зигфрида.
Разницу сам увидишь или мне помочь?

Добавлено через 2 минуты
Это было вечером, и никто на это не обратил внимание, а вчерашний форс начался именно с тебя.
И я кстати не удивлюсь если и Санни ты предварительно обработал в скайпе, жаль он ответить уже не сможет.

Ну простите, что я заранее не понимаю, как маф хочет потом извернуть свои слова. И что это ты в оскорбления пошел? Ты же грозился кнопку жалобы жать?) Что-то не так пошло, маф?
Нет, сама идея казнить не по проверке началась с Санни.
Кнеш не сможет, тыж его убил.

Вангуя пост от Паркера, 33 причины, что я маф: потому что Валар, потому что описание, потому что Зигфрид. Три фишки, в двух из которых меня явно подставили, в третьей попытались хитро. А между ними и нечего назвать. Да, Паркер?) Ну и штук 15 шуток на тему, что я тут оскорбляю и тд.

Добавлено через 7 минут
Выходит, Хелл автоматом умирает. Как минимум - с его слов. Тогда я против Паркера. Чуть поздней поясню почему.

Смотрите прикол во 2 день
Хелл , отмазывает Аферуса и подозревает Энзо

Тео считает Экса-мафом, Энзо -мирным.

Аферус поправляет Тео, мол Экс скорее- мирный, а Энзо -маф.

Тео, настаивает на своём

Вдруг из-за безобидной фразы "чото вы все не выспались" Тео резко начинает считать Энзу мафом. (ахах, видать Аферус в конфе пнул)

И Тео уже забывает про своего мафа Экса, а голосует против Энзо

Вот это палево :D

Новичок спокойно мог взять аргументы из конференции, чтобы попробовать защитить своего.
Что он, видимо, и сделал по неопытности. :)
Во-первых, в конференции я тебе заблокировал возможности писать, проверяя опции, и ты из-за этого разозлился, потому и вышел.
А во-вторых, настроение - плохое оправдание. У тебя каждый день именно в этой партии плохое настроение, а в других, не считая мою партию (совпадение, роль - мафия) было хорошее, получается.
По-моему, это значит не просто обратить внимание на.
Санни уже от этой идеи постепенно ушел, когда ты вновь про нее вспомнил. Зачем-то. И хеллсоула ты казнить не особо хотел.
Шанс - опять же, ты писал, что казнив без проверки, можно получить какую-то интригу. Какой добрый временами бываешь. :)
Паркер старается держать свое слово в таких ситуациях, я как бы про это.
Еще бы ты его казнить хотел. Учись читать, там написано "прицепился".
Такой невнимательный временами бываешь. Ужс.
Теперь-то согласен на казнь Тео? Или еще причина найдется?
АПД: сменил на Паркера. Что и требовалось доказать.

Чего ты опять городишь?

Добавлено через 2 минуты
Вудсон, ты же умный игрок. Посмотри, Аферус второй день призывает голосовать против непроверенного.
И посмотри кто его поддерживает? Хелл - проверенный маф. Тео - наверняка проверенный маф, и ты. Одумайся.

Ахаха. Выше Экс писал, что он точно умрет сегодня. Ты и с ним не согласен?

Смотри в чем фича. Да простит меня Хомма. Единственный проверенный чиж сейчас - Метос. Который может сегодня улететь вместе с Хеллом, которого вы хотите казнить, хотя он и так умирает. Итого завтра будет три мирных на два мафа. Тео и Паркер против меня, Экса и Вудсона. Автоматическая победа мафии, потому что я мирный, а у Экса рука в заднице и он перманентно против меня. Сечете?

Aferus, давай ты объяснишь хотя бы, если Паркер - мафия, зачем его сливают и Тео, и Хеллсоул?
Еще и ты к этому присоединился, когда мафам нужно казнить чижа. Совпадение, да.

Очевидно, что Паркер и ты на его руке будете против Хелла. Последняя проверка ведь не известна)
Я божилс в теме, что буду против Хелла. И Хомма автоматом тоже. Убедить +1 - изи бризи. Расчет мафов, что умирать всяко будет Хеллсол.

А теперь ответь мне на простой вопрос. Хеллсол и Тео голосуют против Паркера. Ты и так его верный помощник, станешь ли ты на завтра после такого подозревать? Нет, он станет святым.

Вообще, я теперь думаю, что овощизм Хеллсола - запланирован. Очень рисковая, но здоровская тактика.
Хеллсол умирает, казнят Тео или меня, убит Хомма, вероятно слетел Метос. Паркер возвращается к теории, что маф - Вудсон, профит.
Хеллсол умирает, его все равно казнят, он и Тео против Паркера. Убивают Хомму, улетает Метос. Паркер святой, против него два мафа голосовало. Улетает Аферус - победа мафии.

Паркер, кланяюсь тебе в пол. Если Метос не перестанет овощить - это досрочная твоя победа.

Хотите ещё прикол?

Подозреваемые Тео - Вудсон, Зигфрид, Хелл
Подозреваемые Хелла - Вудсон, Зигфрид и Хома.

Сегодня оба, вместе с Аферусом голосуют против меня :))
Какие ещё доказательства тупости мафов нужны?

Это твои 33 доказательства? А никто и не говорил, что мафы тупы. Точнее, я это часто повторял и сам оказался на грани. Что и требовалось доказать, что ты уже предсказываешь себе 100% алиби.

Кстати, Титан. Если Хеллсол не набирает нормы голосов, считается ли его голос? Довольно странный вопрос, но мало ли.

Только я почему-то голосую против Тео.
Хорошо, поставлю вопрос по-другому. Раз хеллсоул скорее всего умрет за овощизм, почему ты против казни Тео, который у тебя идет мафом вместе с Паркером?

Чего тут у вас?
Я только проснулся.

*прочитал мельком*

Что вы творите? :Emba:
Я теперь разрываюсь между Паркером и Аферусом. :(
Но казним сегодня Тео, да.

Объясняю в который раз.
Мафы: Хеллсол, Тео и Паркер.
Мирные: я, ты, Вудсон, Хомма и Метос

Сегодня казним Тео. Улетает Хелл. Улетает Метос(проверенный). Убивают Хомму.
Завтра: остается маф Паркер, ты, Вудсон и я. Кто будет казнен? Вудсон сейчас прозрел, но он крайне поддатлив. Паркеру некуда отступать, он будет против меня до конца, скорее он проиграет, чем не попробует потешить свое ЧСВ победив за мафа с моей казнью. Ты даже не думаешь рассматривать иного варианта, кроме как Аферус=маф. Точнее, ты делал вид что обоих подозреваешь, на в реальности только меня.

Вопрос. Если я маф. Зачем я начал впрягаться за Хомму в пером дне? Я мог если не убить его ночью(а какой док в первый день?), то снять бы защиту, если бы он был Цезарем. Или просто чуть более вяло впрячься за него мог и он бы и так улетел. Основная масса голосов за Лолу пришла от меня. Ну или я вообще мог притвориться, будто счел Хомму мафом, который притворяется ролевиком и слить его. ПОЧЕМУ Я ЕГО СПАСАЛ, ЕСЛИ Я МАФ? Спасал ценой вероятного фейла и многих подозрений на это почве. Хотя мог всего избежать и просто добить его.

Откуда уверенность, что он не оставит 8 постов?

Вопрос возвращаю обратно: откуда уверенность, что он их оставит? Ты понимаешь, что Хеллсол не мог не знать, что куда-то там уедет? Что он мог набить посты? Но почему он этого не сделал и еще картинно нам сообщил? Я все еще не до конца понимаю, но похожу примерно допер. Чтобы сфорсировать ваше решение по мне и выдать победу мафам.

Я мирный. Теперь встань на мою позицию. Я точно знаю свою роль, я доверяю Вудсу, склонен доверять тебе. Я уверен в мафиозности Паркера. Сегодня есть выбор. Его или Тео. Только вот не задача. Если Тео, то при очень вероятном овощизме Метоса улечу следом я. Если Паркер - это победа мирных. В этот раз уже точно. Просто нужно его же хитроплан против него самого использовать. Бада бумс.

Ты все-таки ответь.
Сейчас нельзя ошибаться, так что я лучше все проверю.

Да потому, что он вскрылся тебе, лалка.
Если бы ты его не спас, на следующий день Энзо бы заставил всех казнить тебя.

Добавлено через 2 минуты
Потому, что Хелл- проверенный маф.
Тео - вчера спалился когда наврал про разговор со мной.
А Аферуса я подозревал давно, просто вчерашняя казнь и поведение Аферуса расставили всё по местам.

Мафа осталось 3, для тебя, места увы нет.

Exlay, вопрос к тебе. Я меняю на Тео, мы его убиваем. Офкоз, умирает Хомма. И наверняка Метос. Твои действия завтра? Не будем гадать, кто что напишет, просто вопрос: ты сразу идешь и голосуешь против меня, так?

И после этого подумай, как бы ты себя вел на моем месте.

Добавлено через 2 минуты
Ты тупой? Ензо ко мне НЕ преходил, ко мне пришел только Хомма. Я мог просто не помогать ему, сославшись потом на то, что я ему не поверил. Все, профит. Кто бы меня за это казнил? Дырявый и тупой Энзо? Ох да. Паркер, не надумывай лишнего. Я спас Хомму не потому что боялся унылого Ензо, а потому что поверил ему и потому что я мирный. Все.

Все это могло быть постановкой. Вот серьезно. Как-то быстро вы про нее забыли, да и Тео появился из ниоткуда, будто его пнули.

Aferus, тут еще стоит учитывать, что сегодня напишет Хомма, и напишет ли он вообще.

Зачем? Спалиться сразу двум мафам?
Не лучше ли Тео тогда соврать про разговор с Аферусом, если они не в одной команде.

Вудсон, ты точно хорошо выспался? :)

Добавлено через 2 минуты
Это ты видимо тупой. Я НЕ писал нигде что к тебе приходил Энзо. К тебе пришёл Хомма.
Энзо казнил бы тебя, так как имел связь с Хоммой и знал бы если бы его подставил.

Напомню еще раз. Сейчас все складывается так, что на вчерашнюю проверку мафам было срать. Почему? Вот почему.

Паркер начал долбиться в личку к Хомме. Сам он просил сразу не выкладывать проверки или вообще играть без них, но тут побежал сразу после создания дня требовать ее. Хомма идет ко мне, пишет про Паркера. Потом отвечает самому Паркеру. Тот думает: 1) ага, раз мой ник не появился в теме, значит меня не проверили 2) он пошел к Аферусу, значит или проверил его, что маловероятно, или проверил кого-то другого, но, опять же, не меня. Можно приступать к исполнению плана.

А план прост. Зачем-то в тему забегает Тео и начинает просто феерически тупой спектакль с целью на Паркера. Вот объясните мне, зачем уже гарантированному мафу гнать на вероятного мафа, да еще так тупо? А я скажу. Игра от обратного. То есть, чтобы сделать алиби.

В итоге, сегодня казним Тео, завтра улетаю я - победа мафии.
Если бы Хомма проверил меня, Паркер бы пожал плечами, сказал бы, что я просто играл как нуб, а не маф, ок, и переключился бы снова на Вудсона. На Экса вряд ли, потому что тот надежная марионетка. Вот и весь сыр бор.

Я постараюсь с ним поговорить и сделать так, чтобы 8 постов набрал. Плюс он сам должен понимать, сколько от него зависит.
А если ты мирный, то должен понимать, что в случае казни Тео и не овощизма Метоса, даже после твоей казни, победа за чижами.
И что со стороны так рисковать, казнив Паркера - огромный риск.

Объясняю на пальцах. Ко мне приходит в личку овощ. Которого хотел казнить весь тред. Говорит, что он ролевик - спасай меня. Я подумал, подумал... А зачем доверять Хомме? Фиг с ним. Просто не стал бы спасать. ПРОСТО ПРОИГНОРИЛ. Ничего бы не сделал. Никакой подставы. Я обязан доверять без пруфов? Не обязан. Меня никто в этом не обвинит. Умирает ролевик. Ко мне претензий нет. Потому что я никому и ниче не был обязан.

Что самое смешное. В этой очевидной ситуации, когда я мог легко лишить город ключевого ролевика(как оказалось позднее), я не стал этого делать. По версии Паркера - потому что зассал. Когда угрозы не было. Зато я не зассал убивать Валара которого узнал типа от Паркера, я не зассал подставлять сам себя, я не зассал казнить мирного Зигфрида и многое другое. Вот в начале - я зассал быть целью упоротого Ензы. А вот ближе к концу стал храбриться. Ты совсем нелогичен, Паркер.

Добавлено через 1 минуту
Если придет Метос - я без замедлений сменю на Тео. Без вопросов. Сейчас я этого делать не буду. Тебе ясна моя позиция?

В том то и дело, что только я его заметил. :Emba:
Кто тебя знает, вдруг это твой очередной хитроплан.

Ждем Хомму. Если не придет, то голосуем за Тео.

Да, теперь ясна. Ок.

Сейчас главное дождаться Метоса.

Aferus, ну смешно же. Зачем тебе убивать Хомму?
ты просидел под боком у комиссара всю игру, зная все првоерки, все ходы мирных, и видимо влияя на него - предлагал казнить Зигфрида, предлагал видимо проверить Тео.

В общем дождёмся Хомму и послушаем его.

Ничего не знал. Настоящие он мне сказал только вчера. Точнее, сегодня. А я даже и не спрашивал до этого. И наоборот, я советовал сегодня лечить Санни. Мол самое очевидное для мафов еще раз ударить по нему. Хомма подтвердит когда прийдет.

Это была идея Санни и Хомма ее развивал. Правда чуть иначе.
Вообще ни разу про проверку не намекал.

Так что я НИКАКОГО профита не получал всю игру. Лишь Хомма получил профит от меня. Что дожил до сегодня. Так что закройся, Паркуша.

Добавлено через 4 минуты
Ап: написал Метосу везде где можно. Если он хоть куда-то зайдет - то придет в игру.

Напарнику своему Хелл наверное тоже уже написал? :)
Под конец дня заявится?

Зачем вообще Хеллсол объявил в треде, что его не будет?

Вы мне так мозг сломаете.
То Экс пытается влиять на мой выбор, то Аферус.
А может, вы оба мафы, а?

woodson, за тем, чтобы у Аферуса был повод казнить меня вместо Хелла.

Если Хелл каким-то чудом умрет за овощизм, а мы казним Тео поулчится.
Т.е. останется только маф Аферус, и тогда ему точно не виыграть будет.

Вот только боюсь, что Хелл таки появится.

woodson, я не просил тебя ни за кого голосовать :)

Добавлено через 2 минуты
Во первых, я не маф.
Во вторых, если Метос выживет - я в любом случае выиграю. Угадай почему? Даже если сам не выживу.
В третьих, если ты говоришь, что Хелл явится - то он наверняка явится)

Aferus, конечно, не просил, это было бы слишком открыто. Экс тоже не просил.
Вы оба пытаетесь меня убедить, первый - в том, что Аферус маф, а второй - что Паркер.
Это будет явно. Ему пяти постов не хватает. Мы успеем сменить, если что.

Чего так все меня ждут? Что вам от мирного надо?

Дело не в том, кто умрет. Дело в том, что если он придет - два мафа точно не умрут. И тогда все будет еще сложней. Особенно, если и Метос не появится.

Тогда завтра будет, к примеру:
Мафы: Паркер и Тео
Мирные: Вудсон, Экс и Аферус

Есссно улетит Тео. И что будет тогда в последний день - я боюсь представить.

Добавлено через 22 секунды
Набей посты. И проголосуй за Тео.

Aferus, ну ок. Мы бы до такой ситуации не докатились, если бы кое-кто не слил Зигфрида

Итак, Вудсон, Метос, Хомма, Экс, разрешите вам представить моё великолепное эссе, на тему:

33 причины казнить мафа Аферуса

1 Аферус организовал в первый день казнь мирной Лолы.
2 Аферус вчера продвигал единственную схему которая давала мафии шанс.
3 Именно Аферус вчера начал продвигать казнь Зигфрида, даже пропагандировал это Хомме
4 Аферус наряду с Энзо знал, что Валар -оратор. И убили того видимо не случайно.
5 Описание убийств сенаторов - это похоже на описание самого Аферуса, не зря он так акцентировал на этом внимание.
6 Собственно в описании убийства первого дня есть намёк на самого Аферуса. Т.е. из почти 3-х десятков игроков сенаторы выбрали его? Зачем? Чтобы сделать ему алиби. Это наверняка была идея самого Аферуса.
7 Аферус пытался сказать что описание писали Хомма (хотя знал что он чиж), я и Валар (хотя был в курсе что Валар -оратор).
При этом сам Аферус знал, что настоящий оратор - именно Валар и играет он за мирных, но обвинял его в теме дня.
8 Зачем Аферус вообще начал разбирать описание? С каких пор они его интересуют? Кто-нибудь может вспомнить хоть одну партию где Аферус подозревал из-за описаний? Ах да, партия Экса, где он был мафом.
9 Во второй день он сделал странную вещь, проголосовал за Энзо, я ему в скайпе спросил, что зря, и он спросил совета у меня, ну я предложил поменять на Экса, что он и сделал. Теперь ответьте, когда это Аферусу был нужен чей-то совет на вопрос за кого голосовать? Даже Валара это насмешило, когда я ему сказал.
10 Аферус оказывается знал ещё в первый день, что Хомма - Цезарь, и при этом во второй обвинял его.
11 Описание убийства Валара, писал человек не особо его любящий, а всем известно, что плохие отношения у Валара с Энзой и Аферусом. Но описание явно не в стиле Энзы, а вот на Аферуса называющего некоторых животными вполне похоже.
12 Весь третий день после того как я расписал мафиозность Аферуса, а Экс поддержал, Аферус был занят не поиском мафов, а создание своего алиби, о чём я неоднократно напоминал ему.
13 Сейчас перечитывая первый день я заметил, что Аферус уже в первый день уделял внимание больше себе, чем поиску злодеев, что отмечал Санни И сейчас понятно почему – ему важнее было защищать себя чем искать мафию.
14 Проверенный маф ХеллСоул, выгораживал Аферуса, придумав нелепую теорию по которой Хомма- маф, а не ком, а настоящий ком – Аферус.
15 Когда я расписывал свою схему, то по ошибке рассчитывал её с точки зрения, что Хомме нужно 2 выстрела до смерти. Аферус прочитав её, ничего не сказал по этому поводу. Хотя сразу после того, как мы казнили Зигфрида он мне об этом сказал То есть он знал, что я ошибся в расчетах но умолчал об этом.
16 Когда я засомневался , сможет ли Хомма получить проверку в день своей смерти, Аферус в довольно грубой форме ответил, что конечно сможет Конечно, ведь ему было важно отмести любые аргументы против казни Зигфрида.
17 Сегодня он вдруг пишет совершенно иное одобряя то, что Хомма не получит проверку.
18 Очень много агрессии со стороны Аферуса – животных, нубцов, днищ. Это его типичное поведение за мафа, точно так же он вёл себя в партии Экса, когда был мафом.
19 Очевидная связь между Тео и Аферусом. Аферус хотел его слить, ради своего алиби. Тео вчера в открытую доказал, что он маф, начав врать про наш разговор в скайпе. Значит Тео проверили и он видимо как-то узнал об этом. Узнать он мог только от Аферуса, а тот от Хоммы.
20 Маф Хелл на второй день пытался обелить Аферуса http:// мол это не Аферус виноват в казни Лолы, а все.
21 Палево мафов Тео и Аферуса на второй день
22 Тео вероятнейший и возможно проверенный маф не подозревает Аферуса
Мафы у него Вудсон-Зига-Хелл (первые два чижи, третий проверен)
23 Проверенный маф ХеллСоул так же не считает Аферуса мафом Мафы у него Вудсон-Зига-Хомма,почти как и у Тео
24 Два спалившихся мафа, голосуют синхронно с Аферусом
25 Аферус чуть ли не единственный подозревал в Ветровой ролевика, и её убили, мне например убивать её не имело смысла, т.к. я считал её чижом о чём и писал в треде.
26 Именно с того дня как я указал на то, что описания пишет Аферус описания прекратились, совпадение? Вряд ли.
27 Голосования Аферуса, лучшего вскрывальщика мафов в этом разделе – Лола (чиж), Энзо (цезарь), Экс (чиж), Майлз (сплившийся маф), Вудсон (чиж), Зигфрид (чиж), Паркер (чиж). Великолепная результативность.
28 Аферус как олдфаг раздела, знает что я не вру про свою роль – если я чиж – говорю это прямо, если маф, то особо не отрицаю. Но делает вид что не знает.
29 Аферус жив до сих пор, и его так никто и не убил. Зачем мафам оставлять такого сильного игрока? Я то Аферусу нужен, чтобы меня слить, а вот он мне не нужен, все кто играл со мной, знают, что я сторонник его убивать сразу.
30 Когда я писал свой аналитический пост, то Аферус не давал мне дописать и троллил в духе ты нефига не пишешь, а врёшь в итоге я так его не допсиал и выложил раньше времени. Зачем мирному подгонять меня? А мафу правильно было за чем, боялся что я что-то лишнее нарою на него.
31 Аферус из всех моих комбинаций выбрал комбинацию Вудсон-Зиг-Тео, опять проигнорировав Хелл-Зиг-Тео. Такое чувство что Хелла для него в партии не существовало.
32 Аферус записывал в сенаторы кого угодно – Экса, меня, Улу, даже Максима (лол) кроме ХеллСоула. Я не помню что бы за все эти дни он обратил на него внимание. Хотя я и Вудсон не раз писали о своих подозрениях против Хелла, а такой мастер как Аферус не видел этого.
33 Аферус – маф.

Санни заразил этой идеей Аферуса.

methosean, кто по-твоему маф: Аферус или Паркер?

В начале подумал, что у Паркера там нечто шуточное будет, а в итоге нормально расписал. Смотрится эффектно, да.

woodson, Паркер, он слишком хорошо играет. И вот опять же интересно - если хклсол маф, почему так важно завалить тео?

Потому, что хеллсоул за овощизм скорее всего погибнет.

Exlay, ага, я как бы тоже уже раза 2 по краю ходил и ничего. Опять на овощерезку надежду делаете. или это такой план?

Может быть и так.
Просто между ними разницы никакой, кроме как один набрал минимум, а другой нет. И оба мафы.

Хомма пока тоже попадает под овощерезку.

Ребята-мирнята, давайте дружно попросим дядю Титана, соблюдать установленные им же правила и разрешить Хомме сделать проверку сегодня.
Хотя все факты указывают на мафа Аферуса, есть шанс, небольшой правда, что мафом может оказаться Вудсон.
Ок, я согласен пусть Аферус и я будем непроверенными.
Пусть Хомма проверит нейтрального Вудсона.

Я мирный. Только под конец партии понял, как играть им.

То ты уверен, что я мирный, то у тебя какие-то 5% появляются.
Объясни уже.

Хомма, не трать на меня проверку.

Ты меня своими фактами полностью убедил.
Теперь же, я начинаю сомневаться.

Сначала Аферус пишет, что есть маленькая вероятность, что Экс - маф.
Теперь Паркер пишет, что на 5% уверен, что я -маф.

Что происходит?)

А чего ты меня спрашиваешь?
Это я у тебя спрашиваю.
На мирфе ты мафов быстро пощёлкал как орешки, а тут что-то вроде постишь много, а по делу мало. Голосуешь как тебе скажут.
Сегодня меня смутило как вы вчетвером, друг за другом за меня голосовали - ты и мафы.

А где я про 5% писал? :)

Во-первых, там я был комиссаром. Во-вторых, там народу было поменьше.
И, как я уже писал, только сейчас понял, как надо мирным играть.
Я расписал же все.
Эксу в скайпе. %)

Что-то Аферус затих.
Интересно, как 16 и 17 пункты поста Паркера объяснит. :)