Мафия №72. Классика. День второй
 

Игроки:
В игре:
Выдвижение - от начала дня и до 18:59:59(мск)
Казнь - 19:00:00 - 21:59:59(мск)

Голоса и выдвижения после окончания времени, указанного для конкретного действия, не принимаются.
Голосовать можно заранее, но при равенстве голосов, ваш голос не будет участвовать в определении, за кого последний голос был отдан раньше.
Для отправки игрока в кандидаты на казнь, требуется два выдвижения, пока игроков больше восьми, и одно если игроков восемь или меньше.

Порядок:
Мафия
Док
Ком

Мафия может отказываться от убийства или убивать своего.

Газета:

Умер - Джунши

Джуна прикончили явно не глисты. Вариантов два: 1) подозревали роль. 2) Он прям вскрыл всю мафию. Второй отпадает, т.к. Джун если кого и щупал в первый день, то не слишком серьезно. Первый вариант попробую пробить в первом дне. А потому, Аферус, готовь вазелин.

И не вздумай петь песню про мирфовский след. Проходили.

а в газетке мафы, по ходу, резвятся...

И вот здесь понимаешь, что совсем не умеешь в мафию :(

не ну блин стихов в газете давно не было.

Санни, твоего потока бреда я вообще не понял. Тем еще глупее смотрится твое очередное капитанство)

А я без капитанств и угроз предложу вешать: Санни, Болдуина, Микки, Лолу. Все и на мафов тянут, и на тех у кого бы прицельчик волей-неволей посмотрел в сторону нашего котика.
Так вот он о чем. Когда я был маньяком на мирфе и писал заковыристые строчки - они сами бросились искать среди мирфовцев. При чем тут я. Да и стих дерьмовый, такой даже СамСон напишет.

Пофиксено :sml:

Теперь конкретика.

Вот этот твой пост меня заинтересовал.Объясню, почему. Ты, как человек, безусловно, неглупый, наверняка стараешься говорить правду как можно чаще. По-крайней мере там и тогда, когда критически не требуется обратного.

Если исходить из гипотезы Аферус-маф, а это одна из моих любимых предпосылок в любой игре, то ты считал поведение Джунши необычным и мог убить ночью.

В целом на тебя нет явного компромата (да и откуда бы?), кроме полного отсутствия внятных форсов. Те же форсы, что ты вчера родил, включают в себя ровно тех, кто высказывал сомнения в тебе самом: я, Микки, Болд, Лола. Это как-то похоже на обратку. Причем, и аргументы как бы сомнительного качества. Из разряда эмоциональных. Совпадение?

Ясен банан, что в вешать тебя на таких основаниях рано, и пока я не буду продолжать тебя провоцировать мелкими придирками, как в первом дне, но буду с нетерпением ждать наличия/отсутствия в твоей голове пули ночью.

Добавлено через 11 минут
Первый "день" таки был коротковат, чтобы всерьез придти к каким-то выводам и успеть наладить чей-то допрос-форс.

Я ваще не люблю работать первым номером. Аферус, Болд. Вам слово.

Добавлено через 26 минут
В мафии есть как минимум один человек, думающий на шаг вперед. Очень часто в первый день мафы фейлились с отсутствием записок, что при условии проверки мафа (ну бывает же и так) довольно критично сказывается на перспективе казни проверенного.

Кроме того, кто-то очевидно стебется. Кто бы это мог быть?

SunnyBоy, это точно ты сейчас пишешь? Что за наркоманство?
Казни не было и значит иафы были,а кто ж еще? И да, насколько помню мафы как раз и бьют тех,в ком подозревают роль. Никого он не вскрывал, разве что про Микки чирканул.
Странная уверенность в том,что он мирный, когда идет игра в закрытую. Не за что было убивать мирного Джунши,смысл то какой?
Ах да,что за мирфовский след?

Ну, все так. Я то же самое другими словами написал. Не понял в чем вопрос? Или он не ко мне обращен, а ко всем типа?

Эмм, что?

Джун Микки пробовал на зуб, Афа и Болда слегонца пощупал. Ничего особенного по сути, за что можно всерьез браться. Не похоже, чтобы причиной его убийства был форс. Читаем выше про вероятное подозрение в роли.

А "мирфовский след" - это старая песня при гибели любого мирфовца, что его свои завалили, мол мы с мирфа друг друга лучше знаем, потому раскусываем роли и тыры пыры и в таком духе. Мафы очень любят такие теории, но информации они дают ровно ноль.

SunnyBоy, ну ты просто написал,что его прикончили точно не глисты:))
А писал я про твой первый вариант,который ты озвучил. Ясно,что мафы убивают тех, в ком подозревают ролевика. А второй можно было вообще не рассматривать, п.ч пересмотреа его посты подозрения на Микки лишь. Не думаю,что она так будет палиться,да и не он один ее подозревал.

Он ещё лолу пытался слегка прощупать ) Возможно, его убили, чтобы попробовать подставить микки или лолу. Но вариант подозрения в роли выглядит правдоподобней %)

Почему?

Ты всерьез думаешь, что Джунши был мафом, и они убили своего в первый же день? Бред же. 99%, что он был мирным, плюс, вел себя, как на мирфе, когда был журом.

Мысли по первому дню.
1. Валар. Вот не люблю такие фразы. Он как бы берет на понт: казните меня - проиграете! При этом первый нормальный пост появился уже после того, как его выдвинули, а потом, когда стало понятно, что казнить его не хотят, он снова возвращается в режим легкого подшучивания.
А потом появляется вот это: Как-то очень быстро Болдуин из наиболее вероятного мафа стал возможным мирным.

2. Самсон. Много флуда, но единственные подозрения за весь день: При этом, когда на Валара начали давить, сразу сказал, мол, это просто весеннее обострение. И что значит "Валар решил испробовать новую тактику"?

Самсон для меня не самый читаемый человек, но я не припомню от него такой бессмысленной активности.

3. Болдуин. Кроме того, что написано в первом пункте, меня также заинтересовало вот это:
Складывается ощущение, что он хотел казнить Валара, зная, что тот мирный, но за поведение, неподобающее мирному. Плюс к этому - ни одного другого подозреваемого за день, однако голоса за Валара не было. Я не увидела логики.

4. Есть еще Санни и Аферус, которые готовы вгрызться в горло друг другу. Либо они из разных лагерей, либо оба мирные, потому что я не могу представить себе, чтобы, будучи в одной конфе, они стали бы выливать такие тонны дерьма в треде.
Из них пока Санни более подозрителен:
- за то, что обвинил город в том, что зафейлили казнь, хотя до этого писал, что против казни Валара, потому что считает его чижом. Вопрос: зачем тогда так расстраиваться, что не казнили Валара?
- за то, что назвал меня мирной. Дважды. Я уже помню такое из Покемонов.

5. Еще молчат Метос и Мгбт, и если второго, скорее всего, вырежут за овощизм, то первый будет отписываться ерундой и так и останется мутным.

lolbabe, а я все вижу )

Джуна могли завалить как раз для возникновения "мирфовского следа", и почему записка только одна, возможно ее писала не мафия, а сам ком ради шутки

lolbabe, омг, про весеннее была шутка,а новая тактика- это выдача себя за мафа,являясь мафом. Но у меня сейчас не самые большие подозрения именно к Валару.
Бессмысленная активность? Нус, от тебя то пользы больше,несомненно.

М?

Обе записки одинаково бредовы, в одной есть упоминание кота, так что, думаю, их писала мафия.

Добавлено через 1 минуту
А к кому подозрения? Что думаешь о Болдуине?

Можно спросить откуда такой вывод? Когда это у нас кот, стал признаком мафии?

Я либо ослеп, либо в шапке таки 2 записки.

Мафия убила Джунши, а он - котэ.

В прошлом дне я прошелся нем ного по Болду и он у меня до сих пор главный подозреваемый, так как с тех пор глобальных изменений в его поведении я так и не заметил.
Но вот все больше вызывает подозрений у меня лола, которая буквально ищет повод ко мне докопаться.
неправда. На понт я никого не брал. Моя смерть, мирный я или маф, на самом деле в первый день особой роли не играет и на результате игры сказалась бы довольно слабо. Просто как и в прошлой игре это могла быть одна из тех мелких глупостей, из которых как правило и складывается любой проигрыш. Это объективный факт и шантажа никакого не было, ибо у меня нет ни активной мирной роли ни активной мафской.
Зато интересен тот факт, что ты пытаешься манипулировать настроением в треде, провоцируя панические настроения - "он нас шантажировал". Только человек, которому выгодно поднять панику среди мирных начнет искать шантаж там где его нет.
Первый нормальный пост появился вовсе не сразу после того как меня выдвинули. первый пост появился уже даже после твоего второго выдвижения на казнь.
При этом Лола успела выдвинуть меня в тот момент, когда срок выдвижения уже подходил к концу.
Таким образом мой первый нормальный пост появился тогда, когда уже объективно создалась угроза моей казни. Когда стараниями Болда и ещё пары человек мой фарс превратился в массовую паранойю. А массовая паранойя всегда плохо. Я помню, что меня казнили в прошлой партии, потому что я совершенно не отписывался на абсолютно глупые и бессмысленные утверждения, которые почему-то были восприняты большинством как истина в последней инстанции.
Видя, что мне грозит реальная казнь, я решил расписать какую именно цель я преследовал, почему я так поступил и что мне дали мои действия.
То есть я пытался спастись от казни, так как я был единственным кандидатом.
Иными словами сейчас меня лола упрекает в том, что моё поведение было абсолютно естественным.
Или Лола считает, что тот, кому реально угрожает казнь должен сидеть смирно и тогда все поймут, что он мирный игрок?
думаю, абсурдность этого утверждения очевидна всем.
Что касается игривости и шутливости моего поведения, думаю, большинство уже привыкло к тому, что это мой стиль поведения в игре, ну разве только кроме той партии, где я был коми-неудачником.
Золотце мое, покажи мне хоть одно сообщение, где я говорю о том, что считаю Болда мирным?
Что за спекуляции?
Почему ты вырываешь фразу из контекста и при этом абсолютно игнорируешь мой главный пост с подозрениями?
Я тебе и всем, кто может посчитать твои доводы хоть сколько-нибудь достоверными, напомню, что в обвинении болда я перечислил три варианта, которые могут объяснить поведение болда.
Два из них предполагали, что болд может быть мирным, при этом указал на то, что это маловероятно.
Но эти варианты я не исключал.
В сообщении, которое ты так нагло вырвала из контекста и представила, как доказательство моей вины, я объяснял в каком случае, на мой взгляд, Санни может оказаться мафом. Но в этом сообщении я ни разу не утверждал, что Болд мирный.
Впрочем, это и так видно человеку, который не поддается панике наводимой Лолой.

С другой стороны Лола паникер и параноик, это единственное объяснение её поведению в любой другой партии, где она играет точно так же за мирную.
Есть только одно, которое для меня имеет важное значение - Лола выдвинула меня на казнь в последний момент, в то время как большинство не вспоминало о правиле двойного выдвижения.
Это обстоятельство придает действиям лолы, в любой другой партии вполне обычным и естественным для неё, новый оттенок. оттенок мафиозности.

Добавлено через 23 минуты
А сейчас дорогие дети вы должны понять, что быть клоуном в первый день это ещё и весело, потому что сегодня, например, уже прошло 12 часов с момента создания треда, а мы все ещё на первой странице. И никто даже флудить не хочет.

Valar, если я правильно помню, каждый игрок обязан сделать выдвижение, это было еще в теме набора, это раз.
Два - на тот момент кандидатами на выдвижение были ты, Микки и Болдуин, и к одному выдвижению в любой момент могло прибавиться второе. Из вас троих ты мне казался наиболее похожим на мафа, соответственно, я выдвинула тебя. А вот потом, пару минут спустя, появляется твой первый адекватный пост за весь день.
Три - в твоем сообщении о Санни и Болдуине ты предполагаешь, что Санни маф, если Болдуин мирный. Я могу взять на себя смелость считать твои предположения твоим же мнением? Или это снова была шутка?
Четыре - что ты думаешь о Санни и его сожалении о том, что не состоялась казнь?

Valar, все складно пишешь, вот только почему ты, упорно напирая на игнорирование отдельных фактов отдельными Лолами, скромно молчишь о том, что тебя без ее голоса на казни вчера бы могли казнить?
Если посмотреть на список:
D-лемма - спасал Валара
Джунши - спасал Валара
Ula
Valar - спасал Валара
methosean - спасал Валара
SunnyBоy
lolbabe - спасала Валара
Baldwin
mgbt
Sam son
Aferus - спасал Валара
Мikki - спасала Валара

Я, Болдвин, СамСон и Санни, по сути, казнили тебя:)

И вот здесь самое интересное.
1. Почему ты не спасал себя заблаговременно? Зато в момент казни первым вкинул голос "против"?
2. Почему тебя не спасали заблаговременно? При этом, в первый день, когда нет проверки кома, тебя начали спасать именно от казни?

Ты сделала выдвижение в последний момент.
А потом ещё оставила сообщение, мол жалко не успела обосновать выдвижение.
Это не позволяет мне утверждать что ты маф, но делает твое поведение подозрительным.
Вот про адекватность не надо. Адекватные сообщения были и до этого, а вот конкретно пост с подозрениями и объяснением моих поступков только после того как стало видно, что моя казнь из всех вероятнее всего.
Нет. В том сообщении я утверждаю, что вероятность мафиозности Санни зависит от того мирный Болд или нет.
Ты можешь взять на себя смелость считать все, что сказано мной моим мнением, но ты не можешь взять на себя смелость искажать то, что я говорю.
Я придерживаюсь той же позиции, что и раньше. Действия Санни с точки зрения мафиозности я могу объяснить только в том случае, если Болд действительно просто глупый или ленивый мирный.
Опять спекуляция :)
Лола, перестань спекулировать настроениями, это закрытая партия и что-то мне подсказывает, что в такой партии руководствоваться надо логикой.
Я, к сожалению, или к счастью, не мастер интерпретировать чужие фразы, не просто вырванные из контекста, но и переданные словами третьих лиц.
Что касается моего отношения к несостоявшейся казни:
1. Я рад, что меня не казнили.
2. Я не рад тому, что казнь прошла вообще пустую, с другой стороны, чего ещё ожидать от первого дня?

Поиграем в "думай, как мафия".

Смотрите. Убили Джунши. Зачем убивать Джунши? Ну, это один из самых выгодных ходов с т.з. меня-мафа - он рассудителен, трудночитаем, но недостаточно мелькает перед глазами людей с шприцами.

Понятно, что главное для мафии - не наткнуться на доктора. Это куда важнее, чем вторая цель - убийство кома, потому что лжекомить в небольшой закрытой партии очень просто. Третья - выводить из игры тех, кто поопаснее. Убийство Джунши - выстрел сразу в две цели с возможностью попасть в третью (то есть в кома).

Вывод - у мафии есть логично думающий лидер, который принял решение.

Кандидатур тут не так уж и много. Во-первых, Аферус. Я как-то заметил, что у меня-мафа и Аферуса-мафа мысли по поводу ночных действий весьма схожи. Я, как уже замечено выше, убил бы Джунши.

Во-вторых, Санни. Не играл вместе с ним-мафом, но игрок он достаточно логичный, пускай и проваливается за мафа в треде.

Есть и менее вероятные варианты (Дилемма, Лола).

Такой вот занимательный метагейминг.

Мой вопрос не был даже намеком на спекулирование настроениями. Меня не интересовало твое отношение к несостоявшейся казни, меня интересовало, что ты думаешь по поводу нелогичного поведения Санни. Его слова сложно мизинтерпретировать, сначала он пишет, что будет против твоей казни, потому что считает тебя чижом, а потом пишет, что жаль, что никто не додавил казнь.

У меня нет опыта игры в закрытую, поэтому единственное, из чего я могу извлекать хоть какую-то инфу - это связи игроков. Да, по казням ничего не понять, но мафы все равно как-то будут интерактировать в треде - обвинять друг друга, избегать, косвенно называть мирными. Поэтому меня и интересует твое мнение о Санни. Поэтому и странным мне кажется то, что его мафиозность/мирность ты обуславливаешь ролью Болдуина, которую - сюрприз, сюрприз - мы не узнаем до конца партии.

Во-первых, голос на казни и голос на выдвижении - разные вещи.
Я задам встречный вопрос и спрошу, почему ты игнорируешь такое противоречие, задавая мне провокационные вопросы?
Противоречие в том, что Лола же фактически и делает меня единственным кандидатом на казнь, а потом она же и спасаетменя от неё.
почему так? И почему ты это игнорируешь?
Во вторых, я не обвиняю её в мафстве, более того, я даже даю объяснение её поведению, нелогичным в котором я вижу только сам факт выдвижения.
Почему ты этот факт тоже игнорируешь?
Слушай, ну я же не обязан каждые пять минут обновлять страницы в треде! Ты обвиняешь меня в несовпадении времени отправки моих сообщений с тем временем, когда я по твоему мнению обязан защищаться?
Кроме того, на вопрос, почему я не спасал себя заблаговременно я уже ответил два раза. Вчера и сегодня. зачем мусолить один и тот же вопрос, на который я уже дал ответ?
Специально для тебя я отвечу в третий раз, сообщение я оставил, когда действительно запахло жаренным и фарс, бредовость которого в начале понимали все, вдруг стали воспринимать абсолютно всерьез.
Ну и кроме того, я вообще-то ещё и работаю, с работы ушел вчера в половине восьмого. Но это не значит, что все рабочее время я должен проводить на форуме, так?)))
Ну, наверно это лишний раз говорит о том, что меня спасать было некому, да и пока не было казни не было необходимости кого-то спасать.А от чего меня ещё надо было спасать? :D

Тогда я не понимаю, о чем речь) Ты только что обвинял меня в мафстве.

Возможно, ты не преследовала такой цели, но де факто, ты спекулируешь настроениями.
Я не могу знать, что имел в виду Санни и чего он хотел добиться фразой, на которую ты ссылаешься.
Я, по-моему, ясно изложил свое мнение по поводу вчерашней казни.
Ты можешь решить насколько, по-твоему, мое мнение сочетается или не сочетается с действиями Санни.Господи, Лола, ты невероятный параноик.
А мне кажется странным, что ты выдвинула меня на казнь. Ты меня вчера на казни спасла? Спасла. Давай ты дашь мне шанс сегодня показать себя. Ты сделала выводы из вчерашнего дня. Если у тебя возникнут дополнительные подозрения по окончании дня или если ты пожалеешь о том, что вчера спасла меня, хотя и очевидно, что я вчера вел себя как отпетый маф, тебе никто не запрещает выдвинуть меня на казнь.
Но мне уже смертельно надоело объясняться по вопросу, по которому мы и так уже объясняемся два часа.

Роль Болда, как и мою, как и твою мы не узнаем. Это факт. Я же при трактовке поведения Санни опирался на изложенную мною ранее теорию мафиозности Болда, а не на какой-то объективный факт. Это очевидно, об этом я уже говорил. Не нравится теория? Есть своя? Выкладывай. Пока что ты ведешь себя так, что тебе не нравится ни одна теория, поэтому ты прессуешь то, что уже и так опрессовано во всех местах.
Зачем опять по десять раз одно и то же повторять.

Добавлено через 36 секунд
Я уже устал от тебя. Конкретно процитируй сообщение, где я обвиняю тебя в том, что ты маф.

Приму это как комплимент) Только я так и не поняла, подозреваешь ты Санни или нет.

Потому что ты не задавала прямой вопрос.
Санни не в числе главных подозреваемых. Но я не считаю его поведение абсолютно свойственным для мирного.
Когда он стал прессовать болда у меня возникло впечатление, что он маф, но я не понимаю, зачем ему было защищать меня, если проще было бы сделать волну хайпа и слить меня.
Я не самый сильный игрок и моя поддержка ему явно не дала бы никакого преимущества в игре.
Кроме того Санни явно нападает на Аферуса и у него явно пригорает от него, что не слишком свойственно для осторожных мафов.
По большому счету вот с этого сообщения:
http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=196
моя позиция не изменилась.

Добавлено через 1 минуту
Я такие комплименты могу в каждом сообщении обращенном к тебе раздавать :)

Еще набросаю.

Мафия не будет подозревать Джунши, а потом убивать.
НО мафия может написать о его мирности/нечитаемости.

Мафия вред ли будет убивать Джунши, если его главным подозреваемым был мафиози.
НО мафия может убить, если подозреваемых было несколько, без явных форсов.
НО это значит, что мафия может не убить того, кто форсил мафа и только его.

Можно будет почитать вчерашнюю тему.

Добавлено через 12 минут
Удалено через 13 минут

И еще. Размышления из серии "почему его не убили".

methosean
D-лемма
Sam son
Мikki
Тут общий комментарий: никто их них не играл за город вот чтобы уж очень сильно, убить могли бы только в случае, если бы явно заподозрили копа. Всех в принципе проще повесить, чем убить, я даже отсортировал список в порядке от самой простой казни к самой сложной.

mgbt - мертвый овощ
Ula - любит предлагать крайне странные теории, за что ее подозревают всем городом. И странно голосовать. Поэтому мафии она не мешает, по-моему, ее убивают только как возможного ролевика
Valar - так получилось, что Валар оказался в центре игры, его подозревают, так что убивать его было бы глупо
Baldwin - этот как всегда мутный и писал какую-то фигню в первый день, зачем его убивать

Остаются трое:
SunnyBоy
lolbabe
Aferus
Снова Санни и Аферус! Вообще, эти трое выглядят наиболее вероятными целями доктора в первый день, я бы на этом основании не трогал бы Аферуса как минимум. Вчерашний тред я толком не читал, поэтому помогайте - как много внимания было направлено на Лолу и Санни? Вижу, Лолу пытается давить Валар, помню, что она отметилась вторым выдвижением, за что ее кто-то ткнул палкой. Санни не помню, я его вчера напрочь проскроллил. :(

Ну, уж за свои то слова я могу ответить.

Я не имел в виду, что мне жаль, что Валара не казнили. Я написал, что жаль. что никто вообще не проголосовал за казнь.

Лично у меня до последнего были сомнения, я перелистывал тему и пытался представить что а) Валар маф
и читал его посты, исходя из этого предположения. Насколько они вписывались бы в эту теорию?
б) Валар чиж.

Ни один из вариантов не перетянул. Так что я не вмешивался.
Сожаления были о том, что ни у кого другого не перетянул вариант а)

Выше я уже писал, что мирный может более смело пытаться влиять на казнь, даже если не имеет веских оснований, а вот маф в ответственный момент скорее всего отсидится и не будет вмешиваться с левыми аргументами, чтобы не дай бог его на них не поймали. И такого рода выступление могло бы послужить чем то вроде лакмусовой бумажки на мирность что ли. Даже если бы было ошибочным. Такая вот логика.

В игре в мафию вообще стоит обозначать свою позицию Кого ты считаешь мирным, а кого мафом.

Тебя и Джуна обозначил как вероятных мирных.

Болда как вероятного мафа.

По всем, кого на тот момент не упомянул, естесственно, у меня не было достаточных оснований для выводов.

Если тебя смущает, что я считаю тебя мирной, ничего не могу с этим поделать)

В целом мне жаль, что вчерашнее выдвижение было зафейлено, не оставив выбора на казнь. Хотелось бы сегодня другой картины на казни. Минимум два, лучше три кандидата.

Добавлено через 6 минут
Такие вот вещи как-то демотивируют писать еще ((

Болд, я вчера спрашивал у тебя, почему ты решил, что Валар маф из сообщения "я маф"? А если не решил, что он маф, то почему двинул на казнь?

То есть у тебя получается 7 мафов в игре? )

С какой кстати Джунши был опасен? Я ещё могу понять аргументы за доктора и кома. Но куда опаснее лидер, который может уговорить людей голосовать против кого-то. Такой, например, как ты, Аферус или Санни.

В первую ночь трудно попасть в доктора или кома. Так что я думаю, что джунши убили как наиболее вероятного из мирных. Ну то есть он вроде писал в треде, но в мафстве его никто не подозревал, то есть для всего треда он был скорей мирным чем мафом и его могли убить, решив, что его трудно будет на казнь вытянуть.

Есть предложение.

Нас 11 человек. Это значит, что мы можем выдвинуть пятерых на казнь. Предлагаю использовать возможность и получить хоть что-то от сегодняшней казни. Потому что результаты голосований - один из немногих источников информации, куда более важный, чем перепалки в треде. И в первый день мы его просрали.

Предложение следующее. Мы выбираем 5 человек и выдвигаем их на казнь. Кто не выдвигает - тот москаль маф. 11-е выдвижение оставим мгбт, которого все равно с нами нет и потому он ничего не сделает.

Я даже набросаю список из 5 человек, которых хотел бы видеть на голосовании
Аферус
Санни
Лола
Болдуин
Дилемма

Как хитро Болд пытается обеспечить себе выживаемость.

Добавлено через 1 минуту
Ты разве не видел его вчерашних лозунгов?
Тот, кто врет, играет на мафию!

Я ж писал про ложь.

Если он маф - вешаем, хорошо.

Если он мирный - он плохой мирный, потому что такие заявления сбивают с толку. В конце игры мафия пользуется плохими мирными и выигрывает.

Win-win.

Baldwin, объясни мне пожалуйста 2 вещи.
Что ты в Валара превратился?(я про то, что ты пишешь о себе от 3 лица и даже хочешь видеть сам себя на казни). Напоминает как валар вчера сказал что маф.

И вторая вещь, а чего ты Валара в выдвижении видеть не хочешь? Вчера ты вообще его казнить хотел.

То есть ты считаешь, что если Валар чиж, то он самый плохой чиж из имеющихся в наличии? Так? Ведь двинул ты именно его?

И игра в гротескные комедии, и дальнейшие уже более внятные попытки сказать "а чо это вы делаете?" - это все хуже для города, чем игра, к примеру, Метоса или Д-леммы? Которая заключается в героическом молчании вообще всегда?

Мне интересно, кто и почему проголосует за меня. Тут натянутые причины и попытки присоединения к сливу видны лучше.Как бы вчера все провафлили и не предоставили альтернатив. Я двигал-то его, реагируя на шутку (или "шутку").

Не хочу видеть, потому что против него не будут голосовать. Это ж смешно выйдет - вчера не казнить, а сегодня передумать и казнить.

Добавлено через 34 секунды
Ложь хуже молчания.

Valar, в действиях Лолы вчера во время выдвижения и казни, лично я, вижу метания игрока, который не знает ни одной роли в игре.
Она тебя изначально форсила, выдвинула, потом засомневалась и спасла. Как-то так.

А как насчет не подвергаться стадному инстинкту?
Считаешь, что он маф? Так нарой доказательства и покажи их треду и его казнят.
Ещё более смешно не выдвигать на казнь человека, которого ты считаешь мафом, потому что против него не будут голосовать.

Хехе. И давай ты мне расскажешь, кто врет из вас с Аферусом? М?

Если бы в этой игре можно было использовать детектор, все было бы иначе, согласись. Какую такую ложь Валара ты раскусил? Ты сейчас софистикой занимаешься, подменяя понятия "дуракаваляния" и "лжи".

Это не тот мирный Болдуин, который предельно строг в формулировках. Это какой то врущий Болдуин. А ложь хуже молчания. Такие дела.

Хе. А где я сказал, что считаю Валара мафом? %)

А вопрос не о том был. Но ответ мне нравится... За версту видно игру на город, ага.

Ты утверждаешь, что Валар лжет. А теперь объясни, ОТКУДА тебе известно, что он лжет. Ты маф что ли и знаешь мирных?

А если ложью ты называешь фразы "я маф", то ты сам лжешь, потому как дуракаваляние и ложь не одно и то же. Значит, ты подковырялся к Валару на голом месте, так?

Я Дилемме.

Baldwin, ну ты вчера его выдвинул на казнь. значит наверное считал.

Ок, другой вопрос - ты не считаешь его мафом?

Транспаранты уже заготовил?
То ли день не читала, то ли выдумываешь все =/
Почему вы все забывает, что в самом начале игры я сказал, что я чиж?

Пока что для меня очевидно, что Болд хочет видеть себя на казни для того, чтобы сделать себе алиби.
Я предлагаю выдвинуть только двух кандидатов. Меня и его.

Меня смутило его "я маф". Вот и все.

Это все же не ответ на мой вопрос. Он для тебя маф или нет?

Мммм, а ты разве не для этого же себя на казни хочешь видеть?

А мое " я мирный" тебя, значит, не смутило?

Надо Санни и/или Аферуса, вот эта парочка похожа на мафов.

Добавлено через 58 секунд
Да это стандартная фраза, на нее вообще бесполезно реагировать.
Сейчас - скорее нет.

Только после вас, сэр :Emba:

Вы конкретно заврались, называя действия Валара ложью, когда дураку понятно, что они - стеб. Уж не знаю, стеб мирного или мафа, но это никак не ложь. А вы пытались навесить именно этот ярлык, чтобы придать вес своему голосу. Выходит, вам нечем обосновать свой голос кроме заведомой лжи?

Нет. Или твой лажовый понт с самовыдвижением ещё одно доказательство, что ты маф.

Опять под дурака косишь?:mad:
7 игроков вчера голосовали за спасение Валара, при этом три игрока (Валар, Аферус и Метос) в течение получаса. При этом, Валар сидел на попе ровно до того момента, как его прижучили, Аферус вообще в игре не появлялся, зато, вопреки самому себе, спасал Валара, Метос особо не отсвечивал ни в треде, ни в теме выдвижения (оказывается, Попугай ее чистит О_о).

Добавлено через 1 минуту
Игрок называет себя мирным, потом мафом. Как это называется? Ложью это называется :(

Так и пиши - Я, САННИБОЙ, МАФ, зачем все эти словесные игрища.

Очевидно, что стеб. Очевидно, что в каждой шутке есть доля шутки.

Я воспринимаю такой стеб буквально, потому что он вполне себе влияет на игру, в отличие от беззаботного флуда. Ибо нефиг.

О, как ты запел? Уже не ложь. Уже стеб. А зачем тогда вот это было?

Щазз.

Добавлено через 1 минуту
Косить под дурака? Наркоманить? Шутить?

Заметь, я не утверждаю, что это ПОЛЕЗНО городу, но фишка в том, что Болд пытается выставить одно другим. Зачем подменять одно понятие - дуракаваляния и флуда, другим - лжи, чтобы оправдать свой голос? Мирному такого рода манипуляции аргументами не нужны. Он и за дуракаваляние смело вздернет Валара. Не приписывая абсолютно бредовый аргумент как будто так и надо.

:frown: Так и знала, что весь день будем с Валаром носиться, при этом никто его казнить не будет, т.к. Он уже спасся, зато Валар будет агрить все вокруг, съезжая с любых обвинений тем, что его не казнили >_<

Добавлено через 2 минуты
Санечка, а если игрок потом съезжает и оставляет тред варится со своей откровенно тупой шуткой, это как называется? Валар начал врать в треде, когда назвался сначала мирным, потом мафом:)

Т.е. путать мирных. Мафии пофиг, они знают, кто мафия, их такие выходки не напрягают.

Все правильно, путать мирных - это плохо. Но я повторяю вопрос: зачем выставлять вредный флуд ложью - это очевидная подмена одного другим.

Которая меня смущает куда больше, чем собственно Валаро-наркомания. Зачем это Болду? Он хотел придать еще больший вес своим словам, использовав софистику?

Что мешало тебе сразу сказать ВЕШАЮ ВАЛАРА ЗА ФЛУД?

Но ты написал: ВЕШАЮ ЗА ЛОЖЬ. А теперь выясняется, что ты сам преувеличил. Ой, как же это так? Почему? Ведь путать город - это плохо. А ты только что его попытался запутать. А ТЫ ТОЧНО МИРНЫЙ, если используешь такие ходы?

Ты какую-то фигню сейчас пишешь. Не надоело?

Давай включим логику, которую ты решил выключить. Самую простую, аристотелевскую. Скажи мне, соответствует ли стеб Валара "я-маф" истине?

Если нет - это, внезапно, ложь.

Потому что не было времени. Что успел - выдал. С нормальными аргументами, вполне.
Я отписался только не дочитав тему. И точно помню, что про себя я приметил только посты двух людей - тебя и Улы. Улу отсек как мирную, просто ответил про вброс насчет прошлой партии. Тебе оказал и продолжаю чуть больше внимания.

Микки и Лола по умолчанию сейчас подозрительны за странное поведение. Особенно Лола. Честно, я вообще не понимаю, чего ты хочешь. Ты вбрасываешь тонны капинаства или наркомантсва, и требуешь на них конструктивных ответов. Неправильно это. Я хз, будет ли сегодня время играть.
Пока советовал бы как следует поколупать Болди и всех девчонок. Санни и сам поколупается :)

Окей. Давай в логику.

Утверждение "Я маф" абсолютно очевидно ложно в рамках отыгрыша мирной шутки и истинно в рамках мафиозной. У него нет однозначного определения "ложь", пока ты не знаешь, что подписавшийся - чиж.

А откуда тебе это известно? Маф что ли? :rolleyes:

SunnyBоy, зачем мирному притворяться мафом? Даже в форме шутки? Какой от этого профит Городу?


А кто все время в инвизе сидит?

Да речь не о том, Уль. Предположим, что Валар чиж. Зачем мирному Болду выставлять другого мирного Валара лжецом, чтобы повесить?

Предположим, что Валар маф. Опять же. Зачем мирному Болду выставлять его лжецом, чтобы повесить? Если вполне достаточно самого факта наркомании? Лол.

Еще раз говорю, мне не нравится, что Болд играет словами. Складывается ощущение, что он хочет придать дополнительный вес своему выдвижению Валара за счет подмены понятий. А зачем это Болду, если он сам чиж?

Да, Валар - снаркоманил со старта, но как ни крути, но играть словами, приравнивая наркотство к лжи, здесь пока начал Болд. А теперь продолжает настаивать на том, что ничего не было, и что он имел в виду другое. Чо ж сразу другое не написал?

За наркоманию особо не вешают.
Я не говорю, что Болд мирный. Но он прав, в том, что такое утверждение путает город и по сути играет против него (города).

Вот такие мысли пришли внезапно. Санни и Аферус долго вчера не появлялись. Я написала Санни в личку на Мирфе, где он вдохновенно сражался с инопланетчиками, что игра началась, и он примчался играть. Аферус утверждает, что он всегда висит в скайпе и Попугай его вытащил оттуда, но поздновато, не находите? И примчаться он мог и пораньше. Это меня приводит к мысли, что Аферус маф. К тому же, ворвавшись в тред, он с ходу обвинил Микки, которая, кроме пустого флуда, ничем не заполняла пространство. Так вот как-то пока...

И этот человек обвиняет меня в софистике.

Мы говорим о казни, о возможных выгодах и потерях. Нам не важно, истина это или ложь, т.к. результата до конца партии все равно не будет. А расклад такой (по-моему, уже писал)
Вариант 1. маф, вешаем
Вариант 2. плохой мирный, который соврал. НО! зачем же ему это, не маф ли он?
Вариант 3. маф, конечно, маф! вешаем!
Вариант 4. вдруг все-таки шутка? эээ
и т.д.

Выход тут был один - повешать вчера Валара за подобную фигню, чтобы, кем бы он не оказался, неповадно было. Тем более при отсутствии альтернативных кандидатов.

Зачем все это мусолить сегодня - не знаю. Можно снова попытаться повесить Валара за ложь, но это глупый ход. Тем более когда есть Саннибой, который размазывает на страницу маловразумительный спор о прошлом, которое все равно нельзя поменять, пытаясь обвинить меня в чем-то там.

lolbabe, cчитаю Болда мирным пока что, подозрений не вызывает,хоть и пытается рулить темой всей. Почему у тебя Валар и Болд подозреваемые? Не похоже на их спектакль.

Пять человек на голосовании - огромный шанс того, что всего один голос мафа перевесит, следовательно, информации будет мизер, а ты, как я поняла, хочешь получить информацию именно из голосований. Не логично. Логично было бы вынести 2-3 игроков. Я бы вынесла тебя, все же Валара, чтобы проверить, спасали его вчера или нет, и Санни.

фиксед

Добавлено через 52 секунды
I don't want to live on this planet.

Хе, ты еще скажи, что я от скуки начал сам себе задавать вопросы о своем же поведении.

На странице №2 я вбрасывал теории и предложения, потом ты пришел за объяснениями, я достаточно четко ответил, а ты решил размазать. Окей.

Давайте вытащим на голосование Болда, Санни и Валара?

Какой-то поток сознания, если честно.

Откуда мирный знает, что Валар - чиж? Мирный видит то, что Валар мутит воду, называя себя мафом. Мирный видит, что Валар сливается, когда его начинают спрашивать:"Зачем мутишь!".

Валар приписал себе две взаимоисключающие роли. Мирный не понимает, зачем?

Дабы не повесили, нэ?

В каждой игре стабильно вначале есть наркоман. При этом чижа-наркомана вешают (Д-Лемма в фейкопартии, например), а вот мафа-наркомана стабильно вытаскивают из петли (Санни-маф в фейкопартии, например).

Ты еще скажи, что задавать Болду вопросы о поведении - это признак мафа.

Шовинист :(

А я вот помню, что ты сходу назвал подозрительными Микки, Болдуина, Валара и Санни. Микки вынес на казнь, видимо, даже не подозревая, и в чем смысл твоего поведения? Просто вынести хоть кого-нибудь на казнь? В противовес кандидатуре Валара?

Вопросы к Попугаю:
1. обязательно ли каждому игроку делать выдвижение? В теме набора об этом говорили, но в правилах этой партии я уже такого не вижу.
2. можно не стирать посты в теме выдвижения? Все-таки информация, время, имена, все такое.

Бинго, солнышко! Умница. Откуда мирному видеть, что Валар именно лжет, а не прикалывается?

Но Болд написал именно так. Про ложь, а не про наркоманию. Смекаешь, наконец, что меня смутило?

Затем, когда я его спросил, о какой лжи речь, он сказал, что ложь и наркоманство - это одно и то же. Но ведь это не так. Что-то не клеится.

Санни, да хватит колупать выеденное яйцо. Валар назвался мафом, потом заявил, что пошутил, потом начал хвататься за соломинку, тыча всем свой первый пост с утверждением, что он - мирный. Валар заврался. В его словах присутствует ложь. Болдвин сказал все правильно. Хватит жевать эту мочалу.

Ula, *вздох* ну давайте помолчим. Вперед.

Ula, процитируй конкретно сообщение, где я съезжаю с любых вопросов тем, что меня не казнили?
Конкретно процитируй.
На твои вопросы, на вопросы лолы, на любые вопросы, даже те, которые мне были заданы по три раза и на которые были даны прямые ответы, я ответил не съезжая с темы.
С другой стороны я вижу, что ты и Лола поднимаете вокруг меня хайп. И вдруг ты же сама говоришь, что кто-то поднимает шум вокруг моей скромной песроны. Я понимаю, девушки создания противоречивые, но не настолько же!
Вот пример ещё одного хайпа.
объясни мне, дураку, как я должен был сидеть до тех пор, пока меня не попытались казнить по настоящему?
Аферус во всех последних играх меня тщательно анализировал. В моей мирности он был уверен именно в тех случаях, когда я был мирный и открыто об этом говорил. Не надо выдумывать того, чего не было.

Пока что я вижу такую ситуацию:
ты и лола создаете хайп вокруг моей персоны, вместо того, чтобы думать логично, а потом сами же выражаете возмущение по поводу созданного хайпа. Может бть стоит прекратить нагнетать обстановку и привести конкретные доводы?

Добавлено через 2 минуты
Ула маф, короч.
Болд маф, короч.

Признак мафа - это попытки докопаться до слов вместо сути действий. Чем ты и занимаешься.

Да, в Валара вцепились намертво. Теперь шутить о своей роли не захочет никто.
Давайте поговорим об Аферусе? Опять от него много шума, а вот пользы для города нет, хотя Ула именно на это и напирала, когда выяснилось, что ее предложение казнить Аферуса всего лишь прикол.

Вчера он, по его же словам, пролистал тему, сказал, что ты ему не нравишься, и пошел выдвигать Микки. Я не вижу в этом тщательного анализа.

Блин, Аферус-то мафит :(

No you!

Суть действий Болдуина.

1) Двину Валара без аргументов.
2) На вопрос, почему Валар, отвечу, что он лжет.
3) На вопрос, где Валар лжет, отвечу, что имел в виду наркоманию.
4) На вопрос, почему наркоманию приравниваю ко лжи, отвечу, что до меня доколупались безосновательно.

Санни, ты меня утомил. Мне СНОВА повторять аргументы? -_-

Baldwin, :D

Знаешь, я тож пока не вижу смысла ходить по кругу.

Пока Санни и Болдуин меряются логикой, еще раз об Аферусе.
Обычно даже в первый день он выдвигает теории и стены списков. В этот раз ничего подобного не было. Обычно он в первый день развивает бешеную деятельность, даже если остается совсем мало времени до казни. В этот раз все его бурления на это не тянут. Вывод можно сделать: Аферус - маф.

Мikki, вполне возможно, что он занят. Смутно вспоминается, когда он за мафа овощил, но один раз такое было. По-моему не самый лучший вариант.

Просто ты искажаешь мои слова.У меня был аргумент - Валар назвался мафом. Если что.

И я уж никак не мог представить, что за два часа город не сможет выдвинуть более серьезного кандидата. Это сейчас на меня достаточно удобно вешать собак, но если бы на казни вместе/вместо Валара была бы, например, Микки, то, кажется мне, вопросов по поводу выдвижения было бы гораздо меньше.

Это к тому, почему я не маф. Маф просчитывает ходы, а не оставляет все на откуп мирным.

Классный аргумент, да. А ты не думал, что он шутит?
Если ты сейчас скажешь, что тоже пошутил выдвинув его, то это точно не аргумент. Потому что шутка ну никак не аргумент.

Sam son, ты вообще занимаешься только тем, что оправдываешь всех и каждого. А мафов не ищешь. Если не начнешь, начну подозревать.
А об Аферусе я говорила на основании того, что он написал. Какие-то совершенно беспомощные посты.

Добавлено через 1 минуту
D-лемма, и ты тоже только оправдываешь Валара. Займись уже поисками врагов!

В принципе, это может быть связано с нехваткой времени. Меня сейчас больше смущает его нелогичность, о которой уже писала: сказал, что Валар не нравится, но выдвинул на казнь тебя, а потом проголосовал против казни одним из первых.

Сегодня подозревает Болдуина, посмотрим, кого выдвинет и за кого будет голосовать.

Ну, хотя бы признал, что оставил казнь на откуп другим. О.К. Т.е. было все равно, кого казнят.

И чем ты лучше Валара?

Так. Ладно. Надоел ты мне) Не в смысле ты, а в смысле диалог этот.

О_о покажи мне хотя бы один мой сегодняшний пост, где я оправдываю валара?

Я пока что пытаюсь понять кто из пары Болд и Санни маф.

Вот это.
И как, кто из парочки маф? Понял? поделись соображениями, плиз)

Мikki, это как бы была не попытка оправдать Валара. А попытка укорить Болда в нелогичности.
Кто из двоих маф, не понял %)

Мikki, у меня на подозрении два человека. Валар и Санни.
Валара , как уже сказали, можно казнить за наркоманство, но смотря как Санни его защищает, то по моему они повязаны. Но в тоже время Валар предлагает слить Санни. 1. Валар маф, сливает Санни, который его защищает , тот оказывается мафом - алиби.
2. Валар маф, сливает Санни, тот чиж - казнь Валара.
3. Валар чиж, сливает Санни, тот маф-алиби.
Но учитывая, что мы играем в закрытую, то собственно это игра в слепую. Невероятно мало инфы и ее может дать только голосование и выдвижения, как сказал Болд.

Еще один. -_-

Читай нашу переписку с Санни и комментарии Улы, там все это уже есть.

Вопрос: а почему ты не прочитал их раньше? Маф?

Что прости? То есть Санни маф, покрывает Валара. Санни умирает и мы узнаем, что он маф (неважно как, но пусть узнаем). И ты думаешь что это даст алиби Валару??
То есть если маф покрывает некого игрока, тот тот игрок которого покрывают непременно мирный? Классная логика.

Sam son, какое алиби??????? мы же не узнаем, ху из ху, пока всех нас не перережут...

D-лемма, как не странно, но сейчас проще всего именно отслеживать коопы по защите и нападениям на отдельных игроков. Потому мне категорически не нравится, что ряд игроков не комментирует свое видение самой обсуждаемой темы треда:(

А еще меня заставляют чувствовать беспокойство от непонимания происходящего посты в теме выдвижения, не следующие правилам игры.


Санни, Валар, зачем вам это?

Ula, мне кажется или ты пытаешься мне приписать связку с санни?
Зачем выдвигать болдуина я пояснил.
Честно говоря, хотел его выдвинуть ближе к вечеру, но когда увидел, что выдвижений уже становится слишком много, решил закрепить его кандидатуру.
Что касается подозрений он был и остается моим главным подозреваемым.

Санни, ты выдвинул Аферуса потому, что считаешь мафом или по причине, указанной в теме выдвижения??

1. Игрок-не новичок, агрит на себя тред глупой шуткой. Пример прошедших партий говорит нам о том, что мирные шутники в первые лень улетают на казни, мафы-шутники спасаются:)
2. Вчера, за пол часа от начала голосования три игрока кинулись рьяно спасать единственного кандидата на казнь. При этом, лишь один из этих игроков писал удобоваримые обвинения и выносил на казнь, остальные отсиживались.
3. Вчера игрок шантажировал открыто тред своей казнью, угрожая Городу проигрышем. При этом сегодня этот игрок жив-здоров:)

Добавлено через 2 минуты
Valar, я вижу двойное псевдовыдвижение в короткий промежуток времени:) Ты исправил свой пост, это уже интереснее:)


Выдвинете Валара до кучи, пожалуйста.

Я не понял вопроса. Если можно, повтори как-нибудь. Э-э-э для Саннибоев.

Потому, что у меня от него пригорает.
И да, скажем так, я не вижу его мирной игры.

Добавлено через 4 минуты
Кто там жаловался, что тред только и говорит, что о Валаре? :))

докажи:)
Понирай в шапке написал, что в случае редактирования пост будет возвращен в первоначальное состояние.
Все что изменится в сообщении - шрифт :)
Снова здорова, Ула-маф.
Я не агрил тред. Шутка была не глупой, а просто шуткой, которую до определенного момента понимали все.
Я уже расписывал с какого момента началась паранойя, расписывал, кто нагнетал обстановку и расписывал, почему я перестал шутить на эту тему. ты можешь пойти по пути лолы и задать её же вопоросы, но ответы уже содержатся на первой и второй странице второго дня.
1. У тебя есть доказательства что я маф?
2. У тебя есть доказательства, что хоть один из них маф?
3. У тебя есть доказательства, подтверждающие что это было именно спасение?
4. Почему ты яростно отвергаешь предположение о том, что все трое оказались лишь более разумными мирными игроками, чем, например ты, если, конечно кто-то все ещё считает тебя мирной?
Я уже отвечал на эту претензию, ты невнимательно читала или игнорируешь прямые ответы на уже заданные задолго до тебя вопросы или ты просто пытаешься организовать очередной хайп, чтобы спасти одного из выдвинутых кандидатов, например Болдвина и создать ещё большую неразбериху как на голосовании, так и в треде?
Я не угрожал городу проигрышем и по этой претензии, которую уже озвучила Лола, я уже дал прямой ответ.
Отвечу ещё раз, потому что ты поднимаешь хайп и некоторые игроки, возможно будут столь наивны, что решат будто твои слова достоверно отражают ситуацию прошлого дня.
Моя смерть, мирный я или маф, на самом деле в первый день особой роли не играет и на результате игры сказалась бы довольно слабо. Просто как и в прошлой игре это могла быть одна из тех мелких глупостей, из которых как правило и складывается любой проигрыш. Это объективный факт и шантажа никакого не было, ибо у меня нет ни активной мирной роли ни активной мафской.
Только человек, которому выгодно поднять панику среди мирных начнет искать шантаж там где его нет.

Пока что ты противоречишь сама себе:
ты возмущаешься, что в треде кипят страсти по мне и каждый раз заново провоцируешь возникновение этих страстей, как будто стараешься прикрыть кого-то, кого уже выдвинули на казнь.
не болдуина случаем?

Скучно же. Мафы, вероятно, традиционно играют аккуратненько и тихо.

Пните кого-нибудь, а? Если это сделаю я, вы же меня повесите (придурки) =)

Давайте Аферуса избивать ногами. Я как раз перешел на каблуки.

SunnyBоy, ой-ой-ой, так уж и придурки) кого пинать-то? никого нет...

А кого пинать. Молчат метос, аферус, хохол.
Из малоактивных пока только микки и самсон.

Добавлено через 1 минуту
ой-ой! Микки срочно меняй свое сообщение, а то Ула тебя тоже в связку со мной запишет.

То то и оно, что никого нет. Ждут, что кто-нибудь создаст волну, а там уже подкрикнут из ветвей.

SunnyBоy, зачем тебе каблуки?
Valar, а чего это я малоактивная-то?

Поздно, я сфотографировал вас вместе. Без одежды. И не говорите, что это была просто случайность!! :mad:

Добавлено через 1 минуту
Это чтобы лучше тебя на руках носить, внученька.

А большие глазки, чтобы лучше видеть. Ну и ушки большие. У нас в Техасе вообще Все большое :lamo:

Присоединяюсь к вопросу:)

Добавлено через 45 секунд
Valar, ой-ой, юморист.

ты в пятерке тех кто оставляет меньше всего сообщений и по большей части твои сообщения носят алоинформативный характер.
В прошлом дне у тебя было больше всех сообщений к слову.
Эй! Я эээээ зашел починить кондиционер, потому что было очень жарко... и вообще ты обещал никому не рассказывать!

Боливар не выдержит двоих :Emba:

Ну, прасте, что я тебя не заметил. Это так невежливо с моей стороны. Эмм. Тебе что предложить: шоколадку или может повесить кого? Ты только скажи)

SunnyBоy, так свалишься же с них, папарацци...

Добавлено через 1 минуту
Ну, тогда, раз здесь никого нет, может быть, проведете ликбез: как оставлять информативные сообщения?

Молчание - золото. И где? :wnk:

А что так не густо, Ула-маф?
Почему так мало активности, скоро же казнят одного из твоих?

Добавлено через 27 секунд
А кто тебе каблуки подарил, ирод?

Очень правильный вопрос.

Вообще, берешь какого-нибудь Болда и начинаешь спрашивать, как у него дела? Не нужно ли бабушке пирожков отнести.

Ну, если он начинает ковыряться в зубах и мечтательно порыгивать, делаешь один вывод, если он краснеет и шаркает ножкой - другой. Как-то так я себе это представляю.

Добавлено через 54 секунды
Я не могу ответить на этот вопрос, чтобы не пострадала репутация Улы.

SunnyBоy, а разве я именно этим и не занимаюсь здесь?

У Санни каблуки - вывод: он маф, решил затоптать нас, мирных жителей.

Штирлиц никогда не был так близко к провалу.

SunnyBоy, таааак...лифчик...подельник - дама, Ула или Лола!

Скучное объяснение. А дело-то скорее всего такое: в маф конфе нет девушек, им там грустно, решили кинуть жребий, кто за девочку в этот раз, помнишь, Аферусу в фейкопартии такая тема выпала. Жребий пал на Санни, а каблуки для полноты образа дали:)

Лжец! Ты лжешь! Лжец и мутишь воду! Ты не играешь на город!
КАЗНИТЬ МАФА!

Намекаешь, что сегодня таки мирного казнят? А вчера казнь слили потому, как мафа казнить - моветон?

Лал.

Ула, возьми меня к себе. Они меня. Они меня не любят)

Что-то ты осмелел прямо, как прикрылся вы движением Болди и Аферуса.

Ula, ой-ой, юмористка.

Кхм, вообще, сегодня я бы выбрал Улу, чтобы эээ допросить. Хотя и ты еще вызываешь определенные вопросы, но вообще говоря, довольно смелый форс Аферуса говорит скорее в твою пользу.

О, я и Аферуса успел выдвинуть? Когда я только успел, Ула-маф?

Санечка, так я, это, по любителям каблуков тоже не ходок:wnk:

Конечно, Ула-маф только с мафами и общается. Остальных - в расход.

ой...он похвалил меня...подумать только...

Да ладно вам. Я ваще не знаю, про что вы подумали, но каблуки бывают не только у женских туфелек. И я не такой. Правда-правда.

Ну, хотя против них тоже ничего не имею. Я вообще человек широкой души) Когда это выгодно.

Добавлено через 43 секунды
Эмм. ну, прасте. Больше не буду.

Валар, объясняю на пальцах:
1. Выражения Ула-маф - нет, есть выражение Гаф - маф.
2. Я могу предположить, что радость тебе глаза застит, но странно, что тебе не интересно то, что творится в теме выдвижения. Или тебя интересует лишь выдвижение Болди, а остальные побоку?

Ула-маф странный предмет. Выражения нет, а Ула-маф есть.Меня интересует то, что ты яростно спасаешь кого-то из кандидатов, уже выдвинутых на казнь.

Тут ты уже перебарщиваешь. Меня она вон не хочет любить. А я ее даже казнить вчера предлагал. Уж не знаю, что еще им надо? :lamo:
Если бы Ула кого-то и "спасала", то Афа или Болда. Но вообще похоже, что ты просто решил за ней поухаживать. Мало тебе Микки? Подлец.

против тебя нет двух голосов насколько мне известно.

Да ладно. Еще Аферус не пришел)

И не кажется ли тебе, что топить тебя можно, будучи мирным/ой? Или всем должно быть очевидно как день, что ты чиж?

Либо я совсем болею, либо Валар мафит, и Болдуин мафит, и Аферус тоже мафит :( А еще есть Метос, который гладиолус.

Нас 11. Скорее всего, Мгбт можно смело вычеркивать, то есть 10. Если сегодня минус 2 игрока, и завтра минус 2 игрока, в пятницу останется уже 6. А на казни сегодня только активы. Значит, есть риск того, что в пятницу в игре останутся овощ Метос, среднеактивные Дилемма с Самсоном и пара активов. Почему все игнорируют молчание Метоса и отсутствие подозрений Самсона?

Дамы всякие нужны, дамы всякие важны.

Добавлено через 58 секунд
Я потому и предполагаю, что Ула больше защищает Болди.

Невежа!
Тоже мне тайна Мадридского двора. То, что я неровно дышу в сторону Болди, не знает только ленивый.


Если отбросить шутки в сторону, то Валар-то мафит, зря его спасли вчера:(

lolbabe, да, Сам сон так и не откликнулся на слезную просьбу...не слишком ли много у нас получается мафов?

Я не игнорирую этих двух товарищей, и прекрасно знаю, что до конца партии досидят как раз молчуны. С большой долей вероятности. И понятия не имею, чо с этим делать. Всем пофих. Эт точно.

Да и не интересно их вешать. Вон, куда Веселее Валарку пинать. А я предлагаю Аферуса забить ногами, но все прекрасно знают, что это - ушаты добра.

Добавлено через 2 минуты
*вздохнул*

Если можно, кратко тезисно обозначь.
1) Валар флудит.
2) Валар мутит.
3) Валар мафит.

Если сегодня на казни встанет выбор между Болдуином и Аферусом, я буду казнить Болдуина. За Аферусом я еще хочу понаблюдать. Может, он в кои-то веки объяснит, почему меня подозревает.

Слушай, я честно и прямо отвечаю на все вопросы, однако ты упорно повторяешь одни и те же аргументы, не приводя никаких контр-доводов. Все что ты делаешь это упорно гнешь одну линию: Валар-маф.
Что удивительно на самом деле, поскольку это не просто форсинг, где ты пытаешься укусить кого-то за паленое место. Это бездумный форс. Бездумное желание казнить единственного игрока, которого удалось пофорсить в первый день. Сейчас ты пытаешься этого игрока просто додавить, не прилагая усилий ни к поиску НОВОЙ и ВНЯТНОЙ АРГУМЕНТАЦИИ, не прилагая усилий к поиску других мафов, даже если предположить, что Валар-маф.

Из бездумного форса следует прямой вывод, что ты пытаешься кого-то спасти. И это не просто любимчик Болди/не любимый Аферус. Это именно тот, с кем ты связана в этой игре. Либо ты ком и проверила Болди (ну или Аферуса) и пытаешься его спасти, либо ты маф и болди маф (ну или, внезапно, Аферус) и пытаешься спасти его.
Если ты ком, болдвина тебе в зубы и скачите навстречу победе, тогда непонятно почему ты не ищешь мафов, а бездумно пресуешь одного игрока.
И да, я не ищу кома, я лишь просчитываю варианты того почему ты бездумно форсишь меня.

1) Валар флудить начал после того, как в теме выдвижения на казнь обозначились два кандидата, а не он;
2) Валар мутит с объяснениями своих вчерашних действий;
3) Валар мафит, поскольку спасся от казни в первый день, попав туда за шутку. Казнит того, кто наказал его за шутку. Пытается выставить мафом любого, кто не подозревает его подозреваемых, бьет на опережение. А еще требует цитаты, и, как бы ненароком, рьяно вставляет фразы о "вашей" стороне, типа мирный такой весь, он с мирными с одной стороны, а его подозреваемые - мафы с другой. Напирает на то, что защищают друг друга только командные игроки, собственной защиты от Болдвина, Санни он неумело не замечает.

Добавлено через 5 минут
Valar, я понимаю, что не очень красноречива и логична, чего нет, того нет. Но я из поста в пост обосновываю свое мнение.
На счет поиска мафов. Я зареклась выкладывать свои подозрения скопом, но это не значит, что я не обозначаю свои поиски в треде.

Валар всегда флудит, кроме моментов, требующих особого внимания. Избавление от казни - момент явно стоящий особого внимания.
Предоставь конкретные доказательства. Уже раз четвертый наверно, я вижу от тебя объяснение "валар мутит". Столько же раз видел одни и те же доводы (между прочим те же самые (едва не слово в слово), которые высказала лола ещё в начале дня).
но НИ РАЗУ Ула-маф не предоставила ни одного доказательства.

Валар маф потому что его не казнили! Замечательная логика :) Особенно такая логика хороша, когда НЕТ ВНЯТНОЙ АРГУМЕНТАЦИИ.
Я вчера опоздал с выдвижением Болди. Однако выдвигал его вчера и выдвигаю сегодня.

Кого, кроме тебя, я называл мафом?
ВОТ НЕГОДЯЙ! НУ ЭТО ТОЧНО МАФ!
Он требует доказательства того, что он маф! Как он посмел?! Это невероятная наглость! Да ни один мирный так не поступит! Так делают только мафы! Мои слова истина в последней инстанции, а Валар требует от меня каких-то цитат?! А не офигел ли ваш Валар-маф? С каких пор Я УЛА_САМАЯ_МИРНАЯ_ЧЕСТНАЯ_И_ОТКРЫТАЯ должна предоставлять доказательства своих слов?!
Хотя постой...
Что-то тут не так....
Я опять обнаглею и поступлю, судя по твоей логике, как маф.
приведи хоть один пример того как я защищаю Санни. С цитатой, пожалуйста.

Это так мило ^^

Ладно, котятки. Читану еще раз вчерашний день, потому как половина игроков сегодня даже не отметилась в треде. Попробую еще раз напрячь что там у меня вместо мозгов.

В качестве лирического отступления: в предыдущей партии в закрытую, я с Гафи и Улой насмерть сцепился с Аферусом и Шеппардом. Все были мирными. Ну Гаф наполовину)

Это к тому, что в первую очередь буду разбирать одиночные реплики из кустов.

Успехов в разбирании реплик Метоса.

значит так, лола хочет двинуть меня на казнь, зная что я не буду защищаться, ее поддержит микки и Санни. Аферус конечно будет форсить санни, и это хорошо, потому что санни не валар, от него надо избавляться

Кем бы ни был Мет, пока он, очевидно, не играет на город. Оставлено несколько постов "чтобы не совсем овощ". Больше сказать нечего.

В принципе, как бы сильно у меня не пригорало от Афа, пока больше смущает Болд. Появлялся на старте, оставил голос. Вечером вяло отбрыкнулся. Сегодня устроил логическое доказательство того, что шутка=ложь. Что очевидно преследует цель снять с себя вопросы по отсутствию других выдвижений, кроме Валарки (хотя и не гарантирует мирности Валарки - его выдвигать ваще удобно было любому мафу, кем бы ни был Валар). Это игра на город? Нет.

Покапитанил и снова ушел. Чтобы не отсвечивать? Пока вот так.

Д-лемма. Просто смущает постами. Вроде, вполне безобидные, мирненькие такие, в смысле пацифистские, но это и смущает. Форсить кого-нибудь не пробовали? Выиграть с городом хотим?

СамСон нелогичен капитально. Но онижедети.

Валар, мне не нравится обилие слов "мирный", "город" и "прошлые партии" в его постах. Напоминает попытку апеллировать к другим партиям, т.к. в этой не к чему. В общем как бы и повод задуматься есть и любить, но и ненавидеть не за что, т.к. из форсов тока Болд, а в треде тока заигрывание с Улой.
Может быть как мафом, так и мирным.

Сложно кого-то форсить на голой чуйке.

Кого еще вспомнить? К слову о чуйках. Ула. Сильные сомнения вызывает ее персона. :Emba: Я к ней неравнодушен - эт факт, потому даже не знаю, как оценивать ее и ее чуйку на Валара. Ведь тут именно чуйка заметна, а не что-то другое. Кажется мирной. Но читаем пред-предыдущее предложение.

Лола - тут более менее понятно. Метания туда сюда и сомнения - это то состояние, в котором пребываю сам. Хоть в одном случае читается мирность. Разве что подняла кучу экспы и прокачала левел маскировки до 99-го. В таком случае респект.

Аферус-Аферус. Приди. Мне без тебя одиноко.

Апд. Микки. Прасте. С меня третья печенька :Emba:

Пока только за овощизм, а что, ты уже готов? Пока появился, кого хочешь выдвигать и казнить?

Ого. Даже так. Польщен.

Санни, мне кости говорят, кости не врут. Он плохой

Ну, если кости говорят, значит план хороший.

Я опять сошлюсь на прошлую партию и хреновую, мягко говоря, чуйку Улы в ней, а также буду клевать каждого из тех, кто доверился чуйке Улы, после партии и да, теперь это шантаж, потому что вы меня достали :(
У Улы нет никакой чуйки на меня. Просто бездумные вбросы, которые она даже не утруждается разнообразить.

А чо так горячишься то? А? Что я пропустил?

Я раздражен словом "чуйка". Я понимаю, что мафия больше игра психологическая, но косяк в том, что игроки старые, а потому в определенной степени авторитетные могут иметь какую-то несуществующую "чуйку", которая почему-то в результате служит авторитетом и основанием для казни. Такая чуйка является чистой воды профанацией. Я в этом уже не раз убеждался. Игру делают конфы, проверки, спекулятивные возможности игроков - единственная чуйка доступная в игре.
Другого способа Ванговать в игре нет.
Чуйка это своеобразный мифический "божок", котрого выдумали, чтобы было проще собирать стадо на голосовании.
Поэтому часто в партиях бывает:
"О боже, у Джуметулы чуйка! Ни разу на моей памяти его не подводил Чуйка! давайте казним Сафелолу!"
Или
"О нет, в прошлой партии джуметула не угадала, значит в этой партии он маф!"
Поэтому любая отсылка к чуйке вызывает у меня оскомину, а когда это касается непосредственно меня, то и вовсе раздражение.

Добавлено через 3 минуты
Даже в психологии есть свои законы.
Мафия лишь определеяет наиболее сильных в предложенной ситуации психов.
но особенные черты есть у каждого. Лола параноит в каждой игре, например, метос отсиживается в кустах, Аферус учит готовить пригоревший калл ит.д.
Надо оперировать привычками и возможностями игроков, а также формальной логикой "выгодно - не выгодно".
Когда вступат в игру "чуйки" это начинает раздражать.

Valar,

Добавлено через 17 минут
Предлагаю уменьшать автатары на 5 пикселей каждому, кто молчит больше часа.

Будем принимать иудаизм меры.

О как, глубокомысленно. А почему бы тебе не позащищаться для разнообразия?


Так-то хотим. Я вчера уже писал про это Уле, когда вопрос был про Валара и его казнь.

Сам же пишешь, что

А я что должен на голой чуйке форсить?

В треде 10 человек. Из них 3 мафа. Тут хоть кости бросай, как Метос, хоть чуйку включай, как Ула, все лучше, чем не форсить вообще никого. Последним макаром городу точно не выиграть.

Ваш Кей О.

D-лемма на мой взгляд мирный. На данныйы момент ничего мафского в его поведении я пока не заметил.
methosean - овощ. хз чо оно такое.
SunnyBоy в первый день он у меня вызывал небольшие подозрения. Однако во второй день подозрений ещё больше. и все меньше санни мне нравится. Причина тому пока что одна. Санни форсит аферуса, которого в треде вообще нет. Форсит на основании куцых, давайте скажем прямо, сведений из первого дня.
lolbabe - склонен думать что лола мирная, хотя меня по-прежнему ставит в тупик её выдвижение на казнь в качестве второго голоса в последнюю минуту первого дня. Для меня выглядит так, будто лола пыталась в сговоре с мафами пропихнуть на казнь именно меня даже несмотря на то, что единтсвенный аргумент против меня на казни был и есть - фарс в начале игры.
mgbt - хохол походу на майдан уехал.
Sam son - овощит. Пользы от тех сообщений что он оставил практически ноль. хз чо он такое, но походу мирный, которому просто не интересно. Хотя обещал писать активно.
Aferus - хз чо оно. Овощ жи! D :
Мikki в отличии от первого дня микки заметно менее активна. Чем объяснить фееричную активность первого дня, пускай по большей части и бессмысленную и пассивность второго дня я не могу знать, но предположу что есть два варианта:
1. Микки соскучилась по нам (всем игрокам) и в первый день была очень активна. Во второй день радость от общения с нами (со всеми игроками) подугасла и потому она уже не так активна.
2. Микки с ролью, после подозрений вчерашнего дня старалась сильно не отсвечивать.
В рейтинг не включены Ула и Болд как главные подозреваемые на мафиозность.
В рейтинг не включен я. Сами понимаете почему.
Выделены те, кто вызывает наибольшее подозрение из оставшихся.

Мне вот что не нравится. На данный момент выдвинуты Болдуин и Аферус. Если один из них маф, то странно, что мафы не выдвигают больше людей, чтобы было больше шансов спасти. Либо они оба мирные, и мафам, собственно, пофиг. Либо они оба мафы, и третий просто не высовывается. Но это была бы нереальная удача, поймать мафов Болдуина и Аферуса на второй день.

lolbabe, мафов всего трое.
Для выдвижения нужно по два голоса. В настоящий момент предложено четыре кандидатуры:
Санни, Валар, Болд, Аферус
при этом отдано уже шесть голосов

SunnyBоy, сам ты нелогичный ребенок:))

Выдвините Санни. :/

Сделайте приятное Болду. Не ждите пока Аферус придет, выдвиньте этого Санни =)

И да, пожалуйста, с аргументами. В меру сил.

SunnyBоy, первый аргумент - ты плохо говоришь об аферусе, второй - ты не поддерживаешь болда в стремлении выдвинуть тебя. Хотя в принципе тебе недолго осталось

Давайте казним самсона за его лож и за то, что он мутит воду.
лож должна быть наказана.

Valar, ну так нечестно будет. тебя ведь за аналогичное не казнили.

Если Болд и Аферус не мафы, то кто у нас остается такой занятно-логичный, кто считает наперед шаги?

Ты не прав. "Чуйка" - это система анализа треда каждого отдельного игрока. Когда я выбираю мафом ночную жертву или комиссаром цель проверки, я всегда анализирую тред (количество сообщений каждого игрока, форсы, речевые обороты, взаимодействие с другими игроками), это для меня очень затратно, требует времени, которого просто нет :( Мой алгоритм почти меня не подводит.
Теперь о "чуйке" мирного. Я очень не люблю эту роль. Причем именно за то, что ты возводишь в эталон "чуйки" - внетредовое общение. Проверки - это неплохо, все остальное - скучные треды и куча молчунов.


Касательно этой игры. В некоторой степени, вчерашний день был разочаровательным. И это прискорбно. Сначала единственное выдвижение, потом судорожное спасение, в итоге, сегодня все казнят того, кто первым приложил руку к организации вчерашней казни.

Черт возьми, да как я посмел?

Ну, слава Богу.

Так вы с Д-леммой меня специально последним выдвинули? Чтобы голоса воздержавшихся прилетели в мою сторону? Умно. Поздравляю с зачОтным мувом.

Добавлено через 14 минут
Если предположить, что мафы выдвинули меня последним, чтобы именно я собрал бонусные голоса от молчальников, то таки могу предположить, что и/или Болд и/или Аф таки член мафии. Ведь выбирая из нас троих на месте мафов я бы в первую очередь избавлялся от Афа с Болдом. Выходит кто-то из них маф. А я так - расходный материал.

Выдвигавший - Д-лемма. В таком случае определенно маф. А вялый и пассивный Метос, который быстрее всех сориентировался в ситуации явно не случайно так внезапно стал быстро соображать, кого сегодня казнят. Очевидно, что подобная осведомленность имеет только одно не фантастическое объяснение. Конфа-конфа.

Бгг.

Окай. Поиграем.

Ты выдвижение с казнью не перепутал? Я что-то не вижу такого правила о выдвижениях. Я о том, что все не отписавшиеся отдают голос за последнего выдвинутого.

Я даже читать дальше не стал.

Тем не менее такое правило есть. И ты ОЧЕНЬ ТОЧНО ОЗВУЧИЛ это правило для человека, абсолютно не знакомого с ним. И ты сейчас хочешь сказать, что СЛУЧАЙНО тянул с моим выдвижением до последнего (18:51). Ага. Мысль уловил. Ну бывает, верю :D

Попробую применить тактику того же Болдуина - мыслить как маф.
Если Болдуин маф, то мафы, скорее всего, стали бы выдвигать того, кто сможет перетянуть на себя голоса. При всей подозрительности Аферуса не уверена, что он такой кандидат. Остается Санни. Кто у нас двинул Санни? Сам Болдуин и, как понимаю Дилемма с Метосом (тему выдвижений еще не проверяла, сужу по словам Санни). Предположим, кто-то из них маф. Второй, скорее всего, просто подтянулся.

Я лично сегодня буду казнить Болдуина.

lolbabe, я никого не выдвигал, у меня доков для него мало. Ты явно с санни в кооперации,Раз так хочешь убрать болда

Мистер Леденец, расшифруй-ка ВОТ эту фразу для всех. Невероятно как быстро ты сориентировался в том, кого сегодня вешают. Раньше, чем Д-лемма меня двинул в теме выдвижений.

Как можно ТАК мгновенно соображать? На опережение? Ты Каспаров, скрывающийся от налоговой?

Да флаг тебе в руки.


Раз пошла такая пьянка, голосовать буду за Аферуса, если только в треде не будет инфы, что Болди или Санни - проверенные мафы. Аферус Клейфери также три дня молчал, а потом начал тредом вертеть.

methosean, из кандидатов Болдуин, Аферус и Санни я выбираю Болдуина. А доков у тебя и правда мало для конца второго дня.

Добавлено через 2 минуты
Ula, а по-моему, Клефейри наоборот было не заткнуть в первые дни.

Не заткнуть было Зомби из Зомбилэнда, а вот Клейфери сидела тихо, пока Васекс не вылез.

lolbabe, первые пару дней Клефейри относительно тихо себя велО. Или я не запомнил особого влияния на тред.

Так. Времени на размышления не так много, но деваться некуда.

Я точно знаю, что чиж. Роли Аферуса и Болда мне абсолютно не известны.

Вижу только, что Д-лемма выдвинул меня на казнь без девяти семь, из чего строю предположение, что кто-то из пары Болд-Аф маф. Если это так, то Д-лемма тоже маф и спасает одного из них, ибо как Болд для Афа так и наоборот очень неудобный соперник.

Есть еще вариант, что все трое мы мирные, тогда Д-лемме-мафу было бы проще ваще не вмешиваться, чтобы вздернуть таких маньяков как Аф или Болд.

Как бы чоа? Аферуса сегодня вообще нет. Я затрудняюсь хоть с какой-то степенью достоверности определить его роль по вчерашним постам.

Потому буду голосовать против Болда. Сегодняшний цирк с логическим доказательством того, что "шутка" = "ложь" это вполне себе повод быть мафом. Да и план с выдвижением в последний момент явно кто-то неглупый придумал. Расчетливо сработано.

Хрен знает, кого сегодня повесят. Ком, если еще будешь жив, Д-лемму проверь что ли. А ваще думай сам.

Мне очень не нравится идея казнить Аферуса, который в треде появлялся два с половиной раза. Давайте казним Болдуина.

metos, лолипупс мой сахарный, куда ж ты пропал? Ответь на вопрос уже.

Добавлено через 2 минуты
Что ты имел в виду? :lamo:

Обычно я пропускаю твои вбросы мимо ушей, т.е. глаз, но в этот раз любопытство разбирает. Спой, светик, не стыдись.

Эм, так Болди же, наоборот, в треде появляется и оставляет сообщения, по которым можно сориентироваться.

И Д-лемма неожиданно растворился в чае.

да...чем-то мы их отпугиваем...вот чем?

Честно гря, эмм, в постах Болдуина вчерашнего дня нет вообще ничего - вода. Сегодня с утра немного капитанства, не дающего вообще ничего. Вообще зиро. Набил посты.

Ну, я еще покувыркался с ним по поводу выдвижения Валара и докувыркались только до того, что шутить вредно городу - это все равно что врать.

Собсно я не могу по таким данным сказать, что Болд 100% маф, но и на мирного вообще не тянет. Куча слов, обидки какие-то при том. А вот пользы пока не особо. Вывод: вполне катит под Болда мафа. Он обожает не отсвечивать. Чикаго, к примеру.

Добавлено через 6 минут
Присутствуют: SunnyBоy, lolbabe, Пonyraй, Мikki, Ula, Ewig Custos. 2 гостей.

Дамы, предложить вам кофе? :)

По теме пока добавить нечего. Надеюсь, Аф хотя бы появится до 22.00.

Мндя? За весь день из полезного и хотя бы относительно напоминающего поиски мафов он оставил пару постов в стиле "типичный Болдуин" - размышления о том, кто кого мог убить, кого мог лечить доктор, и т.д. И ни одного реального подозрения. В качестве подозреваемых он называл того же Аферуса и Санни - потому что они могли бы убить Джунши. Это не аргумент, я считаю. А казнить того, у кого нет возможности защититься, слишком рискованно.

Офигеть, что творится. Лишь я и Болдуин.

Ула, Микки, что за странный вброс голосов? Вообще никаких здравых подозрений не было, а тут нате, здрасьте.

Aferus, не дрейфь, маф. Пока все не проголосуют, лидирую в любом случае я) Правило о последнем выдвижении тебе должно быть знакомо.

Апд. Как и Болдуину. Оба играли в прошлую закрытую партию.

Сейчас счет по сути: Аферус - 2. Болд - 2. Санни - 7 =)

Можно тупо не голосовать и я слетаю.

SunnyBоy,
lolbabe, я вижу мафов Валар, Аферус и Метос/СамСон.
Болдвин решил искать мафов на основании ночного убийства, написал свое видение картины. В мою картину мафов то вписывается, поскольку Аферус мог провернуть финт с Джунши.

Теперь о наболевшем. Мгтб не казнили потому, что он не пишет, Аферуса не казнят потому, что он не пишет. Походу я нашла имун от казни :)

Норм, полтора часа есть для выяснения отношений. Ща пролистаю тему и посмотрим.
Алсо, на счет МГБТ: он мне написал, что ему задержали степуху, он не смог оплатить инет и теперь даже с телефона не зайдет. Че с ним делать - сами решайте. Проблема хоть и техническая, но вполне прогнозируемая.

Мгбт завтра умрет если так продолжит, а сегодня он кстати 4-й кандидат на казни
овощегрызка радостно млеет от этой новости.

Боже, как в эту вроде бы светлую голову приходят такие глупые мысли.

Добавлено через 35 секунд
Спасибо, мне чужого не надо.

Санни, это совпадение. не принимает так близко к сердцу. Ты же не думаешь что мы с Ди так думаем на одной волне, что я знал когда он тебя двинет?

Это как? Типа все непроголосовавшие автоматически голосуют за тебя?

С Джуном это я сам еще подкатывал к Аферусу. Ну он же не признается, даже если и так))

Моя картина мафов написалась финальным мазком на выдвижении и одновременным очень резким исчезновением в треде этих парней: Д-лемма, Метос. Ну и с ними кто-то из Болд/Аферус.

Это один вариант. Возможно, конечно, что Д-лемма не маф и все это случайное совпадение, но тогда в принципе не на чем строить гипотезы. Остается чуйка.

Я тоже его нашел, ага, но увы - он мне не походит по размеру. Меня в нем распирает от желания что-нибудь написать)

Valar, Аферус тебя спасал, Метос казнит Санни и тебя спасал, ты - маф потому, что тебя спасали!