Сериал: Шерлок Холмс (2013 - ...)
 

Премьера: Осень 2013
Страна: Россия
Канал: Россия-1
Жанр: Триллер, детектив, приключения
Количество серий: 16 (8 историй)
Продолжительность серий: 44 минуты
Режиссер: Андрей Кавун

Действие происходит в Англии в XIX веке. 27-летний Шерлок Холмс (Игорь Петренко) знакомится с доктором Джоном Уотсоном (Андрей Панин) — опытным врачом, который только что вернулся с войны в Афганистане. В целях экономии они вместе снимают квартиру в центре Лондона у миссис Хадсон. Ватсон с удивлением узнает, что его новый друг — частный детектив. Доктора так увлекают дела, которые ведет Холмс, что он принимает участие в расследованиях. Считая своего юного друга гением, он решает рассказать о его таланте и раскрытых им загадках всему свету в своих рассказах, в которых часто приукрашивает события.

Шерлок Холмс курит папиросы, а знаменитую трубку Уотсон придумал для красного словца. Позднее он даже пытается заставить Холмса курить трубку. Сыщиков часто приглашает принять участие в расследовании инспектор Скотланд-Ярда Лестрейд (Михаил Боярский), чьи поиски преступника часто заходят в тупик. Противостоят гениальному сыщику незаурядные злодеи: профессор Мориарти (Алексей Горбунов) и очаровательная Ирэн Адлер (Лянка Грыу).

По словам режиссера и соавтора сценария фильма Андрея Кавуна, ни один из рассказов Артура Конан Дойла не был использован напрямую — вместо этого компилировались сюжетные элементы из различных произведений писателя. Режиссер планирует использовать только мотивы оригинальных историй и будет создавать историю почти заново. В сериале будет оказываться, что описание преступлений со стороны Уотсона имеет массу приукрашиваний, и позднее он будет пытаться подогнать реальность под свой вымысел.

Что-то я чувствую провал пока что :(
рад буду ошибаться.

Трейлер выглядит уж очень дешево, и кастинг крайне сомнителен, зато экшон будет :))
А ещё, судя по рейтингу, эротических сцен не будет, лол.

А, вспомнил, почему у меня еще сомнение появилось
ну все. ацтой, в топку, не буду смотреть, пошел сразу единичку ставить в графе оценка :D

Pround Soul, эротические сцены с Боярским!

Да ну нафиг, осенью будет и британский "Шерлок" (наверное, лол), и американский. На кой сдалась очередная русская хрень. Вот если бы Ватсона играл какой-нибудь трансвестит типа Зверева...

да вы знаете толк в извращениях :з

Петренко с бородой, да уж..
А наркотики?

Они закончились ещё до начала съемок же.

Чего обсуждать то больше?
Разве что верить в чудо чудесное.

Просто без должного эпатажа проект обречен. Британский имел успех из-за современности, американского же многие стали смотреть из-за нее же плюс смены пола Ватсону. Ради чего мне стоит смотреть этого Холмса, который уже на кадрах и описании виден как обычный традиционный муляж советщины?

а его точно нужно смотреть? :( :lamo:

Pround Soul, Вот я и спрашиваю: зачем мне, рядовому зрителю, это смотреть? Раз снимают, то могли бы хоть немного модным тенденциям соответствовать, особенно после того, как Первый канал широко осветил обоих современных Шерлоков, массовый народ вряд ли попрет на старье.

Nikquest, видимо тренд такой, что-то свое снять о Шерлоке. Вот и рашка решила не отставать и сделать свой проект.

Ну каких модных тенденций ты желаешь? Ещё один современный Шерлок, только от наших? Уж тут у них точно мало чего вышло бы, а так есть хоть какой-то шанс на более или менее вменяемое зрелище.

Да тоже так думаю. Англичане сняли современного Шерлока и он стал чуть ли не мировым феноменом, потом американцы решили повторить. Ну, а нашим почему нет? Тем более с учётом того что на протяжении десятков лет наш Холмс считался самым лучшим в мире вариантом.

Лично меня побуждает посмотреть сериалец только наличие Панина. Ну и чуть-чуть Боярский, чисто приколоться с него.

Тут два тренда.
Гавноремейки, паразитирования на годных советских темах. Ещё же.
.
И да кем лучшим считался то?

Да, именно такое я бы стал смотреть точно. Плевался бы, конечно, как от Мертвоходов, но если б удачно сделали некоторые фишки - простил бы. А то, что я вижу сейчас, навевает скуку и уныние заранее. И непонимание, зачем смотреть. Ради актеров? Они мне безразличны. Сюжетов? В описании сказано, что будет компиляция книг. Ради самого Шерлока? Осенью будет еще два, которых я считаю очень удачными именно из-за современности. Ради эпохи? Да не осилят ни шиша ведь, с бюджетом-то таким российским (плюс эпоху Лондона тех лет я могу посмотреть в шикарных британских мини-серийниках). Просто ради того, чтобы убить время? Для этой цели есть куда более подходящие и приятные сериалы.

Феноменом в чем?Отдохнуть, расслабиться, посмеяться? :))

Ты же знаешь, что я лучше пересмотрю "Фрейзера" или "Сайнфелда" для этих целей, если новых комедий под рукой не окажется. И смотреть "Шерлока", чтобы посмеяться... Ну, для меня это странно.

А что, смотреть Шерлока в ХХI веке не так странно? %)
Я щитаю, как комедия может прокатить. С таким-то кастом.

Ну он остается по жанру детективом же, не становится комедией.
Был бы там Зверев... Ах, черт, я уже это говорил :D

А что, иронический детектив уже не в моде? :))

Arhitecter, Донцова уже сценарии пишет для русских сериалоделов?

Так всегда ж писала. Похождения Виолы Таракановой, Даши Васильевой, Евлампии Романовой и иже с ними. Удивительно, как она или её товарки сюда-то не пролезли.

это будет смех от безумия :(
говнокомедия, разве что

но как уже сказали, Шерлок и комедия - это странно.

Там вроде книги первичнее были, это потом их взяли на экранизации. Хотя фиг знает, ни разу не интересовался ее творчеством и этими, с позволенья сказать, сериалами.

Апдейт.
Хотя нет, вру, в два квеста играл с этими героинями. На удивление, квесты были неплохие для российской индустрии. Оставили приятные впечатления, но и только.

Ну, шутки шутками, а у сериала довольно годный сценарист, Олег Погодин, у него видел "Дом" - весьма достойная криминальная драма. Если Шерлок будет на таком уровне, то будет круто.

Феномен в реакции народа на него. Я имел ввиду что массовая общественность во многих странах своим массовым фапом сделала из него нечто вроде феномена.

Думаю фиговый фильм, но все же гляну на Панина.

Похоже эта версия больше будет походить на фильмы с Дауни.

Трейлер как-то не внушает большого энтузиазма. Хотя, надо признать Лестрейд-Боярский достаточно хорош) Да и Мориарти-Горбунов тоже, хотя его и мало, естественно.

Но ведь есть "Без единой зацепки". Вполне неплохая комедия. И про Шерлока)

Уже столько раз эту историю по-разному пытаются пересказать. Интересно, что получится на этот раз.

Панин, земля ему пухом, играет Ватсона :eek:

Это КРУТО!!!!

посмотрел трейлер, НЕВЕРЮ! перелиновали гая ричи, по трейлеру получилось фуфлово, петренко в роли холмса однозначно мимо.

Ну, в общем, оно вышло.
Кто рискнул посмотреть скачать первые две серии?

Это уже банально, а не странно.
Хочу Шерлока в духе Страха и ненависти в Лас-Вегасе, где в опийном угаре, Шерлок и Ватсон расследуют невероятные преступления.

Nikquest,
Смотрю вот. По первым впечатлениям - киношный Шерлок с Дауни-младшим. Все время возникает такое чувство, что все это дело рук НТВ -_- Петренко то не доигрывает, то переигрывает, в общем не удалось у них. Ну почему они не могут оставить Шерлока в покое, ведь полным-полно других произведений, причем не менее интересных.

Выдержал 10 минут. Больше не смог. Актёрская игра меня сразила наповал. С первых же секунд, когда услышал голос Ватсона. Это просто не выносимо. После посмотрел свежую серию "Элементарно" и успокоил свои нервы.

Нашел, чем нервы успокоить. Хрен редьки не слаще.

Если считаешь, что это одно и тоже, с тобой что-то не так или ты просто глух и слеп. Сценарий конечно я сравнить не могу, потому что для этого нужно вытерпеть серию, а с местным актёрским составом это просто невозможно.

Я просто считаю, что Элементарно - это такое же издевательство над Конаном Дойлом, как и ПетренкоШерлок. Только Элементарно - продукт американский, выезжает на более высоком качестве. А так одна хрень.

...британский "Шерлок". И склонение "Конана" заодно:)

Nikquest, но-но-но. Шерлок - это штучное творение ручной работы. Где великолепно все, от актерского состава, до подачи и атмосферы. А Элементарно - обычный конвеерный процедуал, который пиара ради завернули в обложку Холмса.

GeNoM, Ты, наверное, очень мало конвейерных процедуралов смотришь, если считаешь "Элементарно" таковым. Он процедур лишь в том смысле, что "одна серия - одно дело", сюжетно он отличается от прочих чисто криминальных процедуралов в лучшую сторону. Впрочем, переубеждать не буду, мне хватило того, что ты британского "Шерлока" назвал "штучным". Скажу лишь, что "Элементарно" в разы обгоняет в моих симпатиях британского коллегу. Именно за счет сюжетов, подачи и шикарного раскрытия персонажей, что, кстати, британского "Шерлока" не слишком задело именно в части характеров (спишем это на малое количество серий, больше ведь не на что).

Nikquest, естественно, что раскрыть персонажа за 6 серий (пусть и полуторачасовых) намного сложнее, чем сделать это, когда у тебя под рукой 22 серии первого сезона, да еще столько же во втором. Если за столько серий не раскрыть персонажей, то шоураннеру просто нечего делать в этом бизнесе.
Актерская игра в Шерлоке лучше в разы. Один Мориарти чего стоит. А Шерлок и Ватсон просто в чистую переигрывают своих "коллег"

Жду конечно! Надеюсь не разочарует....

люблю эту тему. интересно что еще намутили!

глянул первые две серии и ничего так, эпоха передана хорошо, есть своя атмосфера и не смотря на все ляпы смотреть интересно. да и то, что сделали Холмса еще молодым и в определенных вещах неопытным тоже плюс.
не шедевр, но смотреть вполне можно.

Разница довольно заметная, увы. Особенно если говорить о работе тех, кто снимал, записывал звук, играл перед камерой и писал сценарий.